Harika bir inceleme. Her detay net ve konu hakkında çok bilgisi olmayan birinin dahi anlayabileceği şekilde anlatılmış. İçerik üretiyor olsaydım sizin videoları ulaşılması gereken kalite için baz alırdım :) Boş muhabbet te yok. Her cümlenin bilgilendirme amacı var.
Hocam bence bu kıyaslamadaki en büyük sorun mining. Miningciler ekran kartı fiyatlarını bu kadar arttırmamış olsaydı RTX3050-3060 gibi düşük bütçelere hitap eden ekran kartları ile kıyaslama yarışına girilmezdi bile. Umarım ekran kartı fiyatları düşer çünkü rekabet en çok son kullanıcının işine yarıyor. Aktif olarak Windows kullanıyorum oyun oynadığım için, ARM'in daha doğrusu Apple'ın piyasayı bu kadar zorlamasına kesinlikle bir fiyat indirimi yapılacağını düşünüyorum. Ayrıca x86 SoC mi daha verimlidir yoksa Arm SoC mi? Yani RTX3090 gibi bir sistem (imkansız ama) SoC bütünleşik çalışıyor olsaydı, x86 olmasının ne kadar dezavantajı olurdu? Makine diline pek hakim değilim, araştırdığım kadarıyla arm'de daha az opcode işleniyormuş bu yüzden daha verimliymiş, bu daha az işlenme olayı gündelik olarak aktif mac kullanıcısı olan size bir sorun yaratıyor mu? Çökme olsun, benzeri şeyler olsun.
Kesinlikle öyle! Firma rekabeti olsun ki hem fiyat hem de daha iyi ürünler çıkartılması açısından neticede bize yarasın bu. AMD uzun yıllar geride kalınca Intel her nesik %2-3 iyileştirmeyle işlemci çıkartmaya başlamıştı. AMD Ryzen 4000 serisini çıkartınca, üstüne Apple M1 gelince, herkes toparlanmaya başladı. Intel/AMD/Nvidia da rekabeti korusun ki Apple bize 5 yıl M1 varyasyonlarını ısıtıp vermesin 👌🏼 x86 SoC var aslında, oldukça da popüler. PS ve Xbox SoC'leri... PS5 ve Xbox Series X'te AMD Zen3 CPU çekirdekleri ve RDNA2 GPU mevcut. Oradaki sistem de bütünleşik bellek gibi. X86 ve ARM arasında instructionlar, bunlardan hangi setler kullanılarak çip tasarlandığı, tasarlanan çipin üretim kalitesi, kullanılan bellek ve bellek hiyerarşisi ve yazılım uyumu gibi bir sürü kriter var. Geçmişe kıyasla ARM instruction seti de oldukça kapsamlı olduğundan genelleme yapmak mümkün olmuyor. M1 MacBook Air ve şimdi M1 Max MacBook Pro bugüne kadar kullandığım en sorunsuz bilgisayarlar diyebilirim 👌🏼
@@keskincandas çok güzel ve emek verilmiş bir video abi eline sağlık ama şahsen ben bi premiere görmek istedim yada lightroom yada photoshop. Ama bu tarafsız editörlüğüne, incelemelerine hayranım 😳
@@OmerFarukFilm Çok teşekkür ederim kardeşim! Adobe uygulamaları kullanmıyorum ben, son derece de kullanışsız buluyorum hatta, ama sonuçlar benzer onlarda da. Lightroom, Premiere Pro ve After Effects testlerini çok araştırdım. M1 serisi muadil Windows PC'lerden bariz önde ve çok daha kompakt tasarımlarla 👍🏼
Candaş hocam merhaba apple cihazları harici monitöre bağladığınız zaman Mojave'den itibaren subpixel antialiasing özelliği kapandığı için yazılarda netlik olmamasını fark ettiniz mi ? QHD ve FULLHD monitörlerde bunun sıkıntısını yaşıyorum
Merhabalar, FHD ekran yok elimde ama QHD ekran ofiste kullanıyorum, herhangi bir sorun yaşamadım. Hem Mojave'de hem de şu an Ventura Beta'da. Hangi monitörü kullanıyorsunuz? Bazı ekranlarla sıkıntı yaşamışlığımız var geçmişte.
@@keskincandas Aktif olarak HP Omen 27i kullanıyorum qhd 165hz, ancak bu problemi mac'e geçiş yaparken görünce mağazalara bir type-c - hdmi kablo ile giderek deneyebildiğim kadar monitör denedim sonuç aynı. 4k altı herhangi bir monitörde aynı cihaza windows bir cihaz bağladığınızda yan yana bazı web sitelerini açmayı denediğimizde macos tarafında blurlu fontlar bizi karşılıyor. Windows cihazlar bu tarafta çok daha net bir font veriyor. Mac tarafının fontları " çıktı alındığındaki görüntünün aynısı olması " mantığı ile render etmesi sebebi de bir etken ancak konuyla ilgili internet üzerinde çok fazla da tartışma var. M1 mac blurry font yazarak konuları görüntüleyebilirsiniz. Denemediğim kablo kombinasyonu ve render ayarı kalmamasına karşın bir türlü alışamadım harici monitörde fontlara :)
Detaylı, gerçekçi, kayırmadan yaptığın objektif yorumlar için teşekkür ederim dostum. Emeğine sağlık. Bir sonraki bölüme kadar sen de kendine iyi bak :)
Hocam merhabalar. Gün boyunca M1 macOS ile ilgili pek çok videonuzu izledim. Aklımda tek bir soru var, biliyorum video ile alakasız ama yardımcı olursanız çok sevinirim. M1 Macbook Air almak istiyorum fakat UYAP, e-devlet ve e imza uygularının çalışıp çalışmadığı konuları aklımı bulandırıyor. Amacım m1 macbook air ' den e imza ile UYAP sistemine girmek ve oluşturduğum .udf formatındaki belgeyi imzalamak. Mevcut İOS işletim sisteminde çalışan Uyap editör, celse, uets programlarının M1 ' de çalışıp çalışmadığı merak ediyorum. Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkür ederim.
Global çapta yapılan incelemeleri izlerken acaba bu ölçüte dikkat edildi mi ya da şuna istinaden mi bu sonuçlar çıktı veya şu senaryoda nasıl olur diye soruyordum. Ama burda öyle mi? Aklımda hiç soru kalmıyor, keyifle izliyorum. Mükemmel olmuş, elinize sağlık 😄
Cok guzel bir karsilastirma olmus emeginize saglik. Benim m1 ultradan sonra ilk merak ettigim nokta tensorflow cuda / metal performansi oldu. Veri biliminde nvidia kartlar lider ancak rtx 3090 da bile 24gb vram varken m1 ultranin 128 gb a kadar cikabilmesi bir cok acidan avantaj. Performans olarak cuda cekirdeklerine ne kadar yaklasabilirler bilmiyorum ama son 2 senedeki sicramalari harika.
Çok teşekkürler. Evet, Nvidia'nın tensorflow, rayttracing, 3D CAD/CAM kullanımlarındaki avantajı tıpkı Apple Silicon'un video işlemedeki avantajı gibi. M1 Ultra'yı aslında farklı alanlardan profesyonel tanıdıklarımla birlikte incelemek ve masaüstü PC'lerle kıyaslamak çok istiyorum da ayarlamam zor görünüyor.
Tertemiz anlatım. Çalıştığım yerde Tasarım işlerimi yapmak için Mac Studio Ultra ile 16 MBP Max arasında kaldım. İkiside aynı fiyat nerdeyse ama kullanım senaryoları farklı. Max her türlü yeterli işlem gücüne sahip. Karar vermem gereken mobil mi yoksa sabit mi olmam gerektiği iş yerimde. Selamlar.
Çok teşekkürler! Evet, o zor bir karar. M1 Max Mac Studio da alternatif olabilir. Performans farkı olacağını sanmam MacBook Pro ile ama mobil olunmayacaksa, portlar için bile tercih edilebilir.
2021 Macbook Pro M1 Pro 16Ram cihazımda yaptığım testlerde H265 4k 50fps F-Log 10bit görüntülerde beklemediğim bir performans düşüşü söz konusu(Premiere Pro). Bahsettiğim özellikler tabiki çok yüklü ve profesyonel sistem isteyen ayarlar. Yeni gelecek premiere pro güncellemeleri ile performans artışları sağlanabilir mi? Yoksa sistem olarak M1 Max 'a mı geçmek gerekir. (sorunu şuan için proxy kullanarak hallediyorum. Fakat burada da proxy işlemleri süresi çok uzayabiliyor) (Özellikle renk ve efekt kısımlarında gerçek zamanlı render'da ciddi bir performans düşüşü var)
Yazdığınız spec'lerde videonun M1 Pro çip ile kolayca düzenlenmesi gerekir aslında. Gözden kaçan bir şey olabilir. Premiere versiyonu Apple Silicon uyumlu olan mı? Title ve animasyonda takılıyor deseniz anlarım da, renk ve efekt kısmında takılma olmaması gerekir çünkü 🧐
@@keskincandas kliplerin üzerine renk atıldığında 1/8 önizlemede bile fazlasıyla drop yaşıyorum aslında. Premiere Pro hep güncel sürümünde. Preview I-Frame Only Mpeg ve video rec709da. Belki QuickTime Apple Prores 422de felan bir çözüm bulabilirim dedim fakat nafile
Mimarinin bütün güzelliği x86'yı bırakmış olması zaten. Uygulama geliştiricileri Apple Silicon uyumlu uygulamalar çıkarttıkça zaten Rosetta 2'ye gerek kalmayacak. Rosetta geçiş süreci için var sadece. MacBook Air M1'in bile en üst model MacBook Pro 16" Intel modele kıyasla ne kadar iyi olduğunu paylaştım zaten detaylı: th-cam.com/video/ksHoDdIhqfI/w-d-xo.html
@@keskincandas bu videoyu izlemiştim zaten m1 ler bu kadar az güç tüketimiyle bu kadar performans vermesi arm tabanlı olduğundan mı yani x86 sorunlu bir mimari bunu merak ediyorum.
ARM tabanlı olması, seçilen instruction'lar, yardımcı işlem birimleri, üretim kalitesi, hepsi bir bütün olarak çıkartıyor bu sonucu. ARM olması ilaveten tüm cihazlarda aynı mimariyi kullanmasını sağlıyor. 👍🏼
@@keskincandas hocam ben bu konuları daha detaylı araştırıp sormalıyım sanırım :) muhtemelen saçma oluyor sorduğum soru ama eğer size de uygunsa bu mimarileri detaylı anlatacağınız bir video müthiş olur diye düşünüyorum. İlginize çok teşekkür ederim.
@@brkk Yok, estagfurullah, niye saçma olsun. Siz sordukça ben cevaplarım. Takip ediyorsanız, bilirsiniz zaten, cevapsız birakmam ben yorumları 👍🏼 Kabaca anlattığım eski videolarım vardı, görüntü/ses kötü tabii ama gene de bir bakın isterseniz: th-cam.com/video/PyIuTSt6jJs/w-d-xo.html Güncel daha detaylı bir versiyonu belki yapilanilir 👍🏼
Burada itiraz edilen konu Apple'ın ilk M1 den beri sürekli öne sürdüğü, bu işlemciden daha iyisi yok söylemi. Watt başına performansı göz önüne getirip kıyaslama yaptıklarında da sizin eleştirdiğiniz Geekbench testlerinden bir fark kalmıyor aslında. Apple işlemcileri video render işlerinde daha iyi performans gösteriyor ama 3D de hala sınıfta kalıyor. İşlemci konusunda Apple çok güzel bir yola girdi ama her çıkardıkları ürünü dünyanın en iyisi diye tanittiklarinda ister istemez reaksiyon olacak
Videoda itiraz edilen ve gerçekte olan detayları anlatmaya çalıştım zaten video ve 3D konusunda. Nasıl ki Apple Silicon'da video encoder'lar daha iyiyse Nvidia RTX 3000 serisinde de RT ve Tensor çekirdekleri benzer farkı 3D tarafında yapıyor. Aynı şey aslında, sadece alanlar farklı. Bu akşamki videomda detaylı paylaşacağım hepsini. Lansmanlarda aslında "en iyisi" denmedi, izleyicide oluşan bir algı o, ki burada max yük altında 50 watt tüketen bir entegre GPU ile 200 watt RTX 3060 Ti eşitse, direkt "en iyi bu" denilse bile haksız mı olurdu, orası tartışılır. Aynısını Intel de 12. nesil tanıtırken, Nvidia da RTX 3000 serisini tanıtırken yapıyor zaten. Hepsi kendi cihazının iyi olduğu senaryoyu pazarlar ama şu ana kadar lansmanlarda performans iddiaları en tutarlı olanın Apple olduğunu net söyleyebilirim 👍🏼
Optix varsa Nvidia, metalle çalışıyorsa M1 işlemcili bir model mantıklı. Özellikle laptop almak isteyen M1 destekliyor mu kullandığı uygulamalar bakmalı, destekliyorsa şayet, verim açısında laptoplarda M1 daha mantıklı. çok uzun pil ömrü veriyor.
Excel'de 10 milyon satırlık bir pivot tabloda, gruplama işlemini, 5 yıllık intel işlemcili laptop'ımdan %60 daha yavaş yapıyor M1 ultra. Hayat sadece video editleme işlerinden ibaret değil. Beni render performansı falan ilgilendirmiyor. Single thread compute performansı çok düşük. Apple yine pazarlamanın kralını yapıyor.
Excel’in macOS versiyonu yarım yamalak bir uygulama çünkü. Profesyonel kullanıma uygun değil. Tüm MS Office uygulamaları için Windows cihaz daha doğru seçim olur. Videoda anlatmaya çalıştığım tam olarak bu: Kullanım senaryosuna uygun cihazı seçmeye yardımcı olabilmek… Sizin dediğiniz yaklaşımınızla ben de “hayat sadece Excel’den ibaret değil. Beni Excel falan ilgilendirmiyor.” diyebilirim mesela. Bu arada M1 serisinin single thread performansı en yüksekler arasında. Sizin hangi teste istinaden söylüyorsunuz bunu bilmiyorum ama belli ki yazılım desteği zayıf bir senaryoda denemişsiniz 👍🏼
@@keskincandas Sizin dediğiniz yaklaşımınızla ben de “hayat sadece Excel’den ibaret değil. Beni Excel falan ilgilendirmiyor.” diyebilirim demişsiniz. Ben size bişey demiyorum zaten, lafım apple'a. Apple render'ı 10 kat hızlı yapıyorsa 10 kat hızlı işlemcidir gibi pazarlıyor ürünü, bu yanlış. Öyle yürümüyor işler. Single thread çalışması zorunlu olan prosesler %70'i belki işlerin. Benim itirazım buna. Sadece Excel'de değil, api kullanarak yaptığım matematiksel işlemlerde de yavaş, bu işlemlerden bazıları multhi thread. Apple Developer dökümantasyonlarındaki best practice'lere bakarak yazdım kodları. Bunlarda M1 normal intel 3 nesil eski işlemcilere göre bile yavaş. Bilgi: 15 yıldır iş zekası sektöründeyim, 100'ün üzerinde firmaya iş zekası konusunda danışmanlık verdim. Bu 100 firmanın 95 tanesi ilk 500 firma arasında.
@@kerempekcabuk video performansına öncelik vermesi video düzenleyenleri memnun edeceğinden, pazarlama stratejisi olarak görülebilir. Bu kısma katılıyorum. Ama mesela uyum sorunu olmayan oyunda ve raw video işlemede de performans söylendiği gibiyse burada yanlış anlatılan bir durum yok demektir. Bizim uçaktan data alıp işlemesi şeklinde geliştirdiğimiz iPadOS uygulamamızın projesine ait tüm süreç M1 Max’ta 9. nesil Intel’in 2 katından hızlı mesela. Detaylı inceleme videomda paylaşmıştım hatta. Orada bile geride kaldığı yer vardı ama sonradan sorunun kaynağının OpenGL ES içeren kısım olduğunu anladık. İş hayatında zaten Windows dominanttır, buna itiraz etmez kimse, ama ham CPU performansı gerçekten yüksek. Single-thread de multi-thread de… Kullanılan senaryo o ham performanstan yararlanmıyorsa o ayrı konu. Yararlanan senaryo az derseniz, yetersiz derseniz, kesinlikle katılırım. Ama özellikle hem yazılım uyum sorunu olan ve olmayan tüm kullanım senaryolarımı test ettiğimde ben CPU/GPU raw performance bakımından sorun görmüyorum açıkçası. 👍🏼
Örnek olarak söylediği yalanlardan birisi; çevreciyiz diye iphone kutularından adaptör ve kulaklığı çıkardılar ama günümüz iphoneları hala hala type-c yerine lightning ile geliyor… Telefon ve airpodsu şarj etmek dışında hiçbir işlevi olmayan lightning kablosu. Mecbur taşıyoruz çantada hep.. iPadleri seneler önce type-c’ye çevirmişlerdi..
Çok teşekkür ederim. Ürünlerin performans değerlerini ve pil ömürlerini hep isabetli söylemiştir lansmanlarda. Kablo meselesi farklı tabii. Hiçbir firma pazarlama esnasında "Biz bunu kâr için yapıyoruz!" demez zaten. 👍🏼
Süper. İnceleme öyle değil böyle yapılır. Senaryoları karşılaştırmanız çok kıymetli. Emeğinize sağlık.
Çok teşekkür edeirm! Bunları duymak da çok kıymetli 🙏🏼
Harika bir inceleme. Her detay net ve konu hakkında çok bilgisi olmayan birinin dahi anlayabileceği şekilde anlatılmış. İçerik üretiyor olsaydım sizin videoları ulaşılması gereken kalite için baz alırdım :)
Boş muhabbet te yok. Her cümlenin bilgilendirme amacı var.
Yazdıklarınıza çok mutlu oldum, mahcup ettiniz. Çok teşekkür ederim 🙏🏼
Hocam bence bu kıyaslamadaki en büyük sorun mining. Miningciler ekran kartı fiyatlarını bu kadar arttırmamış olsaydı RTX3050-3060 gibi düşük bütçelere hitap eden ekran kartları ile kıyaslama yarışına girilmezdi bile. Umarım ekran kartı fiyatları düşer çünkü rekabet en çok son kullanıcının işine yarıyor. Aktif olarak Windows kullanıyorum oyun oynadığım için, ARM'in daha doğrusu Apple'ın piyasayı bu kadar zorlamasına kesinlikle bir fiyat indirimi yapılacağını düşünüyorum.
Ayrıca x86 SoC mi daha verimlidir yoksa Arm SoC mi? Yani RTX3090 gibi bir sistem (imkansız ama) SoC bütünleşik çalışıyor olsaydı, x86 olmasının ne kadar dezavantajı olurdu? Makine diline pek hakim değilim, araştırdığım kadarıyla arm'de daha az opcode işleniyormuş bu yüzden daha verimliymiş, bu daha az işlenme olayı gündelik olarak aktif mac kullanıcısı olan size bir sorun yaratıyor mu? Çökme olsun, benzeri şeyler olsun.
Kesinlikle öyle! Firma rekabeti olsun ki hem fiyat hem de daha iyi ürünler çıkartılması açısından neticede bize yarasın bu. AMD uzun yıllar geride kalınca Intel her nesik %2-3 iyileştirmeyle işlemci çıkartmaya başlamıştı. AMD Ryzen 4000 serisini çıkartınca, üstüne Apple M1 gelince, herkes toparlanmaya başladı. Intel/AMD/Nvidia da rekabeti korusun ki Apple bize 5 yıl M1 varyasyonlarını ısıtıp vermesin 👌🏼
x86 SoC var aslında, oldukça da popüler. PS ve Xbox SoC'leri... PS5 ve Xbox Series X'te AMD Zen3 CPU çekirdekleri ve RDNA2 GPU mevcut. Oradaki sistem de bütünleşik bellek gibi. X86 ve ARM arasında instructionlar, bunlardan hangi setler kullanılarak çip tasarlandığı, tasarlanan çipin üretim kalitesi, kullanılan bellek ve bellek hiyerarşisi ve yazılım uyumu gibi bir sürü kriter var. Geçmişe kıyasla ARM instruction seti de oldukça kapsamlı olduğundan genelleme yapmak mümkün olmuyor. M1 MacBook Air ve şimdi M1 Max MacBook Pro bugüne kadar kullandığım en sorunsuz bilgisayarlar diyebilirim 👌🏼
Videobaşı yorum: "evet yalan söylüyor"
Video sonunu da bekliyoruz 😁
@@keskincandas çok güzel ve emek verilmiş bir video abi eline sağlık ama şahsen ben bi premiere görmek istedim yada lightroom yada photoshop. Ama bu tarafsız editörlüğüne, incelemelerine hayranım 😳
@@OmerFarukFilm Çok teşekkür ederim kardeşim! Adobe uygulamaları kullanmıyorum ben, son derece de kullanışsız buluyorum hatta, ama sonuçlar benzer onlarda da. Lightroom, Premiere Pro ve After Effects testlerini çok araştırdım. M1 serisi muadil Windows PC'lerden bariz önde ve çok daha kompakt tasarımlarla 👍🏼
Candaş hocam merhaba apple cihazları harici monitöre bağladığınız zaman Mojave'den itibaren subpixel antialiasing özelliği kapandığı için yazılarda netlik olmamasını fark ettiniz mi ? QHD ve FULLHD monitörlerde bunun sıkıntısını yaşıyorum
Merhabalar, FHD ekran yok elimde ama QHD ekran ofiste kullanıyorum, herhangi bir sorun yaşamadım. Hem Mojave'de hem de şu an Ventura Beta'da. Hangi monitörü kullanıyorsunuz? Bazı ekranlarla sıkıntı yaşamışlığımız var geçmişte.
@@keskincandas Aktif olarak HP Omen 27i kullanıyorum qhd 165hz, ancak bu problemi mac'e geçiş yaparken görünce mağazalara bir type-c - hdmi kablo ile giderek deneyebildiğim kadar monitör denedim sonuç aynı. 4k altı herhangi bir monitörde aynı cihaza windows bir cihaz bağladığınızda yan yana bazı web sitelerini açmayı denediğimizde macos tarafında blurlu fontlar bizi karşılıyor. Windows cihazlar bu tarafta çok daha net bir font veriyor. Mac tarafının fontları " çıktı alındığındaki görüntünün aynısı olması " mantığı ile render etmesi sebebi de bir etken ancak konuyla ilgili internet üzerinde çok fazla da tartışma var. M1 mac blurry font yazarak konuları görüntüleyebilirsiniz. Denemediğim kablo kombinasyonu ve render ayarı kalmamasına karşın bir türlü alışamadım harici monitörde fontlara :)
Detaylı, gerçekçi, kayırmadan yaptığın objektif yorumlar için teşekkür ederim dostum. Emeğine sağlık. Bir sonraki bölüme kadar sen de kendine iyi bak :)
Çok sağol dostum. Çok sevindim beğenmene 👊🏼
Hocam merhabalar. Gün boyunca M1 macOS ile ilgili pek çok videonuzu izledim. Aklımda tek bir soru var, biliyorum video ile alakasız ama yardımcı olursanız çok sevinirim. M1 Macbook Air almak istiyorum fakat UYAP, e-devlet ve e imza uygularının çalışıp çalışmadığı konuları aklımı bulandırıyor. Amacım m1 macbook air ' den e imza ile UYAP sistemine girmek ve oluşturduğum .udf formatındaki belgeyi imzalamak. Mevcut İOS işletim sisteminde çalışan Uyap editör, celse, uets programlarının M1 ' de çalışıp çalışmadığı merak ediyorum. Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim. Şimdiden çok teşekkür ederim.
Merhabalar, avukat arkadaşım var, sırf UYAP için ayrı Windows cihaz kullanıyor. Belli ki çalışmıyor ama ben bizzat kullanmadığımdan bilgim yok tabii.
Güzel bir içerik olmuş teşekkürler. Testlerde bahsettiğiniz M1 Pro hangisi? 8/14 - 10/16?
Ben teşekkür ederim! Bu videodaki 10/16 ama önümüzdeki günlerde hem 8/14 hem 10/16 hem de M1 Max içeren bir bölüm paylaşacağım, bundan daha detaylı 👍🏼
Global çapta yapılan incelemeleri izlerken acaba bu ölçüte dikkat edildi mi ya da şuna istinaden mi bu sonuçlar çıktı veya şu senaryoda nasıl olur diye soruyordum. Ama burda öyle mi? Aklımda hiç soru kalmıyor, keyifle izliyorum. Mükemmel olmuş, elinize sağlık 😄
Bu izlenimi verdiysem ne mutlu bana! Çok teşekkür ederim 🙏🏼
Cok guzel bir karsilastirma olmus emeginize saglik. Benim m1 ultradan sonra ilk merak ettigim nokta tensorflow cuda / metal performansi oldu. Veri biliminde nvidia kartlar lider ancak rtx 3090 da bile 24gb vram varken m1 ultranin 128 gb a kadar cikabilmesi bir cok acidan avantaj. Performans olarak cuda cekirdeklerine ne kadar yaklasabilirler bilmiyorum ama son 2 senedeki sicramalari harika.
Çok teşekkürler. Evet, Nvidia'nın tensorflow, rayttracing, 3D CAD/CAM kullanımlarındaki avantajı tıpkı Apple Silicon'un video işlemedeki avantajı gibi. M1 Ultra'yı aslında farklı alanlardan profesyonel tanıdıklarımla birlikte incelemek ve masaüstü PC'lerle kıyaslamak çok istiyorum da ayarlamam zor görünüyor.
Tertemiz anlatım. Çalıştığım yerde Tasarım işlerimi yapmak için Mac Studio Ultra ile 16 MBP Max arasında kaldım. İkiside aynı fiyat nerdeyse ama kullanım senaryoları farklı. Max her türlü yeterli işlem gücüne sahip. Karar vermem gereken mobil mi yoksa sabit mi olmam gerektiği iş yerimde. Selamlar.
Çok teşekkürler! Evet, o zor bir karar. M1 Max Mac Studio da alternatif olabilir. Performans farkı olacağını sanmam MacBook Pro ile ama mobil olunmayacaksa, portlar için bile tercih edilebilir.
2021 Macbook Pro M1 Pro 16Ram cihazımda yaptığım testlerde H265 4k 50fps F-Log 10bit görüntülerde beklemediğim bir performans düşüşü söz konusu(Premiere Pro).
Bahsettiğim özellikler tabiki çok yüklü ve profesyonel sistem isteyen ayarlar. Yeni gelecek premiere pro güncellemeleri ile performans artışları sağlanabilir mi?
Yoksa sistem olarak M1 Max 'a mı geçmek gerekir. (sorunu şuan için proxy kullanarak hallediyorum. Fakat burada da proxy işlemleri süresi çok uzayabiliyor)
(Özellikle renk ve efekt kısımlarında gerçek zamanlı render'da ciddi bir performans düşüşü var)
Yazdığınız spec'lerde videonun M1 Pro çip ile kolayca düzenlenmesi gerekir aslında. Gözden kaçan bir şey olabilir. Premiere versiyonu Apple Silicon uyumlu olan mı? Title ve animasyonda takılıyor deseniz anlarım da, renk ve efekt kısmında takılma olmaması gerekir çünkü 🧐
@@keskincandas kliplerin üzerine renk atıldığında 1/8 önizlemede bile fazlasıyla drop yaşıyorum aslında. Premiere Pro hep güncel sürümünde.
Preview I-Frame Only Mpeg ve video rec709da. Belki QuickTime Apple Prores 422de felan bir çözüm bulabilirim dedim fakat nafile
Tşkler. Teknoloji editörüyum diyenler izlesin feyz alsin. iPhonedo ve siz bu işin nirvanasi oluyorsunuz.
Çok teşekkür ederim, çok naziksiniz 🙏🏼
@@keskincandas hocam alçak gönüllülük yapmayın lütfen içerikler ortada tşkler.
Hocam neden arm mimarisi kullanıyor, x86 yapsa da rosetta ya hiç gerek olmasa çok daha iyi olmaz mıydı sizce ?
Mimarinin bütün güzelliği x86'yı bırakmış olması zaten. Uygulama geliştiricileri Apple Silicon uyumlu uygulamalar çıkarttıkça zaten Rosetta 2'ye gerek kalmayacak. Rosetta geçiş süreci için var sadece. MacBook Air M1'in bile en üst model MacBook Pro 16" Intel modele kıyasla ne kadar iyi olduğunu paylaştım zaten detaylı:
th-cam.com/video/ksHoDdIhqfI/w-d-xo.html
@@keskincandas bu videoyu izlemiştim zaten m1 ler bu kadar az güç tüketimiyle bu kadar performans vermesi arm tabanlı olduğundan mı yani x86 sorunlu bir mimari bunu merak ediyorum.
ARM tabanlı olması, seçilen instruction'lar, yardımcı işlem birimleri, üretim kalitesi, hepsi bir bütün olarak çıkartıyor bu sonucu. ARM olması ilaveten tüm cihazlarda aynı mimariyi kullanmasını sağlıyor. 👍🏼
@@keskincandas hocam ben bu konuları daha detaylı araştırıp sormalıyım sanırım :) muhtemelen saçma oluyor sorduğum soru ama eğer size de uygunsa bu mimarileri detaylı anlatacağınız bir video müthiş olur diye düşünüyorum. İlginize çok teşekkür ederim.
@@brkk Yok, estagfurullah, niye saçma olsun. Siz sordukça ben cevaplarım. Takip ediyorsanız, bilirsiniz zaten, cevapsız birakmam ben yorumları 👍🏼
Kabaca anlattığım eski videolarım vardı, görüntü/ses kötü tabii ama gene de bir bakın isterseniz:
th-cam.com/video/PyIuTSt6jJs/w-d-xo.html
Güncel daha detaylı bir versiyonu belki yapilanilir 👍🏼
M1 serisinde fsr destekliyor mu fsr 2.0 baya iddialı çünkü
Evet, FSR destekli tüm oyunlarda aktifleştirebiliyorsunuz 👍🏼
Candaş keskin kardeşim gerçekten fark yaratıyorsun editörlük bunu gerektir görmek istediğini değil gerçekleri paralel olarak insanlar aktarmaktır
Çok teşekkür ederim güzel sözleriniz için! Böyle düşündürdüysem ne mutlu 🙏🏼
@@keskincandas 👏👏👏
Ben bişeyi anlamıyorum 1 hafta önce yayınlanmış videonun bildirimi neden şu an geliyor youtube bey
Oluyor arada TH-cam’da öyle bug’lar maalewef 😞
Mükemmel bir inceleme. İngilizce içerik olsaydı muhtemelen trendlerde görürdük. Elinize sağlık
Çok teşekkür ederim, beğenmenize çok sevindim 🙏🏼 Kanalı ilk İngilizce açmayı planlıyordum zaten ama bakalım, ileride belki 👊🏼
Harika içerik olmuş, eline sağlık!
Çok sağol dostum 👊🏼🥃
Teşekkürler, bu inceleme başka bir seviye olmuş. Adeta bir inceleme mühendisliği var, tebrikler.
Çok mutlu oldum yorumunuza! Çok teşekkür ederim 🙏🏼
Burada itiraz edilen konu Apple'ın ilk M1 den beri sürekli öne sürdüğü, bu işlemciden daha iyisi yok söylemi. Watt başına performansı göz önüne getirip kıyaslama yaptıklarında da sizin eleştirdiğiniz Geekbench testlerinden bir fark kalmıyor aslında. Apple işlemcileri video render işlerinde daha iyi performans gösteriyor ama 3D de hala sınıfta kalıyor. İşlemci konusunda Apple çok güzel bir yola girdi ama her çıkardıkları ürünü dünyanın en iyisi diye tanittiklarinda ister istemez reaksiyon olacak
Videoda itiraz edilen ve gerçekte olan detayları anlatmaya çalıştım zaten video ve 3D konusunda. Nasıl ki Apple Silicon'da video encoder'lar daha iyiyse Nvidia RTX 3000 serisinde de RT ve Tensor çekirdekleri benzer farkı 3D tarafında yapıyor. Aynı şey aslında, sadece alanlar farklı. Bu akşamki videomda detaylı paylaşacağım hepsini. Lansmanlarda aslında "en iyisi" denmedi, izleyicide oluşan bir algı o, ki burada max yük altında 50 watt tüketen bir entegre GPU ile 200 watt RTX 3060 Ti eşitse, direkt "en iyi bu" denilse bile haksız mı olurdu, orası tartışılır. Aynısını Intel de 12. nesil tanıtırken, Nvidia da RTX 3000 serisini tanıtırken yapıyor zaten. Hepsi kendi cihazının iyi olduğu senaryoyu pazarlar ama şu ana kadar lansmanlarda performans iddiaları en tutarlı olanın Apple olduğunu net söyleyebilirim 👍🏼
ne kadar objektif,ne kadar klas bi adam. inceleme böyle yapılır. harika içerik, emeğinize sağlık 🔥
Yorumunuza ne kadar mutlu oldum anlatamam, çok sevindim beğenmenize 🙏🏼
Optix varsa Nvidia, metalle çalışıyorsa M1 işlemcili bir model mantıklı. Özellikle laptop almak isteyen M1 destekliyor mu kullandığı uygulamalar bakmalı, destekliyorsa şayet, verim açısında laptoplarda M1 daha mantıklı. çok uzun pil ömrü veriyor.
Aynen öyle, yeter ki kullanıcı kendi için doğru cihazı seçsin, aksi halde hangi cihazı alırsa alsın konforsuzluk yaşar 👍🏼
Şu sıralar değinilmesi gereken bir konuydu, elinize emeğinize sağlık 👍
Evet, kendim de bu cihazları çok incelediğim için, sorumlu hissettim açıkçası kendimi 👍🏼
Hiç mi şu da olsa keşke dedirtmez bir video bir insan. Koray birand iphonedo ve sen harikasınız
Çok teşekkür ederim, çok naziksiniz 🙏🏼
hocam cok iyi inceleme olmus. saygilar
Çok teşekkür ederim, beğenmenize çok sevindim 🙏🏼
Çok net olmuş inceleme. Tebrikler
Çok teşekkür ederim 👊🏼
Optimizasyon sorunu olabilir tamam donanım önemli ama yazılımında büyük bir payı var performansta
Kesinlikle! Donanım ve yazılım toplamda bir bütündür. İkisi tam olmadan deneyim yetersiz kalır her zaman 👍🏼
Sonuçların, senaryolara göre farklılaşabileceğini anladım. Teşekkür ederim.
Ben teşekkür ederim 👊🏼
Elma veren ağaç taşlanır demişler 🙂
Öyle görünüyor 😁
Candaş bey 2 defa muhtemelen test etmeyeceğim dediniz alırsam ilk size getireceğim cihazı
Ahahaha, düşünmeniz yeter 👊🏼
@@keskincandas Tabiii benimde alacağım garanti değil sonra nerde benim cihaz olmasın
m1 air ve proların 1050 ye yakın olduğu gerçek gibi her birini kendi içinde katlayıp katlamadığına bakılsa anlaşılır aslında.
Evet, 1050 ile 1050Ti arasında kalıyor kabaca, ama tabi kullanılan uygulamaya göre değişiyor 👍🏼
Excel'de 10 milyon satırlık bir pivot tabloda, gruplama işlemini, 5 yıllık intel işlemcili laptop'ımdan %60 daha yavaş yapıyor M1 ultra. Hayat sadece video editleme işlerinden ibaret değil. Beni render performansı falan ilgilendirmiyor. Single thread compute performansı çok düşük. Apple yine pazarlamanın kralını yapıyor.
Excel’in macOS versiyonu yarım yamalak bir uygulama çünkü. Profesyonel kullanıma uygun değil. Tüm MS Office uygulamaları için Windows cihaz daha doğru seçim olur. Videoda anlatmaya çalıştığım tam olarak bu: Kullanım senaryosuna uygun cihazı seçmeye yardımcı olabilmek…
Sizin dediğiniz yaklaşımınızla ben de “hayat sadece Excel’den ibaret değil. Beni Excel falan ilgilendirmiyor.” diyebilirim mesela. Bu arada M1 serisinin single thread performansı en yüksekler arasında. Sizin hangi teste istinaden söylüyorsunuz bunu bilmiyorum ama belli ki yazılım desteği zayıf bir senaryoda denemişsiniz 👍🏼
@@keskincandas Sizin dediğiniz yaklaşımınızla ben de “hayat sadece Excel’den ibaret değil. Beni Excel falan ilgilendirmiyor.” diyebilirim demişsiniz. Ben size bişey demiyorum zaten, lafım apple'a. Apple render'ı 10 kat hızlı yapıyorsa 10 kat hızlı işlemcidir gibi pazarlıyor ürünü, bu yanlış. Öyle yürümüyor işler. Single thread çalışması zorunlu olan prosesler %70'i belki işlerin. Benim itirazım buna. Sadece Excel'de değil, api kullanarak yaptığım matematiksel işlemlerde de yavaş, bu işlemlerden bazıları multhi thread. Apple Developer dökümantasyonlarındaki best practice'lere bakarak yazdım kodları. Bunlarda M1 normal intel 3 nesil eski işlemcilere göre bile yavaş. Bilgi: 15 yıldır iş zekası sektöründeyim, 100'ün üzerinde firmaya iş zekası konusunda danışmanlık verdim. Bu 100 firmanın 95 tanesi ilk 500 firma arasında.
@@kerempekcabuk video performansına öncelik vermesi video düzenleyenleri memnun edeceğinden, pazarlama stratejisi olarak görülebilir. Bu kısma katılıyorum. Ama mesela uyum sorunu olmayan oyunda ve raw video işlemede de performans söylendiği gibiyse burada yanlış anlatılan bir durum yok demektir.
Bizim uçaktan data alıp işlemesi şeklinde geliştirdiğimiz iPadOS uygulamamızın projesine ait tüm süreç M1 Max’ta 9. nesil Intel’in 2 katından hızlı mesela. Detaylı inceleme videomda paylaşmıştım hatta. Orada bile geride kaldığı yer vardı ama sonradan sorunun kaynağının OpenGL ES içeren kısım olduğunu anladık. İş hayatında zaten Windows dominanttır, buna itiraz etmez kimse, ama ham CPU performansı gerçekten yüksek. Single-thread de multi-thread de… Kullanılan senaryo o ham performanstan yararlanmıyorsa o ayrı konu. Yararlanan senaryo az derseniz, yetersiz derseniz, kesinlikle katılırım. Ama özellikle hem yazılım uyum sorunu olan ve olmayan tüm kullanım senaryolarımı test ettiğimde ben CPU/GPU raw performance bakımından sorun görmüyorum açıkçası. 👍🏼
@@keskincandas Çok sağol ayrıntılı yanıt için. Videolar çok kaliteli bu arada elinize sağlık. Selamlar, saygılar.
@@kerempekcabuk çok teşekkür ederim, beğenmenize sevindim 🙏🏼
Hocam mükemmel bir analiz yapmışsın, tebrik ediyorum.
Çok teşekkür ederim, beğenmenize sevindim 👍🏼
👍
👊🏼👊🏼
hocam çok teşekkür ederim . gerçekten bilgilendiriciydi.
Ben teşekkür ederim 👊🏼
Yani herkes kendi çöplüğünde iyi diyebilir miyiz ?
Öyle de denebilir 😁
keskincandas> Apple
O sizin güzel görüşünüz 🙏🏼
Harika bir teknik video olmuş .. :)
Çok teşekkür ederim 👊🏼
Teşekkürler 🙏
Ben teşekkür ederim 👊🏼
🔥
🥃🥃🥃
Emeğinize sağlık
Çok teşekkürler 👊🏼
Teşekkürler.
Ben teşekkür ederim 👊🏼
Iphone 14 centik kalkiyormus 😊 darisi MacBook prolara 😂
Vay arkadaş, ne çentikmiş 😂
@@keskincandas Evet bu centikle alip veremedigim var 😂 14 kalkinca MacBook prolara da buna benzer bir sey getirirler 😊
@@GuyloveARTPOP Kullansan zaten umursamayacaksın da şartlamışsın bence kendini 😬
@@keskincandas Daha alamadim ya 😂 ekonomik krizdeyiz malum bilgisayari dusunemicem simdi 😀 oteki tanitimin da alcam ama hem centikte kalkar ahahaha
Eline sağlık
Çok teşekkürler 👊🏼
Apple ne yalan söylerse söylesin inanırım. Candaş abi de ne dese inanırım. Candaş abi = Apple 😂
Yok, gene de kimseye o denli güvenmemek lazım 👍🏼😁
Apple genel olarak yalan söyleyen bir şirket ama bu konuda dürüst davranmışlar👏🏻
Bu arada video için elinize sağlık👍🏻
Örnek olarak söylediği yalanlardan birisi; çevreciyiz diye iphone kutularından adaptör ve kulaklığı çıkardılar ama günümüz iphoneları hala hala type-c yerine lightning ile geliyor… Telefon ve airpodsu şarj etmek dışında hiçbir işlevi olmayan lightning kablosu. Mecbur taşıyoruz çantada hep.. iPadleri seneler önce type-c’ye çevirmişlerdi..
Çok teşekkür ederim. Ürünlerin performans değerlerini ve pil ömürlerini hep isabetli söylemiştir lansmanlarda. Kablo meselesi farklı tabii. Hiçbir firma pazarlama esnasında "Biz bunu kâr için yapıyoruz!" demez zaten. 👍🏼
iPhone yalan söylüyor
🧐 🧐 🧐