обратно?) пля можно на записи глянуть? мне реально любопытно, где еще писали на латинице кроме католической церкви в дверности, записи покажи.@@tazayeget
Никаких последствий не будет. Для носителей других языков понятность не увеличится ни по смыслу ни по произношению. Есть практический плюс, если суметь запихать новый алфавит в ASCII, но мало языков являются настолько фонетически бедными, чтобы для них это можно было сделать, поэтому перевести на латинский алфавит ничего нельзя, можно перевести на алфавит, схожий с латинским - с обилием разнообразной диакритики.
Обилие диакритики есть в турецком, узбекском и других языках. У каждого народа свои особенности. Если казахи перейдут на латиницу, это будет путь развития языка, как у турков, узбеков. И ничего плохого в этом нет.
Английский алфавит это чисто формальность, по хорошему там бы 60 букв придумать, чтобы хоть нормально читать можно было, а не думать каким из 3 вариантов прочесть ту или иную букву
Вообще-то да. Это много. Зачем казахскому буквы В, Ғ, Ё, И, Қ, Һ, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Э, Ю, Я? Для записи казахского хватит и половины нынешней кириллицы. Это я про исконно казахские слова без русских и арабо-персидских заимствований
Как хорошо что в Азербайджане сразу после прихода к власти националистов партии Народного Фронта вышвырнули кириллицу. Ведущая русская и поэтому подло скрывает почему именно в тюркских странах внедрили кириллицу, несмотря на то что Грузия и Армения писали на своих буквах.С того дня как в Турции перешли на латиницу,в СССР испугались что народы тюркского происхождения в СССР смогут читать и понимать друг друга.
1:59 ложь у нас в Азербайджане латиница была ещё в 1992 году. Моя тетя училась в 90-ых гг она говорит что у них уже применялась латиница. А во вторых мы латиницу не возобновили для того чтобы войти в мировое информационное пространство. Мы латиницу восстановили только потому что она нам вообщем-то больше подходит.
Аа Бб Вв Гг Ғғ Дд Ее Әә Жж Зз Ии Ыы Јј Кк Ҝҝ Лл Мм Нн Оо Өө Пп Рр Сс Тт Уу Үү Фф Хх Һһ Чч Ҹҹ Шш ' в азербайджанской кириллице есть все нужные буквы. чем он вам не подходит? азербайджанскому не подходит арабица, т.к. там не хватает гласных. А вот кириллица и латиница оба подходят. И чем это латиница лучше подходит, чем кириллица? В латинице проблемы с вводом буквы Ә(так как это кириллическая буква, а не латинская. ее ввели вместо буквы Ä) и еще буква Ii разделена на Iı и İi. Азербайджанскому скорее кириллица больше подходит И на латиницу многие страны бывшего СССР перешли именно чтобы показать свою независимость от россии и хотели отдалиться от нее и приблизиться к западу. +укрепить отношения с турцией, введя одинаковые алфавиты
Забавный у вас подбор ключевых слов в описании видео: _"переход на латиницу, культурная деградация, тюркский алфавит, ..., русофобия в казахстане, русификация, русификация советских стран, денацификация татар и казахов, ..., русификация азербайджана, русификация казахстана, ..., тюрки, языковые рейды в казахстане, притеснение русских в казахстане, ксенофобия в казахстане, токаев, о казахах, казахи,"_
Мотив связи с историей - тут да, важно, но для всех ли размышляющих именно он - движитель??. А ведь есть один нюансик. Международный язык (а с ним и раскладка)- всего лишь результат согласия на фоне удобства, выгоды, а так же и прежней колониальной зависимости, а не божественная данность. Мировое информационное пространанство, та его часть, где скоро будет определяться судьба реальной экономики мира, науки, образования, скоро будет сосредоточено не в англосаксонской Европе и Америке, а в Евразии, где один из основных законодателей мод - Союзное государство России и Белоруссии с кириллическим алфавитом, второй - Китай, да и вообще страны БРИКС. И что будет тогда, когда договора будут массово заключаться по Российско-Белорусским законам и суды работать на русском языке? Предстоит обратная смена? Подождали бы лучше еще несколько лет, ведь решение - на столетия.
Бред какой-то. "Казахстан искренне стремится восстановить свои культурные и языковые корни" и при этом пытается натянуть сову на глобус, навязав народу ущербную латиницу, которой никогда не пользовались в этих землях. Так бы и писали "Стремясь заработать, Казахстанская элита отчаянно пробует все новые способы понравиться глобалистам" :/
Латинизация для того и проводилась чтобы разорвать единство народов СССР, поскольку, именно Русский язык объединял собою великую Российскую империю. Малые народы не могут жить независимо, всегда найдутся более мощные государства которые будут пытаться втянуть эти народы в свой ореол власти и такой властью желает быть Турция.
@@ileke По крови? Сравните многолюдный тип физиономии Турка с Бурятом и сделайте вывод?! Если Турки, они же в прошлом Тартары, используют в повседневной жизни тюркский язык, это ещё не говорит об их истинном этническом происхождении. Язык Финнов, относится к ханты-мансийскому языку, но вы же не станете утверждать, что Ханты, Манси и Финны, это один народ?! А впрочем, как вам будет угодно, по нынешнем временам логика здравого смысла несколько перекосилась у людей, так что всё возможно. Мозги забиты лживыми стереотипами мировоззрения, а мыслить и делать выводы из размышлений самостоятельно, 80% населения не в состоянии.
Что ломать голову пусть берут алфавит у туркмен, вот только старое поколение не понимает что написано латинскими буквами и постоянно спрашивают что там написано.
С одной стороны,ну там понятное дело отношения стран ьудут другие и т.д,но с другой стороны зачем менять?Ну перейдут они,ну будут казази учить нововведенный алфавит,если люди привыкли и им уже удобно,зачем менять?
Переход казахами на латиницу историческая и экономическая необходимость, процесс перехода требует довольно долгое время , но назарбаев его хотел использовать в своих личных интересах.
Кириллический алфавит это полный ужас. Тупо взяли 33 русские буквы и добавили туда казахскую фонетику. Зачем нам буква "ч" и "щ", нет ни одного слова с этими буквами, "ь" и "ъ", вместо "в" у нас всегда используется "у", "ц". Из-за этих реформ в советское время имена наших дедущек и бабушек написали с ужасными ошибками в советских паспортах. Qazaq latyn älıpbiıne qazaq tılın köşerıp jatyr, orys tılın emes. Qazaqstanda tūratyn orys halqy ökılderı nege bızdıñ tılımız jaily bızge aqyl aitu kerek? Olar 30 jyl memleketımızde tūryp memlekettık tılde bırde-bır söz bılmeidı
Взяли потому что кириллицей можно описать любой звук, а латиницей нет. Таджикское "ҷ", например, это совсем не латинские "j" и не "g". И латиница теперь будет вечно ассоциироваться с английским языком, поэтому иностранцы никогда не поймут, как правильно произносить языки средней Азии. Например, узбекский на латинице звучит совсем не корректно, хоть и написано что-то вроде похожее. Будет так, что читаю одно, а на самом деле совсем другое. Ну и другие причины... Латиница это обеднение языка, с научной и художественной точки зрения.
@@Alexander_technik я что-то не вижу чтобы турки обеднели культурно от латиницы. Зачем нам думать что иностранцы там что-то неправильно прочтут. Главное что казах qazaq слово правильно читает и все. До кириллицы была латиница для тюркских народов - яналиф и не было в ней никаких ц, щ, ч, ь, ъ. И причём здесь вообще таджикский? Если они захотят, то пусть хоть ç используют. Төте жазу Ахмета Байтурсынова даже на основе арабской графики, но с казахскими изменениями было намного лучше преспособлено для казахского языка, чем современная кириллическая система в казахском. Плевать нам на этих иностранцев хоть англичан хоть русских. Нам нужно перенести казахский на латиницу. Кириллицей любой звук описать нельзя. Как вы китайское xi например перенесите? Казахскую фонетику разве кириллица смогла передать? - нет, пришлось добавлять и где-то заимствовать с яналифа. То что вы на узбекском неправильно читаете не значит, что они тоже ходят и путаются как вы. Кириллицей заменили арабскую вязь или яналиф, чтобы покоренные народы писали правильно фамилии этих долбанных коммунистов по типу голощекина и чтобы лишить культурного наследния и связи с прошлым новые поколения. И нам глубоко плевать на мнение людей, которые к нашему языку и культуре не имеют никакого отношения, а только пекутся о своих шовинистических нео-рашистских идеях.
@@user-hf8hb1ob8uuiikj ой, как тебя тик-ток накрутил, промыл мозги помоями. Потише... Зачем обзываешься? У таджиков была своя персидская "вязь", после нашествия арабов у них пошла только арабская вязь. У узбеков тоже арабская вязь была. Кириллица наиболее полно сохраняет арабское произношение, латиница примитивитизирует. Я вас не обзывал, про долбанных коммунистов не писал вам, которые дали вам всё чего не было в Европе. Про казахский язык ничего не могу сказать, его не было в письменном виде до большевиков. И в целом, он не важен, на нем никто не разговаривает в мире. Поэтому не важно в каком виде он записан. Есть казахские поэты, учёные и другие деятели искусства и науки в 14-17-19 веках? Тогда что сохранять?! Но для сохранения, как вы сами говорите, культурного наследия, менять алфавит на латиницу, это как раз значит уничтожить уникальность языка. И да... Сразу видно, по вашему нытью, что нелюбовь к советскому союзу в вас поселили 15-ти секундные ролики на Ютубе, потому что никаких фактов, цифр, и в целом аргументации, вы привести не способны, только необоснованный вой. И от казахов смешно слышать слышать о рашистах, также как от украинцев, великие вы наши, всё создавшие и всех научившие. Нацики вы конченные. Турки ничего не потеряли потому что они всю свою историю шлюхи, подстраиваются под всех, и у них язык примитивный, подстать европейским шаблонным языкам. И вы понятия не имеете, что они потеряли, потому что не знаете и не знали турецкий язык. И не нужно сравнивать китайский язык и казахский, в котором произношение строго повинуется написанию. И не забывайте, что сейчас вы пишите, плюс-минус без ошибок, и думаете на русском языке. Попробуйте думать на шаблонном языке, где всё общение в три фразы, как на любом европейском языке.
@@Alexander_technikВидно у вас бомбит не по детски. Во первых, у казахов была письменность и была она на арабской вязи. Во вторых, с чего это латиница делает язык хуже? Может ты мне объяснишь какого черта коммунисты заменили арабскую вязь кириллицей тем самым переделав язык. В третьих, в том что Казахстан 18 века не был похож на какое-то государство в Европе, объясняется его географическим расположение. Лучше ты мне расскажи как Петр 1, сделал из русских европейцев. Про совок я вообще молчу. Только Ленин разрушил империю дав покоренным народам хоть что-то. Остальные же коммунисты, были такими-же империалистами. Так что не кипятись шовинист, разберитесь сначало со своим западным соседом, а потом лезь в степи.
@@_doublestrong_ оставь лозунги из тик-тока, тут люди серьезно разговаривают. Бомбит у вас из чувства неполноценности. Потому что вы свою историю предали, и придумали себе новую, "великую и героическую". Если задокументированной казахской письменности до 20-ого века нет, это не значит, что хоть кто-то шовинист. Приведи доказательства, это другое дело. Но их нет в научной среде ни одной страны. Ваша любимая майя использует фейки европейских стран, над которыми смеются учёные в этих странах. Не тренди, а покажи. И не тик-ток-историку рассуждать про Петра первого. Читай и не позорься . Тем более, если ты даже про советский союз очевидных вещей не знаешь.
*Свою историю должны знать все народы которые живут по периметру с Россией. В свое время, "Pусский царизм" ЗАПРЕТИЛ беларуский язык в 1839 году, украинский - в 1861г. "Pусский царизм" в 1864г. запретил латыницу в Литве. В Казахстане тоже когда-то была латыница. Русские запрещали" языки и других народов которые входили в состав РИ. Hеобходимо освободиться от Моcковско-советского идеологического багажа и отдаляться от т.н. "Русского мира".* Беларусы, украинцы и русские - разные народы с параллельной историей. И так было всегда, то что россияне считают по-другому, и является проблемой что тогда, что сейчас. Тoлько отделившиеся от "Советской империи", страны остались все поголовно не благодарны, русский язык не хотят делать государственным и памятники сносят одновременно с переимованием улиц. А за что благодарить? За то что 1/6 часть суши всего мира, стoлетиями жила в бедности и отставании от всего мирового сообщества?
Лучше бы бросили свои силы в другое направление, например пересмотреть пенсионный возраст, в отдаленных деревнях до сих пор нет питьевой воды, нет света, нет интернета!! Понастроили фонтаны, которые ни черта не работают!!! В домах нет воды, а они фонтаны строят!!! Дороги ужасные!!!! Кошмарррррр!!!! Построили детские площадки, а они такие маленькие, дети не вмещаются!! ОднА качелЯ, они дерутся за нее!!!! Деревья жестоко вырубаются!!!! Это просто атас!!! Правительство сгнило с головы до ног!!! А они о латинице думают!! Власть принадлежит народу! А они стреляют народ на поражение!!!😢😢😢😢
@@__-gq4le немного не понял, как кругозор зависит от буквенных знаков. Хотите сказать, что он чем то отличается от тех, кто пишет арабской графикой ? Нет конечно
Против или негатив или пошлости вы знаете какая диаспора пишет 😂,думаю пусть кайфуют дальше у них сущность такая,не обращай внимания,они как не знали язык Гос так и сдохнут здесь незнайками 😂а латин алфавит нам нужно,намного проще писать и изучать,я 4 языка знаю и все они на латинице
Vo dni somnenij, vo dni tjagostnyx razdumij o sud'bax moej rodiny, - ty odin mne podderzhka i opora, o velikij, moguchij, pravdivyj i svobodnyj russkij jazyk! Ne bud' tebja - kak ne vpast' v otchajanie pri vide vsego, chto sovershaetsja doma?
@@ErkinKurmangazy язык учу. Деньги из России качают. Куда деваются не понятно. В Казахстане какой та дичь происходит. Жалко простой народ Казахстана. Деньги в трубу пустую. Казахский язык уничтожают бесполезной реформой. Оказалось сохранность казахского языка нужно, только русским. Очень это отвратительно.
Қазақ тілін латын графикасына ауыстыру арқылы Қазақ тілін орыс тілінен тазартамыз және империялистік шовинист орыс 🐷 әлемінен алыстаймыз. Сондықтан тәуелсіз Қазақстанға Қазақ тілін латын графикасына ауыстыру өте маңызды.
Поменяв кириллицу на латиницу казахи не станут ни дальше ни ближе от России, тем более Казахстану никуда не деться от соседства с Россией, как бы этого не хотели немногие. А так мне, как и большинству россиян наsraть какой у вас алфавит и на каком языке будете разговаривать, хоть на китайских иероглифах
Все города Казахстана мы построили.Пока мы строили города вы в степи кочевали баранов пасли. Мы дали вам образование дали вам оседлый образ жизни защитили вас от китайцев и от персов.Вот и ваша Благодарность.
Чтоб вам пусто было разжигатели меж нац розни) в ваши страны обратилось то, что вы в наших краях так старались разжечь! сейчас арабы порядок наведут и в Европе и сша нервы попортят! Не рой другому яму! А тех , кто живет на нашей территории, всех запомнить, как эту ведущую !!!
*Узбекский мастер более 20 лет изучал технологию росписи керамики* - th-cam.com/video/-l8b2iEBJOo/w-d-xo.html
Пора и татарам, башкирам перейти обратно на латиницу.
обратно?) пля можно на записи глянуть? мне реально любопытно, где еще писали на латинице кроме католической церкви в дверности, записи покажи.@@tazayeget
сталин в 40 годы административно перевёл языки тюркских народов СССР на кириллицу с ЛАТИНИЦЫ!
ЭТО ВОЗВРАТ К ТРАДИЦИИ И ПРЕОДОЛЕНИЕ сталинизма!
Barynşa Qazaqşa söilep, Qazaqşa jazyp, Qazaq tılın damytaiyq ağaiyn. 🇰🇿🇰🇿🇰🇿✊✊✊
Переводчик Ютуб тебя не понял 😅
Qazaqgrammar латын әліпбиін ұсынамын)
Ол көпке әдемиеттірек
@@vba-c2o Он для казахов написал, и мы его ЛЕГКО ПОНЯЛИ
Переводчик не переводит твой коммент
Barınça Kazakça söylep, Kazak cazıp, Kazak tilin damıtayık agayın.
Турецкая версия подходит лучше
Никаких последствий не будет. Для носителей других языков понятность не увеличится ни по смыслу ни по произношению. Есть практический плюс, если суметь запихать новый алфавит в ASCII, но мало языков являются настолько фонетически бедными, чтобы для них это можно было сделать, поэтому перевести на латинский алфавит ничего нельзя, можно перевести на алфавит, схожий с латинским - с обилием разнообразной диакритики.
Это делается не для носиьелей других языков, а для казахского народа
Обилие диакритики есть в турецком, узбекском и других языках. У каждого народа свои особенности. Если казахи перейдут на латиницу, это будет путь развития языка, как у турков, узбеков. И ничего плохого в этом нет.
@@Murmilone как это не увеличится понятность, потом выйдет указ все документы составлять на каз языке на латинице вот тогда они запищят
Орыса не спрашивали
42 буквы это слишком много. Нужно как в английском 28! Вот это я понимаю..
Английский алфавит это чисто формальность, по хорошему там бы 60 букв придумать, чтобы хоть нормально читать можно было, а не думать каким из 3 вариантов прочесть ту или иную букву
В английском алфавите 26 букв!
В -последнем- крайнем текущем казахском алфавите на латинице 31 буква.
Вообще-то да. Это много. Зачем казахскому буквы В, Ғ, Ё, И, Қ, Һ, Ц, Ч, Щ, Ъ, Ь, Э, Ю, Я? Для записи казахского хватит и половины нынешней кириллицы. Это я про исконно казахские слова без русских и арабо-персидских заимствований
Как хорошо что в Азербайджане сразу после прихода к власти националистов партии Народного Фронта вышвырнули кириллицу.
Ведущая русская и поэтому подло скрывает почему именно в тюркских странах внедрили кириллицу, несмотря на то что Грузия и Армения писали на своих буквах.С того дня как в Турции перешли на латиницу,в СССР испугались что народы тюркского происхождения в СССР смогут читать и понимать друг друга.
1:59 ложь у нас в Азербайджане латиница была ещё в 1992 году.
Моя тетя училась в 90-ых гг она говорит что у них уже применялась латиница.
А во вторых мы латиницу не возобновили для того чтобы войти в мировое информационное пространство.
Мы латиницу восстановили только потому что она нам вообщем-то больше подходит.
Аа Бб Вв Гг Ғғ Дд Ее Әә Жж Зз Ии Ыы Јј Кк Ҝҝ Лл Мм Нн Оо Өө Пп Рр Сс Тт Уу Үү Фф Хх Һһ Чч Ҹҹ Шш '
в азербайджанской кириллице есть все нужные буквы. чем он вам не подходит?
азербайджанскому не подходит арабица, т.к. там не хватает гласных. А вот кириллица и латиница оба подходят.
И чем это латиница лучше подходит, чем кириллица? В латинице проблемы с вводом буквы Ә(так как это кириллическая буква, а не латинская. ее ввели вместо буквы Ä) и еще буква Ii разделена на Iı и İi. Азербайджанскому скорее кириллица больше подходит
И на латиницу многие страны бывшего СССР перешли именно чтобы показать свою независимость от россии и хотели отдалиться от нее и приблизиться к западу. +укрепить отношения с турцией, введя одинаковые алфавиты
Забавный у вас подбор ключевых слов в описании видео: _"переход на латиницу, культурная деградация, тюркский алфавит, ..., русофобия в казахстане, русификация, русификация советских стран, денацификация татар и казахов, ..., русификация азербайджана, русификация казахстана, ..., тюрки, языковые рейды в казахстане, притеснение русских в казахстане, ксенофобия в казахстане, токаев, о казахах, казахи,"_
Совсем не разжигает этот подбор слов ничего....)))
@@АндрейСоколов-р4с Это видео направлено против казахов и их перехода на латиницу. И так видно
@@Erlan-ed3ps каким образом?
Монголы молодцы, хотят вернуть свою историческую письменность
Их письмена это руны
😂😂
На верблюдах будут пастись😂😂😂
Ну и пусть пасутся зато от тебя подальше. Чё ущемился? Обиделся что твою нацисткую кириллицу вышвырнуть хотят@@KonDi-uh4nx
Да вернули бы арабскую вязь, будет проще изучать историю!
До 2031 ишак и падишах подохнут 😂
Кирилица похожа на гречески.а самая красивая,это арабский❤
Мотив связи с историей - тут да, важно, но для всех ли размышляющих именно он - движитель??. А ведь есть один нюансик. Международный язык (а с ним и раскладка)- всего лишь результат согласия на фоне удобства, выгоды, а так же и прежней колониальной зависимости, а не божественная данность. Мировое информационное пространанство, та его часть, где скоро будет определяться судьба реальной экономики мира, науки, образования, скоро будет сосредоточено не в англосаксонской Европе и Америке, а в Евразии, где один из основных законодателей мод - Союзное государство России и Белоруссии с кириллическим алфавитом, второй - Китай, да и вообще страны БРИКС. И что будет тогда, когда договора будут массово заключаться по Российско-Белорусским законам и суды работать на русском языке? Предстоит обратная смена? Подождали бы лучше еще несколько лет, ведь решение - на столетия.
бггг, украинский на латинице, Тарас Григорьевич вентилятором крутиться в могиле.
что только не придумают из за своих национальных комплексов
@@andrebyche31сказал русский, лмао
Пора переходить на ЛАТИНИЦУ
Бред какой-то. "Казахстан искренне стремится восстановить свои культурные и языковые корни" и при этом пытается натянуть сову на глобус, навязав народу ущербную латиницу, которой никогда не пользовались в этих землях. Так бы и писали "Стремясь заработать, Казахстанская элита отчаянно пробует все новые способы понравиться глобалистам" :/
вообще-то в прошлом уже пользовались
Казахстан перешёл на кириллицу с латиницы, а не с арабской вязи
латиница это католическая церковь, покажи записи откуда у тебя латиница была, а не вязь.
Латинизация для того и проводилась чтобы разорвать единство народов СССР, поскольку, именно Русский язык объединял собою великую Российскую империю. Малые народы не могут жить независимо, всегда найдутся более мощные государства которые будут пытаться втянуть эти народы в свой ореол власти и такой властью желает быть Турция.
Турция является братской страной для стран ЦА как по крови,язык, так по и религии.
@@ileke По крови? Сравните многолюдный тип физиономии Турка с Бурятом и сделайте вывод?! Если Турки, они же в прошлом Тартары, используют в повседневной жизни тюркский язык, это ещё не говорит об их истинном этническом происхождении. Язык Финнов, относится к ханты-мансийскому языку, но вы же не станете утверждать, что Ханты, Манси и Финны, это один народ?! А впрочем, как вам будет угодно, по нынешнем временам логика здравого смысла несколько перекосилась у людей, так что всё возможно. Мозги забиты лживыми стереотипами мировоззрения, а мыслить и делать выводы из размышлений самостоятельно, 80% населения не в состоянии.
@@user-Igor_Rozener внешность у них изменилась потому,что они смешались с другими народами.
"Дружба" с Россией больше навредила нам,чем дала пользы
@@ileke Кому нам? И кто ты есть по жизни, чтобы заявлять от имени народа?
Что ломать голову пусть берут алфавит у туркмен, вот только старое поколение не понимает что написано латинскими буквами и постоянно спрашивают что там написано.
С одной стороны,ну там понятное дело отношения стран ьудут другие и т.д,но с другой стороны зачем менять?Ну перейдут они,ну будут казази учить нововведенный алфавит,если люди привыкли и им уже удобно,зачем менять?
Переход казахами на латиницу историческая и экономическая необходимость, процесс перехода требует довольно долгое время , но назарбаев его хотел использовать в своих личных интересах.
Кириллический алфавит это полный ужас. Тупо взяли 33 русские буквы и добавили туда казахскую фонетику. Зачем нам буква "ч" и "щ", нет ни одного слова с этими буквами, "ь" и "ъ", вместо "в" у нас всегда используется "у", "ц". Из-за этих реформ в советское время имена наших дедущек и бабушек написали с ужасными ошибками в советских паспортах. Qazaq latyn älıpbiıne qazaq tılın köşerıp jatyr, orys tılın emes. Qazaqstanda tūratyn orys halqy ökılderı nege bızdıñ tılımız jaily bızge aqyl aitu kerek? Olar 30 jyl memleketımızde tūryp memlekettık tılde bırde-bır söz bılmeidı
Взяли потому что кириллицей можно описать любой звук, а латиницей нет. Таджикское "ҷ", например, это совсем не латинские "j" и не "g". И латиница теперь будет вечно ассоциироваться с английским языком, поэтому иностранцы никогда не поймут, как правильно произносить языки средней Азии. Например, узбекский на латинице звучит совсем не корректно, хоть и написано что-то вроде похожее. Будет так, что читаю одно, а на самом деле совсем другое. Ну и другие причины... Латиница это обеднение языка, с научной и художественной точки зрения.
@@Alexander_technik я что-то не вижу чтобы турки обеднели культурно от латиницы. Зачем нам думать что иностранцы там что-то неправильно прочтут. Главное что казах qazaq слово правильно читает и все. До кириллицы была латиница для тюркских народов - яналиф и не было в ней никаких ц, щ, ч, ь, ъ. И причём здесь вообще таджикский? Если они захотят, то пусть хоть ç используют. Төте жазу Ахмета Байтурсынова даже на основе арабской графики, но с казахскими изменениями было намного лучше преспособлено для казахского языка, чем современная кириллическая система в казахском. Плевать нам на этих иностранцев хоть англичан хоть русских. Нам нужно перенести казахский на латиницу. Кириллицей любой звук описать нельзя. Как вы китайское xi например перенесите? Казахскую фонетику разве кириллица смогла передать? - нет, пришлось добавлять и где-то заимствовать с яналифа. То что вы на узбекском неправильно читаете не значит, что они тоже ходят и путаются как вы. Кириллицей заменили арабскую вязь или яналиф, чтобы покоренные народы писали правильно фамилии этих долбанных коммунистов по типу голощекина и чтобы лишить культурного наследния и связи с прошлым новые поколения. И нам глубоко плевать на мнение людей, которые к нашему языку и культуре не имеют никакого отношения, а только пекутся о своих шовинистических нео-рашистских идеях.
@@user-hf8hb1ob8uuiikj ой, как тебя тик-ток накрутил, промыл мозги помоями. Потише... Зачем обзываешься? У таджиков была своя персидская "вязь", после нашествия арабов у них пошла только арабская вязь. У узбеков тоже арабская вязь была. Кириллица наиболее полно сохраняет арабское произношение, латиница примитивитизирует. Я вас не обзывал, про долбанных коммунистов не писал вам, которые дали вам всё чего не было в Европе. Про казахский язык ничего не могу сказать, его не было в письменном виде до большевиков. И в целом, он не важен, на нем никто не разговаривает в мире. Поэтому не важно в каком виде он записан. Есть казахские поэты, учёные и другие деятели искусства и науки в 14-17-19 веках? Тогда что сохранять?! Но для сохранения, как вы сами говорите, культурного наследия, менять алфавит на латиницу, это как раз значит уничтожить уникальность языка. И да... Сразу видно, по вашему нытью, что нелюбовь к советскому союзу в вас поселили 15-ти секундные ролики на Ютубе, потому что никаких фактов, цифр, и в целом аргументации, вы привести не способны, только необоснованный вой. И от казахов смешно слышать слышать о рашистах, также как от украинцев, великие вы наши, всё создавшие и всех научившие. Нацики вы конченные. Турки ничего не потеряли потому что они всю свою историю шлюхи, подстраиваются под всех, и у них язык примитивный, подстать европейским шаблонным языкам. И вы понятия не имеете, что они потеряли, потому что не знаете и не знали турецкий язык. И не нужно сравнивать китайский язык и казахский, в котором произношение строго повинуется написанию. И не забывайте, что сейчас вы пишите, плюс-минус без ошибок, и думаете на русском языке. Попробуйте думать на шаблонном языке, где всё общение в три фразы, как на любом европейском языке.
@@Alexander_technikВидно у вас бомбит не по детски. Во первых, у казахов была письменность и была она на арабской вязи. Во вторых, с чего это латиница делает язык хуже? Может ты мне объяснишь какого черта коммунисты заменили арабскую вязь кириллицей тем самым переделав язык. В третьих, в том что Казахстан 18 века не был похож на какое-то государство в Европе, объясняется его географическим расположение. Лучше ты мне расскажи как Петр 1, сделал из русских европейцев. Про совок я вообще молчу. Только Ленин разрушил империю дав покоренным народам хоть что-то. Остальные же коммунисты, были такими-же империалистами. Так что не кипятись шовинист, разберитесь сначало со своим западным соседом, а потом лезь в степи.
@@_doublestrong_ оставь лозунги из тик-тока, тут люди серьезно разговаривают. Бомбит у вас из чувства неполноценности. Потому что вы свою историю предали, и придумали себе новую, "великую и героическую". Если задокументированной казахской письменности до 20-ого века нет, это не значит, что хоть кто-то шовинист. Приведи доказательства, это другое дело. Но их нет в научной среде ни одной страны. Ваша любимая майя использует фейки европейских стран, над которыми смеются учёные в этих странах. Не тренди, а покажи. И не тик-ток-историку рассуждать про Петра первого. Читай и не позорься . Тем более, если ты даже про советский союз очевидных вещей не знаешь.
Пускай сразу переходят на узелковую письменность.
😅😅
Переходят на латиницу, а ездят к нам где кирилица,в чем логика то?
Сейчас мы к ним ездим
Руна какой кирил
*Свою историю должны знать все народы которые живут по периметру с Россией. В свое время, "Pусский царизм" ЗАПРЕТИЛ беларуский язык в 1839 году, украинский - в 1861г. "Pусский царизм" в 1864г. запретил латыницу в Литве. В Казахстане тоже когда-то была латыница. Русские запрещали" языки и других народов которые входили в состав РИ. Hеобходимо освободиться от Моcковско-советского идеологического багажа и отдаляться от т.н. "Русского мира".* Беларусы, украинцы и русские - разные народы с параллельной историей. И так было всегда, то что россияне считают по-другому, и является проблемой что тогда, что сейчас. Тoлько отделившиеся от "Советской империи", страны остались все поголовно не благодарны, русский язык не хотят делать государственным и памятники сносят одновременно с переимованием улиц. А за что благодарить? За то что 1/6 часть суши всего мира, стoлетиями жила в бедности и отставании от всего мирового сообщества?
Как по мне кыргызкий алфавит нормально идет с тремя ее буквами.
Через 5-10 в КР тоже опять будет латиница
@@F-16-x5h уже 30 лет ни у кого проблем не было и теперь приходить на латиницу?
@@Кик-т4г а какие должны быть проблемы? латиница это тюркских алфавит
Лучше бы бросили свои силы в другое направление, например пересмотреть пенсионный возраст, в отдаленных деревнях до сих пор нет питьевой воды, нет света, нет интернета!! Понастроили фонтаны, которые ни черта не работают!!! В домах нет воды, а они фонтаны строят!!! Дороги ужасные!!!! Кошмарррррр!!!! Построили детские площадки, а они такие маленькие, дети не вмещаются!! ОднА качелЯ, они дерутся за нее!!!! Деревья жестоко вырубаются!!!! Это просто атас!!! Правительство сгнило с головы до ног!!! А они о латинице думают!! Власть принадлежит народу! А они стреляют народ на поражение!!!😢😢😢😢
Надо переходить на Орхонно-енисейскии руны. 😅
К иностранным языкам поближе будут.
так сам язык не поменяется
@@andrebyche31 кругозор расширится.
@@__-gq4le не расширится никакой кругозор. И сам язык не поменяет, будет только другая запись
@@andrebyche31 ну, если не расшириться, то тогда ничего не поделаешь. но в Турции расширился у людей кругозор с латиницей.
@@__-gq4le немного не понял, как кругозор зависит от буквенных знаков. Хотите сказать, что он чем то отличается от тех, кто пишет арабской графикой ? Нет конечно
Латиница
Просто дурдом будет!
для других нации)
С этой латиницей 2 или 3 версии применяют не могут до сих пор определить будем ходить еше лет 10 крч п***ец полный
Против или негатив или пошлости вы знаете какая диаспора пишет 😂,думаю пусть кайфуют дальше у них сущность такая,не обращай внимания,они как не знали язык Гос так и сдохнут здесь незнайками 😂а латин алфавит нам нужно,намного проще писать и изучать,я 4 языка знаю и все они на латинице
Нада на клинапись переходит как наш предки было
Vo dni somnenij, vo dni tjagostnyx razdumij o sud'bax moej rodiny, - ty odin mne podderzhka i opora, o velikij, moguchij, pravdivyj i svobodnyj russkij jazyk! Ne bud' tebja - kak ne vpast' v otchajanie pri vide vsego, chto sovershaetsja doma?
Латиница это нурсултаница
Не хватает ума, чтобы свой алфавит придумать.
А аы русские чего болгарской пользуетесь то.
зачем на латиницу? если так мерзко кириллица сделали бы свое.
А какое вам дело?
@@ErkinKurmangazy язык учу. Деньги из России качают. Куда деваются не понятно. В Казахстане какой та дичь происходит. Жалко простой народ Казахстана. Деньги в трубу пустую. Казахский язык уничтожают бесполезной реформой. Оказалось сохранность казахского языка нужно, только русским. Очень это отвратительно.
Арабский будет в кз
Men mäkiy istep jatırmım-Мен макияж істеп жатырмын.
Классно я всегда пользуюсь латин букв,а Казахский язык ещё проще будет для меня,тем более все страны Тюркские давно пеоешли на очень удобный алфавит
Для казахского языка удобнее латиница
чем? ваши İi Iı Ýý Ch удобнее нынешнего алфавита?
@@Drakviusöte onai
Қазақ тілін латын графикасына ауыстыру арқылы Қазақ тілін орыс тілінен тазартамыз және империялистік шовинист орыс 🐷 әлемінен алыстаймыз.
Сондықтан тәуелсіз Қазақстанға Қазақ тілін латын графикасына ауыстыру өте маңызды.
Поменяв кириллицу на латиницу казахи не станут ни дальше ни ближе от России, тем более Казахстану никуда не деться от соседства с Россией, как бы этого не хотели немногие. А так мне, как и большинству россиян наsraть какой у вас алфавит и на каком языке будете разговаривать, хоть на китайских иероглифах
Бред.
Kazak tilin latın grafikasına avıstırıv arkılı Kazak tilin orus tilinen tazartamız cäne imperiyelistik çovinist orus äleminen alıstaymız.
Sondıktan tävelsiz Kazakstanga Kazak tilin latın grafikasına avıstırıv öte mañızdı.
Familiyanı ayırıp tastaw kerek deymin
Atı - Äkesiniñ atı boluw kerek bolğanı
Фамилийаны айырып тастав керек деймин
Аты - Екесининг аты болув керек болганы
Familiyanı ayırıp tastav kerek deymin.
Atı - Äkesiniñ atı boluv kerek bolganı.
Qazaq tili latınca bolsın
Kelisemin
Нит
@@волк_гос_гринsagan qandai qatysy qazaq tiliniņ
Крым это Россия Американская корпорация Гугл это подтвердила
Необходимо перейти с кирилицы хоть на лвтиницу, хоть на арабицу, подальше от орков
жертва пропаганды
Орки ?) вы про евреев? Или за одну атаку 500 погибших детей это не орки?
хорошо тебе мозги промытыли, олух тупорылый
жертва аборта
Все города Казахстана мы построили.Пока мы строили города вы в степи кочевали баранов пасли. Мы дали вам образование дали вам оседлый образ жизни защитили вас от китайцев и от персов.Вот и ваша Благодарность.
Чтоб вам пусто было разжигатели меж нац розни) в ваши страны обратилось то, что вы в наших краях так старались разжечь! сейчас арабы порядок наведут и в Европе и сша нервы попортят! Не рой другому яму! А тех , кто живет на нашей территории, всех запомнить, как эту ведущую !!!
Только латиница подальше от русского мира !!
Ближе к англо-саксам)))
@@coil8642 у нас уже была латиница так что быстро научимся !!
каково будет твое удивление, если россия перейдет на латиницу?