Какой дом дешевле строить, одноэтажный или двухэтажный? Удобство эксплуатации.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มี.ค. 2020

ความคิดเห็น • 7

  • @1mpecto946
    @1mpecto946 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень подробно, молодец

  • @user-bm6hd9fh9q
    @user-bm6hd9fh9q 3 ปีที่แล้ว

    Вы делаете фундаментную плиту 30 сантиметров, но с такой высотой цоколя снег будет заметить стены и как следствие их подмыкание. Высокие цоколь смотрится лучше, но это конечно субъективно.

    • @denzel1980
      @denzel1980  3 ปีที่แล้ว

      Приветствую. Это да, но у нас такой снег, пару тройку раз в году, можно и почистить. И в отрицательные температуры не сильно мокнет. Из практики наметает с какой то одной стороны, как правило. По поводу как смотрится согласен, но я пользуюсь и скажу, что удобнее когда пониже

  • @daivingvesta7461
    @daivingvesta7461 4 ปีที่แล้ว +2

    Норм

  • @user-gf9jb4re3u
    @user-gf9jb4re3u 3 ปีที่แล้ว

    У меня дом (советской постройки) высота потолка 220 см, а у Вас такое ощущение рост270_280. И расчёты не верны в корне. Вы киньте три спальных небольших комнаты на 2 этаж и Вам не надо фундамент 8на8

  • @viktoriianubar2685
    @viktoriianubar2685 3 ปีที่แล้ว

    Вы говорите в Америке 70% одно этажных домов? Вы ошибаетесь. Я живу в Северной Америке уже 5 лет и скажу вам что одноэтажные дома у нас называют бунгало и это дома бедных. Все нормальные дома в 2 этажа и плюс бэйсмент ( теплый, отапливаемый подвал, в котором делают или игровую комнату, или спорт зал, бильярд и тд) . Тоесть по сути у них 3х этажный дом.

    • @denzel1980
      @denzel1980  3 ปีที่แล้ว +2

      И из этого следует, что одноэтажный дешевле. Также есть и другие регионы Америки. Но я там не был, поэтому почерпнул информацию в интернете, где в разных источниках сообщаются примерно одинаковые данные о 70%. Благодарю за ваш комментарий, приятно что меня смотрят даже в штатах.