Vielen lieben Dank noch mal für die Einladung hier als Gast erscheinen zu dürfen, es hat mir großen Spaß gemacht! Auch von mir aus gerne wieder! :) Ich hoffe, mir werden von euch Zuschauern einige kleinere inhaltliche Fehler verziehen, die mir beim Sprechen selbst gar nicht aufgefallen sind. Danke schon mal für das bisherige tolle Feedback!
@@Liyuno753 ich würde dich auch gerne in einem weiteren Video mit Harald sehen. Euer Zusammenspiel hat mir gut gefallen. Und „kleinere inhaltliche Fehler“ sind doch gegebenenfalls verzeihbar, zumal bei dir sicher auch Aufregung im Spiel war. Ich stelle es mir gar nicht so leicht vor, vor einer Kamera zu sitzen und etwas Kluges zu sagen, wenn man es nicht gewohnt ist, in der Weise gefilmt zu werden. Gut gemacht! 👏👍
Hallo Harald! Wieder ein aufschlußreicher Beitrag, diesmal mit einer sehr sympathischen Gesprächspartnerin. Danke dafür! Ich habe Frankenstein (und andere Klassiker) als Jugendlicher vor ca. 50 Jahren gelesen. Leider wurde das Genre im Laufe der Zeit mit der popkulturellen Entwicklung - in erster Linie der Filmindustrie, (und hier nehme ich alte Filmklassiker aus) - dermaßen verfälscht und verfremdet, daß viele "Konsumenten" völlig falsche Vorstellungen haben. Das sieht man schon daran, daß mit "Frankenstein" immer das Bild des Monsters erscheint und damit zwangsläufig an die Stelle seines Schöpfers tritt. Ich denke du bringst mit deinen Beiträgen das Ganze wieder wenigstens etwas ins Lot, und die Kommentare nähren meine Hoffnung, das es doch viele Zuschauer / Leser gibt, die sich sozusagen "back to the roots" bewegen und wieder den Ursprüngen zu mehr Aufmerksamkeit verhelfen. Ich freue mich schon auf "Der Mönch". Den habe ich tatsächlich noch nicht gelesen.
Shalom, Walter, und ganz herzlichen Dank für dein wohlwollendes Feedback! Ja, da sprichst du einiges an, das schon wieder Stoff für ein eigenes Video geben würde... Schau'n wir mal, was der Mönch sagt. 🙂
Hallo Harald, eine schöne Abwechslung, dich mit Gast zu sehen -- also lockerer, spontaner und auch immer wieder mal mit einem Lächeln. Deine anderen Videos schätze ich sehr, aber ab und zu mal im Tandem -- das würde sicherlich vielen hier Spaß machen! Der Film, von dem Du im Video sprichst (über das historische Treffen, in dem die Idee zu Frankenstein in die Welt kam) wird wohl "Gothic" sein (1986, Regie: Ken Russell). Zu den klassischen Horror-Figuren habe ich mir gerne Gags einfallen lassen. Ich schicke dir ein paar Frankenstein-Cartoons an deine E-Mail-Adresse. Liebe Grüße Michael
Lieber Michael, sei sehr bedankt! Ich würde mich sehr freuen über weitere Cartoons von dir!!! Ja, ich mag diese Gespräche auch gerne - auch wenn das hier am gefühlt heißesten Tag des Jahres stattfand, was man uns wahrscheinlich auch ein wenig anmerkt. Sei ganz herzlich gegrüßt!
Eine schöne Besprechung von euch beiden! :) Ich habe Frankenstein 2022 auch in dieser Reclam-Ausgabe gelesen und fand sie gut lesbar. Das Nachwort und alle anderen zusätzlichen Informationen waren auch sehr spannend und haben mir den Roman nochmal näher gebracht, was auch gut war, denn die langen Monologe fand ich auch durchaus ermüdend, gerade zum Ende hin. Das ist eigentlich mein größter Kritikpunkt, denn die Struktur und Form fand ich genial und war von ihr auch nicht verwirrt. Lediglich die Monologe wurden irgendwann etwas redundant. Dieses Jahr im Oktober ist dann Dracula dran, letztes Jahr war es Sturmhöhe. Irgendwann höre ich mir eure Besprechung sicher noch ein zweites Mal an. :3
Ganz viel habt Ihr abgedeckt, liebe Lilly und lieber Harald, James Whales Filme, Bernie Wrightsons Zeichnungen und die Frage, wie Frankensteins Geschöpf sich in der Pop-/Pastichekultur immer weiter von seiner ursprünglichen Gestalt entfernt hat. Es ist auch völlig okay, dass Ihr in der Kürze der Zeit nicht noch auf solche Unsternstunden des japanischen Kinos wie "Frankensteins Monster jagen Godzillas Sohn" eingegangen seid. Trotzdem ist jetzt ein langes Bußvideo und damit auch schon Lillys zweiter Auftritt hier auf dem Kanal "Schmauchen, Süffeln und Lesen" fällig. Ihr habt die mir liebste und unbestreitbar charmanteste Inkarnation des Monsters überhaupt unterschlagen, die rührender ist als Shelleys zusammengeflickter Egomane und gutherziger als Whales verbitternder Tolpatsch: die pechverfolgte Kreatur aus Mel Brooks' "Young Frankenstein". Ich bitte um eine baldige Sichtung und Debatte dieses alle philosophischen Themen und Schlenker der Buchvorlage tiefsinnig durchspielenden Filmkunstwerks. Es ist keine leichte Kost und führt in abstrakte Höhen, aber manchmal muss man sich einer Herausforderung eben auch mutig stellen. Wie Ihr seht, kommt man mit klammheimlichem Drücken nämlich nicht unbedingt davon. Trotzdem herzliche Grüße, Thomas
Shalom, mein Schund lesender Freund! Ja, das stimmt, Mel Brooks' Variante haben wir ausgelassen wie so vieles, was man hier noch streifen könnte. Wir hatten auch eigentlich höchstens 45 Minuten reden wollen... 🙈 Eigentlich hätte man einen Dreiteiler machen müssen: 1 - Mary Shelley, 2 - Frankenstein, 3 - Rezeption... Vielleicht etwas für den Kanal „Schundleser“...? 😉 LG
@@literaturundwhisky Lieber Harald, auf mich ist da garantiert nicht zu rechnen. Ich versuche gerade, meine ins Hybrishafte geschwollene Liste mit Videothemen zu trimmen. Wie klügere Menschen vor mir sagten, wenn sie ihren Prokrastinationshaufen beäugten: "Hat jemand die Telefonnummer der Heinzelmännchen?" Niemand hier hätte etwas gegen eine zweite und dritte Folge zum Frankenstein-Mythos, da halte ich jede Wette. Und Ihr seid jetzt zu zweit, das ginge Euch schneller von der Hand als Victor F. einen Fuß annäht. 😃 Liebe Grüße, Thomas
Schön euch zu sehen. Frankenstein las ich bereits und obwohl vieles an den Haaren herbeigezogen war, hat es mir gut gefallen. Das Buch von Lilly ist auch über Amazon erhältlich. Dankeschön für das unterhaltsame Video. Mega spannend zuzusehen.
Hallo, vielen Dank für das kurzweilige und informative Video. Die Boris Karloff Filme sind natürlich unvergessene Klassiker, an die kam auch ein Kenneth Branagh nicht ran. Und so sehr ich Robert de Niro verehre, als Frankensteins Kreatur wirkte er wie ein Jahrmarktsdarsteller. Schon die erste Szene von Frankensteins Braut (1935), in der Mary Shelley von ihrem Lebensgefährten und Lord Byron gebeten wird den Frankenstein weiter zu erzählen, ist genial. Mary Shelley wird von Elsa Lanchaster dargestellt, die im gleichen Film auch die Braut des Monsters spielt. Übrigens gibt es schon eine Verfilmung von 'Der Mönch' aus dem Jahr 2011 mit Vincent Cassel als Pater Ambrosio. Liebe Grüße, Thomas.
Shalom, Thomas, und ganz herzlichen Dank! Die Anfangsszene der Braut ist natürlich wunderbar, überhaupt hat der ganze Film eine schöne Leichtigkeit und einen ganz tollen Humor. Von der Mönch-Verfilmung habe ich bislang nur einmal den Trailer gesehen - taugt sie etwas? Bevor wir hier etwas über den Roman machen, muss sie natürlich angeschaut werden. Ganz lieben Gruß!
Ich finde ihn ganz angenehm, sehr ruhig und klar erzählt und ohne große Effekthascherei. Sicher keine 1:1 Verfilmung, aber das wäre auch langweilig. Es gibt noch eine Verfilmung aus dem Jahre 1972, Der Mönch und die Frauen, die ganz furchtbar sein soll, obwohl Luis Bunuel am Drehbuch beteiligt war. Ich kenne diese Verfilmung allerdings nicht.
Lieben Dank an Euch für diese sehr interessante Besprechung! Bei mir war es so, dass ich "Frankenstein" zuerst gelesen habe und dann mit der Popkultur und den Verfilmungen in Berührung kam, was mich oft wirklich befremdet hat, weil es sich so stark vom Original unterschied. Von meinem geistigen Auge tauchten noch Bilder aus der Serie Penny Dreadful auf, in der ich die Zerrissenheit von Viktor Frankenstein gut dargestellt fand. Ach, wie gerne hätte ich in dieser Nacht des 16. Juni 1816 in der Villa am Genfersee Mäuschen gespielt! Hätte ich einen Wunsch frei, würde ich auch gerne einige Tage mit Mary Shelley eingeschneit in einer Hütte über ihr und ihr Werk sprechen. Aller guten Wünsche sind drei: es wäre super, wenn es eine Besprechung zu "Der Mönch" von Matthew Gregory Lewis geben würde! Herzliche Grüße liebe Lilly, lieber Harald Maren
@@literaturundwhisky Freut mich sehr, lieber Harald. Wenn Du mir dann bitte auch noch eine Zeitreise an den Genfersee und das Treffen in der Hütte ermöglichen könntest 😉
Lieber Harald, eine Überraschung mit Lilly als Gast zu einem weiteren Bibliotheca Dracula Video ist dir gelungen. Hat mich ebenso erfreut wie dein literarischer Ausflug nach Prag. Tatsächlich wegen des ersten Bibliotheca Videos hatte ich voriges Jahr "Frankenstein" noch einmal gelesen. Das letzte Mal in der Jugend gelesen, gefiel mir der Roman jetzt sogar besser. Auf Form und Konstruktion war ich ja vorbereitet und fand die Kaltblütigkeit (und Gerissenheit) mit der dieses eigentlich bemitleidenswerte Geschöpf die Familie Victor Frankensteins auslöscht doch wieder ziemlich gruselig. Die illustrierte Ausgabe aus dem Wandler Verlag macht wirklich einen tollen Eindruck. "Frankenstein" wird für mich wohl immer zu Pearline's Lunchbox Büchern gehören. Daher anbei ein Link zum freiwillig Ansehen. In dem kurzen Ausschnitt (durch anfangs 1 Min. Wu-Tang Clan muss man durch) geht es um Bücher und Freundschaften. Über weitere Buchbesprechungen mit Lilly würde ich mich freuen und wünsche natürlich ihrem ersten Buch viel Erfolg! Liebe Grüße, Dirk th-cam.com/video/haR4h5DbcXs/w-d-xo.htmlsi=uEbpb8zfMz6l-SIN
Interessantes Video! Wer über die Hintergründe mehr erfahren möchte, dem empfehle ich das Buch "Alpträume - die Ursprünge des Horrors". Darin wird über die Entstehung von Frankenstein, Dracula, Dr. Jekyll und Mr. Hyde und der Hund von Baskerville erzählt und auch die einzelnen psychologischen Hintergründe der Autoren.
Lieber Harald, dieses höchst sympathische und informative Gespräch mit Lilly habe ich sehr genossen. Vielen Dank 💚📚 Bisher hatte ich mich nicht für Frankenstein interessiert, weil es für mich mit Horror und Monstern verknüpft war, aber euer Beitrag hat mich hier eines Besseren belehrt. Die philosophischen, fast schon existenziellen Fragen im Roman klingen ungemein faszinierend. Und da ich das Übersetzerteam Christian und Ursula Grawe bereits durch die Jane Austen Ausgaben schätzen gelernt habe, werde ich es mal mit der Reclam Ausgabe versuchen. Natürlich musste ich bei eurem Gespräch auch an "Kloster Northanger" denken, in der Werke wie Der Mönch und andere Schauergeschichten von der Autorin aufs Korn genommen werden, da diese von dem Genre nicht allzu viel hielt ... Viele Grüße von Tanja 📚
Liebe Tanja, sei herzlich bedankt für dein freundliches Feedback! Die Grawes machen in der Tat einen guten Job! Auf die von Austen parodierten Romane wird hier später noch einmal eingegangen.
Perfekter Morgen, schönes Schauerroman Video zum schauerlichen Wetter. Auf die Shelley, Byron etc. Truppe hätte ich persönlich allerdings Charakter mäßig überhaupt keinen Bock. Lilly auch vielen Dank.
Hallo ihr beiden. Danke für diese bisher interessante Besprechung 😀. Ich bin nur etwas irritiert weil Lilly gesagt hat (Erzählweise/Form, bei ca. 49:00) , sie wusste nicht, dass Frankensteins Monster (ab Kapitel 11) anfängt zu sprechen. Ja, es ist teilweise durchaus verwirrend weil stets die Ich-Form benutzt wird, aber in der Übersetzung von Polakovic zumindest endet das Kapitel 10 nämlich wie folgt: "...Allein, ich (Frankenstein) hatte ja eingewilligt, der Erzählung zu lauschen und so setzte ich mich an das Feuer, welches mein anrüchiger Kompagnon entfacht hatte. Dann hub er an zu sprechen." Im darauf folgenden Kapitel beginnt der Monolog des "Monsters", meiner Meinung wird schon nach den ersten Sätzen klar, dass es nicht Viktor sein kann. Naja, ist natürlich auch nicht weiter wichtig, mir gefällt eure Besprechung sehr und ich schaue jetzt noch zu Ende und wünsche euch ein schönes Wochenende😊
Hey! Ich könnte mir vorstellen, dass ich genau an dieser Stelle (zwischen den beiden Kapiteln) eine Lesepause machen musste und die letzten Zeilen beim lesen der nächsten Seite dann nicht mehr so im Kopf hatte. (Was natürlich bei einer so wichtigen Stelle besonders unpraktisch ist.) Ich mache beim Lesen häufiger Pausen nach den Kapiteln, einfach weil ich auch in jeder freien Minute in der Bahn oder der Uni lese. Nur eine Vermutung, genau weiß ich es nicht mehr, aber bei meiner nächsten Lektüre von Frankenstein werde ich mal auf die genauen Zeilen achten! :)
@@Liyuno753 Ah, danke für deine Antwort. Ja das kenn ich😅, dann muss ich auch oft nochmal "zurücklesen". Ich hab den Roman erst letzte Woche gelesen, da ist die Erinnerung ich frisch und ich weiß noch, dass hier keine Pause gemacht habe. LG Sven
Interessant… es gibt auch noch ein Biopic über die Autorin … btw diese Videos hier, so großartig sie auch sind, gehen ins Geld … noch während des Schauens 2 Blurays und eine Ausgabe mit alternativer Übersetzung bestellt … von wegen „Ich mache hier keine Werbung“, ich kaufe mir danach immer selber Zeug😂
Danke euch beiden! - Dass Barbara Sichtermann eine Shelley-"Romanbiographie" geschrieben hat, wusste ich gar nicht. Ich habe 1984 (von einem Mann) ihren Aufsatzband "Weiblichkeit. Zur Politik des Privaten" geschenkt bekommen, damit ich mal was schlaues Feministisches läse.... - Ein Video zu "Der Mönch" fände ich tatsächlich auch spannend.
Danke für diese großartige Besprechung. Frankenstein war mir zutiefst unsympathisch. In keinem Augenblick stellt er sich wirklich der Verantwortung, er jagt das Monster zwar vermeintlich, aber auch das nur halbherzig. Er hätte so oft die Möglichkeit gehabt, etwas zu sagen, um weiteres Unglück zu verhindern, tat dies aber nie. Ein feiger, mieser Charakter, um es mal salopp auszudrücken. Insofern handelt das Buch also von zwei Monstern.
Die Katastrophe war der Ausbruch des Tambora (Indonesien) 1815. es gibt ein sehr interessantes (Sach-)Buch von Wolfgang Behringer: Tambora und das Jahr ohne Sommer, das sehr gut beschreibt, wie dieser Ausbruch weltweite und weitreichende Folgen (u.a. Ernteausfälle, Hungersnöte, …) hatte und Entwicklungen nach sich zog, die bis in die Jetztzeit reichten. Absolut empfehlenswert. Das Monster in den Comics sieht aus wie das in der Klamaukserie „The Munsters“. 😃
Danke für den spannenden Buch-Hinweis! Und den Hinweis auf die MUNSTERS, gerade auf die popkulturellen Bezüge könnte man natürlich noch viel intensiver eingehen. LG
Bibliotheca obscura hat auch 2 bände bis jetzt und im oktober sollen neue kommen .. sind aber schmuck editionen also eher was für bibliophile wie mich bin selbst kein viel leser aber daran musste ich bei dem titel denken
Vielen lieben Dank noch mal für die Einladung hier als Gast erscheinen zu dürfen, es hat mir großen Spaß gemacht! Auch von mir aus gerne wieder! :) Ich hoffe, mir werden von euch Zuschauern einige kleinere inhaltliche Fehler verziehen, die mir beim Sprechen selbst gar nicht aufgefallen sind. Danke schon mal für das bisherige tolle Feedback!
@@Liyuno753 Hast du toll gemacht.👍 Gerne mehr!😁
@@Liyuno753 ich würde dich auch gerne in einem weiteren Video mit Harald sehen. Euer Zusammenspiel hat mir gut gefallen. Und „kleinere inhaltliche Fehler“ sind doch gegebenenfalls verzeihbar, zumal bei dir sicher auch Aufregung im Spiel war. Ich stelle es mir gar nicht so leicht vor, vor einer Kamera zu sitzen und etwas Kluges zu sagen, wenn man es nicht gewohnt ist, in der Weise gefilmt zu werden. Gut gemacht! 👏👍
Wie üblich eine lehrreiche Besprechung.
Ich würde mich über weitere Ausgaben im Doppelpack freuen.
Ganz herzlichen Dank, das freut uns! LG
Toller Gast. 👏Lilly ist sehr sympathisch. Gerne mehr Videos mit ihr.😁 Ich habe die Übersetzung von Friedrich Polakovics.
Finde ich auch; an mir soll es nicht liegen. LG
sehr tolles Video und super sympathische Gästin 🧡
Herzlichen Dank und lieben Gruß!
Hallo Harald! Wieder ein aufschlußreicher Beitrag, diesmal mit einer sehr sympathischen Gesprächspartnerin. Danke dafür! Ich habe Frankenstein (und andere Klassiker) als Jugendlicher vor ca. 50 Jahren gelesen. Leider wurde das Genre im Laufe der Zeit mit der popkulturellen Entwicklung - in erster Linie der Filmindustrie, (und hier nehme ich alte Filmklassiker aus) - dermaßen verfälscht und verfremdet, daß viele "Konsumenten" völlig falsche Vorstellungen haben. Das sieht man schon daran, daß mit "Frankenstein" immer das Bild des Monsters erscheint und damit zwangsläufig an die Stelle seines Schöpfers tritt.
Ich denke du bringst mit deinen Beiträgen das Ganze wieder wenigstens etwas ins Lot, und die Kommentare nähren meine Hoffnung, das es doch viele Zuschauer / Leser gibt, die sich sozusagen "back to the roots" bewegen und wieder den Ursprüngen zu mehr Aufmerksamkeit verhelfen.
Ich freue mich schon auf "Der Mönch". Den habe ich tatsächlich noch nicht gelesen.
Shalom, Walter, und ganz herzlichen Dank für dein wohlwollendes Feedback! Ja, da sprichst du einiges an, das schon wieder Stoff für ein eigenes Video geben würde... Schau'n wir mal, was der Mönch sagt. 🙂
Hallo Harald,
eine schöne Abwechslung, dich mit Gast zu sehen -- also lockerer, spontaner und auch immer wieder mal mit einem Lächeln. Deine anderen Videos schätze ich sehr, aber ab und zu mal im Tandem -- das würde sicherlich vielen hier Spaß machen!
Der Film, von dem Du im Video sprichst (über das historische Treffen, in dem die Idee zu Frankenstein in die Welt kam) wird wohl "Gothic" sein (1986, Regie: Ken Russell).
Zu den klassischen Horror-Figuren habe ich mir gerne Gags einfallen lassen. Ich schicke dir ein paar Frankenstein-Cartoons an deine E-Mail-Adresse.
Liebe Grüße
Michael
Lieber Michael, sei sehr bedankt! Ich würde mich sehr freuen über weitere Cartoons von dir!!! Ja, ich mag diese Gespräche auch gerne - auch wenn das hier am gefühlt heißesten Tag des Jahres stattfand, was man uns wahrscheinlich auch ein wenig anmerkt. Sei ganz herzlich gegrüßt!
Eine schöne Besprechung von euch beiden! :) Ich habe Frankenstein 2022 auch in dieser Reclam-Ausgabe gelesen und fand sie gut lesbar. Das Nachwort und alle anderen zusätzlichen Informationen waren auch sehr spannend und haben mir den Roman nochmal näher gebracht, was auch gut war, denn die langen Monologe fand ich auch durchaus ermüdend, gerade zum Ende hin. Das ist eigentlich mein größter Kritikpunkt, denn die Struktur und Form fand ich genial und war von ihr auch nicht verwirrt. Lediglich die Monologe wurden irgendwann etwas redundant.
Dieses Jahr im Oktober ist dann Dracula dran, letztes Jahr war es Sturmhöhe. Irgendwann höre ich mir eure Besprechung sicher noch ein zweites Mal an. :3
Sei gegrüßt und bedankt für dein freundliches Feedback sowie deine eigenen Leseeindrücke!
Ganz viel habt Ihr abgedeckt, liebe Lilly und lieber Harald, James Whales Filme, Bernie Wrightsons Zeichnungen und die Frage, wie Frankensteins Geschöpf sich in der Pop-/Pastichekultur immer weiter von seiner ursprünglichen Gestalt entfernt hat. Es ist auch völlig okay, dass Ihr in der Kürze der Zeit nicht noch auf solche Unsternstunden des japanischen Kinos wie "Frankensteins Monster jagen Godzillas Sohn" eingegangen seid. Trotzdem ist jetzt ein langes Bußvideo und damit auch schon Lillys zweiter Auftritt hier auf dem Kanal "Schmauchen, Süffeln und Lesen" fällig. Ihr habt die mir liebste und unbestreitbar charmanteste Inkarnation des Monsters überhaupt unterschlagen, die rührender ist als Shelleys zusammengeflickter Egomane und gutherziger als Whales verbitternder Tolpatsch: die pechverfolgte Kreatur aus Mel Brooks' "Young Frankenstein". Ich bitte um eine baldige Sichtung und Debatte dieses alle philosophischen Themen und Schlenker der Buchvorlage tiefsinnig durchspielenden Filmkunstwerks. Es ist keine leichte Kost und führt in abstrakte Höhen, aber manchmal muss man sich einer Herausforderung eben auch mutig stellen. Wie Ihr seht, kommt man mit klammheimlichem Drücken nämlich nicht unbedingt davon. Trotzdem herzliche Grüße, Thomas
Shalom, mein Schund lesender Freund! Ja, das stimmt, Mel Brooks' Variante haben wir ausgelassen wie so vieles, was man hier noch streifen könnte. Wir hatten auch eigentlich höchstens 45 Minuten reden wollen... 🙈 Eigentlich hätte man einen Dreiteiler machen müssen: 1 - Mary Shelley, 2 - Frankenstein, 3 - Rezeption... Vielleicht etwas für den Kanal „Schundleser“...? 😉 LG
@@literaturundwhisky Lieber Harald, auf mich ist da garantiert nicht zu rechnen. Ich versuche gerade, meine ins Hybrishafte geschwollene Liste mit Videothemen zu trimmen. Wie klügere Menschen vor mir sagten, wenn sie ihren Prokrastinationshaufen beäugten: "Hat jemand die Telefonnummer der Heinzelmännchen?" Niemand hier hätte etwas gegen eine zweite und dritte Folge zum Frankenstein-Mythos, da halte ich jede Wette. Und Ihr seid jetzt zu zweit, das ginge Euch schneller von der Hand als Victor F. einen Fuß annäht. 😃 Liebe Grüße, Thomas
Schön euch zu sehen. Frankenstein las ich bereits und obwohl vieles an den Haaren herbeigezogen war, hat es mir gut gefallen. Das Buch von Lilly ist auch über Amazon erhältlich. Dankeschön für das unterhaltsame Video. Mega spannend zuzusehen.
Liebe Sigrid, ganz herzlichen Dank, auch für den Hinweis bzgl Lillys Buch! LG
Hallo, vielen Dank für das kurzweilige und informative Video. Die Boris Karloff Filme sind natürlich unvergessene Klassiker, an die kam auch ein Kenneth Branagh nicht ran. Und so sehr ich Robert de Niro verehre, als Frankensteins Kreatur wirkte er wie ein Jahrmarktsdarsteller. Schon die erste Szene von Frankensteins Braut (1935), in der Mary Shelley von ihrem Lebensgefährten und Lord Byron gebeten wird den Frankenstein weiter zu erzählen, ist genial. Mary Shelley wird von Elsa Lanchaster dargestellt, die im gleichen Film auch die Braut des Monsters spielt.
Übrigens gibt es schon eine Verfilmung von 'Der Mönch' aus dem Jahr 2011 mit Vincent Cassel als Pater Ambrosio.
Liebe Grüße, Thomas.
Shalom, Thomas, und ganz herzlichen Dank! Die Anfangsszene der Braut ist natürlich wunderbar, überhaupt hat der ganze Film eine schöne Leichtigkeit und einen ganz tollen Humor. Von der Mönch-Verfilmung habe ich bislang nur einmal den Trailer gesehen - taugt sie etwas? Bevor wir hier etwas über den Roman machen, muss sie natürlich angeschaut werden. Ganz lieben Gruß!
Ich finde ihn ganz angenehm, sehr ruhig und klar erzählt und ohne große Effekthascherei. Sicher keine 1:1 Verfilmung, aber das wäre auch langweilig.
Es gibt noch eine Verfilmung aus dem Jahre 1972, Der Mönch und die Frauen, die ganz furchtbar sein soll, obwohl Luis Bunuel am Drehbuch beteiligt war. Ich kenne diese Verfilmung allerdings nicht.
@@thomasherpers7371 Sei bedankt, wird angeschaut! LG
Lieben Dank an Euch für diese sehr interessante Besprechung!
Bei mir war es so, dass ich "Frankenstein" zuerst gelesen habe und dann mit der Popkultur und den Verfilmungen in Berührung kam, was mich oft wirklich befremdet hat, weil es sich so stark vom Original unterschied.
Von meinem geistigen Auge tauchten noch Bilder aus der Serie Penny Dreadful auf, in der ich die Zerrissenheit von Viktor Frankenstein gut dargestellt fand.
Ach, wie gerne hätte ich in dieser Nacht des 16. Juni 1816 in der Villa am
Genfersee Mäuschen gespielt!
Hätte ich einen Wunsch frei, würde ich auch gerne einige Tage mit Mary Shelley eingeschneit in einer Hütte über ihr und ihr Werk sprechen.
Aller guten Wünsche sind drei: es wäre super, wenn es eine Besprechung zu "Der Mönch" von Matthew Gregory Lewis geben würde!
Herzliche Grüße liebe Lilly, lieber Harald
Maren
Liebe Maren, ganz herzlichen Dank für deine wohlwollenden Worte! Ja, der Mönch... Auftrag verstanden. 😉 LG
@@literaturundwhisky Freut mich sehr, lieber Harald.
Wenn Du mir dann bitte auch noch eine Zeitreise an den Genfersee und das Treffen in der Hütte ermöglichen könntest 😉
@@maha3250 😁
Lieber Harald, eine Überraschung mit Lilly als Gast zu einem weiteren Bibliotheca Dracula Video ist dir gelungen. Hat mich ebenso erfreut wie dein literarischer Ausflug nach Prag.
Tatsächlich wegen des ersten Bibliotheca Videos hatte ich voriges Jahr "Frankenstein" noch einmal gelesen. Das letzte Mal in der Jugend gelesen, gefiel mir der Roman jetzt sogar besser. Auf Form und Konstruktion war ich ja vorbereitet und fand die Kaltblütigkeit (und Gerissenheit) mit der dieses eigentlich bemitleidenswerte Geschöpf die Familie Victor Frankensteins auslöscht doch wieder ziemlich gruselig.
Die illustrierte Ausgabe aus dem Wandler Verlag macht wirklich einen tollen Eindruck.
"Frankenstein" wird für mich wohl immer zu Pearline's Lunchbox Büchern gehören.
Daher anbei ein Link zum freiwillig Ansehen. In dem kurzen Ausschnitt (durch anfangs 1 Min. Wu-Tang Clan muss man durch) geht es um Bücher und Freundschaften.
Über weitere Buchbesprechungen mit Lilly würde ich mich freuen und wünsche natürlich ihrem ersten Buch viel Erfolg!
Liebe Grüße, Dirk
th-cam.com/video/haR4h5DbcXs/w-d-xo.htmlsi=uEbpb8zfMz6l-SIN
Lieber Dirk, sei ganz herzlich bedankt für deine interessanten Anmerkungen und Ergänzungen - die schaue ich mir an! Ganz lieben Gruß!
Sehr schön!
Vielen Dank!
Interessantes Video!
Wer über die Hintergründe mehr erfahren möchte, dem empfehle ich das Buch "Alpträume - die Ursprünge des Horrors". Darin wird über die Entstehung von Frankenstein, Dracula, Dr. Jekyll und Mr. Hyde und der Hund von Baskerville erzählt und auch die einzelnen psychologischen Hintergründe der Autoren.
Toller Tipp, Michael: sei herzlich bedankt! LG
Lieber Harald, dieses höchst sympathische und informative Gespräch mit Lilly habe ich sehr genossen. Vielen Dank 💚📚
Bisher hatte ich mich nicht für Frankenstein interessiert, weil es für mich mit Horror und Monstern verknüpft war, aber euer Beitrag hat mich hier eines Besseren belehrt. Die philosophischen, fast schon existenziellen Fragen im Roman klingen ungemein faszinierend. Und da ich das Übersetzerteam Christian und Ursula Grawe bereits durch die Jane Austen Ausgaben schätzen gelernt habe, werde ich es mal mit der Reclam Ausgabe versuchen.
Natürlich musste ich bei eurem Gespräch auch an "Kloster Northanger" denken, in der Werke wie Der Mönch und andere Schauergeschichten von der Autorin aufs Korn genommen werden, da diese von dem Genre nicht allzu viel hielt ...
Viele Grüße von Tanja 📚
Liebe Tanja, sei herzlich bedankt für dein freundliches Feedback! Die Grawes machen in der Tat einen guten Job! Auf die von Austen parodierten Romane wird hier später noch einmal eingegangen.
Hallo Lilly und Harald!
Spannend werde mir das Buch auch ohne Webung besorgen 😂
Schönes Wochenende LG 👋📚
Shalom, Günther, und ganz herzlichen Dank! Liebe Grüße ins schöne Österreich!
Danke LG.👋
Perfekter Morgen, schönes Schauerroman Video zum schauerlichen Wetter. Auf die Shelley, Byron etc. Truppe hätte ich persönlich allerdings Charakter mäßig überhaupt keinen Bock. Lilly auch vielen Dank.
Ganz lieben Dank! Ja, Künstler sind manchmal durchaus etwas anstrengende Menschen... 😉 LG
Hallo ihr beiden. Danke für diese bisher interessante Besprechung 😀. Ich bin nur etwas irritiert weil Lilly gesagt hat (Erzählweise/Form, bei ca. 49:00) , sie wusste nicht, dass Frankensteins Monster (ab Kapitel 11) anfängt zu sprechen. Ja, es ist teilweise durchaus verwirrend weil stets die Ich-Form benutzt wird, aber in der Übersetzung von Polakovic zumindest endet das Kapitel 10 nämlich wie folgt: "...Allein, ich (Frankenstein) hatte ja eingewilligt, der Erzählung zu lauschen und so setzte ich mich an das Feuer, welches mein anrüchiger Kompagnon entfacht hatte. Dann hub er an zu sprechen." Im darauf folgenden Kapitel beginnt der Monolog des "Monsters", meiner Meinung wird schon nach den ersten Sätzen klar, dass es nicht Viktor sein kann. Naja, ist natürlich auch nicht weiter wichtig, mir gefällt eure Besprechung sehr und ich schaue jetzt noch zu Ende und wünsche euch ein schönes Wochenende😊
Hey! Ich könnte mir vorstellen, dass ich genau an dieser Stelle (zwischen den beiden Kapiteln) eine Lesepause machen musste und die letzten Zeilen beim lesen der nächsten Seite dann nicht mehr so im Kopf hatte. (Was natürlich bei einer so wichtigen Stelle besonders unpraktisch ist.) Ich mache beim Lesen häufiger Pausen nach den Kapiteln, einfach weil ich auch in jeder freien Minute in der Bahn oder der Uni lese. Nur eine Vermutung, genau weiß ich es nicht mehr, aber bei meiner nächsten Lektüre von Frankenstein werde ich mal auf die genauen Zeilen achten! :)
@@Liyuno753 Ah, danke für deine Antwort. Ja das kenn ich😅, dann muss ich auch oft nochmal "zurücklesen". Ich hab den Roman erst letzte Woche gelesen, da ist die Erinnerung ich frisch und ich weiß noch, dass hier keine Pause gemacht habe. LG Sven
Servus Harald
Da hast du ja einen sehr sympathischen Gast 👍
Du könntest öfters Lilly einladen.
Ich wünsche euch ein schönes Wochenende.
Servus, Michael, sei bedankt! Lilly hatte ich gerne hier - an mir soll's nicht liegen...
Die Verfilmung dieser Nacht heisst Gothic und ist ein eigentlich schlechter aber von mir trotzdem geliebter Horrorfilm.
Ah, ja - ganz herzlichen Dank! DAS war der Film! LG
Interessant… es gibt auch noch ein Biopic über die Autorin … btw diese Videos hier, so großartig sie auch sind, gehen ins Geld … noch während des Schauens 2 Blurays und eine Ausgabe mit alternativer Übersetzung bestellt … von wegen „Ich mache hier keine Werbung“, ich kaufe mir danach immer selber Zeug😂
@@christianschwarz9229 Oh je... 🙈 Trotzdem viel Freude an den Neuerwerbungen! 😉 LG
Danke euch beiden! - Dass Barbara Sichtermann eine Shelley-"Romanbiographie" geschrieben hat, wusste ich gar nicht. Ich habe 1984 (von einem Mann) ihren Aufsatzband "Weiblichkeit. Zur Politik des Privaten" geschenkt bekommen, damit ich mal was schlaues Feministisches läse.... - Ein Video zu "Der Mönch" fände ich tatsächlich auch spannend.
DER MÖNCH wird definitiv hier irgendwann kommen. Ganz lieben Gruß!
Danke für diese großartige Besprechung.
Frankenstein war mir zutiefst unsympathisch. In keinem Augenblick stellt er sich wirklich der Verantwortung, er jagt das Monster zwar vermeintlich, aber auch das nur halbherzig. Er hätte so oft die Möglichkeit gehabt, etwas zu sagen, um weiteres Unglück zu verhindern, tat dies aber nie. Ein feiger, mieser Charakter, um es mal salopp auszudrücken. Insofern handelt das Buch also von zwei Monstern.
Liebe Gaby, sei bedankt! Ja, der gute Viktor... 😉
Ich möchte HP Lovecraft siene Gesammelten Werke lesen. Welches sollte ich mir kaufen? LG Andy aus Wien😁
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: H.P.Lovecraft, Gesammelte Werke, bei Anaconda Verlag für, glaube ich, 9,90 EU Hardcover, knapp 800 Seiten. LG
@@literaturundwhisky Danke
Die Katastrophe war der Ausbruch des Tambora (Indonesien) 1815. es gibt ein sehr interessantes (Sach-)Buch von Wolfgang Behringer: Tambora und das Jahr ohne Sommer, das sehr gut beschreibt, wie dieser Ausbruch weltweite und weitreichende Folgen (u.a. Ernteausfälle, Hungersnöte, …) hatte und Entwicklungen nach sich zog, die bis in die Jetztzeit reichten. Absolut empfehlenswert.
Das Monster in den Comics sieht aus wie das in der Klamaukserie „The Munsters“. 😃
Danke für den spannenden Buch-Hinweis! Und den Hinweis auf die MUNSTERS, gerade auf die popkulturellen Bezüge könnte man natürlich noch viel intensiver eingehen. LG
Bibliotheca obscura hat auch 2 bände bis jetzt und im oktober sollen neue kommen .. sind aber schmuck editionen also eher was für bibliophile wie mich bin selbst kein viel leser aber daran musste ich bei dem titel denken
Very good sharing. Bravo!
Have a nice time. Greetings ~ Milan
Thank you very much!