Projeto da Petrobras para foz do Amazonas não tem viabilidade, diz presidente do Ibama | CNN 360º
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Em entrevista exclusiva à CNN nesta segunda-feira (22), o presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, afirmou que o projeto apresentado pela Petrobras para exploração de petróleo na Foz do Amazonas não tem viabilidade. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no TH-cam.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil
Ele ta mentindo, o poço não é na foz, ele é quase no fim da plataforma continental, são 500km de distância da foz
Próximo a foz
Por que não se traz alguém contrapondo a visão do Ibama?
Porque é um parecer totalmente técnico de acordo com a lei ambiental do país. O IBAMA não proibiu apenas rejeitou o projeto da Petrobras por falhas e falta de estudo profundo na região.
Não é uma questão de alguém contrapor o IBAMA. Não se trata de opinião, entende? Os técnicos do IBAMA têm competência para avaliar a viabilidade ambiental do que a Petrobras apresentou como plano de trabalho, de minimização de um possível desastre etc. A equipe técnica do IBAMA é altamente especializada nesse tipo de estudo. Por que A Petrobras não apresenta os estudos que o IBAMA solicita? Talvez não apresentou porque nenhuma empresa está disposta e/ou tem condições de apresentar um estudo comprovando a viabilidade ambiental de algo que não possui tal viabilidade. Pense nisso!!
@@Verde-Amor Cabe sim, amigo. Se abster à questão ambiental é o papel do Ibama. Segurança operacional de perfuração por exemplo não é competência do Ibama.
O Brasil tem de tudo pra entrar nesse patamar mais infelizmente o país não sabe aproveitar sua riqueza
Sabe sim o presidente lula quer, mas tem muitos interesses que acabam barrando, nao da pra confiar nesse presidente do ibama é um cara que ta mais pra direita, ai depois vem um governo entreguista e privariza tudo pras empresas estrangeiras mas tomara que o lula resolva é muita grana da pra investir no pais
Parabéns pela forma profissional com que estão conduzindo essa cobertura!!!
Pra que IBAMA ? Pra que Anvisa? O que importa é a opinião dos ignorantes
Parabéns IBAMA 👏👏👏👏, eu sinceramente não acreditava que em algum momento alguem de cargo comissionado iria levar a lei no pé da letra. Parabéns presidente 👏👏👏👏👏👏
Amapá, estado com a maior taxa de desemprego do Brasil. Obrigado IBAMA. Espero que a Petrobras coloque essa base operacional para acidentes no Amapá.
Trouxa o dinheiro iria ficar nos cofres , agora o governo vai tirar no seu bolso , enquanto isso a Guiana está a todo vapor .
Ouçam o IBAMA.. Por favor
Foda ce o imaba a gente tem que explorar
Ao invés de autorizar sujar a Amazônia, o Ibama deveria responsabilizar a Petrobrás pelo lixo de convés, lixo que contamina a água, em todas as outras regiões em q a BR3 opera. Sustentabilidade também gera riqueza, e gera vida.
Site da ANP - existem 111 poços perfurados na Foz do Amazonas (Amapá e Para) entre 1970 e 2011. A maioria é bem mais próxima da costa
Isso ai é pra de pois que vier um governo entreguista de direita provatizar tudo peas empresas estrangeiras esse presidente do ibama é do psb votou com o governo bolsonaro quando era deputado votou a favor da reforma da previdencia
Fake news petista agora
Pessoal .... se lembram de Belo Monte ? O IBAMA negou .... a ciência negou .... deu no que deu !!!
Foram feitas centenas de ajustes no projeto de Belo monte até ele sair. Se você olhar, a área alagada de belo monte é muito menor que o tradicional... Ela nem opera o ano todo. Acredito que sim, a exploração deve sair, mas sem antes algum ajuste no projeto da Petrobras. O Ibama não demonstrou uma posição ideológica, mas uma posição técnica, isso é importante.
Essa decisão do Ibama juntamente com Marina Silva não é unicamente contra a Petrobrás, mais também contra os interesses do Brasil .
#CPIdasONGsjá
Cara, pelo contrário amigo, a decisão do IBAMA está completamente do lado do interesse do Brasil. Só ler a lei que você vai entender. Olha quem tá criticando, somente pessoas que não sabe nem oque diz o artigo 225 da constituição, o que é o básico.
Só tem viabilidade para os nossos vizinhos que exploram essa riqueza Petrolífera eles não tem Ibama quanta atrazo e burocracia o Brasil tem 33 milhões de miseraveis
Enquanto o entrevistado fala, a jornalista só em outros afazeres. Da imprensão de descaso e falta de atenção. Fora que essa jornalista é fraca mesmo.
A Amazônia não estava destruída como assim 😢😢😢😢😢😢😢😢😢
Só o Brasil não pode mais seu vizinho Guiana Francesa Suriname exporá a mesma região só o Brasil não
É muita cara de pau,a distância onde vai ser realizado a perfuração desses poços,fica a 500 kilometros da foz do rio Amazonas.
Que Deus abençoe a mente do Ibama pois o povo Brasileiro precisa dessa riqueza pobre povo pobre do Brasil
Guiana do lado tudo certo aqui o todo poderoso ibama atrapalhando o povo do Amapá
Tudo é barbaridade. A especialista do IBAMA. Sueli que foi entrevistada pelo café domy News. Disse que daqui a, vinte anos que isso pode dar lucro. Até lá tenho fé que os países já estará entrando no combustível verde... Tenho fé
Tonta. A dependência do petróleo vai muito além da gasolina ou do óleo diesel. Absolutamente tudo que consumimos na vida moderna, ao menos em parte, inclui na cadeia de produção o petróleo. Até mesmo o "combustível verde" tem uma pitada de petróleo. E mais, daqui a uns anos, haverá uma corrida ainda maior para a prospecção de poços e refino, dada a escassez de investimentos que tem sido direcionados ao setor. Ou seja, é a velha logica: oferta x procura. Estamos caminhando para um aperto na oferta e, por consequência, um aumento no valor do brent. Portanto, ou o brasil se posiciona de maneira firme e garante uma continuidade do seu desenvolvimento ou vamos continuar vivendo de vender soja. Sinto muito aos ecochatos, mas eles estão redondamente enganados. Precisamos desses investimentos, não digo apenas a respeito da indústria de petróleo, mas para bancar programas sociais tão caros ao governo. Os índices de desenvolvimento da região Norte são vergonhosos e a população desses locais precisa dos dividendos do petróleo. A violência urbana nesses locais, a desnutrição e os baixo índices de desenvolvimento podem ser minorasos. Estas são realidades que muitas cidades do sul do país não conhecem e por isso mesmo entendo que não possuem legitimidade alguma para dizer o que pode ou não fazer nessa região. Somente que vive no norte e conhece a realidade de lá e que pode ter voz e peso nessa decisão.
Será q CNN consegue derrubar Marina ...
Marina Silva tem dedo nisso. Tem nada de técnico nisso.
Deixa a Marina legislar.
Porquê o IBAMA não falou isso na sessão no congresso. Se limitou a falar 5 minutos sem apresentar um slide?
Vão acabar com a natureza. Com aquele berçário maravilhoso
A transisao Energetica vai ser importante sim daqui a 50 anos ou mais quanta falta de bom senso o Brasil precisa desta Riqueza
PT. Por favor.. Esquece isso... Não tira a Marina... Ouve os especialistas do IBAMA
O Rio Amazonas em nenhuma hipótese está em perigo, pois a perfuração está em alto mar e a corrente não traz de volta a água para próximo do Rio, inventa outra desculpa.
Me parece que o IBAMA está correto
Parabéns ao Ibama! Nesse país os ignorantes querem sempre atropelar o que desconhecem.
O Brasil explorar a foz do Amazonas é degradação. Uma empresa estrangeira é desenvolvimento. Quanta narrativa.
É no mar não está nem perto da foz. A EXXON está explorando perto e nem por isso os outros países estão reclamando. O IBAMA está errado.
A premissa está errada. A Guiana está explorando então não existe impacto internacional.
Gostaria de dizer ao Vini Júnior que os violões da Espanha são uma loucura! Agora brincando: Cara! Você já pensou em usar um vestido vermelho e dançar flamenco com castanholas e futeira com travas de metal? Que tal um copo de vinho e um violão flamenco? Cortina Negra. Flamenco de León!
Enquanto isso, metade do Amazonas é vendido a países estrangeiros e eles ganham mais direitos para exploração e uso do Amazonas, cada vez mais. E a Petrobras, que é uma empresa gigante genuinamente brasileira, perde o direito de exploração dentro de sua própria casa. Fico intrigado com isso.
Acredite, se a petrobras não fatura, muito menos as ONGS.
Com discurso na eleição eles fizeram a própria arrapucas e agora não sabem como sair dela eles querem o dinheiro la de fora mais querem furar o poço é só não falar para o estrangeiros 😂😂😂
França e Inglaterra já estão explorando seus poços na fronteira com o Brasil. Pra nós a preservação, pra eles a exploração de recursos.
Não é verdade. Primeiro que é acima da foz do Rio Amazonas. É mentira que tem mangue dentro do mar.
As correntes marítimas da área levaria as contaminações p norte e não contaminaram o foz do Amazonas e não chegam no litoral ao longo do Atlântico e com tecnologias da Petrobras conseguiriam minimizar 100% os impactos portanto o Ibama astra contra interesse do Brasil
Só a Petrobrás pode dizer se é viável ou não, simples assim.
Deus proteja o IBAMA e a Amazônia.
Conversas fiada,não estão preocupados com ambiente.
E os garimpeiros e madeireiros que estão a mais de 50 anos na região.
Enquanto isso vamos continuar dependendo do petróleo internacional, poderíamos ser o 4° maior produtor do mundo mas infelizmente os EUA e Europa não permitem, Brasil o país do futuro q nunca chega, país de banana 🍌🍌
TEMOS QUE MINIMIZAR OS RISCOS , ENTRETANTO SÓ EM NASCER EXISTE RISCO , CLARO QUE EXISTE RISCO, ENTRETANTO NÃO É POR QUE NÃO PODEMOS FAZER NADA ........!!!
NÓS ESTAMOS PRECISANDO POIS TÊM GENTE PASSANDO FOME VOCÊS AINDA VÃO TER QUE ENGOLIR ESSAS PALAVRAS VÃO TER QUE EXPLORAR NOSSAS RIQUEZAS ESTAMOS PRECISANDO DÊ COMER NÃO TEMOS FUTURO AS GUIANAS ELAS JÁ ESTÃO EXPLORANDO ESTAMOS PASSANDO FOME É PORQUE NÃO Ó BRASIL NÃO TEMOS PERSPECTIVAS DÊ VIDA NA REGIÃO NORTE.......
Essa reporter (apresentadora) é muito competente.
IBAMA perdeu toda moral dps do caso da capivara.
o tanto de desmatamento que acontece, n é possivel que n pode reservar uma area para manter a fauna e explorar o petroleo
Enquanto isto os outros países fazem a exploração em seus territórios, ficando nós aqui defendendo os interesses de países estrangeiros e nossa população continue na pobreza.
Decisão técnica do IBAMA, será?
Então vamos mudar o IBAMA!
Petrobrás, vamos voltar a caçar baleias?
Só estão enrolando!!
Lula quer saber mais que o presidente do Ibama? Que é uma pessoa capacitada para o cargo que ocupa.
O Lula não, mas a Petrobras sabe, sim...
se fosse empresas americanas já estaria em andando, mas como eles n ganhariam diretamente ...
A tese encampada pelo governo de turno era a proteção irrestrita da Amazônia em demérito do interesse nacional, mas quando há um grande projeto com interesse nacional que vai beneficiar o governo de turno, a tese é abalada e os progressistas entram em conflito. O governo caiu na própria armadilha e os cidadãos amazonidas estão na pobreza.
O Ibama atrasa o desenvolvimento do Brasil.
😂😂😂😂 DESGOVERNO TOTAL NÃO ACERTAR UMA 😂😂😂😂😂😂
Poderiam fazer um esclarecimento e depois fazer uma consulta pública para saber a opinião da maioria, assim isentaria todos...
Não mexe nisso Lula..vc vai destruir a esperança que a gente tem no PT
Esse sacana tá contra o Gov. pq os vizinhos podem, nos não podemos é kkkk a Burocracia no Brasil é horrível!
Não sabem nem cuidar de uma capivara 😂😂😂😂 , quem foi esse técnico Luiza mel 😂😂😂😂😂, a verdade é alguém não está recebendo uma graninha 😂😂😂 essa e vdd , bolssonaro arrebentou a amônia com garimpo e esses lixos nada fizeram agora vem dizer que estão protegendo 😂😂😂😂
Bolsonaro deitou e rolou nesse lixo de Ibama. Agora dão poder absolutos para essa porcaria que só faz atrapalhar o país.
Você está com cérebro cheio de merda por conta da grande mídia, pena de você apenas. 😢
Onde se pode fazer uma petição para que a população que é a favor da exploração dessa área tenha voz?
O povo não sabe selecionar bem os parlamentares, quiçá a avaliar tecnicamente a viabilidade de um projeto de perfuração de petróleo.