I remember watching this. I knew that Noah had given Lendl a tough time prior to this, but didn't think he could play at this level for an entire match. He did. Then he did it again against Wilander in the Final. Well done!
Je persiste à penser que ce 4e set est le set le plus important de la quinzaine victorieuse de Noah : concentration, intensité physique et volonté d'aller vers l'avant.... le moment où il prend les habits de futur vainqueur de Roland Garros. Le 6/0 est flatteur et ne reflète pas la difficulté de remporter certains jeux serrés mais on sent chez Noah une énorme volonté de faire le score, comme si chaque point, chaque jeu le rapprochait du titre tant espéré. On retrouvera ce schéma en finale.
The art of the "chip and charge" was Noah's bread and butter along with great net covering . if only he had been able to flattened his ground strokes a little more he could have been ever better ... but what an athlete!!
16'27"... On voit l'ambition styliste et la fierté de Lendl, qui ne laisse pas rebondir la balle, transformant un smash facile en un coup tellement plus difficile. On peut parler de " mauvais choix". Mais, assez clairement, ce qui le pousse à le faire, c'est la recherche des applaudissements, face à Noah lui-même ! Qui l'eût cru d'un joueur réputé froid ? Très élégant, en tout cas. ( Et le chouchou notoire d'Hervé Duthu ) C'est le joueur que j'ai le plus imité dans ma jeunesse. Un modèle, au même titre que Tarzan ou Clint Eastwood. Noah aussi, mais qui pouvait se targuer d'avoir un jour un tel physique ? Le passing de revers n'était pas le point fort de Yannick 😅! Mais d'une part, il a peu à en tirer dans ce match, d'autre part, lorsque c'est le cas, jamais il ne joue " petit bras". C'est statistiquement le bon choix, en conséquence de quoi il fait " son quota" sur son point faible. L'un des éléments clefs de ce match et un principe que j'enseignerais à des élèves " défaitistes": faire son quota, qui peut être de l'ordre d'1/5... Car " ce n'est pas nul" !
Noah sur ce tournoi avait un superbe slice de revers c'était la base de son jeu offensif avec le service. Son coup droit n'était pas hyper rapide mais il bondissait assez haut ce qui le rendait hyper gênant. En plus entre ses slices bas et son lift en coup droit, il était difficile à ses adversaires de frapper sereinement tout au long d'un match.
Qui a les droits d'auteurs ? FFT ? INA ? TF1 ? Il me semble que le début du 4e set n'avait pas été diffusé en direct car se déroulant pendant le 20H.....
j'ai le match comme toi en integral et l'interview d'apres match mais on va probablement me supprimer la video pour droit d'auteurs comme ça a été le cas il y a 2 ans en arrière quand j'ai voulu mettre le match en ligne
@@stephaneamady1745 c'est vraiment très frustrant cette histoire de droit d'auteur sur des images de sports, tout ça parce que les images en question sont passées au journal télévisé du service public
Lendl ne joue plus ce 4ème set , il est comme lessivé Noah continue ses montées , il prends des risques , obligeant le tchèque à sortir des passing pas souvent gagnants
je pense pas...ca se joue à peu de choses, des balles qui sortent de peu...Si noah avait un tout petit peu baissé, lendl revenait dans la partie. Tout est à l'honneur de noah qui a su serrer le jeu, continuer à jouer avec beaucoup d'intelligence.
Dans le 4 ème jeu..Lendl lui fait un ace, un service volée...il se bat..revisite ce jeu...C'ets noah qui s'arrache, noah doit faire des choses merveilleuses pour prendre ce jeu
@Lydon Mika Oui tu as raison. Mais tout de meme il se paye lendl en 1/4 et willander en finale....Après Borg sur ses 6 victoires, bien souvent il n'avait aucun adversaire avant la finale...N'oublions pas, meme si ce que tu dis est vrai, que lendl avait poussé borg en 5 sets...
certes Bjorn BORG In'était plus là mais Yannick Noah reste le seul joueur à avoir battu Ivan Lendl puis Mats Wilander pour gagner Roland Garros. Sachant que ces 2 là en ont gagné 6 dans les années 1980, c'est dire la performance de Yannick en 1983
@@christianmusique7947 contre Mac c'est pas pareil . Mcenroe est sur un nuage pendant 2 set et demi et il a suffit qu'il baisse un peu pour qu'il revienne. Lendl avant cette finale de roland avait cette mauvaise habitude de balancer un peu quand le match ne basculait pas de son coté les fameux match que j'ai deja cité et c'est a partir du match contre Cash à l'us open 84 qu'il gagne en sauvant une balle de match qu'il devient une "machine de guerre" même si il perd sechement contre Mac en finale
@@stephaneamady1745 sur cette finale us open 1984, contre Macenroe, Lendl semblait cuit et très fatigué du fait de sa demi finale épique contre Cash, ce qui peut se comprendre... 😊😞😞Demi finale le samedi à l us open et finale le dimanche... Ca fait court pour recuperer😱😎
noah = nul techniquement en revers et coup droit + bon service + gros mental + grande intelligence!!! (donc grande intelligence de jeu!!)+ super athlète + grand touché + si on le sait attaquant, on le dit moins mais quel défenseur. Sans intelligence, il perd ce match
Le public n'a pas changé : des oooooohhhh quand le joueur français met la balle hors court comme s'il s'attendait à voir que des points gagnants. Le côté râleur et lamentable du français sort même dans un match de tennis.
![[Full] อังคารคลุมโปง Close Up EP.49 | คนใกล้ผีคนที่ 49 : หมอฉุกเฉิน “หมอบอส” (Thai Sub)](http://i.ytimg.com/vi/dKPUaX7UxMQ/mqdefault.jpg)
I remember watching this. I knew that Noah had given Lendl a tough time prior to this, but didn't think he could play at this level for an entire match. He did. Then he did it again against Wilander in the Final. Well done!
Je persiste à penser que ce 4e set est le set le plus important de la quinzaine victorieuse de Noah : concentration, intensité physique et volonté d'aller vers l'avant.... le moment où il prend les habits de futur vainqueur de Roland Garros. Le 6/0 est flatteur et ne reflète pas la difficulté de remporter certains jeux serrés mais on sent chez Noah une énorme volonté de faire le score, comme si chaque point, chaque jeu le rapprochait du titre tant espéré. On retrouvera ce schéma en finale.
Merci !
The art of the "chip and charge" was Noah's bread and butter along with great net covering . if only he had been able to flattened his ground strokes a little more he could have been ever better ... but what an athlete!!
Yannick Noah - the most beautiful service action in the history of tennis!
This is real tennis, much more mental than today
More tactical. And tactics are the half of all mental aspects
Yannick Noah mein damaliger Tennis Held ! Kaufte alles von Le coq sportif ! Geile Zeit
When it was possible to win Roland Garros playing serve an volley, nostalgia
So incredible!!
16'27"... On voit l'ambition styliste et la fierté de Lendl, qui ne laisse pas rebondir la balle, transformant un smash facile en un coup tellement plus difficile. On peut parler de " mauvais choix". Mais, assez clairement, ce qui le pousse à le faire, c'est la recherche des applaudissements, face à Noah lui-même ! Qui l'eût cru d'un joueur réputé froid ? Très élégant, en tout cas. ( Et le chouchou notoire d'Hervé Duthu ) C'est le joueur que j'ai le plus imité dans ma jeunesse. Un modèle, au même titre que Tarzan ou Clint Eastwood. Noah aussi, mais qui pouvait se targuer d'avoir un jour un tel physique ?
Le passing de revers n'était pas le point fort de Yannick 😅! Mais d'une part, il a peu à en tirer dans ce match, d'autre part, lorsque c'est le cas, jamais il ne joue " petit bras". C'est statistiquement le bon choix, en conséquence de quoi il fait " son quota" sur son point faible. L'un des éléments clefs de ce match et un principe que j'enseignerais à des élèves " défaitistes": faire son quota, qui peut être de l'ordre d'1/5... Car " ce n'est pas nul" !
Les droits d’auteur on bouffé la balle de match
la prise de son eft fabuleuse!
Fu difficilissimo decidere da quale parte stare. Per sempre Ivan Lendl ma nel cuore anche Noah
Noah sur ce tournoi avait un superbe slice de revers c'était la base de son jeu offensif avec le service. Son coup droit n'était pas hyper rapide mais il bondissait assez haut ce qui le rendait hyper gênant. En plus entre ses slices bas et son lift en coup droit, il était difficile à ses adversaires de frapper sereinement tout au long d'un match.
Ils sont au ralenti aujourd’hui ça joue deux fois plus vite
Winning RG with that terrible backhand is incredible…what an athlete and a man!!
His sliced back hand was pretty good actually.
et les commentaires sont divertissants
Amazing noha
il y a des petites coupures suite a des réclamations pour droit d'auteur
Qui a les droits d'auteurs ? FFT ? INA ? TF1 ? Il me semble que le début du 4e set n'avait pas été diffusé en direct car se déroulant pendant le 20H.....
j'ai le match comme toi en integral et l'interview d'apres match mais on va probablement me supprimer la video pour droit d'auteurs comme ça a été le cas il y a 2 ans en arrière quand j'ai voulu mettre le match en ligne
@@stephaneamady1745 c'est vraiment très frustrant cette histoire de droit d'auteur sur des images de sports, tout ça parce que les images en question sont passées au journal télévisé du service public
@@maxence72 INA
Je trouve ca, miserable.
C’est dommage il n’y a même pas la balle de match. C’est du à des droits d’auteur également je suppose.
oui
La balle de break sur le premier jeu du 4e set vaut chère. Lendl sort son passing et la dynamique change de camp....
Ca jouait un peu à la baballe à cette époque.
Non absolument pas, il faut éviter de comparer les époques, tant cela ne sert à rien...
les materiaux n'etaient pas du tout les mêmes. (raquettes, cordages etc..) ça sert a rien de comparer les epoques
Le dopage était moins performant.
C'était du tennis posé, de nos jours du tennis frappé : dixit feu Patrice Dominguez.
@@jeanjacquesmetellus3750 les joueurs d'aujourd'hui ne jouent pas au tennis. ils jouent au base ball. John Mac Enroe
Ivasinevic a 17:31 dans les tribunes ?
Un bon sosie en tout cas
Si c'est bien Ivanisevic, il n'a pas encore 12 ans,lors de ce Roland Garros 83
N'importe quoi !!
24:08 balle de match: th-cam.com/video/7l5GQqEwDGU/w-d-xo.html
Quando ancora era possibile vincere sulla terra rossa giocando a rete
Lendl ne joue plus ce 4ème set , il est comme lessivé
Noah continue ses montées , il prends des risques , obligeant le tchèque à sortir des passing pas souvent gagnants
je pense pas...ca se joue à peu de choses, des balles qui sortent de peu...Si noah avait un tout petit peu baissé, lendl revenait dans la partie. Tout est à l'honneur de noah qui a su serrer le jeu, continuer à jouer avec beaucoup d'intelligence.
Dans le 4 ème jeu..Lendl lui fait un ace, un service volée...il se bat..revisite ce jeu...C'ets noah qui s'arrache, noah doit faire des choses merveilleuses pour prendre ce jeu
@Lydon Mika Oui tu as raison. Mais tout de meme il se paye lendl en 1/4 et willander en finale....Après Borg sur ses 6 victoires, bien souvent il n'avait aucun adversaire avant la finale...N'oublions pas, meme si ce que tu dis est vrai, que lendl avait poussé borg en 5 sets...
@Lydon Mika superbe analyse !!grand connaisseur du tennis des années 80,comme moi,ça fait plaisir à lire...
certes Bjorn BORG In'était plus là mais Yannick Noah reste le seul joueur à avoir battu Ivan Lendl puis Mats Wilander pour gagner Roland Garros. Sachant que ces 2 là en ont gagné 6 dans les années 1980, c'est dire la performance de Yannick en 1983
Lendl semblait bien résigné des le quatrième set😞😇😂
Je suis pas d'accord...y'a des 30 /30 sur le service de noah...et c'est pas son témpérament de se résigner...comme contre mc enroe
tout a fait ! Un peu comme la finale de l'US Open contre Connors la même année ou le 1/8 de finale contre Wilander à Roland l'année d'avant
@@stephaneamady1745 Comme contre mc enroe en finale de rolland garros ? lendl essaye tout, c'est noah qui s'arrache et devient injouable
@@christianmusique7947 contre Mac c'est pas pareil . Mcenroe est sur un nuage pendant 2 set et demi et il a suffit qu'il baisse un peu pour qu'il revienne. Lendl avant cette finale de roland avait cette mauvaise habitude de balancer un peu quand le match ne basculait pas de son coté les fameux match que j'ai deja cité et c'est a partir du match contre Cash à l'us open 84 qu'il gagne en sauvant une balle de match qu'il devient une "machine de guerre" même si il perd sechement contre Mac en finale
@@stephaneamady1745 sur cette finale us open 1984, contre Macenroe, Lendl semblait cuit et très fatigué du fait de sa demi finale épique contre Cash, ce qui peut se comprendre... 😊😞😞Demi finale le samedi à l us open et finale le dimanche... Ca fait court pour recuperer😱😎
Quand on voit ce match, on se demande comment Lendl, plutôt poussif, a pu prendre deux sets à Borg en 81 .
noah = nul techniquement en revers et coup droit + bon service + gros mental + grande intelligence!!! (donc grande intelligence de jeu!!)+ super athlète + grand touché + si on le sait attaquant, on le dit moins mais quel défenseur. Sans intelligence, il perd ce match
Le public n'a pas changé : des oooooohhhh quand le joueur français met la balle hors court comme s'il s'attendait à voir que des points gagnants.
Le côté râleur et lamentable du français sort même dans un match de tennis.
HAHAHAHAH 6/0 MDR !
so slow ....these guys wouldnt make the second round today