Гюстав Флобер. "Госпожа Бовари" / "Игра в бисер" с Игорем Волгиным / Телеканал Культура
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2018
- Гюстав Флобер. "Госпожа Бовари". "Игра в бисер" с Игорем Волгиным
🔹Подписаться на канал Культура: / @smotrim_kultura
🔹Все выпуски подряд: • "Игра в бисер" с Игоре...
Этот роман считается одним из шедевров мировой литературы. Эта книга, по выражению Золя, "кодекс современного романа"...
🔹 🔹 🔹
Ток-шоу.
В студии четверо героев, среди которых философы, критики, писатели, актеры и режиссеры, обсуждают актуальные произведения мировой литературы.
Ведущий: Игорь Волгин
Когда мы говорим, что классика всегда современна, мы не задумываемся, что именно в художественном произведении, созданном десятилетия, а то и века назад, созвучно дню сегодняшнему, представлению современного человека о себе самом. Участники ток-шоу "Игра в бисер" с Игорем Волгиным пытаются найти ответы на этот вопрос и, заглянув в лучшие образцы мировой литературы, понять - кто мы и что мы.
По мнению создателей ток-шоу, "Игра в бисер" - это своеобразная игра ума для всех, кто ищет глубинную связь между событиями и явлениями; кто пытается обнаружить новый смысл в привычных взгляду вещах; кто воспринимает мировую литературу как уже написанную книгу, которую никто и никогда не постигнет до конца, но, тем не менее, каждое новое прочтение удивительно и откровенно.
В свое время роман Германа Гессе "Игра в бисер" стал откровением для читателей, которые вместе с героями книги прикоснулись к заветным тайнам Игры и узнали, что возможен некий абстрактный синтез искусства и точной науки, чувственного и материального, вечного и сиюминутного. В ток-шоу, также как и в романе, действие разворачивается вокруг "ордена интеллектуалов". В студии - четверо современных мудрецов, которые обсуждают одно из произведений мировой литературы и пытаются осуществить его проекцию на современную жизнь.
"Игра в бисер" удостоена Национальной телевизионной премии ТЭФИ в номинации "Дневное ток-шоу" в 2016 году.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ ACADEMIA • ACADEMIA
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Ближний круг • Ближний круг
▫️ Большая Опера w… - บันเทิง
Читая о страстях Эммы и страданиях Шарля, все время думала о Берте. Вот уж кому не повезло в жизни.....
Эх бедняга Шарль. Его смерть глубоко меня тронула. Эмму тоже было жаль, но Шарль. Он и правда единственный был способен на любовь. Этот маленький человек.
гениальное произведение! кто не читал быстрей ныряйте в это чудо !
Или не ныряйте, если вы сверхвпечатлительны и сверхэмпатичны
Прелюбодейство - это замужество без любви, а не искренние романы.
Великолепная передача! Благодарю.
Классика не устаревает, даже если и банальный сюжет, главное как написано.
Никто не озвучил то, что своей трагедией Эмма обязана только времени, в котором она жила, невозможности бросить опостылевшего мужа
действительно, аморальность и тупость - это трагедия)
@@mishka5334 из-за желания что-то изменить в своё жизни
Эмма, конечно, особенная женщина, ей очень трудно в провинциальном мире, но схематично это ещё одна Шагреневая кожа - исполнение желаний за счет сокращения жизни. А её главная ошибка, что она не завязала себя в тугой узел, не поместила себя в глухой угол. Но это было бы ещё более ранняя смерть...Я люблю её...
Ничего особенного в Эмме нет. Оглянитесь вокруг - таких "эмм" полно. Женщины, не нашедшие своего призвания, вышедшие замуж не по любви, не за того, не нашедшие себя в материнстве, в творчестве...скучающие мещанки. Разреши всем разводы, отмени мораль - все впадают в блядство. Вот и вся особенность.
Эмме действительно нужно было родиться мужчиной, потому что, она сама об этом говорит, мужчины свободнее, они могут больше, чем женщины..она от таких мыслей сына хотела, а не дочь, но и тут не получилось..от этого и пострадала малышка.
По поводу лучше родиться мужчиной, чем женщиной..до прочтения этой книги я об этом задумывалась..от этих взглядов и мыслей я нахожу в себе что то общее с мадам Бовари.
Интересный комментарий по поводу вальса.
интересно, если бы в роли Анны Каренины был мужчина
и в роли Бовари тоже
Если бы героями были мужчины.
Не было бы такого потрясения от романов.
Для нас всех норма, если мужчина изменяет, в поиске. Если что, то его жена сама виновата.
А когда женщина...то внутри, в глубине души есть осуждение...
Следовательно, в том, чтобы быть *** нет ничего худого, верно я Вас поняла?)
Если бы мужчина изменил и пустил семью по миру мы бы и его осудили.
Была бы очередная интерпретация Дон Жуана
На редкость убогие комментарии. И Каренина, и Эмма - живые, в этом их несчастье. И вообще эти романы не только о любви и измене
Сняли с языка. Это роман про страсть, но про старать вырваться наружу, выйти за пределы установленных рамок и за цену, которую провинциальное общество (а общество провинциально всегда, внезависимости от географического расположения) заставит заплатить.
Благодарю! 🌿
Замечательно!
Благодарю!
"Волнует нежно летний зной, желанья девы молодой....")))
При всем уважении к Левитину, всё-таки Алиса Коононен несколько старовата для роли Эммы. Хотя возможно в театре смотрелась по иному. Я несколько раз пыталась послушать радиоспектакль, но именно из-за Коононен не смогла: голос выдаёт возраст.
И по поводу переводов согласна. Хорошо, что сейчас можно найти роман (да и вообще произведения других авторов) в разных вариантах, потому что некоторые переводы просто невозможно читать
А разве это про измену . Роман о людях , которые могут и не могут любить
Узнала в героине свою знакомую
Все решилось бы разводом. Слава богу, теперь это возможно.
И кто бы ее содержал? Она не нужна была любовникам в виде обузы, только в роли любовницы.
@@annabondaruk4583 согласен. Она по книге ничего делать не умеет. Любовники ее содержать не хотят. Для меня это книга о том, что нужно понимать, что жизнь это не романы или инстаграмы, а что то другое!
Прекрасный роман!!!
От дискуссии осталось впечатление воспевание страсти и следование ей, и принижение благодетели и семьи.
3:33 Почему роман с такими "пошлыми", обыкновенными героями так волнует сердца?
7:11 Любовь Эммы - это бунт или удовлетворение страстей? Душевные качества Бовари. На месте ее любовников могли бы оказаться другие или она действительно любила их?
11:30 Эмма Бовари - архетип жены прелюбодейки или в ней есть что-то индивидуальное? Какие чувства вызывает у читателя этот персонаж?
23:50 - Для Флобера семья - святыня?
30:50 - что было бы, если бы у Эммы не было долгов?
34:20 - насколько тема женской измены актуальна для нас?
37:34 - главная ошибка Эммы Бовари - родиться женщиной
В любви Эммы Бовари действительно слишком много игры в бисер. Её смерть доказывает , что женщине в любви никогда нельзя руководствоваться одним лишь сердцем. После прочтения романа остаётся впечатление ,что жизнь проходит , а люди и их взаимоотношения никогда.
Роман начинается и заканчивается жизнью Шарля, да, Эмма - женщина, жаждущая страсти и отдающая себя своим вожделениям, в этом отношении она полностью имеет права стоят выше обыденности, но её склонность к материальному, мнимая мечтательность приводят к тому, что она выпивает яд, но в конце говорит Шарлю, что он добрый, в этом отношении этот роман о любви, о божественной, страдающей любви Шарля к Эмме. Эмма не была слепа, но не замечала проявления чувственности у мужа, в этом и есть её детостаток.
Жаль, что такой великий роман обсуждает такая тривиальная компания. Волгин - исключение.
Согласна, но Волгин чем лучше?
вы не понимаете. как жаль. сама суть- это как писал Есенин " Счастье есть ловкость ума и рук".
из "Лексикона прописных истин" Г.Флобера: " РОГОНОСЕЦ - каждая женщина должна наставлять мужу рога"
Да уж... Эмма "шла до конца".😎
Не понимаю, откуда такое восхищение страстью!? Страсть- это желание( героиня набралась из книг романтических, сформировалось детское представление, что жизнь она вся такая , веселье, влюбленность и т.д. Обыденность в книгах редко описывают, особенно тех времён) и похоть. Взрослый человек может понимать свои страсти наверное))) Реализует свои желания рационально, если нет... Конец очевиден.
Вот именно! В каждой страсти спрятано страдание.
Ветреная и беспутная мещанка, которая жила только фантазиями подчерпнутыми из романов. Какая уж тут трагедия
Согласен с вами. Удивляет обилие женских комментариев, которые ее оправдывают. Хотя для меня это инфантильная женщина, которая начиталась Романов и захотела жить, как там. Для меня это книга про то, что романы это романы, а жизнь это жизнь. А люди не обязаны быть идеальными.
6
По моему мнению, "ошибка" героини в том, что ее мать умерла слишком рано, чтобы подарить дочери материнскую любовь, а также воспитать ее нравственно.
Её беда в том, что она не родилась богатой. У того же Мопассана обеспеченные женщины в той же Франции легко вертят и мужьями и любовниками
Помоему книгу надо читать любителям чужих ленег,кредитов,жить на халяву, тратить не заоаботанное !! То что она изменяет одно,но это ее выбор. А вот жить и не платить...
Как убог Левитин .
Marina Ryabkova согласна!а какую пылкую речь задвинул про страсть, как жаль, что абсолютно бесполезную и ложную)))
и это культура????Тема не раскрыта от слова совсем((((Ася Занегина -сделала больше чем они все в 10 раз.
Kакая убогость обсуждения!!!
Я здесь после просмотра фильма «Мадам Бовари».
я тоже
Я здесь после прочтения книги. Сейчас буду смотреть фильм
Лучше бы книгу прочитали
Мужики как всегда🤦♀️дело не в "страсти" а в том, что ее все достало, никчемный Шарль, нелюбимый ребенок, городишко в котором она застряла, отсутствие возможности покупать платья, а не перешивать их бесконечно, оставалось только влюбляться, иначе она еще раньше отравилась бы
А кто ей мешал любить ребенка? Ведь это ее ребенок...
Я также не осуждаю героиню, а даже очень её понимаю
@@mishka5334 я не знаю, как можно, у меня их нет. Но многие не любят
@@user-vw6rl5sb1s любовь к ребенку это любовь матери.
Самый точный ответ... , но Флоберчик всё же жесток.
жаль ребенка и мужа.
margaritas ante porcos
Благодарю;
ХВАТИТЬ БИТЬ БАКЛУШИ.....
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится......, a тo разбирая шахматы, Вы не заметите, как жизнь утекла...
не гуглится
Что несет этот Левитин?! Какая там страсть? Страсть у Вронского и Анны, Эмма же довольно пошлая бабенка! Все, чего она жаждет, это богемной жизни, т.е., утонченного разврата в условиях роскоши
При чем в кредит , ладно бы на свои гуляла...хитрожоп..я
Браво Волгину!!!! Абсолютная пошлость 😭
Честно говоря, не ожидала такого убого обсуждения: роман, по сути, это история болезни, а они сидят и восхваляют страсть! Это как восхвалять туберкулёз. Что несут эти люди?
Этот роман о лжи ... все персонажи лгуны.
Скучноватый роман. Прочитал его в классе десятом. Заставил себя дочитать его до конца. Все персонажи неинтересны, примитивны. Согласен с Волгиным: муж Эммы вызывает жалость.
В 10 классе не стоит читать этот роман)
Да, про особей женского пола из Колумбии или Бразилии наслышались здесь в Техасе. Если европеец побыл в их постели, он морально искалечен… многие годы терапии потребуются чтобы он физически и душевно вылечился от распутных, бездуховных телок…
Ты вышел из особи женского пола не забывай. И не лучшей особи. Знай свое место.
В книге конечно много слоев, порождает в каждом свои мысли и отношение. Мне кажется в наше время такая Эмма могла бы стать эскортницей. Страсть к деньгам и яркой жизни, красота и темперамент- она бы выплыла где нибудь в Масквабаде))), сбежав от мужа..Но тогда бы вышла совершенно пошлая история. Эмма, идя по довольно предсказуемому пути разрушения, лжи и разврата, все же остается где то в глубине души романтической и чистой девочкой, лишенной деловой хватки и верящей в любовь. Собственно это ее и губит, и поэтому ей сопереживаешь, хотя ведет она себя, как прости господи, шалава.
Совершенно верно, в первую очередь, Эмма наивна, слишком романтична
Дурацкая книга.
Вы можете лучше написать???
Ничего замечательного.Банальный пошлый подслащенный сюжет.Удивительно и странно:2место после Карениной 😢
Запоминающийся роман, немного простоват, но он о простых людях.
простоват? Ах-ха-ха, вот бы Флобер Вас услышал )))
Я согласна что простовато. И мрачно. Но вцелом произведение хорошее