@@BatteryDead_FPV Kamera Winkel waren beide auf 20grad. Zum racen bissl flach, aber so flieg ich nunmal^^ FOV hab ich im Videoschnitt auch kontrolliert, ist ziemlich ähnlich. Bei der analog Kamera aber verzerrter
Das sind 3.5er oder? Denke da spielt auch das Gewicht noch eine größere Rolle als bei einem 5“ Bist du auch zuerst mit dem analogen geflogen? Ich denke bei einem einstudierten Race Track macht die Latenz nicht so einen großen Unterschied. Der Unterschied sollte bei spontanen Situationen oder auszugleichenden Fehlern am meisten ins Gewicht fallen
Ja, 3,5er, den 5“ pack ich kaum noch an^^ bin zuerst analog geflogen, und der Track wurde neu gelegt. Könnte man auch ne aufwendigere Testreihe starten, aber für mich war es aussagekräftig genug:)
😊👊👊👊
Hmm ist die Frage ob die Cam-Winkel wirklich gleich waren, bzw das Field of View spielt da vielleicht sogar auch noch eine Rolle.
@@BatteryDead_FPV Kamera Winkel waren beide auf 20grad. Zum racen bissl flach, aber so flieg ich nunmal^^
FOV hab ich im Videoschnitt auch kontrolliert, ist ziemlich ähnlich. Bei der analog Kamera aber verzerrter
Das sind 3.5er oder? Denke da spielt auch das Gewicht noch eine größere Rolle als bei einem 5“
Bist du auch zuerst mit dem analogen geflogen? Ich denke bei einem einstudierten Race Track macht die Latenz nicht so einen großen Unterschied. Der Unterschied sollte bei spontanen Situationen oder auszugleichenden Fehlern am meisten ins Gewicht fallen
Ja, 3,5er, den 5“ pack ich kaum noch an^^
bin zuerst analog geflogen, und der Track wurde neu gelegt. Könnte man auch ne aufwendigere Testreihe starten, aber für mich war es aussagekräftig genug:)
4:3 Thomi :D
4:3 ftw! :D