De nuevo Jose una review muy completa!! Yo llevo usando Polar ya un año y medio con el polar pacer pro, si es cierto que para running no hay limitaciones como tal pero si que el sistema operativo le hace falta una vuelta de tuerca para poder exprimir mejor el reloj, porque mira que en cuanto a diseño posiblemente sean los más bonitos. Saludos desde Barcelona 🙂
@adriancontrerasmartin7438 la verdad es que son preciosos, pesan poco y lo que hace lo hace bien, pero si que un lavado de cara al sistema y mejoras en fluidez y usabilidad para algunas cosas le vendría bien 👌
Gracias, buenísima review llena de información. Me has resuelto muchas dudas pero también abierto algunas otras. ¿Qué más opciones me recomiendas en este rango de precio? ¿Cómo ves el este Polar comparado con el Sunto race s? Yo hago bastantes deportes como ciclismo, correr, natación, entrenamientos de fuerza...
Hola, está bien el Polar pero tiene sus cosas igual que el RACE S tiene las suyas... Al final dependerá a qué le des más importancia... En natación ambos están a la par... Corriendo similares, en cuanto a entrenos este tiene cuenta regresiva que los Suunto Race S de momento no tienen. Uno es más fácil de usar que el otro... Sugerencias de entreno... No se... El 165 de Garmin es una buena opción también o el coros pace pro (en nada saco el review) Y quiero hacer comparativa del M3 con el RACE S y pace pro pero últimamente no me da la vida 😅
Hola Jose yo tengo también el V3, como ya sabes y también me hace lo de los fogonazos al girar la muñeca muchas veces, además desde siempre, la verdad que Polar debe dar una vuelta al software y menús y actualizarse tanto en funciones como en la App al año 2025, porque anda bastante atrás.
@@tioteam si, lo que hace lo hace bien, pero un reestiling y arreglar los fogonazos o la lentitud al levantar la muñeca le iría bien. Pero lo que hace lo hace bien, eso sí lo tiene 👌
Buenas Jose, no sé si has mencionado si tiene ó no "climbpro" o similar....si pulen esos detalles que han de mejorar y ajustan un poco el precio...sería entrar en el mercado...tal y como está y cuesta...no lo veo claro. Felicidades x video, saludos...!!!
@@sergio6615 gracias No es climbpro como tal, en la sección climb puedes verlo, se ve en el punto en el que estás de las subidas o bajadas pero de todas la ruta, no se una subida o bajada como tal. Algunas cosas más podrían hacer para ser más competitivos pero lo que hace lo hace bien en general a pesar de detalles que tiene... Pero el mercado en este rango de precios es difícil destacar 👌
La verdad está bien el reloj, pero si ocupa mejoras, como que sea táctil al 100 %, adición de entrenamiento estructural, no se pueden editar, creación de rutas desde su propia APP POLAR, poder programar entrenamiento con zona de FC desde el reloj. No entiendo como POLAR no lo tiene siendo pionero en la medición de la FC, más fluidez y que la pantalla funciona mejor al girar la muñeca
Pues si, hay cosas que tienen que mejorar, la verdad que se han apalancado bastante en el pasado... poco a poco se ve que van haciendo cosas, pero muy muy poco a poco....
@ si exacto Jose, van poco a poco pero poco a poco, si han mejorado mucho en el GPS, cundo hice una competencia de montaña en el 2017 con el V800 perdí señal en 3 ocasiones, sin embargo al final me midió bien la distancia, ahora veo ya no pasan esas pérdidas de señal por ejemplo ya con un POLAR PACER PRO o mi anterior V2 nunca me sucedió
@@robertomarin8260 poco a poco van mejorando, yo también tuve un v800 y estuve muy contento con él por eso luego pasé al vantage M... pero luego ya me fuí a Garmin y hasta ahora no había vuelto.. y bueno, bien pero... no hay tantas mejoras para los años que lo he dejado de lado... a ver esta Q1 de Polar que novedades trae...
No pinta mal pero con la competencia que hay le auguro poco éxito la verdad. Polar tiene que plantearse si quiere seguir siendo algo residual o directamente apostar por otro tipo de mercado directamente.
Yo creo que viven de rentas un poco y supongo que a ellos ya les va bien. También hay un público fiel que tienen su datos ahí y no querrán perderlos y por eso siguen en polar... No es mal dispositivo pero en estos precios hay mucha competencia...
@JoseOrtiz-ht4sn desde luego, nos van vendiendo e intentando que cambiemos.. En realidad con lo que tenemos de hace tiempo es suficiente pero... Así nos lo hacen😔
De nuevo Jose una review muy completa!! Yo llevo usando Polar ya un año y medio con el polar pacer pro, si es cierto que para running no hay limitaciones como tal pero si que el sistema operativo le hace falta una vuelta de tuerca para poder exprimir mejor el reloj, porque mira que en cuanto a diseño posiblemente sean los más bonitos. Saludos desde Barcelona 🙂
@adriancontrerasmartin7438 la verdad es que son preciosos, pesan poco y lo que hace lo hace bien, pero si que un lavado de cara al sistema y mejoras en fluidez y usabilidad para algunas cosas le vendría bien 👌
Buen video jose! Un saludo!🫡
@@digitalismanN gracias
Hola. Análisis coherente y necesario. Like y buen día a todos.
@@Manuel_1808 gracias 😊
Estupenda review, como siempre, Jose.
Super detallada !!
Quizás se ve una interfaz un poco antigua y tendrían que darle un restyling
@@oscaran4918 estaría bien que lo hicieran si, aunque supongo que eso en nuevos dispositivos 👌 los viejos poca cosa
Buena review Jose, saludos
@@acamon1966 gracias 😊
Gracias, buenísima review llena de información.
Me has resuelto muchas dudas pero también abierto algunas otras.
¿Qué más opciones me recomiendas en este rango de precio?
¿Cómo ves el este Polar comparado con el Sunto race s?
Yo hago bastantes deportes como ciclismo, correr, natación, entrenamientos de fuerza...
Hola, está bien el Polar pero tiene sus cosas igual que el RACE S tiene las suyas...
Al final dependerá a qué le des más importancia...
En natación ambos están a la par... Corriendo similares, en cuanto a entrenos este tiene cuenta regresiva que los Suunto Race S de momento no tienen.
Uno es más fácil de usar que el otro...
Sugerencias de entreno... No se...
El 165 de Garmin es una buena opción también o el coros pace pro (en nada saco el review)
Y quiero hacer comparativa del M3 con el RACE S y pace pro pero últimamente no me da la vida 😅
Hola Jose yo tengo también el V3, como ya sabes y también me hace lo de los fogonazos al girar la muñeca muchas veces, además desde siempre, la verdad que Polar debe dar una vuelta al software y menús y actualizarse tanto en funciones como en la App al año 2025, porque anda bastante atrás.
@@tioteam si, lo que hace lo hace bien, pero un reestiling y arreglar los fogonazos o la lentitud al levantar la muñeca le iría bien.
Pero lo que hace lo hace bien, eso sí lo tiene 👌
Buenas Jose, no sé si has mencionado si tiene ó no "climbpro" o similar....si pulen esos detalles que han de mejorar y ajustan un poco el precio...sería entrar en el mercado...tal y como está y cuesta...no lo veo claro.
Felicidades x video, saludos...!!!
@@sergio6615 gracias
No es climbpro como tal, en la sección climb puedes verlo, se ve en el punto en el que estás de las subidas o bajadas pero de todas la ruta, no se una subida o bajada como tal.
Algunas cosas más podrían hacer para ser más competitivos pero lo que hace lo hace bien en general a pesar de detalles que tiene...
Pero el mercado en este rango de precios es difícil destacar 👌
Parece buen reloj, es resistente a posibles golpes del día a día?
@@tomasrodriguez1110 si, de momento 0 marcas en el bisel la verdad y el bisel es de acero inoxidable 👌
La verdad está bien el reloj, pero si ocupa mejoras, como que sea táctil al 100 %, adición de entrenamiento estructural, no se pueden editar, creación de rutas desde su propia APP POLAR, poder programar entrenamiento con zona de FC desde el reloj. No entiendo como POLAR no lo tiene siendo pionero en la medición de la FC, más fluidez y que la pantalla funciona mejor al girar la muñeca
Pues si, hay cosas que tienen que mejorar, la verdad que se han apalancado bastante en el pasado... poco a poco se ve que van haciendo cosas, pero muy muy poco a poco....
@ si exacto Jose, van poco a poco pero poco a poco, si han mejorado mucho en el GPS, cundo hice una competencia de montaña en el 2017 con el V800 perdí señal en 3 ocasiones, sin embargo al final me midió bien la distancia, ahora veo ya no pasan esas pérdidas de señal por ejemplo ya con un POLAR PACER PRO o mi anterior V2 nunca me sucedió
@@robertomarin8260 poco a poco van mejorando, yo también tuve un v800 y estuve muy contento con él por eso luego pasé al vantage M... pero luego ya me fuí a Garmin y hasta ahora no había vuelto.. y bueno, bien pero... no hay tantas mejoras para los años que lo he dejado de lado... a ver esta Q1 de Polar que novedades trae...
@ exacto y opino igual a usted, hay mejoras pero no tantas, a ver en que mejoran en este Qtp. De 2025, saludos José un gran video como siempre
@ José, no te pregunté si ya POLAR tiene migas de pan
No pinta mal pero con la competencia que hay le auguro poco éxito la verdad. Polar tiene que plantearse si quiere seguir siendo algo residual o directamente apostar por otro tipo de mercado directamente.
Yo creo que viven de rentas un poco y supongo que a ellos ya les va bien.
También hay un público fiel que tienen su datos ahí y no querrán perderlos y por eso siguen en polar...
No es mal dispositivo pero en estos precios hay mucha competencia...
Un gama media por 400 euros uffff
@@JoseOrtiz-ht4sn si, es como venden, las gamas medias ahora son 350/400€ ... Cada vez los precios más altos, como los móviles, todo para arriba...
@@pretriathlon y cada 6 meses sacan uno diferente y picamosss
@JoseOrtiz-ht4sn desde luego, nos van vendiendo e intentando que cambiemos..
En realidad con lo que tenemos de hace tiempo es suficiente pero... Así nos lo hacen😔