Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov Обо мне: www.flenov.ru Мой ИТ блог www.flenov.info Телеграм: t.me/mflenov Twitter: twitter.com/flenov Инстаграм: instagram.com/mflenov/ Мой просто блог blo.moe
Картинка прекрасна, ламповая обстановка, душевно) Спасибо за разговор) Я тоже получаю кайф от вашего контента! Первая книга, которую я купил на карманные деньги в детстве, была ваша Delphi глазами Хакера, а потом еще и про Linux докупил)) С тех пор Линуксом зарабатываю на жизнь) Очень круто что у вас появился видеоконтент! Да пребудет с вами Успех!)
Я как человек с сертом OSCP и работающий в пентесте могу сказать, что хакеры используют линукс потому, что если брать нацеленный на пентест дистрибутив Kali, то там присутствует уже набор утилит для тестирования на проникновение, и большинство утилит написано именно под линукс, да и терминал намного удобнее и мощнее для выполнения различных манипуляций при выполнении ежедневных задач.
@user-vt5qc3bd6n Это имеет значение, но серта OSCP у тебя нет. Ты не понимаешь главную причину, почему тестировщики используют линь ! И Кали - далеко не лучший дистр для пентеста. Иди уроки учи, вася !
Здравствуйте Михаил!👋 Читал Вас в журнале "Хакер", купил потом книгу по Delphi, вашего авторства. Воодушевившись сходил получил профильное образование, а потом забросил кодинг на 10 лет😅 Сейчас начал по новой изучать программирование, наткнулся на Ваш канал, рад что Вы все еще в теме👍
я маме своей ещё лет 6 назад поставил linux mint и забыл о проблемах. Она смотрит ютубчик на нём, ватсап, вк. Я его пару раз обновлял за эти годы, но по факту и так всё отлично работает. Винда ломалась стабильно раз в месяц. Когда я ей сказал, что теперь она может нажимать и качать куда угодно и всё , что угодно, она была очень рада )
Ставим "чистый"(образ MSDN) Windows 10 Pro последней сборки, настраиваем время активности обновления и успокаиваемся. ОС силами своего встроенного антивируса будет блокировать большинство угроз в интернете. Главное не выключать обновления.
Вспоминая годы, когда журнал хакер был интересный для меня. Был забавный формат демонстраций взлома, когда записывали экран системы. Описывая, что делают в блокноте. В большинстве случаев там был Win XP и тулзы всякие "полезные" под ней запускали. Думаю, что людям занимающимся такой деятельностью определено не нравиться телеметрия в современных ос с отсутствием полного контроля за данными. Не оспариваю ваши доводы. Думаю это плюсом к вашему.
Windows server 2019 core работает без графики, тоже в терминале только PowerShell, который в видео неупомянут кстати, и который сейчас работает и в линуксе, в кали даже по моему установлен сразу...
Утилиты в основном на питоне, а питон в линухе из коробки, а в винде надо ставить, потом муторно обновлять, и не забыть при установке галочку путь, а в линухе уже все работает сразу, что надо можно добавить или обновить одной командой, репы того же блэкарча в арч подобных тоже подключаются без проблем, просто и удобно, для ленивых
Первый и основной командный интерфейс Линукса - это терминал. Графический интерфейс - лишь украшения для обывателей. Практически любой программой, разработанной для Линукс, можно управлять через терминальные команды. Bash позволяет автоматизировать все, что угодно, а единый подход к вводу-выводу как к текстовому потоку позволяет интегрировать меджду собой любые инструменты. Венда имеет batch, это издевательство над программистом. Потом появился PowerShell, ситуация сильно улучшилась, но он все же не сравнится c bash по удобству. Все это позволяет автоматизировать любые задачи, а хакеры - они долго готовятся, но работать должны быстро. То есть руками практически ничего нельзя делать - все должно быть максимально автоматизированно. Помимо прочего, Линукс предоставляет ультимативные возможности контроля, если есть желание, то можно сделать так, что ничего не будет происходить без ведома пользователя. Ни "лишних" сервисов, ни навязчивых обновлений. Пока хакер не захочет - его компьютер не пикнет наружу. Практически все исходные коды, из которых собирается Линукс, доступны для изменения. Таким образом, можно отредактировать драйвера, чтобы они работали так, как надо хакеру, или можно подкрутить какой-нибудь ssh, чтобы он работал одному тебе известным образом, и в таком случае сетевой трафик невозможно распознать. В общем, если все это под виндой не невозможно, то очень затруднительно, и у хакеров порой просто нет выбора, кроме как работать в Линукс. Все остальное, о чем говорит автор - уже следствия, как мне видится.
Редко, кто сейчас перекомпилировать ядро. Исходники и автоматизация - это круто, но в Windows есть WSL с поддержкой Kali и Python для автоматизации всего.
Миша, привет. С тёмным фоном, лично мне, зашло просто прекрасно! Когда белый цвет кругом, то глаза устают. А по-поводу подсветки лица и всех этих супер продвинутых штук, то это не стоит заморочек.
Windows - это как старый пес, который все еще является хорошим другом человека, но он: 1. Не бегает за мячиком, или бегает не так быстро, как раньше (не такой производительный, не так эффективно использует железо) 2. Это типичная порода, которая уже приелась. 3. Сейчас официально эту породу не купить в РФ (банально official image нельзя скачать) 4. У этого пса большое разнообразие болячек, которым он может заболеть. (трояны + возможные exploit-ы) 5. А еще он иногда наблюдает и записывает все действия своего хозяина (чертов пес, совсем обнаглел!) Linux - молодая шустрая овчарочка, которая: 1. Эффективно использует аппаратные ресурсы. На практике это как с вождением спортивного автомобиля - очень чутко реагирует на действия пользователя. 2. В силу своей активности ПОНАЧАЛУ может создавать много проблем хозяину (то разобьет, се разобьет, кость закопает в неположенном месте, и т.д.) 3. Очень легко обучаема (кастомизируется на всех уровнях абстракции - везде есть альтернативы) - Display Server (Wayland или XOrg) - Вход в систему + управление дисплеем - Greeter-ы (большое разнообразие, lightdm, slickdm и прочее...) - DE (Gnome, XFCE - my choice, Cinnamon....десятки их) - Window Manager (тайловые, оконные менеджеры, консольные менеджеры - есть альтернативы в каждой из категорий) - Мониторинг системы (Conky system monitor - великолепен, прямо на рабочем столе все делает) - Кастомизация всего вышеперечисленного 4. В долгосрочно перспективе п.1 и п.3 легко побеждает п.2. С опытом ты уже знаешь как все быстро пофиксить. 5. Минимум корма (бесплатен). В целом Linux и опытный пользователь напоминают K9 собаку и ее тренера - они едины и эффективны. Как на этом видео: th-cam.com/users/shortsnc2pemKNy6Y
1. Полный геморой. Доказал себя временем, что хуета никому не понятная. 2. Нахуя ломать голову для того чтобы что-то запустить прогу или установить её через левое колено как в WINDOWS NT;95;98? От этого отошли вроде на милениуме))) 3. Если бы он был бы пиздатым, то давно загнулбы раком и IOS и WINDOWS 4. 99% Программ пишутся для IOS и Windows. 5. Если у тебя нет мозгов как ускорить винду и оптимизировать под железо, то ты лох. 6. Очень легко обучаема (кастомизируется на всех уровнях абстракции - везде есть альтернативы) - Display Server (Wayland или XOrg) - Вход в систему + управление дисплеем - Greeter-ы (большое разнообразие, lightdm, slickdm и прочее...) - DE (Gnome, XFCE - my choice, Cinnamon....десятки их) - Window Manager (тайловые, оконные менеджеры, консольные менеджеры - есть альтернативы в каждой из категорий) - Мониторинг системы (Conky system monitor - великолепен, прямо на рабочем столе все делает) - Кастомизация всего вышеперечисленного кому это нахер нужно???????????Задротам которые пизды живой не видели?????????? 7.5. Минимум корма (бесплатен). WINDOWS бля тоже бесплатный!!!!! Только лицензию по стоимости 3х пачек сигарет покупаешь и радуешься, пока железо не поменяешь. 8. Microsoft даже на сегодняшний день поддерживает пользывателей, хоть и санкции. Вывод. Линукс хуйня.
основные дистрибутивы линукса разрабатывает MS, шах и мат. а да еще винда = игрушеки в один клик, а линкус хз запустится ли и fps ниже, ибо лишний слой апи абстракции win-linux
Скайп вообще можно просто установить в Linux, нафига браузер. И некоторые программы даже визуально отличаются, скажем тот же InteliJ IDEA (скажем на винде и линкусе).
И тут я почувствовал себя неловко. 😅😊 я то с PHP сижу на Windows. В оправдание хочу только сказать, что я люблю С# и Visual Studio (IDE). Не хочется уходить с Винды. Есть конечно редактор, но это не IDE.
Мне тоже нравится Линукс. Мне на нём нужно лишь ворд и интернет. Всё. Единственная проблема была во всех линуксов, как и сейчас, это Подключение принтера=сканера. Именно по этой причине я им и не пользуюсь. Это не удобно, когда принтер с горем пополам подключается, а сканер нет. Но сейчас сын пользуется фотошоп и профессиональный монтаж видео. К последнему друг ему даёт МАК.
Я как-то давно не пользовался сканером и принтером из Linux, но сейчас прям ради интереса открыл настройки и у меня принтер и сканер установлены автоматически и я ничего не настраивал. Linux всё определил и поставил. У меня Epson ET2750 и никаких проблем.
На первых парах философия открытого доступа к любой информации, полуоткрытый исходник , гибкая настройка системы и конечно же root права. + графический интерфейс жрет много ресурсов.
Хакер который купил виндовс? это какой-то анекдот! Я помню как в 90-е я увидел матрицу! Мой брат изучал виндовс НТ, чтобы разобраться в системных вызовах виндовса. У него стояло несколько компов и несколько мониторов. и вот на одном из мониторов выводилась какая то абракатабра, из специальных символов, которые что то означали для брата, он производил тотальную трассировку системных вызвовов. для чего? не для того что бы "взломать" виндовс, а чтобы разобраться как написать драйвер к виндовсу нт, т.к. документации тогда еще небыло. Вот как разобраться в виндовсе без исходных кодов? без документации? ну да правильно, Ida. тогда я впервые и увидил и профессиональную работу IDA. книги криса появились гораздо позже.
@@programisli не, это для монтажки чтобы в конце ролика или где понадобятся иконки вставлять. Там они с краями фона. Вот можно pngшки себе в рабочую папку все нужные накидать
Некоторые вещи не существуют под Windows. По своей практике, могу привести в пример Apache Airflow. Много чего попадалось с пометкой: For MacOS and Linux. On Windows you can use it on you own risk. Ну что-то вроде)
Спасибо за видео. Смотрел тут другие видео про рынок IT в РФ, где говорили, что сейчас с ним ж, а джунам так и вообще не войти в IT, оно и понятно: иностранные компании уехали да и российские релоцировались. А как обстоит дело с этим в Канаде? Одни говорят, что массовые увольнения - это увольняют HR'ов и продажников, которые продавали новые сервисы, спрос на которые вырос во времена ковидлы. Другие - что и разработчиков тоже увольняют, а ещё общая рецессия, инфляция и за пределами РФ не лучше. На ваш взгляд что происходит с рынком IT в мире в данный момент?
Программистов тоже увольняют и найм заморожен. В компании, где работаю я, увольнения нет, но и найма тоже нет и если кто-то уйдет по своей воле, то для получения замены нужно будет доказать, что мне реально нужна замена
Года до 2020 я ещё оставался на винде, но, потом решил расстаться и связать свою жизнь с дистрибутивами на linux. Семейство большое и под любые задачи вы найдёте своё. Учиться не поздно, освоить новую операционку не сложно, тем более, что сейчас они отточеные и адаптированы. Мне важно иметь под рукой определённые вещи и я решил это только на linux, установлено на флешки, запускаю везде, где есть usb порт. В кармане ношу свои набор инструментов. Вот по этому хакеры юзают linux, потому, что это удобно и незаметно.
@@РоманК-к6ь а зачем, если например в легковесном mx linux есть все, что нужно. Ну и тот же antix с флешки с полным багажом софта, в кармане и всегда под рукой, а запуститься можно хоть на атоме. Именно о компактности и минимальном комфорте идёт речь. Можно и три ОС поставить:) но зачем? повторюсь, сейчас семейство linuxовых достаточно упакован софтом, который заменяет почти все проприетарное.
@@followrussia И да, если у тебя стационарный комп, да даже дешевый ноут, спокойно можно поместить 2 ОС, вообще проблемы не вижу со стороны обычного пользователя.
@@РоманК-к6ь речь в видео шла о том, почему хацкеры выбирают linux. Я описал одно из преимуществ - компактность и пакеты всего необходимого сразу в дистрибутивах. А по поводу винды, у 99% домашних пользователей она ломанная, как и весь остальной софт. Зачем? Есть же альтернатива и не хуже.
Когда-то, ушёл с ХР на линукс только из-за собственной безопасности. Просто линукс при достаточных знаниях и умениях почти полностью безопасан. В линуксе тебе не придёт очень важное огромное обновление когда ты работаешь по сети, например. И вообще что там винда отслеживает, куда отсылает известно только самому Майкрософту. А вирусов под линукс вообще нет.
@@nakidai, тогда почему эти вирусы не заражают массово сервера на линуксе,? Это ведь на мнооого интереснее чем личные ПК на винде. На серверах столько "вкусненького", личные ПК просто отдыхают..
@@nakidai , если бы были вирусы под линукс то был бы и антивирус который ловит вирусы именно под линукс. Я такого антивируса не знаю. Все антивирусы работающие в линуксе ловят вирусы написаные именно для винды. Я согласен с тем что есть другие виды вредоносного ПО под линукс, но именно вирусов - нет.
На работе иногда использовал. До тот же MySQL ставил и PHP на него. На сколько рекомендовать... Я не так много работал, возможно и есть какие-то проблемы.
По поводу винды вы говорите что он скоро может уйти, я бы пока не был так уверен в этом, да, с точки зрения рядового пользователя я соглашусь, что винда уходит, но 90% компаний в мире построены на Active Directory, и сделать переход например в сторону Samba под линукс это очень не просто и дорого, и хакерам как раз таки, кто занимается компрометацией доменов очень нужно понимать и изучать винду, ее внутреннее устройство, а еще для обхода средств безопасности нужно знать c# и Visual Basic, так как удобно писать вредоносный код с использованием windows api.
У нас в компании используется Active Directory для Windows компьютеров и НЕ используется для macOS. Раз есть пользователи, для которых не используется Active Directory, так почему просто не отказаться от него вовсе?
@@programisli Ну тут наверное мне приходит в голову одно, что вы смотрите на это с точки зрения программистов и компаний связанных с этим, но если брать компании, которые занимаются чем то другим, то AD жизненно важен, потому что есть Exchange для коммуникаций, есть различные порталы и сайты внутри компании, которые используют для аутентификации LDAP, и есть системные администраторы, с помощью AD удобно раздавать права, разграничивать доступ к ресурсам, именно поэтому винда и домен AD еще долго будет жить, и замены ему особо нет кроме как Samba, но там все сложно и компании не готовы делать такой переход, по крайне мере пока что. В любом случае основная необходимость AD это удобство в контролировании систем и пользователей, которые с ними работают.
По разному у всех складываются дни и недели , но когда есть возможность послушать и узнать что то новое от вашего контента , от души приятно , как будто находился рядом за одним столом .....обстановка приятная как по домашнему располагающая ...... Хакеры люди особые , они будут использовать лучшие возможности для своих задач ......
Автору. Офигенная аналогия. Типа "нах те винда? если ты мспользуешь только браузер. Нах те тебе покупать тогда авто, если передвигаться можно и на автобусе? Нах те смартфон, когда есть фотоаппарат, комп, компас, карты и т.п." Есть такая штука как комфорт и прогресс. Чёт ещё никго даже близко не подышал в затылок Apple и Microsoft. А история показала как эти две компании в одно время (19xx-20xx) много сделали инновационного. А что там про открытый код Линукса????????
Мне кажется основная причина - безопасность. Венда и макось проприетарные = нет контроля над тем что в системе стоит, чем занимается и какую телеметрию куда рассылает, что для серьезного хакера ситуация несовместимая с жизнью я думаю.
@@programisli одно дело ловили опенсорс, и совсем другое преприетарное одному владельцу известно что) Да и, вряд ли хакеры профессиональные убунту используют мне кажется.
Привычка. Когда-то давно начал использовать Apache и только недавно слез, теперь использую встроенный в PHP или фреймворки серверы во время разработки, потому что настройка PHP под мак теперь требует подписи бинарников
Может быть а может быть наверно я так думаю _)Какое мнение то )) Линукс илспольщуют так как там есть кучу софта для тестирования уязвимостей ) kali linux он весь состоит из кучи сплоитов которые где либо можно применить. Firewall на линуксе эт сказка. Можно весь трафик читать. Разбирать каждый пакет куда он улетает ,а главное блокировать отдельно выбранные пакеты. В общшем можно с трафиком делать все что душе угодно) Не один firewall на винде на такое не способен. ) Возможностей кучу ). Скрипты разнообразные полезные которыъ на гитхабе море. Тут нет такого что кому что нравится. На винде максимум что можно это вирусов накачать и она крякнется в ту же секунду )
Хакеры используют Линукс, потому что это полный контроль за операционной системой. WSL не даст вам доступ к железу (wi-fi адаптеру) на самом низком уровне, это всё таки специальная виртуальная машина, а не полноценная ОС. Ну и безопасность - Widows всегда стучит на вас в Microsoft, чтобы вы не делали, телеметрию убрать нереально.
Что меняет wsl? Microsoft что изобрела виртуальную машину? Нет, они были на десктопах 20 лет до этого. Что еще? Интеграция wsl в командную оболочку? Нет. Linux аналог - это ровно 1 алиас для bash, в общем случае запускающий команду по ssh в виртуальной машине. wsl ничего не изменил. Особенно в области разработки, попробуйте собрать проект в котором 100.000 файлов. Монитирование через 9p ваще не рулит. Приходится заходить в этот wsl, как в обычный линукс (коим он и является) ставить cifs тулзы и монитировать директорию по сети. Верх удобства!
Хакеры не обязательно взломщики. Я об этом сам много раз писал. Но взломщики - это хакеры. Сложно быть взломщиком и не быть хакером. Просто все сейчас отождествляют хакеров только со взломом и вот я тоже стал делать так.
Народ обсуждает фон, а мне данный вопрос не даст заснуть этой ночью... Думается, что пока есть корпорации - винда не умрет! конечно она может потерять позиции, может обанкротиться microsoft(хотя с поддержкой госкорпораций это маловероятно) Но мне как обывателю кажется, что она перейдет в плоскость опенсорс и станет неким гибридом linux и старых windows решений- неким динозавром/мамонтом компьютерной истории
@@programisli активация проходит? Проходит. Майкрософт ушла из России и цена за её продукцию резко упала. Оригинальные образы для русского языка Майкрософт всё равно продолжает делать и доступ к ним в России есть при небольшом приложении активности головного мозга. Так что всё есть, но совсем за смешные деньги,а в Канаде продукция Майкрософт стоит столько, сколько она стоит при наличии офиса Майкрософт.
Я не хакер, но от лица системного инженера могу сказать, что возможность кастомизации наверное одна из главных причин. Как вами было сказано можно ставить любую оболочку ( хотя я думаю хакеры предпочитают полностью откорректированные под себя тайловые оконные менеждеры), кроме это поставить самый свежий софт, в том числе что-то из open-source проектов, и в целом сделать свой дистрибутив заточенным под определенную задачу. Тут я думаю помогает то, что в GNU/Linux в целом больше возможностей для автоматизации процессов , больше необходимых узкоспециализированных программ , да и в целом сообщество развивается более активно и соответственно генерирует больше информации и контента. Кроме этого, в дистрибутивах вроде Kali или BlackArch уже по сути есть все необходимое для тестирования систем на проникновение, что вкупе с указанным выше, просто делает GNU/Linux более предпочтительным выбором. Спасибо за интересное видео)
Всё гораздо проще. Что бы называться (или быть) "хакером" нужно шарить в Linux/Unix, и шарить очень хорошо. Настолько хорошо что рано или поздно это станет вторым родным после русского) А когда ты так хорошо знаешь систему, то зачем пользоваться чем-то другим. В таких условиях пользоваться той же Виндой - это как пытаться думать на неродном языке: осуществимо, но будет непривычно, неудобно и долго так не протянешь. Делаю выводы по себе. Сам я айтишник (пусть и не хацкер), и за годы работы так сроднился с Linux что даже в голову не приходит вернуться когда-нибудь на эту непонятную Винду.
Основная причина использования linux хакерами это безопасность, т.к в windows и mac os есть разной степени телеметрия и системы верификации софта, даже если не отправляют в интернет сохраняют локально действия пользователя; криминалисты все это находят- что отправленное и что локальное
Цветной графический интерфейс - это зло. Средство манипуляции человеком. Сейчас во всех моих устройствах стоит фильт "оттенки серого". Моя жизнь после этого круто изменилась. Перешел на linux и начал учится программированию. До этого все время начинал и бросал. Для себя я понял, что цветной графический интерфейс - отвлекает и сильно напрягает мозг...
Не, ну с WSL это не считается на мой взгляд, что человек Windows пользуется, он пользуется Linux, просто запускает его в виртуальной машине при помощи WSL.
1) Хакерам нужна АНОНИМНОСТЬ, а потому, учитывая сколько телеметрии сейчас в Windows 10-11, себе дороже "сроки шить". Митник не даст соврать (хотя там и не Windows виновата). 2) Жизнеспособность Windows определяется НЕ пенсионерами, а детьми, которые впитав привычку с детства сидеть на Windows, пронесут её с большой долей вероятности через всю жизнь. Ведь мы так тяжело отказываемся от своих привычек. Что же хитрая Microsoft делала для популяризации Windows? Да многое: лоббировала преподавание в школах; "закрывала глаза" на использование взломанной Windows и ГЛАВНОЕ, позиционировала свою операционною систему, как лучшую для ИГР. А что детям нужно в первую очередь? Вот игры и нужны... Проприетарный графический стек DirectX был безальтернативен. Кроме того, Macrosoft уж слишком тесно сотрудничает с Intel. А последний, как известно, основной чипмейкер самой распространённой на ПК архитектуры х86. Сейчас, когда пришло время DX12, у него появился конкурент в лице открытого Vulcan. Ну и старина Гейб немало сделал для того, чтобы игры можно было проще запускать под Linux. Поэтому да, теоретически шанс перенести акцент внимания детей с Windows на Linux появился, но это лишь шанс. а вот куда направит свои стопы история, можно будет судить лишь в ретроспективе. Хотя уже сейчас видно, что хоть игр, запускающихся на Linux за последние 5 лет стало намного больше, но множественность разношёрстных Linux-ов этому процессу сильно противодействуют. Однако и без этого скорости перехода детей на Linux не видно. Быть может, последние веяния по изоляции России поспособствуют популяризации в школах Linux. Хотя я считаю, что с приходом Windows 10, уже некоторые взрослые, даже не будучи хакерами, стали себя неуютно чувствовать, как на "предметном стекле под микроскопом". Однако, тренда это не переломит...
@@programisli То, что Ubuntu имеет собственника-космонавта, мне гуглить не нужно. Потому любой, кто вкладывает деньги, как инвестиции, стремится получить ПРИБЫЛЬ. Отсюда Ubuntu, не вполне Linux. А иметь возможности и ими пользоваться, как говорят в Одессе:"Две большие разницы!"...
На мой взглял дело в том, что Linux гораздо проще, чем Windows. Речь идёт не о простоте для пользователя, а о простоте системы вцелом, у Linux-систем меньше компонентов, легче контролировать, что именно происходит в системе, и что в ней установлено, какие процессы работают, куда какие данные по сети отправляются. Если бы я что-то взламывал, я бы банально побоялся использовать windows т.к. это система с закрытым кодом, кто её знает вдруг она какую-то инфу куда-то отправляет, по которой меня потом вычислят.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov
Обо мне: www.flenov.ru
Мой ИТ блог www.flenov.info
Телеграм: t.me/mflenov
Twitter: twitter.com/flenov
Инстаграм: instagram.com/mflenov/
Мой просто блог blo.moe
Михаил, как всегда одно удовольствие слушать. Обожал читать заметки ещё с "Хакера". Привет из Ростова-на-Дону 🙂
Картинка прекрасна, ламповая обстановка, душевно)
Спасибо за разговор) Я тоже получаю кайф от вашего контента! Первая книга, которую я купил на карманные деньги в детстве, была ваша Delphi глазами Хакера, а потом еще и про Linux докупил)) С тех пор Линуксом зарабатываю на жизнь)
Очень круто что у вас появился видеоконтент! Да пребудет с вами Успех!)
Я как человек с сертом OSCP и работающий в пентесте могу сказать, что хакеры используют линукс потому, что если брать нацеленный на пентест дистрибутив Kali, то там присутствует уже набор утилит для тестирования на проникновение, и большинство утилит написано именно под линукс, да и терминал намного удобнее и мощнее для выполнения различных манипуляций при выполнении ежедневных задач.
Что я и говорил - наличие нужного софта и тебе больше нужен терминал, а не визуальный интерфейс
Что учить, чтобы стать пентестером с 0
@user-vt5qc3bd6n Это имеет значение, но серта OSCP у тебя нет. Ты не понимаешь главную причину, почему тестировщики используют линь ! И Кали - далеко не лучший дистр для пентеста. Иди уроки учи, вася !
Здравствуйте Михаил!👋 Читал Вас в журнале "Хакер", купил потом книгу по Delphi, вашего авторства. Воодушевившись сходил получил профильное образование, а потом забросил кодинг на 10 лет😅 Сейчас начал по новой изучать программирование, наткнулся на Ваш канал, рад что Вы все еще в теме👍
Красавчик, что продолжаешь заниматься тем, что нравится. Это главное )
Спасиб
Понравилось!
Михаил, как всегда интересно. Спасибо)
Кайфовый фон! + камера по светосиле вытягивает очень хорошо. Картинка шикарная! ✨
Этот фон понравился больше чем прошлый, спасибо!
Не важно свет,а важно информация
я маме своей ещё лет 6 назад поставил linux mint и забыл о проблемах. Она смотрит ютубчик на нём, ватсап, вк. Я его пару раз обновлял за эти годы, но по факту и так всё отлично работает. Винда ломалась стабильно раз в месяц. Когда я ей сказал, что теперь она может нажимать и качать куда угодно и всё , что угодно, она была очень рада )
@David Americanov ну такое.. i5 4500u вроде, 8 гигов памяти. Норм ещё, в инете сидеть можно
@@americanov для Линукса нет такого понятия как - древнее железо.
Ставим "чистый"(образ MSDN) Windows 10 Pro последней сборки, настраиваем время активности обновления и успокаиваемся. ОС силами своего встроенного антивируса будет блокировать большинство угроз в интернете. Главное не выключать обновления.
Вспоминая годы, когда журнал хакер был интересный для меня. Был забавный формат демонстраций взлома, когда записывали экран системы. Описывая, что делают в блокноте. В большинстве случаев там был Win XP и тулзы всякие "полезные" под ней запускали. Думаю, что людям занимающимся такой деятельностью определено не нравиться телеметрия в современных ос с отсутствием полного контроля за данными. Не оспариваю ваши доводы. Думаю это плюсом к вашему.
Про очки с рожками - как раз в тему хакерства... такого себе темного дела :)
Скейлибл. Линукс не оставляет за собой следов по типу отпечатка ТПМ модуля и тд, тем самым легче скрыться и многое другое, тема отдельного видео )
Windows server 2019 core работает без графики, тоже в терминале только PowerShell, который в видео неупомянут кстати, и который сейчас работает и в линуксе, в кали даже по моему установлен сразу...
Главное послушать, картинка не принципиальна, но в данном случае так даже интереснее.
Утилиты в основном на питоне, а питон в линухе из коробки, а в винде надо ставить, потом муторно обновлять, и не забыть при установке галочку путь, а в линухе уже все работает сразу, что надо можно добавить или обновить одной командой, репы того же блэкарча в арч подобных тоже подключаются без проблем, просто и удобно, для ленивых
Спасибо за видео. Вы угадали, я слушал его пока доставлял груз в Euro Truck Simulator 2 :)
Очень интересный ролик, я кайфанул! Жду твоих рассуждений на подобные темы. Кстати картинка огонь, так намного лучше)
Начал новый день с вашего видоса, спасибо ! :)
А картинка норм, приятные цвета, имхо
Сегодня заказал вашу свежую книгу на озоне. Привет из Екб
Первый и основной командный интерфейс Линукса - это терминал. Графический интерфейс - лишь украшения для обывателей. Практически любой программой, разработанной для Линукс, можно управлять через терминальные команды. Bash позволяет автоматизировать все, что угодно, а единый подход к вводу-выводу как к текстовому потоку позволяет интегрировать меджду собой любые инструменты.
Венда имеет batch, это издевательство над программистом. Потом появился PowerShell, ситуация сильно улучшилась, но он все же не сравнится c bash по удобству.
Все это позволяет автоматизировать любые задачи, а хакеры - они долго готовятся, но работать должны быстро. То есть руками практически ничего нельзя делать - все должно быть максимально автоматизированно.
Помимо прочего, Линукс предоставляет ультимативные возможности контроля, если есть желание, то можно сделать так, что ничего не будет происходить без ведома пользователя. Ни "лишних" сервисов, ни навязчивых обновлений. Пока хакер не захочет - его компьютер не пикнет наружу.
Практически все исходные коды, из которых собирается Линукс, доступны для изменения. Таким образом, можно отредактировать драйвера, чтобы они работали так, как надо хакеру, или можно подкрутить какой-нибудь ssh, чтобы он работал одному тебе известным образом, и в таком случае сетевой трафик невозможно распознать.
В общем, если все это под виндой не невозможно, то очень затруднительно, и у хакеров порой просто нет выбора, кроме как работать в Линукс. Все остальное, о чем говорит автор - уже следствия, как мне видится.
Редко, кто сейчас перекомпилировать ядро. Исходники и автоматизация - это круто, но в Windows есть WSL с поддержкой Kali и Python для автоматизации всего.
Спасибо за разговор)) для «хакерской картинки» нужно одеть толстовку с капюшоном и изменить голос… будет круто!))
Прикольное освещение, путь так будет
Про маму прямо в точку. Один в один. Браузер, скайп. Ну еще можно программку просмотра изображений добавить. Но тут подходит базовая от винды.
xFce4 в виде MacOS, уже несколько лет на линуксе, есть Винда чтобы в ГТА5 погонять)
Это всего лишь внешний вид, но визуальный интерфейс не толко цвет и изображение
кстати свет не важен, забейте... главное суть) спасибо...
Не важно на чём ты работаешь, важно то что тебе удобно. Но в никсах больше возможностей. я думаю так, по правьте если не прав...
Windows собирает очень много информации. Но это больше про "темных" хакеров
Миша, привет. С тёмным фоном, лично мне, зашло просто прекрасно! Когда белый цвет кругом, то глаза устают. А по-поводу подсветки лица и всех этих супер продвинутых штук, то это не стоит заморочек.
Windows - это как старый пес, который все еще является хорошим другом человека, но он:
1. Не бегает за мячиком, или бегает не так быстро, как раньше (не такой производительный, не так эффективно использует железо)
2. Это типичная порода, которая уже приелась.
3. Сейчас официально эту породу не купить в РФ (банально official image нельзя скачать)
4. У этого пса большое разнообразие болячек, которым он может заболеть. (трояны + возможные exploit-ы)
5. А еще он иногда наблюдает и записывает все действия своего хозяина (чертов пес, совсем обнаглел!)
Linux - молодая шустрая овчарочка, которая:
1. Эффективно использует аппаратные ресурсы. На практике это как с вождением спортивного автомобиля - очень чутко реагирует на действия пользователя.
2. В силу своей активности ПОНАЧАЛУ может создавать много проблем хозяину (то разобьет, се разобьет, кость закопает в неположенном месте, и т.д.)
3. Очень легко обучаема (кастомизируется на всех уровнях абстракции - везде есть альтернативы)
- Display Server (Wayland или XOrg)
- Вход в систему + управление дисплеем - Greeter-ы (большое разнообразие, lightdm, slickdm и прочее...)
- DE (Gnome, XFCE - my choice, Cinnamon....десятки их)
- Window Manager (тайловые, оконные менеджеры, консольные менеджеры - есть альтернативы в каждой из категорий)
- Мониторинг системы (Conky system monitor - великолепен, прямо на рабочем столе все делает)
- Кастомизация всего вышеперечисленного
4. В долгосрочно перспективе п.1 и п.3 легко побеждает п.2. С опытом ты уже знаешь как все быстро пофиксить.
5. Минимум корма (бесплатен).
В целом Linux и опытный пользователь напоминают K9 собаку и ее тренера - они едины и эффективны. Как на этом видео: th-cam.com/users/shortsnc2pemKNy6Y
1. Полный геморой. Доказал себя временем, что хуета никому не понятная.
2. Нахуя ломать голову для того чтобы что-то запустить прогу или установить её через левое колено как в WINDOWS NT;95;98? От этого отошли вроде на милениуме)))
3. Если бы он был бы пиздатым, то давно загнулбы раком и IOS и WINDOWS
4. 99% Программ пишутся для IOS и Windows.
5. Если у тебя нет мозгов как ускорить винду и оптимизировать под железо, то ты лох.
6. Очень легко обучаема (кастомизируется на всех уровнях абстракции - везде есть альтернативы)
- Display Server (Wayland или XOrg)
- Вход в систему + управление дисплеем - Greeter-ы (большое разнообразие, lightdm, slickdm и прочее...)
- DE (Gnome, XFCE - my choice, Cinnamon....десятки их)
- Window Manager (тайловые, оконные менеджеры, консольные менеджеры - есть альтернативы в каждой из категорий)
- Мониторинг системы (Conky system monitor - великолепен, прямо на рабочем столе все делает)
- Кастомизация всего вышеперечисленного
кому это нахер нужно???????????Задротам которые пизды живой не видели??????????
7.5. Минимум корма (бесплатен). WINDOWS бля тоже бесплатный!!!!! Только лицензию по стоимости 3х пачек сигарет покупаешь и радуешься, пока железо не поменяешь.
8. Microsoft даже на сегодняшний день поддерживает пользывателей, хоть и санкции.
Вывод. Линукс хуйня.
основные дистрибутивы линукса разрабатывает MS, шах и мат. а да еще винда = игрушеки в один клик, а линкус хз запустится ли и fps ниже, ибо лишний слой апи абстракции win-linux
Также читаю вашу книгу Linux Глазами Хакера 6-е издание. Спасибо, очень полезно и интересно
0:53 про рога чертёнка насмешил 😀
Скайп вообще можно просто установить в Linux, нафига браузер. И некоторые программы даже визуально отличаются, скажем тот же InteliJ IDEA (скажем на винде и линкусе).
Это ясно. Я просто к тому, что можно не устанавливая программ все из браузера делать, как хромиум
И тут я почувствовал себя неловко. 😅😊 я то с PHP сижу на Windows. В оправдание хочу только сказать, что я люблю С# и Visual Studio (IDE). Не хочется уходить с Винды. Есть конечно редактор, но это не IDE.
C# можно использовать сейчас на Linux или macOS, или LAMP ставить на WSL
@@programisli 🤔благодарю за информацию. Быть может я пересмотрю свои привычки. Все ж таки я консерватор.
Мне тоже нравится Линукс. Мне на нём нужно лишь ворд и интернет. Всё. Единственная проблема была во всех линуксов, как и сейчас, это Подключение принтера=сканера. Именно по этой причине я им и не пользуюсь. Это не удобно, когда принтер с горем пополам подключается, а сканер нет. Но сейчас сын пользуется фотошоп и профессиональный монтаж видео. К последнему друг ему даёт МАК.
Я как-то давно не пользовался сканером и принтером из Linux, но сейчас прям ради интереса открыл настройки и у меня принтер и сканер установлены автоматически и я ничего не настраивал. Linux всё определил и поставил. У меня Epson ET2750 и никаких проблем.
Отличный эксперимент 👍
так свет лучше , чувствуется глубина
На первых парах философия открытого доступа к любой информации, полуоткрытый исходник , гибкая настройка системы и конечно же root права. + графический интерфейс жрет много ресурсов.
Хакер который купил виндовс? это какой-то анекдот! Я помню как в 90-е я увидел матрицу! Мой брат изучал виндовс НТ, чтобы разобраться в системных вызовах виндовса. У него стояло несколько компов и несколько мониторов. и вот на одном из мониторов выводилась какая то абракатабра, из специальных символов, которые что то означали для брата, он производил тотальную трассировку системных вызвовов. для чего? не для того что бы "взломать" виндовс, а чтобы разобраться как написать драйвер к виндовсу нт, т.к. документации тогда еще небыло. Вот как разобраться в виндовсе без исходных кодов? без документации? ну да правильно, Ida. тогда я впервые и увидил и профессиональную работу IDA. книги криса появились гораздо позже.
с рогами тема про хакера сочетается идеально
Попалось ваше видео)сам использую Линукс и Teils 💪
Спасибо. Познавательно!
В начале 2000 ых, купил Вашу книгу Программирование в Delphi глазами хакера. В напечатанном коде были ошибки, Вы их намеренно сделали?
Посмотри вот это видео th-cam.com/video/HRf_DiXZO7o/w-d-xo.html
Фон красивый, только вот в очках блики экрана.
Типичные проблемы очкариков)
Спасибо за видео!
Есть иконки в .PNG без фона на flaticon, icon-icons и подобных, будут красивее
Ты имеешь ввиду под Windows иконки менять?
@@programisliпривет Михаил, думаю имеют ввиду иконки телеграмма и твитера в видео
@@programisli не, это для монтажки чтобы в конце ролика или где понадобятся иконки вставлять. Там они с краями фона. Вот можно pngшки себе в рабочую папку все нужные накидать
Некоторые вещи не существуют под Windows. По своей практике, могу привести в пример Apache Airflow. Много чего попадалось с пометкой: For MacOS and Linux. On Windows you can use it on you own risk. Ну что-то вроде)
Там есть WSL благодаря которому можно запускать большинство Linux приложений.
Как всегда видео на высоте
Спасибо за видео.
Смотрел тут другие видео про рынок IT в РФ, где говорили, что сейчас с ним ж, а джунам так и вообще не войти в IT, оно и понятно: иностранные компании уехали да и российские релоцировались.
А как обстоит дело с этим в Канаде? Одни говорят, что массовые увольнения - это увольняют HR'ов и продажников, которые продавали новые сервисы, спрос на которые вырос во времена ковидлы. Другие - что и разработчиков тоже увольняют, а ещё общая рецессия, инфляция и за пределами РФ не лучше.
На ваш взгляд что происходит с рынком IT в мире в данный момент?
Программистов тоже увольняют и найм заморожен. В компании, где работаю я, увольнения нет, но и найма тоже нет и если кто-то уйдет по своей воле, то для получения замены нужно будет доказать, что мне реально нужна замена
Я и на фэйс смотрю, словно бы в баре сидим и разговариваем.
Года до 2020 я ещё оставался на винде, но, потом решил расстаться и связать свою жизнь с дистрибутивами на linux. Семейство большое и под любые задачи вы найдёте своё. Учиться не поздно, освоить новую операционку не сложно, тем более, что сейчас они отточеные и адаптированы. Мне важно иметь под рукой определённые вещи и я решил это только на linux, установлено на флешки, запускаю везде, где есть usb порт. В кармане ношу свои набор инструментов. Вот по этому хакеры юзают linux, потому, что это удобно и незаметно.
А в чем проблема поставить 2 ОС ?))))
@@РоманК-к6ь а зачем, если например в легковесном mx linux есть все, что нужно. Ну и тот же antix с флешки с полным багажом софта, в кармане и всегда под рукой, а запуститься можно хоть на атоме. Именно о компактности и минимальном комфорте идёт речь. Можно и три ОС поставить:) но зачем? повторюсь, сейчас семейство linuxовых достаточно упакован софтом, который заменяет почти все проприетарное.
@@followrussia Например, мне просто интересно ковыряться в линуксе, а пользоваться IDEA мне лично удобнее на винде. По-этому лично у меня 2 ОС
@@followrussia И да, если у тебя стационарный комп, да даже дешевый ноут, спокойно можно поместить 2 ОС, вообще проблемы не вижу со стороны обычного пользователя.
@@РоманК-к6ь речь в видео шла о том, почему хацкеры выбирают linux. Я описал одно из преимуществ - компактность и пакеты всего необходимого сразу в дистрибутивах. А по поводу винды, у 99% домашних пользователей она ломанная, как и весь остальной софт. Зачем? Есть же альтернатива и не хуже.
Когда-то, ушёл с ХР на линукс только из-за собственной безопасности. Просто линукс при достаточных знаниях и умениях почти полностью безопасан. В линуксе тебе не придёт очень важное огромное обновление когда ты работаешь по сети, например. И вообще что там винда отслеживает, куда отсылает известно только самому Майкрософту. А вирусов под линукс вообще нет.
вирусы под линукс вообще есть, вирусе везде есть
@@nakidai, тогда почему эти вирусы не заражают массово сервера на линуксе,? Это ведь на мнооого интереснее чем личные ПК на винде. На серверах столько "вкусненького", личные ПК просто отдыхают..
@@Bora_na_bora потому что админы шарят, и причем больше, чем обычные виндоюзеры. Да и сервера и на винде бывают вроде 🤔
@@nakidai , если бы были вирусы под линукс то был бы и антивирус который ловит вирусы именно под линукс. Я такого антивируса не знаю. Все антивирусы работающие в линуксе ловят вирусы написаные именно для винды. Я согласен с тем что есть другие виды вредоносного ПО под линукс, но именно вирусов - нет.
Может не стоит заморачиваться со светом, всё отлично, зачем эти расходы.
Хочется освежить картинку, чтобы интереснее была. Следующее видео уже готово, там мне кажется лучше получилось.
Поставил Ubuntu 22.04 Desktop, чтобы быть ближе к пониманию как работает Linux
Тогда уж Arch, а вот это безобразие
@@Dmytro-Tsymbaliuk а чем он лучше ubuntu?
Картинка замечательная
Михаил, пользуетесь ли вы WSL? Если да, то какой у вас опыт с ним и будете ли вы рекомендовать его?
На работе иногда использовал. До тот же MySQL ставил и PHP на него. На сколько рекомендовать... Я не так много работал, возможно и есть какие-то проблемы.
@@programisli в виде производительности?
хоть и запоздал, но WSL это как Wine, не эмулирует, а переводит специальные для линукса вызовы в вызовы для винды, а WSL2 как раз таки эмулирует
насчет рогов не знаю, для меня выглядит как будто сердитый)
По поводу винды вы говорите что он скоро может уйти, я бы пока не был так уверен в этом, да, с точки зрения рядового пользователя я соглашусь, что винда уходит, но 90% компаний в мире построены на Active Directory, и сделать переход например в сторону Samba под линукс это очень не просто и дорого, и хакерам как раз таки, кто занимается компрометацией доменов очень нужно понимать и изучать винду, ее внутреннее устройство, а еще для обхода средств безопасности нужно знать c# и Visual Basic, так как удобно писать вредоносный код с использованием windows api.
У нас в компании используется Active Directory для Windows компьютеров и НЕ используется для macOS. Раз есть пользователи, для которых не используется Active Directory, так почему просто не отказаться от него вовсе?
@@programisli Ну тут наверное мне приходит в голову одно, что вы смотрите на это с точки зрения программистов и компаний связанных с этим, но если брать компании, которые занимаются чем то другим, то AD жизненно важен, потому что есть Exchange для коммуникаций, есть различные порталы и сайты внутри компании, которые используют для аутентификации LDAP, и есть системные администраторы, с помощью AD удобно раздавать права, разграничивать доступ к ресурсам, именно поэтому винда и домен AD еще долго будет жить, и замены ему особо нет кроме как Samba, но там все сложно и компании не готовы делать такой переход, по крайне мере пока что. В любом случае основная необходимость AD это удобство в контролировании систем и пользователей, которые с ними работают.
По разному у всех складываются дни и недели , но когда есть возможность послушать и узнать что то новое от вашего контента , от души приятно , как будто находился рядом за одним столом .....обстановка приятная как по домашнему располагающая ...... Хакеры люди особые , они будут использовать лучшие возможности для своих задач ......
Автору. Офигенная аналогия. Типа "нах те винда? если ты мспользуешь только браузер. Нах те тебе покупать тогда авто, если передвигаться можно и на автобусе? Нах те смартфон, когда есть фотоаппарат, комп, компас, карты и т.п." Есть такая штука как комфорт и прогресс. Чёт ещё никго даже близко не подышал в затылок Apple и Microsoft. А история показала как эти две компании в одно время (19xx-20xx) много сделали инновационного. А что там про открытый код Линукса????????
отличное видео!
исторически сложилось, потому что раньше гики сидели на линуксе и писали под него взламывающий софт)
Правильно строках, я не программист, я в армии служил😂
Уважаю ваше мнение!!!!!!
Клика - это не кликхаус, видимо?
Фон прикольный 👍🏻
Почему, почему? Деньги экономят на лицензии 😂
Ну тут можно сказать, что хакеры должны экономить на лицензии и под Windows, они же хакеры.
Мне кажется основная причина - безопасность. Венда и макось проприетарные = нет контроля над тем что в системе стоит, чем занимается и какую телеметрию куда рассылает, что для серьезного хакера ситуация несовместимая с жизнью я думаю.
Linux дистрибутивы тоже ловили на телеметрии. Ubuntu кажется попадался
@@programisli одно дело ловили опенсорс, и совсем другое преприетарное одному владельцу известно что)
Да и, вряд ли хакеры профессиональные убунту используют мне кажется.
@@olegivanov9607 повеселил)
@@olegivanov9607 IIS? Microsoft Internet Information Services? На линукс?)
@Aliaksandr конечно, им можно вообще не пользоваться. Ну и он таки опенсорс = есть контроль.
Простите, возможно вы уже где-то отвечали, а почему apache, а не nginx. Сам люблю Linux, хотя работаю на маке, но все равно скучаю по Ubuntu.
Привычка. Когда-то давно начал использовать Apache и только недавно слез, теперь использую встроенный в PHP или фреймворки серверы во время разработки, потому что настройка PHP под мак теперь требует подписи бинарников
Тёмная сторона
На линусе все сразу запускается , на винде траблы
Может быть а может быть наверно я так думаю _)Какое мнение то )) Линукс илспольщуют так как там есть кучу софта для тестирования уязвимостей ) kali linux он весь состоит из кучи сплоитов которые где либо можно применить. Firewall на линуксе эт сказка. Можно весь трафик читать. Разбирать каждый пакет куда он улетает ,а главное блокировать отдельно выбранные пакеты. В общшем можно с трафиком делать все что душе угодно) Не один firewall на винде на такое не способен. ) Возможностей кучу ). Скрипты разнообразные полезные которыъ на гитхабе море. Тут нет такого что кому что нравится. На винде максимум что можно это вирусов накачать и она крякнется в ту же секунду )
Так очень прикольно, но нужен софтбокс точно)
нет сейчас в 2023 Os Kali Linux для Хакер
Хакеры используют Линукс, потому что это полный контроль за операционной системой. WSL не даст вам доступ к железу (wi-fi адаптеру) на самом низком уровне, это всё таки специальная виртуальная машина, а не полноценная ОС. Ну и безопасность - Widows всегда стучит на вас в Microsoft, чтобы вы не делали, телеметрию убрать нереально.
Что-то мне кажется хакеры используют то что нужно для выполнимой задачи, а то странно как-то тестить вирусы для виндовс на линуксе.
Ну, а если запускать вирус в Wine или такой номер не пройдет?
@@Dmytro-Tsymbaliuk в виртуалке... Ни один хакер не будет работать в базовой ОС, особенно если это Виндовс.
Mиша просто линукс очень очень гибкий и удобный для многих знающих 😀
Что меняет wsl? Microsoft что изобрела виртуальную машину? Нет, они были на десктопах 20 лет до этого. Что еще? Интеграция wsl в командную оболочку? Нет. Linux аналог - это ровно 1 алиас для bash, в общем случае запускающий команду по ssh в виртуальной машине. wsl ничего не изменил. Особенно в области разработки, попробуйте собрать проект в котором 100.000 файлов. Монитирование через 9p ваще не рулит. Приходится заходить в этот wsl, как в обычный линукс (коим он и является) ставить cifs тулзы и монитировать директорию по сети. Верх удобства!
Честно когда познакомился с Линукс понял что ,, Windows для игр)))
Миша, хакеры, это не взломщики, это люди старающиеся разобраться в чём либо.
Хакеры не обязательно взломщики. Я об этом сам много раз писал. Но взломщики - это хакеры. Сложно быть взломщиком и не быть хакером. Просто все сейчас отождествляют хакеров только со взломом и вот я тоже стал делать так.
Народ обсуждает фон, а мне данный вопрос не даст заснуть этой ночью... Думается, что пока есть корпорации - винда не умрет! конечно она может потерять позиции, может обанкротиться microsoft(хотя с поддержкой госкорпораций это маловероятно)
Но мне как обывателю кажется, что она перейдет в плоскость опенсорс и станет неким гибридом linux и старых windows решений- неким динозавром/мамонтом компьютерной истории
Windows сейчас в России можно официально активировать за 200-300 российских рублей, а то и ещё дешевле, так что Windows жив и будет жить.
На счет официально есть сомнение. Он же в Канаде стоит дороже, а Майкрософт ушли из России.
@@programisli активация проходит? Проходит. Майкрософт ушла из России и цена за её продукцию резко упала. Оригинальные образы для русского языка Майкрософт всё равно продолжает делать и доступ к ним в России есть при небольшом приложении активности головного мозга. Так что всё есть, но совсем за смешные деньги,а в Канаде продукция Майкрософт стоит столько, сколько она стоит при наличии офиса Майкрософт.
Представили лицо хакера, который покупает Windows?:)
Я не хакер, но от лица системного инженера могу сказать, что возможность кастомизации наверное одна из главных причин. Как вами было сказано можно ставить любую оболочку ( хотя я думаю хакеры предпочитают полностью откорректированные под себя тайловые оконные менеждеры), кроме это поставить самый свежий софт, в том числе что-то из open-source проектов, и в целом сделать свой дистрибутив заточенным под определенную задачу. Тут я думаю помогает то, что в GNU/Linux в целом больше возможностей для автоматизации процессов , больше необходимых узкоспециализированных программ , да и в целом сообщество развивается более активно и соответственно генерирует больше информации и контента.
Кроме этого, в дистрибутивах вроде Kali или BlackArch уже по сути есть все необходимое для тестирования систем на проникновение, что вкупе с указанным выше, просто делает GNU/Linux более предпочтительным выбором.
Спасибо за интересное видео)
Зачем хакеру иксы, фильмы смотреть?
"Я не хакер", - говорит человек, написавший кучу книг "[...] глазами хакера". )
Посмотри это видео th-cam.com/video/HRf_DiXZO7o/w-d-xo.html
@@programisli Теперь понятно. "Хакер" - журнал. ОК
супер спасибо лайк
Всё гораздо проще. Что бы называться (или быть) "хакером" нужно шарить в Linux/Unix, и шарить очень хорошо. Настолько хорошо что рано или поздно это станет вторым родным после русского) А когда ты так хорошо знаешь систему, то зачем пользоваться чем-то другим. В таких условиях пользоваться той же Виндой - это как пытаться думать на неродном языке: осуществимо, но будет непривычно, неудобно и долго так не протянешь.
Делаю выводы по себе. Сам я айтишник (пусть и не хацкер), и за годы работы так сроднился с Linux что даже в голову не приходит вернуться когда-нибудь на эту непонятную Винду.
Безопасность - это не только Linux.
Основная причина использования linux хакерами это безопасность, т.к в windows и mac os есть разной степени телеметрия и системы верификации софта, даже если не отправляют в интернет сохраняют локально действия пользователя; криминалисты все это находят- что отправленное и что локальное
что значит телеметрия ? По сути ведь /var/log это та же телеметрия
@@antovvvvvv Вы плохо понимаете что в этом составном слове значит первый корень "теле". Либо не понимаете что /var/log это локальная директория.
@@Petyaumniy "даже если не отправляют в интернет сохраняют локально действия пользователя"
Это я полагаю не в локальной директории хранится ?
@@antovvvvvv как же без этого, только это личная информация, без передачи третьим лицам.
нормальная картинка
Картинка норм!
Цветной графический интерфейс - это зло. Средство манипуляции человеком. Сейчас во всех моих устройствах стоит фильт "оттенки серого". Моя жизнь после этого круто изменилась. Перешел на linux и начал учится программированию. До этого все время начинал и бросал. Для себя я понял, что цветной графический интерфейс - отвлекает и сильно напрягает мозг...
Хакерам не надо платить за виндовс, так как они хакеры))))
почему хакеры не выбрали macos? тоже unix-like.
Не просто like, а вполне сертифицированный Unix
Не, ну с WSL это не считается на мой взгляд, что человек Windows пользуется, он пользуется Linux, просто запускает его в виртуальной машине при помощи WSL.
1) Хакерам нужна АНОНИМНОСТЬ, а потому, учитывая сколько телеметрии сейчас в Windows 10-11, себе дороже "сроки шить". Митник не даст соврать (хотя там и не Windows виновата).
2) Жизнеспособность Windows определяется НЕ пенсионерами, а детьми, которые впитав привычку с детства сидеть на Windows, пронесут её с большой долей вероятности через всю жизнь. Ведь мы так тяжело отказываемся от своих привычек. Что же хитрая Microsoft делала для популяризации Windows? Да многое: лоббировала преподавание в школах; "закрывала глаза" на использование взломанной Windows и ГЛАВНОЕ, позиционировала свою операционною систему, как лучшую для ИГР. А что детям нужно в первую очередь? Вот игры и нужны... Проприетарный графический стек DirectX был безальтернативен. Кроме того, Macrosoft уж слишком тесно сотрудничает с Intel. А последний, как известно, основной чипмейкер самой распространённой на ПК архитектуры х86.
Сейчас, когда пришло время DX12, у него появился конкурент в лице открытого Vulcan. Ну и старина Гейб немало сделал для того, чтобы игры можно было проще запускать под Linux. Поэтому да, теоретически шанс перенести акцент внимания детей с Windows на Linux появился, но это лишь шанс. а вот куда направит свои стопы история, можно будет судить лишь в ретроспективе. Хотя уже сейчас видно, что хоть игр, запускающихся на Linux за последние 5 лет стало намного больше, но множественность разношёрстных Linux-ов этому процессу сильно противодействуют. Однако и без этого скорости перехода детей на Linux не видно. Быть может, последние веяния по изоляции России поспособствуют популяризации в школах Linux. Хотя я считаю, что с приходом Windows 10, уже некоторые взрослые, даже не будучи хакерами, стали себя неуютно чувствовать, как на "предметном стекле под микроскопом". Однако, тренда это не переломит...
Гуглани Ubuntu telemetry. Или KDE Telemetry. Я думаю, ты удивишся. KDE с 5.18 версии имеет возможности телеметрии.
@@programisli То, что Ubuntu имеет собственника-космонавта, мне гуглить не нужно. Потому любой, кто вкладывает деньги, как инвестиции, стремится получить ПРИБЫЛЬ. Отсюда Ubuntu, не вполне Linux. А иметь возможности и ими пользоваться, как говорят в Одессе:"Две большие разницы!"...
начало на 2:15
Не все используют Linux, у каждого продвинутого юзера есть свой написанный софт под видом VCN
Linux в отличии от Windows позволяет использовать RAW sockets , который позволяет подменять передаваемые по сети пакеты данных...
Решаемо через драйвер, но да, добавляет проблем тем, кому нужны сетевые нестандартные вещи.
На мой взглял дело в том, что Linux гораздо проще, чем Windows. Речь идёт не о простоте для пользователя, а о простоте системы вцелом, у Linux-систем меньше компонентов, легче контролировать, что именно происходит в системе, и что в ней установлено, какие процессы работают, куда какие данные по сети отправляются. Если бы я что-то взламывал, я бы банально побоялся использовать windows т.к. это система с закрытым кодом, кто её знает вдруг она какую-то инфу куда-то отправляет, по которой меня потом вычислят.