Добрый день .Даже дякую за цю просту і дуже гарну ідею.Зробив уже 3 котла працюють ідеально горить все. В одному переконався що теплообмінник треба робити окремо , а топку краще зробити термо ізоляцію . Тоді котел плакати ніколи не буде. Ще раз дякую.
Це добре, що все вийшло. Ви праві на рахунок теплообмінника і топки. Для шахтника правильний напрямок. Плюс модульна конструкція. Було б цікаво глянути на ваш варіан.
@@ІванІвасюк-г9г Термостійкий. Якщо на водяну рубашку, то вимоги прості, якщо прямо в зоні горіння без теплоносія, то матеріал з високою термостійкістю. Ринок пропонує не один матеріал. Вибирати вам.
Если бы проводили конкурс на лучшую идею за последние годы - я первым проголосовал за эту схему с горелкой ! Очень просто, технологично и ЭФФЕКТИВНО !!! Нужно оформлять патент, пока производители не перехватили идею !
Дуже гарно горить. А 3:30 це майже нічого з нею не сталося. Я зробив з такої ж труби чавунної (з половини) щось на кшталт кришки для газової щілини піролізного котла із отворами 10 мм і вона в мене за 5-6 топок спершу скривилась сильно всередині, а десь на 7-8 топці все ж таки лопнула посередині... Якось сфотографую покажу. Не думав що чавун так швидко поламається. Але і нагрівався він не до жовтого коліру, а до червоного.
у вас пиролизный котел и вы этой трубой просто хотели понизить мощность вашего пиролизника ? и как ? работает ? удалось добиться минимальной мощности в режиме пиролиза ? просто я тоже думаю над покупкой пиролизника, но смущает тот факт что он будет работать в режиме тления после того как разгогит дом до нормальной температуры
@@yevgenchornomyz1529 це без відповідного досвіду та приладів не дуже просто. Я намагався трохи знизити потужність та зробити згрояємость краще - щоби менше великих вугликів крізь прорізь сипалось донизу. Чавунна труба швидко викривлялась а дірки у ней заростали шлаком. Але це працювало як і очікувалось. Ніщо там не тримаєтсья довго. Чавунні колісники майже повністю згоряють за 7-10 топок, а за 1 тріскаються та лопаються. Тому тільки шамотна цегла. Іі важко різати та свердлити. Тому повністю надійний варіант я так і не зробив. Лише тимчасовий - коробок із цегл шамота, але вже не у верхній камері, а у нижній. І це майже те шо я хотів. Але в вас все одно не вийде то шо ви кажете та мрієте: піролізник, хоч і є найкращим варіантом ТП-котла, але він буде працювати точно як газовий - 15-30 хвилин працює, потім стає у "стоп" допоки вода охолоне. І це буде бри будь-якому теплоакумуляторі. А щоб цього не було, тобто щоб він загорівся і без стопу працював до кінця палива, то мабуть треба ТА на 5 тон і головне - уся апаратура не на 3/4", 1" чи 1.5", а всі 2" мінімум, або ще більше. Бо котликів піролізних не буває на 5-15 кВт, вони всі від 17 і вище, буде висока потужність. До того ж, чим більше сам котел тип більше загрузочна камера - довше горіти буде, рідше підкидувати дрова. Тому варіант на 20-30 кВт найкращий, але треба придушити трохи та безпечно, але душити котла обережно треба, це ж піроліз - скупчення газів, вибухнути може доволі неприємно.
я как раз над пиролизником и задумываюсь. но как вы и сказали нужно придущить мощность. у меня был пелетник 23кв кронас и он грел дом на 180кв на 30% мощности а мож и то меньше. тоесть грубо говоря 5квт гдето мне нужно.. вот я и думаю возможно ли на 30квт пиролизника добиться 4-5 квт постоянного пиролиза... БЕЗОПАСНОГО )))
@@yevgenchornomyz1529 для 180м2 хати котлик 25-30 кВт буде на мою думку добре. В мене 25 (по факту я думаю він 30-40 може бо дуже великий) на 120-150м2 (в залежності як рахувати - тільки по радіаторах чи всю площу, бо вся вона має тепловтрати). Піролізник працює не як електрокотел, 5 кВт ви ніяк не зробите. Він працює як газовий: затух/ввімкнувся. Тобто за графіком напруги із апроксимованою синусоїдою. Тобто буде грубо 0/30 кВт. Бо неможливо інакше. Він же гріє одразу 180 м2 води вашої хати, він буде гріти в першу чергу малий круг води як у авто. І як тільки він набере задану тем-ру +75-80С на датчику, він вимикається. Тобто 5 кВт постійно ніяк не буде, як би не хотілося. І тому важливо обв'язку замовити в тих хто робить це добре, у вашому випадку 2" трубою та такими же кранами і головне трьохходовиком із макс. пропускною здатністю, бо 1" мало, 1.5" навіть може бути мало. І у вашому випадку на 30 кВт котла треба у тої ж дм-стели замовити ТА, бо тільки вони стали робити різні за розмірами та об'ємом і це чудово. БО я обирав з того шо є. Узяв 500л а це мало. Треба ж брати 20-40л на 1 кВт, тобто на 30 кВт треба брати макс.- 30*40л=1200л ТА. Беріть 2000-3000л якщо є площа і гроші. Це на 180м2 буде добре. 500-800л ТА то майже нема...
Всім доброго вечора. Я теж спробува працює добре. В мене є одне запитання, як проходить у вас дозагрузка котла? В мене після встановлення горілки дозагрузити котел велика проблема. При дозагрузці я закриваю первине та вторине повітя, привідкриваю кришку дозагрузки чекаю доки протягне, але він при такому відкриті палахкотить догори а не в горілку. При відкритій повністю кришці полум'я горить догори. Підскажіть будь ласка що не так.
Сварил по вашему принципу, но увы у меня дрова большие и у меня надув на дверцах вобщем дрова зависают и дожига не происходит. Видемо данная схема годится для мелких дров или для сыпучего топлива.
Чтобы всё работало конструкция котла должна быть сделана под эту схему горения. А просто вставив её в существующий котёл идеальной работы на всех мощностях и во всём диапазоне времени не добиться. В моих видео это было лишь изучение и испытания, а далее новый конструктив котла.
Я ще на першому свому шахтнику подібне робив з нержавійки.тільки трішки інакше.так само з боків і по центру стояли трикутники з отворами тільки газову щілину не перекривав.цею приблудою я облегшував притік повітря для тирси мілкої як мука.
козаче ви молдець !! зробив собі згідно ваших пропозицій, працює гарно. мені велика потужність не потрібна тому горєлку я зробив з труби 65мм. прорезі шириною 12мм. шахта у мене труба діаметром 210мм. успіхів вам і надхнення.
Ставлю Лайк та підписка ! Гарна робота горєлки !!!Буду дуже вдячний за відповідь на моє запитання--різниця є між трубою і горілкою з нержавійки на Ваш погляд?В мене труба з нержавійки по наружі 38мм , щоб даром не мучитись, горєлка з неї вийде ?
Теплообмінник сухий. Дрова горять в залежності від температури зовні. При морозах до 9 годин. В районі +5 і -5 приблизно 12 годин. Точно на це уваги не звертав. В мене той котел працює не правильно. Він з надлишковою потужністю для нашої системи опалення. Більшість часу працює задавлений. Тому цифри не зовсім можно вважати коректними. Тривалість горіння трохи збільшилась за рахунок повного згорання.
Вопрос Автору , а что будет если добавить в зону горения ( ядро пламени ) ИНЖЕКТОР в виде трубы с отверстиями , чтобы вторичка дула равномерно по всей трубе и более эффективнее дожигала газы разогретым в инжекторе вторичным воздухом .
Работать будет. Вы правы, разогретая вторичка лучше для горения - не охлаждает факел и газы. Но с другой стороны всё равно будет охлаждаться, но уже трубкой (инжектором) которую охлаждает всё то же вторичный воздух. С точки зрения будет ли лучше перемешивание? Ну, так скажу - с прямой подачей тоже перемешивается неплохо. Инжектор забирает сечение, и на мой взгляд вторичку лучше греть в другом месть. У меня есть сложная горелка с нагревом вторички. Не показывал, так как конструктивно сложновата.
ну что кто нибудь повторил идею ? интересно долговременное использование что как ? я заканчиваю котёл по этой схеме скоро буду испытывать сниму ролик покажу расскажу
очень всё интересно - но я так понимаю пока нет данных о долгожитии форсуночной трубы даже при условии нержавейки ! или есть ? я тоже замечал в своих экспериментах что когда есть проход газов через покрасневший металл качество горения совсем другое - никакой шамот такого результата не даёт - я делал нечто подобное из подкладок под рельсы там толщина 15-20 мм всё равно коробит и сгорает вся конструкция -не хватает на сезон
Доброго дня, Зі святами Вас. Чудова і добре продумана ідея. У мене котел бізон ф 12, одна дверка над колисником а друга під і вона пітдувальна,не хоче горіти і все, хочу зробити Вашу горілку трикутної форми. У мене питання а можно зробити подачу вторинного з низу на дні з початку трикутника чи буде добре горіти ? і одночасно регулювати і первинне і вторинне повітря. Не охота робити дірку в двері що над колисником тим паче котел ще на гарантії.
Дякую! З початку потрібно розібратися в чому причина поганого горіння? Тому що та схема горіння не панацея. Вона для котла, який буде заточений під неї. Можно і з низу завести, тільки чи є резон пхати це все в котел?
@@Masterskaya_G_V Дякую Вам за відповідь. Я розумію що це не панацея я Вас зрозумів передивився ваші всі відео і перечитав коментарі. Горить погано бо завелика потужність я так зрозумів по інтернету, мокрий теплообмінник труба бистро забирається дим із труби, що тільки не робив не хоче робить як надо, я так думаю. Як краще робить пальник із труби жаропрочної чи трикутної форми із чугуна? І якої у Вас потужності котел був?
Спасибо за видео все понятно от начала и до конца но у меня вопрос подскажите пожалуйста я с делал форсунку с трубы работает без дыма но не могу розагнать котел больше 50 и в котле надо постоянно щерудить дрова покавыряешь начинает работать потом опять тлеет покавыряешь начинает гореть и дрова частенько подвисают хотя они и не большие в чем дело что я делаю не так заранее спасибо
Я не вижу Вашего котла. Мощность напрямую зависит от сечения канала и подачи первичного воздуха. Раз не набирает мощности значит недостаточное сечение или не правильная подача первички и в недостаточном количестве. Или и то и другое. Плохая тяга. Как подвисают дрова? Как выгорают? Куполом или на что-то упираются? Может не выгорают над каналом? Причин много. Так как я не вижу что и как, то не могу поставить точный диагноз. Нужно наблюдать за котлом.
@@Masterskaya_G_V Так, але де ж її взяти? Роблю з тої, яка є під руками. Згорить одна, зроблю іншу. За моєю технологією горєлка робиться дуже просто й швидко. Дякую вам за чудову ідею.
@@Masterskaya_G_V ну это да, горит хорошо, но хочется повысить температуру ядра горения еще больше... У меня в топке находится котел и были проблемы, пока не обложил шамотом.Сейчас гораздо лучше выглядит.
@@Masterskaya_G_V вот и мысли кружат...если типа такой горелки или подобной(лежак) и переход в вертикальный (типа райзер)...разгон температуры точно будет лучше, может даже и шамот будет не нужен..он место топки забрал, дров меньше входит.
@@_Yuriy_X не понял сути претензии,подписчик просит ,это же нормально потомучто очень интересно. Вы там негативные коментарии,точнее их авторов вразумляйте...
Добрий день. Скільки пропрацювала горелка з нержавіючої сталі. Та в якому вона зараз стані? Якщо виготовити аналогічну горелку із жаропрочної нержавіючої сталі 6мм? На який час може вистачити горелки зі сталі 6мм?
В принципі горить трішки довше. Раніше в мене все виходило димом, а це паливо на вітер. З каналом гази почали згорати і трохи придавився по первинному. З відси менше окислення палива і як витікаюче приблизно на годину довше горить. Та це не головне. Головне що теплообмінник і димохід чистий.
Про новый котел нам что то расскажешь или покажешь, хотя бы о принципе его работы.. Еще вопрос, на минимуме на какой температуре держали котел, когда пламя еле было видно ? Спасибо за видео..
@@Masterskaya_G_V спасибо. Будем Вам признательны. Не хочется делать котел по старой холмовской системе. . Его кпд зависит от многих факторов (холмовский).. А Ваш рототип не такой привередливый. . А Чтобы довести его до совершенства требуется время проэкспериментировать.. Удачи в новых експериментах.
Можно, якщо вистачить висоти від поріжка щоб діаметр труби пройшов. Хоча в більшості випадків поріжок вставний і легко виймається. І так, це все на самотязі. Тільки тяга повинна буди гарною, а це залежить від виконання димоходу і температури вихлопу.
Мне очень понравилась буржуйка с газового баллона.В смысле ее принцип с наружной подачей вторички.Вы ее загрузили на половину и хватило на 4.5 часа .А если загрузить плотно и оставить на вторичке чего можно ожидать по времени...
Формул никаких нет. Не заморачивайтесь с горелкой. Лучше, если Вас не устраивает горение, доведите свой котёл до ума. Горелка лишь проходила испытания и предназначена по большей степени под котёл конструкционно подогнано под неё. С ней лучше заморачиваться если котёл делается с нуля.
Не гірше, а не правильно. Це бокові канали подачі первинного повітря. І в загалі їх там не має бути, що і зроблено в новому котлі. Ні, вони там є, але не мішаються під ногами.
Здравствуйте, в марте 2020 года купил котел Холмова стандарт 12квт. В течении лета установил и применил в нем вашу горелку. Сделал мелкие, не принципиальные изменения под свои условия. Позади уже больше двух месяцев эксплуатации, все получилось отлично. Спасибо.
Питання такого плану, бажано тримати теплоносiй на 50 градусах, можливо зробити котел - якщо з нуля, по твому принципу??? Тепла пiдлога плануеться кругом, зараз пiчка. Хотiлось зробити котла з цегли та металевий ТО
Можно. Але чи варто заморочуватись коли котел із цегли. Якщо правильно розрахувати розміри котла та конструкцію зони горіння, то такий канал там, на мій погляд, непотрібний. Також при 50 градусах можливий конденсат на теплообміннику. На мою думку (можливо не вірну) теплі поли в ідеалі краще робити котел + ТА і регулююча арматура. Це стосується твердопаливних. З газовими там легше.
@@Masterskaya_G_V Думка вiрна i я про це знаю, а ще бажано придбаты пiролiзн й котел та не експерементувати на свiй страх та ризик, але життя в нашiй ненцi з нашими маненькими здобутками примушують довбати собi мiзки з тим чим не повинен займатись той хто зовсiм не майстер по створюванню котлiв. Гребенку со смесительным узлом (термоклапаном) полюбому буду боать. Теоретически 50 -60 можно добиться. Спросил в свете того, что ты на минималке свой котел держал довольно долго с довольно коротким факелом (если я правельно понял из видео) хотел ответить полностью родном языке но в силу среды в какой живу я быстрее отвечю так. Пиши как тебе удобно. Еще вопрос - на вскидку сколько проживет нержавейка 4мм простая и как ты смотриш на то чьто канал будет сделан из труб 40 - к примеру 5 шт свареных с щелями в доль между ними. Последний вопрос - можно ли осуществить газацыю в канале горелки с добавлением вторички на выходе из горелки (снизить тепловую нагрузку на центр горелки и увеличить продолжительность жизни узла). Извини за доинный пост и кучю вопросов. Дякую за твою апоцю та гарну розробку.
@@ОлегЛузан-о3и По поводу простой нержавейки 4 мм - навскидку сказать трудно. Были случии, что за два сезона прогорела, а бывало стояло и дольше, но опять же не известна была точная марка тех нержавеек. Да и многое зависит при каких температурах она будет работать. Не известно в каких режимах котёл будет работать дольше - в номинальном или больше на минималке. А вот жаропрочка есть жаропрочка. Из нескольких труб сделать можно, но например я бы не делал. Пустить вторичку в конце можно, но тут нужно добиться хорошего перемешивания. Когда вторичка подаётся в начале канала (в идеале уже подогретая), то она начинает работать сразу - при этом хорошо перемешиваясь по ходу движения. Этим мы разгоняем канал и повышаем его температуру, что нам и нужно для эффективного сгорания топлива. В Вашем случае канал будет служить от части лишь просто трубой по которой движется газ. И сгорание последнего начнётся практически в конце, а эффективное сгорание возможно лишь при условии нормального и достаточного окисления вторичкой + температурный режим. Это всё с моей точки зрения. Обычно стараюсь делать так, чтобы работало в широком диапазоне мощностей. Не говорю, что с нескольких труб работать не будет, но на мой взгляд вытянуть максимум по всем параметрам с этого не получится.
@@ОлегЛузан-о3и Добрий день. Піролізний котел, необхідно ще вибирати який. Користуюсь піролізним котлом мотор січ. За час експлуатації коли котел тривалий час працює на мінімальному навантаженні трубки теплообмінника забиваються сумішю сажи та конденсата і перетворюється щось схоже на смолу і потім цю смолу дуже важко чистити хоча дрова дубові. Коли на вулиці 5 ... -5 споживання теплоносія мінімальне і для забезпечення стабільної температури в домі необхідно щось проміжне на меншу потужність.
Живу в городе, в мнгоэтажке где с котлами не поэксперементируеш Очень понравился результат которого Вам удалось добиться. По конструкции в Вашем видео есть несколько идей 1. Насколько я понял, шахта-бункер загрузки омываеться водой. По моему Бункер нужно не охлаждать а утеплять (для уменьшения теплоптерь, по бокам и с переднего края бункера) Температура 250-400 в обьеме бункера устранит нагар, просушит сырые дрова, пиролиз будет эфективнее. 2. Горелка работает красиво но, для полного сгорания после нее должна быть камера дожига из огнеупоров с малой теплопроводностью ______________ ________________ | ___________________________ | | XXXXX | -------------------------------------------------------------- например такую в разрезе , где в месте XXXX заходит горелка из бункера. 3. Если сгорание будет полным можно использовать теплообменник как в газовых котлах ( радиатор печки автмобиля) 4. После такого теплообменника температура газов можнт быть 80-100 град. но вероятно нужен будет дымосос. Заранее извините , если идеи неправильные.
Давайте по пунктам. 1. О шахте у вас правильные мысли. Тоже стараюсь делать не омываемую водой шахту или хотя бы зону горения. Утепление и так далее. Так что всё верно. 2. О камере дожига спорный вопрос. При правильной работе канала пламя выходит короткое. Дыма при такой работе нет, а значит можно думать, что всё сгорает и так. Хотя утверждать не буду, газоанализатором выхлоп не проверял. 3. Теплообменник из радиатора - мне кажется не совсем удачной идеей. Это не газовый котёл, а всё таки твёрдотопливный. И у нас есть растопка котла, дозагрузка и всякие не штатные кратковременные режимы его работы. От сюда копоть, сажа, частицы пепла и т.д. 4. 80-100°С маловато. Это конденсат в выхлопной и теплообменнике котла. Уменьшение тяги при естественной тяге - тут вы упомянули дымосос. Да КПД котла будет больше, но и вместе с этим возникают другие конструкционные нюансы при проектировании отопительного агрегата. Вот такие мои мысли частично с практики и вообще. Спасибо за идеи. Всегда рад конструктивной критике. Может есть ещё что-то пишите. Так мы будем совершенствовать свои конструкции и не только.
В чём-то согласен. Использую сож или кислоту так как стоят станки. Но сож не у всех есть как и сало). Без охлаждения режущая кромка сгорит быстрее чем с охлаждением хотя бы водой.
@@Masterskaya_G_V вы просто не работали на предприятиях где детали сверлят метрами! Значит у вас неправильно выставленный угол сверла или большие обороты
@Юра Сашкин А как можно выставить угол сверла? Может имели в виду угол заточки? Спорить не буду, может у Вас и больше опыта. Хотя и сами работали на трёх заводах и стали сейчас сверлим сотни килограмм, а на заводах сотни тонн и имеем долголетний опыт в сверлении отверстий даже в 9 м. Но суть не в том. Просто являюсь не однократно свидетелем как домашние умельцы электродрелью сверлят металл. Да чтоб побыстрей да получше сверлилось добавляют оборотов. А потом приносят на заточку свёрла, в которых режущие кромки похожи на синее колено. И с практики в таких случаях вода помогает. Таких умельцев не осуждаю потому, что они эмульсии в глаза не видели, а о режимах резания в первый раз слышат. Вот и всё. Век живи и век учись. Поэтому для себя хочу узнать почему на воде садится сверло быстрее? Можете объяснить?
@@Masterskaya_G_V Обороты важны! Каждый диаметр сверла имеет свои обороты их надо найти при сверлении. Заточка сверла имеет 30 градусов, сделайте шаблон из доски.
Да, можно у котла так долго сидеть и смотреть на такое горение) У меня вопрос... подача вторичного воздуха, как вы показали, нужна минимальная на малых оборотах, как у вас организована регулировка подачи вторичного воздуха? Или нужно постоянно ходит и в ручную его то закрывать, то открывать?
Я постоянно не хожу регулировать вторичку, так как котёл набирает температуру и работает дальше стабильно на минимальной мощности - он у нас с избыточной мощностью для нашей системы отопления. Потому выставляю заслонку раз. Если говорить о новом котле, то там работа заслонок синхронная. Да и вообще там полностью всё не так устроено.
Мастерская Ж&В это хорошо!!! Так мы ваш новый котёл ещё не видели? Если нет, то ждём с нетерпением)) и ещё конкретно по данной горелки из какой марки стали он сделан и какими электродами варили? В интернете много информации, хотелось узнать какой у вас Скоро весна буду делать, так сказать впитываю информацию)))
Добрый вечер хотел у Вас спросить может подскажите ,сделал горелку с сотой трубы отверстия 6см. длина 14-15 ширина по 8 штук и по сем отступил от краев,боковые каналы тоже сделал отверстия на10мм по11штук,но почему то эти боковые каналы заливает смолой и он не хочет работать,но если чуток преоткрываю загрузочную дверь то тогда работает отлично,дрова сухие дуб и акация.Вторичный и первичный тоже завел с профиля 2-4.
Поперечное сечение каналов первички маленькое. Общее сечение первички по отверстиям тоже маленькое. У меня даже не хватает. Котёл должен дышать легко. Смола буде, но при нормальной работе она должна выгорать. Чтобы всё нормально работало нужно понимать свой котёл. У меня тоже не всё сразу получилось пока не понял и не разобрал процессы проходящие в котле. Если всё будет нормально, то дальше на канале попробую всё объяснить так как я это вижу. И не нравится мне охлаждаемая зона горения!!!)))
А як веде себе котел пры дозагрузцi колы наприклад в бункерi половына палыва-не дымыть? адже выходыть дуже малый отвiр для выходу дыму,тiлькы через форсунку,
@@Masterskaya_G_Vшахта с боковой загрузкой и заслонкой прямой тяги непосредственно из шахты в верхней части упростила бы дозагрузку на работаещюм котле и тогда можно было поставить котел в жилом помещении. В принципе большого труда не составит модифицировать существующий котел. Незначительно уменьшится емкость бункера, а верхний люк останится для первичной загрузки котла и для удобства обслуживания. Затраты не столь значительные и самое главное что у Вас есть УМНАЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ и руки из очень правилного места растут ! На горелку запросто можно и нужно оформить авторское право !
@@Petrovich2705 В новом котле дверца уже перенесена и клапана тоже по феншую. И вообще много всего изменено. А вот с авторским правом мне кажется будет больше возни чем толку. Да и ничего я нового не придумал - это всё известно. Только мало кто применяет и доводит до конца. Обычно попробовали что-то не пошло и закинули. Уже многие годы назад были придуманы очень хорошие конструкции, но их не используют. Причины я не знаю. Может привыкли делать как нас учили и никто не хочет отклонятся в другую сторону.
отчего вы не хотите сделать горелку из кусков шамотного кирпича? нарезать пластины, сложить тоннель, сцепить анкерами, прикрыть щели глиной... да и вроде как трубы шамотные бывают. не искали? а факел голубой - хорош! Верной дорогой, как говорится :) Коровка, кстати, слышали, что вам говорила во время съёмки?
Нашел себе для такой горелки трубу 90 на 7 нержавека но магнитная.попробуй в заслонке вторички просверлить по центру отверстие на 10для начала:обеспечишь гарантированный минимум вторички и постоянный глазок.хорошо горит котел.👍👍👍👍
Переробив свій піролізник на горелку по твоєму прикладу. Ось відео його горіння th-cam.com/video/884YiLBkqz8/w-d-xo.html Нормально горить, гріє добре, але є одна "непонятка".... Чомусь не можу добитися такого горіння "з гуготінням" в горелці. На відео видно, що полум`я м`яке і витягнуте, а у тебе більш жорсткіше і язики коротші. Будуть якісь думки?
Який внутрішній діаметр каналу? При тому горінні, що на відео, як відкрита заслінка первинного? Знову ж таки, яка тяга, як виконаний димохід? Судячи з фото загальна площа поперечного перерізу отворі первинного на бокових каналах більш за все недостатня. При такому горінні схоже котел тяжко продувається.
Тим хто каже що дрова закінчаться: ви посадили хочаб одне дерево? Їхав Венгрією, так там земля що не засіяна, засаджена деревами, переважно акацією, горить як бук, пробував.
Такую горелку нужно делать из жаропрочной стали и она я думаю должна быть литая сварка вряд ли выдержит... Но идея супер... Горение УЛЬТРА!!!! Пусть работает долго жаль зима можно сказать что закончилась некогда испытывать в этом сезоне...
Я вроде говорил что она сделана с жаропрочной нержавеющей стали. Сварочные швы прекрасно испытания прошли. После испытаний на метале следов никаких. Так что всё вроде хорошо. Мне время нужно не для испытаний горелки - это я уже давно сделал, а для полномасштабного испытания печек и новых котлов с этой схемой горения.
А он не тушится. А что будет за неделю? Мы когда догружаем то кочергой шарошим колосник, хотя там пепла практически и нет. Он нормально просыпается во время работы. Раз в две три загрузки с канала в передней части сметаем пепел. Его там тоже не критическое количество. Вот и вся процедура. Занимает 3 мин. Загружаеш новую порцию и вперёд. При условии что всё правильно сделано.
Дивився Ваші відео. У Вас котел працює практично в максимумі, в номіналі це точно. На таких режимах всі котли плюс мінус нормально працюють. Друге діло працювати в мінімумі своєї потужності. Всі знають як горять соснові дрова. Все добре у Вас працює та в мене трохи інші цілі. Але всеодно дякую. Цікаво було подивитися.
Гарно горить! А нащот нержавійки, то буває така, що плавиться, а різатись не хоче. Здоров'я, тепла і добра! ПС. Ждем далі експериментів!
Дякую! Експерименти будуть.
Молодец, все прерасно, спасибо за труды и то что делитесь информацией, ждём дальнейших видео
Бомба ракета.👍👍👍🚀
Добрый день .Даже дякую за цю просту і дуже гарну ідею.Зробив уже 3 котла працюють ідеально горить все. В одному переконався що теплообмінник треба робити окремо , а топку краще зробити термо ізоляцію . Тоді котел плакати ніколи не буде. Ще раз дякую.
Це добре, що все вийшло. Ви праві на рахунок теплообмінника і топки. Для шахтника правильний напрямок. Плюс модульна конструкція. Було б цікаво глянути на ваш варіан.
Який матеріал на теплоізоляцію
У мене котел не плакав зробив цю схему горілки, котел плачи,яка причина незнаю
@@ІванІвасюк-г9г
Термостійкий. Якщо на водяну рубашку, то вимоги прості, якщо прямо в зоні горіння без теплоносія, то матеріал з високою термостійкістю. Ринок пропонує не один матеріал. Вибирати вам.
@@Masterskaya_G_V Дякую. Скажіть будьласка,відкриваю дверку нижню подивитись дим і вогонь йде,в щому причина.
Шикарное горение! Поздравляю!
Если бы проводили конкурс на лучшую идею за последние годы - я первым проголосовал за эту схему с горелкой ! Очень просто, технологично и ЭФФЕКТИВНО !!! Нужно оформлять патент, пока производители не перехватили идею !
Спасибо. Лучше на всю конструкцию котла получить задокументированное авторское право. Больше головняка чем толку. Я пока ни зачем не гонюсь.
@@Masterskaya_G_V та Попов вже патентував котел Холмова і що толку ?
Дякую за зрозумілий коментар.Хай Бог допомагає Вам.
Я аж лайкнул)))
ПІДПИСАВСЯ! Дякую, прекрасна горєлка, та мене задовольняє вже як є. Не хочу тягатися з усіляким залізячям. Старий уже став! 😊
Мені здається, що для тої горілки потрібно хорошу тягу. Трохи більшу як в звичайному котлі. Горить Супер. ЛАЙК !
На мій погляд гарна тяга повинна буди в любому котлі. Це одна із запорук ефективного горіння. Лише одна, а їх багато...
Класс. Молодець!!! Теж хотів би зробити таку ракету!!!! Але трохи не все зрозумів. І не треба того перолізного котла
Красава спасибо за видео
Оце чудо. Буду в ПІТОНА свого пробувати. закріплю вкладку і буду вивчати помалу.
Газовики проплакались.Гроші мимо пливуть кармана.Так щей морозів немає.Ждем нову платіжку номер 3.Буде написано (за те що живеш).
Не, ещё не было на дождь, грозу, воздух, и тока потом на то что живёшь...
👍и НАХРЕНА нам тот газ и транспортировка ?! Молодець! За Укр.мову окремо дякую☺
дрова тоже скоро закончатся.
@@ПавелИлиенко-г4ь энергетическая верба и желание...
интересно, подписался
Дуже гарно горить. А 3:30 це майже нічого з нею не сталося. Я зробив з такої ж труби чавунної (з половини) щось на кшталт кришки для газової щілини піролізного котла із отворами 10 мм і вона в мене за 5-6 топок спершу скривилась сильно всередині, а десь на 7-8 топці все ж таки лопнула посередині... Якось сфотографую покажу. Не думав що чавун так швидко поламається. Але і нагрівався він не до жовтого коліру, а до червоного.
Так, чавун прогорає.
у вас пиролизный котел и вы этой трубой просто хотели понизить мощность вашего пиролизника ? и как ? работает ? удалось добиться минимальной мощности в режиме пиролиза ? просто я тоже думаю над покупкой пиролизника, но смущает тот факт что он будет работать в режиме тления после того как разгогит дом до нормальной температуры
@@yevgenchornomyz1529 це без відповідного досвіду та приладів не дуже просто. Я намагався трохи знизити потужність та зробити згрояємость краще - щоби менше великих вугликів крізь прорізь сипалось донизу. Чавунна труба швидко викривлялась а дірки у ней заростали шлаком. Але це працювало як і очікувалось. Ніщо там не тримаєтсья довго. Чавунні колісники майже повністю згоряють за 7-10 топок, а за 1 тріскаються та лопаються. Тому тільки шамотна цегла. Іі важко різати та свердлити. Тому повністю надійний варіант я так і не зробив. Лише тимчасовий - коробок із цегл шамота, але вже не у верхній камері, а у нижній. І це майже те шо я хотів.
Але в вас все одно не вийде то шо ви кажете та мрієте: піролізник, хоч і є найкращим варіантом ТП-котла, але він буде працювати точно як газовий - 15-30 хвилин працює, потім стає у "стоп" допоки вода охолоне. І це буде бри будь-якому теплоакумуляторі. А щоб цього не було, тобто щоб він загорівся і без стопу працював до кінця палива, то мабуть треба ТА на 5 тон і головне - уся апаратура не на 3/4", 1" чи 1.5", а всі 2" мінімум, або ще більше. Бо котликів піролізних не буває на 5-15 кВт, вони всі від 17 і вище, буде висока потужність. До того ж, чим більше сам котел тип більше загрузочна камера - довше горіти буде, рідше підкидувати дрова. Тому варіант на 20-30 кВт найкращий, але треба придушити трохи та безпечно, але душити котла обережно треба, це ж піроліз - скупчення газів, вибухнути може доволі неприємно.
я как раз над пиролизником и задумываюсь. но как вы и сказали нужно придущить мощность. у меня был пелетник 23кв кронас и он грел дом на 180кв на 30% мощности а мож и то меньше. тоесть грубо говоря 5квт гдето мне нужно.. вот я и думаю возможно ли на 30квт пиролизника добиться 4-5 квт постоянного пиролиза... БЕЗОПАСНОГО )))
@@yevgenchornomyz1529 для 180м2 хати котлик 25-30 кВт буде на мою думку добре. В мене 25 (по факту я думаю він 30-40 може бо дуже великий) на 120-150м2 (в залежності як рахувати - тільки по радіаторах чи всю площу, бо вся вона має тепловтрати).
Піролізник працює не як електрокотел, 5 кВт ви ніяк не зробите. Він працює як газовий: затух/ввімкнувся. Тобто за графіком напруги із апроксимованою синусоїдою. Тобто буде грубо 0/30 кВт. Бо неможливо інакше. Він же гріє одразу 180 м2 води вашої хати, він буде гріти в першу чергу малий круг води як у авто. І як тільки він набере задану тем-ру +75-80С на датчику, він вимикається. Тобто 5 кВт постійно ніяк не буде, як би не хотілося. І тому важливо обв'язку замовити в тих хто робить це добре, у вашому випадку 2" трубою та такими же кранами і головне трьохходовиком із макс. пропускною здатністю, бо 1" мало, 1.5" навіть може бути мало. І у вашому випадку на 30 кВт котла треба у тої ж дм-стели замовити ТА, бо тільки вони стали робити різні за розмірами та об'ємом і це чудово. БО я обирав з того шо є. Узяв 500л а це мало. Треба ж брати 20-40л на 1 кВт, тобто на 30 кВт треба брати макс.- 30*40л=1200л ТА. Беріть 2000-3000л якщо є площа і гроші. Це на 180м2 буде добре. 500-800л ТА то майже нема...
Всім доброго вечора. Я теж спробува працює добре. В мене є одне запитання, як проходить у вас дозагрузка котла? В мене після встановлення горілки дозагрузити котел велика проблема. При дозагрузці я закриваю первине та вторине повітя, привідкриваю кришку дозагрузки чекаю доки протягне, але він при такому відкриті палахкотить догори а не в горілку. При відкритій повністю кришці полум'я горить догори. Підскажіть будь ласка що не так.
Сварил по вашему принципу, но увы у меня дрова большие и у меня надув на дверцах вобщем дрова зависают и дожига не происходит. Видемо данная схема годится для мелких дров или для сыпучего топлива.
Чтобы всё работало конструкция котла должна быть сделана под эту схему горения. А просто вставив её в существующий котёл идеальной работы на всех мощностях и во всём диапазоне времени не добиться. В моих видео это было лишь изучение и испытания, а далее новый конструктив котла.
@@Masterskaya_G_V Дороботал ее немного и все заработало. Смистил прорезы в перед и сделал их шире, и сверху один пропилял небольшой и все заработало
@@СделатьПросто-т1б Рад, что всё получилось. Теперь нужно позаботиться о долговечности.
Я ще на першому свому шахтнику подібне робив з нержавійки.тільки трішки інакше.так само з боків і по центру стояли трикутники з отворами тільки газову щілину не перекривав.цею приблудою я облегшував притік повітря для тирси мілкої як мука.
козаче ви молдець !! зробив собі згідно ваших пропозицій, працює гарно. мені велика потужність не потрібна тому горєлку я зробив з труби 65мм. прорезі шириною 12мм. шахта у мене труба діаметром 210мм. успіхів вам і надхнення.
23:10 газовая горелка на минимуме! Цiкаво!!! Как там с новым котлом? С наступающим!
Лайк і підписка...покажи куда пламя з горелки виходе...і яка шахта дальше...дякую
Стандартний трубний теплообмінник. Все як у всіх - я про котел що на відео.
В мене просто там теплообмінник...котел торнадр..дякую
Зараз нема можливості показати. А так стандартний холмовський котел.
Ставлю Лайк та підписка ! Гарна робота горєлки !!!Буду дуже вдячний за відповідь на моє запитання--різниця є між трубою і горілкою з нержавійки на Ваш погляд?В мене труба з нержавійки по наружі 38мм , щоб даром не мучитись, горєлка з неї вийде ?
Гарна робота, прекрасно горить! Лайк! А як з витратою дров? Скільки часу горять? Комин, так розумію, практично чистий?
Теплообмінник сухий. Дрова горять в залежності від температури зовні. При морозах до 9 годин. В районі +5 і -5 приблизно 12 годин. Точно на це уваги не звертав. В мене той котел працює не правильно. Він з надлишковою потужністю для нашої системи опалення. Більшість часу працює задавлений. Тому цифри не зовсім можно вважати коректними. Тривалість горіння трохи збільшилась за рахунок повного згорання.
Уважение от нас с женой но есть вопрос позоры на колосниках и высота и деаметр дымохода за ранее спасибо
Спасибо. Диаметр 150 мм, высота чуть больше 5 м. Прозоры не измерял. Чуть больше 10 мм наверное.
Понравилось.Буду пробовать,тем более все так просто.А что если первичку податть через верх загрузочной крышки?
Вопрос Автору , а что будет если добавить в зону горения ( ядро пламени ) ИНЖЕКТОР в виде трубы с отверстиями , чтобы вторичка дула равномерно по всей трубе и более эффективнее дожигала газы разогретым в инжекторе вторичным воздухом .
Работать будет. Вы правы, разогретая вторичка лучше для горения - не охлаждает факел и газы. Но с другой стороны всё равно будет охлаждаться, но уже трубкой (инжектором) которую охлаждает всё то же вторичный воздух. С точки зрения будет ли лучше перемешивание? Ну, так скажу - с прямой подачей тоже перемешивается неплохо. Инжектор забирает сечение, и на мой взгляд вторичку лучше греть в другом месть. У меня есть сложная горелка с нагревом вторички. Не показывал, так как конструктивно сложновата.
@@Masterskaya_G_V все просто клас.
Здраствуйте тирсою з пилорами топить можна
ну что кто нибудь повторил идею ? интересно долговременное использование что как ? я заканчиваю котёл по этой схеме скоро буду испытывать сниму ролик покажу расскажу
@сергей голик th-cam.com/video/N2XBT3hWB6c/w-d-xo.html
очень всё интересно - но я так понимаю пока нет данных о долгожитии форсуночной трубы даже при условии нержавейки ! или есть ? я тоже замечал в своих экспериментах что когда есть проход газов через покрасневший металл качество горения совсем другое - никакой шамот такого результата не даёт - я делал нечто подобное из подкладок под рельсы там толщина 15-20 мм всё равно коробит и сгорает вся конструкция -не хватает на сезон
Я применяю жаропрочную нержавеющую кислотостойкую сталь. Не теряет своих свойств до 1050 °С. Такую сталь применяют в промышленных печах.
Доброго дня, Зі святами Вас. Чудова і добре продумана ідея. У мене котел бізон ф 12, одна дверка над колисником а друга під і вона пітдувальна,не хоче горіти і все, хочу зробити Вашу горілку трикутної форми. У мене питання а можно зробити подачу вторинного з низу на дні з початку трикутника чи буде добре горіти ? і одночасно регулювати і первинне і вторинне повітря. Не охота робити дірку в двері що над колисником тим паче котел ще на гарантії.
Дякую! З початку потрібно розібратися в чому причина поганого горіння? Тому що та схема горіння не панацея. Вона для котла, який буде заточений під неї. Можно і з низу завести, тільки чи є резон пхати це все в котел?
@@Masterskaya_G_V Дякую Вам за відповідь. Я розумію що це не панацея я Вас зрозумів передивився ваші всі відео і перечитав коментарі. Горить погано бо завелика потужність я так зрозумів по інтернету, мокрий теплообмінник труба бистро забирається дим із труби, що тільки не робив не хоче робить як надо, я так думаю. Як краще робить пальник із труби жаропрочної чи трикутної форми із чугуна? І якої у Вас потужності котел був?
Спасибо за видео все понятно от начала и до конца но у меня вопрос подскажите пожалуйста я с делал форсунку с трубы работает без дыма но не могу розагнать котел больше 50 и в котле надо постоянно щерудить дрова покавыряешь начинает работать потом опять тлеет покавыряешь начинает гореть и дрова частенько подвисают хотя они и не большие в чем дело что я делаю не так заранее спасибо
Я не вижу Вашего котла. Мощность напрямую зависит от сечения канала и подачи первичного воздуха. Раз не набирает мощности значит недостаточное сечение или не правильная подача первички и в недостаточном количестве. Или и то и другое. Плохая тяга. Как подвисают дрова? Как выгорают? Куполом или на что-то упираются? Может не выгорают над каналом? Причин много. Так как я не вижу что и как, то не могу поставить точный диагноз. Нужно наблюдать за котлом.
День добрый. На опилках работает?
Если всё правильно сделано, то работает.
@@Masterskaya_G_V Благодарю. Удачи в дальнейших разработках
у меня хлопает
Вітання з Одеси. Хочу спитати, як показала себе нержавійка? Чи повело її після тривалого використання?
За час який її мучав залишилась в нормі.
@@Masterskaya_G_V Я теж зробив собі таку саму, але простішу у плані роботи. Зварив її з полосок нержавійки по боках, якщо цікаво, можу надіслати фото.
@@vladimirpetrovsky49 Там потрібна не просто нержавійки, а жаростійка.
@@Masterskaya_G_V Так, але де ж її взяти? Роблю з тої, яка є під руками. Згорить одна, зроблю іншу. За моєю технологією горєлка робиться дуже просто й швидко. Дякую вам за чудову ідею.
Подскажите тирсою с под пилорами топить можна
Вот интересно...в обычную кирпичную топку можно такую горелку засунуть?Поддувало есть.
В обычной топке (не шахте) всё и так прекрасно горит. Зачем туда этот канал? Подведите правильно вторичку и всё будет как в лучших домах Парижа.
@@Masterskaya_G_V ну это да, горит хорошо, но хочется повысить температуру ядра горения еще больше...
У меня в топке находится котел и были проблемы, пока не обложил шамотом.Сейчас гораздо лучше выглядит.
Вы правильно думаете на счёт повышения температуры в зоне горения. Всё верно.
@@Masterskaya_G_V вот и мысли кружат...если типа такой горелки или подобной(лежак) и переход в вертикальный (типа райзер)...разгон температуры точно будет лучше, может даже и шамот будет не нужен..он место топки забрал, дров меньше входит.
Привет из Казахстана! Наконецто некая межа достигнута, Урра. Всё супер, теперь бы с углем поэкспериментировать .....слабо?😉😉😉 Однозначно лайк!
Попробую что-то придумать.
Не нужно брать на слабо...
Человек все показывает и расказывает...Это и есть украинская (щирая) душа!!!
КАК вы умело пытаетесь манипулировать...
@@_Yuriy_X не понял сути претензии,подписчик просит ,это же нормально потомучто очень интересно. Вы там негативные коментарии,точнее их авторов вразумляйте...
@@АйдынКенжетаев 🙈🙈👎
Идея бомба.А горелка пеплом не забивается если котел сутки горит например?
Бомба, когда конструкция котла сделана под этот канал. Нет не забивается если идёт минимально устойчивый процесс горения.
Добрий день. Скільки пропрацювала горелка з нержавіючої сталі. Та в якому вона зараз стані? Якщо виготовити аналогічну горелку із жаропрочної нержавіючої сталі 6мм? На який час може вистачити горелки зі сталі 6мм?
Відповів на mail.
Чудово працює А як мокрі дрова.? Робота супер молодець вдачі
Не досушені дрова кидав працює. Мокрі а бо ж свіжак не пробував. На повністю сухих як ракета.
Доброго вечера.А на скільки економніше робота з горелкою від звичайного порожка?
В принципі горить трішки довше. Раніше в мене все виходило димом, а це паливо на вітер. З каналом гази почали згорати і трохи придавився по первинному. З відси менше окислення палива і як витікаюче приблизно на годину довше горить. Та це не головне. Головне що теплообмінник і димохід чистий.
Цікаво подивитися як будуть горіти відходи соняшника.Ви не пробували?
Соняшник ні. З практики горітиме.
Про новый котел нам что то расскажешь или покажешь, хотя бы о принципе его работы.. Еще вопрос, на минимуме на какой температуре держали котел, когда пламя еле было видно ? Спасибо за видео..
Работаем уже над вторым вариантом котла. В этом сезоне планируются испытания. Постараюсь от части что-то показать и объяснить ход своих мыслей.
@@Masterskaya_G_V спасибо. Будем Вам признательны. Не хочется делать котел по старой холмовской системе. . Его кпд зависит от многих факторов (холмовский).. А Ваш рототип не такой привередливый. . А Чтобы довести его до совершенства требуется время проэкспериментировать.. Удачи в новых експериментах.
Длительность горения на одной загрузке усиливалась или нет
Да
а це все на самотязі? ..а можна щоб не переробляти поріжок туди вставити трубу.?
Можно, якщо вистачить висоти від поріжка щоб діаметр труби пройшов. Хоча в більшості випадків поріжок вставний і легко виймається. І так, це все на самотязі. Тільки тяга повинна буди гарною, а це залежить від виконання димоходу і температури вихлопу.
Ви де проживаєте?
В такому варіанті дрова потрібні тільки сухі? І скільки квадратних мм потрібно на 1 квт., з ваших міркувань? Котел на природній тязі.
Такі як і в стандартний шахтник.
Привет насколько эффективно работает в таком виде котёл?
Работает отлично, выхлоп чистый. Но, конструкция котла должна быть сделана под этот канал горения. Ну и нюансы разные.
@@Masterskaya_G_V опоздал слегка Я уже свою версию сделал
@@АфанасьевЮрий-э3у Я с ответом так точно затянул))
th-cam.com/video/ckAugU88xfo/w-d-xo.html
Мне очень понравилась буржуйка с газового баллона.В смысле ее принцип с наружной подачей вторички.Вы ее загрузили на половину и хватило на 4.5 часа .А если загрузить плотно и оставить на вторичке чего можно ожидать по времени...
На сколь киловат ваш котел
По букварю 25. А на самом деле по площади теплообмена не считал и прибором не проверял.
А подскажи пожалуйста у меня на холмова дверцята поддувало меньше чем у тебя какими размерами должна быть горелка или как правельно высчитать?спасибо
Формул никаких нет. Не заморачивайтесь с горелкой. Лучше, если Вас не устраивает горение, доведите свой котёл до ума. Горелка лишь проходила испытания и предназначена по большей степени под котёл конструкционно подогнано под неё. С ней лучше заморачиваться если котёл делается с нуля.
В тебе комин який діаметр і висота? При мінімальному горінні як довго працює, ее затухає?
Діаметр 150 мм, висота 5 м з хвостиком. При теплій погоді до 14 годин, при морозах 8-10. Не затухає, а повинен?)
Подскажите задняя пластина горелки полностью закрывает щели сверху нет или есть
Конечно, иначе тяги не будет.
Щелей нету
А сколько градусов может дать такая горелка если с вентилятором, и на газицикации и на сжигание?
Думаю металл жёлтого цвета станет. Такая температура пойдёт?
Вітаю! З труби диму немає?
Привіт! Якщо все правильно зроблено, то не має і не може бути. В відео показував вихлоп.
а если присобачить катализатор с легковой там на платине все прогорит
Навіщо по бокам ці трикутники? Без них гірше працює?
Не гірше, а не правильно. Це бокові канали подачі первинного повітря. І в загалі їх там не має бути, що і зроблено в новому котлі. Ні, вони там є, але не мішаються під ногами.
Здравствуйте как свами связатся ест вопрос
Здравствуйте! masterskayagv2@gmail.com
Здравствуйте, в марте 2020 года купил котел Холмова стандарт 12квт. В течении лета установил и применил в нем вашу горелку. Сделал мелкие, не принципиальные изменения под свои условия. Позади уже больше двух месяцев эксплуатации, все получилось отлично. Спасибо.
Здравствуйте! Рад что работает. А чем новый котёл не устроил, что начали мудрить?)
Стандартный порожек работает отвратительно, котел заливало дегтем
Питання такого плану, бажано тримати теплоносiй на 50 градусах, можливо зробити котел - якщо з нуля, по твому принципу??? Тепла пiдлога плануеться кругом, зараз пiчка. Хотiлось зробити котла з цегли та металевий ТО
Можно. Але чи варто заморочуватись коли котел із цегли. Якщо правильно розрахувати розміри котла та конструкцію зони горіння, то такий канал там, на мій погляд, непотрібний. Також при 50 градусах можливий конденсат на теплообміннику. На мою думку (можливо не вірну) теплі поли в ідеалі краще робити котел + ТА і регулююча арматура. Це стосується твердопаливних. З газовими там легше.
@@Masterskaya_G_V Думка вiрна i я про це знаю, а ще бажано придбаты пiролiзн й котел та не експерементувати на свiй страх та ризик, але життя в нашiй ненцi з нашими маненькими здобутками примушують довбати собi мiзки з тим чим не повинен займатись той хто зовсiм не майстер по створюванню котлiв. Гребенку со смесительным узлом (термоклапаном) полюбому буду боать. Теоретически 50 -60 можно добиться. Спросил в свете того, что ты на минималке свой котел держал довольно долго с довольно коротким факелом (если я правельно понял из видео) хотел ответить полностью родном языке но в силу среды в какой живу я быстрее отвечю так. Пиши как тебе удобно. Еще вопрос - на вскидку сколько проживет нержавейка 4мм простая и как ты смотриш на то чьто канал будет сделан из труб 40 - к примеру 5 шт свареных с щелями в доль между ними. Последний вопрос - можно ли осуществить газацыю в канале горелки с добавлением вторички на выходе из горелки (снизить тепловую нагрузку на центр горелки и увеличить продолжительность жизни узла). Извини за доинный пост и кучю вопросов. Дякую за твою апоцю та гарну розробку.
@@ОлегЛузан-о3и По поводу простой нержавейки 4 мм - навскидку сказать трудно. Были случии, что за два сезона прогорела, а бывало стояло и дольше, но опять же не известна была точная марка тех нержавеек. Да и многое зависит при каких температурах она будет работать. Не известно в каких режимах котёл будет работать дольше - в номинальном или больше на минималке. А вот жаропрочка есть жаропрочка. Из нескольких труб сделать можно, но например я бы не делал. Пустить вторичку в конце можно, но тут нужно добиться хорошего перемешивания. Когда вторичка подаётся в начале канала (в идеале уже подогретая), то она начинает работать сразу - при этом хорошо перемешиваясь по ходу движения. Этим мы разгоняем канал и повышаем его температуру, что нам и нужно для эффективного сгорания топлива. В Вашем случае канал будет служить от части лишь просто трубой по которой движется газ. И сгорание последнего начнётся практически в конце, а эффективное сгорание возможно лишь при условии нормального и достаточного окисления вторичкой + температурный режим. Это всё с моей точки зрения. Обычно стараюсь делать так, чтобы работало в широком диапазоне мощностей. Не говорю, что с нескольких труб работать не будет, но на мой взгляд вытянуть максимум по всем параметрам с этого не получится.
@@ОлегЛузан-о3и Добрий день. Піролізний котел, необхідно ще вибирати який. Користуюсь піролізним котлом мотор січ. За час експлуатації коли котел тривалий час працює на мінімальному навантаженні трубки теплообмінника забиваються сумішю сажи та конденсата і перетворюється щось схоже на смолу і потім цю смолу дуже важко чистити хоча дрова дубові. Коли на вулиці 5 ... -5 споживання теплоносія мінімальне і для забезпечення стабільної температури в домі необхідно щось проміжне на меншу потужність.
в таком шахтном котле с вашей горелкой можно сжигать пластик и покрышки? вы не пробовали ?
Сжигается.
топливо не зависает?
Если не правильно сделать зависает до прожигания. При правильной конструкции всё нормально.
А можно сделать треугольную горелку
На естествената тяга или с турбина
Естественная тяга.
Живу в городе, в мнгоэтажке где с котлами не поэксперементируеш
Очень понравился результат которого Вам удалось добиться.
По конструкции в Вашем видео есть несколько идей
1. Насколько я понял, шахта-бункер загрузки омываеться водой. По моему Бункер нужно не охлаждать а утеплять (для уменьшения теплоптерь, по бокам и с переднего края бункера) Температура 250-400 в обьеме бункера устранит нагар, просушит сырые дрова, пиролиз будет эфективнее.
2. Горелка работает красиво но, для полного сгорания после нее должна быть камера дожига из огнеупоров с малой теплопроводностью
______________ ________________
| ___________________________ |
| XXXXX |
--------------------------------------------------------------
например такую в разрезе , где в месте XXXX заходит горелка из бункера.
3. Если сгорание будет полным можно использовать теплообменник как в газовых котлах ( радиатор печки автмобиля)
4. После такого теплообменника температура газов можнт быть 80-100 град. но вероятно нужен будет дымосос.
Заранее извините , если идеи неправильные.
Давайте по пунктам.
1. О шахте у вас правильные мысли. Тоже стараюсь делать не омываемую водой шахту или хотя бы зону горения. Утепление и так далее. Так что всё верно.
2. О камере дожига спорный вопрос. При правильной работе канала пламя выходит короткое. Дыма при такой работе нет, а значит можно думать, что всё сгорает и так. Хотя утверждать не буду, газоанализатором выхлоп не проверял.
3. Теплообменник из радиатора - мне кажется не совсем удачной идеей. Это не газовый котёл, а всё таки твёрдотопливный. И у нас есть растопка котла, дозагрузка и всякие не штатные кратковременные режимы его работы. От сюда копоть, сажа, частицы пепла и т.д.
4. 80-100°С маловато. Это конденсат в выхлопной и теплообменнике котла. Уменьшение тяги при естественной тяге - тут вы упомянули дымосос. Да КПД котла будет больше, но и вместе с этим возникают другие конструкционные нюансы при проектировании отопительного агрегата.
Вот такие мои мысли частично с практики и вообще. Спасибо за идеи. Всегда рад конструктивной критике. Может есть ещё что-то пишите. Так мы будем совершенствовать свои конструкции и не только.
Гарно горить.
Дрова не зависають?
Спасибо. Нет
І якщо можна номер телефону
Набо при сверления смазывать салом, меньше садится сверло! Вода наоборот его сильно садит. Или использовать эмульсию с воды и масла.
В чём-то согласен. Использую сож или кислоту так как стоят станки. Но сож не у всех есть как и сало). Без охлаждения режущая кромка сгорит быстрее чем с охлаждением хотя бы водой.
@@Masterskaya_G_V вы просто не работали на предприятиях где детали сверлят метрами! Значит у вас неправильно выставленный угол сверла или большие обороты
@Юра Сашкин А как можно выставить угол сверла? Может имели в виду угол заточки? Спорить не буду, может у Вас и больше опыта. Хотя и сами работали на трёх заводах и стали сейчас сверлим сотни килограмм, а на заводах сотни тонн и имеем долголетний опыт в сверлении отверстий даже в 9 м. Но суть не в том. Просто являюсь не однократно свидетелем как домашние умельцы электродрелью сверлят металл. Да чтоб побыстрей да получше сверлилось добавляют оборотов. А потом приносят на заточку свёрла, в которых режущие кромки похожи на синее колено. И с практики в таких случаях вода помогает. Таких умельцев не осуждаю потому, что они эмульсии в глаза не видели, а о режимах резания в первый раз слышат. Вот и всё.
Век живи и век учись. Поэтому для себя хочу узнать почему на воде садится сверло быстрее? Можете объяснить?
@@Masterskaya_G_V Обороты важны! Каждый диаметр сверла имеет свои обороты их надо найти при сверлении. Заточка сверла имеет 30 градусов, сделайте шаблон из доски.
Да, можно у котла так долго сидеть и смотреть на такое горение) У меня вопрос... подача вторичного воздуха, как вы показали, нужна минимальная на малых оборотах, как у вас организована регулировка подачи вторичного воздуха? Или нужно постоянно ходит и в ручную его то закрывать, то открывать?
Я постоянно не хожу регулировать вторичку, так как котёл набирает температуру и работает дальше стабильно на минимальной мощности - он у нас с избыточной мощностью для нашей системы отопления. Потому выставляю заслонку раз. Если говорить о новом котле, то там работа заслонок синхронная. Да и вообще там полностью всё не так устроено.
Мастерская Ж&В это хорошо!!! Так мы ваш новый котёл ещё не видели? Если нет, то ждём с нетерпением)) и ещё конкретно по данной горелки из какой марки стали он сделан и какими электродами варили? В интернете много информации, хотелось узнать какой у вас
Скоро весна буду делать, так сказать впитываю информацию)))
@@ИльясМинневалиев-г7ь Марка стали 20Х23Н18. Электроды ОЗЛ-6. По новому котлу был испытан прототип. Выявлены минусы идёт дальнейшая работа.
Мастерская Ж&В спасибо за ответ, желаю устранить минусы и чтобы результат оправдал вложенного труда и времени
@@ИльясМинневалиев-г7ь Спасибо.
а выход вертикальный сделать в приемном бункере как в следующем видосе только там у вас нет нижнего горизонтального участка
Прикол в тому що скоро дрова не буде де купити!
Попробуйте купить саженцы "энергетической ивы " и посадить на участке... Или ждите следующего "Зе" который больше наобещает...
Будемо спалювати сміття. Можливо чистіше стане...
Люди багато палива просто викидають.
@@_Yuriy_X ну да пока Пушкин пукает вам тепло но все когда-то кончается)
@@Masterskaya_G_V чистіше стане але тим самим знищем озоновий шар)))
Добрый вечер хотел у Вас спросить может подскажите ,сделал горелку с сотой трубы отверстия 6см. длина 14-15 ширина по 8 штук и по сем отступил от краев,боковые каналы тоже сделал отверстия на10мм по11штук,но почему то эти боковые каналы заливает смолой и он не хочет работать,но если чуток преоткрываю загрузочную дверь то тогда работает отлично,дрова сухие дуб и акация.Вторичный и первичный тоже завел с профиля 2-4.
Поперечное сечение каналов первички маленькое. Общее сечение первички по отверстиям тоже маленькое. У меня даже не хватает. Котёл должен дышать легко. Смола буде, но при нормальной работе она должна выгорать. Чтобы всё нормально работало нужно понимать свой котёл. У меня тоже не всё сразу получилось пока не понял и не разобрал процессы проходящие в котле. Если всё будет нормально, то дальше на канале попробую всё объяснить так как я это вижу. И не нравится мне охлаждаемая зона горения!!!)))
Большое спасибо
зробіть наклоні колісники і немучтеся
друже ти геній зроби мені такий котел!
До генія далеко)) Ще котел в розробці. Був випробуваний лише прототип.
Такая конструкция для угля не совсем подходит, у меня иначе. С дровами все проще.
Спасибо.
А як веде себе котел пры дозагрузцi колы наприклад в бункерi половына палыва-не дымыть? адже выходыть дуже малый отвiр для выходу дыму,тiлькы через форсунку,
Піддимлює. Я картонкою перекриваю половину шахти і все - проблеми нема. Не люблю верхню загрузку. Вся конструкція котла не правильна.
пиролизный газ не хлопает?
@@Masterskaya_G_Vшахта с боковой загрузкой и заслонкой прямой тяги непосредственно из шахты в верхней части упростила бы дозагрузку на работаещюм котле и тогда можно было поставить котел в жилом помещении. В принципе большого труда не составит модифицировать существующий котел. Незначительно уменьшится емкость бункера, а верхний люк останится для первичной загрузки котла и для удобства обслуживания. Затраты не столь значительные и самое главное что у Вас есть УМНАЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ и руки из очень правилного места растут ! На горелку запросто можно и нужно оформить авторское право !
@@Petrovich2705 В новом котле дверца уже перенесена и клапана тоже по феншую. И вообще много всего изменено. А вот с авторским правом мне кажется будет больше возни чем толку. Да и ничего я нового не придумал - это всё известно. Только мало кто применяет и доводит до конца. Обычно попробовали что-то не пошло и закинули. Уже многие годы назад были придуманы очень хорошие конструкции, но их не используют. Причины я не знаю. Может привыкли делать как нас учили и никто не хочет отклонятся в другую сторону.
В этом сезоне горелка как работает?
В том котле она уже не работает. То были лишь испытания идеи. На базе её и испытаний построен котёл.
@@Masterskaya_G_V А видио о нём будет?
@@Андрейандреев-г2и5к Может что-то и покажу
Можно ваш номер телефона чтоб конкретней пообщатсь по поводу котла
masterskayagv2@gmail.com
@@Masterskaya_G_V Пожалуйста позвоните по телефону 0682344272 по поводу заказа котла
В данный момент котлы на заказ не делаю
отчего вы не хотите сделать горелку из кусков шамотного кирпича? нарезать пластины, сложить тоннель, сцепить анкерами, прикрыть щели глиной...
да и вроде как трубы шамотные бывают. не искали?
а факел голубой - хорош!
Верной дорогой, как говорится :)
Коровка, кстати, слышали, что вам говорила во время съёмки?
Шамотный канал можно разбить закидывая дрова. Не с первого раза так с десятого.
@@Все_не_однозначно Якщо Ви хочете це випробувати то будь-ласка. Чи можливо ви знаєте те, що не знають інші? Поділитесь?
Нашел себе для такой горелки трубу 90 на 7 нержавека но магнитная.попробуй в заслонке вторички просверлить по центру отверстие на 10для начала:обеспечишь гарантированный минимум вторички и постоянный глазок.хорошо горит котел.👍👍👍👍
Переробив свій піролізник на горелку по твоєму прикладу. Ось відео його горіння th-cam.com/video/884YiLBkqz8/w-d-xo.html Нормально горить, гріє добре, але є одна "непонятка".... Чомусь не можу добитися такого горіння "з гуготінням" в горелці. На відео видно, що полум`я м`яке і витягнуте, а у тебе більш жорсткіше і язики коротші. Будуть якісь думки?
Який внутрішній діаметр каналу? При тому горінні, що на відео, як відкрита заслінка первинного? Знову ж таки, яка тяга, як виконаний димохід? Судячи з фото загальна площа поперечного перерізу отворі первинного на бокових каналах більш за все недостатня. При такому горінні схоже котел тяжко продувається.
Тим хто каже що дрова закінчаться: ви посадили хочаб одне дерево? Їхав Венгрією, так там земля що не засіяна, засаджена деревами, переважно акацією, горить як бук, пробував.
я решил сэкономить на заборе и решил посадить энергетычну вербу в качестве живой изгороди)))
Такую горелку нужно делать из жаропрочной стали и она я думаю должна быть литая сварка вряд ли выдержит... Но идея супер... Горение УЛЬТРА!!!! Пусть работает долго жаль зима можно сказать что закончилась некогда испытывать в этом сезоне...
Я вроде говорил что она сделана с жаропрочной нержавеющей стали. Сварочные швы прекрасно испытания прошли. После испытаний на метале следов никаких. Так что всё вроде хорошо. Мне время нужно не для испытаний горелки - это я уже давно сделал, а для полномасштабного испытания печек и новых котлов с этой схемой горения.
@@Masterskaya_G_V Удачи в испытаниях жду новых видио...
Горит так только на роспале, а если неделю не тушить тоже так гореть будет.
А он не тушится. А что будет за неделю? Мы когда догружаем то кочергой шарошим колосник, хотя там пепла практически и нет. Он нормально просыпается во время работы. Раз в две три загрузки с канала в передней части сметаем пепел. Его там тоже не критическое количество. Вот и вся процедура. Занимает 3 мин. Загружаеш новую порцию и вперёд. При условии что всё правильно сделано.
Непагано придумав али можна зробить и проще як Умене порожка нема і тоже гарно горить и диму нема а порожок це саме хуже шо е у шахтному котлу
Дивився Ваші відео. У Вас котел працює практично в максимумі, в номіналі це точно. На таких режимах всі котли плюс мінус нормально працюють. Друге діло працювати в мінімумі своєї потужності. Всі знають як горять соснові дрова. Все добре у Вас працює та в мене трохи інші цілі. Але всеодно дякую. Цікаво було подивитися.
Голова .
Це у тебе вже піролізнік а не шахтнік .
PAYALNAYA LAMPA