Ещё Дюма папа говорил "Как бы хорошо человек ни говорил, помните: если он говорит слишком много, то в конце концов скажет глупость." От себя скажу, что есть большая разница между рефлексией, ползаньем по камням, слезами и искренним раскаянием.
С удивлением и, конечно, радостью, я нашла в Вас, Роман, собеседника. Давно думала обо всем этом, но не с кем было поговорить. Так глубоко и искренно. Большое сердечное спасибо!
Здесь нужно смотреть фильм,анализ не нужно.Объясню,почему.Я смотрю фильм и у меня формируется мой личный взгляд на него,я делаю свои выводы для себя и это мои мысли.Слушать другие мысли я не хочу,это уже будут не мои мысли и не мои вывоводы.Безусловно,это фильм-проповедь, при просмотре которого идет погружение в глубину души и он заставляет задуматься и задать себе вопросы и искать самому на них ответы.Именно самому!
Я признаю то что больше никто не может делать такие длинные разговорные ролики. Респект. Я без мата 3 слова не могу связать, на ролик 4 минуты дедаю 50 дублей и склеек 🙂
Благодарю за видео! Наконец-то хоть кто-то адекватно без фанатизма с помощью обычной логики всё по полочкам разложил. Браво Роман! Все эти, по сути-то, выпиющие тонкости заметить может, видимо, лишь тот, кто действительно годами, или скорее даже десятилетиями, занимался прокачкой своего сознания. Я сам любитель поразмыслись над всяким, но в отличии от Вас, физико-математического образования не имею, поэтому тяжелее не ступать порой в болота. Повезло мне конечно наткнуться на Ваш канал, благодаря которому кучу времени сэкономил на анализе всякого рода психологических пут (учения, секты, концепции и всё вот это). Мысли и идея в финале сего ролика про прелесть, очень понравилась, крутое завершение действительно топового контента 🤠 у меня прям в голове эпичный трек такой с басами на 3:37:23 заиграл, сцена подобна невозмутимо шагающему брутальному мачо, за спиной которого, в замедленной съёмке, всё взрывается и разлетается в щепки😎 В общем, спасибо за Ваш труд, большой респект и уважуха!💪
Спасибо за интересный анализ, Роман! По поводу ваших поисков в добротолюбии: у Никодима Святогорца есть такая глава в книге "невидимая брань": "Глава пятая. О погрешительности мнения тех, которые почитают чрезмерную печаль добродетелью. При этом погрешают те, которые почитают добродетелию чрезмерную печаль, бывающую у них после учинения греха, не разумея, что это происходит у них от гордости и самомнения, утверждающихся на том, что они слишком много надеются на себя и на силы свои. Ибо думая о себе, что они суть нечто не малое, они взяли на себя многое, надеясь сами справиться с тем. Видя же теперь из опыта своего падения, что в них нет никакой силы, они изумляются, как встречающие нечто неожиданное, мятутся и малодушествуют; ибо видят падшим и простертым на земле тот самый истукан, т. е. себя самих, на который возлагали все свои чаяния и надежды. Но этого не бывает со смиренным, который на единого Бога уповает, ничего решительно доброго не чая от себя самого. Почему, и когда впадает в какое бы ни было прегрешение, хотя чувствует тяготу этого и печалится, однакож не мятется и не колеблется недоумениями, ибо знает, что это случилось с ним от его собственного бессилия, опыт которого в падении для него не неожиданная новость." Ни к чему не призываю, лишь делюсь материалом на эту тему, вдруг пригодится ещё:)
Два раза смотрела этот фильм, но никогда не заходила далеко в поисках смысла. Хороший хэппи-энд, и всё довольны. Но ты конечно круто раскрутил сюжет. Интересный подход, есть над чем поразмышлять. Спасибо, Рома.
Увидел, что ты выпустил анализ фильма, решил пересмотреть его с мыслью: что Роман может подметить и объяснить? Противоречие, о котором ты говоришь в видео, сразу бросилось в глаза. Я был уверен, что ты разберёшь этот момент, ведь он отражает весь фильм. Замечательная мысль подумать над образом православия. Приятно вспомнить Сергия Радонежского, пример, которого ты неоднократно приводил в других видео. Он всегда вызывает трепет. Спасибо!
@@bitananda не люблю советовать)) но я сам чисто из любопытства глянул первую серию, думал очередная шляпа. В итоге залпом подряд все серии посмотрел, ночь глаз не сомкнул. И даже не знаю как описать свои противоречивые ощущения от сериала, но в целом - там хорошая почва для глубокого анализа
Я однажды тоже много книг в библиотеку принёс (несколько ходок сделал). Меня тоже возмутило поведение этих "Тёть"! Не пустили дальше первого столика в фойе. Сказали складывать здесь. Сослались на ковид. Был 20-й г.
Очень размыслительное видео! Очень хочется ответить достойно!!! Но нет сейчас времени! Рассмотрю один эпизод с беременны девушкой. Все знают, что лучше дать человеку удочку и научить ловить рыбу (сделать человека самостоятельным, сильным, ответственным, научить разбираться в жизни и в себе), чем время от времени его рыбкой подкармливать (теша этим своё самолюбие, выращивая безвольного зависимого человека). Девушка приходит к старцу с вопросом. Я не старец, но и то понимаю, что ей сказать, чтобы повысить ее осознанность. Раз она не просто сделала аборт, а по старцам мотается, значит ребёнка хочет! Она хочет всей душой, у неё идёт отзыв на роды и воспитание, но пугают мысли о будущем и окружение, видимо давит (Родители, скорее всего). Ей нужно объяснить, что боятся жить и боятся будущего - вот главное безверие! Что нужно слушать своё сердце и искать поддержки у людей, которые обязательно появятся, если в это верить и искать. (Коряво пишу, между делами сейчас. Надеюсь, общая мысль понятна.) Старец же «творит чудеса с предсказаниями», от которых никакого навыка и никакого прогресса! Этот фильм, действительно профанация, но он о том православии которое имеем на данный момент. По поводу сюжета. Христос сказал: отдай цезарю цезарево, а богу божье! Это очень важно для понимания и об этом в храм забыли вообще! Если ты ограбил, мало покаяться, нужно вернуть тому кого обидел (по ветхозаветному в 4 раза больше, кажется). Если убил: идёшь и сдаёшься в первую очередь! Тут и советоваться ни с кем не нужно, это по словам Христа, в этом и Вера! Если человек не может быть достойным, честным и прямым в житейских вопросах, ни о каком Боге тут и говорить не стоит! Да, Роман, пьяный старец предсказатель - это нонсенс!!! Спасибо за образ!!! Последние видео просто чудесные! Как будто по душам с близким человеком поговорила!!!
Привет, привет. Посмотрел обзор, хорошие мысли, не думал с такого ракурса, спасибо! Вспомнил, что был знакомый, который начитавшись Добротолюбия, и Деяния старцев (может не точно сказал, там где чудеса и аскезы святых Христианских) решил бросить работу, семью и отправиться в Сибирь, жить в пещеру, совершать аскезу, пост и молитву. В итоге он так и сделал, прожил там не долго потом вернулся женился, сейчас работает живёт. Но он всегда с таким вдохновенем рассказывал про этих святых. Вот как бывает, прикинь. Реальная история.
Я так понял притчу, что дервиш таким образом остановил ужасное преступление и после этого шока ученик просиял так, что даже дерево расцвело! А тот, кого он застрелил, по благословению дервиша, отправился прямяком в рай! )
Беспокойство - природа ума. Поэтому мудрее не ум пытаться успокоить, а развивать в себе более высокие принципы: волю, дисциплину, нравственность, сердечность, внутреннее равновесие. И понимать, зачем это тебе нужно.
Для меня был первый вопрос, если ты хочешь прощения, то должен был в первую очередь поехать и отчитаться за содеянное перед людьми и в особенности родственниками погибшего, понести, так сказать, наказание, иначе последующие страдания на острове подальше от мира уже не внушают доверия в их искренности
Роман, спасибо за видео! Как всегда, очень глубоко и вдохновляюще. Такой вопрос возник: получается, ознакомившись с Добротолюбием, ты стал скептичнее относиться к православию как к религии? Раз оно учит по большей части терпению и смирению, то актуально ли утверждение, что мировые религии - топ, и нужно обязательно их изучать и напитываться алмазами мудрости?
Нет, скептичности не возникло. С момента съёмок я просмотрел немало видео православных богословов и убедился, что при желании можно и так дело обернуть, и сяк. Но в целом я, похоже, всё верно изложил. Герой фильма - не старец, ибо находится на стадии борения (со страстями). А образ Православия, действительно, у многих людей сильно разнится. Даже у священников и богословов. Насчёт изучения, утверждать ничего не буду. Человек зачастую существо сильно внушаемое. Начав что-то «изучать», может рухнуть в это с головой безо всякой осторожности и рассудительности. Тем не менее мировые религии зовут людей к высшему, к нравственному, к братскому общежитию - в отличие от окаянного тик-тока))
Ром, есть предположение, что учение Христа и учение церкви есть две большие разницы. Даже Евангелие писали люди, а людям свойственно ошибаться. Есть концентрат учения - Нагорная проповедь. Может, как нибудь разберём её. А есть труды отцов церкви, содержание прямо ей противоречащие истины. И церковь со временем меняется. Да, ты верно заметил - слова меняют значение, расколы, Никоновская реформа. Все вроде то же, но другие акценты - другой смысл. У меня как раз подруга редактор сейчас по зову души занялась чтением и переводом церковной литературы до реформы Никона. Как раз вчера делилась теми же мыслями, что и ты озвучиваешь...
Думаю, если даже получится выяснить, доказать, утвердить, что учение было так и так искажено, это всё равно ничего не поменяет. Потому что никто не знает, как было. А значит спор возможен между изложениями разных веков. А может в 1-м или 3-м веке как раз и было сильное искажение, а потом, благодаря разным духовным старцам, учение было выправлено и теперь близко к изначальному. Чисто теоретически такое легко себе представить. Раз бог дал, а люди исказили, бог и поправить мог через людей, через святых. Всё-таки религия - не наука. Тут одними переводами и сравнениями не обойдёшься))
@@bitananda Да. У Иисуса, что громил базары, был совершенно иной вайб. (Пожалуйста не обвиняйте меня в грехе тиктокерства, это слово и правда здесь очень подходит, просто прочувствуйте этот вайб!!)
Как же вы, Роман, трактуете тот факт, что Кант общепризнан как значимый, с точки зрения эволюции философской мысли, философом? Степени его цитируемости и его влияние на более поздних, значимых мыслителей. Все кто признает его значимость недостаточно прозорливы и не заметили его банальности?
Привет. При подготовке к анализу этого фильма я бы ориентировался на анализ Нового Завета, а не святоотеческое предание. Как ни странно, на мой взгляд, христианство глубже раскрывается через первоисточник, чем через произведения на его основе.
@@bitananda Иисус Навин 1:9, например. Я смотрел этот ролик в момент его выхода, поэтому уже не помню точно, что именно ты критиковал во взглядах святоотеческого предания, охватив тем и в целом православие. Первоисточник же христианства вполне жизнеутверждающий, не пораженческий, призывающий решать проблемы героя фильма легко и быстро, как я увидел, пока изучал. Я согласен со мнением, что предание представляет собой более культурные наслоения. Да, почитать житие Радонежского было интересно и воодушевляюще, но в том же Писании Павел, например, тоже несёт много отсебятины. Я не против предания, но дел на изучение и в самой Библии как гуталина у дяди Матроскина. Лично мне не хотелось бы тратить более времени на вторичные продукты. Хотя в своё время избранное из 'Добротолбия' и один из трудов Феофана Затворника было полезно глянуть.
@@bitananda 2-е Коринфянам 5:17, например, опять же, говорит о том, что после покаяния не следует всю жизнь носиться с уже снятыми 'грехами', и много других цитат можно привести из первоисточника в пользу того, что главный герой действительно ерундой занимается на протяжении всего фильма.
То, что ты озвучиваешь, - мысли еретика, а не православного (например, что Павел гнал отсебятину). Это не имеет смысла в контексте данного видео. В нём речь о православии, поскольку фильм о православии.
Так пусть перестанут обещать вылечить рак, спид, шизофрению корой деревьев, лишать детей образования и прочее. Помимо «лечения» корой и драгоценными камнями они практикуют джйотиш (индийскую астрологию). Одобрял ли пророк такое колдовство? Именно поэтому, с точки зрения ислама изучение или преподавание астрологии, основанной на многобожии, является неправильным и греховным. Посланник Аллаха (мир ему) назвал это видом колдовства, запрещенного исламом. Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: «Кто заимствует знание от звезд, тот заимствует часть от колдовства. Умножится то, умножится и это».
Получается фильм Остров это скрытая пропаганда к материальному,физическому рабству перед церквями. Не зря столько людей в монастыри подались. Каждый человек испытывает "чувство греха" . А фильм даёт представление ,что даже тяжёлый грех можно искупить. Достаточно прийти в церковь,монастырь и т.д и отработать свой грех ещё и старцем стать.Правда покой к которому он стремился , так и не нашел.Тогда его смысл искупления был в самобичевании.Возможно нужно было жениться ,родить пятерых детей и работать на них всю жизнь,больше пользы было.Или пятилетку выполнять за год.
После просмотра этого фильма было ощущение, что меня сделали поплывшим дурачком. Ещё появился вопрос, почему Анатолий тонким зрением не мог увидеть, что Тихон жив, если у него вон до Франции бъет в одном эпизоде?)
Это да.... Если посмотреть с другой стороны, то кривить душой не есть хорошо) Возможно и ничего не произошло, а с другой стороны, ты уже сделал поступок...
Ну да, зря в библиотеку отдал так много книг. Надо было в вк предложить книги друзьям на своей странице - и чтобы сами забирали, естественно. Жаль, что в библиотеке не оценили. Но видимо переборщили с количеством книг.
Радостно видеть трезвый вгляд на православие. С одной стороны и мракобесия хватает, но, с другой, и глубина порядочная имеется. Иногда начинало казаться, Роман, что ты слишком идеализируешь нашу ортодоксальную церковь, но сейчас понимаю, что видение твоё ничем не замутнено и вполне объективно. Мне было важно этот момент прояснить, т.к. скрывать не буду, для меня ты являешься авторитетом, возможно единственным в современном, скажем так, медиа пространстве. Сам одно время плотно увлекался православием, после периода увлечения нью-эйджем. Вопрос, как считаешь, насколько уместно проводить параллель между творением умной Иисусовой молитвы (исихазмом) и удержанием сознания в колее осознанности (как ты обычно выражаешься, классической медитацией)? Это практика из той же оперы, что гуржиевское памятывание себя или же факт обращения к Высшей Инстанции, в этой "Иисусовой мантре", меняет суть делания?
Исихазм практикуют как правило устремлённые монахи и продвинутые верующие миряне. Таким образом у них за плечами годы стараний в попытке жить нравственно. Сознание хоть как-то очищено. Тогда как самонаблюдение Гурджиева вполне может пытаться практиковать человек талантливый, но с бутылкой в одной руке и сигаретой в другой, не говоря уже о гордыне. Даже если он правильно поймёт практику, у него нет никакой защиты от нравственной деградации. Более того, он может ей (защите) противиться, воображая себя свободолюбивым искателем. То же самое с медитацией самой по себе. Большое значение имеет не только «что» практикуется, но и «кем» практикуется. И второе в начале куда важнее первого. В начале, потому что в настоящей практике «кем» и «что» - синонимы.
@Роман Жарков спасибо за развёрнутый, доходчивый ответ, Роман. В этом действителньо принципиальная разница. Исихасты конечно же тоже могут разными быть, но практика эта зарыта поглубже, чем, прости Господи, вездесущая медитация и осознанность.
Может это не дьявол Тихона показал,а тот кому он исповедовался,пригласил актера к Анатолию,чтобы тот перестал страдать и играть в мессию,а также сжигать дома ,вообщем достал он их,ихний быт)
Хороший ролик, спасибо Роман. Много интересных мыслей, как всегда) но насчёт "острова" скорей не соглашусь.. Вы говрите, что старец, способный творить чудеса, должен бы находиться в каком то состоянии ну светлом, что ли) уравновешенном, ну словом каком то состоянии, противоположном скорби)) а как я, понимаю, как раз, то что он в состоянии осознания своей ничтожности и греховности, да и при том, столько лет и при том, уже видя, что Бог через него творит чудеса, и все таки не прощает себя, так вот это и делает его способным вместить такую благодать.. Бог противится гордым, а смиренным даёт благодать. Ну валяния, по камням и вообще образ рокнрольного Мамонова, который, ну при всем желании, просто не в состоянии понимать, как ведут себя, настоящие старцы)) все это кинематографические штучки и по другому в кино разве можно? Сжимается идея до 2 часов, ясно там будет нечто далёкое от правды)) но они молодцы, актёры эти и Лунгин..очень свежо все сыграно! И будит ум) но всякая попытка снимать фильмусы на тему далекую от мира сего, всегда заканчиваются комично.. Хоть фильмы про Иисуса Христа взять, ну зачем? Ну кто это может сыграть?)) откуда знания вообще о том, что понять можно, только пролив пот и кровь? Да и ещё момент, что вот Добротолюбие вы, например зачитываете, это ж написано для монахов, у них видение уже другое, ну насколько я, понимаю)) мирянам вообще не благословляют это читать,это твёрдая пища для аскетов.. Лунгие обыграл какую то мысль - на тему.. Но все равно, это кино.. Словом фильм отличный и вам Роман спасибо за эстетическое удовольствие-слушать человека мыслящего и с юмором 😊храни вас Бог! Обожаю вас и ваши ролики!
Привет, Ром. Бывает, обижаешь кого-то, а потом оправдываешься или как в притче находишь, что человек заслужил, а можешь даже на провокацию пойти, чтобы доказать свою правоту. При таком развитии чмо только расцветает, как то засохшее дерево.
Жизнь не орешки с коктейлем в Сахаре!)) Если людей объединяет какое-то общее дело, то ради него и терпеть друг друга легче и прощать. Так что на первое место - топ-делишки для планетки!) Ну а над собой работать и работать. Непочатый край!)
4 часа чувака несет, фильм не требует семи пядей во лбу, он несет простой смысл который может дойти даже до ребенка, замысел прямой как извилина автора этого видео и этим он хорош, что ты там узрел сакрального я хз, к середине видео меня начала душить жаба шепча на ухо что я в пустую потратил час времени. Он просто льёт какую то хуету в уши. теперь о фильме. Фильм хорош, со всех сторон, я атеист, точнее верю но по своему, и вся эта религиозная канетель мне чужда, но конкретно этот фильм я пересматривал уже не один раз, окромя явного смысла, на мой взгляд он показывает что религия стала профессией, и там, в глубине души каждый "верующий" просто лицемер, потому что допускает вероятность отсутствия этой высшей силы. а конкретно этот человек верит душой а не мозгом от того и может творить чудеса, бог его слышит, потому что он говорит с ним душой. и все. я представляю как он(автор этого ролика) выносит мозг своим домочадцам, хуй переслушаешь, завязывай с наркотой или что ты там жрешь. выбесил пиздец
![งมหอย จับปลา มือเปล่า หาอยู่หากินแบบวีถีอีสานกับแก๊งเซียนหรั่ง ม่วนคัก! [ขอนแก่น] @Sianstudio](http://i.ytimg.com/vi/JEJZg6N-AbU/mqdefault.jpg)
Ещё Дюма папа говорил "Как бы хорошо человек ни говорил, помните: если он говорит слишком много, то в конце концов скажет глупость."
От себя скажу, что есть большая разница между рефлексией, ползаньем по камням, слезами и искренним раскаянием.
С удивлением и, конечно, радостью, я нашла в Вас, Роман, собеседника. Давно думала обо всем этом, но не с кем было поговорить. Так глубоко и искренно. Большое сердечное спасибо!
Здесь нужно смотреть фильм,анализ не нужно.Объясню,почему.Я смотрю фильм и у меня формируется мой личный взгляд на него,я делаю свои выводы для себя и это мои мысли.Слушать другие мысли я не хочу,это уже будут не мои мысли и не мои вывоводы.Безусловно,это фильм-проповедь, при просмотре которого идет погружение в глубину души и он заставляет задуматься и задать себе вопросы и искать самому на них ответы.Именно самому!
Я признаю то что больше никто не может делать такие длинные разговорные ролики. Респект. Я без мата 3 слова не могу связать, на ролик 4 минуты дедаю 50 дублей и склеек 🙂
Тоже на матах внутри себя сам с собой думаешь?)
@@GRIGORIIKHARCHENKO Ага. Родился в Туве, Вырос в деревне, Работал в милиции. По другому не умею 😁
Благодарю за видео! Наконец-то хоть кто-то адекватно без фанатизма с помощью обычной логики всё по полочкам разложил. Браво Роман! Все эти, по сути-то, выпиющие тонкости заметить может, видимо, лишь тот, кто действительно годами, или скорее даже десятилетиями, занимался прокачкой своего сознания. Я сам любитель поразмыслись над всяким, но в отличии от Вас, физико-математического образования не имею, поэтому тяжелее не ступать порой в болота. Повезло мне конечно наткнуться на Ваш канал, благодаря которому кучу времени сэкономил на анализе всякого рода психологических пут (учения, секты, концепции и всё вот это). Мысли и идея в финале сего ролика про прелесть, очень понравилась, крутое завершение действительно топового контента 🤠 у меня прям в голове эпичный трек такой с басами на 3:37:23 заиграл, сцена подобна невозмутимо шагающему брутальному мачо, за спиной которого, в замедленной съёмке, всё взрывается и разлетается в щепки😎 В общем, спасибо за Ваш труд, большой респект и уважуха!💪
Спасибо!)
Спасибо за интересный анализ, Роман! По поводу ваших поисков в добротолюбии: у Никодима Святогорца есть такая глава в книге "невидимая брань":
"Глава пятая.
О погрешительности мнения тех, которые почитают чрезмерную печаль добродетелью.
При этом погрешают те, которые почитают добродетелию чрезмерную печаль, бывающую у них после учинения греха, не разумея, что это происходит у них от гордости и самомнения, утверждающихся на том, что они слишком много надеются на себя и на силы свои. Ибо думая о себе, что они суть нечто не малое, они взяли на себя многое, надеясь сами справиться с тем. Видя же теперь из опыта своего падения, что в них нет никакой силы, они изумляются, как встречающие нечто неожиданное, мятутся и малодушествуют; ибо видят падшим и простертым на земле тот самый истукан, т. е. себя самих, на который возлагали все свои чаяния и надежды. Но этого не бывает со смиренным, который на единого Бога уповает, ничего решительно доброго не чая от себя самого. Почему, и когда впадает в какое бы ни было прегрешение, хотя чувствует тяготу этого и печалится, однакож не мятется и не колеблется недоумениями, ибо знает, что это случилось с ним от его собственного бессилия, опыт которого в падении для него не неожиданная новость."
Ни к чему не призываю, лишь делюсь материалом на эту тему, вдруг пригодится ещё:)
Два раза смотрела этот фильм, но никогда не заходила далеко в поисках смысла. Хороший хэппи-энд, и всё довольны. Но ты конечно круто раскрутил сюжет. Интересный подход, есть над чем поразмышлять. Спасибо, Рома.
Поистине, глубоководный анализ. Спасибо Роман. Прекрасный анализ и логический ряд.
Роман, спасибо! Приступаю к просмотрю и ставлю двадцать шестой лайк!
Роман, здравствуйте! Большое спасибо за ролик.
Здравствуйте!
Увидел, что ты выпустил анализ фильма, решил пересмотреть его с мыслью: что Роман может подметить и объяснить? Противоречие, о котором ты говоришь в видео, сразу бросилось в глаза. Я был уверен, что ты разберёшь этот момент, ведь он отражает весь фильм.
Замечательная мысль подумать над образом православия. Приятно вспомнить Сергия Радонежского, пример, которого ты неоднократно приводил в других видео. Он всегда вызывает трепет. Спасибо!
Очень круто! иллюзия греха окутывает людей. Роман👍🔥
Одевайся теплее!
Спасибо
Здравствуй Роман! Понимаю что сейчас из каждого будильника звучит эта тема, но всё же очень интересно было бы посмотреть твой анализ "Игры в кальмара"
Привет! Советуешь посмотреть?)
@@bitananda не люблю советовать)) но я сам чисто из любопытства глянул первую серию, думал очередная шляпа. В итоге залпом подряд все серии посмотрел, ночь глаз не сомкнул. И даже не знаю как описать свои противоречивые ощущения от сериала, но в целом - там хорошая почва для глубокого анализа
Я однажды тоже много книг в библиотеку принёс (несколько ходок сделал). Меня тоже возмутило поведение этих "Тёть"! Не пустили дальше первого столика в фойе. Сказали складывать здесь. Сослались на ковид. Был 20-й г.
😄 нормальные тети)
Отличный разбор фильма Роман 👍 очень глубокие темы затронуты.И я так понимаю это начало новой ветви поиска
Очень размыслительное видео! Очень хочется ответить достойно!!! Но нет сейчас времени! Рассмотрю один эпизод с беременны девушкой. Все знают, что лучше дать человеку удочку и научить ловить рыбу (сделать человека самостоятельным, сильным, ответственным, научить разбираться в жизни и в себе), чем время от времени его рыбкой подкармливать (теша этим своё самолюбие, выращивая безвольного зависимого человека). Девушка приходит к старцу с вопросом. Я не старец, но и то понимаю, что ей сказать, чтобы повысить ее осознанность. Раз она не просто сделала аборт, а по старцам мотается, значит ребёнка хочет! Она хочет всей душой, у неё идёт отзыв на роды и воспитание, но пугают мысли о будущем и окружение, видимо давит (Родители, скорее всего). Ей нужно объяснить, что боятся жить и боятся будущего - вот главное безверие! Что нужно слушать своё сердце и искать поддержки у людей, которые обязательно появятся, если в это верить и искать. (Коряво пишу, между делами сейчас. Надеюсь, общая мысль понятна.) Старец же «творит чудеса с предсказаниями», от которых никакого навыка и никакого прогресса! Этот фильм, действительно профанация, но он о том православии которое имеем на данный момент. По поводу сюжета. Христос сказал: отдай цезарю цезарево, а богу божье! Это очень важно для понимания и об этом в храм забыли вообще! Если ты ограбил, мало покаяться, нужно вернуть тому кого обидел (по ветхозаветному в 4 раза больше, кажется). Если убил: идёшь и сдаёшься в первую очередь! Тут и советоваться ни с кем не нужно, это по словам Христа, в этом и Вера! Если человек не может быть достойным, честным и прямым в житейских вопросах, ни о каком Боге тут и говорить не стоит! Да, Роман, пьяный старец предсказатель - это нонсенс!!! Спасибо за образ!!! Последние видео просто чудесные! Как будто по душам с близким человеком поговорила!!!
Замечательное видео!!! Очень интересно!!! Спасибо!!!
Привет, привет. Посмотрел обзор, хорошие мысли, не думал с такого ракурса, спасибо! Вспомнил, что был знакомый, который начитавшись Добротолюбия, и Деяния старцев (может не точно сказал, там где чудеса и аскезы святых Христианских) решил бросить работу, семью и отправиться в Сибирь, жить в пещеру, совершать аскезу, пост и молитву. В итоге он так и сделал, прожил там не долго потом вернулся женился, сейчас работает живёт. Но он всегда с таким вдохновенем рассказывал про этих святых. Вот как бывает, прикинь. Реальная история.
Известное дело. Даже после книги «Властелин колец» некоторые люди в лес уходили, чтобы быть эльфом)
@@bitananda 😂
Роман ваши видео это бальзам на душу мне . вы слышали про Яна Спартака , ? Он настоящий ведь . Вы не могли мимо него пройти
Я так понял притчу, что дервиш таким образом остановил ужасное преступление и после этого шока ученик просиял так, что даже дерево расцвело! А тот, кого он застрелил, по благословению дервиша, отправился прямяком в рай! )
очень глубоко и интересно, спасибо.
Доброго времени суток, Роман. Спасибо за интересное видео. А как вы относитесь к практике исихазма? Стали бы заниматься подобной практикой?
Поделитесь опытом, какими практиками нужно заниматься чтобы успокаивать ум?
Беспокойство - природа ума. Поэтому мудрее не ум пытаться успокоить, а развивать в себе более высокие принципы: волю, дисциплину, нравственность, сердечность, внутреннее равновесие. И понимать, зачем это тебе нужно.
@@bitananda спасибо, а как понять природу ума?
Наблюдением.
Для меня был первый вопрос, если ты хочешь прощения, то должен был в первую очередь поехать и отчитаться за содеянное перед людьми и в особенности родственниками погибшего, понести, так сказать, наказание, иначе последующие страдания на острове подальше от мира уже не внушают доверия в их искренности
В видео этот момент разбирается. Тогда бы он узнал от следователей, что Тихон жив, и сценарист фильма не вывез бы сюжет))
Родственники заслуживают знать, где и как погиб член их семьи.
Роман, спасибо за видео! Как всегда, очень глубоко и вдохновляюще.
Такой вопрос возник: получается, ознакомившись с Добротолюбием, ты стал скептичнее относиться к православию как к религии? Раз оно учит по большей части терпению и смирению, то актуально ли утверждение, что мировые религии - топ, и нужно обязательно их изучать и напитываться алмазами мудрости?
Нет, скептичности не возникло. С момента съёмок я просмотрел немало видео православных богословов и убедился, что при желании можно и так дело обернуть, и сяк. Но в целом я, похоже, всё верно изложил. Герой фильма - не старец, ибо находится на стадии борения (со страстями). А образ Православия, действительно, у многих людей сильно разнится. Даже у священников и богословов. Насчёт изучения, утверждать ничего не буду. Человек зачастую существо сильно внушаемое. Начав что-то «изучать», может рухнуть в это с головой безо всякой осторожности и рассудительности. Тем не менее мировые религии зовут людей к высшему, к нравственному, к братскому общежитию - в отличие от окаянного тик-тока))
Топовый контент поспел👍
Ром, есть предположение, что учение Христа и учение церкви есть две большие разницы. Даже Евангелие писали люди, а людям свойственно ошибаться. Есть концентрат учения - Нагорная проповедь. Может, как нибудь разберём её.
А есть труды отцов церкви, содержание прямо ей противоречащие истины. И церковь со временем меняется. Да, ты верно заметил - слова меняют значение, расколы, Никоновская реформа. Все вроде то же, но другие акценты - другой смысл. У меня как раз подруга редактор сейчас по зову души занялась чтением и переводом церковной литературы до реформы Никона. Как раз вчера делилась теми же мыслями, что и ты озвучиваешь...
Думаю, если даже получится выяснить, доказать, утвердить, что учение было так и так искажено, это всё равно ничего не поменяет. Потому что никто не знает, как было. А значит спор возможен между изложениями разных веков. А может в 1-м или 3-м веке как раз и было сильное искажение, а потом, благодаря разным духовным старцам, учение было выправлено и теперь близко к изначальному. Чисто теоретически такое легко себе представить. Раз бог дал, а люди исказили, бог и поправить мог через людей, через святых. Всё-таки религия - не наука. Тут одними переводами и сравнениями не обойдёшься))
@@bitananda Да. У Иисуса, что громил базары, был совершенно иной вайб. (Пожалуйста не обвиняйте меня в грехе тиктокерства, это слово и правда здесь очень подходит, просто прочувствуйте этот вайб!!)
Как же вы, Роман, трактуете тот факт, что Кант общепризнан как значимый, с точки зрения эволюции философской мысли, философом? Степени его цитируемости и его влияние на более поздних, значимых мыслителей. Все кто признает его значимость недостаточно прозорливы и не заметили его банальности?
На все эти вопросы я высказал своё мнение в видео про Канта.
Обратите внимание и на погоду в процессе фильма, в основе ненастная погода, холода..
Русский север!)
Топ)!
Лингвист рассказывающий о термоядерном синтезе , такое впечатление после просмотра этого видео
Привет. При подготовке к анализу этого фильма я бы ориентировался на анализ Нового Завета, а не святоотеческое предание. Как ни странно, на мой взгляд, христианство глубже раскрывается через первоисточник, чем через произведения на его основе.
Приведи пример.
@@bitananda Иисус Навин 1:9, например. Я смотрел этот ролик в момент его выхода, поэтому уже не помню точно, что именно ты критиковал во взглядах святоотеческого предания, охватив тем и в целом православие. Первоисточник же христианства вполне жизнеутверждающий, не пораженческий, призывающий решать проблемы героя фильма легко и быстро, как я увидел, пока изучал. Я согласен со мнением, что предание представляет собой более культурные наслоения. Да, почитать житие Радонежского было интересно и воодушевляюще, но в том же Писании Павел, например, тоже несёт много отсебятины. Я не против предания, но дел на изучение и в самой Библии как гуталина у дяди Матроскина. Лично мне не хотелось бы тратить более времени на вторичные продукты. Хотя в своё время избранное из 'Добротолбия' и один из трудов Феофана Затворника было полезно глянуть.
@@bitananda 2-е Коринфянам 5:17, например, опять же, говорит о том, что после покаяния не следует всю жизнь носиться с уже снятыми 'грехами', и много других цитат можно привести из первоисточника в пользу того, что главный герой действительно ерундой занимается на протяжении всего фильма.
@@bitananda откровение 2:17 ещё.
То, что ты озвучиваешь, - мысли еретика, а не православного (например, что Павел гнал отсебятину). Это не имеет смысла в контексте данного видео. В нём речь о православии, поскольку фильм о православии.
Почти 4, прости Господи, часа субъективного мнения от нн шизофазика
Роман, Вы смотрели фильм "монах и бес"? Если да, мне было бы интересно Ваше мнение.
Не смотрел.
@@bitananda интересно былоб твоё мнение об этом фильме? Хорош тоже
обычно алмазы как грибы... - ор
что ты несешь? головная венегретина
есть городские сумашедшие, а это - взморный
Помню, фильм понравился, но тоже мелькнула мысль, что а в итоге-то всё решил "дэус экс махина"
Салам Брат Рома,мир слава нашему великому пророку Мухамаду,тебе Большая прозьба,не говори плохо о Кришнаитах, они наши Братья !!!😠
Так пусть перестанут обещать вылечить рак, спид, шизофрению корой деревьев, лишать детей образования и прочее. Помимо «лечения» корой и драгоценными камнями они практикуют джйотиш (индийскую астрологию). Одобрял ли пророк такое колдовство?
Именно поэтому, с точки зрения ислама изучение или преподавание астрологии, основанной на многобожии, является неправильным и греховным. Посланник Аллаха (мир ему) назвал это видом колдовства, запрещенного исламом.
Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: «Кто заимствует знание от звезд, тот заимствует часть от колдовства. Умножится то, умножится и это».
@@bitanandaубедил😠
Брат,тебе в Райско-астральной жизни с Гуриями наслаждаться желаю вечно !
Роман у тебя есть канал в телеграмме? Скинь
Так в шапке канала и на странице «О канале» есть все ссылки на все соцсети.
@@bitananda спасибо нашел. Просто с телефона смотрю, не все высвечивается как на компе
Хорошо
спасибо за контент!
Получается фильм Остров это скрытая пропаганда к материальному,физическому рабству перед церквями. Не зря столько людей в монастыри подались. Каждый человек испытывает "чувство греха" . А фильм даёт представление ,что даже тяжёлый грех можно искупить. Достаточно прийти в церковь,монастырь и т.д и отработать свой грех ещё и старцем стать.Правда покой к которому он стремился , так и не нашел.Тогда его смысл искупления был в самобичевании.Возможно нужно было жениться ,родить пятерых детей и работать на них всю жизнь,больше пользы было.Или пятилетку выполнять за год.
Фильм в 2 раза короче вроде, не?
th-cam.com/video/dQTSTaPLYtk/w-d-xo.html
Ого! Жги, Роман! ) \m/(-_-)\m/
После просмотра этого фильма было ощущение, что меня сделали поплывшим дурачком. Ещё появился вопрос, почему Анатолий тонким зрением не мог увидеть, что Тихон жив, если у него вон до Франции бъет в одном эпизоде?)
Сапожник без сапог)
Француза бил, немца бил, а русского тонким зрением не возьмёшь)
Это да.... Если посмотреть с другой стороны, то кривить душой не есть хорошо) Возможно и ничего не произошло, а с другой стороны, ты уже сделал поступок...
Ну да, зря в библиотеку отдал так много книг. Надо было в вк предложить книги друзьям на своей странице - и чтобы сами забирали, естественно. Жаль, что в библиотеке не оценили. Но видимо переборщили с количеством книг.
Раздавать книги поштучно - это долго. Моя главная цель была - освободить место)
Вообщем я на второй круг просмотра видео 🖖
Радостно видеть трезвый вгляд на православие. С одной стороны и мракобесия хватает, но, с другой, и глубина порядочная имеется.
Иногда начинало казаться, Роман, что ты слишком идеализируешь нашу ортодоксальную церковь, но сейчас понимаю, что видение твоё ничем не замутнено и вполне объективно. Мне было важно этот момент прояснить, т.к. скрывать не буду, для меня ты являешься авторитетом, возможно единственным в современном, скажем так, медиа пространстве.
Сам одно время плотно увлекался православием, после периода увлечения нью-эйджем.
Вопрос, как считаешь, насколько уместно проводить параллель между творением умной Иисусовой молитвы (исихазмом) и удержанием сознания в колее осознанности (как ты обычно выражаешься, классической медитацией)? Это практика из той же оперы, что гуржиевское памятывание себя или же факт обращения к Высшей Инстанции, в этой "Иисусовой мантре", меняет суть делания?
Исихазм практикуют как правило устремлённые монахи и продвинутые верующие миряне. Таким образом у них за плечами годы стараний в попытке жить нравственно. Сознание хоть как-то очищено. Тогда как самонаблюдение Гурджиева вполне может пытаться практиковать человек талантливый, но с бутылкой в одной руке и сигаретой в другой, не говоря уже о гордыне. Даже если он правильно поймёт практику, у него нет никакой защиты от нравственной деградации. Более того, он может ей (защите) противиться, воображая себя свободолюбивым искателем. То же самое с медитацией самой по себе. Большое значение имеет не только «что» практикуется, но и «кем» практикуется. И второе в начале куда важнее первого. В начале, потому что в настоящей практике «кем» и «что» - синонимы.
@Роман Жарков спасибо за развёрнутый, доходчивый ответ, Роман. В этом действителньо принципиальная разница. Исихасты конечно же тоже могут разными быть, но практика эта зарыта поглубже, чем, прости Господи, вездесущая медитация и осознанность.
@@totgor7115 ну, он правильно все сказал, молитва и разные практики это всего лишь подготовка к медитации, как бы это грубо не звучало.
Роман, а Вы видели беседу Лунгина с Хакимовым?)
Бог миловал.
Я видел😁
@@ИдущийКСвету-э9ъ что скажете?
Давно смотрел особо не помню, но по-моему там идея мол Бог у нас один Христос Кришна одно и тоже
@@ИдущийКСвету-э9ъ ну да, один из крючков вербовки "Бог один")
Роман банков топовы гуру 👀
Может это не дьявол Тихона показал,а тот кому он исповедовался,пригласил актера к Анатолию,чтобы тот перестал страдать и играть в мессию,а также сжигать дома ,вообщем достал он их,ихний быт)
Чтобы перестал других доставать)
Спасибо!!!
Анализ такого фильма человеком далеким от религии удивляет... Посмотрел только начало, видно что человек не понимает о чем говорит... Болтовня...
Хороший ролик, спасибо Роман. Много интересных мыслей, как всегда) но насчёт "острова" скорей не соглашусь.. Вы говрите, что старец, способный творить чудеса, должен бы находиться в каком то состоянии ну светлом, что ли) уравновешенном, ну словом каком то состоянии, противоположном скорби)) а как я, понимаю, как раз, то что он в состоянии осознания своей ничтожности и греховности, да и при том, столько лет и при том, уже видя, что Бог через него творит чудеса, и все таки не прощает себя, так вот это и делает его способным вместить такую благодать.. Бог противится гордым, а смиренным даёт благодать. Ну валяния, по камням и вообще образ рокнрольного Мамонова, который, ну при всем желании, просто не в состоянии понимать, как ведут себя, настоящие старцы)) все это кинематографические штучки и по другому в кино разве можно? Сжимается идея до 2 часов, ясно там будет нечто далёкое от правды)) но они молодцы, актёры эти и Лунгин..очень свежо все сыграно! И будит ум) но всякая попытка снимать фильмусы на тему далекую от мира сего, всегда заканчиваются комично.. Хоть фильмы про Иисуса Христа взять, ну зачем? Ну кто это может сыграть?)) откуда знания вообще о том, что понять можно, только пролив пот и кровь? Да и ещё момент, что вот Добротолюбие вы, например зачитываете, это ж написано для монахов, у них видение уже другое, ну насколько я, понимаю)) мирянам вообще не благословляют это читать,это твёрдая пища для аскетов.. Лунгие обыграл какую то мысль - на тему.. Но все равно, это кино.. Словом фильм отличный и вам Роман спасибо за эстетическое удовольствие-слушать человека мыслящего и с юмором 😊храни вас Бог! Обожаю вас и ваши ролики!
Я, кажется, и зачитывал подборку для мирян)
azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotolyubie-izbrannoe-dlja-mirjan/
Привет, Ром. Бывает, обижаешь кого-то, а потом оправдываешься или как в притче находишь, что человек заслужил, а можешь даже на провокацию пойти, чтобы доказать свою правоту. При таком развитии чмо только расцветает, как то засохшее дерево.
Жизнь не орешки с коктейлем в Сахаре!))
Если людей объединяет какое-то общее дело, то ради него и терпеть друг друга легче и прощать. Так что на первое место - топ-делишки для планетки!)
Ну а над собой работать и работать. Непочатый край!)
Рома скажи я просто не знаю ты споведуешь православие? Или ещё что-то, коль твой канал около религиозный то чему придержиааешься ты в плане веры?
Красоте.
@@bitananda не вполне понятно, и серийному убийце когда он жертву свою расчленяет ему кажеться что это тоже красиво 😁
Многие убийцы себя православными считают. Как же так?
@@bitananda а ты себя считаешь?
Роман , а ты бы сам стал смотреть видео по 3 -4 часа , без перемотки . Ведь видео это не книга , Думаю видео больше 45 мин - 1 часа не смотрибельные .
Да, без проблем. Хоть 40 часов. Какая разница.
Скрытая пропаганда русской армии))
Скорее явная))
Про космос смешно было
🚀
Не стал досматривать. Трёх минут хватило. Дизлайк.
Что такое тиктокерство?
ru.m.wikipedia.org/wiki/TikTok
Урррррааа!!!!
Владивосток не спит!!!
Рома отвлекся на книги. Отошёл от темы!(((
Что вы имеете в виду?
Скука
Неиронично топовая аналитика.
Батюшки, какой дурак, такая чушь
4 часа чувака несет, фильм не требует семи пядей во лбу, он несет простой смысл который может дойти даже до ребенка, замысел прямой как извилина автора этого видео и этим он хорош, что ты там узрел сакрального я хз, к середине видео меня начала душить жаба шепча на ухо что я в пустую потратил час времени. Он просто льёт какую то хуету в уши.
теперь о фильме. Фильм хорош, со всех сторон, я атеист, точнее верю но по своему, и вся эта религиозная канетель мне чужда, но конкретно этот фильм я пересматривал уже не один раз, окромя явного смысла, на мой взгляд он показывает что религия стала профессией, и там, в глубине души каждый "верующий" просто лицемер, потому что допускает вероятность отсутствия этой высшей силы. а конкретно этот человек верит душой а не мозгом от того и может творить чудеса, бог его слышит, потому что он говорит с ним душой. и все.
я представляю как он(автор этого ролика) выносит мозг своим домочадцам, хуй переслушаешь, завязывай с наркотой или что ты там жрешь. выбесил пиздец
👍👍👍
Бесишься, потому что одержим бесами. Покайся, пока не поздно
@@Алексей-п4ъ6ы голову лечи
@@Алексей-п4ъ6ы естественно меня бомбит, какой то вася 4часа несет хуйню, обсуждая то чего своими куриными мозгами и осилить то не может