Egy jól szívó porszívó | Jimmy H8 Pro ◆ Eszközteszt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Újabb porszívó került a kezeim közé, viszont ez szépen teszi a dolgát.
    📌Itt tudjátok megvenni:
    Xiaomi JIMMY H8 Pro: bit.ly/3BzU2gm
    Kuponkód: 2tWD8QRr
    e-mail ► rwbarkacsmuhely@gmail.com
    Facebook ► / rwbarkacsmuhely
    Patreon ► / reebwalter
    A videóban hallható zene:
    On The Other Side Is Greatness by Sapajou
    / sapajoubeats
    Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
    Free Download / Stream: bit.ly/3uuOHCv
    Music promoted by Audio Library • On The Other Side Is G...
    ------------------------------
    Music: Say Yeah - Topher Mohr and Alex Elena • Say Yeah - Topher Mohr...
    ------------------------------
    I'll Meet You There by Sapajou / sapajoubeats
    Creative Commons - Attribution 3.0 Unported - CC BY 3.0
    Free Download / Stream: bit.ly/ill-meet...
    Music promoted by Audio Library • I'll Meet You There - ...

ความคิดเห็น • 63

  • @gaborszabo6406
    @gaborszabo6406 3 ปีที่แล้ว +4

    Ez egy nagyon drága morzsaporszívó

  • @SpringerDE
    @SpringerDE 3 ปีที่แล้ว +12

    Nagyon jó lett ez a videó (is). Ismét egy igényes és ízléses videó. Az összes kellék bemutatása, tök jól bevágva. Teljesen részletes szerelés és tök korrekt vélemény. 10 pont. Osztva... 👍🏻🤘

  • @koncsekp
    @koncsekp 3 ปีที่แล้ว +7

    Nagyon bírom, hogy a zsír új cuccot is szemrebbenés nélkül szétkapod az utolsó csavarra! Nem emlékszem, hogy melyik csatorna mutatná be az utolsó csavarig a cuccot! :) Nagy tiszteletem!

    • @SpringerDE
      @SpringerDE 3 ปีที่แล้ว +1

      Magyar oldal se sokvan.... Nagy like. 👍🏻

    • @CNCVelMart
      @CNCVelMart ปีที่แล้ว

      2 év gari azonnal ugrott. Na meg az ingyen termék sokat elmond a szétszedés okára.

  • @GyulaSzuts
    @GyulaSzuts 3 ปีที่แล้ว +15

    A LED világítást hiányolom a fejből. Vettünk véletlenül egy olyat ami világít (Rowenta) és azóta a másodiknál is világítósat kerestünk, mert annyira hasznos a világítás funkció.

  • @gergojuhasz9997
    @gergojuhasz9997 3 ปีที่แล้ว +1

    Imádom a videóidat! :) sose hagyd abba, inspiráló (videóid előtt sosem gondoltam volna, hogy forrasztgatni kezdek el, illetve azóta teljesen másképp nézek az elektro cuccokra)!! 2021-ben az egyik legnézhetőbb csatorna! :)

  • @attilafeher9725
    @attilafeher9725 3 ปีที่แล้ว +1

    A videó 10+. Technikailag tökéletes tetszik az új hang és a kevesebb a vágás . Narráció is nagyon jó. Üdvözlet Szabadkáról.

  • @TheMustaros
    @TheMustaros 3 ปีที่แล้ว

    Alapos és korrekt teszt.
    Ezek a JIMMY rendelkeznek a legjobb ár/érték aránnyal (más tesztelők szerint is), szal aki minél olcsobban akar akkus porszívót az nyugodtan vegye ezt.

  • @kaszas5
    @kaszas5 3 ปีที่แล้ว +15

    Asszony biztos szólt mert most a kis asztalon ment a teszt nem a nagy szoba közepén :)

  • @gronskniyux
    @gronskniyux 3 ปีที่แล้ว

    Jó a cipőd! Na meg a szakmai profizmusod, egyszerűen k*rva jó hallgatni, nézni. Iszom a szavaid! Tiszteletem a tudásodért!

  • @peterpetrik1453
    @peterpetrik1453 3 ปีที่แล้ว +1

    és am tökre pont kis porszívót szeretnék venni :D nagy like

  • @belkogabor_kozlekedes
    @belkogabor_kozlekedes 2 ปีที่แล้ว

    Egyszerű az autós megoldás. Vagy bicikli vagy egy Smart (minicooper) és máris elbír vele. :D

  • @Mindenhova
    @Mindenhova 3 ปีที่แล้ว

    Nos én egy Grundig VCP 3930 nevezetű hasonló gépet vettem anno 100€-ért, (már ez is drágább lett 115) ami nagyjából ugyan ez a paraméter bár csak két fokozata van és az autó is hiányzik belőle, viszont van led a fejen amiről azt hittem először, h. parasztvakítás ám a bútorok alatt egyből kiderült, h. igenis hasznos. Sajnos ez is (érzésre) 8 év alatt töltődik fel ráadásul az akkuja beépített, viszont az én kis lakásomat (50m²) vígan kitakarítja végig turbóval. Összehasonlítva több fej/eszköz van hozzá de szerintem ezért még nem ér meg több mint 2x annyit.

  • @ZopcsakFeri
    @ZopcsakFeri 3 ปีที่แล้ว +2

    Érdekes, ahogy 12:00 körül a fehér finomszemcsés cuccot inkább szétfújja, semmit felszívná... van benne valami perem, ahonnan visszaperegnek a részecskék?

  • @jenosallai8753
    @jenosallai8753 3 ปีที่แล้ว

    Jól sikerült videó! Egy kérdésem maradt, ha csak a gépbe helyezve lehet tölteni az akkuját akkor mit érünk el egy tartalék akku beszerzésével...?

    • @brandonlanois1734
      @brandonlanois1734 2 ปีที่แล้ว

      Ebben az esetben nem sokat, viszont van külön akkutöltője is, amit 2.20 -tól be is mutat...

  • @Animework
    @Animework 3 ปีที่แล้ว +1

    ...de mielőtt véleményt alkotnék szedjük szét. A forgalmazó ennél a pontnál fejelte le a monitort! XD

  • @Flegeton
    @Flegeton 3 ปีที่แล้ว +1

    A videóban nem hangzott el a xiaomi, mint gyártó. Nem baj, csak a keresésnél esett le.
    Az akku szétszedve is érdekelne, lehet nem minőségibb cellákat használtak. 3d nyomtatóval szerkeszthetnél egy akkupakkot ,jobb cellákkal, persze videóban.

  • @hesteg5620
    @hesteg5620 3 ปีที่แล้ว +8

    81000 Forint a porszívó.
    Szerintem ennyit egyáltalán nem ér.
    Láttam, hogy sokan hiányolták a LED-es fejet, ez szerintem is hiányolható.

    • @grafo5861
      @grafo5861 2 ปีที่แล้ว

      Hát igen, kb egy biciklilámpa ára és bonyolultsága.

  • @gombosnorbert6363
    @gombosnorbert6363 3 ปีที่แล้ว +2

    én nem Jimmyt hanem Mónikát használom a kiszivatáshoz :D

  • @leventesanduj1511
    @leventesanduj1511 3 ปีที่แล้ว

    😃😃😃😃😃😃👍👍👍👍👍

  • @paltoth3784
    @paltoth3784 3 ปีที่แล้ว +10

    Ez max 35 ezret ér, konkurenciát elnézve!!!

    • @brandonlanois1734
      @brandonlanois1734 2 ปีที่แล้ว

      Tudnál példát mondani, ami hasonló tulajdonságokkal bír és 35-ért kapható?

    • @paltoth3784
      @paltoth3784 2 ปีที่แล้ว

      @@brandonlanois1734 meg szerencse ,hogy 7 hónap el telt , amúgy nem tudnál ilyen hülyeséget írni

    • @brandonlanois1734
      @brandonlanois1734 2 ปีที่แล้ว

      @@paltoth3784 Ez egy kérdés volt, ha nem tűnt volna föl...mellesleg árukeresőn simán meg lehet nézni, hogy egy termék ára hogy változott az évek folyamán. nem mintha annyit változtak volna pár hónap alatt, hogy ne lehetett volna válaszolni a kérdésre. persze ha alapból hülyeséget írtál, az sok mindent megmagyaráz.

    • @paltoth3784
      @paltoth3784 2 ปีที่แล้ว

      @@brandonlanois1734 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂🤣🤣😹😹😹

    • @brandonlanois1734
      @brandonlanois1734 2 ปีที่แล้ว

      @@paltoth3784 gondoltam :)

  • @istvanvarga4400
    @istvanvarga4400 3 ปีที่แล้ว

    Ez Xiaomi?

  • @Alexander_Witch
    @Alexander_Witch 3 ปีที่แล้ว +4

    Szerintem a 7x az akkun azért van mert 7 "cellás".

    • @VitanyiGyula
      @VitanyiGyula 3 ปีที่แล้ว

      Az feszültségre nem jön ki sehogy

    •  3 ปีที่แล้ว +6

      @@VitanyiGyula 3.6V névleges Lithium feszültséggel jön ki.
      3.6x7=25.2V
      Töltője pedig 4.2x7=29.4V, ezért 30V a töltője.
      Bár nem értem, miért csak 0.6A-rel töltik őket. Ezek az akkuk simán bírnának 1-2A-es töltőáramot is.

  • @antalserfozo8942
    @antalserfozo8942 3 ปีที่แล้ว

    Ez kisértetiesen hasonlit a dysonra

  • @kamarton
    @kamarton 3 ปีที่แล้ว +4

    Szerintem egy porszívó inkább szívjon jól, mintsem könnyű legyen. Nekem karcher wd4 4 kerekes porszívom van, amit tény hogy ráncigatni kell, de a videóban látott vackokat 10 cm távolságból is szippantja, nem mellessleg a sarokcsiszoló legfinomabb porát is nyeli gond nélkül.

    • @peterlovasz901
      @peterlovasz901 3 ปีที่แล้ว

      Az aksis porszívó nem arra való (vagy legalábbis más szituációkban hasznos/nem úgy használjuk) mint a hagyományost. Mobil telefont se hasonlítjuk a vezetékeshez mondván a vezetékesnek mennyivel jobb az üzemideje és a "térereje".... Nem életszerű vezetékes készülékekhez hasonlítani kategóriájában viszont kimondottan jók a xiaomi cuccai, de a videóban szereplő készülék nem a legjobban sikerült darab a szériából.

    • @kamarton
      @kamarton 3 ปีที่แล้ว

      @@peterlovasz901 véleményem szerint összehasonlítható, mivel ez kifejezetten beltéri eszköz, ott meg ugye a kényelmetlenségtől eltekintve a legtöbb esetben lehetőség van a kábel használatára... Az ára is összevethető, ezért az árért nagyságrendekkel jobbat kapni vezetékesben, amit nem mellesleg ki is lehet használni (!), ellenben ennek az aksija a teljesítménnyel együtt nem igazán a használható kategória.

    • @brandonlanois1734
      @brandonlanois1734 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kamarton Szerintem is összehasonlítható, sőt akár a mobiltelefont is összevetheted a vezetékes porszívóval.

    • @mcdo8975
      @mcdo8975 2 ปีที่แล้ว

      A Dyson V10 mar jobb mint a kabeles porszivok. Csak draga. Es kb 5-7 percig bir nagyon szivni.

    • @kamarton
      @kamarton 2 ปีที่แล้ว

      @@mcdo8975 ez elég erős kijelentés, az én karcher-emnek 20 literes tartálya van, és addig megy ameddig 230v van. Vannak szempontok, amik szerint biztos jobb, de az én szememben inkább játékazer, mint sem valami amire igazán szüksége lenne az embernek...

  • @szlaszlo82
    @szlaszlo82 3 ปีที่แล้ว +6

    80.ezerért kicsit gyenguszka

  • @r_apex
    @r_apex 3 ปีที่แล้ว +2

    Ennyi kokót elpazarolni egy promóért!

  • @balu0326
    @balu0326 3 ปีที่แล้ว +2

    1:54 Dyson copy.

    • @kamarton
      @kamarton 3 ปีที่แล้ว +2

      Csak a szívóerőt/aksi időt nem sikerült másolniuk :D

    • @balu0326
      @balu0326 3 ปีที่แล้ว

      @@kamarton ahogy a párom mondja: A Dyson a porszívó a többi játék.

  • @horwyz
    @horwyz 3 ปีที่แล้ว

    Maradok az electrolux ultrasilenceremnél. Brutál szívóerő mellett is csendes és olcsóbb is mint ez. De legyetek csak zöldek, vegyetek aksisat... Nálunk mondjuk vannak konnektorok, minek kellene aksis...

  • @viktorvik1973
    @viktorvik1973 2 ปีที่แล้ว

    nemsokára tampon bemutató is lesz...

  • @gaborgarai5281
    @gaborgarai5281 3 ปีที่แล้ว

    Imádom, de a szomszédod nem lennék XD

  • @Maria-rd6uw
    @Maria-rd6uw 5 หลายเดือนก่อน

    Zámbó jimmi h8 pro

  • @zoltanvitai7861
    @zoltanvitai7861 3 ปีที่แล้ว

    Annyiba kerül mint egy tűzhely vagy mosógép. Csak ez hasznosabb.

    • @kamarton
      @kamarton 3 ปีที่แล้ว +7

      Inkább felsöprök, minthogy tűzhely vagy mosógép nélkül legyek...

    • @Daditss
      @Daditss 3 ปีที่แล้ว +4

      Egy porszívó hasznosabb, mint egy tűzhely vagy mosógép??? Én pórszívó nélkül megvagyok egy hónapig minden gond nélkül, de a másik kettő nélkül már nem.

    • @gaborszabo6406
      @gaborszabo6406 3 ปีที่แล้ว +1

      Te sem vagy nagy házimunka barát. :)

  • @EkeExp
    @EkeExp 3 ปีที่แล้ว

    Na volt egy fekete pöty a fehér szönyegen ,és nem szivta fel,aztán kiderült hogy a monitoromon van.

  • @mrcadillacv8cadillacv865
    @mrcadillacv8cadillacv865 2 ปีที่แล้ว +1

    Az ilyen eszközök max a gyártónak segítenek takarítani...fel tud venni a haszonból egy Consuelát a 900nm-es medencés villába...3. porszívónak való,igazából lmbtq morzsaporszívó. Játék.Kicsi,könnyü ,kocsira nem jó,nagy lakásba nem jó,csak maxon jó kevés ideig,max a 22nm-es műhelybe tudnám elképzelni,de ott 2-3 naponta üriteni kellene ,oda inkább vettem egy 9900ft -os Parkoldal 4 kerekes-t amit havonta kell üríteni ,és néha komplett csavarhúzókat is felszív ..otthon egy 22 éves "Sumsang" van ,3kg-os törmör labdát képes szívni a porzsákba,lecserélném de nincs méltó utódja. Nekem érthetetlen az a szűk szegmens amire ez jó lehet ...5.000-et azért megér..amúgy ez is csak egy haszontalan környezetszennyezés iskolapéldája .

  • @gyorgynemoda297
    @gyorgynemoda297 2 ปีที่แล้ว

    Az első porszívós tesztel ellentétben ez nem tetszett és valahogy nem is tünt őszintének. Ezen a gépen egyértelműen látható, hogy egy nagy szar. Legalább is a szívóerőt tekintve, ami egy porszívómál a lényeg. Csalódott vagyok.

  • @tamasvogl6122
    @tamasvogl6122 3 ปีที่แล้ว +1

    Hello.....

  • @Keiichii83
    @Keiichii83 3 ปีที่แล้ว +1

    Épp hasonló szerkezet vételében gondolkodom.. :) Örülök hogy épp Te csinálsz ilyenről tesztet :)