Wie meer dan 1 miljoen euro op effectenrekening heeft, moet taks betalen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- De nieuwe federale regering zal de effectentaks niét verhogen, zegt vice-premier Frank Vandenbroucke. Die effectentaks is een belasting voor wie meer dan één miljoen euro op een effectenrekening heeft. Volgens Vandenbroucke moeten de grootste vermogens méér bijdragen, maar dan wel via een meerwaardebelasting op aandelen én door de effectentaks die nu al bestaat béter te innen.
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Ze eten of drinken nooit tijdens het ontbijt. Ik ben erg verontwaardigd.
ja idd! ocharme, die kindjes in afrika
Vandenbroucke kan je niks aanbieden dan een wortel, en als hij zich laat gaan een appeltje.
Krijg ik ook belasting terug als ik beleggings verlies maak?!
Het geld waarmee geïnvesteerd is werd al belast...
Maar de interesten op interesten niet, daar betaal je dan quasi 0% belastingen op.
Dit drijft de stijgende ongelijkheid deels.
Een tax shift is nodig zodat belastingen op arbeid verlaagd kunnen worden.
Proportioneel gaan investeerders nog altijd veel minder bijdragen maar het is een aanzet.
@Competitiveforlolz welke ongelijkheid? Wat weerhoudt jou dan om te investeren met je spaargeld? Behalve je eigen financiële onkunde?
tals
Belachelijke man, met het vingertje zeggen wat de bevolking moeten doen. En dan nog beweren dat beleggen enkel iets is voor de rijken. Je belast hiermee weeral de werkende en sparende middenklasse
Niet waar, zelfs in de USA betaal je een pak effecten_taks.
Het probleem in belgie is de enorme belasting op arbeid/ salaris,terwijl je op de beurs/ huizenmarkt nauwelijks belast wordt...
Een verschuiving is net goed voor de werkende mens
terend op uw onwetendheid ag de Belgische grondwet, u hebt veel meer rechten dan zij er van uw afnemen!! zijn beeidgd zelfs aan die grondwet!! jullie waren vroeger leeuwen en leeuwinnen Caesar kan u niet klein krijgen en nu zijn jullie makke loonslaven die het verschil niet meer kennen tussen een voortplantingsorgaan en de elleboog, niet u persoonlijk maar figuratief gesproken!!
En wie zou jij laten betalen?
De hogere klasse wil niet en de onderklasse kan niet.
@@Cohen.the.Worrier gaat u geen fluit aan wie zijn diensten ik verkrijg of verleen... bankgeheim, weet je nog??
@@baardagaam welke verschuiving dan? Gewoon een platte extra tax waar niks van tax-shift in de plaats komt. De zuinige & slimme spaarder belegt vandaag de dag omdat de overheid onze belastingen verkwisten waardoor we geen of weinig pensioen gaan hebben. De mensen die zelf voor hun oude dag willen zorgen worden nu gewoon dubbel gepakt. En wacht maar die 10% zal snel wel meer worden, want dat is hier in belgie de oplossing voor alles: extra belastingen
Het feit dat hij Vlaams belang niet democratisch noemt zegt eerder iets over zijn eigen democratische waarden, dan die van het vlaams belang
€150 per maand beleggen na 10 jaar is volgens vooruit 'de sterkste schouder' aangezien deze bijna zeker boven de vrijstelling komt. "Meerwaardebelasting invoeren want in veel landen bestaat dat al" ja MAAR zij hebben niet altijd al 100 verschillende belastingen op vermogen. Sterkste schouder? Pensioensparen tak 23 ook, winstdeelname tak 21? Ook. "Sterkste schouders moeten OOK bijdragen" doen ze al. Effectentaks (boven € 1.000.000), beurstaks bij elke transactie, roerende voorheffing op dividenden / intresten, Reynders-taks op obligatiefondsen.
Doen ze niet, de rijken worden rijker en de armen armer. Punt.
No worries. Komt niks van in huis
En socialisme werkt zolang de anderen hun geld niet op is..
Vandenbroucke de geldverbrander
Today in Things that Never Happened , episode 1545
@@franktielemans6624dingen uit het verleden kunnen niet gewist worden.
@@franktielemans6624 Geschiedenis kan niet gewist worden.
@@JJonasken En ook niet veranderd worden. VDB heeft nooit geld verbrand pipo.
@@franktielemans6624 Klopt maar heilig is hij zeker niet! Trouwens wist je dat hij onverkozen terug in de politiek was gekomen, straf!
🤣mensen die rijk zijn omzeilen die maatregel
De locaties van deze interviews is echt belachelijk. Wat is de meerwaarde hiervan?
Ze moeten gewoon flink snoeien in de uitgaven, ze krijgen voldoende belastingen. Politiekers geven makkelijk geld uit als het niet hun eigen geld is.
Mag ik mijn Belgische verliezen compenseren met mijn Amerikaanse winsten ? Zo ja tegen welke wisselkoers ?
Les Nederlands met VRT Nieuws!
Fout in de titel! Tals in plaats van taks
die gast heeft toch geen flauw benul van waar hij over spreekt
Ik "'wil" die 1 miljoen euro taks betalen maar ik ben NOG geen miljonair .
Meerwaarde belasting maakt het moeilijker .
Vind het wel raar dat als mensen financiele producten bezitten met direct "sterke schouders" precies heeft volgens bepaalde mensen
Lekkere omgeving voor het interview maar het is wel niet gezond.