мені це набридло. не хотів говорити але скажу - пану автору хтось забашляв. і не покупці картин. не знаю хто але раптово змінити тональність - просто так не буває. мені глибоко начхати кому належить Прямий канал. мене влаштовує подача матеріалу і люди які там виступають. ПОРОХ ЗМУШЕНИЙ НИМ ВОЛОДІТИ і пан автор це прекрасно знає. я ПОРОХА не люблю а ПРОСТО ДОСЛУХОВУЮСЬ ДО ЙОГО ДУМКИ. більше нема до кого дослуховуватись. ну не до пана ж автора точно. а спіч про партію свобода - залишаю на совісті пана автора
Оцениваю трезво: создание, регистрация партии, соблюдение всех формальностей может сильно затянуться во времени. Могут начаться разборки. А сейчас пускай не партия, а единомышленники Порошенко дают бой зелени.
Не можна застосовувати термін любов", до політика. Так, я підтримую Порошенка, мені імпонує його політика, я голосував за Нього, але любов", ні. Я люблю виключно свою дитину, дружину, Батьківщину, Родину . А відносно партії, не партії, це взагалі не суть... На сьогодні політичне поле в Україні таке, і іншого не передбачається в короткостроковій перспективі. Створіть свою, справжню партію, і можливо саме вона буде мати гарну підтримку, можливо і мою. Усе решта , лірика..
Саме так. На відміну від виборців Зеленського та Тимошенко. виборці Порошенка хоча б здатні пояснити, за що саме його шанують як президента і політика загалом.
ЄС-назва невдала і не конкретизує нічого.,а лише узагальнює.Ми і так частина Європи.Входження в Євросоюз,як об'єднання не повинно бути метою,має бути засобом.Для чого?Яка мета цієї партії,стратегія?Для класичного зразка її потрібно перебудовувати і перетворювати.Її партійні структури в абсолютній більшості є закритими і непрозорими.Як і у інших "типу партій".
Щось художник поплив під зеленими, не надоїло лити бруд на партію ЄС й маніпулювати словами. Оцінювати партію за вчинки тоді рух до ЄС та НАтО, люди не сиділи в підвалах це і є роботою партії ЄС. Залишилося тільки двоє проукраїнських (Чорновіл та Цибулько).
Ура! Я знайшов в Україні партію яка об'єднує однодумців ідейно і програмно і не одну, і є з лідером і є без лідера, але вони не подавали нд реєстрацію, хоча вони є, і ви всі їх знаєте. Це аполітичне об'єднання ,,какая разніца" і ,,атвєсті вайска",групи ,,хоч паржом" і ,,пєрєстать стрєлять", антидержавне об'єднання ,,лішьби нє Парашенка".
Згоден на 100%, що наші партії створюються під вождя, а не для просування певної ідеї розвитку країни. Комуністи та "Свобода" ідейні лише за визначенням. Саме не відповідність поведінки ВО "Свобода" в парламенті, її представників у владі після Майдану Гідності з ідеями, які "Свобода" проголошувала, дала змогу виборцям не пустити їх до парламенту саме за партійною квотою. Пройшли лише мажоритарники від "Свободи", які діяли саме ідейно, а не як, наприклад, Махніцький. А інші партії переформатовуються під кожні вибори, що дає їм можливість міняти скомпрометовані назви, залишаючи вірних вождям членів. Відкриті списки та графа "Проти всіх" у бюлетені могли б дати нам надію на зміни у радах різних рівнів, але це точно ще один Майдан - "Майдан Виборчий", наприклад.
Якщо в Україні партії лідерів, то це не вина лідерів, а населення, що настільки темне в питаннях політики, що не здатне структуруватись в партії з ідеологічними принципами.
ЕС это партия потому что я проголосую за неё на парламентских, даже если её лидером будет не Порошенко ) Потому что "Армия Мова Віра" это уже партийное )
Чомусь завжди кидається камінець в сторону пороха. Це дуже помітно. Опозиції і так мізер в Раді, так замість того, щоб підтримувати, треба завжди обісрати. На жаль…
Взагалі-то ЄС- загальноєвропейська партія, з уставом і багатьма видатними особистостями, і Порошенко її лідер, не ганяйте дурку. І в ЄС безліч самостійних дій роблять самостійні політики. Так не є в Батьківщині, але є в Свободі, а в Слугнароду - повний абсурд... А з ЄС - то Ви рамси попуталі.
А Ви сам,член Європейської Солідарності?І що означає-загальноєвропейська партія?ЄС асоційований член міжпартійного об'єднання консерваторів-християнських демократів у Євросоюзі.
Партія Порошенка, це прихильники євроінтеграції України. Це люди, для яких АРМІЯ, МОВА, ВІРА не девіз а напрямки розвитку держави. Впевнений, таких стане більше і в кінці кінців на засадах цього згуртується справжня потужна політична сила. А буде вона називатись партія чи ще як не суттєво.
Не згодна. В ЄС мало людей, але всі достойні.А в батьківщині взагалі про Юлю забули і поділитися на порядних і ригів. А якщо Порошенко реально лідер, то певно він і головує. А до американської партійної системи ми може колись дійдемо.
Ви сьогодні повністю себе перевершили . Ви підтримуєте зелень .От сьогодні вся ваша говорільня про Порошенка .Для чого ?? Ви прекрасно знаєте ,що люди поки що потребують лідера ,а ви руйнуєте своїми відосами ще й те ,що є .Розчаровуюсь далі .Ви граєте у ворота зе ,хоча нібито проти них .
У нас проблеми партійного будівництва і їхніх структур.Гадаю ,автор це мав на увазі.У нас скоріше "клуби за власними інтересами ",а не класичні партії.Не забувайте,що ЄС голосувала за продаж українських надр і землі разом із зеленими.Солідарні вони і в інших питаннях.Як от отримувати мільйонне фінансування з бюджету на свої партії.,підвищувати зарплати собі і своїм помічникам.Тут вони одного кольору і одної масті.
Маячню не несіть. Людина вам логічно пояснила, а ви нічого не зрозуміли. В вашому випадку ваша позиція така ж небезпечна для України, як і позиція за зе. Ви наблизилися впритул до культу особистості. Все це не на користь Українського народу. Схаменіться, якщо маєте трохи розуму.
Пане Сергію ,ви серьозно? Порошенко - лідер партії.І лідер саме своїм державницьким ,політичним ,дипломатичним і людським якостям! Лідер ,який прагне розвитку держави! А ви хочете порівняти цюцюрку з пальцем! Просто гидко від того ,що ви рівняєте зеленського і Порошенка! Зрадника і патріота! А в будь- якій партії ,демократичній ,є принцип демоуратичного центалізму ,на відміну від диктатури оп зеленського.
А чим вам ідеї "Геть від москви!", чи "Армія, Мова, Віра" -не такі? Лідер, який сповідує ті постулати повинен бути, як маяк, на якого рівняються. У "Слуг" точно монозброд, під зєлю, красивого "парня з народу". Там ідеї немає від слова взагалі. "Зламати систему", -це не ідея, а більшовизм. Правоцентрічній "Свободі" я не довіряла ніколи, вони з ригами з однієї руки кормилися, душок від них смердів мацковський. І це видно по їх поведінці. Як Порох почав, не на словах і лозунгах, а справами доводити свої ідеї, боротися за мову, церкву, їх почало корчити, як чортів. Більше ніж "свободівці", не знаю хто не навидить партію ЄС... Тому, що штучна створена кремлем квазі-націоналістична партія. Можливо є там патріоти-націоналісти, але в своєї ненависті до Порошенка, вони привели зє. А ідеологія у ЄС мені до душі. Євроінтеграція, з побудовою соціального суспільства. Тут є найкращий варіант для України.
Цілком вірно: після розвалу компартії ссср у нас так і не створили жодної партії. Може, тому й маскують свої партії якимись такими додатками, на зразок "всеукраїнське об'єднання" (свобода)
В Україні не ма партій в сенсі організації. Бо коли вся партія виссить на одній особі то це не партія. Партія мусить мати базові принципи погляди. І лідера має визначати партія а не лідер курс партії.
Сергій Поярков не розуміє психологію українців. Бо українці всі часи Незалежності обирали до парламенту переважно партії вождистського типу: "За Єдину Україну" Кучми, "Наша Україна" Ющенка, "Батьківщина" Тимошенко, "Партія Регіонів" януковича, "Блок Петра Порошенка" Порошенка, "Слуга народу" Зеленського - це взагалі партія, яка створювалась для Зеленського і депутати обирались до влади під знаком Зе. А "Свобода" і КПУ - це були ідеологічні партії, відповідно ультраправа та ультраліва партії, які сповідували ідеологію відповідно Бандери і Леніна. Справжніх класичних партій в Україні фактично не було, та й за такі партії без лідера українці не готові голосувати на виборах. Тож не дивуйтесь тому. що українці ревно підтримують Зеленського, Порошенка, Тимошенко.
Голосувала ща Порошенка не тому, що його люблю, претензій до нього багато. Але це системна людина, яка знає чого вона хоче в політиці і бачить майбутнє України приблизно як і я. ЄС, якщо пан Порошенко таки розширить горизонти щодо майбутнього саме партії, може стати непоганою правоцентристською партією середнього класу. Подивимось. Якщо у нього не вистачить розуму, таку партію повинні створити інші.
на самом деле это очень важный вопрос,без партии народ не объединить .меня поразил черновецкий,когда на пустом месте объединил группу народа очень грамотно.
Поярков тобі пороблено на Порошенка, я розумію,.що ''баба Яга проти'' ну не до такого рівня, переверни пластінку, неприємно вже стає слухати не як ти прямо''гониш'' на Пороха,підніми руку ,як на уроці і скажи'' я за найвеличнішого лідора сучасності Вову'' і все стане ясно і відкрито , я за чеснвсть.
Я не думаю,що ваш ''спіч'' вас прикрашає, ви все-таки ''творець прекрасного і і те як ви висловлюєтеся ,не тільки на мій рахунок а взагалі порою буває суцільним хамством,яке ви чомусь вважаєте критикою.З звернення до вас на ти, вибачаюся,, а про все інше це моя думка, ми для того і спілкуємося щоб почерпнути для себе щось корисне і ще ми всі і ви теж вийшли з ''совка'' але це не означає що ми ''бидло''.
@@АяФантина те що ви написали на російській, то якраз не страшно. Страшно те що ви і такі як ви не бачите не тільки нездатність Зеленського щось змінити , а і його небажання щось змінювати. Словам політиків віри немає , важливі їх справи. А Зеленський вже 6-й рік тільки те і робить що будує авторитаризм , використовуючи будь-які приводи для зміцнення особистої влади та збільшення особистих повноважень. В чому Поярков не правий ? В Зеленського є партія , за західним зразком ? Що він зробив для того щоб у людей не виникало такої думки ? Саме зробив, а не сказав , бо наговорив він вже багато.
Безперечно,що так.І у Порошенка,і у Тимошенко,-авторитарний фундамент їхніх об'єднань .І партіями класичного типу, їх важко назвати.Якщо у ЄС з світоглядом(метою),ідеологією(стратегією) і устроєм(інструментарієм),більш-менш ,все зрозуміло.То у Тимошенко-не все. А заявлене і ним,і нею,не завжди відповідає реальному стану речей.Слово розходиться з ділом.А Слуги,то взагалі,створені "з коліс".І є бізнес-проєктом,як партія-фантом.Тому все сказане паном Поярковим,чиста правда.А люди відмовляються бачити і визнавати очевидні речі.Сумно.Дякую щиро,пане Сергію за труд.🌿🌿🌿♥️💙🧡🇺🇦
"Forza Italia" була особистою партією свого засновника Берлусконі,і процвітала на культі свого лідера.Абсолютна монархія,в якій правив король,без всяких партійних з'їздів і керівних органів.Популізм став моделлю політичного успіху.Але дав старт ультраправій Мелоні.І це насправді,клас! Це глобалісти називають традиційні цінності-ультраправими.Тому,мабуть,що ці цінності-істинні і вічні.
Поярков 200 років назад в Україні були інші партії . Ну а сьогодні народ же напряму не хоче фінансувати партії , от їх і фінансують ті хто має гроші, ну і як правильно сказав пан Поярков , хто платить той і танцює партію. Створи Поярков народну партію, щоб ця партія функціонувала на партійні внески. Не думаю що це получиться, але можливо я помиляюсь. Якщо будеш створювати дай знать , я запишусь. До речі на начальному етапі про кількості наприклад 1000 членів , партійні внески які мають бути?
Так чего ждём? Партия демократов и республиканцев. Критерий успешности - уровень жизни большинства граждан. Строжайший аудит всех членов партии! Государственный (на время становления системы - внешнее управление США, Британии, ЕС). Их интерес, чтобы тут был рынок сбыта и барьер против йбнутых кцпов.
Респект! Логічно, чітко, коротко та конкретно! "Занавес!" В нас не партії, а ситуативні команди під тимчасові проекти без певної ідеології. Проте мета в більшості єдина - "сто карбованців нацарювати та втекти"
З кожним 8-хвилинним виступом на цьому каналі автор вже звик до маніпуляцій. Одне-два речення про негатив в бік зеленського, а основна діжка лайна на пороха. То він погано провів виборчу кампанію і не вклав у голови основній масі мізків що має кожна людина думати. Тепер про його узурпацію в партії ЄС. Виходить мета автора цих крикливих спітчів щоб тих 25% що вибирали пороха і єс переглянули свою проукраїнську позицію і пустились у світ ілюзій в пошуках Месії. Поярков, не будь провокатором. Ти цим робиш мерзенну справу для України. І перестань кричати не по ділу. Постав на шальки вагів внесок Пороха і свій особисто у державу Україна.
Party as an ideological community with his longterm history is based on some principles within National Constitution, basic state law regulator. It's just a simple thing for understanding, but in some unbelievable way it's unaccessible for most Ukrainian politicians. Nevertheless in Ukraine there is 100% party having a right ideology, red lines (key principles) you have correctly summarised above - Svoboda. They at War!
Художник бля,ты не понял сути истории про убиенного брата,дело не в том, что было ли на самом деле это или нет, это не имеет значения,тут важно - способен ли этот фигурант на такое или не способен - замочить брата ради денег - большинство считает что способен,суть именно в этом,он способен,это характеристика человеку,а не сбор фактов из жизни бывшего министра азаровского правительства.
Пане Сергію, щось ви зазвезділися. А партія в Пороха є. І я вважаю себе однією з цієї партії. Навіть якщо Порошенко не стане лідером партії, я буду за них. Армія, мова, віра, євроінтеграція, НАТО, це мені до вподоби.
У Юлі і в Порошенка які не які партії є (ето нє обґаваріваєтся). Ти гоніш, Сєрий, хоча в твоїх словах дуже вагоме зерно істини є, і саме з цього ракурса який ти обрав як основовизначающим.
мені це набридло. не хотів говорити але скажу - пану автору хтось забашляв. і не покупці картин. не знаю хто але раптово змінити тональність - просто так не буває. мені глибоко начхати кому належить Прямий канал. мене влаштовує подача матеріалу і люди які там виступають. ПОРОХ ЗМУШЕНИЙ НИМ ВОЛОДІТИ і пан автор це прекрасно знає. я ПОРОХА не люблю а ПРОСТО ДОСЛУХОВУЮСЬ ДО ЙОГО ДУМКИ. більше нема до кого дослуховуватись. ну не до пана ж автора точно. а спіч про партію свобода - залишаю на совісті пана автора
Художник зробив те що він робити майстер-«картина маслом». Браво!
Оцениваю трезво: создание, регистрация партии, соблюдение всех формальностей может сильно затянуться во времени. Могут начаться разборки. А сейчас пускай не партия, а единомышленники Порошенко дают бой зелени.
Партія немитих ЗЕлених пляшок.
Не можна застосовувати термін любов", до політика. Так, я підтримую Порошенка, мені імпонує його політика, я голосував за Нього, але любов", ні. Я люблю виключно свою дитину, дружину, Батьківщину, Родину . А відносно партії, не партії, це взагалі не суть... На сьогодні політичне поле в Україні таке, і іншого не передбачається в короткостроковій перспективі. Створіть свою, справжню партію, і можливо саме вона буде мати гарну підтримку, можливо і мою. Усе решта , лірика..
@user-iw4yh6ty8b дякую за коммент, шановний. Я думав що таких людей вже нема, залишилися лише пустоголовi фанатики, як з одного так i з iншого табору.
Саме так. На відміну від виборців Зеленського та Тимошенко. виборці Порошенка хоча б здатні пояснити, за що саме його шанують як президента і політика загалом.
Саме як політика я Порошенка і люблю. І поважаю.
@@Ludmila-rq7pb а за що саме найбiльше? За закон №11460 чи за якийсь iнший?
Поярков повинен оперувати категоріями відчуттів, якими користується більшість ВИБОРЦІВ, щоб вони його зрозуміли!
«Люблю»/«не люблю» - це саме те
Сергію , в усьому погодиться не можу , мене 200 років і у нас будуть такі партії як в Америці , і це буде партія ЄС .
😂😂😂🎉 мене 200 років, ні не мине
ЄС-назва невдала і не конкретизує нічого.,а лише узагальнює.Ми і так частина Європи.Входження в Євросоюз,як об'єднання не повинно бути метою,має бути засобом.Для чого?Яка мета цієї партії,стратегія?Для класичного зразка її потрібно перебудовувати і перетворювати.Її партійні структури в абсолютній більшості є закритими і непрозорими.Як і у інших "типу партій".
Мине 200 років... А не "мене"
Щось художник поплив під зеленими, не надоїло лити бруд на партію ЄС й маніпулювати словами. Оцінювати партію за вчинки тоді рух до ЄС та НАтО, люди не сиділи в підвалах це і є роботою партії ЄС. Залишилося тільки двоє проукраїнських (Чорновіл та Цибулько).
та да. тут вже питання виживання фізичного а він все апелює категоріями мирного часу. ще один "мєж двома сортами не вибираю".
Какая нахрен партия? 30 лет стране, а Америке 150 лет вот там есть партии
Ура! Я знайшов в Україні партію яка об'єднує однодумців ідейно і програмно і не одну, і є з лідером і є без лідера, але вони не подавали нд реєстрацію, хоча вони є, і ви всі їх знаєте. Це аполітичне об'єднання ,,какая разніца" і ,,атвєсті вайска",групи ,,хоч паржом" і ,,пєрєстать стрєлять", антидержавне об'єднання ,,лішьби нє Парашенка".
👍💙💛🔥
Згоден на 100%, що наші партії створюються під вождя, а не для просування певної ідеї розвитку країни. Комуністи та "Свобода" ідейні лише за визначенням. Саме не відповідність поведінки ВО "Свобода" в парламенті, її представників у владі після Майдану Гідності з ідеями, які "Свобода" проголошувала, дала змогу виборцям не пустити їх до парламенту саме за партійною квотою. Пройшли лише мажоритарники від "Свободи", які діяли саме ідейно, а не як, наприклад, Махніцький. А інші партії переформатовуються під кожні вибори, що дає їм можливість міняти скомпрометовані назви, залишаючи вірних вождям членів. Відкриті списки та графа "Проти всіх" у бюлетені могли б дати нам надію на зміни у радах різних рівнів, але це точно ще один Майдан - "Майдан Виборчий", наприклад.
Якщо так то ми ще не доросли до партій, а щодо свободи то там ніякого толку немає
Якщо в Україні партії лідерів, то це не вина лідерів, а населення, що настільки темне в питаннях політики, що не здатне структуруватись в партії з ідеологічними принципами.
ЕС это партия потому что я проголосую за неё на парламентских, даже если её лидером будет не Порошенко )
Потому что "Армия Мова Віра" это уже партийное )
Сергію , цього разу ви мене розчарували . Порівнювати те , що не піддається порівнянню - дає неприємне сприймання вашого гооворіння .
Чомусь завжди кидається камінець в сторону пороха. Це дуже помітно. Опозиції і так мізер в Раді, так замість того, щоб підтримувати, треба завжди обісрати. На жаль…
Пусть объяснят нам эрудиты
одно всегдашнее явление:
везде, где властвуют бандиты,
их пылко любит население. И.Губерман.
Здесь, в общем, сложных нет идей,
Вопрос совсем не философский,
И вам скажу я термин сей,
Зовётся он "синдром стокгольмский". (Unix Tech)
Ну и цитата "Интересы партии выше интересы лидера"? А интересы общества вцелом, Украины?
Взагалі-то ЄС- загальноєвропейська партія, з уставом і багатьма видатними особистостями, і Порошенко її лідер, не ганяйте дурку. І в ЄС безліч самостійних дій роблять самостійні політики. Так не є в Батьківщині, але є в Свободі, а в Слугнароду - повний абсурд... А з ЄС - то Ви рамси попуталі.
А Ви сам,член Європейської Солідарності?І що означає-загальноєвропейська партія?ЄС асоційований член міжпартійного об'єднання консерваторів-християнських демократів у Євросоюзі.
Партия, - зто сбор однодумцев.
Партія Порошенка, це прихильники євроінтеграції України. Це люди, для яких АРМІЯ, МОВА, ВІРА не девіз а напрямки розвитку держави. Впевнений, таких стане більше і в кінці кінців на засадах цього згуртується справжня потужна політична сила. А буде вона називатись партія чи ще як не суттєво.
Не згодна. В ЄС мало людей, але всі достойні.А в батьківщині взагалі про Юлю забули і поділитися на порядних і ригів. А якщо Порошенко реально лідер, то певно він і головує. А до американської партійної системи ми може колись дійдемо.
100000% Вами.
👌
ФЕЙКОВА ЛЮСТРАЦІЯ ПОРОШЕНКА в 2014 р., зробила можливою реванш влади корумпованих колаборантів - РИГІВ, які тепер стали ЗЕЛЕНО/РИГАМИ.
Та ладно Симоненка… еще тот идейный буржуй, флюгер-коммунист…
Сергію, з Вами все добре?
Ви сьогодні повністю себе перевершили .
Ви підтримуєте зелень .От сьогодні вся ваша говорільня про Порошенка .Для чого ?? Ви прекрасно знаєте ,що люди поки що потребують лідера ,а ви руйнуєте своїми відосами ще й те ,що є .Розчаровуюсь далі .Ви граєте у ворота зе ,хоча нібито проти них .
У нас проблеми партійного будівництва і їхніх структур.Гадаю ,автор це мав на увазі.У нас скоріше "клуби за власними інтересами ",а не класичні партії.Не забувайте,що ЄС голосувала за продаж українських надр і землі разом із зеленими.Солідарні вони і в інших питаннях.Як от отримувати мільйонне фінансування з бюджету на свої партії.,підвищувати зарплати собі і своїм помічникам.Тут вони одного кольору і одної масті.
@user-rz1jc6mo4tспойлер сергiйко мабуть знайшли за що цапнуть😊
Маячню не несіть. Людина вам логічно пояснила, а ви нічого не зрозуміли. В вашому випадку ваша позиція така ж небезпечна для України, як і позиція за зе. Ви наблизилися впритул до культу особистості. Все це не на користь Українського народу. Схаменіться, якщо маєте трохи розуму.
Пане Сергію ,ви серьозно? Порошенко - лідер партії.І лідер саме своїм державницьким ,політичним ,дипломатичним і людським якостям! Лідер ,який прагне розвитку держави! А ви хочете порівняти цюцюрку з пальцем! Просто гидко від того ,що ви рівняєте зеленського і Порошенка! Зрадника і патріота!
А в будь- якій партії ,демократичній ,є принцип демоуратичного центалізму ,на відміну від диктатури оп зеленського.
Цю тему, пане Поярков, треба підігрівати постійно.
А чим вам ідеї "Геть від москви!", чи "Армія, Мова, Віра" -не такі?
Лідер, який сповідує ті постулати повинен бути, як маяк, на якого рівняються. У "Слуг" точно монозброд, під зєлю, красивого "парня з народу". Там ідеї немає від слова взагалі. "Зламати систему", -це не ідея, а більшовизм.
Правоцентрічній "Свободі" я не довіряла ніколи, вони з ригами з однієї руки кормилися, душок від них смердів мацковський. І це видно по їх поведінці. Як Порох почав, не на словах і лозунгах, а справами доводити свої ідеї, боротися за мову, церкву, їх почало корчити, як чортів. Більше ніж "свободівці", не знаю хто не навидить партію ЄС... Тому, що штучна створена кремлем квазі-націоналістична партія. Можливо є там патріоти-націоналісти, але в своєї ненависті до Порошенка, вони привели зє.
А ідеологія у ЄС мені до душі. Євроінтеграція, з побудовою соціального суспільства. Тут є найкращий варіант для України.
Кропивницький. Супер. Дякую!
Все- таки Поярков не байдужий до Порошенка. Хоч він через ролик говорить про протилежне.
Поярков!а чому ви про Свободу не кажете?думаєте,там ситуация інша???
Все "извилины" заплёл, и канальчиковы власти, колют нам второй УКОЛ
Поярков, ну нельзя-же Т А К !!!
Мы вождя "не выбирали ..."
в.в. высоцкий
Вітаю. Дякую Вам шановний пане Художник за вашу працю 🎨. Наснаги та витримки.
Як завжди лайк 👍. Слава Україні !!!🇺🇦❤🖤
Общество не созрело, но посыл правильный
Дякую. Лайк каналу.
Согласна с вами! Харьков
@@АяФантина Вы это серьезно? Вы что ищите скрытую манипуляцию у Пояркова? Мне вас жаль, обратите внимание на своё здоровье, может у вас галлюцинации?
❤❤❤
В останніх виборах до Верховної зради виборча комісія допустила 22 партії (страшно уявити) і тільки 5 пройло до корита.
Неправда пане Поярков ви поняття не маєте що таке партія .ви свою заснуйте тоді і побачимо .ваша критика бездоказова
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
"Есть такая партия!
Партия наркотиков из Азии!"
Які партії? У нас вже немає держави. Винищують українців усіма методами.
Возможно по этому демократы и не могут объеденится . Каждый "князёк" хочет править .И здесь без вариантов .
Не рамси попутали, а правильніше сказати: віжки попутали
Цілком вірно: після розвалу компартії ссср у нас так і не створили жодної партії. Може, тому й маскують свої партії якимись такими додатками, на зразок "всеукраїнське об'єднання" (свобода)
В Україні не ма партій в сенсі організації. Бо коли вся партія виссить на одній особі то це не партія. Партія мусить мати базові принципи погляди. І лідера має визначати партія а не лідер курс партії.
Якщо партия висить на одній особі то це хер на пів о шостій
Сергій Поярков не розуміє психологію українців. Бо українці всі часи Незалежності обирали до парламенту переважно партії вождистського типу: "За Єдину Україну" Кучми, "Наша Україна" Ющенка, "Батьківщина" Тимошенко, "Партія Регіонів" януковича, "Блок Петра Порошенка" Порошенка, "Слуга народу" Зеленського - це взагалі партія, яка створювалась для Зеленського і депутати обирались до влади під знаком Зе.
А "Свобода" і КПУ - це були ідеологічні партії, відповідно ультраправа та ультраліва партії, які сповідували ідеологію відповідно Бандери і Леніна.
Справжніх класичних партій в Україні фактично не було, та й за такі партії без лідера українці не готові голосувати на виборах.
Тож не дивуйтесь тому. що українці ревно підтримують Зеленського, Порошенка, Тимошенко.
В нас всі партії створювали під вибори.Вибори пройшли партії не стало.В штатах вибори проходять, партії залишаються і працюють сотні років.
Голосувала ща Порошенка не тому, що його люблю, претензій до нього багато. Але це системна людина, яка знає чого вона хоче в політиці і бачить майбутнє України приблизно як і я. ЄС, якщо пан Порошенко таки розширить горизонти щодо майбутнього саме партії, може стати непоганою правоцентристською партією середнього класу. Подивимось. Якщо у нього не вистачить розуму, таку партію повинні створити інші.
Трошки ви пане запізнилися з даною тематикою, але добре що підняли.
Їхні «партії» - це «зброд». Справжня партія була одна - Народний рух України. Куди він подівся?
У Порошенко есть партия!!!
Моно міні "левий большевизм"😅
а тренд сезона Правий
1000 раз произнес слово партия😂....
Ти Пороха бачиш? Ні. А він тут є!
Як завжди Ресрект!!!Як завжди дуже своєчасно!!! Дуже на часі!!!
Они все создают партии вождистского типа, где главная идея победа лидера на выборах.
на самом деле это очень важный вопрос,без партии народ не объединить .меня поразил черновецкий,когда на пустом месте объединил группу народа очень грамотно.
Згоден за слуг і згоден за ЄС, але не згоден за свободу . Це, взагалі, незрозуміло що це. Чутно тільки перед виборами.
Поярков тобі пороблено на Порошенка, я розумію,.що ''баба Яга проти'' ну не до такого рівня, переверни пластінку, неприємно вже стає слухати не як ти прямо''гониш'' на Пороха,підніми руку ,як на уроці і скажи'' я за найвеличнішого лідора сучасності Вову'' і все стане ясно і відкрито , я за чеснвсть.
Ваше право бути тупим даровано вам конституцією, насолоджуйтесь)
А ваше хамовите тикання видає вашу приналежність до радянського бидла)))
Я не думаю,що ваш ''спіч'' вас прикрашає, ви все-таки ''творець прекрасного і і те як ви висловлюєтеся ,не тільки на мій рахунок а взагалі порою буває суцільним хамством,яке ви чомусь вважаєте критикою.З звернення до вас на ти, вибачаюся,, а про все інше це моя думка, ми для того і спілкуємося щоб почерпнути для себе щось корисне і ще ми всі і ви теж вийшли з ''совка'' але це не означає що ми ''бидло''.
Це так.
багато береш на себе, зірка як у звездючки засяяла ,мало не бог
😊👌
Порошенко та лідери потрібні без веса найлегший це гарний лидер
Все , ліг під зелених, залякали і трохи забашляли.
Помиляєтесь. Партія Ефективних Грабіжників була, є і буде завжди. Назва не важлива.
Тонкий натяк 😀
Нажаль ви праві, на всі 100. І це сумно.
@@АяФантина те що ви написали на російській, то якраз не страшно. Страшно те що ви і такі як ви не бачите не тільки нездатність Зеленського щось змінити , а і його небажання щось змінювати. Словам політиків віри немає , важливі їх справи. А Зеленський вже 6-й рік тільки те і робить що будує авторитаризм , використовуючи будь-які приводи для зміцнення особистої влади та збільшення особистих повноважень. В чому Поярков не правий ? В Зеленського є партія , за західним зразком ? Що він зробив для того щоб у людей не виникало такої думки ? Саме зробив, а не сказав , бо наговорив він вже багато.
100%
Ремікс вихід ніщім журнал. О себе😮😊❤
Безперечно,що так.І у Порошенка,і у Тимошенко,-авторитарний фундамент їхніх об'єднань .І партіями класичного типу, їх важко назвати.Якщо у ЄС з світоглядом(метою),ідеологією(стратегією) і устроєм(інструментарієм),більш-менш ,все зрозуміло.То у Тимошенко-не все. А заявлене і ним,і нею,не завжди відповідає реальному стану речей.Слово розходиться з ділом.А Слуги,то взагалі,створені "з коліс".І є бізнес-проєктом,як партія-фантом.Тому все сказане паном Поярковим,чиста правда.А люди відмовляються бачити і визнавати очевидні речі.Сумно.Дякую щиро,пане Сергію за труд.🌿🌿🌿♥️💙🧡🇺🇦
"Forza Italia" була особистою партією свого засновника Берлусконі,і процвітала на культі свого лідера.Абсолютна монархія,в якій правив король,без всяких партійних з'їздів і керівних органів.Популізм став моделлю політичного успіху.Але дав старт ультраправій Мелоні.І це насправді,клас! Це глобалісти називають традиційні цінності-ультраправими.Тому,мабуть,що ці цінності-істинні і вічні.
Поярков 200 років назад в Україні були інші партії . Ну а сьогодні народ же напряму не хоче фінансувати партії , от їх і фінансують ті хто має гроші, ну і як правильно сказав пан Поярков , хто платить той і танцює партію. Створи Поярков народну партію, щоб ця партія функціонувала на партійні внески. Не думаю що це получиться, але можливо я помиляюсь. Якщо будеш створювати дай знать , я запишусь. До речі на начальному етапі про кількості наприклад 1000 членів , партійні внески які мають бути?
🤣👍
Это ОПГ олигархов.
На сьогодні в Україні нема, жодної партії.
Партия воров безсмертна!
Ну... за ахмєтова...
Так чего ждём? Партия демократов и республиканцев. Критерий успешности - уровень жизни большинства граждан.
Строжайший аудит всех членов партии! Государственный (на время становления системы - внешнее управление США, Британии, ЕС). Их интерес, чтобы тут был рынок сбыта и барьер против йбнутых кцпов.
Серожа зними бiле пальто.
Забагато плям.
Всезнайка ти наш.
Всiм подобатись не проконае.
Зе доказав.
Пане Сергію, що Ви несете?Можливо в Вас є партія? Це точно іде підготовка до виборів Зеленського. Пане Сергію, Ви точно працюєте на Україну?
на зелю працює
Спойлер як береза
@@АяФантина я так і зрозуміла. Їй-Богу, люди ППодуріли, чи щось пороблено!😱😱😱😱
Респект! Логічно, чітко, коротко та конкретно! "Занавес!"
В нас не партії, а ситуативні команди під тимчасові проекти без певної ідеології. Проте мета в більшості єдина - "сто карбованців нацарювати та втекти"
Щось я з вами не згодна з приводу ЄС...
З кожним 8-хвилинним виступом на цьому каналі автор вже звик до маніпуляцій. Одне-два речення про негатив в бік зеленського, а основна діжка лайна на пороха. То він погано провів виборчу кампанію і не вклав у голови основній масі мізків що має кожна людина думати. Тепер про його узурпацію в партії ЄС. Виходить мета автора цих крикливих спітчів щоб тих 25% що вибирали пороха і єс переглянули свою проукраїнську позицію і пустились у світ ілюзій в пошуках Месії. Поярков, не будь провокатором. Ти цим робиш мерзенну справу для України. І перестань кричати не по ділу. Постав на шальки вагів внесок Пороха і свій особисто у державу Україна.
Ну не знаю. При Юлькі Куб ширки коштував 12 Грн. А зараз?7
Party as an ideological community with his longterm history is based on some principles within National Constitution, basic state law regulator. It's just a simple thing for understanding, but in some unbelievable way it's unaccessible for most Ukrainian politicians.
Nevertheless in Ukraine there is 100% party having a right ideology, red lines (key principles) you have correctly summarised above - Svoboda. They at War!
Яка гарно фiнансувалась ригами.
@@СашаПетрушев-в1я
Svoboda has never been supplied by риги or any other promoscow political force.
Підтримую. Дякую.
Байден подчиняется партии, тоже достаточно смешно.
ну да партии как грибы есть и нет
У нас , в кого є гроші, той і робить партію. власних амбіцій
Согласен.на все сто.
Порошковые боты беснуются в комментариях, значит всё по делу.
Художник бля,ты не понял сути истории про убиенного брата,дело не в том, что было ли на самом деле это или нет, это не имеет значения,тут важно - способен ли этот фигурант на такое или не способен - замочить брата ради денег - большинство считает что способен,суть именно в этом,он способен,это характеристика человеку,а не сбор фактов из жизни бывшего министра азаровского правительства.
Да мені не подобається політика Порошенко що до лідерства в партії.
Пане Сергію, щось ви зазвезділися. А партія в Пороха є. І я вважаю себе однією з цієї партії. Навіть якщо Порошенко не стане лідером партії, я буду за них. Армія, мова, віра, євроінтеграція, НАТО, це мені до вподоби.
👍✌️💪
У Юлі і в Порошенка які не які партії є (ето нє обґаваріваєтся). Ти гоніш, Сєрий, хоча в твоїх словах дуже вагоме зерно істини є, і саме з цього ракурса який ти обрав як основовизначающим.
В чём то Я в корне не согласен с Поярковым, но в этом Он однозначно ПРАВ,
Партии Холопов. :))
👍👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Юлия Владимировна в молодости была классная.
Партия ПËС 😂😂😂
...ДА.
Сергей,ну как минимум с Трампом ты промазал.теже яйца,что и с Порошенко.я не прав?