@@flightforfunchannel Это верно. Но работает ли это для голоса? Разве возможна ситуация, при которой цокание может быть полезно? Зачем его "высовывать"? Я слышал, что даже в школе телеведущих всех усиленно учат говорить без звонких согласных. Я очень удивился этому. Но там на полном серьёзе внушают всем, что звонкие согласные - это плохо. То есть внушают им комплексы, не объясняя, что это нужно только для звукозаписи. Потому что мы все со школы знаем, что звонкие согласные - это нормально.
Беренжер с не хилым таким отрывом уделывает и стаг и фифайн. И вокал и инструмент звучат намного богаче и обьемнее. У электретных сильно урезан звук по частотам, что очень хорошо слышно. Звук какой-то пластмассовый. Разница астрономическая.
Наконец то слышу хоть в этом видео, в Вашем голосе хоть немного нижнего регистра, хочется такого больше слышать. Это же красиво, бархатный субтон, объём!
Всё таки Behringer как минимум на ступенечку выше. Особенно это чувствуется на гитаре и не дай Боже сравнивать их например на записи ударной установки или фортепиано.
@@larsypeach Спасибо за коммент, повеселил! Не-не, меня только на супер-пупер мега акустических системах будут слушать! А на ноутбучных динамиках и телефонах - никогда :)))
У Беринджера больше шумов и это слышно даже через динамики телефона. И звук он выдаёт более прямой, как будто высокие выперают. У Стагг же более теплый, сатурированный и округлый звук. К тому же диапазон позволяет не прилипать к микрофону, как это происходит с Беринджером
Привет хател бы сказать что беринджер лучше но не забивает что громкость у stagg sum 40 было на 50% а как мы знаем что беринджер тихий по етому он я уверен что был записан на 80%/100% громкостьи а stagg sum 40 на 50% только мне кажется афтору канал надо заделать ещё раз сравнение с беринджер но уже устанавив громкость у stagg sum 40 на 80%/90% так уже будет правильно, и все нижнее и верхние честоты будет лучше слышно и ещё я уверен что на обработки stagg sum 40 будет намного круче и лучше звучать так как он записывает намного меньше шума чем беринджер, а так спс афтору за обзор и за старание но пж в следующем обзоре зделайте всо правильно спс:
Кроме прямого мониторинга звука микрофону Stagg sum40 больше нечего записать в плюсы, Behringer c-1u не оставляет ему ни единого шанса. Даже сам задумался над покупкой Беринджера)
Ради интереса послушал внимательно звучание всех трёх микрофонов. Ну и оценю, исходя сугубо из своих обстоятельств. Мы же щя говорим о микрофоне для дома и тут сразу по вылазят независящие и трудно устранимые обстоятельства. Как городской шум, гул вентиляторов, движуха по дому родственников... 1) Stagg SUM 40 - отсекает и ослабляет многие фоновые шумы жилого дома. Ну а на записи слышно как будто кто то всё время мнёт ручку микрофона и от этого она всё время похрустывает. Просто пипец! 2) Fifine K669 - Слышна фоновая наводка, голос более открытый но всё равно слышно ограничения. Ну мне кажется для дома очень будет неплохо. Хотя всё равно придётся резать! 3) Behringer C-1U - Самый объёмный красивый звук! Но для дома палка о двух концах. Вам придётся самостоятельно вырезать гудение фона, гудение вентиляторов. Тоже самое и по высоким. Да безусловно микрофон звучит более открыто. Другой вопрос, а надо ли всё это? Если вы считаете себя великим монтажёром и хотите заморачиваться чисткой, то это ваш выбор!
Смотрел и думал: хоть бы с беринжером сравнили... Хоть бы с беринжером... УРРРРА) Что то я подсел на ваши ролики... Ч Ч ч ч ... тьфу б....) З.Ы. по моим ощущениям гитара на "Стаге" поинтереснее звучит...
второй раз прошу обзор на головные микрофоны для играющих музыкантов, причём не для радиосистемы. XLR, хотя с длинным кабелем похоже остались только пара шуриков, динамический 20тка и конденсаторный Shure SM35-XLR в двух вариантах с предуселителем для провода и без для радио. Остальных фирм - не в курсе.
Мне кажется, из-за "избавления от шумов" звук у Стага более плоский и глухой, нежели у Беринджера. Однако хороший запас громкости, мониторинг без задержки и отличная комплектация делают его более выигрышным вариантом для начинающих или для тех, кто не хочет испытывать особую #попаболь на стадии удаления фонового шума. Для тру реперов - идеальный вариант. Всяко лучше "логитечесвкой камеры с колпачком от ручки". Вероятно, даже куплю себе для записи демок, болтовни в войчатах и записи в "походных" условиях. Мне кажется очень удачная модель для тех кто ищет себе бюджетный микрофон без лишних заморочек. Спасибо за обзор)
"бюджетный микрофон без лишних заморочек" - Samson C01U Pro или беринжер. А Стаг - палево. ему с рождения приписан еквалайзер чтобы фиксить пластмассу и коробку.
@@gameblogua5274 К сожалению в руках не держал, сказать не могу. А так как даже в Popmusic этот микрофон в наличии до сентября отсутствует, купил себе для демок Samson. Разница в стоимости +-2 тыс рублей (алик). Но для тех у кого нет 4.5к, этот микр будет норм вариком.
Для реперов можно и в тапок мямлить - выйдет мамбл рэп А вот о Беринджере серъёзно задумался ибо студентишка, больше 5 тысяч уже больно будет, а тут просто докупить/изготовить дешевенький поп-фильтр, да пофиг, на лишний штатив наткнуть - бюджетная системка есть К) Часто приходится записывать - делаю на iPhone 5S, ибо давно перепробовал и испытал достаточно жопоболи со всеми остальными микрофонами которые есть включая даже старичка ДМД-55, которого я тоже тестил. Пока что никакой не приблизился, как бы смешно самому не звучало, к качеству микро телефона с нативной компрессией воздухом. Но ну нахой эти все костыли :D
Какой лучше выбрать микрофон SAMSON C01U PRO или Marantz Pod Pack 1 ??)) Смотрел оба обзора ваших на них и вообще все обзоры на микрофоны, и остановился по цене и качеству на них, нужна и стойка и поп фильтр, в любом случаи, нужно для записи стримов, на ютуб и твич, переживаю что будет слишком сильно слышно клавиатуру с мышкой от них...
Здравствуйте! C01U pro лучше. Что касается слышимости - чем лучше конденсаторный микрофон, тем он лучше воспринимает любые звуки, в том числе и нежелательные. Частично избавится можно если будете использовать динамический микрофон, к примеру pop-music.ru/products/mikrofon-rode-podmic-888880026024/ к нему отдельную карту, например pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295 Но это совсем другая ценовая категория.
Беринжер порвал все эти микрофоны "как тузик грелку"... Есть к нему довольно большие вопросы по мониторингу и комплектации, но для тех, кому важно качество и необязателен мониторинг (для каких-нибудь стримеров и блогеров) это будет идеальным решением, особенно за свои смешные деньги)))
@@gonhays6724 чтобы не было вопросов, посмотри первый ролик на этом канале... Они там объясняют для чего они заказали эти китайские микрофоны... Они взяли самые "хайповые" микрофоны, чтобы объяснить людям, почему не стоит их брать...
1. место беринджер 2. fifine k669 3. STAGG SUM 40. у 1 места из минусов: слышится шум и слишком агрессивные высокие частоты, сибилянты звучат ужасно. у второго места: голос глухой, но он имеет хоть какие-то(не качественные) низкие частоты, многим нравится насыщенность голоса низкими частотами. у 3 звучание приближенно к радио, не хватает низов. даже k669 звучит более "разжато". вот моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение :)
Эх поздно выложили видео. Я бы купил. Сейчас заказал Samson C01UPro, едет. Поторопился, хотя кто знает. Присматривался к Беринджеру, но практически все отзывы о низкой чувствительности, поменяли выбор в пользу Самсон.
Сначала, хотел взять фай файн. Дешево и сердито. Но, потом подумал лучше подкоплю и куплю лучше. Затем появился ваш ролик. Появись он раньше, точно купил бы не задумываясь. Но, как говорится. Пронесло. Осталось только научится петь 🎤.
Спасибо всей команде за работу! Подскажите, пожалуйста, можно ли приобрести у Вас подержанный микрофон? Интересует Samson c01u pro, вдруг лежит без дела :)
А так и есть, каждый как хочет, так и измеряет:) Вот к примеру звуковая карта Creative G6 имеет динамический диапазон 130 Дб и 32 бит/384000 кГц, куда там RME, APOGEE, UA и тд и тп:)
У Беринжера электретный капсюль , а не конденсаторный. И Беринжер тихий микрофон и шумный, когда пытаешься поднять звук, на нормальный уровень, приходится сильно гасить шумы , что приводит к потере качества. У меня две модификации Behringer 1u, да вот так вот, их оказывается несколько ревизий . А если у Вас голос басистый , то он клипует , дает еще и призвук
Выбираю как раз между этими микро, за исключением китайца. В студии понятное дело беринджер ярче. Но меня интересует запись аудио книг. И вот тут вопрос, не лучше ли будет стаг в домашних условиях?
Мда...ну и коменты) Напишу и я своё мнение. Смотрел видео в разных наушниках и выяснил. Stagg маленький диапазон частот но АЧХ ровная, сводить вокал будет значительно легче я так думаю. А вот инструменты писать...не то (для это созданы другие микрофоны). Беренжер очень он забирается на верх..с этим будут проблемы при записи и сведении вокала, да и низы непонятные..тихие чтоль (незнаю как объяснить). АЧХ не очень ровная относительно стагга. А вот за fifine просто ничего не буду говорить. Интересно шумы бы проверить на обоих.Если выбирать для записи вокала то я бы выбрал stagg, с ним будет как мне кажется легче при обработке.
Выбирала долго.. среди бюджетников и с usd .... Наткнулась на это видио и купила.. Уж не знаю, но у меня при включении записи появляется какая-то помеха, похожая на ультразвуковой свист, которую невозможно убрать полностью в Adobe Auditions... и вот я прям растерялись. Может кто подскажет в чем может быть проблема😭😭😭
Надеялся найти тут дешевую замену самсону, ага XD . Где сигнал с обработкой, или все так плохо? Сравнил микрофоны уже после просмотра видео по wav. за что вам отдельный лайк ставить надо. Сортировка от лучшего к худшему : 1) Behringer C-1U 2) Stagg SUM 40 3) Fifine K669 При этом первый в списке микрофон-явный лидер, я уверен что это будет слышно на всем, а вот между последующими уже спорно, мне кажется, что мой порядок верный.
Что-то я совсем запутался. Какой USB-микрофон лучше всё-таки выбрать за 3к: STAGG SUM 40, Behringer C-1U, MAONO Fairy lite, или же Fifine K670 (насколько я знаю, отличие от К669 только разве что шумов поменьше и кабель съёмный, а так практически вроде то же самое)
Мы за BEHRINGER и STAGG (стагг будет осенью в наличии, это свежая новинка, не доплыли ещё до нас) . У алиэкспрессовских одно привлекательное преимущество - цена, в остальном они проигрывают
Сделайте обзор на мониторы, от STAGG, которые весят у вас на сайте, очень интересно узнать про них, и что они могут дать за свои деньги, а обзоров нигде нету в интернете :(
Дайте мне совет авторы канала. У меня behringer c-1u и меня не устраивает как он шумит в районе - 56db но я ставлю в винде значение громкости микро 100% а в каком то видео вы ставили 80%. Так какую громкость для этого микрофона выставлять? Повлияет ли это на что то?
Здравствуйте! смотреть нужно только на пиковый уровень вашего полезного сигнала. Пишите что бы пики были ну не более минус 7 Дб. А это может быть и 80% и 50% и 100% в панели управления, у всех по разному бывает.
Здравствуйте. В этом ролике сказали что звуковое давление этот микрофон выдерживает до 125 децибел. Это считается хорошими показателями в плане того что можно поорать в микрофон от души ?
Здравствуйте! Лучше вам все таки использовать динамические инструментальные микрофоны, с ними будет лучше:) А если еще будет компрессор где то то на обработке стоять, то вообще прекрасно.
Как я сюда забрёл не знаю, но надеюсь сможете мне помочь решить дилемму) Какой из микрофонов лучше выбрать: данный stugg sum 40 или же hyperx quadcast? Микрофон будет использоваться для стримов и озвучки видосов.
По цене hyperx quadcast (13000-14000 рублей сейчас) лучше взять pop-music.ru/products/mikrofon-audio-technica-at-2020-usb-plus-888880018550/ , он ощутимо лучше по качеству. Если дешевле варианты, то берите pop-music.ru/products/mikrofon-samson-c01u-pro-888880020544/
Здравствуйте. 1 вопрос: Как было понятно 250 омные наушники они в принципе подойдут к этому микрофону просто мониторинг будет тихим ? 2 вопрос: а самому микрофону то они 250 омные никак не повредят ? )
@@DavaiZa спасибо большое за ответ,решил все таки заказать FiFine T669 с полным комплектом,он мне показался самым средним по всем параметрам,и по цене с полным комплектом вышел как STAGG в стандартной комплектации,я все таки подумал что лучше я за цену одного только STAGG получу FiFine с поп-фильтром, ветрозащитой,пауком,и пантографом,так как я пока что понятия не имею как использовать мониторинг звука, ибо я новичок во всей этой сфере
Не мог определиться с выбором микрофона для подкастов и записи гитары и все же звук у STAGG какой то глуховатый поэтому лучше возьму беренгир т.к. в запись гитары будет основной задачей
Подскажите пожалуйста, при наличии аудиоинтерфейса (audient id4) какой микрофон лучше взять из нижнего ценового диапазона для занятия музыкой по скайп, то есть необходимо снимать речь и гитару с расстояния примерно 1 метр, и делать это немного лучше чем микрофон телефона. стоит ли выбирать микрофон XLR, или usb будет звучать по качеству примерно одинаково?..
Смотрите, B-2 в себе содержит два капсюля от B-1, за счет этого у него помимо кардиоидной направленности есть еще круговая и восьмерка, а на кардиоиде он ровнее и уверенней в некотором смысле звучит. Если пишите вокал - то достаточно B-1, если пишите еще и инструменты - берите B-2 PRO
@@blei-ki901 уже одному сказал, скажу и тебе... НЕ БУДУТ ОНИ РЕКЛАМИРОВАТЬ КИТАЙ! Можно ещё в конце добавить "ссылочка на Фифайн в описании, покупайте все в Китае, а не у нас!!!" Это канал магазина Pop-music!!
@@DavaiZa Спасибо за ответ! А раз Электретный, то что купить из USB для простой озвучки видео STAGG40/60/RODE NT USB? Стоит RODE вообще тогда покупать? Или купить STAGG USB и копить на XLR... тем более STAGG 40 можно найти на авито за 1500-2000руб.
@@dersaction смотрите, если микрофон в ближайшее время поменяете, то переплачивать особо смысла нет, а вот если он с Вами надолго то лучше конечно взять RODE
Здравствуйте, всё никак не могу понять, у меня уже есть zoom h6 - есть ли мне смысл брать это за компанию или другой такого типа пусть даже в пределах 10к или разницы особой не будет? (нужен просто записывать чётко голос, без вокала). Спасибо.
А что вас не устраивает в записи с рекордера? Чего вам не хватает (объема звука, разборчивости, плотности звучания)? По идее можно к вашему рекордеру подключить динамический или конденсаторный микрофон и можно сразу начинать запись. Возможно связка аудиоинтерфейс+ хороший микрофон даст лучшее качество звучания, чем рекордер+ конденсаторный(или динамический) микрофон, но стоить этот комплект будет как минимум в 1.5, а то и в два раза дороже как минимум, чем вы написали.
ZOOM H6 может записывать очень качественно, вы к нему можете подключить любой внейшний конденсаторный микрофон и смысла размениваться на USB микрофоны для вас нет
Ребят, попробуйте затестить микрофон isk bm 800 не тот что с золотой сеткой, а который подороже и похож на неймана (вроде как его копия). Очень интересно послушать ваще мнение. Стоит на алиэкспресс 5 тысяч российских баксов. Микрофон реально бомба. Но интересно ваше мнение. Всем зайдет я уверен.
Мы знаем что такое ISK, ряд стоек от них возили под нашим брендом FORCE. Выдающегося ничего нет, 5000 он безусловно стоит, но это далеко микрофон уровня AKG P120, AT2020, Behringer B-1 и далеко не NEUMANN
Не плохо для аутсайдеров) В дотку или КС поиграть в команде еще ладно, но для серьезной работы АТ 2020 USBi еще никто не переплюнул. И этот микрофон я считаю достаточно бюджетным в своем классе.
Здравствуйте! Хочу купить микрофон, но не знаю какой выбрать. Вокалом собираться не занимаюсь. Микрофон нужен для стримов, летсплеев на канале и тд. Также чтобы без дополнительных источников питания типа батарейки. Чтобы вставил микрофон в Usb и сразу начать пользоваться! Какой можете посоветовать? Заранее спасибо!
Спасибо, интересный обзор. Беринджер звучит интереснее, частотный диапазон пошире. Если бы еще сравнить эту стайку с чем то по-круче, чтобы понять насколько они хуже шурика, скажем.
В руки попадет - обязательно сравним, пока в продаже у дистрибюьтора его нет, а покупать на китайских помойках нам приличный микрофон очень не хочется.
@@panamkabeats2903 Мы не про это, у BEHRINGER нет прямого мониторинга на наушники. Уровень записи там нормальный. Случается что люди жалуются, но повторить ни разу нам это не удавалось, в наших видео десятки экземпляров фигурировали. ВИдимо это объясняется кривизной поставленной винды (делают какие безумные "сборки", покупают на е-баях лицензии за 500 руб и прочее) и железа.
Фифайн и беринджер практически на одном уровне, некоторые кто пишут что беринджер лучше, вы берите в учёт что он XLR и ему нужна внешняя звуковуха и что бы получить такой же хороший звук она будет стоить раза в 3 дороже чем сам микрофон если не больше) А у фифайна такой звук когда вы его просто подключаете к компьютеру , так что делайте выводы)
Допустим: Мне нужно купить микрофон и теперь стоит выбор между стандартным джеком с переходником на мини 3.5 и USB. Как выбрать, что лучше? Или же сам тип штекера не имеет значения? Пишу без звуковой, а напрямую, по этому написал про переходник 3.5
Ну, здесь явно беринджер лидирует, если брать микрофон для записи вокала/инструментов. Но мне кажется, что если брать не для пения, то Стаг вполне неплох, учитывая комплектацию. Хотелось бы увидеть ещё у вас в сравнениях Maono AU-A04, выглядит как здоровский микрофон для подкастинга как минимум.
Думаю, не открою Америку, если скажу, что Behringer С-1u звучит лучше:) Недавно приобрел его xlr версию в комплекте с звуковой behringer u-phoria um 2, качеством доволен вполне, особенно за такие деньги. Так жн посоветовал другу usb версию, чтобы звуковую карту не покупать. Короче, Александр, мониторинг конечно классно, но это не такой уж и весомый аргумент, по сравнению со звуком, ведь многие обращают внимание именно на него:) Жду следующего обзора
Добрый день. Собираюсь купить такой же набор, что и у вас. Правильно ли я понимаю, что с этим набором можно будет использовать микрофон, например, в играх/скайпе, а также писать электрогитару + вокал ? И еще, можно ли использовать этот аудиоинтерфейс для игры на электрогитаре без записи, добавляя эффекты? Электрогитара только появилась, комбик покупать не хочется совсем.
@grafin Спасибо за совет. А это вообще распространенная практика брать Самсон на али? Я в этой теме вообще не разбираюсь просто. И да, речь ведь о Samson C01 ?
@@fender8372 насчёт электрогитары не знаю, т.к. пишу вокал, но то, что использовать в играх и Скайпе можно, это правда. Просто подключаете через переходник с jack 3.5 на jack 6.3 в разъем на выход(на карте это крайний справа) и в этот переходник наушники или колонки, и всё прекрасно работает:) Если присутствуют мониторы, то их тоже можно подключить
@@mrakovei Понял вас, спасибо за ответ. Еще такой вопрос, у вас раньше была встроенная в материнку звуковая карта? Как этот Behringer в плане звука в наушниках?
@@fender8372 по идее все материнки должны быть с встроеной звуковой картой. Отдельно внутреннюю не покупал, так как не вижу в этом смысла. А про звук в наушниках особо ничего сказать не могу, т.к пишусь в капельках, да и то, только в одной, еле работающей, для меня это конкретной роли не играет, потому что сводит мне другой человек. Единственное, что беспокоит, так это то, что я могу слышать на записанной капе то, что игралось в наушниках, но для этого и придумали закрытый тип ушей:)
Беринжер действительно шумит больше, выходй уровен там менье, после нормализации шумы вылазят, но они конечно не столь критичны сколько всякие китайские с али экспресс.
Люди, что пишут про Бехер и про то, что он уделывает СТАГГ, не понимают, что у 90% пользователей этого микрофона он так звучать, как на видео не будет. Ребят, здесь студия, здесь все условия для записи, у вас дома беха так звучать не будет, а значит смысла в нем не то что бы много, учитывая, что у СТАГГА есть мониторнинг и паук, что ой как сильно спасает. Я лично уже сам не представляю, как можно что-либо записывать БЕЗ мониторинга. А в условиях дома и беха, и стаг будут звучать +- так же.
почему вы постоянно ОЧЕНЬ палевно тянетесь ртом к микрофонам, ко всем кроме своего? чтоб показать что они якобы не шумят, выкручивая громкость в винде на минимум?
На мой взгляд лучше всех оказался беринджер.
У беринджера высокие цокуют. Их все равно резать придётся.
@@alxmas5124 проще ведь что-то зарезать, чем высунуть несуществующее.
@@flightforfunchannel
Это верно. Но работает ли это для голоса? Разве возможна ситуация, при которой цокание может быть полезно? Зачем его "высовывать"? Я слышал, что даже в школе телеведущих всех усиленно учат говорить без звонких согласных. Я очень удивился этому. Но там на полном серьёзе внушают всем, что звонкие согласные - это плохо. То есть внушают им комплексы, не объясняя, что это нужно только для звукозаписи. Потому что мы все со школы знаем, что звонкие согласные - это нормально.
Беринджер - Xiaomi в мире аудио
@@alxmas5124 да, но низкие более детализированы. И именно это при сравнении и бросается в глаза (точнее в уши)
Даже глухой услышит тут разницу в пользу Behringer :)
Беренжер с не хилым таким отрывом уделывает и стаг и фифайн. И вокал и инструмент звучат намного богаче и обьемнее. У электретных сильно урезан звук по частотам, что очень хорошо слышно. Звук какой-то пластмассовый. Разница астрономическая.
соглашусь насчёт беринжера. везде написано, что это кондёр, но по идеи это тоже электрет. так ведь?
@@voronkoff_d Да, но капсуль у него больше и по качеству усилителя лучше Фифайна.
@@chinashop8615 спасибо за ответ)
Наконец то слышу хоть в этом видео, в Вашем голосе хоть немного нижнего регистра, хочется такого больше слышать. Это же красиво, бархатный субтон, объём!
Всё таки Behringer как минимум на ступенечку выше. Особенно это чувствуется на гитаре и не дай Боже сравнивать их например на записи ударной установки или фортепиано.
Ну если у кого то хватит ума писать на юсб микрофон ударку или фортепьяно, то разницы нет на какой из них он будет это делать
Я в шоке с местных музыкантов. Ударные на эти микрофоны, любые из них, не дай бог никому услышать 😂 лучше на телефон запишите.
Под конец. Александр прекрасен, как обычно! Боже, храни этого человека.
Даже на ноутбучных динамиках слышно, что Беринджер на голову выше
Ххаха вот именно что на ноутбучном динамике ты послушай в наушниках ты думаешь тебя все будут слушать через нуьбучный Дин. Гениий
@@larsypeach Спасибо за коммент, повеселил! Не-не, меня только на супер-пупер мега акустических системах будут слушать! А на ноутбучных динамиках и телефонах - никогда :)))
Кому нужен берингер без мониторинга?
@@visualnovels Вообще никому не нужен, конечно же :)))
У Беринджера больше шумов и это слышно даже через динамики телефона. И звук он выдаёт более прямой, как будто высокие выперают. У Стагг же более теплый, сатурированный и округлый звук. К тому же диапазон позволяет не прилипать к микрофону, как это происходит с Беринджером
Беренжен лучше, я бы его купил.
Привет хател бы сказать что беринджер лучше но не забивает что громкость у stagg sum 40 было на 50% а как мы знаем что беринджер тихий по етому он я уверен что был записан на 80%/100% громкостьи а stagg sum 40 на 50% только мне кажется афтору канал надо заделать ещё раз сравнение с беринджер но уже устанавив громкость у stagg sum 40 на 80%/90% так уже будет правильно, и все нижнее и верхние честоты будет лучше слышно и ещё я уверен что на обработки stagg sum 40 будет намного круче и лучше звучать так как он записывает намного меньше шума чем беринджер, а так спс афтору за обзор и за старание но пж в следующем обзоре зделайте всо правильно спс:
За видео огромное спасибо!
Ставлю лайк.
Спасибо вам большое, видео вышло крайне приятным и помогло мне определиться с первым микрофоном
Всегда пожалуйста!
Кроме прямого мониторинга звука микрофону Stagg sum40 больше нечего записать в плюсы, Behringer c-1u не оставляет ему ни единого шанса. Даже сам задумался над покупкой Беринджера)
Беринджер будет иметь задержку без внешней звук. карты?
@@rokazswagprod куда его совать в карту собираешься? Он по usb цепляется
@@nervps эта же модель есть с подключением к звуковой карте
@@ИванДемин-р8кну а эта та юсб
Как ни странно, но бэрэнжер мне понравился больше всех, причем, с заметным отрывом, особенно на акустике!!!
Ради интереса послушал внимательно звучание всех трёх микрофонов. Ну и оценю, исходя сугубо из своих обстоятельств. Мы же щя говорим о микрофоне для дома и тут сразу по вылазят независящие и трудно устранимые обстоятельства. Как городской шум, гул вентиляторов, движуха по дому родственников...
1) Stagg SUM 40 - отсекает и ослабляет многие фоновые шумы жилого дома. Ну а на записи слышно как будто кто то всё время мнёт ручку микрофона и от этого она всё время похрустывает. Просто пипец!
2) Fifine K669 - Слышна фоновая наводка, голос более открытый но всё равно слышно ограничения. Ну мне кажется для дома очень будет неплохо. Хотя всё равно придётся резать!
3) Behringer C-1U - Самый объёмный красивый звук! Но для дома палка о двух концах. Вам придётся самостоятельно вырезать гудение фона, гудение вентиляторов. Тоже самое и по высоким. Да безусловно микрофон звучит более открыто. Другой вопрос, а надо ли всё это? Если вы считаете себя великим монтажёром и хотите заморачиваться чисткой, то это ваш выбор!
А так какой лучше всего?
Смотрел и думал: хоть бы с беринжером сравнили... Хоть бы с беринжером... УРРРРА) Что то я подсел на ваши ролики... Ч Ч ч ч ... тьфу б....) З.Ы. по моим ощущениям гитара на "Стаге" поинтереснее звучит...
второй раз прошу обзор на головные микрофоны для играющих музыкантов, причём не для радиосистемы. XLR, хотя с длинным кабелем похоже остались только пара шуриков, динамический 20тка и конденсаторный Shure SM35-XLR в двух вариантах с предуселителем для провода и без для радио. Остальных фирм - не в курсе.
Behringer понравился больше, у Stagg более глухой звук
Мне кажется, из-за "избавления от шумов" звук у Стага более плоский и глухой, нежели у Беринджера. Однако хороший запас громкости, мониторинг без задержки и отличная комплектация делают его более выигрышным вариантом для начинающих или для тех, кто не хочет испытывать особую #попаболь на стадии удаления фонового шума. Для тру реперов - идеальный вариант. Всяко лучше "логитечесвкой камеры с колпачком от ручки". Вероятно, даже куплю себе для записи демок, болтовни в войчатах и записи в "походных" условиях. Мне кажется очень удачная модель для тех кто ищет себе бюджетный микрофон без лишних заморочек. Спасибо за обзор)
"бюджетный микрофон без лишних заморочек" - Samson C01U Pro или беринжер. А Стаг - палево. ему с рождения приписан еквалайзер чтобы фиксить пластмассу и коробку.
@@gameblogua5274 К сожалению в руках не держал, сказать не могу. А так как даже в Popmusic этот микрофон в наличии до сентября отсутствует, купил себе для демок Samson. Разница в стоимости +-2 тыс рублей (алик). Но для тех у кого нет 4.5к, этот микр будет норм вариком.
Для реперов можно и в тапок мямлить - выйдет мамбл рэп
А вот о Беринджере серъёзно задумался ибо студентишка, больше 5 тысяч уже больно будет, а тут просто докупить/изготовить дешевенький поп-фильтр, да пофиг, на лишний штатив наткнуть - бюджетная системка есть К)
Часто приходится записывать - делаю на iPhone 5S, ибо давно перепробовал и испытал достаточно жопоболи со всеми остальными микрофонами которые есть включая даже старичка ДМД-55, которого я тоже тестил. Пока что никакой не приблизился, как бы смешно самому не звучало, к качеству микро телефона с нативной компрессией воздухом.
Но ну нахой эти все костыли :D
Не дурно
Норм вариант на слух
Как первый микро или как микрофон для подкастов и озвучки гуд за такие деньги
Вполне можно согласиться
Какой лучше выбрать микрофон SAMSON C01U PRO или Marantz Pod Pack 1 ??)) Смотрел оба обзора ваших на них и вообще все обзоры на микрофоны, и остановился по цене и качеству на них, нужна и стойка и поп фильтр, в любом случаи, нужно для записи стримов, на ютуб и твич, переживаю что будет слишком сильно слышно клавиатуру с мышкой от них...
Здравствуйте! C01U pro лучше. Что касается слышимости - чем лучше конденсаторный микрофон, тем он лучше воспринимает любые звуки, в том числе и нежелательные. Частично избавится можно если будете использовать динамический микрофон, к примеру pop-music.ru/products/mikrofon-rode-podmic-888880026024/ к нему отдельную карту, например pop-music.ru/products/audio-interfeys-audient-id4-888880024295 Но это совсем другая ценовая категория.
@@DavaiZa спасибо)
Да. На удивление приличный звук без шума на Stagg
Беринжер порвал все эти микрофоны "как тузик грелку"... Есть к нему довольно большие вопросы по мониторингу и комплектации, но для тех, кому важно качество и необязателен мониторинг (для каких-нибудь стримеров и блогеров) это будет идеальным решением, особенно за свои смешные деньги)))
fifine k670 когда добавите для сравнения в ролики?
они не будут этого делать... нахрена им рекламировать китайцев?
@@aleksnalim ну на fifine 669 они делают а на новую модель нет...
@@gonhays6724 чтобы не было вопросов, посмотри первый ролик на этом канале... Они там объясняют для чего они заказали эти китайские микрофоны... Они взяли самые "хайповые" микрофоны, чтобы объяснить людям, почему не стоит их брать...
@@gonhays6724 да и тупо им делать рекламу на Алиэкспресс, чтобы самим терять клиентов, которые возможно приобрели бы микрофоны у них...
1. место беринджер 2. fifine k669 3. STAGG SUM 40. у 1 места из минусов: слышится шум и слишком агрессивные высокие частоты, сибилянты звучат ужасно. у второго места: голос глухой, но он имеет хоть какие-то(не качественные) низкие частоты, многим нравится насыщенность голоса низкими частотами. у 3 звучание приближенно к радио, не хватает низов. даже k669 звучит более "разжато". вот моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение :)
Здравствуйте, спасибо за мнение!)
Fifine K670 не будет лучше?
К670 от К669 по звуку не отличается. В К670 добавили только мониторинг, съёмный кабель и другой дизайн. А по звуку 1 в 1
Эх поздно выложили видео. Я бы купил. Сейчас заказал Samson C01UPro, едет. Поторопился, хотя кто знает. Присматривался к Беринджеру, но практически все отзывы о низкой чувствительности, поменяли выбор в пользу Самсон.
SAMSON всё таки ощутимо лучше - ровнее, меньше шумит, имеет мониторинг.
@@DavaiZa Спасибо, посмотрел много ваших, отзывов. Вы молодцы
Сначала, хотел взять фай файн. Дешево и сердито. Но, потом подумал лучше подкоплю и куплю лучше. Затем появился ваш ролик. Появись он раньше, точно купил бы не задумываясь. Но, как говорится. Пронесло. Осталось только научится петь 🎤.
Почему у вас на берингере нету шума? Какой берингрер с1у я бы не тестрировал все фонят
Да, Беринджер на чистую ярче. Хотя вполне возможно что эта разница легко нивелируется эквалайзером.
Спасибо за обзор все классно.
Спасибо всей команде за работу! Подскажите, пожалуйста, можно ли приобрести у Вас подержанный микрофон? Интересует Samson c01u pro, вдруг лежит без дела :)
Здравствуйте! БУ мы не занимаемся, а никакой уценки по C01U нет, не залеживаются они
Мне лично покозалось что баринджер лучше записал гитару, а запись голоса у главного микро-героя была всё-же лучше
О у меня такие же ямаховские мониторчики)) они шикарны)
Thanks, great review and sound!
Hello, thank you very much, we try to maintain the quality of the video
"заявленный диапазон теми кто ЭТО делает.." :))))
высший пилотаж дипломатии.. :)
А так и есть, каждый как хочет, так и измеряет:) Вот к примеру звуковая карта Creative G6 имеет динамический диапазон 130 Дб и 32 бит/384000 кГц, куда там RME, APOGEE, UA и тд и тп:)
Боюсь задать глупый вопрос... если мик ЮСБ, то звуковуха совсем не нужна?
Абсолютно! ))
Так точно
Конечно)))
Прям совсем. Хотя нет... Нужна! Чем вы звук будете воспроизводить. Но лишь для этих целей. Для записи, хватит самого микрофона.
У Беринжера электретный капсюль , а не конденсаторный. И Беринжер тихий микрофон и шумный, когда пытаешься поднять звук, на нормальный уровень, приходится сильно гасить шумы , что приводит к потере качества.
У меня две модификации Behringer 1u, да вот так вот, их оказывается несколько ревизий . А если у Вас голос басистый , то он клипует , дает еще и призвук
Я далеко не спец но мне беренджер понравился больше, Как любителю само собой)
Беринг в плане звуку понравился
Выбираю как раз между этими микро, за исключением китайца. В студии понятное дело беринджер ярче. Но меня интересует запись аудио книг. И вот тут вопрос, не лучше ли будет стаг в домашних условиях?
Здравствуйте, на наш взгляд STAGG SUM 40 будет интереснее и более функциональный)
@@DavaiZa спасибо, я тоже к нему склонялся)
Мда...ну и коменты) Напишу и я своё мнение. Смотрел видео в разных наушниках и выяснил. Stagg маленький диапазон частот но АЧХ ровная, сводить вокал будет значительно легче я так думаю. А вот инструменты писать...не то (для это созданы другие микрофоны). Беренжер очень он забирается на верх..с этим будут проблемы при записи и сведении вокала, да и низы непонятные..тихие чтоль (незнаю как объяснить). АЧХ не очень ровная относительно стагга. А вот за fifine просто ничего не буду говорить. Интересно шумы бы проверить на обоих.Если выбирать для записи вокала то я бы выбрал stagg, с ним будет как мне кажется легче при обработке.
Да мне тоже нравится что вверх не задирает, даже обрабатывать не надо, *просто не умею этого делать* =)
Простите, возможно уже сто раз спросили, но что висит у вас в качестве штатного микрофона на который вы пишете ролики?
Это SE ELECTRONICS T2 - очень крутой и универсальный студийный микрофон pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/
Выбирала долго.. среди бюджетников и с usd .... Наткнулась на это видио и купила.. Уж не знаю, но у меня при включении записи появляется какая-то помеха, похожая на ультразвуковой свист, которую невозможно убрать полностью в Adobe Auditions... и вот я прям растерялись. Может кто подскажет в чем может быть проблема😭😭😭
Возможно это наводки от вашей электросети. Не пробовали в другом помещении (у другой стены), в другую розетку втыкать комп?
@@DavaiZa кстати!! спасибо!!
Здравствуйте пожалуйста сделайте сравнение usb микрофонов dexp u700, behringer c1u и fifine k670 а то я запутался в выборе)))
Dexp - это бренд DNS. Говно стало быть
Надеялся найти тут дешевую замену самсону, ага XD . Где сигнал с обработкой, или все так плохо?
Сравнил микрофоны уже после просмотра видео по wav. за что вам отдельный лайк ставить надо.
Сортировка от лучшего к худшему :
1) Behringer C-1U
2) Stagg SUM 40
3) Fifine K669
При этом первый в списке микрофон-явный лидер, я уверен что это будет слышно на всем, а вот между последующими уже спорно, мне кажется, что мой порядок верный.
Да не то, что бы плохо, просто хотелось дать вам услышать чистый сигнал... Возьмите сами покрутите обработку - в описании есть исходники.
Прошу прощения за тупой вопрос, но почему вы не используете поп фильтр?
Когда поем - используем. А во время речи основной микрофон T2 находится на достаточном расстоянии, да еще под углом, что не так криминально.
Сравните BEHRINGER C-1U с FiFine K670
Что-то я совсем запутался. Какой USB-микрофон лучше всё-таки выбрать за 3к: STAGG SUM 40, Behringer C-1U, MAONO Fairy lite, или же Fifine K670 (насколько я знаю, отличие от К669 только разве что шумов поменьше и кабель съёмный, а так практически вроде то же самое)
Мы за BEHRINGER и STAGG (стагг будет осенью в наличии, это свежая новинка, не доплыли ещё до нас) . У алиэкспрессовских одно привлекательное преимущество - цена, в остальном они проигрывают
Сделайте обзор на мониторы, от STAGG, которые весят у вас на сайте, очень интересно узнать про них, и что они могут дать за свои деньги, а обзоров нигде нету в интернете :(
Учтём и попробуем снять
@@5147580 Спасибо! Удачи в развитии канала :)
@@ross774 Спасибо!
Здравствуйте, как вам микрофон Mxl990? В бюджетном сигменте его хвалят))
В РФ нет официальной дистрибьюции на MXL, не знаем, в руки не попадали.
Дайте мне совет авторы канала. У меня behringer c-1u и меня не устраивает как он шумит в районе - 56db но я ставлю в винде значение громкости микро 100% а в каком то видео вы ставили 80%.
Так какую громкость для этого микрофона выставлять? Повлияет ли это на что то?
Здравствуйте! смотреть нужно только на пиковый уровень вашего полезного сигнала. Пишите что бы пики были ну не более минус 7 Дб. А это может быть и 80% и 50% и 100% в панели управления, у всех по разному бывает.
Здравствуйте. В этом ролике сказали что звуковое давление этот микрофон выдерживает до 125 децибел. Это считается хорошими показателями в плане того что можно поорать в микрофон от души ?
Здравствуйте! Лучше вам все таки использовать динамические инструментальные микрофоны, с ними будет лучше:) А если еще будет компрессор где то то на обработке стоять, то вообще прекрасно.
@@DavaiZa Cпасибо
Как я сюда забрёл не знаю, но надеюсь сможете мне помочь решить дилемму) Какой из микрофонов лучше выбрать: данный stugg sum 40 или же hyperx quadcast? Микрофон будет использоваться для стримов и озвучки видосов.
По цене hyperx quadcast (13000-14000 рублей сейчас) лучше взять pop-music.ru/products/mikrofon-audio-technica-at-2020-usb-plus-888880018550/ , он ощутимо лучше по качеству.
Если дешевле варианты, то берите pop-music.ru/products/mikrofon-samson-c01u-pro-888880020544/
Здравствуйте. 1 вопрос: Как было понятно 250 омные наушники они в принципе подойдут к этому микрофону просто мониторинг будет тихим ?
2 вопрос: а самому микрофону то они 250 омные никак не повредят ? )
Здравствуйте! микрофону не повредят (наоборот, чем больше - тем микрофону спокойней и комфортнее) , просто тихо будет.
@@DavaiZa Спасибо
А как называется микрофон которым вы обычно пользуетесь в видео?
Здравствуйте, SE ELECTRONICS T2, pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-t2-888880016544/
@@DavaiZa он будет лучше Rode NT1?
@@Челемяка Rode NT1 намного лучше данного микрофона
Уважаемые обзорщики! Беринджер лучше как не "крути". Звук богаче как для голоса, так и при озвучке гитары.
подскажите пожалуйста,какой тогда всё таки лучше взять ?
Behringer C-1U
STAGG SUM 40
Fifine K669
MAONO AU-PM461
Maono точно нет, остальные вполне рабочии и своих денег 100% стоят
@@DavaiZa спасибо большое за ответ,решил все таки заказать FiFine T669 с полным комплектом,он мне показался самым средним по всем параметрам,и по цене с полным комплектом вышел как STAGG в стандартной комплектации,я все таки подумал что лучше я за цену одного только STAGG получу FiFine с поп-фильтром, ветрозащитой,пауком,и пантографом,так как я пока что понятия не имею как использовать мониторинг звука, ибо я новичок во всей этой сфере
Ну вроде неплохой микрофон. Однозначно лучше фифайна. Но Беренджер понравился больше.
Где вы всех их находите..?
На своём сайте же)
Спасибо! Супер!
Не мог определиться с выбором микрофона для подкастов и записи гитары и все же звук у STAGG какой то глуховатый поэтому лучше возьму беренгир т.к. в запись гитары будет основной задачей
Он не глуховатый, а скорее линейный:) и выход на наушники для записи вокала очень нужен.
Подскажите пожалуйста, при наличии аудиоинтерфейса (audient id4) какой микрофон лучше взять из нижнего ценового диапазона для занятия музыкой по скайп, то есть необходимо снимать речь и гитару с расстояния примерно 1 метр, и делать это немного лучше чем микрофон телефона. стоит ли выбирать микрофон XLR, или usb будет звучать по качеству примерно одинаково?..
Здравствуйте, при наличии интерфейса. брать usb-микрофон нет особого смысла, из недорогих TASCAM TM-80 хороший вариант
@@DavaiZa спасибо за ответ
@@DavaiZa да только вот его нет в наличии =)
@@zheka179 из того что в наличии pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-x1-a-888880022904/ =)
А что у вас за программа она платная сколько стоит. Какие требования. А то у меня ноутбук старенький на celeron
Александр использует по большей части CUBASE PRO, он платный.
На стареньком ноуте можно найти древний COOL EDIT (позже он стал ADOBE AUDTION)
@@DavaiZa Спасибо
Помогите, пожалуйста, с выбором. В чем отличие микрофонов behringer b-1 pro и behringer b-2 pro? Есть ли смысл переплачивать?
Смотрите, B-2 в себе содержит два капсюля от B-1, за счет этого у него помимо кардиоидной направленности есть еще круговая и восьмерка, а на кардиоиде он ровнее и уверенней в некотором смысле звучит. Если пишите вокал - то достаточно B-1, если пишите еще и инструменты - берите B-2 PRO
@@DavaiZa Спасибо!!! В этом и были сомнения!
А обзор на fifine 670 будет? он подойдет для вокала?
не будет
@@aleksnalim Потеря потерь
@@blei-ki901 уже одному сказал, скажу и тебе... НЕ БУДУТ ОНИ РЕКЛАМИРОВАТЬ КИТАЙ! Можно ещё в конце добавить "ссылочка на Фифайн в описании, покупайте все в Китае, а не у нас!!!" Это канал магазина Pop-music!!
@@aleksnalim понятно, просто хотел мнение узнать о микрофоне, пойдет ли он для вокала..
@@blei-ki901 а ты в деревне живёшь?
Что то я так и не понял, он конденсаторный или электретный? Видел разбор Rode NT USB, внутри электрет.....
Здравствуйте, тип капсюля электретный
@@DavaiZa Спасибо за ответ! А раз Электретный, то что купить из USB для простой озвучки видео STAGG40/60/RODE NT USB? Стоит RODE вообще тогда покупать? Или купить STAGG USB и копить на XLR... тем более STAGG 40 можно найти на авито за 1500-2000руб.
@@dersaction смотрите, а у Вас какая задача, купить временный микрофон, с которым предстоит работать пока не купите XLR и карту?
@@DavaiZa Да. Сейчас качество звука просто отвратное.. пишу на телефон и часами вывожу потом в аудишн.
@@dersaction смотрите, если микрофон в ближайшее время поменяете, то переплачивать особо смысла нет, а вот если он с Вами надолго то лучше конечно взять RODE
А что бы вы порекомендовали в итоге? стагг или беринджер?
Здравствуйте, STAGG рекомендовали бы, по звуку точно не проигрывает, а вот функционал лучше, выход на наушники очень полезное дополнение.
Давай Запишем! Спасибо за быстрый ответ!!!
Здравствуйте, всё никак не могу понять, у меня уже есть zoom h6 - есть ли мне смысл брать это за компанию или другой такого типа пусть даже в пределах 10к или разницы особой не будет? (нужен просто записывать чётко голос, без вокала).
Спасибо.
А что вас не устраивает в записи с рекордера? Чего вам не хватает (объема звука, разборчивости, плотности звучания)? По идее можно к вашему рекордеру подключить динамический или конденсаторный микрофон и можно сразу начинать запись. Возможно связка аудиоинтерфейс+ хороший микрофон даст лучшее качество звучания, чем рекордер+ конденсаторный(или динамический) микрофон, но стоить этот комплект будет как минимум в 1.5, а то и в два раза дороже как минимум, чем вы написали.
ZOOM H6 может записывать очень качественно, вы к нему можете подключить любой внейшний конденсаторный микрофон и смысла размениваться на USB микрофоны для вас нет
@@DavaiZa Подписываюсь под каждым словом
в чем разница между : электретным - конденсаторным, конденсаторным, электретным микрофонами (технически) ?
прикинь, открываешь гугол, вбиваешь запрос и о боже, чудо!
А на Linux Ubuntu, будет работать?
Запросим у поставщика этот момент, проверить не можем, у нас нигде LINUX нет:(
По форме практически один в один выглядит как Recording tools mcu-01c
Ребят, попробуйте затестить микрофон isk bm 800 не тот что с золотой сеткой, а который подороже и похож на неймана (вроде как его копия). Очень интересно послушать ваще мнение. Стоит на алиэкспресс 5 тысяч российских баксов. Микрофон реально бомба. Но интересно ваше мнение. Всем зайдет я уверен.
Мы знаем что такое ISK, ряд стоек от них возили под нашим брендом FORCE. Выдающегося ничего нет, 5000 он безусловно стоит, но это далеко микрофон уровня AKG P120, AT2020, Behringer B-1 и далеко не NEUMANN
Фирма STAGG вообще честная фирма.Всегда отрабатывает свои деньги,до сих пор пользуюсь их 32 Ом студийными наушниками.
Здравствуйте, полностью с Вами согласны)
А что это за фирма можно поподробней?
Беринжер как-то живее звучит. Фифайн какой-то ужатый по дин. диапазону
samson c01u pro по мне дак вообще топ, цена-качество 👍,хоть о нем тут речи и не шло
У Behringer звук намного приятнее, гитара прям зазвучала.
Привет,скажи как тебе Stagg SUM45 SET USB
Нам пока в руки он не попадал, попросим STAGG нам выслать 1 штуку, это быстрее чем 9 месяцев с фабрики ждать.
@@DavaiZa спасибо,понял
@@DavaiZa скажи микро хороший Trust gxt 242 lance streming
@@DivineDMS Сильно в этом сомневаемся
5:40 собственно тест. До этого фоновая музыка.
Не плохо для аутсайдеров) В дотку или КС поиграть в команде еще ладно, но для серьезной работы АТ 2020 USBi еще никто не переплюнул. И этот микрофон я считаю достаточно бюджетным в своем классе.
rode nt на голову лучше аудиотехники
Здравствуйте! Хочу купить микрофон, но не знаю какой выбрать. Вокалом собираться не занимаюсь. Микрофон нужен для стримов, летсплеев на канале и тд. Также чтобы без дополнительных источников питания типа батарейки. Чтобы вставил микрофон в Usb и сразу начать пользоваться! Какой можете посоветовать? Заранее спасибо!
Из дешевых SUM40 и посоветуем. Если подороже, то это SAMSON METEOR
@@DavaiZa спасибо
Спасибо, интересный обзор. Беринджер звучит интереснее, частотный диапазон пошире. Если бы еще сравнить эту стайку с чем то по-круче, чтобы понять насколько они хуже шурика, скажем.
Шурики - это концертные микрофоны, зачем их сравнивать со студийными?
@@DavaiZa Ну Вы же позиционировали их как для записи стримов, блогов и т.д. На радиостанциях неоднократно видел Шуры...
Например, на Авторадио.
Shure SM7B
@@Invite63 Вы про бродкастовые - это отдельная тема:) И какой смысл сравнивать SUM40 c Shure SM7 , который в 10 раз дороже:)
А разве у asio4all нет задержки?
Здесь дело не в драйвере, а наличии "железного могиторинга"
интересно сравнить его с superlux e205u
В руки попадет - обязательно сравним, пока в продаже у дистрибюьтора его нет, а покупать на китайских помойках нам приличный микрофон очень не хочется.
Ребят тем кто смотрит в 2020-2021, то для стримов что лучше взять? Стагг или Беринджер?
У BEHRINGER возможности себя слышать во время записи нет совсем
@@DavaiZa Помню я где-то слышал о том, что у Behringer чуть повысили громкость, это ведь так?
@@panamkabeats2903 Мы не про это, у BEHRINGER нет прямого мониторинга на наушники. Уровень записи там нормальный. Случается что люди жалуются, но повторить ни разу нам это не удавалось, в наших видео десятки экземпляров фигурировали. ВИдимо это объясняется кривизной поставленной винды (делают какие безумные "сборки", покупают на е-баях лицензии за 500 руб и прочее) и железа.
@@DavaiZa Хорошо, спасибо за ответ!
Александр, скажите akg c 535 больше не будет поступать в продажу?
Здравствуйте, снят с продажи к сожалению
Фифайн и беринджер практически на одном уровне, некоторые кто пишут что беринджер лучше, вы берите в учёт что он XLR и ему нужна внешняя звуковуха и что бы получить такой же хороший звук она будет стоить раза в 3 дороже чем сам микрофон если не больше) А у фифайна такой звук когда вы его просто подключаете к компьютеру , так что делайте выводы)
Это USB-версия Behringer - ей тоже не нужна внешняя звуковуха
А чем USB-микро лучше чем 3.5джек?
Это к чему вопрос?
Допустим: Мне нужно купить микрофон и теперь стоит выбор между стандартным джеком с переходником на мини 3.5 и USB. Как выбрать, что лучше? Или же сам тип штекера не имеет значения? Пишу без звуковой, а напрямую, по этому написал про переходник 3.5
Stagg звучит неплохо, но мне больше понравился Behringer, Fifine тоже неплох (похуже, чем Behringer, но он и стоит меньше)
Ну, здесь явно беринджер лидирует, если брать микрофон для записи вокала/инструментов. Но мне кажется, что если брать не для пения, то Стаг вполне неплох, учитывая комплектацию. Хотелось бы увидеть ещё у вас в сравнениях Maono AU-A04, выглядит как здоровский микрофон для подкастинга как минимум.
Стаг както усиливает цоканье
Лучше взять самый стрёмный XLR, чем USB
У меня комплектный китайский микрофон с разъемом XLR, звук с него ужасен, так что я не согласен.
bm-800 что ли? Так это не микрофон. Если брать тот же беринжер с xlr и звуковую карту, то звук действительно будет лучше, чем у usb версии.
Наиболее приятный звук у беринджера.
Думаю, не открою Америку, если скажу, что Behringer С-1u звучит лучше:)
Недавно приобрел его xlr версию в комплекте с звуковой behringer u-phoria um 2, качеством доволен вполне, особенно за такие деньги. Так жн посоветовал другу usb версию, чтобы звуковую карту не покупать. Короче, Александр, мониторинг конечно классно, но это не такой уж и весомый аргумент, по сравнению со звуком, ведь многие обращают внимание именно на него:) Жду следующего обзора
Добрый день. Собираюсь купить такой же набор, что и у вас. Правильно ли я понимаю, что с этим набором можно будет использовать микрофон, например, в играх/скайпе, а также писать электрогитару + вокал ? И еще, можно ли использовать этот аудиоинтерфейс для игры на электрогитаре без записи, добавляя эффекты? Электрогитара только появилась, комбик покупать не хочется совсем.
@grafin Спасибо за совет. А это вообще распространенная практика брать Самсон на али? Я в этой теме вообще не разбираюсь просто. И да, речь ведь о Samson C01 ?
@@fender8372 насчёт электрогитары не знаю, т.к. пишу вокал, но то, что использовать в играх и Скайпе можно, это правда. Просто подключаете через переходник с jack 3.5 на jack 6.3 в разъем на выход(на карте это крайний справа) и в этот переходник наушники или колонки, и всё прекрасно работает:)
Если присутствуют мониторы, то их тоже можно подключить
@@mrakovei Понял вас, спасибо за ответ. Еще такой вопрос, у вас раньше была встроенная в материнку звуковая карта? Как этот Behringer в плане звука в наушниках?
@@fender8372 по идее все материнки должны быть с встроеной звуковой картой. Отдельно внутреннюю не покупал, так как не вижу в этом смысла. А про звук в наушниках особо ничего сказать не могу, т.к пишусь в капельках, да и то, только в одной, еле работающей, для меня это конкретной роли не играет, потому что сводит мне другой человек. Единственное, что беспокоит, так это то, что я могу слышать на записанной капе то, что игралось в наушниках, но для этого и придумали закрытый тип ушей:)
Мне показалось или беренджер шумел громче китайса?
Беринжер действительно шумит больше, выходй уровен там менье, после нормализации шумы вылазят, но они конечно не столь критичны сколько всякие китайские с али экспресс.
Авторы умело отрекламировали Беринджер)) Шутка.
Беринджер имеет более глубокий и объёмный звук, этот Стагг как по мне с узким диапазоном, наверняка сказывается предел в 16к.
Тут скорее нижняя граница больше влияет
У меня беринджер и звучит он абсолютно не так, как на видео :(
Точно, у меня тоже Беринжер, в него орать приходится и положение выбирать правильное, чтобы не шумел.
@@smorovoz иногда положение искать нужно очень долго(
Нужна подготовленная комната для получения примерно похожего результата по качеству звука.
@@Needlife73 я в Аудасити включаю монитор шума и верчу микрофон, пока не успокоится шум.
@@smorovoz аналогично :(
Чет на видео все микрофоны круты кроме виновника торжества хихи) последняя напевка с гитарой мне как будто по ушам ударили с микро от штуг.
Люди, что пишут про Бехер и про то, что он уделывает СТАГГ, не понимают, что у 90% пользователей этого микрофона он так звучать, как на видео не будет. Ребят, здесь студия, здесь все условия для записи, у вас дома беха так звучать не будет, а значит смысла в нем не то что бы много, учитывая, что у СТАГГА есть мониторнинг и паук, что ой как сильно спасает. Я лично уже сам не представляю, как можно что-либо записывать БЕЗ мониторинга. А в условиях дома и беха, и стаг будут звучать +- так же.
почему вы постоянно ОЧЕНЬ палевно тянетесь ртом к микрофонам, ко всем кроме своего? чтоб показать что они якобы не шумят, выкручивая громкость в винде на минимум?
Лично юзаю Стагг, и там действительно нет никакого шума
У беринджера звук более приятнее и по частотам богаче.