Je suis en phase avec tous les propos de cette vidéo, possesseur d'un G17gen5, que j'ai customisé à l'extrême, ou presque ! Canon fileté ZEV match, détente Glock performance, talons de chargeurs ZEV +5, crosse Cobra FAB DÉFENSE, montage optique Holosun 507 C, sur la queue d'aronde avec une interface titane, connecteur moins, compensateur ZEV, et guidon /hausse Truglo Tritium import USA, bon, la hausse est démontée pour le Red dot, donc voilà c'est pourquoi j'adore les Glocks, c'est vraiment l'arme qui m'a fait bander quand j' ai commencé le tir sportif, merci M Gaston 👍👌👌
Belle vidéo qui remue le couteau dans ma plaie, je viens de vendre mon G19 gen 3 avec regret suite à l’arrêt du tir en France, je l’adorais c’était mon ange gardien, la prolongation de mon bras. C’était mon deuxième 9mm polymère, mon premier était un HK SFP9 que j’ai revendu quand j’ai eu le Glock, préférant l’ergonomie de ce dernier. C’est vraiment une histoire de goût personnel mais tout tireur devrait savoir tirer avec, le dry fire en pleine conscience aide énormément. Pour les nouveaux ou futurs possesseurs de Glock, j’ai un seul conseil : travailler le grip ! très ferme avec la main support et le minimum de tension avec la main forte, c’est ça qui déterminera vos résultats en cible. Il est vrai que certains pistolets sont moins exigeant contrairement au Glock qui ne pardonne pas l’erreur, ce qui en fait un excellent outil pour progresser réellement. Pavé César !
Je possède un Glock 17 Gen 3 (ma première arme de poing) neuf rodage effectué, c’est vrai que lors des premières session j’arrosais les cibles, il faut vraiment se concentrer sur le lâché et surtout adopter une bonne position ne pas trop être détendu mais pas trop être crispé, et également tenir fermement l’arme, il faut vraiment s’adapter à cette arme, malgré le fait que la détente soit lourde si on fait les effort nécessaire on remarque de bon résultat sur la cible. En plus le démontage et remontage et très simple également pour le nettoyage
Là où Glock est vraiment très très fort c’est au niveau marketing car une personne qui n’a jamais tenu ou tirer avec un pistolet sait d’avance que le premier pistolet qu’il achètera une fois sa licence en poche c’est un Glock. Gaston Glock n’a pas conçu ce pistolet pour le tir sportif mais comme arme de service devant répondre à un certain cahier des charges ( facilité de démontage, d’entretien et robustesse) En sortie de boîte ce n’est certainement pas le meilleur pistolet à un budget disons raisonnable. Un CZ P10 C est nettement supérieur à tout points de vue qu’un G19 ( Ergonomie, détente et organe de visé ) et pour les personnes qui veulent apprendre à tirer avec un pistolet simple et double action, les CZ P07 et P09 sont de très bons pistolets pour un budget similaire au G19. Quant au personnes qui disent: « Si t’es bon au Glock, t’es bon avec tout » Je dirais: peut-être! Mais souvent ils disent cela parce qu’ils sont membres de la sacro-sainte secte Glock ou qu’ils n’ont pas les moyens de se payer autre chose. En 40 ans d’existence c’est peut-être l’arme qui a le moins évolué au fil de ses différentes générations. Cela fait 30 ans que je pratique le tir et je fais également de l’IPSC depuis de nombreuses années. Je ne suis pas ici pour vous faire la liste des armes que je possède, mais je sais une chose , c’est que lorsque je sors mon pistolet préféré 90% des tireurs présent rêvent de l’essayer et de pouvoir s’en payer un. Bien évidemment c’est pas le même budget, car équipé de son Trijicon son prix est pratiquement équivalent à celui de 6 ou 7 Glock 19 GEN 5 standard. Après c’est une question de goût et de couleur.
Heureux possesseur d'un 19 en gen 3... la meilleure affaire que j'ai fais... J'ai juste changer le connecteur pour un deux kilos que j'ai retravaillé et des organes de visée ameriglo type XS sight bar top...
Je me suis entraîné avec un Glock 19 pour l’examen pratique et j’ai apprécié cette arme avec laquelle j’étais aussi précis à 15m qu’avec un Shadow 2…sans doute le monde a l’envers pour beaucoup. Ce qui me rebute un peu c’est leur look dont je ne suis pas très partisan et vu que pour moi un achat se fait aussi au plaisir des yeux…aussi la détente extrêmement dure. Mon premier pistolet acheté la semaine dernière est finalement un CZ Sp01 pour lequel j’ai craqué à l’entraînement et qui est très précis également et les nombreux avis positifs m’ont conforté dans l’achat. Je précise que je pratique uniquement le tir récréatif. Le Walther PDP acier m’intéresse également pour plus tard voir un Berreta performance pour le look… mais cela vaut il le coup de mette 2000€ dans un pistolet de compétition lorsqu’on ne pratique que le fun tir ?
à 15 m peu importe l'arme , que ça soit glock 19 ou shadow 2 c'est la même précision . Je trouve que la différence commence seulement à ce ressentir à partir de 25 m
Les Glock ne méritent plus leur réputation d'excellente arme au dessus du panier. Ca reste une bonne arme mais pour le même prix, voire moins, il y a maintenant mieux sur tous les plans.
Glock 17 pour apprendre à tirer, il n'y a rien de mieux. Mettre un connecteur moins pour alléger le départ, tout en restant légal Production, une hausse réglable et un guidon plein en métal et c'est parti pour des milliers et des milliers de coups. DVC
Haha, le sujet qui qui fait parler. Alors perso le glock 17 a été mon premier 9mm et je n'en est pas d'autre depuis. Je m'occupe des nouveaux dans mon stand et le sujet de la première arme est souvent abordé et le glock souvent évoqué par les nouveaux. Je ne conseil pas forcement le glock comme première arme et j'évoque surtout la difficulté à le maitriser par rapport à d'autres armes dans la même fourchette de prix.
@@kernosoursgris La vidéo de commande et unboxing de votre G17, c’est avec celle là que j’ai connu votre chaîne et je prends toujours plaisir à la re regarder de temps à autre
@@kernosoursgris Glock peut ne pas plaire, c'est un fait, et je le respecte. Toutefois, quand je vois certains haters qui ont besoin d'armes à 3000 boules et plus pour tenir le visuel, et cracher sur Glock, je rigole. 😙
@@pierreholl1361 Je ne comprend pas non plus le fait de dire du mal d'une arme car on ne l'aime pas ou car elle ne nous convient pas. Les vrais mauvaise armes ne reste pas sur le marché ou se vendent en toute petite quantité.
Je trouve que beaucoup de gens oublient pour quelle utilisation le Glock a été créé. 1/ Arme secondaire pour les militaires 2/ Arme de service pour les FDO Gaston Glock ne l’a pas conçu pour être une arme de tir sportif. Le marketing, le cinema, les séries policières et les jeux vidéo , etc en ont fait une arme que beaucoup de gens voulaient absolument posséder. Un peu comme le Beretta 92 FS après l’arme fatale ou le piège de cristal dans les années 80.
C'est léger, c'est solide, c'est fiable, c'est précis, c'est fun, c'est customisable à souhait et c'est beau. Bon je dis ça parce que G19 et G19X dans mon râtelier.
Personnellement je n’aime pas Glock. Je confirme tout ce qui a été dit dans cette vidéo sur sa robustesse, sa fiabilité,… J’ai eu le 22, porté le 43, j’ai maintenant un 17 gen2. Je pense qu’il est important d’avoir un glock pour tout collectionneur car c’est une arme mythique. C’est une arme excellente pour un application militaire / police / protection, mais pour le tir sportif / de loisirs… bof. Mais je trouve sa plutôt chiant comme arme, je n’ai jamais eu de plaisirs à tiré avec un glock. L’arme n’a jamais vraiment évolué depuis les années 80 aussi.. si ce n’est quelques détails pour essayer de rattraper le retard pris derrière tout les autres fabricants qui ne se reposes pas sur leur lauriers, eux. Je suis passé chez Sig et ses plates formes 320 & 365 depuis un moment et je n’ai aucun regrets. Armes bien plus modulaires et moderne.
y'a mieux largement mieux que le glock pour des applications militaires/police :), je préfère 1000x un walther pdp pro, ou un cz p10, un springfield echelon pour pas trop chere. bref, j'aime pas les glocks, je déteste pas, mais c'est surfait, à la rigueur faudrait partir sur un glock19x, ça reste une arme qui coute pas très chere d'où son succès, même si ajd, ça à prit une énorme claque.
Tout ce qui est dit est très juste : c'est une arme robuste, fiable, mythique. A conseiller pour une 1ère arme ? Oui et non. C'est pas forcément facile à appréhender et ça peut décourager. Par contre, celui qui fait l'effort, il sera bon avec n'importe quoi. Donc au final, je dirais que si on est pas obsédé par le fait de scorer rapidement, c'est un super choix.
Personnellement pour mon premier achat.. je voulais un glock.. et je me suis vite refrodi.. je trouvais la sécurité un peut… à désirer.. du coup j’ai pris un 92fs betetta.. un peut moins poly/coolkid mais tres safe ! Plus lourd cest sure. Beretta 92fs avec deux magazins 570 USD en Californie 👌🏽👌🏽👌🏽
Le percuteur interne me fait peur perso… si jetais police avec une vitesse d’action oui je comprends c est fait pour ca… mais pour de la defense maison …. Ca me donne pas envie parcontre glock est une tres jolie arme !!!
Le Glock est une bonne arme de service, mais ça s’arrête là pour moi. Pour la comparaison avec le PDP, oui il y a moins de pièces custom, mais l’arme est mille fois meilleure d’origine, donc pas besoin de la customiser… Je ne suis pas anti Glock, je tire même assez bien au Glock, mais je trouve qu’il est bien trop surcôté au stand dans une optique sportive.
Tellement surcoté qu en ipsc niveau mondial dans les 5 1ers y a 3 glock 34 er 2 cz shadow. Quand on trouve une arme pas bonne c est souvent le tireur qu il faut changer 😂
@@benichou7514 Je tire très bien au Glock, t’en fais pas pour moi. Je dis juste que c’est une meilleure arme de service que de sport, et que oui, il est surcôté au stand, à 25 mètres, en statique. Je n’ai pas parlé de TSV. Faudrait que les pro-Glock arrêtent de s’exciter et acceptent la critique de temps en temps.
Vous trouverez votre bonheur chez CZ, ceux qui savent... La réputation du Glock est auto-entretenue, l'autopersuasion est très tenace. Glock se frotte les mains en vendant à prix d'or un pistolet basic.
@@VincAAB ça dépend du CZ. A contrario de certains ici, ne catégorisons pas toute une marque, par haine ou par mépris. Un TS2 ou un Shadow 2 soit d'excellents pistolets, mais chers, qui ont le défaut de leur avantage, en gommant une bonne partie des carences du tireur qui se serait mis trop tôt aux race guns. J'en ai vus, on en retrouve aussi bien chez CZ, meuglant à la gloire du tchèque, que chez Tanfoglio, certains d'une supériorité technique les ayant rendus, pour certains, fénéants. A mon avis, il est bon de toucher à tout, et de bosser les fondamentaux avec du basique. A vaincre sans péril....
J'ai un G17 et un Canik Rival. Je prends mon pied à utiliser le G17, et le Rival va se retrouver à la vente, je ne l'aime pas. Il faut arrêter de dénigrer des armes parce que vous ne les aimez pas. Le G17 est fantastique, et bien utilisé, il égale n'importe quelle autre arme. Le seul problème c'est que les gens veulent des résultats immédiats, ils n'ont plus envie de perdre du temps
Quand je lis les commentaires, je vois surtout des gens qui ont du essayer un Glock et on arrosé la cible, par ce qu'ils ne maitrisent pas leur laché. C'est sur que quand on tient à peine le noir de la C50 avec un Shadow, ca va etre une catastophe au Glock. Comme dit l'armurier de FMR, TOUS les glock groupent entre 2,5cm et 5cm à 25m. Quand aux commentaires sur l'esthétique, c'est une question de gout, perso j'adore la forme du GLOCK depuis la sortie du GEN 1.
Propre, net et efficace. « Un Glock ça arrose ». Ah? Analysons un peu les sources de cette affirmation: -radio Stand de Tir dans au moins 50% des cas. -les 50% restants: -un pote m’a prêté son Glock avec 5 ou 10 cartouches. -j’en ai loué un à mon club avec une boîte de munitions, ça a été une catastrophe (donc la personne a tiré une seule fois au Glock avec des munitions non précisées). Voilà. Ça, c’est l’écrasante majorité des « Le Glock ça arrose ». Reste enfin une toute petite minorité de « j’ai possédé un/plusieurs Glock(s) pendant plusieurs mois/années, et après avoir tiré x références de cartouches, je n’ai jamais réussi à obtenir des résultats corrects alors que je tape les 450/500 à 25m avec un CZ P10 C ou un HK P30s » et j’en suis désolé pour eux. Ce sont des choses qui arrivent. Mais par pitié, si vous avez besoin d’un TS2 ou d’un Q5 match pour atteindre les 400/500 à 25m, ne venez pas cracher votre venin sur Glock: l’arme n’est pas en cause. 😏
@@JustJayShooter C'est aussi ridicule de dire "Un Glock ca arrose" que "il faut impérativement avoir un Glock dans son ratelier" On aime ou pas. Mais venez pas raconter que si on aime pas, c'est qu'on ne sait pas tirer. On peut savoir tirer et à performance égale préfèrer d'autre armes...
C'est que que disais le gars auquel vous répondiez: "Quand je lis les commentaires, je vois surtout des gens qui ont du essayer un Glock et on arrosé la cible, par ce qu'ils ne maitrisent pas leur laché"
@@pedro99396 "il faut impérativement avoir un Glock dans son ratelier"" Ben non je n'ai jamais dit ca. J'ai dit qu'un Glock ca tire bien, n'en deplaise à ceux qui tirent mal avec. Ca ne m'empeche d'apprecier un beau LES BAER ou un P226 Légion. Le gars qui n'aime pas Glock, il n'en achete pas et pis c'est tout.
Gros problème des Glock : les utilisateurs, notamment dans les forces militaires et policières. De manière générale, les Glock sont utilisés par forces qui ont de large fonds et grandes possibilités d'entraînement et sont censés être des pro, alors que des forces de bases qui ont moins de fonds et d'entraînement reste sur des armes type double/simple action, alors que c'est justement ces gens qui devraient avoir des Glock, car ils n'auront pas notamment a s'entraîner aux transition double/simple action. Mais Glock reste une grande famille bien présente, c'est tout simplement l'AR15 des armes de poings, présente partout, connu de tous, et qui fait le taffe. Il existe mieux, mais il existe surtout moins bien.
J'ai beau avoir regarder la vidéo mais je ne suis toujours pas convaincu, le plus rédhibitoire c'est son design que je trouve horrible (mais ce n'est que mes goûts personnels) et juste pour cette raison j'en veux pas.
Un outil créé par Johan Lara pour apprendre à tirer les deux yeux ouverts. Un œil s'occupe de la superposition des organes de visée, et l'autre, l'acquisition de la cible.
C est robuste, c est fiable , c est précis, oui , comme plusieurs autres marques. " c est l arme la plus fiable sur le marché, faux ( regardez la video de " stand de tir " ) Personnellement je met les h.s produkt, cz ,walther , canik et h.s produkt Glock était les meilleurs quand ils avaient le brevet , mais sa , c était avant . Glock est très puissant sur le marketing
j'ai toujours eu des SIG (tout un placard, pour être franc) et même sans aller dans des séries "extrêmes" type X-FIVE, X-SIX, super match et autre custom store...y a pas mieux, que soit en stand, dans la vraie vie ou en service il y a quelques années, mes supérieurs ont voulu me remplacer mon vieux P220 (sortie de chaîne en 77, en dotation neuf dans sa boîte en 98) plus très adapté à une utilisation moderne par un magnifique glock 17 gen 4 sans aucun doute la pire bouse avec laquelle j'ai eu à tirer nombre de mes camarades (toute mon unité) ont sauté le pas, certains (2) en sont très contents et en sont à leur 3e 17 en 12 ans (la qualité autrichienne, sans doute 😁), les autres sont revenus au P220 après quelques déboires...moi je suis resté fidèle à mon 1er ❤️ et après 26 ans y a pas moyen que ca change donc désolé, mais ce machin n'est pas pour moi et j'en suis ravi 😉
Pour moi je tir avec un Glock 17 Gen 4 ( modifié avec un kit détente et hausse réglable ) le top a une main 25m) Le Glock 44 en cal 22lr avec le kit détente 👍. Votre vidéo super 👍
Le glock est aujourd'hui une arme médiocre face à la concurrence mais elle a des particularités qui la rende intéressante dans certains cas : dans un esprit d'arsenal, pour un club pour sa durée de vie, pour un survivaliste, pour avoir la même arme que celle de service, si on a besoin d'accessoires particuliers ou si on est fan de pièces détachées etc mais pour un particulier c'est la main qui a le dernier mot (et les Glock ont une ergonomie de merde qui ne va pas à tout le monde). Et c'est là que la glockmania pose problème parce que son moteur essentiel est l'auto-persuasion, le mythe, ça se ressent dans cette vidéo d'ailleurs, perso ça me laisse totalement froid. Beaucoup trop de gens se laisseront influencer et perdront du temps là dedans, voir s'enfermeront. Heureusement, c'est en train de péricliter. Les Glock ont bénéficié d'un alignement des étoiles grâce à leur facilité d'instruction lors de l'abandon des revolvers dans les FdO et roulent sur cette base depuis. Bref, on choisit bien trop souvent un Glock quand on a pas envie de s'investir dans la comparaison d'armes et un choix raisonné. Quand on est plus dans l'esprit de s'adapter à l'outil que de trouver l'outil adapté à soi. Si c'est votre état d'esprit, grand bien vous fasse. Perso j'ai eu 3 Glock et j'en ai essayé quelques autres, ils ne valent vraiment pas le coup, mais c'est pour moi. Ne vous laissez pas influencer, devenez votre propre testeur si vous n'êtes pas dans cet esprit. Choisir un glock aujourd'hui parce que c'est Glock c'est vraiment de l'abandon intellectuel. J'ai fait un live sur les Glock "Glock c'est de la merde" sur ma chaîne pour ceux qui veulent un autre son de cloche. Sinon les réflexions qui me sont venues à l'idée en écoutant la vidéo, histoire de pas laisser croire que les points avancés sur ces armes là font consensus : 1)Un Glock ça ne marche pas tout le temps comme n'importe quelle autre pistolet de ce type. D'ailleurs lors de divers tests en ligne on le constate en cherchant un peu. Le G44 est capricieux, les incidents de tir récurrents. Des armes qui marchent, fiables, précises, robustes, il y en a à foison. 2)Avoir plein de calibres dispo dans différentes tailles oui, c'est bien si on y tient. 3)C'est absolument pas l'arme la plus fiable sur le marché, le S&W M&P 2 par exemple réussit régulièrement mieux en terme de résistance et plein d'autres striker ont des résultats similaires ou meilleurs. 4)Les Glock n'ont absolument pas un bon rapport qualité prix, au contraire si on regarde la concurrence. C'est même du foutage de gueule vu ce qu'il apporte aujourd'hui (rien). Franchement Glock sortirait en 2024 on se foutrait de ce truc à l'ergonomie pourrie, au départ bof etc, ça me paraît évident. Oui, c'est les premiers avoir réussi dans ce segment mais il y a aussi eu les premiers écrans plats et les premier train électriques, on est pas resté dessus pour autant. 5) C'est une arme mythique = je suis influencé 6) C'est pas un meilleur outils pour progresser qu'une autre arme (ne serait-ce qu'un DA/SA) et elle a ce défaut majeur de dégouter beaucoup et de donner une mémoire musculaire différente des autres pistolets avec son angle de poignée pas naturel et sa forme carrée désagréable, donc souvent vous restez coincez sur Glock et ça tourne à l'auto-persuasion. 7)Ce délire sur le rapport qualité prix... ça fait combien de temps que vous n'avez pas essayé autre chose qu'un glock et regardé son prix ? 8)La différence avec les autres armes c'est qu'on se sent pas obligé de les customiser, déjà ça le rend moins fiable et c'est pour corriger ce qu'on aime pas... 9)Oui, dire qu'un glock c'est un avis perso c'est l'essentiel, c'est comme toutes les armes de poing et le gros problème c'est la glockmania dont cette vidéo est malheureusement un énième exemple (pourtant on est en 2024) et qui trompera moulte tireurs débutants qui auront l'impression de faire le bon choix plutôt que de se former et essayer un maximum d'armes et de les mettre en compétition réelle avant d'en choisir une. 10)Oui, la force de Glock c'est avant tout sa disponibilité 11)Oui arme populaire, mythique etc... Il y en a que ça intéresse vraiment ? Ok. 12)Oui, il y a des accessoires, si c'est votre truc ça vaut le coup 13) Il y a exactement les mêmes holsters de toutes les couleurs dispo pour les autres striker modernes chez les principaux créateurs français... Bref, je le redis, devenez votre propre testeur : formez-vous, essayez, mettez en compétition avec une feuille de route et des résultats à remplir et choisissez en fonction plutôt que de vous vautrer dans la pensée magique. My 2 cents
Il y a plusieurs point que je partage, notamment sur le fait qu'il faut essayer plein d'armes (sans les acheter si possible) ou qu'il est impératif de se former. Pour autant il y a quelques points soulevés qui me hérisse un peu les poils: - L' ergonomie de merde qui ne va pas à tout le monde c'est vrai mais c'est pareil pour toutes les armes: Exemple, je trouve l'ergonomie du Walther PDP désastreuse, qui accentue le relèvement du canon et n'optimise pas la remise en batterie rapide l'arme, pour autant cette ergonomie peut tout à fait vous convenir. - Prendre le G44 comme preuve de non fiabilité des Glock alors que la .22lr est objectivement une munition de merde qui jam dans 100% des PA qui essayent de la tirer rapidement c'est de la mauvaise foi - Le "c'est pas un meilleur outil pour progresser qu'une autre arme", clairement ça dépend de votre objectif, si c'est de vous persuader que vous êtes bon tireur en touchant le noir de la C50 à 25m avec un Shadow 2 ou un Q5 Match, effectivement le Glock c'est pas le meilleur. Pour tous les autres objectifs, je pense que le Glock est une bonne base de travail comme d'autres striker typé combat avec un détente au delà des 2kg. - Il y a plusieurs objectif à la customisation: l'optimisation de tout ou partie de l'arme, le plaisir de modifier et de bricoler, la recherche de performance etc ... Personne ne se sent obliger de customiser, reste qu'avec un Glock comme base c'est bien plus facile qu'avec n'importe quelle autre arme. Pour le point 9) que dire si ce n'est qu'il existe une vidéo sur cette même chaîne (qui d'ailleurs est mentionnée dès le début) qui montre les "points négatifs" du Glock pour les débutants. Voilà My 2 Cents. PS: Essayez des flingues, ayez un objectif avec chacun de vos achats et achetez des muns et de la formation (en Suisse)
La forme et l'inclinaison du G17 est pour moi idéal, je pointe avec aussi bien qu'avec mon index, je suis directement dans la cible, de toutes les armes que j'ai testé, c'est le plus adapté à mon ergonomie. Quand à la precision, intrinsèque des Glock elle n'est plus à prouver. Et oui c'est une arme qu'un tireur moyen ne maitrisera pas. Mais quel plaisir de mieux grouper avec un glock que certains voisins de stand avec des Shadows, 1911, Canik ou autre PDP. Quand à la memoire musculaire, elle ne se fait pas que sur la detente, mais sur l'ensemble des muscles qui interviennent dans le laché, ce qui fait qu'un bon tireur au Glock donne des féssés à ses collegues de stand avec leurs propres armes.
@@sirdoggy1458 Pour info j'ai un Q5 Match SF, la détente c'est 2,2kg.... mais avec une qualité et une netteté de départ sans aucune mesure... Quand à ceux qui groupent mieux avec un Glock que les petits copains, y'en a , mais en général c'est plutot la boucherie, hein... un bon tireur reste un bon tireur quelle que soit l'arme (et le mauvais pareil )....
ok content d'apprendre que je suis un débile parce que je prend du plaisir à tirer avec ... et sinon tu saurais insulter les gens parce que tu pense différemment d'eux en faisant des messages moins longs ?
Le premier pistolet que j'ai acheté est un glock 45 gen5, et puis récemment un Canik tti combat. Je ne me sers que du glock (je revends d'ailleurs le Canik ). Avec, je ne sors pas du noir (à 15m pour le moment ). J'aime trop ce pistolet, on m'avait pourtant assuré qu'une fois que j'aurais essayé le canik, je ne m'en servirais plus ... c'est tout le contraire.
@@pierreholl1361 oui, j'ai eu la même sensation mais je pencherais plus vers le Canik tp9 sub élite, parce que ce qui ne m'a pas conquis avec le tti c'est son format (trop long). pour le reste les Canik sont des armes superbes, précises, belles et apparemment fiables. Mais c'est comme quelqu'un qui à une vieille bagnole et une autre, belle et chère. La plupart du temps, il se sert de la vieille. 😉 ouais je sais la comparaison est nulle 😅
J'ai tiré quelques fois avec des Glock (17/19/45) qu'on me prêter au stand je n'aime pas du tout...sur l'esthétique. J'ai acheter comme 1ère arme un Canik sfx rival et je kiff mes séances à 25m, un pro Glock à tester mon arme et à mieux groupé qu'avec son Glock 😂
Perso : je n'aime pas. Un glock n'a aucun charme. Le Walther PDP est esthétiquement beaucoup plus beau, avec une SUPER prise en main. Ensuite pour ceux qui veulent un glock custom et bien il y a shadow system. J'ai un MR920 que j'ai eu neuf pour le prix d'un glock customisé (1200€).
J’ai eu un Glock 19 X. Pas précis du tout , détente épouvantable ; pour moi je préfère largement le Sig P 120 ou un bon Beretta qui a fait ses preuves depuis au moins 80 ans.
Je possède deux glocks, un glock 45 et un glock 43. Et meme avec le 43 compact je me régale au 25 mètres et au fun shooting. J’ai commencé à tirer au Glock et insister sur cet apprentissage et maintenant je peux tirer avec n’importe quelle arme.
J'ai un Glock (le modèle 41 en .45 ACP), je le sort très peu. J'ai beaucoup plus de plaisir à tirer avec mon Beretta 92, dont j'aime beaucoup plus la gueule :).
Nouveau dans le tir, je suis parti sur Glock45 pour avoir l'arme la plus "commune" et trouver le maximum de support / tuto / pièces… Je regrettte pas une seconde.
Humble avis: ne massacrez pas votre G45 avec des customs de merde, genre détente qui enlève la fiabilité. Un Glock stock, ou avec une détente Performance, c'est très bien!
@@ianschroder à quel moment j’ai écrit que je n’avais tiré qu’avec le Glock ? Et sonner en rien de l’autosatisfaction, puisqu’il l’a coché effectivement toutes les cases.
@@huexley ne perdez pas trop votre temps. Les Glock sont imparfaits, ne conviennent pas à tous, sont clivants, mais vous ne tirerez rien des détracteurs les plus acharnés. Faites-vous plaisir avec votre G45, visionnez des vidéos US pour améliorer votre prise en main, et zou.
Glock est pour moi une excellente arme pour débuter. (Put*** je dis tout le contraire de la vidéo alors que je suis entièrement d'accord avec le sujet 😂😂) Mais pourquoi ? Pourquoi c'est une excellente arme pour les débutants ? Le départ..... Ah ce fameux départ qui en a rebuté énormément de tireur, tant détesté par beaucoup.... Justement ce départ, si je peux le qualifier, de dégueulasse, permet a n'importe quel tireur(euse) de s'infliger une application totale sur son départ pour effectuer des cartons propre et précis. Eh oui, se concentrer sur le départ c'est bien ce qu'ils nous apprennent a l'école de tir n'est-ce pas ? Je suis arrivé 5e sur plus de 50 au TAR régional de la Champagne Ardenne et avec ? Bah un Glock Gen5 sur de la Geco 124gr de tout ce qui est plus standard. Le pire dans tout ça ? Je suis pro 1911 (en .45ACP sinon c'est pas concevable hein 😂) et je n'avais eu que mon glock 1 mois avant l'épreuve du TAR... Donc ceux qui me disent que c'est pas précis, qu'il est impossible de grouper avec même a 80m voir 100m ou autre, je leurs prouve le contraire avec le mien 😊 Si tu arrives à gérer le départ d'un glock, quelque soit sa génération, alors le reste te sera un jeu d'enfant ! Glock c'est fiable, c'est customisable a souhait et facilement, le démontage total (jusqu'au moindre ressort) s'effectue en moins de 2 minutes chrono, nettoyage très simpliste (très peu de recoins), ça bouffe tout et n'importe quoi en mun (tant qu'elles sont pas sur-vitaminées) Bref Glock c'est une arme a avoir absolument dans son coffre 😀 Ps : je ne suis pas commercial chez glock, j'ai d'autre arme à la maison hein 😂
Le glock était une petite révolution il y a trente ans. Léger, pas cher, percuteur lancer, sûreté de détente... Cependant, c'est une arme d'institutions plus que pour un public FFT 25 mètres 😉. En ce qui concerne la fiabilité je vous invite tous à regarder des vidéos de comparaison avec d'autres comme le M17😮. Glock est très loin d'être fiable dans toutes les circonstances !!! C'est une arme low cost qui fait à peu près tout mais pas dans le détail... Elle demande une bonne maîtrise des cinq principes fondamentaux du tir avant de se faire plaisir avec. Personnellement, je déconseille au débutant. Merci pour la vidéo qui est tout fois instructive et intéressante. J'aime beaucoup Glock même si cela ne se ressent pas quand j'écris 😂...
Glock est une arme de combat, au même titre qu’ Excalibur , seul les Arthuriens peuvent l’utiliser de par leur maîtrise et leur noblesse d’art. Les gueux se dirigent vers la facilité et la paresse crasse. 😂😂😂 (Glock 30s , 17, 43x)
Je tire au principalement au Glock 35 (premier pistolet). Lorsque je repasse au sfp9 ou à l'usp élite, je constate bien que l'entrainement au Glock ça fait progresser !
Qu'il faut avoir??? Ca reste un avis trés personnel. Moi qui fait partie de ceux qui n'ont que 6 détentions, hors de question de gâcher un emplacement pour ca. C'est quand même vilain (un parallélépipède en plastoc noir), ca tape, la détente est naze au possible, aucune évolution depuis 30 ans, ca n'a aucune personnalité, en terme d'arme "mythique" à coté d'un 1911, d'un 92F, d'un Python ou d'un MR73, un Desert Eagle hein, y'a pas l'ombre d'une photo. Un Glock c'est un outil, comme un perceuse ou un mixer... Il faut aussi regarder ce qui se fait dans ce créneau comme un PDP ou un Echelon, c'est quand meme autre chose. Si on veut du custom, coté accessoires chez CZ ou en 1911/2011, y'a aussi énormément à faire, ca ne me parait pas un trés bon argument. La fiabilité, idem, pour des gens qui vont tirer quelques centaines de cartouches par an, n'importe quelle arme fera le taf et quand on voit le kilométrage de certains CZ en TSV, c'est pas une exclusivité Glock. J'ai tiré avec au club, ca marche bien, probablement super comme arme de service à porter 12h par jour, c'est effectivement une arme de qualité pas chère mais il y a tellement d'autres choix... (meilleurs à mon sens)
Si tu n'a que 6 détentions c'est que tu fais partie, probablement, des débutant. Aussi je te recommanderais d'éviter l'erreur de beaucoup (moi inclus) en achetant un maximum d'arme sans savoir correctement tirer. Si tu as un budget infini tant mieux et fait toi plaisir, mais si ce n'est pas le cas je te recommanderais d'acheter 1 ou 2 armes de poing qui te feront progresser ou coup de cœur puis 1 arme d'épaule type carabine semi auto si ton stand le permet et surtout d'acheter un maximum de munition et de formations.
@@sirdoggy1458 Alors je suis un débutant, mais j'en suis à 8000 cartouches cette année, donc j'ai bien progressé (et j'ai poncé les pistolets du club avant d'avoir les miens, dont les Glock d'ailleurs). J'ai plusieurs centaines de cartouches minimum sur des Shadow SP01 et 2, Tanfoglio Extreme, Kimber 1911 45 ACP, Sig 226. Bon les Glock, j'en ai moins parce que n'aime pas ca et que je ne suis pas maso :) Maintenant j'ai un Q5 Match SF et un SP01 TAR, et quand je vais au stand je bosse dur pour m'améliorer :) Et je participe des que je peux aux formations de l'ENIT, en attendant mon stage de TSV... (oui je suis un peu tombé dans la marmite 🤣) (et une CZ 457 pour varier les plaisirs)
Selon moi, le glock cest laid. Cest affreux, tout carré et coupé au couteau. Je deteste l'esthétique. Par contre, je'utilise le glock 17 gen 4 pour le travail et si jai le choix entre n'importe arme, je choisi quand meme un glock. Cest fiable, léger, maniable, resistant, précis, modulaire et incroyablement efficace au combat. Les quelques fois où jai dû l'utiliser pour protéger ma vie, il à fait le taff sans s'enrailler de façon précise et efficace avec une létalité plus réduite qu'une arme de plus gros calibre. Donc, en théorie, cest laid, en pratique cest parfait
Non, un GLOCK ne fonctionne pas tout le temps, cela reste une machine et toute machine est faillible ! Non, un GLOCK n'est pas indestructible, AUCUNE arme n'est indestructible ! Non, un GLOCK est uniquement "précis" si le tireur ou la tireuse est qualifiée et précis-e avec ! Non, un GLOCK n'est ni abordable ni excellent en termes de rapport qualité/prix : Il coûte environ 49 Euros à la fabrication et est vendu entre 700 et 1000 Euros, selon le modèle ! Il existe beaucoup d'autres armes aussi bien fabriquées qui offrent autant, voir plus, pour le montant investi : WALTHER PPQ/PDP, STOEGER STR9, STEYR M9-A1, CANIK TP9... Non, un GLOCK ne possède de loin pas une excellente ergonomie ! Le système M.O.S. est certes intéressant, mais les plaques et les vis livrées par GLOCK sont catastrophiques: Les vis ne cessent de se casser avec pour conséquence des blessures ! Pourquoi acheter une arme qui doit être accessoirisée : Si vous devez acheter d'autres organes de visée (en plastique sur un GLOCK et de très mauvaise qualité), changer de détente, car elle est pourrie, changer les leviers de chargeur ou d'arrêtoir de culasse, car pas ergonomiques...: L'arme doit être parfaite pour vous, "sortie de boîte", sinon, choisissez une autre arme ! Pourquoi les polices et les armées du monde entier l'utilisent ? Car elles les achètent a des prix cassés (entre 130 et 200 Euros), parce qu'on uniformise la formation des utilisateurs-trices, mais en aucun cas parce qu'un GLOCK est la meilleure arme du monde ! Il faut arrêter de mettre cette arme sur un piédestal !
j'ai eu un 17 gen1. je ne tirais pas trop bien avec. j'ai essayé un tanfoglio, j'suis passé d'un diamètre de 20cm à 10m à 5cm dès le premier chargeur avec le tanfo que je ne connaissais pas. pourtant maintenant j'en ai racheté. d'abord 19 + 26 et il y a quelques jours un 21. ça ne tire pas comme mes 2 tanfos, comme mon shadow 2, mais ça a d'autres qualité.
ben un vrai flingue quoi. pas un truc juste conçu pour être léger à porter et vider un chargeur sur un mec à 7m, USA style...jamais compris l'intérêt en stand, à par pour du gong éventuellement...
@@NecPluribusImpar faut pas être aussi caricatural. le glock est plus que ça. c'est juste qu'il n'est pas facile à appréhender. certains sont à haut niveau en ipsc avec des glocks.
@@browningthierry5655 Caricatural ? Réaliste. S'il est pas facile à appréhender c'est encore plus con d'en voir partout en stand commencer avec ça...de toute façon on voit les cartons xD Enfin comme les gens veulent faire comme au cinoche..
Plus sig pour moi, peut etre moi fiable qu'un glock mais plus precis. Peut etre moins de piece custom sur le marché mais surement le deuxieme apres glock avec une meilleur gueule. Mais faut de tout dans un monde !
@@linkenparis9562 p226 et clock 17 ? pas test dans un étau. J'aimerai voir le test, tu la fais toi même ou tu as un lien de ce test? Sans offense je veux juste voir si le test est bien fait avec des muns differentes et nettoyage a blanc entre munition differente. Car on ma dit la même chose avec une anchutz et une cz455 mais les tests etait pas bon. Après comme j'ai dit j'ai pas fait le test sur un p226 entrée de game sur étau.
Pas conseillé aux débutants? Perso j’ai toujours mieux tiré avec un glock qu’avec n’importe quel autre pa. Même le premier jour. J’ai un hk sfp9 à côté, une arme excellente. Je lui préfère tout au glock: détente, prise en main, manipulation, etc… Et pourtant je tire mieux avec mon glock 😅
Le Glock est un outil idéal, c'est LE pistolet à avoir si on ne devait en avoir qu'un seul. J'ai toute la famille "basique" des Glock 9mm, soit 7 ou 8 modèles. Je m'en sers autant professionnellement que pour les loisirs, c'est une arme qui quasi parfaite out of the box (exception faite des organes de visée en plastique, utilisables, mais immédiatement remplacés d'office sur tous mes Glock). Facile à entretenir, d'une simplicité désarmante mais néanmoins d'une efficacité redoutable. Comme disait Schwarzenegger dans la fin des temps, "Entre prier Dieu et utiliser mon Glock, moi je préfère mon Glock !"
Je chercherais quelqu'un qui puisse me convaincre sur les armes de poing. Je n'aime pas le recul du 9mm, si je veux du recul pour m'amuser au stand je loue un calibre magnum. J'ai un pistolet en .22 et je regrette, c'est anémique et très ennuyeux à tirer, et on n'a aucun des avantages de la .22 dans une arme de poing. Donc franchement si quelqu'un trouve un moyen de me réconcilier avec les pistolets je suis preneur ! edit: J'ai regardé toute la vidéo, je ne suis pas réconcilié. Désolé !
J'en vois des tas au stand ! Et t'as beau faire, quand t'es un passionné de revolver bah un glock, esthétiquement, c'est vraiment atroce ! Par contre il n'est pas dit que j'en achète pas un un jour, le coté difficile à maîtriser m'attire pas mal .
Pardon mais je suis toujours autant déçu par ce genre de vidéo. Non le Glock ne convient pas à tout le monde... L'arme tire juste et est fiable certes mais ne peut pas convenir à tout les tireurs, et dire le contraire est absolument faux. Même l'histoire du rapport qualité prix n'est plus un argument valables aux vues de CZ, springfield Ar., Whalter, Taurus G3, Canik qui le feront mentir. Le comparer avec une véritable plateforme AR9, c'est encore pire. Il faut prendre ce PA pour ce qu'il est, un striker, et non un PA d'ipsc. Et pour cela, un grand merci à la firme Glock grâce à laquelle de sérieuses évolutions de strikers ont pu être apporté à de nombreux PA moderne. Néanmoins il faut admettre que ZEV en fait une arme enviable au stand et en compétition mais là encore faut avoir du pognon pour ce faire.
Tu es sûr qu'on a vu la même vidéo ? Car: - Personne n'a dit que ça convenait à tout le monde au contraire, les avis de la vidéo sont plus nuancés que ça. - Le rapport qualité/prix c'est subjectif vu que la valorisation des qualités est propre à chacun, mais soit, il ne te corresponds sûrement pas - Personne ne compare une crosse Roni à une véritable AR9 encore moins de compétition. - Ne pas le prendre pour un PA d'IPSC ? C'est dommage qu'il existe une Team Glock en IPSC et des GM USPSA qui tournent avec des Glock ...
J'en possède un glock 17 g4 perso il bouge pas de mon kit roni moi personnellement je préfère sig sauer j'ai un p320 et franchement niveau fiabilité robustesse et précision rien n'a dire et le glock c'est loin d'être la meilleure arme aussi
@@TheTMAX50 Il y a peut-être un ressort récupérateur un poil différent (je n'ai jamais poutzé le 34) mais sinon, oui, plus longue ligne de visée, canon plus long, et un poil plus d'encombrement.
@radio_berthoud merci pour les infos. J'ai regardé quelques vidéos sur youtube parce qu'il est possible que je m'en prenne un mais je savais pas trop lequel. Ils se ressemblent un peu tous. J'avais essayé un 17 et un 19. Ils étaient pas trop mal mais le 19 la poignée était trop courte pour ma main. Le 17 ça allait. Donc maintenant j'hésite entre un Glock 45 qui a la même poignée que le 17 mais la même longueur de canon que le 19. Ou alors un 34.
Écrivez Sig sauer, Walther ou HK sur un Glock, et tout le monde criera à l'arnaque. Les seuls qui peuvent vendre une arme comme celle sans creer de scandale commercial, c'est Glock. Et oser écrire "perfection" en dessous .. quel culot. Bravo glock ! Le vrai mérite, c'est inonder le cerveau de tout le monde. Et oser parler du prix ? Ca ne devrait pas depasser 300 E, voilà le vrai prix d'un glock. Mais j'ai beau cracher un peu dessus, tout tireur devrait en avoir un, comme un 1911. Bref, il est bidon mais c'est un must. 🤷🏻♂️
Bien sur le Glock à des qualités, mais aussi des défauts : d'abord c'est moche, mais surtout, une détente d'origine horrible pour le tir sportif, recul relativement important à cause de sa légèreté, il faut le percuter pour le désarmer (pas de chien apparent, donc "indésarmable" avec une balle dans la chambre) et pas de sureté (tu appuies, ça part !). Bref, je suis passé au CZ Shadow1, c'est vraiment un autre niveau.
Parce que c'est daté, l'ergonomie est nulle et la détente à chier et qu'on l'achète sur la réputation au lieu d'acheter un truc bien mieux pour la moitié du prix
Le g 17 les Glock sont durable en 9mm facile de ciblé en tir d'instinct tiens bien en mains c'est pas de la haute précision aux poils de cul mais parfait pour la défense. Par contre il avale pas toute les munitions recharger qui le bloque où pas très bien dimensionsé le cz 75 lui mange toutes les munitions
@@sirdoggy1458elles ont de plus petites mains (en moyenne). Pour être franc, ce grief ne s'applique pas aux modèles fins en simple colonne (mais là ce sont d'autres problèmes qui apparaissent, liés à la fermeté de la prise en main et à l'anticipation du recul).
@@radio_berthoud Alors là j’avoue que je suis dubitatif, parce que j’ai des très petites mains pour un homme (ma frangine a des plus grandes mains) et le Glock 17 c’est une des armes que je chausse le mieux. Comparativement j’ai un Taurus PT1911 et il est bien trop grand pour moi. Que la poignée soit clivante ça c’est indéniable mais je la trouve justement assez adaptée aux petites mains.
@@sirdoggy1458 pas dans mon expérience (mes chiffres sont basés sur les retours d'une centaine de personnes par an, pendant quinze ans). J'ai vu beaucoup trop de gens se battre contre la poignée de leur Glock, et ça frappe particulièrement les personnes qui ont des mains relativement petites (double peine si elles ont des doigts épais). Dans les derniers tests de l'Armée suisse, si le Glock tchèque explose le Glock autrichien en termes de résultats auprès des troupes cobayes, c'est essentiellement parce que la poignée est sensiblement plus polyvalente. C'est pour cela que je considère que le Glock est une arme de service médiocre, hors les aspects financiers et logistiques. Néanmoins, si on a la chance d'avoir une main compatible avec ce flingue, il n'y a aucune raison de bouder son plaisir, c'est une machine qui fonctionne très bien une fois les deux upgrades nécessaires effectués (ressort NY2 et organes de visée métalliques). C'est une fois de plus la démonstration que - contrairement aux Playmobils - on a tous des mains différentes, et qu'il faut tester les armes de poing en tir avant de les acheter.
Un glock c'est precis, fiable, ergonomique, etc... Mais ça manque de métal, pour moi c'est un airsoft pour adultes. Bref, chacun ses goûts, attention à ne pas vouloir les imposer...
Pas très fan des carcasses polymères. Les tireurs que je vois utiliser des Glocks au stand arrosent de façon pathétique en règle générale et groupent très mal, à de rares exceptions près. Armes peu précises, sans doute bien pour les FDO mais pour le tir, sans trop d’intérêt. Un Beretta 92 me paraît beaucoup plus séduisant, et plus précis si on reste au rayon des semi auto. Spécifiquement pour le tir, un revolver a canon de 6´ ou plus, 357 ou 44 Mag, me semble nettement plus séduisant.
@@pierrevanderdeure8164 Je répondais à l'affirmation " Armes peu précises," donc oui un tireur moyen tirera mieux avec un P210, mais ce ne sera pas de la faute du Glock, le Glock lui est capable de tenir le 10.
Bof beaucoup de biais du à la glockmania. J'ai essayé plein de glock de différente gen et j'ai toujours trouvé cela infect. Glock plaît uniquement grâce au conformisme, au mimétisme et la faible personnalité/confiance en eux de la part de ses amateurs comme des nouveaux tireurs qui veulent ce fondre dans un moule, typique de notre société de mouton au passage (coucou les fan D'AR15). Glock n'a rien offrir de plus que ses concurrent ne proposent si ce n'est qu'un engouement de conformiste comme avec la plateforme ar15, les mêmes arguments vident résonnent chez les uns et les autres, qui souvent on les deux d'ailleurs. Si on veux une bonne arme de poing il n'y a pas d'autre choix que de tester plusieurs modèle, de trouver son ergonomie, nous somme tireur civil au stand , nous ne somme pas dans les institutions militaire ou policière nous avons la liberté de choisir notre équipement donc autant prendre le temps de trouver celui qui nous convient, trouver une arme qui vous ressemble et vous conviennent, après c'est sur quand on est un PNJ on va prendre de suite ar15/glock.
La plateforme AR15 ( et sa variante à piston, qui n'est qu'une modernisation finalement) est sûrement la plateforme la plus polyvalente et la plus ergonomique. Plus efficace qu'un Glock pour du stand je veux bien l'admettre mais plus efficace qu'une plateforme AR15 j'attend de vrais arguments parce qu'a priori ce n'est pas le cas.
![[Tir Sportif] Glock 44 | .22Lr (fr)](http://i.ytimg.com/vi/AWqM-0sPwOY/mqdefault.jpg)
![[Tir Sportif] Glock 44 | .22Lr (fr)](/img/tr.png)
![Airsoft - Tokyo Marui - Glock 17 GEN5 MOS [French]](http://i.ytimg.com/vi/FRNoSQpVNq4/mqdefault.jpg)
Je suis en phase avec tous les propos de cette vidéo, possesseur d'un G17gen5, que j'ai customisé à l'extrême, ou presque ! Canon fileté ZEV match, détente Glock performance, talons de chargeurs ZEV +5, crosse Cobra FAB DÉFENSE, montage optique Holosun 507 C, sur la queue d'aronde avec une interface titane, connecteur moins, compensateur ZEV, et guidon /hausse Truglo Tritium import USA, bon, la hausse est démontée pour le Red dot, donc voilà c'est pourquoi j'adore les Glocks, c'est vraiment l'arme qui m'a fait bander quand j' ai commencé le tir sportif, merci M Gaston 👍👌👌
Belle vidéo qui remue le couteau dans ma plaie, je viens de vendre mon G19 gen 3 avec regret suite à l’arrêt du tir en France, je l’adorais c’était mon ange gardien, la prolongation de mon bras.
C’était mon deuxième 9mm polymère, mon premier était un HK SFP9 que j’ai revendu quand j’ai eu le Glock, préférant l’ergonomie de ce dernier.
C’est vraiment une histoire de goût personnel mais tout tireur devrait savoir tirer avec, le dry fire en pleine conscience aide énormément.
Pour les nouveaux ou futurs possesseurs de Glock, j’ai un seul conseil : travailler le grip ! très ferme avec la main support et le minimum de tension avec la main forte, c’est ça qui déterminera vos résultats en cible.
Il est vrai que certains pistolets sont moins exigeant contrairement au Glock qui ne pardonne pas l’erreur, ce qui en fait un excellent outil pour progresser réellement.
Pavé César !
Excellente vidéo , je possède une modèle 17 quatrième génération , vraiment très satisfait
tu fais des 7 voir des 8 de temps en temps ?
Faut aimer le design mais rapport qualité prix c'est le top, c'est qualitatif, comme cette vidéo 🎉
Je possède un Glock 17 Gen 3 (ma première arme de poing) neuf rodage effectué, c’est vrai que lors des premières session j’arrosais les cibles, il faut vraiment se concentrer sur le lâché et surtout adopter une bonne position ne pas trop être détendu mais pas trop être crispé, et également tenir fermement l’arme, il faut vraiment s’adapter à cette arme, malgré le fait que la détente soit lourde si on fait les effort nécessaire on remarque de bon résultat sur la cible. En plus le démontage et remontage et très simple également pour le nettoyage
Merci pour la vidéo ! En résumé : vive le SA échelon 😂😂
Là où Glock est vraiment très très fort c’est au niveau marketing car une personne qui n’a jamais tenu ou tirer avec un pistolet sait d’avance que le premier pistolet qu’il achètera une fois sa licence en poche c’est un Glock.
Gaston Glock n’a pas conçu ce pistolet pour le tir sportif mais comme arme de service devant répondre à un certain cahier des charges ( facilité de démontage, d’entretien et robustesse)
En sortie de boîte ce n’est certainement pas le meilleur pistolet à un budget disons raisonnable. Un CZ P10 C est nettement supérieur à tout points de vue qu’un G19 ( Ergonomie, détente et organe de visé ) et pour les personnes qui veulent apprendre à tirer avec un pistolet simple et double action, les CZ P07 et P09 sont de très bons pistolets pour un budget similaire au G19.
Quant au personnes qui disent: « Si t’es bon au Glock, t’es bon avec tout » Je dirais: peut-être! Mais souvent ils disent cela parce qu’ils sont membres de la sacro-sainte secte Glock ou qu’ils n’ont pas les moyens de se payer autre chose. En 40 ans d’existence c’est peut-être l’arme qui a le moins évolué au fil de ses différentes générations.
Cela fait 30 ans que je pratique le tir et je fais également de l’IPSC depuis de nombreuses années.
Je ne suis pas ici pour vous faire la liste des armes que je possède, mais je sais une chose , c’est que lorsque je sors mon pistolet préféré 90% des tireurs présent rêvent de l’essayer et de pouvoir s’en payer un. Bien évidemment c’est pas le même budget, car équipé de son Trijicon son prix est pratiquement équivalent à celui de 6 ou 7 Glock 19 GEN 5 standard. Après c’est une question de goût et de couleur.
ou pas pour ceux qui ont un peu de goût et sont pas des moutons...
@@NecPluribusImpar
Glock, Glock, Glock, Glock, Glock, Glock, cela me fait penser au cris des dindons ( de la farce 🤣😉 )
Heureux possesseur d'un 19 en gen 3... la meilleure affaire que j'ai fais...
J'ai juste changer le connecteur pour un deux kilos que j'ai retravaillé et des organes de visée ameriglo type XS sight bar top...
Bonjour, sujet bien différent mais penser vous un jours faire une vidéo du genre pour un 1911 ?
Bon article à garder dans les limites du tir sportif. [2:53]
Je me suis entraîné avec un Glock 19 pour l’examen pratique et j’ai apprécié cette arme avec laquelle j’étais aussi précis à 15m qu’avec un Shadow 2…sans doute le monde a l’envers pour beaucoup. Ce qui me rebute un peu c’est leur look dont je ne suis pas très partisan et vu que pour moi un achat se fait aussi au plaisir des yeux…aussi la détente extrêmement dure. Mon premier pistolet acheté la semaine dernière est finalement un CZ Sp01 pour lequel j’ai craqué à l’entraînement et qui est très précis également et les nombreux avis positifs m’ont conforté dans l’achat. Je précise que je pratique uniquement le tir récréatif. Le Walther PDP acier m’intéresse également pour plus tard voir un Berreta performance pour le look… mais cela vaut il le coup de mette 2000€ dans un pistolet de compétition lorsqu’on ne pratique que le fun tir ?
@@Xebrutmozxe non. Surtout que c'est armes gomment les défauts, ou une bonne partie, de certains tireurs.
à 15 m peu importe l'arme , que ça soit glock 19 ou shadow 2 c'est la même précision . Je trouve que la différence commence seulement à ce ressentir à partir de 25 m
Glock 42 pour moi, ultra compact, 380 Auto un calibre un peu cher en France.
Très difficile à la prise en main mais très fun à tirer.
Les Glock ne méritent plus leur réputation d'excellente arme au dessus du panier.
Ca reste une bonne arme mais pour le même prix, voire moins, il y a maintenant mieux sur tous les plans.
Glock 17 pour apprendre à tirer, il n'y a rien de mieux. Mettre un connecteur moins pour alléger le départ, tout en restant légal Production, une hausse réglable et un guidon plein en métal et c'est parti pour des milliers et des milliers de coups. DVC
Haha, le sujet qui qui fait parler. Alors perso le glock 17 a été mon premier 9mm et je n'en est pas d'autre depuis. Je m'occupe des nouveaux dans mon stand et le sujet de la première arme est souvent abordé et le glock souvent évoqué par les nouveaux. Je ne conseil pas forcement le glock comme première arme et j'évoque surtout la difficulté à le maitriser par rapport à d'autres armes dans la même fourchette de prix.
@@kernosoursgris La vidéo de commande et unboxing de votre G17, c’est avec celle là que j’ai connu votre chaîne et je prends toujours plaisir à la re regarder de temps à autre
@@kernosoursgris Glock peut ne pas plaire, c'est un fait, et je le respecte.
Toutefois, quand je vois certains haters qui ont besoin d'armes à 3000 boules et plus pour tenir le visuel, et cracher sur Glock, je rigole. 😙
@@sirdoggy1458 Merci
@@pierreholl1361 Je ne comprend pas non plus le fait de dire du mal d'une arme car on ne l'aime pas ou car elle ne nous convient pas. Les vrais mauvaise armes ne reste pas sur le marché ou se vendent en toute petite quantité.
Je trouve que beaucoup de gens oublient pour quelle utilisation le Glock a été créé.
1/ Arme secondaire pour les militaires
2/ Arme de service pour les FDO
Gaston Glock ne l’a pas conçu pour être une arme de tir sportif.
Le marketing, le cinema, les séries policières et les jeux vidéo , etc en ont fait une arme que beaucoup de gens voulaient absolument posséder.
Un peu comme le Beretta 92 FS après l’arme fatale ou le piège de cristal dans les années 80.
C'est léger, c'est solide, c'est fiable, c'est précis, c'est fun, c'est customisable à souhait et c'est beau.
Bon je dis ça parce que G19 et G19X dans mon râtelier.
Merci !
Personnellement je n’aime pas Glock.
Je confirme tout ce qui a été dit dans cette vidéo sur sa robustesse, sa fiabilité,…
J’ai eu le 22, porté le 43, j’ai maintenant un 17 gen2.
Je pense qu’il est important d’avoir un glock pour tout collectionneur car c’est une arme mythique.
C’est une arme excellente pour un application militaire / police / protection, mais pour le tir sportif / de loisirs… bof.
Mais je trouve sa plutôt chiant comme arme, je n’ai jamais eu de plaisirs à tiré avec un glock.
L’arme n’a jamais vraiment évolué depuis les années 80 aussi.. si ce n’est quelques détails pour essayer de rattraper le retard pris derrière tout les autres fabricants qui ne se reposes pas sur leur lauriers, eux.
Je suis passé chez Sig et ses plates formes 320 & 365 depuis un moment et je n’ai aucun regrets.
Armes bien plus modulaires et moderne.
y'a mieux largement mieux que le glock pour des applications militaires/police :), je préfère 1000x un walther pdp pro, ou un cz p10, un springfield echelon pour pas trop chere. bref, j'aime pas les glocks, je déteste pas, mais c'est surfait, à la rigueur faudrait partir sur un glock19x, ça reste une arme qui coute pas très chere d'où son succès, même si ajd, ça à prit une énorme claque.
Tout ce qui est dit est très juste : c'est une arme robuste, fiable, mythique. A conseiller pour une 1ère arme ? Oui et non. C'est pas forcément facile à appréhender et ça peut décourager. Par contre, celui qui fait l'effort, il sera bon avec n'importe quoi. Donc au final, je dirais que si on est pas obsédé par le fait de scorer rapidement, c'est un super choix.
@@philippegendre9074 belle vision, j'ai la même.
Mais en effet, elle impose un travail certain, et de la patience.
J’ai le G45 j’en suis heureux j’aimais eu de pb par rapport à d’autres que j’ai pu essayer
Glock 45 MOS pour moi, mon préféré du coffre personnel.
Personnellement pour mon premier achat.. je voulais un glock.. et je me suis vite refrodi.. je trouvais la sécurité un peut… à désirer.. du coup j’ai pris un 92fs betetta.. un peut moins poly/coolkid mais tres safe ! Plus lourd cest sure. Beretta 92fs avec deux magazins 570 USD en Californie 👌🏽👌🏽👌🏽
Le percuteur interne me fait peur perso… si jetais police avec une vitesse d’action oui je comprends c est fait pour ca… mais pour de la defense maison …. Ca me donne pas envie parcontre glock est une tres jolie arme !!!
il en faut pour tout le monde ,point ...
Le Glock est une bonne arme de service, mais ça s’arrête là pour moi. Pour la comparaison avec le PDP, oui il y a moins de pièces custom, mais l’arme est mille fois meilleure d’origine, donc pas besoin de la customiser… Je ne suis pas anti Glock, je tire même assez bien au Glock, mais je trouve qu’il est bien trop surcôté au stand dans une optique sportive.
Tellement surcoté qu en ipsc niveau mondial dans les 5 1ers y a 3 glock 34 er 2 cz shadow.
Quand on trouve une arme pas bonne c est souvent le tireur qu il faut changer 😂
@@benichou7514 Je tire très bien au Glock, t’en fais pas pour moi. Je dis juste que c’est une meilleure arme de service que de sport, et que oui, il est surcôté au stand, à 25 mètres, en statique. Je n’ai pas parlé de TSV. Faudrait que les pro-Glock arrêtent de s’exciter et acceptent la critique de temps en temps.
Surfait depuis des années, pas pour moi le plastoc. "polymère" pour le fancy word
Vous trouverez votre bonheur chez CZ, ceux qui savent... La réputation du Glock est auto-entretenue, l'autopersuasion est très tenace. Glock se frotte les mains en vendant à prix d'or un pistolet basic.
Sauf que CZ c'est des armes de "princesse"
Glock tu fais d'aussi beaux carton qu'avec un CZ et ce, même a 80m 😉
@@VincAAB ça dépend du CZ. A contrario de certains ici, ne catégorisons pas toute une marque, par haine ou par mépris.
Un TS2 ou un Shadow 2 soit d'excellents pistolets, mais chers, qui ont le défaut de leur avantage, en gommant une bonne partie des carences du tireur qui se serait mis trop tôt aux race guns.
J'en ai vus, on en retrouve aussi bien chez CZ, meuglant à la gloire du tchèque, que chez Tanfoglio, certains d'une supériorité technique les ayant rendus, pour certains, fénéants.
A mon avis, il est bon de toucher à tout, et de bosser les fondamentaux avec du basique.
A vaincre sans péril....
CZ c'est pour les pucelles
Tout à fait d’accord ! Un CZ 75 , ça déconne jamais , c’est solide , fiable et précis .
J'ai un G17 et un Canik Rival. Je prends mon pied à utiliser le G17, et le Rival va se retrouver à la vente, je ne l'aime pas. Il faut arrêter de dénigrer des armes parce que vous ne les aimez pas. Le G17 est fantastique, et bien utilisé, il égale n'importe quelle autre arme. Le seul problème c'est que les gens veulent des résultats immédiats, ils n'ont plus envie de perdre du temps
Quand je lis les commentaires, je vois surtout des gens qui ont du essayer un Glock et on arrosé la cible, par ce qu'ils ne maitrisent pas leur laché. C'est sur que quand on tient à peine le noir de la C50 avec un Shadow, ca va etre une catastophe au Glock. Comme dit l'armurier de FMR, TOUS les glock groupent entre 2,5cm et 5cm à 25m. Quand aux commentaires sur l'esthétique, c'est une question de gout, perso j'adore la forme du GLOCK depuis la sortie du GEN 1.
Propre, net et efficace. « Un Glock ça arrose ». Ah? Analysons un peu les sources de cette affirmation:
-radio Stand de Tir dans au moins 50% des cas.
-les 50% restants:
-un pote m’a prêté son Glock avec 5 ou 10 cartouches.
-j’en ai loué un à mon club avec une boîte de munitions, ça a été une catastrophe (donc la personne a tiré une seule fois au Glock avec des munitions non précisées).
Voilà. Ça, c’est l’écrasante majorité des « Le Glock ça arrose ».
Reste enfin une toute petite minorité de « j’ai possédé un/plusieurs Glock(s) pendant plusieurs mois/années, et après avoir tiré x références de cartouches, je n’ai jamais réussi à obtenir des résultats corrects alors que je tape les 450/500 à 25m avec un CZ P10 C ou un HK P30s » et j’en suis désolé pour eux.
Ce sont des choses qui arrivent.
Mais par pitié, si vous avez besoin d’un TS2 ou d’un Q5 match pour atteindre les 400/500 à 25m, ne venez pas cracher votre venin sur Glock: l’arme n’est pas en cause. 😏
@@JustJayShooter C'est aussi ridicule de dire "Un Glock ca arrose" que "il faut impérativement avoir un Glock dans son ratelier"
On aime ou pas. Mais venez pas raconter que si on aime pas, c'est qu'on ne sait pas tirer. On peut savoir tirer et à performance égale préfèrer d'autre armes...
@@pedro99396 mais je ne l’ai jamais dit.
C'est que que disais le gars auquel vous répondiez: "Quand je lis les commentaires, je vois surtout des gens qui ont du essayer un Glock et on arrosé la cible, par ce qu'ils ne maitrisent pas leur laché"
@@pedro99396 "il faut impérativement avoir un Glock dans son ratelier""
Ben non je n'ai jamais dit ca. J'ai dit qu'un Glock ca tire bien, n'en deplaise à ceux qui tirent mal avec. Ca ne m'empeche d'apprecier un beau LES BAER ou un P226 Légion. Le gars qui n'aime pas Glock, il n'en achete pas et pis c'est tout.
Gros problème des Glock : les utilisateurs, notamment dans les forces militaires et policières. De manière générale, les Glock sont utilisés par forces qui ont de large fonds et grandes possibilités d'entraînement et sont censés être des pro, alors que des forces de bases qui ont moins de fonds et d'entraînement reste sur des armes type double/simple action, alors que c'est justement ces gens qui devraient avoir des Glock, car ils n'auront pas notamment a s'entraîner aux transition double/simple action.
Mais Glock reste une grande famille bien présente, c'est tout simplement l'AR15 des armes de poings, présente partout, connu de tous, et qui fait le taffe. Il existe mieux, mais il existe surtout moins bien.
J'ai beau avoir regarder la vidéo mais je ne suis toujours pas convaincu, le plus rédhibitoire c'est son design que je trouve horrible (mais ce n'est que mes goûts personnels) et juste pour cette raison j'en veux pas.
Il y a plein d armes en polymere à moin de 1000 euros et tout aussi efficace et fiable
C'est quoi le bidule à 7min20 ?
Un outil créé par Johan Lara pour apprendre à tirer les deux yeux ouverts. Un œil s'occupe de la superposition des organes de visée, et l'autre, l'acquisition de la cible.
C est robuste, c est fiable , c est précis, oui , comme plusieurs autres marques.
" c est l arme la plus fiable sur le marché, faux ( regardez la video de " stand de tir " )
Personnellement je met les h.s produkt, cz ,walther , canik et h.s produkt
Glock était les meilleurs quand ils avaient le brevet , mais sa , c était avant .
Glock est très puissant sur le marketing
j'ai toujours eu des SIG (tout un placard, pour être franc) et même sans aller dans des séries "extrêmes" type X-FIVE, X-SIX, super match et autre custom store...y a pas mieux, que soit en stand, dans la vraie vie ou en service
il y a quelques années, mes supérieurs ont voulu me remplacer mon vieux P220 (sortie de chaîne en 77, en dotation neuf dans sa boîte en 98) plus très adapté à une utilisation moderne par un magnifique glock 17 gen 4
sans aucun doute la pire bouse avec laquelle j'ai eu à tirer
nombre de mes camarades (toute mon unité) ont sauté le pas, certains (2) en sont très contents et en sont à leur 3e 17 en 12 ans (la qualité autrichienne, sans doute 😁), les autres sont revenus au P220 après quelques déboires...moi je suis resté fidèle à mon 1er ❤️ et après 26 ans y a pas moyen que ca change
donc désolé, mais ce machin n'est pas pour moi et j'en suis ravi 😉
Pour moi je tir avec un Glock 17 Gen 4 ( modifié avec un kit détente et hausse réglable ) le top a une main 25m)
Le Glock 44 en cal 22lr avec le kit détente 👍.
Votre vidéo super 👍
@@brunopollet1085 mon G44 a un simple connecteur 2kgs, il me va comme ça, il est archi fiable, précis dans sa catégorie, un plaisir!
Le glock est aujourd'hui une arme médiocre face à la concurrence mais elle a des particularités qui la rende intéressante dans certains cas : dans un esprit d'arsenal, pour un club pour sa durée de vie, pour un survivaliste, pour avoir la même arme que celle de service, si on a besoin d'accessoires particuliers ou si on est fan de pièces détachées etc mais pour un particulier c'est la main qui a le dernier mot (et les Glock ont une ergonomie de merde qui ne va pas à tout le monde).
Et c'est là que la glockmania pose problème parce que son moteur essentiel est l'auto-persuasion, le mythe, ça se ressent dans cette vidéo d'ailleurs, perso ça me laisse totalement froid. Beaucoup trop de gens se laisseront influencer et perdront du temps là dedans, voir s'enfermeront. Heureusement, c'est en train de péricliter.
Les Glock ont bénéficié d'un alignement des étoiles grâce à leur facilité d'instruction lors de l'abandon des revolvers dans les FdO et roulent sur cette base depuis.
Bref, on choisit bien trop souvent un Glock quand on a pas envie de s'investir dans la comparaison d'armes et un choix raisonné. Quand on est plus dans l'esprit de s'adapter à l'outil que de trouver l'outil adapté à soi. Si c'est votre état d'esprit, grand bien vous fasse. Perso j'ai eu 3 Glock et j'en ai essayé quelques autres, ils ne valent vraiment pas le coup, mais c'est pour moi.
Ne vous laissez pas influencer, devenez votre propre testeur si vous n'êtes pas dans cet esprit.
Choisir un glock aujourd'hui parce que c'est Glock c'est vraiment de l'abandon intellectuel.
J'ai fait un live sur les Glock "Glock c'est de la merde" sur ma chaîne pour ceux qui veulent un autre son de cloche.
Sinon les réflexions qui me sont venues à l'idée en écoutant la vidéo, histoire de pas laisser croire que les points avancés sur ces armes là font consensus :
1)Un Glock ça ne marche pas tout le temps comme n'importe quelle autre pistolet de ce type. D'ailleurs lors de divers tests en ligne on le constate en cherchant un peu. Le G44 est capricieux, les incidents de tir récurrents. Des armes qui marchent, fiables, précises, robustes, il y en a à foison.
2)Avoir plein de calibres dispo dans différentes tailles oui, c'est bien si on y tient.
3)C'est absolument pas l'arme la plus fiable sur le marché, le S&W M&P 2 par exemple réussit régulièrement mieux en terme de résistance et plein d'autres striker ont des résultats similaires ou meilleurs.
4)Les Glock n'ont absolument pas un bon rapport qualité prix, au contraire si on regarde la concurrence. C'est même du foutage de gueule vu ce qu'il apporte aujourd'hui (rien). Franchement Glock sortirait en 2024 on se foutrait de ce truc à l'ergonomie pourrie, au départ bof etc, ça me paraît évident. Oui, c'est les premiers avoir réussi dans ce segment mais il y a aussi eu les premiers écrans plats et les premier train électriques, on est pas resté dessus pour autant.
5) C'est une arme mythique = je suis influencé
6) C'est pas un meilleur outils pour progresser qu'une autre arme (ne serait-ce qu'un DA/SA) et elle a ce défaut majeur de dégouter beaucoup et de donner une mémoire musculaire différente des autres pistolets avec son angle de poignée pas naturel et sa forme carrée désagréable, donc souvent vous restez coincez sur Glock et ça tourne à l'auto-persuasion.
7)Ce délire sur le rapport qualité prix... ça fait combien de temps que vous n'avez pas essayé autre chose qu'un glock et regardé son prix ?
8)La différence avec les autres armes c'est qu'on se sent pas obligé de les customiser, déjà ça le rend moins fiable et c'est pour corriger ce qu'on aime pas...
9)Oui, dire qu'un glock c'est un avis perso c'est l'essentiel, c'est comme toutes les armes de poing et le gros problème c'est la glockmania dont cette vidéo est malheureusement un énième exemple (pourtant on est en 2024) et qui trompera moulte tireurs débutants qui auront l'impression de faire le bon choix plutôt que de se former et essayer un maximum d'armes et de les mettre en compétition réelle avant d'en choisir une.
10)Oui, la force de Glock c'est avant tout sa disponibilité
11)Oui arme populaire, mythique etc... Il y en a que ça intéresse vraiment ? Ok.
12)Oui, il y a des accessoires, si c'est votre truc ça vaut le coup
13) Il y a exactement les mêmes holsters de toutes les couleurs dispo pour les autres striker modernes chez les principaux créateurs français...
Bref, je le redis, devenez votre propre testeur : formez-vous, essayez, mettez en compétition avec une feuille de route et des résultats à remplir et choisissez en fonction plutôt que de vous vautrer dans la pensée magique.
My 2 cents
Il y a plusieurs point que je partage, notamment sur le fait qu'il faut essayer plein d'armes (sans les acheter si possible) ou qu'il est impératif de se former.
Pour autant il y a quelques points soulevés qui me hérisse un peu les poils:
- L' ergonomie de merde qui ne va pas à tout le monde c'est vrai mais c'est pareil pour toutes les armes: Exemple, je trouve l'ergonomie du Walther PDP désastreuse, qui accentue le relèvement du canon et n'optimise pas la remise en batterie rapide l'arme, pour autant cette ergonomie peut tout à fait vous convenir.
- Prendre le G44 comme preuve de non fiabilité des Glock alors que la .22lr est objectivement une munition de merde qui jam dans 100% des PA qui essayent de la tirer rapidement c'est de la mauvaise foi
- Le "c'est pas un meilleur outil pour progresser qu'une autre arme", clairement ça dépend de votre objectif, si c'est de vous persuader que vous êtes bon tireur en touchant le noir de la C50 à 25m avec un Shadow 2 ou un Q5 Match, effectivement le Glock c'est pas le meilleur. Pour tous les autres objectifs, je pense que le Glock est une bonne base de travail comme d'autres striker typé combat avec un détente au delà des 2kg.
- Il y a plusieurs objectif à la customisation: l'optimisation de tout ou partie de l'arme, le plaisir de modifier et de bricoler, la recherche de performance etc ... Personne ne se sent obliger de customiser, reste qu'avec un Glock comme base c'est bien plus facile qu'avec n'importe quelle autre arme.
Pour le point 9) que dire si ce n'est qu'il existe une vidéo sur cette même chaîne (qui d'ailleurs est mentionnée dès le début) qui montre les "points négatifs" du Glock pour les débutants.
Voilà My 2 Cents.
PS: Essayez des flingues, ayez un objectif avec chacun de vos achats et achetez des muns et de la formation (en Suisse)
La forme et l'inclinaison du G17 est pour moi idéal, je pointe avec aussi bien qu'avec mon index, je suis directement dans la cible, de toutes les armes que j'ai testé, c'est le plus adapté à mon ergonomie. Quand à la precision, intrinsèque des Glock elle n'est plus à prouver. Et oui c'est une arme qu'un tireur moyen ne maitrisera pas. Mais quel plaisir de mieux grouper avec un glock que certains voisins de stand avec des Shadows, 1911, Canik ou autre PDP. Quand à la memoire musculaire, elle ne se fait pas que sur la detente, mais sur l'ensemble des muscles qui interviennent dans le laché, ce qui fait qu'un bon tireur au Glock donne des féssés à ses collegues de stand avec leurs propres armes.
@@sirdoggy1458 Pour info j'ai un Q5 Match SF, la détente c'est 2,2kg.... mais avec une qualité et une netteté de départ sans aucune mesure... Quand à ceux qui groupent mieux avec un Glock que les petits copains, y'en a , mais en général c'est plutot la boucherie, hein... un bon tireur reste un bon tireur quelle que soit l'arme (et le mauvais pareil )....
@@pedro99396 Au temps pour moi celui que j'avais essayé à l'époque avait une détente à 1.2kg. Toutefois ça ne change pas grand chose à mon propos.
ok content d'apprendre que je suis un débile parce que je prend du plaisir à tirer avec ... et sinon tu saurais insulter les gens parce que tu pense différemment d'eux en faisant des messages moins longs ?
Le premier pistolet que j'ai acheté est un glock 45 gen5, et puis récemment un Canik tti combat. Je ne me sers que du glock (je revends d'ailleurs le Canik ). Avec, je ne sors pas du noir (à 15m pour le moment ). J'aime trop ce pistolet, on m'avait pourtant assuré qu'une fois que j'aurais essayé le canik, je ne m'en servirais plus ... c'est tout le contraire.
@@daigans j'ai bien acheté un PDP 4 pouces FS après mon premier Glock: ce dernier est, selon moi, plus agréable au tir...
@@pierreholl1361 oui, j'ai eu la même sensation mais je pencherais plus vers le Canik tp9 sub élite, parce que ce qui ne m'a pas conquis avec le tti c'est son format (trop long). pour le reste les Canik sont des armes superbes, précises, belles et apparemment fiables. Mais c'est comme quelqu'un qui à une vieille bagnole et une autre, belle et chère. La plupart du temps, il se sert de la vieille. 😉 ouais je sais la comparaison est nulle 😅
J'ai tiré quelques fois avec des Glock (17/19/45) qu'on me prêter au stand je n'aime pas du tout...sur l'esthétique.
J'ai acheter comme 1ère arme un Canik sfx rival et je kiff mes séances à 25m, un pro Glock à tester mon arme et à mieux groupé qu'avec son Glock 😂
@anthonygendron7318 les goûts et les couleurs...
@daigans bah tu vois autant j'adore mon rival autant je ne suis pas fan du tti à cause notamment du grip trop agressif pour de la pratique sportive
Perso : je n'aime pas. Un glock n'a aucun charme. Le Walther PDP est esthétiquement beaucoup plus beau, avec une SUPER prise en main.
Ensuite pour ceux qui veulent un glock custom et bien il y a shadow system. J'ai un MR920 que j'ai eu neuf pour le prix d'un glock customisé (1200€).
Le PDP à une super prise en main "pour toi". Perso je la trouve claquée au sol. C'est normal, chaque morphologie est différente.
J’ai eu un Glock 19 X. Pas précis du tout , détente épouvantable ; pour moi je préfère largement le Sig P 120 ou un bon Beretta qui a fait ses preuves depuis au moins 80 ans.
Pas précis du tout ? Non. Vous n'avez pas réussi à l'utiliser, toute la nuance est là
Glock et iphone, pour moi c'est la meme! Il est largement dépassé désormais!! 40eme génération ou pas!!
Je possède deux glocks, un glock 45 et un glock 43. Et meme avec le 43 compact je me régale au 25 mètres et au fun shooting. J’ai commencé à tirer au Glock et insister sur cet apprentissage et maintenant je peux tirer avec n’importe quelle arme.
J'ai un Glock (le modèle 41 en .45 ACP), je le sort très peu. J'ai beaucoup plus de plaisir à tirer avec mon Beretta 92, dont j'aime beaucoup plus la gueule :).
Nouveau dans le tir, je suis parti sur Glock45 pour avoir l'arme la plus "commune" et trouver le maximum de support / tuto / pièces… Je regrettte pas une seconde.
Humble avis: ne massacrez pas votre G45 avec des customs de merde, genre détente qui enlève la fiabilité.
Un Glock stock, ou avec une détente Performance, c'est très bien!
Ne pas regretter alors que vous n'avez connu que cette arme ? Attention à l'autosatisfaction typique du primo acquérant.
@@pierreholl1361 j’ai juste opté pour la détente, performance et un Red Hot et une lumière.
@@ianschroder à quel moment j’ai écrit que je n’avais tiré qu’avec le Glock ? Et sonner en rien de l’autosatisfaction, puisqu’il l’a coché effectivement toutes les cases.
@@huexley ne perdez pas trop votre temps.
Les Glock sont imparfaits, ne conviennent pas à tous, sont clivants, mais vous ne tirerez rien des détracteurs les plus acharnés.
Faites-vous plaisir avec votre G45, visionnez des vidéos US pour améliorer votre prise en main, et zou.
Glock est pour moi une excellente arme pour débuter.
(Put*** je dis tout le contraire de la vidéo alors que je suis entièrement d'accord avec le sujet 😂😂)
Mais pourquoi ? Pourquoi c'est une excellente arme pour les débutants ?
Le départ..... Ah ce fameux départ qui en a rebuté énormément de tireur, tant détesté par beaucoup....
Justement ce départ, si je peux le qualifier, de dégueulasse, permet a n'importe quel tireur(euse) de s'infliger une application totale sur son départ pour effectuer des cartons propre et précis.
Eh oui, se concentrer sur le départ c'est bien ce qu'ils nous apprennent a l'école de tir n'est-ce pas ?
Je suis arrivé 5e sur plus de 50 au TAR régional de la Champagne Ardenne et avec ? Bah un Glock Gen5 sur de la Geco 124gr de tout ce qui est plus standard.
Le pire dans tout ça ? Je suis pro 1911 (en .45ACP sinon c'est pas concevable hein 😂) et je n'avais eu que mon glock 1 mois avant l'épreuve du TAR...
Donc ceux qui me disent que c'est pas précis, qu'il est impossible de grouper avec même a 80m voir 100m ou autre, je leurs prouve le contraire avec le mien 😊
Si tu arrives à gérer le départ d'un glock, quelque soit sa génération, alors le reste te sera un jeu d'enfant !
Glock c'est fiable, c'est customisable a souhait et facilement, le démontage total (jusqu'au moindre ressort) s'effectue en moins de 2 minutes chrono, nettoyage très simpliste (très peu de recoins), ça bouffe tout et n'importe quoi en mun (tant qu'elles sont pas sur-vitaminées)
Bref Glock c'est une arme a avoir absolument dans son coffre 😀
Ps : je ne suis pas commercial chez glock, j'ai d'autre arme à la maison hein 😂
Pourquoi acheter un gun en plastic aussi laid , , , pour sa légèreté , mais si tu le porte pas a la ceinture , moi j'aime mieux les gun de métal
En 3 ans J'ai jamais réussi a tirer avec, je préfère sig sauer
Le glock était une petite révolution il y a trente ans. Léger, pas cher, percuteur lancer, sûreté de détente...
Cependant, c'est une arme d'institutions plus que pour un public FFT 25 mètres 😉.
En ce qui concerne la fiabilité je vous invite tous à regarder des vidéos de comparaison avec d'autres comme le M17😮. Glock est très loin d'être fiable dans toutes les circonstances !!! C'est une arme low cost qui fait à peu près tout mais pas dans le détail... Elle demande une bonne maîtrise des cinq principes fondamentaux du tir avant de se faire plaisir avec.
Personnellement, je déconseille au débutant.
Merci pour la vidéo qui est tout fois instructive et intéressante. J'aime beaucoup Glock même si cela ne se ressent pas quand j'écris 😂...
C est loin d être mauvais mais largement sur côté
Glock est une arme de combat, au même titre qu’ Excalibur , seul les Arthuriens peuvent l’utiliser de par leur maîtrise et leur noblesse d’art. Les gueux se dirigent vers la facilité et la paresse crasse.
😂😂😂
(Glock 30s , 17, 43x)
Enfin un commentaire sensé… Mais le Glock est autant précis qu’un autre si on maîtrise la détente ( fiabilité en plus ) .
7:12 putain ca rentre pas tabarnak on m'avait pourtant vendu le glock comme une arme à tout faire ahaha
Je tire au principalement au Glock 35 (premier pistolet). Lorsque je repasse au sfp9 ou à l'usp élite, je constate bien que l'entrainement au Glock ça fait progresser !
@@RabbitDamnIt frottez-vous zu G43X, c'est encore plus saisissant...😂
La vidéo qu’il faut voir avant d’acheter un Glock !
Qu'il faut avoir??? Ca reste un avis trés personnel.
Moi qui fait partie de ceux qui n'ont que 6 détentions, hors de question de gâcher un emplacement pour ca.
C'est quand même vilain (un parallélépipède en plastoc noir), ca tape, la détente est naze au possible, aucune évolution depuis 30 ans, ca n'a aucune personnalité, en terme d'arme "mythique" à coté d'un 1911, d'un 92F, d'un Python ou d'un MR73, un Desert Eagle hein, y'a pas l'ombre d'une photo.
Un Glock c'est un outil, comme un perceuse ou un mixer...
Il faut aussi regarder ce qui se fait dans ce créneau comme un PDP ou un Echelon, c'est quand meme autre chose.
Si on veut du custom, coté accessoires chez CZ ou en 1911/2011, y'a aussi énormément à faire, ca ne me parait pas un trés bon argument.
La fiabilité, idem, pour des gens qui vont tirer quelques centaines de cartouches par an, n'importe quelle arme fera le taf et quand on voit le kilométrage de certains CZ en TSV, c'est pas une exclusivité Glock.
J'ai tiré avec au club, ca marche bien, probablement super comme arme de service à porter 12h par jour, c'est effectivement une arme de qualité pas chère mais il y a tellement d'autres choix... (meilleurs à mon sens)
Si tu n'a que 6 détentions c'est que tu fais partie, probablement, des débutant. Aussi je te recommanderais d'éviter l'erreur de beaucoup (moi inclus) en achetant un maximum d'arme sans savoir correctement tirer. Si tu as un budget infini tant mieux et fait toi plaisir, mais si ce n'est pas le cas je te recommanderais d'acheter 1 ou 2 armes de poing qui te feront progresser ou coup de cœur puis 1 arme d'épaule type carabine semi auto si ton stand le permet et surtout d'acheter un maximum de munition et de formations.
@@sirdoggy1458 Alors je suis un débutant, mais j'en suis à 8000 cartouches cette année, donc j'ai bien progressé (et j'ai poncé les pistolets du club avant d'avoir les miens, dont les Glock d'ailleurs). J'ai plusieurs centaines de cartouches minimum sur des Shadow SP01 et 2, Tanfoglio Extreme, Kimber 1911 45 ACP, Sig 226. Bon les Glock, j'en ai moins parce que n'aime pas ca et que je ne suis pas maso :)
Maintenant j'ai un Q5 Match SF et un SP01 TAR, et quand je vais au stand je bosse dur pour m'améliorer :) Et je participe des que je peux aux formations de l'ENIT, en attendant mon stage de TSV... (oui je suis un peu tombé dans la marmite 🤣) (et une CZ 457 pour varier les plaisirs)
Selon moi, le glock cest laid. Cest affreux, tout carré et coupé au couteau. Je deteste l'esthétique. Par contre, je'utilise le glock 17 gen 4 pour le travail et si jai le choix entre n'importe arme, je choisi quand meme un glock. Cest fiable, léger, maniable, resistant, précis, modulaire et incroyablement efficace au combat. Les quelques fois où jai dû l'utiliser pour protéger ma vie, il à fait le taff sans s'enrailler de façon précise et efficace avec une létalité plus réduite qu'une arme de plus gros calibre. Donc, en théorie, cest laid, en pratique cest parfait
Quel roni pour glock 17?
La plus intéressante c'est la Micro Roni je dirais
Non, un GLOCK ne fonctionne pas tout le temps, cela reste une machine et toute machine est faillible !
Non, un GLOCK n'est pas indestructible, AUCUNE arme n'est indestructible !
Non, un GLOCK est uniquement "précis" si le tireur ou la tireuse est qualifiée et précis-e avec !
Non, un GLOCK n'est ni abordable ni excellent en termes de rapport qualité/prix : Il coûte environ 49 Euros à la fabrication et est vendu entre 700 et 1000 Euros, selon le modèle ! Il existe beaucoup d'autres armes aussi bien fabriquées qui offrent autant, voir plus, pour le montant investi : WALTHER PPQ/PDP, STOEGER STR9, STEYR M9-A1, CANIK TP9...
Non, un GLOCK ne possède de loin pas une excellente ergonomie !
Le système M.O.S. est certes intéressant, mais les plaques et les vis livrées par GLOCK sont catastrophiques: Les vis ne cessent de se casser avec pour conséquence des blessures !
Pourquoi acheter une arme qui doit être accessoirisée : Si vous devez acheter d'autres organes de visée (en plastique sur un GLOCK et de très mauvaise qualité), changer de détente, car elle est pourrie, changer les leviers de chargeur ou d'arrêtoir de culasse, car pas ergonomiques...: L'arme doit être parfaite pour vous, "sortie de boîte", sinon, choisissez une autre arme !
Pourquoi les polices et les armées du monde entier l'utilisent ? Car elles les achètent a des prix cassés (entre 130 et 200 Euros), parce qu'on uniformise la formation des utilisateurs-trices, mais en aucun cas parce qu'un GLOCK est la meilleure arme du monde !
Il faut arrêter de mettre cette arme sur un piédestal !
Apportez lui un tranxène
j'ai eu un 17 gen1. je ne tirais pas trop bien avec.
j'ai essayé un tanfoglio, j'suis passé d'un diamètre de 20cm à 10m à 5cm dès le premier chargeur avec le tanfo que je ne connaissais pas.
pourtant maintenant j'en ai racheté. d'abord 19 + 26 et il y a quelques jours un 21.
ça ne tire pas comme mes 2 tanfos, comme mon shadow 2, mais ça a d'autres qualité.
ben un vrai flingue quoi. pas un truc juste conçu pour être léger à porter et vider un chargeur sur un mec à 7m, USA style...jamais compris l'intérêt en stand, à par pour du gong éventuellement...
@@NecPluribusImpar faut pas être aussi caricatural. le glock est plus que ça. c'est juste qu'il n'est pas facile à appréhender. certains sont à haut niveau en ipsc avec des glocks.
@@browningthierry5655 Caricatural ? Réaliste. S'il est pas facile à appréhender c'est encore plus con d'en voir partout en stand commencer avec ça...de toute façon on voit les cartons xD Enfin comme les gens veulent faire comme au cinoche..
Le glock est une bonne arme . Mais les SIG SAUER , le CZ sont des armes excellentes qui valent légèrement le GLOCK
Plus sig pour moi, peut etre moi fiable qu'un glock mais plus precis. Peut etre moins de piece custom sur le marché mais surement le deuxieme apres glock avec une meilleur gueule. Mais faut de tout dans un monde !
Un Sig, ca veut rien dire. Quel Sig est plus précis qu'un Glock 17 ?
plus précis ? les 2 dans un étau font le même groupement
@@linkenparis9562 p226 et clock 17 ? pas test dans un étau. J'aimerai voir le test, tu la fais toi même ou tu as un lien de ce test? Sans offense je veux juste voir si le test est bien fait avec des muns differentes et nettoyage a blanc entre munition differente. Car on ma dit la même chose avec une anchutz et une cz455 mais les tests etait pas bon. Après comme j'ai dit j'ai pas fait le test sur un p226 entrée de game sur étau.
@@Shockwave724 skill issue en gros
@@linkenparis9562 Sais-tu lire ? Ou tu es juste un clown? Vu ton commentaire j'imagine même pas ton test sur étau !
J'ai un Glock 19 gen 4 super armé et très précis
Pas conseillé aux débutants? Perso j’ai toujours mieux tiré avec un glock qu’avec n’importe quel autre pa. Même le premier jour.
J’ai un hk sfp9 à côté, une arme excellente. Je lui préfère tout au glock: détente, prise en main, manipulation, etc… Et pourtant je tire mieux avec mon glock 😅
Le Glock est un outil idéal, c'est LE pistolet à avoir si on ne devait en avoir qu'un seul. J'ai toute la famille "basique" des Glock 9mm, soit 7 ou 8 modèles. Je m'en sers autant professionnellement que pour les loisirs, c'est une arme qui quasi parfaite out of the box (exception faite des organes de visée en plastique, utilisables, mais immédiatement remplacés d'office sur tous mes Glock).
Facile à entretenir, d'une simplicité désarmante mais néanmoins d'une efficacité redoutable. Comme disait Schwarzenegger dans la fin des temps, "Entre prier Dieu et utiliser mon Glock, moi je préfère mon Glock !"
Je chercherais quelqu'un qui puisse me convaincre sur les armes de poing. Je n'aime pas le recul du 9mm, si je veux du recul pour m'amuser au stand je loue un calibre magnum. J'ai un pistolet en .22 et je regrette, c'est anémique et très ennuyeux à tirer, et on n'a aucun des avantages de la .22 dans une arme de poing. Donc franchement si quelqu'un trouve un moyen de me réconcilier avec les pistolets je suis preneur ! edit: J'ai regardé toute la vidéo, je ne suis pas réconcilié. Désolé !
Tu devrais peut être essayer un pistolet tout métal chambré en 40 S & W .
La munition est plus douce et la carcasse métal adoucit encore.
@@pierrejaulhiac8275 Merci du conseil, je demanderais à mon armurier si il a ça à louer en stock
Un CZ 75 . Tout métal , solide , précis et esthétique . Nombreux accessoires disponibles . Très bon rapport qualité / prix .
J'en vois des tas au stand ! Et t'as beau faire, quand t'es un passionné de revolver bah un glock, esthétiquement, c'est vraiment atroce ! Par contre il n'est pas dit que j'en achète pas un un jour, le coté difficile à maîtriser m'attire pas mal .
@@F____T mon 43X vous offrirait un challenge effarant. 😂
@@pierreholl1361 Haha
En même temps en terme d'esthétique c'est comme comparer Un GLE avec un Kangoo ou une Harley avec un scooter
@@sirdoggy1458 Oui, c'est vrai...
J'apprecie beaucoup le glock gen 5
J'aime bien Sig (p226) j'ai détesté le hk p30, et j'aimerai vraiment tester le m&p9
357 sig ça, c’est un sacré calibre…
Au fait en dehors de Glock et Sig quelle autre marque propose un pistolet dans ce calibre ?
Pardon mais je suis toujours autant déçu par ce genre de vidéo.
Non le Glock ne convient pas à tout le monde... L'arme tire juste et est fiable certes mais ne peut pas convenir à tout les tireurs, et dire le contraire est absolument faux.
Même l'histoire du rapport qualité prix n'est plus un argument valables aux vues de CZ, springfield Ar., Whalter, Taurus G3, Canik qui le feront mentir.
Le comparer avec une véritable plateforme AR9, c'est encore pire.
Il faut prendre ce PA pour ce qu'il est, un striker, et non un PA d'ipsc.
Et pour cela, un grand merci à la firme Glock grâce à laquelle de sérieuses évolutions de strikers ont pu être apporté à de nombreux PA moderne.
Néanmoins il faut admettre que ZEV en fait une arme enviable au stand et en compétition mais là encore faut avoir du pognon pour ce faire.
Tu es sûr qu'on a vu la même vidéo ? Car:
- Personne n'a dit que ça convenait à tout le monde au contraire, les avis de la vidéo sont plus nuancés que ça.
- Le rapport qualité/prix c'est subjectif vu que la valorisation des qualités est propre à chacun, mais soit, il ne te corresponds sûrement pas
- Personne ne compare une crosse Roni à une véritable AR9 encore moins de compétition.
- Ne pas le prendre pour un PA d'IPSC ? C'est dommage qu'il existe une Team Glock en IPSC et des GM USPSA qui tournent avec des Glock ...
J'en possède trois, dont l'excellent G44, très amusant et économique !
Lancez-vous!!
Une arme de combat...
Prenez un shadow ou tanfoglio si vous voulez faire du tir sportif..
Alors oui mais non.
J'en possède un glock 17 g4 perso il bouge pas de mon kit roni moi personnellement je préfère sig sauer j'ai un p320 et franchement niveau fiabilité robustesse et précision rien n'a dire et le glock c'est loin d'être la meilleure arme aussi
Perso je compte me prendre un glock 34 gen 5 mos. Après je vois pas bien la différence entre un glock 17 par exemple et un 34 tous les deux en 9mm.
Environ deux centimètres de canon en plus sur le 34.
@radio_berthoud c'est la seule différence notable entre les deux modèles ?
@@TheTMAX50 le 34 a un connecteur 2kgs de série monté dessus.
Et l'arrêter de culasse rallongé.
Point.
@@TheTMAX50 Il y a peut-être un ressort récupérateur un poil différent (je n'ai jamais poutzé le 34) mais sinon, oui, plus longue ligne de visée, canon plus long, et un poil plus d'encombrement.
@radio_berthoud merci pour les infos.
J'ai regardé quelques vidéos sur youtube parce qu'il est possible que je m'en prenne un mais je savais pas trop lequel. Ils se ressemblent un peu tous.
J'avais essayé un 17 et un 19. Ils étaient pas trop mal mais le 19 la poignée était trop courte pour ma main. Le 17 ça allait. Donc maintenant j'hésite entre un Glock 45 qui a la même poignée que le 17 mais la même longueur de canon que le 19. Ou alors un 34.
Écrivez Sig sauer, Walther ou HK sur un Glock, et tout le monde criera à l'arnaque.
Les seuls qui peuvent vendre une arme comme celle sans creer de scandale commercial, c'est Glock.
Et oser écrire "perfection" en dessous .. quel culot.
Bravo glock !
Le vrai mérite, c'est inonder le cerveau de tout le monde.
Et oser parler du prix ?
Ca ne devrait pas depasser 300 E, voilà le vrai prix d'un glock.
Mais j'ai beau cracher un peu dessus, tout tireur devrait en avoir un, comme un 1911.
Bref, il est bidon mais c'est un must. 🤷🏻♂️
Bien sur le Glock à des qualités, mais aussi des défauts : d'abord c'est moche, mais surtout, une détente d'origine horrible pour le tir sportif, recul relativement important à cause de sa légèreté, il faut le percuter pour le désarmer (pas de chien apparent, donc "indésarmable" avec une balle dans la chambre) et pas de sureté (tu appuies, ça part !). Bref, je suis passé au CZ Shadow1, c'est vraiment un autre niveau.
Le Glock a 3 suretés justement pour se balader avec une balle chambrée ....
@@sirdoggy1458 Sur mon CZ, si je mets la sûreté, même si on appuie sur la détente, ça ne part pas. Sur un Glock il n'y a pas un tel dispositif.
@@jjefrca9525 Système qui n’a aucun intérêt en stand et bien peu dans un contexte opérationnel.
Parce que c'est daté, l'ergonomie est nulle et la détente à chier et qu'on l'achète sur la réputation au lieu d'acheter un truc bien mieux pour la moitié du prix
"ergonomie nulle, détente à chier", je suis plus à l'aise avec mon G17 que mon Rival, et mes cartons sont mieux 🙄
Le g 17 les Glock sont durable en 9mm facile de ciblé en tir d'instinct tiens bien en mains c'est pas de la haute précision aux poils de cul mais parfait pour la défense. Par contre il avale pas toute les munitions recharger qui le bloque où pas très bien dimensionsé le cz 75 lui mange toutes les munitions
Sauf que la poignée ne convient pas à un bon tiers des utilisateurs et facilement la moitié des utilisatrices.
Pourquoi aux utilisatrices plus spécifiquement ?
@@sirdoggy1458elles ont de plus petites mains (en moyenne). Pour être franc, ce grief ne s'applique pas aux modèles fins en simple colonne (mais là ce sont d'autres problèmes qui apparaissent, liés à la fermeté de la prise en main et à l'anticipation du recul).
@@radio_berthoud Alors là j’avoue que je suis dubitatif, parce que j’ai des très petites mains pour un homme (ma frangine a des plus grandes mains) et le Glock 17 c’est une des armes que je chausse le mieux.
Comparativement j’ai un Taurus PT1911 et il est bien trop grand pour moi.
Que la poignée soit clivante ça c’est indéniable mais je la trouve justement assez adaptée aux petites mains.
@@sirdoggy1458 pas dans mon expérience (mes chiffres sont basés sur les retours d'une centaine de personnes par an, pendant quinze ans). J'ai vu beaucoup trop de gens se battre contre la poignée de leur Glock, et ça frappe particulièrement les personnes qui ont des mains relativement petites (double peine si elles ont des doigts épais).
Dans les derniers tests de l'Armée suisse, si le Glock tchèque explose le Glock autrichien en termes de résultats auprès des troupes cobayes, c'est essentiellement parce que la poignée est sensiblement plus polyvalente.
C'est pour cela que je considère que le Glock est une arme de service médiocre, hors les aspects financiers et logistiques.
Néanmoins, si on a la chance d'avoir une main compatible avec ce flingue, il n'y a aucune raison de bouder son plaisir, c'est une machine qui fonctionne très bien une fois les deux upgrades nécessaires effectués (ressort NY2 et organes de visée métalliques).
C'est une fois de plus la démonstration que - contrairement aux Playmobils - on a tous des mains différentes, et qu'il faut tester les armes de poing en tir avant de les acheter.
Un glock c'est precis, fiable, ergonomique, etc... Mais ça manque de métal, pour moi c'est un airsoft pour adultes. Bref, chacun ses goûts, attention à ne pas vouloir les imposer...
Pas très fan des carcasses polymères. Les tireurs que je vois utiliser des Glocks au stand arrosent de façon pathétique en règle générale et groupent très mal, à de rares exceptions près. Armes peu précises, sans doute bien pour les FDO mais pour le tir, sans trop d’intérêt. Un Beretta 92 me paraît beaucoup plus séduisant, et plus précis si on reste au rayon des semi auto. Spécifiquement pour le tir, un revolver a canon de 6´ ou plus, 357 ou 44 Mag, me semble nettement plus séduisant.
Un glock tient le 10 de la C50 à 25 metres, tout ce qui n'est pas dans le 10 vient du tireur.
@ oui, mais un tireur moyen sera peut être plus précis avec autre chose qu’un Glock ?
@@pierrevanderdeure8164 Je répondais à l'affirmation " Armes peu précises," donc oui un tireur moyen tirera mieux avec un P210, mais ce ne sera pas de la faute du Glock, le Glock lui est capable de tenir le 10.
On peut prendre les 2 aussi😉
@@74krystoff notez bien, histoire d'entre sûr de lettre dans ka cible, je n'ai pas encore lu qu'il fallait un Alien.
Ça ne va pas tarder. ☺️
Je crois même que les Glock 17 9x19 et le pistolet du monde qui tire le plus de cartouches avant d'être mort
Parce que une paire de Nike, un Iphone, un sac gucci ou Vuitton et donc ... un glock !
Bof beaucoup de biais du à la glockmania. J'ai essayé plein de glock de différente gen et j'ai toujours trouvé cela infect. Glock plaît uniquement grâce au conformisme, au mimétisme et la faible personnalité/confiance en eux de la part de ses amateurs comme des nouveaux tireurs qui veulent ce fondre dans un moule, typique de notre société de mouton au passage (coucou les fan D'AR15). Glock n'a rien offrir de plus que ses concurrent ne proposent si ce n'est qu'un engouement de conformiste comme avec la plateforme ar15, les mêmes arguments vident résonnent chez les uns et les autres, qui souvent on les deux d'ailleurs. Si on veux une bonne arme de poing il n'y a pas d'autre choix que de tester plusieurs modèle, de trouver son ergonomie, nous somme tireur civil au stand , nous ne somme pas dans les institutions militaire ou policière nous avons la liberté de choisir notre équipement donc autant prendre le temps de trouver celui qui nous convient, trouver une arme qui vous ressemble et vous conviennent, après c'est sur quand on est un PNJ on va prendre de suite ar15/glock.
La plateforme AR15 ( et sa variante à piston, qui n'est qu'une modernisation finalement) est sûrement la plateforme la plus polyvalente et la plus ergonomique. Plus efficace qu'un Glock pour du stand je veux bien l'admettre mais plus efficace qu'une plateforme AR15 j'attend de vrais arguments parce qu'a priori ce n'est pas le cas.