У меня есть одна пара берц времён Афгана. Дата изготовления 1986-1987 год. Плюсы: Крепкие. Хорошая кожа. Отличный протектор "крокодил". Толстая, прочная подошва. Метод крепления подошвы гвоздевой. Отличные люверсы без "заусенцев". Долго снашиваются. Минусы: Очень долго нужно разнашивать, долго садятся по ноге. Клапан из кирзы не глухой, просто язык болтается. Задники изначально были из кирзы, это ОЧЕНЬ грубо было для ног, пришлось к мастеру нести заменять их. Немного тяжеловаты, но привыкнуть можно.
Спасибо за видео с редкими "Маргеловками",эти ботиночки попали к десантуре благодаря именно Дяде Васе. И дай вам Бог здоровья,как и всем интернационалистам.
Брат новую афганку привез из армии, больше 12 лет по лесам рыбалкам в ней ходил, мала стала - сыну отдал. Сносу нет, очень нравилась. Только кепка развалилась, от пота. Сейчас у нас костюм больше 5 тыс. и то заказывать надо большие размеры. А мы в "варшавском договоре" служили .... но тоже х/бшка )))
Панамы(разные) отобрал для дома, припрятал, но вмешалось ЧП крупное и было уже не до них- забыл. Вариант представленных вами ботинок был редкостью, скорее всего какая то небольшая фабрика их делала. Протектор и прострочка носка нетипичны для массовых армейских того времени. Еще были берцы горных стрелков, но то отдельная история.
Да, именно эта версия с прошитым носом самая лучшая! Эти ботинки превосходят весь современный тактический шлак! Будь моя воля, я бы для новой формы ВС РФ вернул бы в производство эти ботинки, только в темно-коричневом цвете, и подошва уже чтоб была литьевая. А еще бы вернул форму ВСР-93 "Вертикалка", но в модернизированном варианте, с липучками велкро для шевронов.
Полностью с Вами согласен ! а ботиночки как новенькие стоят начищенные в кладовке. я в них в походы ходил потом обувь поменял. У меня и форма афганка песочка уже несколько лет . да вот китель случайно пару лет назад на костре спалил..но недавно нашел замену..Качество конечно в наше время было иное ..Спасибо Вам
А зачем в темнокричневый цвет? Черный лучше, ухаживать проще, все дефекты можно скрыть. А с коричневым вечно беда ибо не попадаешь оттенком крема в цвет обуви.
Современная туристическая обувь лучше по всем параметрам. :) У нас зимой были в основном сапоги и реже зимние ботинки. Летом лёгкие берцы но и верх и подошва другие. Бадахшан 87-88 гг.
Ваша форма называется эксперименталка,а обувь которую вы называете берцы там назывались полусапожками,они не афганские ,они из ВО с теплым климатом.Кепка полагалась к эксперименталке ,но не панама.Воинский контингент там назывался ОКСВА-Ограниченный контингент Советских войск в Афганистане.Форму эту в 1982 году еще не носили.
Надо было снять чуть дальше экран от формы от сапоги, а то через чур близко сняли, один два раза близко показали все понятно и этого хватает, постоянно близко не понятно как они выглядит в основном , слышал много раз Афганки там были разные, и по цветам и по формам, по сезонам, по подразделениям по воискам,
зря подковы собрался повесить,там и так каблук жесткий,для старперов дополнительно усталость на сустав,а афганок в свое время аж 24 комплекта "наловил"(отдельный прикол)в девяностых носил и родственникам дарил и по бартеру менял.
@@user-kx3cs8zc6o да раньше когда я покупал не дорого вышло..там палатку на рынке меняли вот я случайно и купил ..нашлось 3 пары но потом быстро все рпзобрали..несколько оет назад было
прочная обувь но эти носились не много промокают по подошве очень быстро скрипят тяжеленные сейчас купить такие не проблема их достоинство прочность и цена и больше ничего
не развалятся при тяжелых условий(год не снимая и сушить от костра)у новых подошва мягче,одну пару сдал по гарантии на 29 день(по 10 часов)другая подошва лопнула на третьем месяце,сейчас практично и буджетненько делается
по форме - она ДЫШИТ очень хорошо, и после того как ты в ней прошел беспрерывно пару-тройку дней не воняет как синтетика. у костра высушить можно за час-полтора. по берцам - с хорошей, современной стелькой очень хороши. огромный их плюс - ремонтопригодность в полевых условиях, кожа качественная, не хуже амеров того времени. да, эти боты одеть новыми в поход - ногам пиздец, они требуют разноски. по современным меркам эти берцы жесткие и неудобные, но портянка рулит :) ну или толстые трекинговые носки с правильной стелькой.
Были такие у меня,подарил друг.Носил их и зимой и летом.Хочу такие сейчас...но не найти.Вроде их Маргеловки называли.Шнурки оригинальные.
оператор ты от бога! выбесила меня твоя съёмка! 10 минут из 12 рассматривал шнурки и прошитый нос ботинок!
У меня есть одна пара берц времён Афгана. Дата изготовления 1986-1987 год.
Плюсы:
Крепкие. Хорошая кожа. Отличный протектор "крокодил". Толстая, прочная подошва. Метод крепления подошвы гвоздевой. Отличные люверсы без "заусенцев". Долго снашиваются.
Минусы:
Очень долго нужно разнашивать, долго садятся по ноге. Клапан из кирзы не глухой, просто язык болтается. Задники изначально были из кирзы, это ОЧЕНЬ грубо было для ног, пришлось к мастеру нести заменять их. Немного тяжеловаты, но привыкнуть можно.
Да похожи уменя такие были там год я проходил и лет восемь на гражданке продержались железные термез тоже знаком.
Спасибо за видео с редкими "Маргеловками",эти ботиночки попали к десантуре благодаря именно Дяде Васе. И дай вам Бог здоровья,как и всем интернационалистам.
Брат новую афганку привез из армии, больше 12 лет по лесам рыбалкам в ней ходил, мала стала - сыну отдал. Сносу нет, очень нравилась. Только кепка развалилась, от пота. Сейчас у нас костюм больше 5 тыс. и то заказывать надо большие размеры. А мы в "варшавском договоре" служили .... но тоже х/бшка )))
Точно. Хебуха это вещь !
Ещё очень сильно зависит от тех в чьи руки попала
Хорошие берцы.
Дра 85 мсб с афганкой носил сапоги и панаму
Сейчас ношу весь комплект.
Я думаю что ты в ДРА неслужил.
Друг в Афгане служил,но у них были простые палубные ботинки.
Зачем правый и левый по-разному шнуруются в первой петле?
Панамы(разные) отобрал для дома, припрятал, но вмешалось ЧП крупное и было уже не до них- забыл.
Вариант представленных вами ботинок был редкостью, скорее всего какая то небольшая фабрика их делала. Протектор и прострочка носка нетипичны для массовых армейских того времени.
Еще были берцы горных стрелков, но то отдельная история.
Берцы маргеловки, я такие в 90х достаточное колличество видел, хотя нам уже всем выдавали крокодилы.
Да, именно эта версия с прошитым носом самая лучшая! Эти ботинки превосходят весь современный тактический шлак! Будь моя воля, я бы для новой формы ВС РФ вернул бы в производство эти ботинки, только в темно-коричневом цвете, и подошва уже чтоб была литьевая.
А еще бы вернул форму ВСР-93 "Вертикалка", но в модернизированном варианте, с липучками велкро для шевронов.
Полностью с Вами согласен ! а ботиночки как новенькие стоят начищенные в кладовке. я в них в походы ходил потом обувь поменял. У меня и форма афганка песочка уже несколько лет . да вот китель случайно пару лет назад на костре спалил..но недавно нашел замену..Качество конечно в наше время было иное ..Спасибо Вам
А зачем в темнокричневый цвет?
Черный лучше, ухаживать проще, все дефекты можно скрыть. А с коричневым вечно беда ибо не попадаешь оттенком крема в цвет обуви.
@@FEINDKONTAKT. В ВС ЮАР похожие берцы темно коричневые для маскировки под местность
У меня такие же берцы были в 1992м году смчм город улан удэ
А я такие же на дембель привез в 83 из Забайкалья
Современная туристическая обувь лучше по всем параметрам. :) У нас зимой были в основном сапоги и реже зимние ботинки. Летом лёгкие берцы но и верх и подошва другие. Бадахшан 87-88 гг.
Ваша форма называется эксперименталка,а обувь которую вы называете берцы там назывались полусапожками,они не афганские ,они из ВО с теплым климатом.Кепка полагалась к эксперименталке ,но не панама.Воинский контингент там назывался ОКСВА-Ограниченный контингент Советских войск в Афганистане.Форму эту в 1982 году еще не носили.
Надо было снять чуть дальше экран от формы от сапоги, а то через чур близко сняли, один два раза близко показали все понятно и этого хватает, постоянно близко не понятно как они выглядит в основном , слышал много раз Афганки там были разные, и по цветам и по формам, по сезонам, по подразделениям по воискам,
носил такую афганку в армии 92 94
Я ещё раньше в 80х и сейчас в походах
Брат два года отслужил в Авгане, он почему-то называл полевую форму "мабутой".
Была и такая. да и простая форма была в начале
Это спецов форма была и то далеко не у всех.
Эх, найти бы уже такие!! Знаю, на мой 44-й сложно, но.. Жене на 39-й нашёл, повезло, наверное. Буду признателен за помощь, если что!
Понял.в случаее чего сообщу
зря подковы собрался повесить,там и так каблук жесткий,для старперов дополнительно усталость на сустав,а афганок в свое время аж 24 комплекта "наловил"(отдельный прикол)в девяностых носил и родственникам дарил и по бартеру менял.
классные вещи
Отличные вещи! Кстати завтра буду забирать свои летные берцы производства УССР.
Ні,не урср,а виробництво УКРАЇНА.
(Ḉ)__(B)__(И)__(Ȟ)__(Ō)__(Ý)__(Ƙ)__(Ƥ)__(Я)__( Ť)__(И)__( Ȟ)__( Å) @@SN-rp4ty там чёта пукнула в ḎЫҎЯBЫĖ ШÅҎŌBÅҎЫ?
Подотрись ḈḈÅȞŌ- ƃΛÅƘИŤȞŌЙ BЫШИВÅȞƘŌЙ.
Гиперлуп уже построил, Ḉ_B_И_Ȟ_Ō_Ч_Ė_Λ_Ō_B_Ė_Ƙ?
Пуговицу на лбу пришей,чтобы губу защелкивать!
Тяжёлые они?
Да нет..довольно легкие
@@user-ew3or2tq9e не из дешёвых вещей)
@@user-kx3cs8zc6o да раньше когда я покупал не дорого вышло..там палатку на рынке меняли вот я случайно и купил ..нашлось 3 пары но потом быстро все рпзобрали..несколько оет назад было
прочная обувь но эти носились не много промокают по подошве очень быстро скрипят тяжеленные сейчас купить такие не проблема их достоинство прочность и цена и больше ничего
Это не деревяшки а маргеловки. Они лучше.
Ничего не понятно и ничего не видно, объективом по ботинкам покатал.
Да я не блогер и снимал как получится. но могу и переснять потом
Подскажите, где такие приобрести можно?
Я эти то случайно купил. а так на авито. но новых найти наверное не реально..поищите там
где взять такие берцы?
посмотри на авито . недавно там видел
www.avito.ru/rossiya?q=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8B+%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B5
У меня в продаже есть 40 размер
Моргеловки
Мог бы брюки и получше описать
Если надо сниму
ну не коллекционер я... чем они ЛУЧШЕ современной обуви-одёжки?!
Настольгия по прошлому
не развалятся при тяжелых условий(год не снимая и сушить от костра)у новых подошва мягче,одну пару сдал по гарантии на 29 день(по 10 часов)другая подошва лопнула на третьем месяце,сейчас практично и буджетненько делается
тапки Соломон- 4 года использования...
Носил я советские берцы. Бундесверовские на них не променял бы ))
по форме - она ДЫШИТ очень хорошо, и после того как ты в ней прошел беспрерывно пару-тройку дней не воняет как синтетика. у костра высушить можно за час-полтора. по берцам - с хорошей, современной стелькой очень хороши. огромный их плюс - ремонтопригодность в полевых условиях, кожа качественная, не хуже амеров того времени. да, эти боты одеть новыми в поход - ногам пиздец, они требуют разноски. по современным меркам эти берцы жесткие и неудобные, но портянка рулит :) ну или толстые трекинговые носки с правильной стелькой.
Хреновый обзор
Совдепия никогда не делал нормальную обувь для своих солдат.
Ну конечно..одни калоши делали.
@@user-ew3or2tq9e Калоши поставляла славная финская фирма, "Nokia", на чем сказочно и разбогатела во времена совка.