MATRIX RESURRECCIONES | CRÍTICA con SPOILERS
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- #Matrix #Matrix4
CONTACTO:
-------------------------
contacto@fueradefoco.com.mx
¡Escucha mi PODCAST! 👇🏼
🎧: Spotify: spoti.fi/3byNbI1
▶️ TH-cam: bit.ly/3btBG4U
🎧: Amazon Music: amzn.to/2ZJZvmE
Visita nuestro sitio web:
fueradefoco.co...
SÍGUEME EN MIS REDES:
Instagram:
@gabymeza8: / gabymeza8
Twitter:
@GABYMEZA8 : / gabymeza8
MI TIKTOK: vm.tiktok.com/...
SIGUE NUESTRO INSTAGRAM
@fdfnews
Facebook:
-Fuera de Foco: bit.ly/FbFdeF
![Critica de Matrix Resurrections [El Espectador]](http://i.ytimg.com/vi/WGZWnOK25A8/mqdefault.jpg)
![Critica de Matrix Resurrections [El Espectador]](/img/tr.png)
Según la trilogía original es imposible que trinity vuele, ya que neo era una anomalía matemática que el arquitecto no pudo eliminar y se da cada cierto tiempo en el código de la matrix...y trinity no. De hecho, el arquitecto sabia con precisión cuando aparecía el elegido y quien era, ya lo dije, pues, era un tema matemático preciso.
el hecho de que Trinity vuele y que al final sea ella quien le da una paliza al psicologo es puro girl power service , no le encuentro otra explicación ...a veces queda bien a veces queda forzado y repetitivo en cada pelicula nueva que sale
@@joavelozo el maldito dinero bro, y ahora como son "LAS WACHOWSKY" pues quieren apoyar algo que no vivieron de niños. Ahora son unas luchadoras de la equidad de género? Mamadas
@@fernandotrejo8502 no coincido con eso ... Porque desde la primera peli ya eran las wachowski solo que todavía no habían iniciado su transición , pero siempre fueron adelantadas a su época y revolucionarias , solo que ahora hemos visto tantas de esas escenas girl power o cambio de género de un protagonista que siempre fue masculino que ya esas escenas a mi me dan pereza de ver ...
trinity vuela porque la anomalia no era solo neo, como decía el arquitecto, si no que son ambos como plantea el terapeuta. Ya no es uno solo si no que el elegido esta constituido por ambos.
Se supone que Neo cambio todo cuando no reinicio la matrix y salvo a trinity, ahi se salio todo del control y calculo del arquitecto, podría subentenderse entonces que no solo el era una anomalia, ya que Neo necesita a trinity, es un poco cursi pero creo que para alla va la cosa y creo que esto de que el terapeuta se dio cuenta que podía sacar energía de su sufrimiento lo hilaron de esa misma idea.
Hubiera sido mejor una precuela explicando cómo surgió 01 y el declive de la humanidad. Cómo nos lo muestran en animatrix pero en live action.
Me gustaría ver una película de Matrix situada en el momento en que las máquinas se hacen con el control y con el primer elegido, hay tanto de donde sacar, cuando llegan a Zion por ejemplo, los inicios de la Matrix, etc., de las cosas que más me gustaba de la película era ese temor a las máquinas que eran una amenaza constante.
Ándale ahí hubiera quedado mucho mejor la trama
animatrix esta mas que buen en eso.
No sera asi puesto que ya no seria matrix, si no terminator xd
Uffffff ojalá hubiera sido así!
Yo esperaba algo mas sobre por qué Neo tenia poderes en el "mundo real" con los cuales podía detener centinelas... La respuesta que dio la Oráculo en la película pasada de que "el elegido vas mas allá de este mundo" no me convenció... La teoría de que existía una Matrix dentro de otra era lo mas cercano que mi cerebro aceptaba como respuesta a mi pregunta.
Eso se explica en la misma película, Neo al entrar en la fuente, adquiere un vínculo con los centinelas en el mundo real, ya quea fuente no es sólo la fuente de la matriz, sino que es como la fuente de todo, matriz y vida real, por eso cuando se le queman los ojos, aún así puede seguir viendo las cosas como "fuego" en la vida real, pero lo que ve de esa forma es solo lo que está conectado aa fuente (en la vida real)
@@luiscaucota6897 Entonces la pregunta sería: ¿Cómo puede ver las cosas en el mundo real sin estar conectado?
No eran poderes en el mundo real es la conexión con la matrix lo que le permitia desactivarlos .Recuerda todos esa tecnología instalada en sus cuerpos
@@jhoncastel777 wifi jajajaja
La respuesta es simple: WiFi. Un placer ayudarte bro.
No es rara, es mala; no es una buena película, es demasiado larga, hace demasiado uso de la nostalgia y lo épico de las primeras dos entregas aquí no está, hicieron una película romántica con un toque de los viejos personajes de Matrix, no hay nada que me hiciera volverla a ver, lástima porque tenía muchas expectativas.
Yyyy bueno, si tienes en cuenta la demo de unreal engine por ejemplo las escenas de las viejas peliculas recicladas en esta y decir que son de un videojuego no suena tan descabellado.. quiero decir: Solo mira lo jodidamente real que se ve matrix awakens corriendo en una ps5, asique daria por valida el reciclar las viejas peliculas como si fueran videojuegos
No es una mala película, es claro que no está al nivel de las primeras tres, ni de cerca. Pero si la comparamos con otras películas de acción puede llegar a ser buena. Tiene buenos efectos, y aunque la historia está confusa es entretenida
Es verdad es una mala película
La trilogía original siempre fue una historia de amor.
Volved a verla y a prestad atención a los dialogos y no a los tiros....
Ni siquiera pude terminar de verla. :( extrañé demasiado a Hugh Weaving, también en menor medida a Fishburn
Es una película extraña. El propio guión parecía estarse quejando de la existencia de Matrix 4.
El concepto creo que está bien, muy ambicioso y de hecho hace algunas observaciones/críticas muy punzantes que parecen ir directamente a nosotros como audiencia de las películas de Matrix. Solo que siento que fueron desordenados o descuidados en la ejecución.
Siento que de todas las de Matrix esta es la que menos me gustó, pero también siento que está siendo bastante incomprendida. Pero hey, ser incomprendida es tradición con las secuelas de Matrix ¿no? XD
Lo mismo digo yo...es lo normal de las secuelas de Matrix 🤷🏻♀️
Excelente comentario. Totalmente de acuerdo con vos.
Justo eso pensé jajsjaj, la misma Lana a través de ciertos personajes se queja de nosotros como audiencia, de Warner Bros y sobre cómo los medios "nos han educado" para consumir secuelas y no cosas originales como lo dijo uno de los exhiliados durante una pelea
Pasará como con las secuelas. La gente no está preparada para entenderla. Y la valoran simplemente como una película de acción. Tiempo al tiempo.
@@kaatzir Es que por ahí van los tiros, pero el montón de pubertos pseudomatrixeros llorones aún no aterriza. Es como si Lana dijera "dejen de joderme, dejen a Matrix en paz y sigamos con nuestras vidas" mientras montones de millenials que ni vieron Matrix en cine quieren una saga estilo "Rápido y furioso" con 10 películas que en esencia son la misma cosa. Vale también para Marvel.
El título tenía que ser “Matrix Recycle” mucho reciclaje de las películas anteriores más la serie Sense8, ver a casi todos los actores de esta serie en la película como con la línea de actuación que tenían en la serie me hacían perderme, casi que sentía que veía un capítulo más de la serie!
Acudí al cine para verla pero no fue fácil. Cuando dejé la carrera de Leyes vi The Matrix en el '99 e influyó para convertirme en animador digital, sin embargo me sentí como Neo en Revolutions cuando hace 2 años quedé ciego; sólo pude recuperar parte de la vista en un ojo y la segunda vez que vi Resurections en mi casa pude apreciar mejor algunos detalles, sin embargo esa noche soñé que estaba dentro de la Matrix y podía recuperar mi vista. No fue tanto la película, sino el sueño que me provocó lo que será tan significativo para mí.
La vi y no me gustó, me aburrió y la nostalgia fue recordar la emoción y la pasión que experimenté al ver la trilogía por primera vez, es más las volví a ver para prepararme a esta cuarta entrega y me sentí emocionado de ver como 20 años después Matrix se mantiene vigente, en todo sentido. Pero es triste tener que decir que Matrix Resurrections no resucitó.
Jajaja 😹
No les gusta a los que siguen en la Matrix.
Toda la razón, también me vi las trilogía original antes de ver esta 4ta (hace mucho que no la veía) y me volvió a encantar como en antaño e incluso encontré sentido a cosas que antes no. Pero esta película... resurrecciónes es muy mala, salvo por una que otra explicación sobre lo que pasó después del sacrificio de neo, lo demás me pareció malo, ni buen desarrollo, ni buenas escenas de acción, ni tampoco un late motiv creíble
Concuerdo, hoy dieron las tres anteriores por warner y seguido la vi esta nueva entrega, pero no pareció resucitar nada
Siendo un super fan de Matrix (mi película favorita), y habiendo esperado tanto esta cuarta parte , me duele decir que, aunque encontré respuestas, lamentablemente no encontré suficientes motivaciones que me mantuvieran entretenido a lo largo de toda la película, nunca sentí ese horror que antes sí provocaban las máquinas o los agentes, no sentí nunca que el mundo estuviera en peligro o que si neo o trinity fallaban se iba todo al carajo, no sentí nada de miedo o estrés que las anteriores sí me provocaron. Y si, coincido que se sentía como una parodia remarcar todo el tiempo que lo vivido anteriormente solo era parte de un video juego. Faltó riesgo, y no hablo de la trama, faltó asumir más riesgos al plantear nuevas ideas, hace 20 años nos voló la cabeza, ahora con todo lo que ya sabíamos Lana debió haber involucrado más personajes o motivaciones relevantes y no darnos un remake de lo ya visto. No me quedé con ganas de volver a verla así como las anteriores que las puedo ver una y otra vez... Qué triste me siento 😔
Fue un capitulo innecesario. Aunque yo si se xk lo hicieron. HICIERON
x2 igual ya lo habia dicho apenas vi el trailer "tengo la sensacion que sera una película del monton" y asi fue, muy aburrida
Yo igual, la cagaron...
Entre al cine con altas expectativas y ahora después de verla ando como decepcionado 😅
Lo volvieron hacer como todas las películas que tardan años en salir, tratan de adaptarlas al publico en general y dentro al mundo que vivimos las vuelven simples y predecibles.
Yo le di otra oportunidad, de verla una 2da vez y sinceramente ya no se me hizo tan mala, osea muy alejada a las 3 primeras, pero creo que viéndola una segunda vez le entendies a más cosas, porque realmente si es una película confusa o como dice Gaby rara
A mi lo que más me jode (aparte del cambio de tono innecesario) es el potencial desaprovechado para continuar la historia de la trilogía original. Podían haber explorado a un Neo que se ha convertido en un demiurgo en la nueva Matrix y ha de buscar el equilibrio entre la libertad de los humanos y la supervivencia de las máquinas, o quizá un Neo más cínico y oscuro que se encuentra con un nuevo elegido en el siguiente "ciclo" de Matrix y se enfrenta a una versión joven e idealista de si mismo. Las posibilidades eran infinitas y cualquiera de ellas habría aportado algo nuevo a la saga, y en lugar de eso tiraron por hacer un refrito cutre. Hay quien lo intenta defender diciendo que es una sátira del cine comercial, pero es que ni como sátira funciona.
Para mí, el ejemplo perfecto de secuela tardía (y que todos los directores deberían tener en cuenta si hacen una) es Blade Runner 2049. Aunque me gusta algo más la original, la secuela es un ejemplo perfecto de como usar el pasado para construir, de forma respetuosa con el material, algo nuevo que es a la vez continuista y original, familiar pero fresco.
Tal cual lo que yo pensé. Acabo de salir del cine de verla con un amigo y le dije eso mismo sobre Blade Runner 2049. Esa es una secuela hecha con amor y respeto a la obra original.
Yo no siento q le falten al respeto, aluciné con las 3 primeras pelis al igual q con esta, la amé
este comentario es estúpido.
Es correcto, las tres primeras hicieron lo suyo, en esta pudieron haber hecho más, carece de la misma carga simbólica y filosófico de la uno, eso le daba fuerza y trascendencia, está comienza interesante, pero cierra muy MaL, se queda en ciencia ficción y efectos especiales pero poca carga psicológica y sin giros de tuerca que hagan despertar al espectador del sopor de este sueño...
@@bandasinfonicamonumentalde8683 la amas por lealtad no por que sea buena
A mi me pareció super interesante que, en toda la primera parte, se mostrara el proceso de creer que te estas volviendo loco. En la primera me pareció muy fácil la manera en que la gente que escapaba de la matrix se acomodaba a la idea de que todo lo que habían vivido antes era mentira. Creo que es algo durísimo de asimilar para la mente humana, y que todo el tiempo te estarías debatiendo entre si estas viviendo una realidad o una ficción y sufriendo las perdidas de las relaciones pasadas que por mas que eran virtuales para nuestra mente son reales. Aquí con la terapia de Neo muestran mucho mejor ese duro proceso y me parece que es algo que faltaba desarrollar.
Estoy de acuerdísimo con tu opinión sobre Smith.
estuvo mucho mejor desarrollada en la primera película de Matrix esa locura. Sin embargo, me pareció que si tomaron ese camino, pudieron haberse quedado en él, es decir, claramente Neo había "elegido" la pastilla azul (eran sus medicamentos) y el conflicto entre lhaber elegido esa realidad pero al tiempo ser el Elegido y lo que implieca, es decir, que está condenado a sentir la irrealidad y notar claramente la farsa del mundo, pudo ser una buena película. Uno de los mayores problemas es justamente que fue muy forzada la transición de la primera parte dentro de la matrix a la segunda fuera de la matrix.
No, solo la película toca temas bastante interesante. Quizás el metaverso que se nos aproxima cuando la tierra tenga poco recuerdos. Pero tendremos tecnología.
Acabo de salir del cine. Tengo sentimientos encontrados.
Recuerdo haber entrado en 1999 a un cine una noche lluviosa sin tener la menor idea de que estaba por ver. No tengo palabras que describan como me sentí una vez finalizada la película. El diálogo final de Neo desde la cabina telefónica, su vuelo y el riff de " Wake Up" de Rage Against The Machine fueron el final perfecto después de semejante " viaje " cinematográfico. Épico todo. Sin dudas llevó a la industria a otro nivel. Fué disruptiva en su conjunto. Todo conjugado de un modo tan extraordinario, tanto en conceptos filosóficos, como estéticos , musicales y visuales , que uno quedaba literalmente " volado " y repleto de cuestionamientos de todo tipo...durante días. Es tan absurdo el mundo y la humanidad en su conjunto, que fué "normal " interpelarse a uno mismo si la realidad como la concebimos , era " verdadera " o ( valga la redundancia) " real " . Creo q debo haberla visto ...no menos de 50 / 60 veces. Si no hubiese habido secuelas, seguramente ninguno de los fans de ese primer filme, nos hubiésemos decepcionado. Reloaded y Revolutions tuvieron grandes momentos , escenarios y personajes que iban sumando, al menos, momentos grandiosos. Puedo nombrar algunos : El Merovingio, el cerrajero, el trainman....la persecución en la carretera, la pelea de Neo con múltiples "Smiths". La escena del lobby...la música..Neo volando sin remitirme en nada a un súper héroe de un cómic, por nombrar sólo algunas cositas. Si bien fué cayendo ( a mi parecer ), la trilogía dejó joyitas. Sin embargo el impacto cultural de la " 1" era imposible de repetir. Fuimos testigos privilegiados de un " antes y un después ", que no sucede con frecuencia. Insisto...Reloaded y Revolutions (a mi juicio) fueron secuelas , que tranquilamente si no se producían, Matrix 1 no se hubiese visto afectada en nada. Esperé con muchas ansias el estreno de hoy. Y si bien tiene sus momentos....está muy por debajo , incluso de Revolutions ( q a mi criterio fué la más flojita, pero que aún así, cerraba la historia junto con las maravillas de " Animatrix"). Si vale la pena ir a verla ? Por supuesto. No deja de ser Matrix , aún estando a años luz de la primer entrega. Pero si la 2 y la 3 eran " prescindibles", ya habiendo visto esta cuarta parte, creo que como la plantearon , a un fan como yo, Resurrections no le aporta casi nada a la trilogía original.
Mucho textoo
Mi pregunta es que si te fuiste en el cine de 1999 que edad tenés ? :v
En mi 1999 apenas yo nacía pero amo matrix la primera segunda y tercera pero esto no me convenció para nada
@@americano3638 lo mismo digo. No es de mi generación pero es mi saga favorita y esta última entrega no lleno mi amor por la trilogía
@@pipote3474 espere mucho con ansias hoy entre en cine con una sonrisa de felicidad en la cara y así con decepción total
@@americano3638 tenía 24 añitos. 😁
Aquí solo queda imaginar que nos volvieron a reinsertar en la Matrix y que esta nueva entrega realmente nunca sucedió
Totalmente cierto. Un bajonazo animatrónico
Me temo que no, está hecha para borrar la anterior, la muestra es qué le gusta a los que no vieron la original, es la tendencia de Hollywood de cambiar los clásicos y en éste año sigue el Señor de los Anillos
@@viciron9661 entonces debería ser dirigida hacia ese público de manera tácita. Porque los que vimos la trilogía, en general, nos sentimos decepcionados. Es como una película aparte que no guarda relación con el estilo ni las ideas de las primeras
Fue mejor que la 2 y 3 definitavemtne.
@@luismiguelreategui278 no
Depues de analizar todo solo digo "no veremos otra Matrix mas épica que la 1 y 2"
La 2 no es epica
@@AndreAndre-ix3jy sí lo es
Yo crecí con la Matrix en la adolescencia también, y disfruté mucho esta entrega porque no fui al cine queriendo ver algo en particular, sino dejando espacio para ver qué tienen que decir sobre la Matrix ahora. El planteamiento de las máquinas preservando a Neo y a Trinity se me hace válido pues el Neo que conocemos, es diferente a los demás precisamente por Trinity. Si no fuera por ella, sería otro Neo sin ninguna sorpresa y sería tan desechable como los anteriores.
Las máquinas consideran que Neo y Trinity son fuentes valiosas de energía, y, algo que no se dice pero se entiende, es que no querían destruir a las máquinas, sino buscar la paz y sinergia, lo cual tiene un valor básico para el tipo de pensamiento que plantea la saga. De hecho, el Oráculo lo dice: el futuro le importa y habrá que llegar juntos. Ni Neo ni Trinity dicen al final que quieren destruir ese mundo, sino cambiarlo.
Además, el hecho de tener máquinas que trabajan por elección con los humanos, y los humanos trabajando con las máquinas voluntariamente, se me hace un buen planteamiento que no cae en polarizaciones básicas, aburridas y maniqueas.
Yo creo que esta película sí hacía falta y quienes no le ven valor estaban buscando algo muy específico que no obtuvieron. Tal vez digerir las ideas que da la película sin esperar algo en particular podría encontrar el valor de esta entrega.
Al fin una buena crítica 😃. Definitivamente muchísimo mejor que la 2 y la 3.
Soy fan y la necesitaba
😊 Concuerdo contigo, muchas personas siento que se dejaron llevar por la ausencia de los actores anteriores con Morpheo y Smith. Pero lo peculiar de la película sostiene el por que, sino hubiésemos visto la "skin" de Neo y Trinity totalmente diferentes todo el tiempo. Por otro lado otras personas canalizan y se muestran intolerantes al empoderamiento de la mujer. Cosa que veo muy mal con el mundo. Para mi fue una buena película o argumento de continuación. No perfecta pero buena, si he de señalar que no me gustó serian algunas escenas de acción, en mi opinión me parecieron algo caóticas y con efectos a veces muy pobres.
Es malísima para mí, que bueno que te gustó..
Mucha gente parece amar está secuela pero atención, tu emoción y tu lealtad no te dejan ver qué el guión y la historia tiene un hueco un vacio filosófico y trascendente...
No solo vacío filosófico, también vacío de muchos elementos que eran buenísimos en las otras pelis, fotografía, sound track, efectos especiales etc
Matrix (1999) tambien tenia huecos argumentales pero a veces lo olvidamos por la trascendencia del film. Perfecta no fue. La emoción nos ganó.
Para mi es más de lo mismo , con acción un poco peor pero no mala , mismo tipo de ideas , mismos huecos , mismas cosas buenas o malas ,
El tono meta que decían que era muy diferente , solo era al principio , luego fue mismo tono que las otras no se porque le tiran por los huecos , si las otras tienen muchos más huecos
@@yveltalpoderoso1303 asi es, es mas de lo mismo. Entiendo que las personas que odian Matrix Resurrections es porque se burla de si misma...y los fans toman eso como una ofensa.
Pero si Lana W. se toma muy poco en serio su propia historia, solo nos queda seguirle el juego y divertirnos.
O claro, tambien podemos odiarla, pero eso no es sano ;--D
Y ese hueco / vacío / agujero negro / espacio intergaláctico vacante filosófico sería ???
El problema fue centrarse en esta trama del videojuego y de rescatar a Trinity en vez de lo que pasó después de Revolutions.
Fue patético que un concepto tan interesante como una "guerra civil" entre las máquinas o una revolución de programas fueran escenas de 30 segundos.
y de q sorprendes, si la misma creadora dijo q seria una pelicula en la cual la trama seria el " amor ", y no una guerra civil.
@@icarusf4199 xddd
@@icarusf4199 me sorprendo de lo mala que fue la trama
Si, la guerra terminó en matrix revolutions
lo mas patetico fue tratar de quitarle el protagonismo a neo y darselo a triniti; oye, si quieres que una mujer sea protagonista has una pelicula donde la historia se centre en ella, dentro del universo de matrix esto se podia hacer.
La primera película la vi 5 veces en el cine, y cómo tú dices fue un antes y un después por historia, efectos, conceptos .
Es una película rara porque todo se vuelve un homenaje, para mi empezó bien y se fue diluyendo, pero como soy fanatico de Matrix, la verdad la disfruté, si alguien la veía por primera vez pudo ser complicado, veremos si fue un hasta aquí o el punto para contar otras historias
Esta película hace que matrix 2 y 3 sean obras maestras
Acabo de ver la película, me siento triste, siento rabia, estoy decepcionado. Matrix es la película que más veces vi en mi vida, Reloaded y Revolutions no están mal, pierden el tema central que propuso la 1ra película pero bueno lo perdonas. Animatrix uff que hermosa estética e historias, mi preferida "Record Mundial".
Crecí con Matrix, la vi con ojos curiosos, imaginaba infinitas historias, reflexionaba. Ahora como estudiante de Cine y escribiendo un guion con inspiración en Matrix, esta película "Matrix Resurreciones" me duele, me rompe el corazón, no puedo defender NADA.
El guion es basura, tiene menos desarrollo que Mario pisando tortugas para rescatar a la princesa.
Los personajes solo llevan el nombre y nada más, no reconozco a ninguno de ellos.
La dirección de los actores es pésima, Keanu interpreta a Neo muy cansado, Carrie-Anne solo repite sus diálogos de memoria, Morfeo es Nick Fury de Capitana Marvel. El merovingio es el sinónimo de lo que es esta película.
La fotografía es horrible y si lo sumas a la coreografía de las peleas o escenas de acción están cerca de ser la misma que Resident Evil: Capitulo Final, no disfrutas ningún plano.
El montaje creo que lo hizo el mismo fotógrafo porque carece de narrativa, de un tratamiento adecuado para darle ritmo a la historia y por dios el tiempo bala es solo cámara lenta, grabas a 120fps y en el programa de edición pones la velocidad de la secuencia al 50%.
Esta película es un Space Jam de Matrix.
No eres el único, al final de la película me quedo un sabor a nada y una decepción tremenda.
@@edendayamon7166 Así es, sabes... cuando vi la primera película me quedé absorto, con la pregunta de si vivía en una simulación, esta me deja un sentimiento de culpa, tal vez si nunca hubiera conocido Matrix no estaría tan triste por que una de las creadoras de la película original la escupió e hizo una parodia de ella burlándose de nosotros los fans.
Creo que esta nueva política inclusiva esta dañando todo, creo que si quieren ser inclusivo hagan películas con nuevos personajes donde estos tengan el protagonismo. Estoy cansado de los chistesitos tipo marvel.
@@LuisGomez-pm3gd Recuerda que el director es un hombre que quiere que los demás piensen que es mujer, es decir, el director es un apóstol de la inclusión.
Pensé ir al cine, pero ahora esperaré al DVD
Claramente Lana no quería hacer la película, Lilly supongo que fue aun mas radical. Veo la película como una crítica a la continuación de las franquicias, no veo una intensión clara de continuar la historia realmente. Si aclara dudas y creo que es una forma de darle las gracias a los fans, así sea con un pequeño bocado, que incluso con un corto animado de media hora hubiera bastado.
Con esta jugada de la directora, dejó un mensaje claro de no querer continuar la historia y obviamente Warner Bros cuando vea el rendimiento en critica y taquilla decidirá en un futuro dejar por fuera a Lana y seguir reciclando la franquicia como le ha pasado a Terminator o Alien, que básicamente siguen repitiéndose una y otra vez sin ningún aporte.
Yo también pensé en eso como una posibilidad... Pero igualmente lo repudio, que patada a los huevos y perdida de tiempo, realmente insultante. Hubiera dejado que lo haga otro director, si no estaba en su poder detener la decisión de warner (asumiendo que éste panorama es cierto). Por otra parte, las wachowsky demostraron ser muy incompetentes a la hora de encarar proyectos, todas sus pelis fuera de matrix van de regular a asquerosamente malas...
jajajaja... ah, bueno, si sale buena es una genio, si sale mal, lo hizo a propósito, y así nunca se pierde... sale campeón...
@@bringas81 no pero no lo digo por que sea una genio, es que por mal que lo hubiera hecho, la película sería un refrito similar a recargado o revoluciones. Pero está película simplemente parece sabotaje.
Pensé exactamente lo mismo. Fue un autosabotaje, los comentarios referentes a Warner eran “disimulados” pero lo dijo el merovingio también en su última línea, no recuerdo exactamente qué dijo pero fue algo como que seguiría otra trilogía (comentario que nada que ver con loq ir estaba ocurriendo y dicho sea de oso destruyeron al personaje). Horrible película, una perdida de tiempo.
@@jorgeg162 yo siento que como película de Matrix no aporta mucho, no sabría si calificarla de mala porque personalmente me quedo con el mensaje que hay detrás sobre la sobreexplotación de las franquicias, la cosa es que no se casa tampoco con esa idea.
A la mitad de la película decide dejar la crítica a un lado y contarnos una historia de Matrix que está mal ejecutada, con escenas de acción poco trabajadas, personajes insulsos.
Hace unos meses vi los detrás de cámaras de la trilogía original, todos están tan comprometidos con el trabajo, que aunque critiquen las secuelas, se nota el corazón y las ganas que le pusieron a cada toma, a cada diseño, que por eso valen mucho la pena.
Por eso no puedo creer que esta nueva entrega haya sido hecha con las mismas ganas, las tomas en la secuencias de acción no comunican nada, los diálogos son muy superficiales. Dejémoslo en qué es una película mediocre.
Cuando pienso en matrix, solo me viene a la mente su primera peliculas.
La 1 y 2 muy buenas
Matrix es mi saga de películas favoritas y cuando dijeron que saldría una nueva película me emocioné mucho tenía mucho hype, pero cuando fui a verla no sentí esa emoción que sentí con las demás películas...se sentía pesada por momentos...no quiero decir que es una mala película. Solo que no está a la altura de las anteriores.
Que curioso. Precisamente te pasa lo que dice el analista: Ya "no sientes lo mismo que con las otras películas". 20 años más tarde, Matrix no va de revolución ante la manipulación, de despertar al desierto de lo real aunque sea duro. Ahora lo que es importante para decidir es lo que "sentimos". Justo la reflexión que hace la directora.
@@eljugueterodebladerunner es que ella sabía que estaba fea la película 🤣🤣
Para mí realmente la película es mala , las peleas son muy raras y extrañas y asen referencias forzadas y al negro lo hicieron computadora y sin decir que todos los hombres en la película son inútiles
Al salir del cine, no quería decir que estaba decepcionada pero realmente esperaba más de la película, realmente yo no entiendo porque ahora Smith ayudo a Neo, esa especie de alianza no me quedo clara, coincido con que el nuevo Morfeo le faltó personalidad el único momento que tuvo es cuando en el Domo le exige a Neo y hace notar su "nuevo poder", el personaje de Sati tampoco lo entendí. Me quedé con un cierto vacío existencial que hubiera preferido solamente quedarme con las 3 primeras películas
Totalmente
No era un nuevo Morfeo solo fue una creación que se salió de control, jejeje. Por lo que entendí El le incrustó el personaje de Morfeo a un agente.
Sati es como un oráculo, ella está como camuflada en la matrix. El oráculo, no se sabe si es de aquí o de alla.
X2
Pues en el momento en el que Smith ayuda a Neo, dice el mismo el por que. Y es que cuando Neo se liberó, él tambien lo hizo.
Me da que pensar a cuando Neo "destruye" al agente Smith y no se sabe si una parte de él quedó impregnada o algo se sobreescribió... y éste adquiere poderes similares al elegido. Pudo ser lo mismo cuando Neo resucitó a Trinity? Ahora Trinity puede volar por eso? No lo sé...
Entiendo que puede ser una idea plausible, pero no concuerda en sí con las películas originales. Veo demasiado girl power muy forzado en la película y al final no se refleja, tal como se comenta lo de "una pareja que acaba salvando la Matrix", sino que es más bien como la figura del héroe masculino palidece ante la figura de la heroína femenina : Lo que veo más bien es a un Neo senil, olvidadizo, torpe y confuso y a una Trinity muy lúcida, capaz, poderosa y heroína... No buscan equiparar a Trinity con Neo como hicieron con el agente Smith, sino hacerla superior a él, a el elegido...
Trinity es el motivo del elegido, el amor personificado y la representación de la humanidad, Trinity es la trinidad.
Neo es the ONE, el elegido, el único con el poder capaz de salvarnos a todos pero carente de motivo, de ahí que el papel de Trinity sea igual de importante.
Luego tenemos a Morfeo, el dios del sueño, el que enseña, el guía que conecta al salvador con su motivación, al elegido con su objetivo, a Neo y a Trinity. Todos y me repito, absolutamente TODOS los diálogos serios de Morfeo son sublimes en las 3 primeras películas. Es un padre, un personaje fuerte y en apariencia distante, pero cuyo objetivo es tan cercano y puro como el que más, la liberación de las mentes, la salvación de la raza humana y el fin de la guerra.
El Morfeo 2.0 es una burla que baila y hace jueguecitos de palabras. No tiene un sólo diálogo interesante y me resultó repulsivo cuando en esta entrega salen flashbacks de la primera película con Morfeo hablando y se parafrasea a sí mismo para terminar con un "blablabla"... Creo que es un personaje totalmente inservible, carente de sentido como para más aún hacer burla de el Morfeo original.
Del agente Smith prefiero no hablar mucho, pero un sinsentido comparándolo con el personaje de la primera película, el cual odiaba "la idea de infectarse rodeado de humanos y del hedor que estos desprendían" y que necesitaba las claves para poder escapar de esa prisión que es Matrix. Ahora se le ve tan contento y muy ricamente gozando en su prisión, sin prácticamente ánimo de crítica o espíritu de lucha.
Esto nos lleva a plantearnos si todo por lo que dió la vida Morfeo resultó ser una ilusión? Nunca fue necesario un elegido? Todos somos los elegidos? Todos somos especiales? Me parece una idea de guión totalmente absurda y supeditada a una agenda social y una manera horrible de estropear una trilogía tan increíble como Matrix, o una idea maravillosa de devolvérsela a la Warner Bros. para que no vuelvan jamás a forzar una historia que no quiere ser contada.
Dios, alguien tenía que decirlo y lo dijo. Concuerdo en todas y cada una de tus letras.
Completamente de acuerdo con eso del girl power y la correpcion polituca e inclusiva
personalmente he llegado a la conclusion de que wachowsky necesitaba dinero, la warner ni estaba realmente tan convencida de hacer una precuela , pero no podia dejar de pasar la oportunidad pero no dio el dinero que requeria una produccion semejante, solo para contratar a keanu y Carrie y unos mas o menos buenos efectos especiales hubo, se noto la ausencia de morfeo y del agente smith , y no se noto que fuera una superproduccion, Dunas luce muchisimo mejor, porque tenia mejor presupuesto y un reparto mas diverso y mejor, y la wachosky dado el presupuesto hizo una historia "economica" , no lucio como una pelicula de calidad internacional, ni siquiera para presentarse en un cine, casi diria un videohome , una pelicula para television, aunque hay producciones como Fundacion para television que hacen ver pobre a matrix resurrecciones
Pienso lo mismo que tu pelicula enfocada en el feminismo actual y las nuevas generaciones que son un poco mas delicadas que las anteriores en cuestio de... Bueno ya no quiero decir mas porque no quiero ofender a nadie, mi comentario va con todo respeto.
@@quintadiblu no sabes ni escribir 😂
Quedé en shock, luego reaccione, y la debo volver a ver. Es mi veredicto a la fecha.
Fui con mi hijo de 13 años y a él le gustó, siempre uso la referencia diciendo que "cuando se mete en los videojuegos se conecta a LA MATRIX", es lo máximo que ahora esa referencia sea una clara realidad en la película. Me encanta que Neo sea un programador de videojuegos.
La escena en el ascensor todos pegados del teléfono o alguna maquina es maravillosa.
Sobre los flash back, creo que es una nueva forma de mostrarlos, hacer un homenaje a Morfeo, el Agente Smith, a Neo y Trinity de 1999, a las películas que nos tienen hoy en el cine.
Me encantan los cambios en la orientación de los espacios y las habitaciones al sacar a Morfeo, el manejo de los espejos, las puertas y ventanas, los poderes de Trinity y las escenas de acción con la nueva Trinity.
Amo que sea el amor el protagonista, pero esto es matrix y en general me falta acción.
Finalmente me permite hablar con mi hijo de un tema en común, y eso ya es ganancia.
Es un gran reto hacer felices a los fans y llegarle a los nuevos públicos, acostumbrados a las escenas despampanantes en todo el cine, y creo que se logra. Que me hablen de Warner, de las Matrix anteriores dentro del dialogo es maravilloso.
Demasiadas cosas en una sola cinta, pero SOY FAN y AMO la película. Y le doy ⭐⭐⭐⭐ de 5.
Puede uno sumarse a lo que quiera. La marea es como es. Es simplemente magnífica. Olviden ustedes el arco argumental previo, ese está cerrado. easta película muestra la evolución posterior de las relaciones entre humanos y máquinas, paertiendo de toda la realidad precedente. Está muy bien pensada y lo relevante es ver evolucionar este segundo arco argumental. Pero, ..., promete. La solución aportada para este momento es realmente sólido, partiendo del hecho de que, les guste o no, Matrix es, básicamente, una historia de amor. Loas nuevos personajes están perfectamente incardinados en la nueva situación y son, muy muy lógicos. Es lo que hay.
no podemos olvidar el arco argumental anterior, la película se basó en eso, es mas no dejan de recordártelo durante toda ella, es solo una película romántica
@@wil_0627 naturalmente que no, pero sí su evolución , que ya no es de aplicación. Los flashbacks ilustran la situación presente sobre las bases de lo precedente, pero la dinámica es totalmente nueva. No entiendo por ejemplo quien critica lo de Morfeo. No se pretende resucitar a Morfeo, sino simbolizar la necesidad de la nueva búsqueda de Neo, encarnada en este personaje, que ahora es un programa informático inntencionalmente creado para tal fin, con cualidades duales entre un agente y el propio Neo.
El problema de la película es que no tiene esas escenas de anime con música cool como en las anteriores. Las que hay no destacan en nada. No entiendo porqué no ocuparon más el efecto bala como antes. Eso faltó demasiado. La historia está bien, pero se supone que es Matrix. Ver esta solo hizo que me dieran ganas de ver las antiguas.
Tsssss chale... Soy un gran fan de las sagas, pero pues me pareció muy objetiva la crítica. Si dices que faltó eso indudablemente es el toque oficial para la película que faltó. Las escenas de acción anteriormente eran tan magníficas que te dejaban sin palabras, no se diga de los grandiosos Soundtrack que nos trajeron las películas anteriores.
Le faltó demasiadas balas tiroteos
No es Matrix… es OTRA versión de Matrix muy diferente a la anteiror
@@espartano3018 más aburrida dices tu? XD
Creo que el compositor de la musica original ya se retiro y no pudieron hacer que vuelva en esta entrega😓
16:32 No creo que ignores de qué trata esta película. EL mensaje lo tienes claro y es muy de estos tiempos (Disney, Netflix, Warner, lo que sucede es que algunos TH-camrs no se atreven a decirlo por temor a los comentarios, restricciones y desmonetización.
Por otro lado soy fan de la saga original desde que me explotó el cerebro la primera vez que la ví. Mi sensación con este "remake, reboot, parodia" fue la misma sensación de cuando vi el estreno de "El despertar de la fuerza"...
Me senti tal cual .. pero me gustaria saber cual es el mensaje del que hablas..
@@oscarc3963 la ideologia progre y feminazismo
@@oscarc3963 progre, feminaz1
@@oscarc3963 pues no se puede decir
Fue como el despertar de... La decepción
Hay sagas que debian quedarse donde estaban y esta era una de ellas
Sagas? debio quedarse solo en la primera
@@vinccenzosainz1080 se tenia que decir y se dijo.
@@fjosewottom Si tinii qui dicir y si diji.
Hay sagas que no debieron ser sagas y esta es una de ellas.
@@CesarPeron cállese señora
Reconociendo q en lo personal La Matrix es un film de culto, estuve prácticamente de acuerdo con casi todo tu análisis… de hecho salí con buenas sensaciones pero al mismo tiempo con un vacío de q algo me faltaba (o mas bien me sobraba)… me decía a mi mismo, me gusta “Resurrections” un 85% y había un 15% q no sabía cómo explicar por qué no me terminaba de convencer (es lo raro q mencionas). Ahora bien, al verla una segunda vez, todo cambió! Ahora me gusta y mucho… Me parece un extraordinario regreso! Nostalgia?, lealtad al culto?, quizás…
coincido contigo amigo. Me encanta la idea de las máquinas como engañaron a neo, para mí es original y tiene sentido. Y la nostalgia que toca cada escena... una delicia. Yo me la disfruté de principio a fin.
Cuando ví la primera por primera vez tenia 19 años y me gustó mucho...Ahora está película es increíble!! Me gustó mucho!! Es una secuela más madura que las otras!! Para los fans que ya crecimos!! Tengo 41 Años!! gracias WARNER!!
Deberían de entender que ya nunca se podrá repetir el éxito de Matrix original, que es un referente del cine de ciencia ficción.
A ver, puede ser buena pero referente de la ciencia ficción?
Te recomiendo mejor que veas *Paprika*
... exacto... mas claro imposible...
@@JDRoman2002 si lo es bro es considersda tanto por la critica como personas incluso cinefilosos ti opinkon lo que dice la gente con conocomiento
@@guillmartin6229 al fin alguien lo entiende
@@guillmartin6229 la película contiene tratados filosóficos, y crea una forma de filosofía de este siglo... pero... es una película de ciencia ficción... con filosofía... le guste a quien le guste
Esta película es obviamente una meta-película, es un discurso de sí misma, y en la cual la directora vuelve a interpelar al espectador, le dice: "te mostré que vives engañado, que eres manipulado por el poder, pero qué hiciste? NADA, lo transformaste en un juego, en miedos conspiranoicos". Matrix 4 es algo que necesitamos, igual que la primera película.
Osterman1973
Es pésima
Saludos Y feliz Navidad desde Mexicali México
Este comentario es increíble me reí mucho jajaj
Por cierto, los flashbacks son absolutamente necesarios y no comprender esto, simplemente es no comprender en absoluto la historia que se plantea.
Ok ok triniti es la importante ok no hay inclusión forzada ok ok esas cosas son las q no me gustan ok triniti ya era un buen personaje, fuerte e independiente,.. pero bueno el cine siendo cine jajaja
El feminismo ataca de nuevo
@@carlosgrey37 no se, jajaja pero para mí, ojo para mí me parece una estupidez lo que hicieron con triniti
Provisionalmente a The Matrix Resurrections le doy un 7.5/10
Entré a la sala de cine buscando respuestas y salí con muchas más dudas, con la cabeza sacudida y tratando de asimilar todo lo que acabo de ver. Me dejó una sensación de confusión y miren que soy fan de la saga. Necesito verla varias veces más para entender toda la propuesta y los nuevos añadidos.
Con un inicio muy lento, un desarrollo enmarañado y un desenlace que no dejará indiferente a nadie.
A pesar de lo que pudiera indicar mis comentarios, la verdad disfruté la función y ver de regreso a Neo y Trinity.
Lo que decían los diseñadores del juego, tiene que hacerte pensar
disfrutable si, 7 o 7.5 esta bien :p (pero es una confusión floja, no hay muchas dudas :V )
Me encanto ver que los programas y más maquinas también tuvieron la elección de vivir con los humanos. Como cuando en la 3 hablan de la necesidad de vivir con las máquinas en paz. Cosas que fallaron los humanos cuando las máquinas se rebelaron.
Máquinas matando máquinas por la falta de energía. Me pareció una buena crítica.
Y que los programas puedan tener un cuerpo tangible. Claro la humanidad y las máquinas están muy avanzadas. Y ver como las máquinas comparten con los humanos. Me voló la cabeza.
Yo creo que la parte más importante de la película o la más interesante es toda la explicación de Niobe sobre la tregua, la escasez de energía, SION...
Para los que decían que el fanservice y la nostalgia siempre funcionaban y que por eso le quitaban mérito a Spiderman no way home, pues aquí no fue el caso
@@sjohandiazzz Pues obviamente lo vamos a ignorar, sinceramente con las que cosas que pasan los errores pasan a completo tercer plano, a mi solo me molestó la música
@@sjohandiazzz Si, pero Matrix no maneja de tan buena manera el fan service o la nostalgia como no way, y por si sola la historia pues no es realmente muy buena, e incluso los fans no están muy contentos
yo si la disfruté mucho, Matrix fue mi Trilogía favorita de pequeña, así como para otros lo fue Star Wars o Lord of the Rings, durante todo el tiempo que duró la película me preguntaba "ok donde viene esta pedazo de la historia que voy a odiar, o este final fatídico por el que ha recibido tantos comentarios negativos" y pues en mi caso no llegó, no la odie, me gustó, es todo lo que puedo decir
Debería de dejar de fumar tanto y sentarte a verla sobria y lo veras
@@apolo9842 tu comentario es innecesario, a mi tambien me gusto mucho a pesar de tener algunas incongruencias se me hizo al nivel de la original, si a ti no te gusto bien pero tienes que respetar la de los demas.
@@apolo9842 que irrespetuoso e intolerante eres
Lo mejor de la pelicula fue cuando aparece Neo como programador. Los dialogos y como tratan la secuela del "juego matrix" como haciendo referencia a ellos mismos. Una auto justificacion de porque hicieron Matrix 4 para mi eso fue lo mejor de toda la pelicula. El resto de la pelicula solo fue cuesta abajo. Lo peor fue el final "inclusivo" por no usar otro termino.
A
Final "inclusivo"?
Hazme spoiler por favor, la iré a ver hoy con mis padres, y tengo miedo por tantas malas críticas.
@@darko4786 no te voy a spoilear pero te dare una pista. La cancion del final de pelicula es "wake up" pero ya no la canta rage against the machine sino ahora es un cover hecho por una mujer. El resto del final se explica solo con esa pista.
El final inclusivo fue lo único q no me convencional, después de eso me pareció muy buena
Tampoco me gustó el final inclusivo, pero es lo de hoy y no perdieron oportunidad de ponerlo en Matrix, tocará acostumbrarse, creo.
Doctor Strange:
-Todo el mundo va a olvidar que alguna vez lanzaron Matrix 4
el lado psicologico me gustó. transmite a la audiencia esa carcel incomoda mental que siente el personaje al mostrar imagenes repetidas que ya vimos. La manipulacion emocional de los seres humanos para potenciar energia es un gran primado negativo que no pasara de moda. La sentí una introducción a una nueva guerra basada a una nueva matrix, se presta la idea a una franquicia ilimitada a futuro generando distintas versiones de la matrix y distintas soluciones con distintos personajes.... Una guerra interminable, eterna a la cual tal vez nunca veremos un cierre.
El tema de dependencia y comodidad se sienten con mas peso que la busqueda de libertad.
Me encantó tu comentario, porque yo también pensé lo mismo en el lado psicólogo y filosófico. Y si lo hacen como una parodia de nosotros mismo como humanos.
Este comentario me motivó a verla 🙂😉
Excelente comentario 👍. Ame esta .atrix. .e da ASCO. lo liviano y fácil que un "Fan" dice "no me gusto horrible" ..que fácil es destruir lo que otros crean. Crear no es tan sencillo. Que escriban un guión a ver si es tan sesillo crear como lo es destruir....imbéciles.
@@irenesu4239 Te entiendo, ya que alaban "No Way Home" que parece mas una "scary movie" de la saga de spiderman y esta que aporta una visión mas compleja esta siendo tachada de repetitiva y con demasiados dialogos, cuando se ve claramente que se esta reconstruyendo una expansión de la trama que rebasa los limites que esperabamos. Si en algo se parecen todas las peliculas de matrix incluyendo esta cuarta parte es que se necesitan varias revisiones para comprender el tremendo mensaje codificado que aporta cada escena.
Igual entendí el lado filosófico, conectado bajo dependencia de una supuesta comodidad.
Las peleas eran épicas en Matrix, ahora en esta movie eran demasiado ramdom me encantaba la trilogía original más la primera por paliza , no creo le vaya bien en taquilla sobretodo porque Spiderman no way home se llevará todo el público
Saludos
Y saludos y lo mejor para el próximo año
Parece dirigida por Michael Bay. Que escenas de acción más aburridas 💤
Cierto, creo q lo q falló fue la filmacion de las batallas y esas increibles coreografías
Esta película no es como las anteriores es para cerrar el ciclo sobre neo y trinity y sobre la matrix a mi no me fascinan solo las peleas pero muchos se enfocan en una sola cosa y por eso les parece rara
Entre Spiderman y Matrix me quedo con Matrix. Spiderman fue la peor decepción de este año. Malísima. 😢💔🕷️🕸️
@@martinezmendoza4264 Es que las personas pondrán atención a lo que entienden, es ese asunto. Realmente hay mucho detrás de las peleas, pero pues el cine de la última década y la presente película de Spiderman hacen que lo único que quieran ver las personas son golpea, puñetazos y demás.
Es una *CRÍTICA* hacia *NOSOTROS.* ¿No te diste cuenta? Hemos sido cómplices de trivializar las tres películas y pedirlas en forma de video juego (existen en la vida real y hay una nueva). La gente, el consumidor, pide más, y es parte del sistema de control. Nos gusta que nos digan qué hacer. Nos gusta estar en nuestras pequeñas burbújas/capsulas. Irónicamente, nos gusta soñar a través de la ficción, leyendas y mitos, y amamos la idea de un salvador, El Elegido, alguien que nos libere de todo esto.🙌
Somos una *CONTRADICCIÓN ANDANTE.* 👏😎
Te doy razón en parte pero aún así no hay excusa para no poder haber podido hacer algo mejor...
Y qué tiene que ver toda eso de la "crítica hacia nosotros" con respecto a la historia original de Matrix?. Ofrecen un historia de Matrix, pero como es mala,... la historia es otra cosa para que no digan que es mala?
Hacer toooooda una película de una de las franquicias más épicas, solo para darnos ese mensaje..uhmm me parece muy injustificable.
(Soy Hyper Fan de la saga Matrix)
Cuando salí de ver esta Matrix dije exactamente las mismas 3 palabras que cuando salí de ver Jupiter Ascending:
"Quiero mi dinero"
Por qué ?
A mí sí me gustó. El problema es que la mayoría se quedó con la onda de la saga anterior y obviamente no iba a ser igual. La historia deja puntos muy interesantes que son reflejo de la realidad social
@@bajamen La historia esta bien, hasta el argumento, aquí el problema fué como la presentáron en pantalla,
hasta las peleas dan asco, no hay nada de la película que digas: ¡que escena!
@@tuta0026 No, pero si muchos mensajes de nuestra realidad social. Por ejemplo en matrix 3 el oráculo y el arquitecto acordaron liberar a los humanos que deseaban y en esta da a entender que pocos quisieron y eso pasa en la sociedad. Andan de alguna forma atrapados en un círculo vicioso sin salida
Tienes razón Gaby,cuando ha terminado me ha dejado una sensación de vacío cómo si fuera sólo un "homenaje" fan service. No sé si el tiempo recordará ésta película cómo asi lo hacemos con sus predecesoras. Noto que le ha faltado epicidad y alma, una pena.
A mi me fascinó
Necesitas leer más, para poder entender la película.
@@DIS4IGNER leer más?!?!? 🙄 La película es mala y te lo digo yo que soy 100% fan de la trilogía pasada, jugué los videojuegos y vi los animatrix, simplemente no parece Matrix... Te podría decir cada uno de los puntos por los cuales no es una buena película pero sería escribir demasiado, sólo te diré que tú comentario no tiene nada que ver.
@@alejandroalcocermorin1359 ok, si eres lo que dices ser, sabrías a que me refiero... ni siquiera sabes a que fuente de filosofía está basada la saga de matrix, ni la corriente ideológica que sigue Lana Wachowski, así que tú, junto con la comentarista simplemente no comprendieron la película, mira, sin ofender, te recomiendo humildemente que leas un libro titulado "Perspectivas desde un mundo real" de Gurdjieff, y "Psicología de la posible evolución del hombre " de Ouspensky, saludos!
@@DIS4IGNER eso lo más tonto que puedes decir para argumentar que es bueno algo.
Si necesitas que gente lea otras cosas o conozca otras cosas para entender tu obra desde ahí ya estás mal.
Todo debe de entenderse dentro de tu obra y no buscar por fuera para entenderle.
A mi la verdad me encanto pero evidentemente la estoy viendo con ojos de fan
De acuerdo, de hecho todo lo que no le gustó a Gaby a mí me encantó (y al revés, lo que le gustó a mí no). Sí espero la continúen.
En la primera escena con la nueva trinity yo dije dentro de mi:
Estan entrenando a los agentes para acabar con los mejores sintientes que nunca han existido y dije Waoo increible y al final se me cayo el sueño.
Hay muchas películas, que se quedarán en mi memoria, y mi corazón, pero Matrix Resurrection no..!! 😎 😎
Que curioso, a mi lo que más me gustó fue el primer acto de la película, me pareció una buena forma de "jugar" tanto con los espectadores como con el personaje de Neo, daba mucho ese sentimiento de monotonía de lo que sería vivir en una simulación. Después siento que usaron muchas cosas que efectivamente pudieron aprovechar mejor, como el personaje de Smith. Sin duda será necesaria verla una segunda vez para comprender o apreciar mejor muchas partes.
Pues yo ni loco ni aunque me inviten vuelvo a ver esa porquería
@@betocole Totalmente válido si no te gusto amigo. Personalmente puedo decir que no la considero mala pero definitivamente esperaba más, eso sí, me dejó con interés o curiosidad de ver cómo continuarían la historia si llegan a hacer una secuela.
Concuerdo, el inicio de la película es lo que más me enganchó en querer saber el cómo y por qué de todo
@PUNK! Me parece justo si vemos en retrospectiva todo el valor que se le ha quitado a la mujer por parte de los hombres a través de la historia, son otros tiempos y ahora quedaron 2 elegidos que me recuerda al dualismo. Además recuerda que el elegido es el que se elige a si mismo
@@guillmartin6229 Exacto eso es lo que más me gusto porque lo hace diferente a las otras películas donde simplemente era tener que liberar a las personas y en esta nueva versión de la Matrix muchas no quieren ser libres, dando continuidad a la vez a lo que fue el trato entre la oráculo y el arquitecto. Siento es algo que pudieron desarrollar más aunque tal vez no lo hicieron porque se enfocaron en tener que liberar a Trinity. Si llegan a hacer una secuela ojalá aprovechen mejor eso.
La peor de la saga muy aburrida
Esperaba que esta secuela justificara realmente una secuela, pero ninguna de las tres suma a la primera... soy fan y veré las que salgan, pero siempre buscaré un eco de la clásica del 99
Las dos primeras secuelas son parte de la primera con el mismo hilo argumental, piensa un poco. Cómo no van a sumar si son la misma obra? La cuarta es independiente.
Es correcto, las tres primeras hicieron lo suyo, en esta pudieron haber hecho más, carece de la misma carga simbólica y filosófico de la uno, eso le daba fuerza y trascendencia, está comienza interesante, pero cierra muy MaL, se queda en ciencia ficción y efectos especiales pero poca carga psicológica y sin giros de tuerca que hagan despertar al espectador del sopor de este sueño...
Esperaba más de esta saga
Me gustaron más las anteriores
Te felicito por ser tan sincera pero sobretodo profesional, yo soy fan y no me gustó, le resto la trama horrible, en efectos bien.
Gracias a ti por ver mis videos 💚💚💚
lei que los efectos son malisimos
1 lo que en primer lugar los 90 eran otras epocas ni decir 90 0 80 que ni existian en 1999 matrix no solo fue una revolucion en historia tambien lo fue en efectos especiales era otra epoca cuando no habia youtubers no habia cel inteligente solo para llamar y ahora esta tu comentario que siempre me encantan por cierto pero vas a ser una chiquilla mas que ni vio esa pelicula 1999 cuando que se estreno que igual no importa lo que si me revientan son otras cosas y saludos a tu amigo dani virgen de seguro ustedes en los 90 se cagaban encima alguna vez te considere una gran youtuber pero estos ultimos tiempos no quiero ni mirar tu canal que no importa mientras tengas millones de suscriptores al igual que dani virgen soyy gabiii con zzz y para informarles
Y feliz navidad Gabi
De tiempo atrás está pagada sus reseñas parecen "sinceras" pero la realidad es que va con el guión de las productoras ...¿ Está mal? Por supuesto que no ... Lo malo es que quiera aparentar críticas sinceras cuando en realidad no lo son
Saz, porqué tan temprano??? Se ve que Gaby tenia esta reseña quemándole por salir. Yo si estoy emocionado por verla peli y por tener una chamarra como la de la Gaby.
Jajajaj totalmente de acuerdo.
La película es basura
No si quiera gastes en el boleto, está en cuevana y la vdd no vale la pena el tiempo
@@DavidPechValencia , nunca pensé que diría esto en los comentarios de youtube, tienes razón.
@@sebastianarchila9504 asi es. Esta horrible la pelicula. Yo estaba demasiado emocionado y la termine de ver a fuerzas.
Me confundió y me disgustó mucho que no hayan recontratado a Hugo Weaving para el rol de Smith. No sé ver a Keanu Reeves peleando con un desconocido o como que debieron dejar a Keanu. reaves de lado o recontratar a zhugo weaving. Lo personal hubiera optado por lo segundo.
La trama de la película está rara.
Bueno se los resumo así. La película empieza hasta casi la segunda hora.
Viendo como salio la película, que bueno que no se mancho el recuerdo de Smith, si hubiera actuado Hugo weaving sería más dolorosa aún está película
Hugo Wealing y Fishburne (Smith y Morpheo) rechazaron participar de esta película por no estar de acuerdo con el guión. Y ahora terminé de ver esta porquería; puedo afirmar que estuvieron en lo correcto al no participar en esta basura.
@@luiscristaldo9198 tengo entendido que weaving si había aceptado, y por estar filmando otra película fue que no acordaron una fecha para el rodaje
@@luiscristaldo9198 no es cierto bro jajjajaja todo hablador
@@ElCorsariox estas en lo cierto
para los que critican la película 3 y 4, por ser medio cliché
les digo: matrix 1 es cliché, lo que lo hace en especial es el universo de matrix, la escena, fotografía, estética visual, filosofía
no la historia en si, la historia es cliché a morir
si matrix 1 es una de las primeras películas que has visto en tu vida no la habrás sentido cliché
si matrix 1 la mirar después de haber visto varias otras películas entonces la sentirás cliché
asi es como funcionan las historias
Totalmente de acuerdo, cuando le comente a un amigo sobre cómo me pareció, le respondí que fue difícil de digerir. No la consideré mala, pero siento que le faltó.
Por un momento pensé que estaba viendo la serie “sense8” 🙃… Gaby tiene razón demasiadas escenas de recuerdos y el punto focal es el poder del amorts❤️🔥
Jajaja yo igual, además como la mayoría de actores eran de allí peor jajaja
Jajaja siii
Me sentí así, que estaba viendo Sense8. Literal contrato a medio elenco de Sense8 para esta película jaja
Bueno Gabi como pediste opinión hay voy, te adelanto que quizás a muchos no le gusté mi opinión incluyéndote, voy de los mas grave a lo menos grave por que de verdad la pelicula no se puede rescatar casi nada por no decir nada, la pelicula no se siente que pertenezca a la serie y aquí quiero ser enfático soy absolutamente un fans empedernido de esta saga es muy posible que haya visto la trilogía al menos unas 100 veces, pero esta pelicula es cualquier otra cosa no se puede catalogar de remake, ni de spinoff, ni de secuela en fin es algo que no encaja en la serie, de acuerdo absolutamente contigo la historia no necesitaba otra entrega, es como cuando le dices ha alguien "oye no sigas aclarando que terminas oscureciendo", por otro lado la inclusión del elenco de Sense8 fue un completo desacierto la mayoría de los actores su papel fue promedio algunos y otros por debajo del nivel, y aquí quiero disculparme por que te acepto como una cítrica de cine que tiene un buen nivel de conocimiento del cine y por favor que no se tome con ataque a la nacionalidad pero la actuación de la mexicana no me gusta para nada y eso tiene dos motivos uno porque la actriz como tal no estuvo al nivel de la exigencia me pareció muy vacía su actuación sobreactuada y acartonada y el otro motivo es por que su personaje no se desarrollo en el libreto de una manera mas extensa si era la sustituta temporal de Trinity debió profundizarse un poco mas, el villano no termino entendiendo si es villano o héroe es un planteamiento interesante pero con poco peso y además vacío por que no te cuentan por que volvió smith solo se puso arbitrariamente, el personaje de Morfeo es absolutamente innecesario si la pelicula se rodaba sin el nadie lo extrañaría también es por que el papel y la actuación del predecesor de Morfeo puso la Bara muy alta, otra cosa puesta arbitrariamente fue que Morfeo era agente de la Matrix a comienzos de la pelicula y de un segundo a otro cambia la postura de ser perseguidor a perseguido, la banda sonara es un desastre, los efectos visuales entiendo que Gabi lo suaviza un poco pero si te atreves a verla te darás cuenta que su fuerte no es los efectos visuales mas bien es su defecto, carece de acción mas allá de que hay combates un poquito interesantes, el de Morfeo y neo el dojo es un chiste completamente parece una pelea en cámara lenta y no por efectos de la cámara si no de los actores la diferencia entre la pelea del Primer Morfeo y este es del cielo a la tierra, el papel del que supuestamente controla a Neo con las pastillas azules (neil patrick harris) carece de personalidad se siente como que el espera de la trama cuando debe ser al contrario, la actuación de Neo y Trinity en lo melodramático estuvo a la altura de lo esperado no así en la Acción carece de sorpresa suspenso ese secreto que te llevaba a ver la persecución en la autopista (recargado) mas allá de que a muchos nos le guste esta segunda parte, la imposición del libreto a conveniencia del guionista es lo que mata a la pelicula, el hecho de que Trinity nada mas despertara ya aprendió a volar cuando a Neo le llevo un largo entrenamiento, en fin no la recomiendo si me preguntas a mi personalmente yo solo calificaría con 1 estrella la pelicula saludos Gaby interesante tu opinión de la pelicula no esperaba menos...
Gran crítica hermano 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Toda la razón
Buena crítica! Realmente me duele porque también soy un fanático de la saga, pero acepto totalmente que esta no esté a la altura... Saludos.
Muy buena crítica. Es muy mala. Es entre comedia y dramaticona mal hecha . Me dió hasta pena Keanu con las manitos poniendo para parar las balas como 5 minutos . Patético. También recomiendo no verla más para un fan porque te pone triste ver la decadencia de una obra de arte.
Tu comentario refleja todo lo que pienso e incluso se queda corto
La película recaudó 157 millones y costó 190 millones. El público habló.
Saludos Gaby Meza con Z: Me gustaría comentarles unas cositas acerca de “Matrix: Resurrections”:
• No sirve verla sin contexto, tienes que haber visto las tres anteriores sí o sí.
• Bastante complicada, pero en esencia es una historia de amor.
• Viéndola recordé “El sentido dela vida” de Monty Python donde una película invade a otra. Se desdobla la historia se mofa y critica ella misma. Muy original y muy difícil de digerir.
• Definitivamente es diferente a sus tres antecesoras y casi imposible de prever. Te genera muchísimas interpretaciones y ninguna parece ser incorrecta a priori.
• A mí me parece magnifica, hermosa y fantabulosa. Una de las cosas que más me gusta es que genere tantas opiniones disimiles. Mención especial para la construcción de sus personajes.
• Muchos dan por sentado su calidad técnica, pero por ejemplo la edición de esta cuarta parte es notable, tanto que me recordó el trabajo oscarizado de la primera
• “Trinity” es la epitome del personaje arrech@ y cuatribolead@.
Al verla salí de muchas dudas que tuve por 20 años ,hermosa película y con mucha pasión si están acostumbrados a marvel no les va gustar
Que tiene que ver marvel con una película mediocre jajajaja
Tus criticas dejaron de ser imparciales hace mucho, ahora parece que les pones buena nota por la presión de ser invitada a los estrenos, es hora de buscar nuevos críticos, saludos.
No tooodo es malo, siempre habrá algo para rescatar en el cine
Me encanta tu estilo, yo también soy fan de Matrix..... Esperando encontrar a Neo y salir de la Matrix. Tu analisis súper imparcial!!!! Y descubres los aspectos importantes y lo sabes expresar muy muy facil
Es una pelicula distinta, en momentos me daba la sensación de que era una pelicula más antigua oviamenye con las tecnologias de ahora, los personajes nuevos (Bugs y Lexi) muy buenos y creibles, La histora de amor de Neo y Triniti un poco predecible pero muy entretenida. La pelicula me parecio muy entretenida y me siguio generando mis teorias sobre el futuro de la Matrix.💚💚💚
Es que la película será buena o mala dependiendo de los ojos y el criterio con que se mire. Para el espectador promedio marvelita-rapidoyfurioso-natico que espera una serie de suelas donde siempre le den lo mismo en empaque más vistoso, pues la película será una porquería porque se sale de todo eso. Quién la vea con curiosidad, indagando lo que el film quiere transmitir... a lo mejor la encuentra interesante. He podido notar que el 95% de quienes me dicen que la película es mala, adoran Avengers Endgame. Eso para mí dice mucho.
Bugs es de lo peor, más apuntando a satisfacer una agenda que otra cosa.
@@wk575 Es curioso que los argumentos de los que "amaron" la película sean que los otros no entienden o no saben apreciar lo que se propone con la película. Sin embargo, en ningún momento exponen qué creen que la película está proponiendo que les parece tan maravilloso.
Hola soy re fans de matrix y de NEO! No entiendo cuando dicen que RELOADED no estuvo a la altura de la primera! para mi la segunda entrega es la mejor de todas, tiene todo para ser la matrix que queríamos ver !!! Con respecto a la cuarta entrega de esta genial historia! No es lo que uno piensa que va ver. Al ver una (recargada o revolución). Pero si lo tomas como una continuación de ellas (tiene mucho sentido) que es lo que quiso hacer la productora lana wachowski. La historia y narración mensaje que representa está muy bien es acertado (no delirante ni nada) no es una película hecha al voleo como te la quieren describir las críticas. La película tiene 100% de sentido! Es perfecta como cuento. No como uno piensa o creía que va a ser. Tiene sentido por la edad de los actores y años que pasaron. La película da para una nueva reloaded (Matrix 5) que sería lo que el público pretende y quiere ver para una Matrix. Nosé si la veremos pero si la idea es seguir, lo tienen que hacer ya porque los actores están listos y preparados para una continuación ya !, la edad de algunos actores está al límite. Ojalá vuelva el actor real de Smit sería super re épico !!
Me da curiosidad cual fue la ultima vez que gaby disfruto una pelicula, y no entro y lo primero que penso fue , tengo que analisarla para fuera de foco, Buen analicis y saludos desde venezuela
Le gustó Spider-Man
La peli me decepcionó completamente :( no sentí emoción en ningún instante.
Que está pasando con Warner
Últimamente tantas buenas películas no está haciendo para revivir sus clásicos , con sus nuevas entregas originales de ellos
🤔
Bueno, es una pelicula muy rara y con un enfoque esotérico muy interesante: la vanalización de la Matrix es un recurso de la sociedad de cosumo para hacer mainstream una realidad aterradora:vivimos en un simulacro de lo real; por su parte, que eldolor y el sufrimiento en esta matrix sea mas explotado porque ofrece mayor carga energética se relaciona profundamente con todo el discurso esoterico sobre el mundo arconte; asimismo, las muertes y resurrecciones de los protagonistas para mostrar su verdadero ser guarda sentido con el esoterismo gnostico relacionado con la muerte psicológica y el despertar a la realidad en el maximo potencial posible, finalmente, relacionado con lo anterior, hombre y mujer juntos como canales energeticos por donde circula la energia universal..... en fin, es muy sugerente y las formas simbolicas que maneja permiten muchas interpretaciones, esta es una de ellas, saludos
Sí, puede ser, me gusta tu interpretación
Saludos @GabiMeza
En el tiempo que sigo tu canal he llegado a sentir cierto aprecio a tu persona y gran valor a tu opinión sobre el cine.
Pero en esta ocasión me he atrevido a dejarte este mensaje ya que es una despedida y un "muchas gracias por todo"
Acabo de ver tu reseña de Matrix, no la había visto antes porque hasta hoy no había podido ir al cine. Y estoy tan pero tan en desacuerdo con tu valoración final, que me he sentido obligado a ver tu reseña sobre NWH y comprobar lo que más me temía.
Como es posible? En que cabeza cabe decir que NWH es mejor película que Matrix, es comparar la inmensidad del universo, con el agua del retrete.
Si te tomas en serio las críticas constructivas, te invito a reflexionar, al inicio de tu reseña comentas que la película en si misma hace referencia y devalúa el valor de la trilogía original. Y eso es verdad, pero debes preguntarte por que lo hace.
(Cuando viste matrix por primera vez, alguna vez llegaste a dudar de la realidad?)
La película con todo ese inicio que a ti te pareció tan largo, aburrido y redundante...estaba haciendo que el espectador se diera cuenta que la idea de la "Matrix" ha quedado relegado a un producto de marketing y nadie nunca volvió a dudar de la realidad.
Llegue a ti por la reseña de "It Follow" (magnífica reseña por cierto) y me enamore de tu carisma y tu buen juicio al reseñar y recomendar.
Pero ahora me despido y te deseo lo mejor, ojalá tomes mi crítica constructiva de forma positiva y te ayude a ser mejor en tu trabajo en el futura.
Gracias y Feliz Año Nuevo
Ojo, la critica de este canal me parece muy correcta. El principio es lento y la repetición de imágenes de la trilogía original es innecesario para los seguidores. La parte final es embarullada y podría haber tenido mucho más desarrollo emocionante. Que le parezca de 3 estrellas lo puedo comprender. Yo creo que es de 4, pero sólo si eres auténtico fan. Me parece que ella no ha comprendido de verdad el sentido de la trilogía, ni la conversación con el Arquitecto y ahora el Analista... Para el público en general, es de 2 estrellas.
Solo hay UNA película Matrix en mi libro, y esa es la primera. Es reflexiva, tiene un mensaje muy profundo para todos nosotros, y el final literalmente te abre los ojos.
No hay necesidad de comentar que las secuelas no fueron tan malas porque eso significaría que... no estamos en la misma página. Vayan y vean la primera película otra vez hasta que se den cuenta (o no) de que no había necesidad de hacer una parte 2, 3 o ... 4.
La película se resume a ella misma en una palabra.
Me encantó cuando hacen la junta para elaborar la cuarta versión del juego y le escupen a Warner (también al final).
Pero en el proceso creativo describen los diferentes significados y llegan a la conclusión: "Matrix es porno intelectual".
La crítica hacia Warner y la industria, pasa más por la frase "ellos toman tus sueños y los demeritan, desvalorizan y te los venden como algo vanal y sin sentido" 🤯🤯🤯🤯🤯
Esa fue la peor parte de la película, una burla total a la historia de Matrix y a los fans
La crítica a Warner o a los consumidores?? En una época en la que se vive al tan acelerado, consumiendo mucha basura en la red y sin quedar satisfechos, la crítica realmente va enfocada hacia nosotros a nuestra necesidad de ser complacidos mediante fan service, sin importar si eso tiene sentido. Te pongo de ejemplo Spiderman, las películas de Tobey solo se salvan por Esposito y William Dafoe, pero las personas están tan desconectadas de la realidad, que suponen un ir tobey fue épico y se emocionaron con uno de los peores Spiderman de la industria, sin embargo al tratarse de una cara conocida, los hace estar menos ansiosos.
Me encantan las críticas de Gaby y siempre le atino a sus calificaciones, y en esta ocasión supuse que se enfrentaría a una lucha entre su lado crítico y su lado de fan... antes de ver el vídeo me dije a mi mismo "la película merece unas dos estrellas y media y estoy seguro que Gaby comparte la misma opinión, pero si triunfa su lado de fan seguro la salva dándole tres estrellas" y no me equivoque XD.
Yo sólo he visto la primera, la verdad no me acuerdo de las otras dos, tiene caso que vea esta, le voy a entender? 🤭
La verdad, la puedes disfrutar perfectamente pero no entenderás muchas cosas.
Na. Todo lo que pasa en la 3 ya no es relevante ):
Cuando vi el tráiler, pensé y dije que a mi ya no me engañan con estos trucos baratos para hypear a los fans, con el episodio VII de Star Wars aprendí la lección.
Desde hace tiempo que la industria del cine perdió mi confianza, me da igual como traten de vendérmelo, previamente, cualquier cosa que vea, debe haberse ganado la aprobación de la gente (no de la "prensa especializada", la cual, igualmente hace tiempo que perdió mi confianza).
La verdad, no esperaba menos a que esta película fuera un churro, me lo olía de lejos..., tal parece que no me equivoqué.
Toda idea puede tener varias interpretaciones. Para mí significa la reencarnación, en la teoría de la reencarnación, venimos a la tierra y olvidamos todo, y es un recordar todo otra vez, a través de dejavus, caras conocidas, actividades similares, y volver a encontrar tu propósito de vida. En realidad la matrix es un gran simulador, dónde venimos a experimentar y crecer como espíritus que somos, viviendo en nuestra pequeña prisión mental, matrix te permite expandir consciencia. Sin embargo esta es una idea muy básica para una película tan larga. No era necesario tantas horas de filme, aparte de que no me gustó el look de Neo, es exactamente igual al de sus últimos trabajos. La trilogía fue perfecta, no era necesaria está 4 entrega, salvó para su propio beneficio económico.
Estás mal. Es lo que menos se podría intuir. Ni sabes de lo que hablas, cuando habla de la resurrección está hablando del poder que deja morir a sí mismo para vivirlo en la propia carne sacrificada. No tendría sentidos el sacrificio sino fuera así.
pero matriz, al menos la primera, basa su historia en la filosofia... meterle reencarnacion es irse de la senda de matrix...
Hola Gaby. La fuí a ver al cine el 26/12, sin ver las críticas, dando un salto de fé. La 1era parte la encontré tan lenta, que me quedé dormida, y la 2da mitad la vi a ratos. Por eso ando viendo las críticas para enterarme de la parte interesante, porque para ese momento ya tenía sueño. Y no fui la única, un chico en la sala dijo que salió a echarse a agua a la cara porque se estaba quedando dormido. Los 4 dólares peor gastados. Me hubiera esperado a verla en tv.
Conste que soy fan y me vi la trilogía. Además estudió para Analista Programador.
Me gustó tu suéter blanco personalizado de la película.
maxi b en verdad la pelicula es tan mala que ya va mucha gente que se duerme en el cine, tambien me toco ver gente que de plano se durmio. Soy fan de matrix pero lo que hicieron con resurrections fue un groseria, falto el efecto verde de la pantalla, el bullet time, un verdadero smith, un mejor morfeo, mejores peleas y musica, trama, que te digo pues le falto todo
@maxi b ten en cuenta que es fansdenovelas jaja
Esta es de tus peores críticas jamás hechas en tu canal, estudiaste cine, deberias dar hablar como crítica de cine, no como un pelicomic asi diciendo idioteces. Es más, eres la única persona que su supone que es inteligente, y les encanta lo forzado de fuerza femenina, bueno que me puedo esperar de alguien que adoro aves de presa y wonder woman 84. Tu peor crítica en mucho tiempo, menuda decepción
Este es un claro ejemplo de lo que esta pasando en Hollywood: hacen peliculas para entretener, no para crear un impacto, inovación o conciencia.
Me descaché de tu calificación por .5 del comentario que hice en tu video anterior. Me brotaron lágrimas nostálgicas de volver a escuchar ese tema en la intro. Si habían muchas cosas locas al inicio, y tuve muchísima fe viendo llegar al auto negro y que bajara el Agente Smith de Hugo Weaving... ese personaje es solo de él. El Smith de esta entrega me pareció demasiado relajado, ya a la final no decía "Mr. Anderson" sino "Tom".... y la elegancia del Merovingio la mandaron literal al basurero y solo fue el alivio cómico (teniendo en cuenta que en Reloaded se tenía la teoría de que él fue un Elegido en una versión anterior de Matrix). Me gustó la idea del Terapeuta de que al haber más motivación y estímulo en la humanidad se genera más energía útil para las máquinas, no lo había llegado a ver de esa forma, y extraño también el diseño único de gafas (hexagonales para los malos y redondeadas para los buenos), ya no tendré necesidad de buscarlas en Ebay. No te aburro más, gracias por tu excelente crítica, muy acertada, y si me gustaría otra película de Matrix con este par de personajes únicos. ¡Saludos!
Para nada, no sabes cómo como disfruté leerte! Muchas gracias a ti!
Yo nunca le tuve fe a esta secuela y deseaba con todo el corazón equivocarme pero parece que le van hacer lo mismo que le hicieron al sterminator
Y lo que hicieron con StarWars….. la formula es:
Pongamos nostalgia, mucho CGI, y empoderamiento femenino:
La 1a parte me impactó y terminé viéndola 4 veces en cine. Las 2 que le siguieron fueron entretenidas pero no me motivaron como la original. Esta 4a entrega tiene su toque nostálgico, algo entretenido, resuelve algunas dudas pero no llega a los talones de la que vimos en 1999. Le faltó el centavo para el peso.
Tenias a finales de los 90 una crisis de identidad?. Yo si. Ahora mismo tengo u a crisis (de los cincuenta) donde no soporte el ruido background de la matriz, en donde acepto que los días sean tan iguales unos a otros, pero no quiero aguantar que encima tenga que sonreir. Yo quiero un poco de silencio y menos pesadilla. Yo acepto todas las píldoras azules, porque no creo que haya una realidad a la que valga la pena despertar. No hay pasado, no hay futuro, sólo existe en presente continuo e infinito.....
El problema son las expectativas. Yo la ha visto con expectativas bajas y me ha gustado. No es comparable a las 3 anteriores, de las cuales la 2 y la 3 están infravaloradas al ser comparadas x la grandeza de la primera. Pero esta última para mi es muy disfrutable. Y le doy las gracias a Lana x haberla hecho en honor a sus fallecidos padres.
Amo Matrix revoluciones con cuerdo que las 2 son infravaloradas, creo que efectivamente fui con espectativas muy altas y por eso al salir dije creo que no la odio pero creo que no la amo y al pasar del tiempo y análisis termine enojado.
Si, la película te deja algo frío,antes de ver esta 4ta entrega me vi las otras 3 de nuevo,y esta deja mucho que desear, sobré todo en los momentos de acción donde las anteriores te dejan increíbles coreografías de batalla,se siente muy diferente esta película talvez los dos hermanos daban la magia completa a esta historia pero bueno,es entretenida pero tal vez uno esperaba algo mas.🤔
De pronto no tienen el mismo equipo de coreografía, creo que ellos trabajaron independientemente para John wick
Gracias, con esto para mí es suficiente para no verla, no soy un fan de Matrix (aunque si me gustó la 1y2) y la iba a ver solo por la novedad, he visto críticas negativas a esta nueva, mejor me quedo solo con lo bueno de las primeras.
Bueno suerte, que la pases lindo
Siempre es bueno tener tu propio opinión y ver la película tu mismo, no basarte en el opinión ajeno. Pero bueno, cada uno en lo suyo.
WTF No puedes no ver la 1 y 2 y dejar la Tercera
Si criticaron la Tercera en su dia fue porque estaba de Moda Criticar Terceras Partes, Revolutions es Epica
No existe nadie en todo el mundo que hubiera podido hacer una mejor cuarta entrega de Matrix, solo una de las Wachowski (Se pronuncia Vajovsqui en polaco), ellas inventon este universo, sus personajes, su atmósfera, su lenguaje y sus límites, nosotros jamás podremos hacer lo que ellas hacen.
Pues los que hicieron anymatrix pudieron hacer algo muchísimo mejor que esté despropósito. Una decepción completa.
@@jhovo2008 No todos los libros de Gabriel García Márquez son Cien años de soledad, pero eso no significa que esos libros sean malos, con Matrix las Wachowski dejaron el listón muy alto, es un icono y un hito en la historia del cine de ciencia ficción pero eso no significa que las otras entregas sean malas, lo mismo pasa con los mejores artistas en todas las artes, siempre tendrán una obra mejor que las otras. Cineasta reconocidos como ellas, dominan todas las artes, pintura escultura, literatura, fotografía, actuación, música, etc. y tienen un sello personal que nadie puede imitar, es muy fácil para alguien que sabe poco de arte decir no me gustó.
Fue bastante emotivo por temas obvios, pero hay cosas que me molestaron, primero el tono verdoso característico que acá no estuvo, segundo que Neo siguiera de pelo largo luego de despertar y el final muy rápido, desde que trinity empieza a volar fue muy rápido el final. Aún así es buena, pero innecesaria, solo abogaron en la nostalgia.
Y los chistes a lo marvel por parte de morfeo o neo en ciertos momentos
Muy linda reseña y gran análisis en tu video.
Como fan absoluto de la 1er Película, sentí que realmente estaba en el reinicio de una nueva versión de la Matrix. Imaginé por años como sería un recomenzar sin repetir demasiado, que es lo que en realidad hace un programa, y creo que encontraron desde el drama de un desorden mental psicótico en Neo, la clave para situarlo nuevamente en el protagonismo, sacándolo del rol de elegido que tuvo en la trilogía.
Lo real o no real, vivió en la mente de Thomas Anderson durante toda la primera parte, y luego se fue trasladando a otras capas de la Matrix. Estas capas son el videojuego, la Matrix principal y la que creo que es otra capa de Matrix, que es el llamado mundo real de las naves y las máquinas, las cápsulas de humanos y la ciudad de IO, que es la nueva versión de SION mejorada, para los pocos que desean escapar de la Matrix principal, que también fue perfeccionada al punto de ser un espejo del mundo en el que vivimos nosotros, atrapados por la tecnología y escapando de realidades que no aceptamos.
Tanto los efectos como el desarrollo me gustó, creo que es una digna secuela de la saga. Entiendo que las expectativas eran muy altas, pero cumplió muy bien y cuando la veamos un par de veces mas, encontraremos detalles que van a revelar algunas cosas, como la explicación del porqué los 60 años transcurridos no envejecieron lo suficiente a Neo en el mundo real.
El final queda abierto en casi el mismo punto que en Matrix de 1999, por lo cual creo que tiene que llegar una 5ta. película, que revele los interrogantes de la trilogía y los que se sumaron en esta nueva.
para mí me ha sorprendido para bien, creo que está al nivel de la trilogía
@@angeldi1518 gracias a tu comentario me animaré a ver la película. Pues con el desastre que hubo con las franquicias Predator, Terminator y otras.... Pensé que con esta peli me divorciaba de una vez de las salas de Cine. Saludos desde 🇵🇷
Tu debiste hacerle el guion a Gaby, ella se perdio demasiado en su feminismo y no vio la sustancia del cual se trata la Matrix en comparacion don las anteriores.
“ gran análisis “ lol
La verdad al momento que llegaron al final dije como : ¿enserio eso es todo? y es que esperaba una trama mejor aunque bueno venimos de una obra maestra y 2 bodrios, que podriamos esperar de la 4, basicamente es neo salvando a trinity no hay mas, hubiera sido interesante ver alguna historia tipo animatrix o ver como neo se quedaba en la matrix como inteligencia artificial tomando el rol de morfeo dandole a alguien mas el rol del elegido quiza a bugs, me parecio re contra desaprovechado el hecho de que las maquinas tambien quieren revelarse contra las otras maquinas o que hubo una guerra entre las mismas, hubiera sido mas interesante ver por ejemplo que el videojuego tuviera insidencia en la hostoria como a lo tron, no se muchas otras cosas quedaron ahi como lejos.. hasta neo y trinity muy random todo.
Sobre la Peli Matrix Resurrección pense que seria algo mejor, la historia tiene demacias cosas innecesarias de ser contadas, pero a la ves tiene partes interesantes que podrian haberlas explayado más pero quedan en la nada.
Me gusto que este viva Trinity la revivieran, no me gusto que en la 3era peli muriera, la parte que se encuentran ambos como si se conocieran de otra vida, y que tanto Trinity como Neo tengan poderes y volvieran a estar juntos.
En otras palabras como decis vos Gaby "...hay muchas cosas que le sobran y otras que no aportan..."
Pero no estropea mi preferencia por la Saga Matrix
Al final de los creditos hace una dedicatoria a sus padres, "el amor es el genesis de todo", y si podrá sonar cheesy, podrá ser el tema principal de tantas películas, pero realmente era lo ultimo para contar en esta serie:
-por que existen tantos personajes apoyando el sueño de nero por encontrarse en la realidad, con la persona que ama?
-Por que ya la buena comida y una convivencia en paz de robots, sistemas y almas ya no es suficiente?
-Por que siempre se anhela la revolución, el destruir los viejos sistemas para terminar creando nuevos?
pues porque el amor es el fin ultimo de nuestra especie.
Asi de sencillo.
Lo dice el analista. Para mantener el control del 99% de la población en esta versión, no hace falta la sensación de rebelión que tienen en Matrix. Sólo hay que trabajar las emociones que están dentro de nuestra cabeza. A parte que estamos idotizados con los móviles, las redes sociales, las pastillas....
Exacto, a mí sí me gustó.
Matrix 4 más que secuela, se siente como un epílogo, que nos permite conocer "el después" de Matrix 3.
Precisamente por ello, la película genera un argumento de menor tensión en comparación con las anteriores películas (amor de Neo y Trinity vs el destino de la humanidad).
Me gustó más la primera parte de la película, en que se mantenía desde la perspectiva de Neo la posibilidad de estar demente y no poder distinguir la realidad, tenía un aire perdido, donde era el elegido sin saberlo. Si el final sería el de volver a conocer sus acciones y recuperar a Trinity, faltaba una estructura más de "camino del héroe" con un maestro y algún tipo de sacrificio o muerte, o con algún otro tipo de punto de inflexión para el protagonista.
Me hubiese gustado ver de manera más explícita ello, como también un mayor equilibrio entre acción y diálogos en la segunda parte. Sé que esta es una película post pandemia, pero hubiese sido curioso que con tecnología y maquillaje retocaran el rostro de Neo y Trinity para que se parecieran más al aspecto de Matrix 3 (digo esto porque en algún momento mencionan que Neo no ha envejecido, cuando es notorio que en 20 años habrán diferencias).
A la película no le están poniendo atención el dia de ayer fui al estrenó de las 10 : 30 pm y la sala estaba básia la atención es total para Spiderman fue una mala idea competir con esta película tenia que estrenarse en otro mes
Qué generosa fue Gaby al darle 3 estrellas a esta película.