Мое мнение -Портников-лучший журналист Украины.У него всегда факты,цифры аргументы,интересные монологи,диалоги,обсуждения и раскрытие любых тем.Он очень эрудирован.Ни одного раза не слышал,чтобы он хоть на какой-нибудь вопрос не знал ответа или не имел своего мнения.Мне всегда интересны те передачи,где он принимает участие.РЕСПЕКТ ему.
@@RomanD Это и есть весь твой искромётный юмор?)))) Нищие морально, по своему подобию, людишки!) Ещё и пытаетесь где то вставить свой рубль, который получился от гривны!))) Которую разрубили пополам, и получился РУБЛЬ! Вам это не рассекретили, в томах лежащих НКВДешных)))? Как вы живёте в таком вертепе говна?
Лучше бы приняли закон против тех кто лезет во власть при помощи фейков, явной дезинформацией народа, подкупов и прочих действий, а в первую очередь, против тех, кто при власти, которые постоянно врут, перекручивают факты, чем наносят вред стране.
Міністр - казковий йолоп. Якщо цей закон приймуть, то люди винесуть цих слуг разом з бубочкою і міністрами вперед ногами - ми не в росії і цензури в нас не буде!
Вони чітко знають, що іх не стримало прийти до влади. Всі попередні 5 років аони язиками, як помелом, лили бруд на попередню владу з екранів телевізорів, сюжетів 95 кварталу та аля шаріівці, Вони чітко відчувають, що допомогло ім прийти до влади, а саме безкарність, демократія, свобода слова. І зараз чітко розуміють, що ім треба, щоб по закону скрутити, залякати, покарати неблагонадійних малороській владі. Кінець демократіі в Украіні?
Як на мене то він досить сміливо та відкрито вступив у диспут. Це вже великий плюс. Також багато думок які він озвучив є слушними. Такий закон дійсно потрібен, тому ініціатива вірна, а ось реалізація кульгає. То що ж тут такого кардинально негативного? Ось жививй міністр, розмовляє, каже ми відкриті до діалогу і тд, тому як на мене то це процес не найгірший як і міністр. Схоже розумніший ніж мінстець :)
@@Holysimeon Ви часом не з церкві свідєтєлєй пакращення і нових ліц?? Де ви там побачили, розмуного міністра, покажіть, я теж хочу побачити?? Говорить він найгірше із всіх у студії, двох слів стулити не може. Постійно перебиває, не дослуховує. Це міністр КУЛЬТУРИ такий? Чим він кращий, ніж мінстець?? Той теж постійно повторював "ми відкриті до діалогу" і брав участь в різних програмах - і що??? Ну ви мене дивуєте! Ой, так гарно, що людина каже, що вона відкрита до діалогу - ніби ви вперше таке почули від якогось міністра. Дуже він відкритий до діалогу, якщо він всіх перебиває і навіть всіма засобами демонструє (по-хамськи,до речі) як йому влом і тєжко слухати всі ці зауваження, що ж вони такі тупі, не розуміють його прекрасного закону. Він навіть не знає гаразд текст самого закону, який йому наводять гості студії, як от про "мінімальну фактологічну основу". Які думки, що він наві є слушними?? Він був абсолютно неготовий до розмови, він єдине що бубонів, то це "вам просто некомфорно, бо вас обмежують" - отаке тупе стандартне звинувачення, замість того, щоб обговорювати реальні конкретні зауваження. І це ви називаєте "нічого кардинально негативного"?? Людина тупо просуває диктатуру над ЗМІ і не тільки, прикриваючи це стандартними фразами про готовність до діалогу. Що це за пурга "Ми закликали до співпраці, відгукнулось тільки троє"" -та ви міністерство,чи хто??? Вам потрібна думка експертів середовища - берете і залучаєте, звертаєтесь і до конкретних людей, і до організацій, а не "ми на прес-конференції сказали, а що ж ви не прийшли в міністерство і не сказали "ми прийшли робити закон" - рілі??? він серйозно говорить, що журналісти після цього мали прийти в будівлю міністерства і питати "де в вас тут на роботу над законом можна записатись"??? Я вже мовчу про те,що він реально як в совку вважає нормою, створювати зверху якусь журналістську організацію, яка буде все визначати. Це безпробудний совок! І питання "а чо ви не створили" - це питання ідіота, тому що не створили - отже така природа середовища. І в будь-якому випадку, такі організації можуть створюватись тільки знизу.. Взагалі ідея однієї єдиної правовірної організації, яка буде санкціонована владою і буде всією цією сферою завідувати - вона тоталітарна в принципі. Само-врядування - саме тому і САМО, що не влада його створює і в законі прописує, які організації (які ще самі не вирішили, а їх вже закон зобов'язав!) її утворять. Це ж капець про який совок мізків свідчить, і він цього навіть не розуміє!! А ще гірше, що цього не розумієте Ви! І не бачите "нічого кардинально негативного". Пфффф
Бородянський багато разів сказав, що законопроект потребує обговорення, готовий вислухати всі зауваження, нвіть дуже потребує цих зауважень, а на ділі навіть під час цієі бесіди нікого не слухав, не збирався слухати. Він відстоював кожну букву законопроекту, не вникаючи в слова, доводи, аргументи поважних медійників студіі. Чітко ГНУВ свою лінію, наполягав на правильності кожного слова в цьому законопроекті. Про обговорення взагалі не йшлося мови. Він Вас не почув, він з Вами не готовий нічого обговорювати, панове.
От точно таке саме враження! Постійно "ми відкриті діалогу, до зауважень", а сам за кожне зауваження таку міну корчив, так демонстрував,що його все це захарило, раз навіть ляпнув був щось "та шо ж ви такі якісь! ". І постійно всіх перебивав зовсім по-хамськи. Міністр КУЛЬТУРИ, називається (((((((
Я бы этому «министру» консьержкой у себя в подъезде работать не доверил. А он вроде ещё не самый худший в кабмине. Во что эти 73% ослов вляпали мою страну
Советский Союз здесь устраивают,новая власть с России пример берут хотят за лайки репосты сажать.Долой эту дебильную ассоциацию,хотят журналистов построить и ещё, чтобы они деньги им платили, это в России со всего деньги собирают.Журналисты должны сплотиться и не дать творит беспредел.Зеленский хочет забрать свободу слова, все против.Слава Украине!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@Ratmir знакомы с сентенцией-если надо объыснять, то не надо объяснять. Это или ваше невежество, или сознательный уход в нулевое понимание. Неинтересно ни то, ни другое.
*А я считаю, что правление зевласти загрожуе национальным интересам Украины, если началось падение производства, если провал в бюждете страны уже через полгода правления, если начались заигрываниями со страной врагом Украины, я то не прав? Кто должен определять это фейк или правда? Это будет только реально видно "завтра" как это можно судить сегодня?*
Наклеп - юридичний термін на позначення певного виду протиправної дії. В Кримінальному кодексі України 1960 р. наклеп визначався як поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу.
Як же міністру важко відбрехуватись( У мене є підозра, що він не приймав участь в створенні цього закону( Чому попередньо не можна було опрацювати краще цей закон з медіа спільнотою??? Це якийсь сором...
Уважаемый Виталий а также участники передачи, сочувствия и соболезнование принимать вам прийдётся, т.к. общаться с такими «начальниками» крайне сложно и что самое печальное - бесполезно. « Невозможно просчитать логику непрофессионала...» (Мюллер «17 мгновений весны»)
Ефект Даннінга -Крюгера.. Жах! Пане міністре! Пишіть закони так, щоб жоден суперпрофесійний адвокат не перекрутив ваші прекраснодушні бажання таким чином, щоб ВИ Ж сіли з ґрати. Чим простіше - тим краще. НЕ МОЖЕ бути двох різночитань! А їх у вас в законі десятки!! Потрібні професіонали в юриспруденції і в медіа.! А якщо пан міністр "не такий оратор,як Княжицький", то, можливо, треба слухати Княжицького!? Бо професіонали не можуть витрачати час на подібну "галіматью" і обговорювати з вами годинами з пустого в порожнє. То вони від вас і тікають, бо Ви, пробачте, жодної думки до кінця не можете ні сформулювати, ні дослухати. У вас синдром Даннінга -Крюгера. Коли я, непрофі і не юрист, бачу сотні можливостей перекрутити той закон на протилежне, то що зробить узагальнений портнов? Буде дишло - куди поверни - туди і вийшло! Для всіх - закон для своїх - роби, що хочеш. Оскільки у нас можна призначити Ріфмайстера довгошийого замість кремезного підозрюваного і ніякий захист суспільства не може витягти публічну! людину! хоч би під дом арешт,то що загрожує мені, про яку ніхто і не згадає?! І вам у владі бути точно не більше 5 років, а потім по цьому божевіллю будуть жити ВАШІ! діти. Переслухайте ще раз ВАШ виступ і аргументи тих, хто вміє формулювати свої думки. Ви навіть дослухати їх не можете, бо Вам здається, що все зрозуміло. І Ви підтакуєте і перебиваєте. А насправді Ви просто боїтесь загубити думку. Господи! Ваш уряд - суцільний сором для мене! (Це дезінф чи оціночне судення, чи загроза безпеці Держави?) Ваша влада, по моЄму оціночному судженню, головна загроза Незалежності України. Для воз"єднання з Пу цей закон - ідеальний, бо скоро, з таким правлінням, тут будуть діяти закони рассссссіі З повагою до Ваших прекрасних намірів, якими дорога в пекло вимощена, пенсіонерка, прибиральниця , двірник, бабця 8онуків, 64 рочки.
*А то, что Зе вел переговоры с рашкой в Омане, это также дезинформация? А то, что в Золотом 4 после так называемого "разведения" идут бои и погиб боец ВСУ , это тоже дезинформация?**
Набридло вже копирсатись у КОЖНІЙ Зеніціативі, коли можна окреслити одним реченням: Імітація (дискредитація) демократичних норм та законів й копіювання політики Лукашенко. Одне лише тішить - фізичне знищення лідерів опозиції у нас відсутнє, Але апетит приходить під час їжі...
В Конституції США - є стаття про свободу слова, тому і Фейсбук і Твіттер і ЗМІ пишуть і кажуть те, що вони розуміють, тому до суду притягають лише чиновників, які були чи є при владі. Ось це і є СВОБОДА СЛОВА, а не бігонинею по колу, коли закони при Зе імітують нібито свободу слова
це ще один з найпритомніших. у нього дуже вузьке вікно можливостей. звідси і ось до того паркану - такою була вказівка зекоманди. він намагається тут маневрувати.... може має щире бажання... але є чітка вказівка згори
Що меле цей міністр? Я журналіст з понад 35-річним стажем, з червоним дипломом Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка. Мені не налазить на голову цей їхній закон. Для чого він здався взагалі? Портников абсолютно правий, коли каже про деолігархізацію медіа. З цього треба й почати. Те, що задумали зелені, не пройде.Ні суспільство, ні журналісти цього не допустять.
Це пряме переведеня уваги від зради , від іншіх законів! А насправді такому закону який писали барани остаточно -НІ!!! Так як злодія могли поставити міністром, порушника конституції, того який отримував і отримує можливо гонорари в конверті , який визнав особисто що він це робив!!!! Альо народ що коїться!
*Опять ЗП в конвертах, налоговое законодательство Украины так написано, что предприятия которые не имеют сверх прибыли сосуществовать не могут!!! Примите нормальное налоговое законодательство исчезнуть ЗП в конвертах!!! Передайте оплату налога на ЗП на плечи самого работника и проблема решена!*
а какая необходимость в этом законе про -медиа ? что , нечем заняться ? что , других проблем нет ? - где де-офшоризация ? где де-монополизация ? где де-олигархизация ? какого х .. зе-команда лезет в работу журналистов ?
Цей міністр -100 відсотковий ворог України. Таке враження, що Портников навмисно дав йому сказати все, що той хотів, не перебиваючі. Неглупа людина, відстоюючі той законопроект точно знає, якої цілі він домагається. Це ворог!
Правдива і неправа інформація??Критерії???????? Зеленка продає країну!!! Правда а як доказати? Як зеленка докаже що не продає? Його слово проти слова людини
Дивно... А чим буде керуватися суд, коли буде вирішувати, чи загрожує неправдива інформація національній безпеці? Мариво. У держави є дієвий інструмент - прес служба, яка може робити заяви, в тому числі, і спростовувати інформацію, яка поширюється іншими джерелами. Люди мають самі розбиратися, що є брехнею, а що правдою. Держава, має піклуватися тим, щоби люди вміли це робити через освіту і власні джерела інформацію, які має створювати. Крім того, існують інструменти, які дозволяють стягувати за заподіяну шкоду з тих, хто розповсюджує неправдиву інформацію. Якщо медіа неприбуткові, вони непотрібні. Неприбуткові медіа може собі дозволити тільки держава. На таких нехай і веде інформаційну політику. Підписників рахувати?... це клініка...
Проблема нинішнього уряду ,як я це розумію,не тільки не професіоналізм, але й тотальне не знання української мови-- навіть міністра освіти,щож тоді говорити про інших. Які зусилля вони прикладають щоб підібрати українське слово ,що може замінити російсське яке уже на язиці. Того і покажіть та микають. І часто ті слова, російські,і вириваються,потім на українську мову переводять це ж слово. Вони ж бідні мученики української мови!
1+1 тоді еталон журналістики ( це сарказм ) Взагалі, емоційні маніпуляції (на кшталт "як що ви хочете мене почути"), та конструкції " це не цікаво загалу, а лише вузькому колу глядачів" обурливі та принизливі. Знову і знову представники влади демонструють НЕДОСТОЙНУ поведінку!
А я считаю, что правление зевласти загрожуе национальным интересам Украины, если началось падение производства, если провал в бюждете страны уже через полгода правления, если начались заигрываниями со страной врагом Украины, я то не прав? Кто должен определять это фейк или правда?
Эти представителя власти из скайпа даже не готовы слушать другое мнение, не говоря о том, что они это мнение слышат. Только свое считают единственно правильным
Потрібен Закон про захист від російської агресії і тут, найголовніше - не виплеснути з водою немовля... Нужен Закон о защите от российской агрессии и тут, самое главное - не выплеснуть с водой младенца.
26:52 - А чому ні? Ось визначення деізнформації із проекту закону: "недостовірна інформація з питань, що становлять суспільний інтерес, зокрема стосовно національної безпеки, територіальної цілісності, суверенітету, обороноздатності України, права українського народу на самовизначення, життя та здоров’я громадян, стану довкілля" - там сказано "зокрема", це означає, що це лише основні приклад, що цей перелік не є вичерпний, чого той Бородянський причепився тільки до "безпеки"?? Звинувачення в корупції Президента становить "суспільний інтерес"? Безумовно. Стосується "життя громадян"? Очевидно. (Та навіть обороноздатності воно стосується). Все, Зеленський підпадав би під цей закон - саме за дезінформацію, а не за "недостовірну", чи тим більше не за "оціночне судження". І тепер кожен наступний, хто буде звинувачувати і критикувати найвищі щаблі влади, може бути звинувачений в дезінформації. От і все. (((((((((((((
Прозорість любого бізнеса призведе до покращення економіки в Україні, бо уникнення коппупціонної складової призведе до оздоровлення. ...Так що "тиск" - це складова рф інформатики чи СМІ, що саджає людей на підвал чи в тюрьму
А чому взагалі в журналістів має бути якась одна єдина безальтернативна організація-монополіст, яка буде заправляти, хто журналіст, а хто ні??? Звідки таке совкове мислення?? Чому Бородянський вирішив, що саме так має бути,ще й дорікає журналістам, що в них такої однієї всепідминаючої організації немає! та навпаки - це нормально, це ознака вільного суспільства - різноманітність і наявність альтернатив. Зачищення території під одного монополіста, під щось одне-єдине, яке все буде визначати, відсутність різноманіття і альтернатив - це якраз неприродно, це нежиттєве, це означає, що живі процеси собою буде підміняти держава!
ах какой министр добренький --- да не переживайтте ребята - журналисты - никто вас не обидит а когда по этому самому "добренькому" закону судья Вовк вместе с Портновым впаяют Портникову лет 10 -- что тогда будет говорить министр ? молчать в тряпочку ? или смоется на заранее приготовленный плацдарм в европе ?
Цей міністр ідіот , чи лише притворяється ??? Це жах ! Він схожий на впертого віслюка , який немає жодного бажання поступитися , гне свою лінію і все ! Правий я і лише я , а ви всі ідіоти ....
Браво патріоту України Миколі Княжицькому! патріоту Портникову і гостям його програми!
Voni ne tilki patrioti a sche i profesionali v svoyiy tsarini !
Мое мнение -Портников-лучший журналист Украины.У него всегда факты,цифры аргументы,интересные монологи,диалоги,обсуждения и раскрытие любых тем.Он очень эрудирован.Ни одного раза не слышал,чтобы он хоть на какой-нибудь вопрос не знал ответа или не имел своего мнения.Мне всегда интересны те передачи,где он принимает участие.РЕСПЕКТ ему.
Роскіш інтелектуальної дискусії. Щира подяка Віталію Портнікову, Ларисі Волошиній, Миколі Княжицькому... та іншим спікерам у залі.
Pidtrimuyu !!!
Це тому,що не було депутатів від фракцій ))))
Ключове слово "у залі" )))
"Депутатів мало , тому розмова буде фаховою..." - оце тролінг! Чудова оцінка інтелектуальних здібностей депкорпусу!
👍👍👍
Олександра Басацька 👍👍
*Блин при Порохе фейки ЗЕ это нормально было, а сейчас правда про ЗЕ это дезинформация!!???*
Демократія по зеленськи. Робите що хочете - а ось список того, що ви тепер хочете.
У Порошенко было 5 лет чтобы посадить фейкомётов Порошенко.
Но он не осилил.
Впрочем как обычно с Порошенко.
@@RomanD Дурачок с рождения или прикидываешься?
@@Tetiana-f3q
Ты дурочка и не прикидываешься.
@@RomanD Это и есть весь твой искромётный юмор?)))) Нищие морально, по своему подобию, людишки!) Ещё и пытаетесь где то вставить свой рубль, который получился от гривны!))) Которую разрубили пополам, и получился РУБЛЬ! Вам это не рассекретили, в томах лежащих НКВДешных)))? Как вы живёте в таком вертепе говна?
Лучше бы приняли закон против тех кто лезет во власть при помощи фейков, явной дезинформацией народа, подкупов и прочих действий, а в первую очередь, против тех, кто при власти, которые постоянно врут, перекручивают факты, чем наносят вред стране.
Ага, пчелы против меда.
Міністр - казковий йолоп. Якщо цей закон приймуть, то люди винесуть цих слуг разом з бубочкою і міністрами вперед ногами - ми не в росії і цензури в нас не буде!
не винесуть, будуть і далі жерти те що дають, тому що "какая разинца"
Хто винесе? Ви?
@@densolins9331 прочитайте ще раз коментар, там написано. Чи вам потрібно розтлумачити, що означає слово "люди"?
@@densolins9331 Зелене тебе винисуть геть з ради...
Вони чітко знають, що іх не стримало прийти до влади. Всі попередні 5 років аони язиками, як помелом, лили бруд на попередню владу з екранів телевізорів, сюжетів 95 кварталу та аля шаріівці, Вони чітко відчувають, що допомогло ім прийти до влади, а саме безкарність, демократія, свобода слова. І зараз чітко розуміють, що ім треба, щоб по закону скрутити, залякати, покарати неблагонадійних малороській владі. Кінець демократіі в Украіні?
Ви вже знайшли таку людину, яка спотворила все святе, що було в Украiнi, це Зеленський з своею командою. - Чому не судите?
Если у зе-власти такие министры... у нас дела очень плохи((( ну просто очень( Беда....
Як на мене то він досить сміливо та відкрито вступив у диспут. Це вже великий плюс. Також багато думок які він озвучив є слушними. Такий закон дійсно потрібен, тому ініціатива вірна, а ось реалізація кульгає. То що ж тут такого кардинально негативного? Ось жививй міністр, розмовляє, каже ми відкриті до діалогу і тд, тому як на мене то це процес не найгірший як і міністр. Схоже розумніший ніж мінстець :)
@@Holysimeon Ви часом не з церкві свідєтєлєй пакращення і нових ліц?? Де ви там побачили, розмуного міністра, покажіть, я теж хочу побачити?? Говорить він найгірше із всіх у студії, двох слів стулити не може. Постійно перебиває, не дослуховує. Це міністр КУЛЬТУРИ такий? Чим він кращий, ніж мінстець?? Той теж постійно повторював "ми відкриті до діалогу" і брав участь в різних програмах - і що??? Ну ви мене дивуєте! Ой, так гарно, що людина каже, що вона відкрита до діалогу - ніби ви вперше таке почули від якогось міністра. Дуже він відкритий до діалогу, якщо він всіх перебиває і навіть всіма засобами демонструє (по-хамськи,до речі) як йому влом і тєжко слухати всі ці зауваження, що ж вони такі тупі, не розуміють його прекрасного закону.
Він навіть не знає гаразд текст самого закону, який йому наводять гості студії, як от про "мінімальну фактологічну основу". Які думки, що він наві є слушними?? Він був абсолютно неготовий до розмови, він єдине що бубонів, то це "вам просто некомфорно, бо вас обмежують" - отаке тупе стандартне звинувачення, замість того, щоб обговорювати реальні конкретні зауваження. І це ви називаєте "нічого кардинально негативного"?? Людина тупо просуває диктатуру над ЗМІ і не тільки, прикриваючи це стандартними фразами про готовність до діалогу.
Що це за пурга "Ми закликали до співпраці, відгукнулось тільки троє"" -та ви міністерство,чи хто??? Вам потрібна думка експертів середовища - берете і залучаєте, звертаєтесь і до конкретних людей, і до організацій, а не "ми на прес-конференції сказали, а що ж ви не прийшли в міністерство і не сказали "ми прийшли робити закон" - рілі??? він серйозно говорить, що журналісти після цього мали прийти в будівлю міністерства і питати "де в вас тут на роботу над законом можна записатись"???
Я вже мовчу про те,що він реально як в совку вважає нормою, створювати зверху якусь журналістську організацію, яка буде все визначати. Це безпробудний совок! І питання "а чо ви не створили" - це питання ідіота, тому що не створили - отже така природа середовища. І в будь-якому випадку, такі організації можуть створюватись тільки знизу.. Взагалі ідея однієї єдиної правовірної організації, яка буде санкціонована владою і буде всією цією сферою завідувати - вона тоталітарна в принципі. Само-врядування - саме тому і САМО, що не влада його створює і в законі прописує, які організації (які ще самі не вирішили, а їх вже закон зобов'язав!) її утворять. Це ж капець про який совок мізків свідчить, і він цього навіть не розуміє!!
А ще гірше, що цього не розумієте Ви! І не бачите "нічого кардинально негативного". Пфффф
@@Holysimeon Ви зебіл чи просто ідіот?
Даже по поведению министра понятно, что ....говорит неправду...и откровенно тупит. Он вообще не в теме.
Бородянський багато разів сказав, що законопроект потребує обговорення, готовий вислухати всі зауваження, нвіть дуже потребує цих зауважень, а на ділі навіть під час цієі бесіди нікого не слухав, не збирався слухати. Він відстоював кожну букву законопроекту, не вникаючи в слова, доводи, аргументи поважних медійників студіі. Чітко ГНУВ свою лінію, наполягав на правильності кожного слова в цьому законопроекті. Про обговорення взагалі не йшлося мови. Він Вас не почув, він з Вами не готовий нічого обговорювати, панове.
От точно таке саме враження! Постійно "ми відкриті діалогу, до зауважень", а сам за кожне зауваження таку міну корчив, так демонстрував,що його все це захарило, раз навіть ляпнув був щось "та шо ж ви такі якісь! ". І постійно всіх перебивав зовсім по-хамськи. Міністр КУЛЬТУРИ, називається (((((((
Я бы этому «министру» консьержкой у себя в подъезде работать не доверил. А он вроде ещё не самый худший в кабмине. Во что эти 73% ослов вляпали мою страну
Не 73% а 26% !
Это куда ж мы вляпались со " слугами народа". Жесть. Как трудно будет выходить из этого абсурда.
"Суніверитету" - це не міністр, це повний капець!
А всі інші не кращі!
Suniveritet i ne tilki..................
Так!!!.... сильно много было этого министра сегодня...
Советский Союз здесь устраивают,новая власть с России пример берут хотят за лайки репосты сажать.Долой эту дебильную ассоциацию,хотят журналистов построить и ещё, чтобы они деньги им платили, это в России со всего деньги собирают.Журналисты должны сплотиться и не дать творит беспредел.Зеленский хочет забрать свободу слова, все против.Слава Украине!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Я подитожу! Я не хочу как на рашке, я хочу как в Европе работают СМИ!!!!!
Победит, всеравно Преображенский....Переживем и эту гопоту....Надо будет, и ремень достанем...😂
Так і є, це хвороба суспільства
@@allademidenko285 вот и поговорили.... это наступление на гражданское общество
@Ratmir знакомы с сентенцией-если надо объыснять, то не надо объяснять. Это или ваше невежество, или сознательный уход в нулевое понимание. Неинтересно ни то, ни другое.
Просто неуч
Зєлєнскій прийшов до влади,за допомогою дезінформації.....а тепер хоче закрити всім рота
Держава не втручається ))
Держава затикає рота суспільству ! Якщо це не втручання , тоді що саме є втручанням ???
*А я считаю, что правление зевласти загрожуе национальным интересам Украины, если началось падение производства, если провал в бюждете страны уже через полгода правления, если начались заигрываниями со страной врагом Украины, я то не прав? Кто должен определять это фейк или правда? Это будет только реально видно "завтра" как это можно судить сегодня?*
*А кто будет определять "велику аудиторию" 2-3-4 человека это большая аудитория, для меня это да огромная аудитория!*
С нашими судами "вовками",и мвс .этого делать не можно. Министр так называемой культуры плавает,а за нарушение конституции гарантом,есть наказание?
Наклеп - юридичний термін на позначення певного виду протиправної дії. В Кримінальному кодексі України 1960 р. наклеп визначався як поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу.
а якщо перепостити ,що пан Презедент, мягкокажучи, недалека людина? Ця iнформацiя э загрозою для нац.безпеки?
Якщо ви говорите про шостого, то такі так він недалека людина, яка займає місце яке не віповідає його розумовому стану
На сьогодні, НЕ перепостити цей секрет полішинеля Є ЗАГРОЗОЮ нацбезпеки !
Портнікову і Княжицькому респект !
Цього міністра важко слухати, тим більше слідкувати за ходом його думки. Міг би досі і навчитися висловлюватися
Ни хрена себе!!! Тайная встреча президента с одним из главных организаторов нападения на страну это не предательство?!
Це капец, а не юрист! Шо с головой у них? Даже на вопрос не может дать ответ! Где эта команда таких идиотов нашла? Где логика их этих законов?
Віталій,ви ,дійсно ,ПЕРШИЙ!
Як же міністру важко відбрехуватись( У мене є підозра, що він не приймав участь в створенні цього закону( Чому попередньо не можна було опрацювати краще цей закон з медіа спільнотою???
Це якийсь сором...
Про який контроль за етикою з боку держави той міністр говорить, якщо дубінський депутат провладної команди?)))
Уважаемый Виталий а также участники передачи, сочувствия и соболезнование принимать вам прийдётся, т.к. общаться с такими «начальниками» крайне сложно и что самое печальное - бесполезно. « Невозможно просчитать логику непрофессионала...» (Мюллер «17 мгновений весны»)
Ефект Даннінга -Крюгера.. Жах! Пане міністре! Пишіть закони так, щоб жоден суперпрофесійний адвокат не перекрутив ваші прекраснодушні бажання таким чином, щоб ВИ Ж сіли з ґрати. Чим простіше - тим краще. НЕ МОЖЕ бути двох різночитань! А їх у вас в законі десятки!! Потрібні професіонали в юриспруденції і в медіа.! А якщо пан міністр "не такий оратор,як Княжицький", то, можливо, треба слухати Княжицького!? Бо професіонали не можуть витрачати час на подібну "галіматью" і обговорювати з вами годинами з пустого в порожнє. То вони від вас і тікають, бо Ви, пробачте, жодної думки до кінця не можете ні сформулювати, ні дослухати. У вас синдром Даннінга -Крюгера. Коли я, непрофі і не юрист, бачу сотні можливостей перекрутити той закон на протилежне, то що зробить узагальнений портнов? Буде дишло - куди поверни - туди і вийшло! Для всіх - закон для своїх - роби, що хочеш. Оскільки у нас можна призначити Ріфмайстера довгошийого замість кремезного підозрюваного і ніякий захист суспільства не може витягти публічну! людину! хоч би під дом арешт,то що загрожує мені, про яку ніхто і не згадає?! І вам у владі бути точно не більше 5 років, а потім по цьому божевіллю будуть жити ВАШІ! діти. Переслухайте ще раз ВАШ виступ і аргументи тих, хто вміє формулювати свої думки. Ви навіть дослухати їх не можете, бо Вам здається, що все зрозуміло. І Ви підтакуєте і перебиваєте. А насправді Ви просто боїтесь загубити думку. Господи! Ваш уряд - суцільний сором для мене! (Це дезінф чи оціночне судення, чи загроза безпеці Держави?) Ваша влада, по моЄму оціночному судженню, головна загроза Незалежності України. Для воз"єднання з Пу цей закон - ідеальний, бо скоро, з таким правлінням, тут будуть діяти закони рассссссіі З повагою до Ваших прекрасних намірів, якими дорога в пекло вимощена, пенсіонерка, прибиральниця , двірник, бабця 8онуків, 64 рочки.
*А то, что Зе вел переговоры с рашкой в Омане, это также дезинформация? А то, что в Золотом 4 после так называемого "разведения" идут бои и погиб боец ВСУ , это тоже дезинформация?**
Будь яку інформацію, не угодну владі, можна обявити дезінформацією,а потім через "печерські" суди доказати свою правоту.
Цитата з закону. Відповідь міністра: "там такого нема". У мене нема слів, одні емоції.
Помните при советах был союз писателем.. Они решали кто писатель а кто нет. Читайте. Ббулгакова.........
Набридло вже копирсатись у КОЖНІЙ Зеніціативі, коли можна окреслити одним реченням: Імітація (дискредитація) демократичних норм та законів й копіювання політики Лукашенко. Одне лише тішить - фізичне знищення лідерів опозиції у нас відсутнє, Але апетит приходить під час їжі...
я слухаю та думаю собі..в нас лише один такий зачарований міністр, чи й всі інши такого ж розливу???
В Конституції США - є стаття про свободу слова, тому і Фейсбук і Твіттер і ЗМІ пишуть і кажуть те, що вони розуміють, тому до суду притягають лише чиновників, які були чи є при владі. Ось це і є СВОБОДА СЛОВА, а не бігонинею по колу, коли закони при Зе імітують нібито свободу слова
Не вірю я цьому Бородянському...
Ну не може міністр команди малоросів створити щось демократичне....
Шо не міністр, то якийсь нікчема....😑
це ще один з найпритомніших. у нього дуже вузьке вікно можливостей. звідси і ось до того паркану - такою була вказівка зекоманди. він намагається тут маневрувати.... може має щире бажання... але є чітка вказівка згори
За обмани і наклепи треба ввести сурове покарання.
Каакая же это всё херня. эти министры рот открыть не могут, чтобы скандалом не закончилось. да как же так можно?
Комент для топу номер 2
"Продам няню в Давосе, звонить Баканову". Оманский Янелох
21.01 Неужели после принятия закона, в такой редакции, закроют 112 й и все каналы олигархов?
@nike Зачем смотреть фонарь для дураков.
Бородянский: Бе-ме....бе... Ну як сказати?.... Бе...ме....
И это реальный министр??? Тем более Культуры??? По-ходу, - они там все такие, зелёные, мягко говоря...
Таке враження, що Зе хоче подарувати Україну своєму куміру - на 9 травня. Здогадайтесь, кому такий "подарок" потрібен?
40.00 Так Медведчука закроют? Или печерский суд его не посчитает, что информация со 112 канала это не дезинформация?
57:41 Дезинформация льется особенно часто с 1+ 1, 112 го и тп.
Що меле цей міністр? Я журналіст з понад 35-річним стажем, з червоним дипломом Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка. Мені не налазить на голову цей їхній закон. Для чого він здався взагалі? Портников абсолютно правий, коли каже про деолігархізацію медіа. З цього треба й почати. Те, що задумали зелені, не пройде.Ні суспільство, ні журналісти цього не допустять.
Це пряме переведеня уваги від зради , від іншіх законів! А насправді такому закону який писали барани остаточно -НІ!!! Так як злодія могли поставити міністром, порушника конституції, того який отримував і отримує можливо гонорари в конверті , який визнав особисто що він це робив!!!! Альо народ що коїться!
На жаль, батьки пана "міністра" не користувалися запобіжниками...
*Опять ЗП в конвертах, налоговое законодательство Украины так написано, что предприятия которые не имеют сверх прибыли сосуществовать не могут!!! Примите нормальное налоговое законодательство исчезнуть ЗП в конвертах!!! Передайте оплату налога на ЗП на плечи самого работника и проблема решена!*
а какая необходимость в этом законе про -медиа ? что , нечем заняться ? что , других проблем нет ? - где де-офшоризация ? где де-монополизация ? где де-олигархизация ? какого х .. зе-команда лезет в работу журналистов ?
Інформаційний простір потрібно захищати від агресора , а не затикати рота не згідним громадянам з антиукраїнською політикою влади !!!
Не туда мальчики полезли...
Цей міністр -100 відсотковий ворог України. Таке враження, що Портников навмисно дав йому сказати все, що той хотів, не перебиваючі. Неглупа людина, відстоюючі той законопроект точно знає, якої цілі він домагається. Це ворог!
Кримінальна відповідальність = суспільним роботам???
У нас йде інформоційна війна і справжня війна з росіянцями,вони мабуть забули,а вони хотять зараз все прикрити,і весь Український енфо-простір.
Эту всю хр@нь, Московия пишет.
Реакция этого "министра" такая - как вы мне надоели
Боже, за що Ти так тяжко покарав Україну такими міністрами?.....
Нельзя быть умным и красивым
і лайк
Бородянський як шулер недоучка, намагання є а все видно неозброєним оком.
Я будівельник.
А що подумають юристи?
Правдива і неправа інформація??Критерії???????? Зеленка продає країну!!! Правда а як доказати? Як зеленка докаже що не продає? Його слово проти слова людини
liubomyr s поплавайте в суд - и доказывайте: презумпция невиновности
Суд так суд.Нема питань: районний, апеляційний, верховний..........суд лінча, європейський.....Маєм право вибору
Дивно... А чим буде керуватися суд, коли буде вирішувати, чи загрожує неправдива інформація національній безпеці? Мариво. У держави є дієвий інструмент - прес служба, яка може робити заяви, в тому числі, і спростовувати інформацію, яка поширюється іншими джерелами. Люди мають самі розбиратися, що є брехнею, а що правдою. Держава, має піклуватися тим, щоби люди вміли це робити через освіту і власні джерела інформацію, які має створювати. Крім того, існують інструменти, які дозволяють стягувати за заподіяну шкоду з тих, хто розповсюджує неправдиву інформацію. Якщо медіа неприбуткові, вони непотрібні. Неприбуткові медіа може собі дозволити тільки держава. На таких нехай і веде інформаційну політику. Підписників рахувати?... це клініка...
Bravo !!!
А вони ні думають,що їх винисуть,чи вони сядуть через 3 роки в буцигарню,за узурпуваня влади.
Цікаво який по їх незалежному суду ШАРІЙ?? , Дубінський, Лєщенко??? Як буде кваліфіковано ' Корупція інфо""??
Что делал гидрант в Омане,пусть ответит,товарищ министр культуры. Бред министр чего? Даром хлеб жрешь
Проблема нинішнього уряду ,як я це розумію,не тільки не професіоналізм, але й тотальне не знання української мови-- навіть міністра освіти,щож тоді говорити про інших. Які зусилля вони прикладають щоб підібрати українське слово ,що може замінити російсське яке уже на язиці. Того і покажіть та микають. І часто ті слова, російські,і вириваються,потім на українську мову переводять це ж слово. Вони ж бідні мученики української мови!
гарно сказали - мученники української мови.., респект...
Давайте знайдемо запобіжники!Хоча даруйте-я вже знайшов.
1+1 тоді еталон журналістики ( це сарказм )
Взагалі, емоційні маніпуляції (на кшталт "як що ви хочете мене почути"), та конструкції " це не цікаво загалу, а лише вузькому колу глядачів" обурливі та принизливі. Знову і знову представники влади демонструють НЕДОСТОЙНУ поведінку!
А я считаю, что правление зевласти загрожуе национальным интересам Украины, если началось падение производства, если провал в бюждете страны уже через полгода правления, если начались заигрываниями со страной врагом Украины, я то не прав? Кто должен определять это фейк или правда?
Эти представителя власти из скайпа даже не готовы слушать другое мнение, не говоря о том, что они это мнение слышат. Только свое считают единственно правильным
Даааа уужжж.Чуваки копіюють РАШКУ.І це сум і сором
Це введення своєрідного кріпосного права для журналістів, і якщо закон пройде то наступний етап закріпачення громадян України.
Це Жах!!!
Потрібен Закон про захист від російської агресії і тут, найголовніше - не виплеснути з водою немовля... Нужен Закон о защите от российской агрессии и тут, самое главное - не выплеснуть с водой младенца.
26:52 - А чому ні? Ось визначення деізнформації із проекту закону: "недостовірна інформація з питань, що становлять суспільний інтерес, зокрема стосовно національної безпеки, територіальної цілісності, суверенітету, обороноздатності України, права українського народу на самовизначення, життя та здоров’я громадян, стану довкілля" - там сказано "зокрема", це означає, що це лише основні приклад, що цей перелік не є вичерпний, чого той Бородянський причепився тільки до "безпеки"?? Звинувачення в корупції Президента становить "суспільний інтерес"? Безумовно. Стосується "життя громадян"? Очевидно. (Та навіть обороноздатності воно стосується). Все, Зеленський підпадав би під цей закон - саме за дезінформацію, а не за "недостовірну", чи тим більше не за "оціночне судження".
І тепер кожен наступний, хто буде звинувачувати і критикувати найвищі щаблі влади, може бути звинувачений в дезінформації. От і все. (((((((((((((
а чому 7 живих людей у студії спілкуються із говорящей головой? страна в смарфоні?
Прозорість любого бізнеса призведе до покращення економіки в Україні, бо уникнення коппупціонної складової призведе до оздоровлення. ...Так що "тиск" - це складова рф інформатики чи СМІ, що саджає людей на підвал чи в тюрьму
Я не сильна у правознавстві, але хіба міністр культури, спорту та молоді має право вносити законопроект, що не стосується його сфері відповідальності?
Do kojnoyi bochki chopok !:)
зекоманда прийшла до влади на не правдивій агітації і тепер це як оцінювати.
А чому взагалі в журналістів має бути якась одна єдина безальтернативна організація-монополіст, яка буде заправляти, хто журналіст, а хто ні??? Звідки таке совкове мислення?? Чому Бородянський вирішив, що саме так має бути,ще й дорікає журналістам, що в них такої однієї всепідминаючої організації немає! та навпаки - це нормально, це ознака вільного суспільства - різноманітність і наявність альтернатив. Зачищення території під одного монополіста, під щось одне-єдине, яке все буде визначати, відсутність різноманіття і альтернатив - це якраз неприродно, це нежиттєве, це означає, що живі процеси собою буде підміняти держава!
Може - або не може , буде або не буде, -двох думок не може зв"язати. ТУман дев"ятий! І не дає слова сказати.
ах какой министр добренький --- да не переживайтте ребята - журналисты - никто вас не обидит
а когда по этому самому "добренькому" закону судья Вовк вместе с Портновым впаяют Портникову лет 10 -- что тогда будет говорить министр ? молчать в тряпочку ? или смоется на заранее приготовленный плацдарм в европе ?
Шарій у них справжній професіональний журналіст ?
Таке враження, що пан Бородянський не читав закон, який особисто розробляв. Чи не розробляв? Туман в голові, або конструкти, які він так шукає.
Бородянський навіть збрехати красиво неспроможний.
Цей міністр ідіот , чи лише притворяється ???
Це жах ! Він схожий на впертого віслюка , який немає жодного бажання поступитися , гне свою лінію і все ! Правий я і лише я , а ви всі ідіоти ....
З цими зебілами при владі фейспалм набув постійного статусу. Сором!
Найбільше фейків розповсюджує на сьогодні прес-служба ОП і п. мендель.
олігархам не потрібна свобода плєбса будь яка , а свобода слова тим більше .
виключіть Бородянського негайно! як його по батькові, либонь Одобрямович?
Маленький учень ще меншого гіганта. Але дорогу вибрали не в той бік.