Itu masih pakai fragile watermark, kalau udah pakai robust watermark nanti watermarknya bakalan disembunyiin (invisible) di setiap piksel dari gambar yang diberi watermark nama metodenya Least Significant Bit/LSB (sebenarnya metodenya masih banyak lagi selain yang ini). Untuk mengetahui watermark tersembunyinya nanti ada alat khusus untuk mengekstraksi watermarknya. Jadi kalau ada orang yang ngaku² gambar itu hasil buatan dia, maka nanti si pemilik hak cipta akan membuktikannya dengan mengekstrak si watermark dari gambar tersebut, ketika berhasil diekstrak maka si "pencuri" itu ga bisa nyangkal lagi, kalau itu bukan karya dia (pencuri). Nama ilmu yang mempelajari ini adalah digital watermarking. Jika ada yang salah mohon dikoreksi. (Edit) Terimakasih atas likenya, namun ada kesalahan dari apa yg disampaikan oleh saya. Metode LSB dan MSB masuk ke dalam fragile watermark karena pesan rahasianya hanya disisipkan pada bit-bit yang paling sedikit signifikan atau yang paling signifikan, maka metode ini relatif lebih mudah dihapus atau diubah tanpa merusak isi asli file digital. Metode ini tidak memiliki kemampuan untuk menahan serangan perubahan dan penghapusan data secara sengaja. Sedangkan untuk robust watermark itu metodenya adalah Spread Spectrum dan Transform Domain.
Wah baru denger ada watermark gitu, mungkin ntar bakal ada pihak ketiga buat mindai dan hapus watermark terbaru. Begitu seterusnya 😂. Ini mirip file ebook/audio music yang susah buat dicopy karena filenya punya enkripsi tersendiri (konon buat melindungi hak cipta), bahkan menggunakan ekstensi file yang gak lazim. Convert file pun susah. Mungkin kasusnya ada di metadata yang disisipi watermark, bahkan pihak ketiga juga memberi 'watermark' mereka di jasa mereka.😂
@@DinaFRahmah yup, selalu seperti itu gan. Teknologi baru pasti ada celah barunya. Isu keamanan udah dari jaman dulu apalagi di bidang kreatif. Misal pun berhasil 'ambil' (baca: maling) dan ketahuan. Itu pun bisa kena pasal kalau beneran terciduk atau merugikan.
@@Gibranpianotiles2 yup teknologi mah jangan ditolak, tapi bijaklah dalam bersikap, kita harus berfikirnya seperti ini "berarti sekarang watermark sudah tidak efektif lagi"
dari awal AI Art di publish oleh orang orang aja udah meresahkan, mulai dari style yg di curi buat di generate ke hal baru, dan ini ada lagi AI buat ngilangin watermark, dan walau gak gitu nyambung tapi jujur sih masih ada beberapa program yang saya pakai bajakannya cuma sekarang saya mulai belajar menghargai suatu karya dengan membeli officialnya, dan saya rasa AI yang baik adalah AI yang membantu bukan malah yg mencuri dan apalagi malah mempermudah penghapusan watermark
Perlu dikingkatin, ambil contoh ngga 100% ngilangin water ad air tapi menyisahkan 1 watermark khusus yg ngga bisa diliat dan dideteksi mata telanjang lalu di beri peringatan agar ngga mosting sembarangan kalo bandel kena kopirek, yg punya gambar bisa mudah menangin kasus kalo terjadi pencurian dan yg nyolong nge claim gambar itu punya dia
Orang² kita masih banyak yang tidak menghargai karya dan usaha orang lain. Mereka kira aprove di shuttersock itu mudah. Makanya kadangkala ada dosen atau guru yang memberikan materi dengan menggunakan foto dari shutterstock yang hanya discreenshot.
1 hal yg wajib kita ingat. TIDAK ADA TEKNOLOGI YANG TIDAK DISALAHGUNAKAN. Jadi buat para inventor2 n penemu2,saat menciptakan sesuatu,sebaiknya ciptakan juga penangkalnya
50/50 sih. Memang semuanya itu tergantung dari kita sendiri mau dipake gmn itu teknologinya. Kalo WMnya segede gede gaban trus gambarnya mau dibuat vidiokah atau apakah, kan pasti harus dihapus. Tpi ya ujung ujungnya kita harus cantumin juga sumber pembuatnya yg tadi ntah itu dicaption ada dibagian lainnya tanpa harus memperjelek vidio yg mau dibuat. Gitu si menurut gua
Buat uud hak cipta yg lengkap. No maling . No niru No jiplak karya dan ide walo secuil skalipun jika terdereksi maka ada hukuman berat , denda plus hak royalti bagi si seniman asli.. ..
@@Ritchael biasanya ada aj guru yg risih klo ngeliat watermark yg ngalangin gtu, klo watermark nya cuma di pinggir msh mending, ya gw komen gini karena gw ngalamin punya guru gtu
Cakep nih channel.. nggak ada iklan nya udah gitu nggak pake watermark kayak channel kebanyakan (sering banget ngalangin video yang di tonton) Kalo sampe ngupload RS main lagi, gue auto subscribe deh... rajin2 yee ng upload nya.. cakeeepp
Ada 2 kondisi kalo menentukan AI itu perlu ada atau tidak 1. Kalau yang bikin karya itu orang awam atau orang biasa (jabatannya nggak tinggi) berarti penggunaan AI itu nggak boleh karena kasian juga udah karya orang biasa masak di curi juga 2. Kalau orang yang bikin karya itu perusahaan besar, atau punya situs sendiri contohnya shuttershock itu berarti boleh pake AI karena tujuannya memperindah visual untuk orang yang punya tujuan buat presentasi kah atau buat tugas sekolah atau kuliah, dll
Kalau untuk keperluan pribadi misalnya cuma buat wallpaper hp dan gak berniat ngilangin wm-nya untuk menghasilkan cuan sih boleh boleh aja pakai A.I ini Semua ini tergantung kaset
Semakin lama semakin kesini teknologi makin canggih dan membuat pekerjaan dapat di mudah kan, tapi... Semakin lama semakin kesini juga teknologi dapat mengancam pekerjaan juga. Jadi kesimpulan nya sih dari oknum nya saja yang di lihat, karena jika oknum nya berniat baik maka teknologi itu berguna tapi jika oknum nya berniat jahat maka teknologi dapat merugikan orang
terlambat lu bg gua baru selesai UKK baru dapet video ini, harus nya dari kemarin gua tahu, waktu gua buat apk susah nyari bg ny, tapi gua puas sih Ama karya gua dan jadi yang terbaik di jurusan gua 😑😇
Aku yg masih 11 tahunan jadi freelance graphic designer, gak setuju sama ai yg model gini. Copyright dan IP tetap harus dihargai sampai kpnpun. Itu yg harus ditanamkan ke mindset orang kita karena masih maraknya pembajakan. Klo di luar, hal2 kyak Copyright sudah jadi isu yang sangat penting. Hukumnya pun sudah sangat jelas
Harusnya diganti bukan menghilangkan tapi menyamarkan, jadi watermarknya di buat transparant, dan kalo kecerahan layar kita ubah watermarknya bakalan keliatan, kalo ini bisa diimplementasi akan sangat bagus.
perlu tergantung siapa yg pakai. toh sekarang itu udah hampir karya foto udah banyak yg tidak berguna karena banyak dari kita sekarang memiliki ilmu tsb
Menurut saya lebih bagus sih kalau meskipun bisa hilangin wm si pengguna dapat resiko yaitu resolusinya agak menurun supaya kita tau yg asli itu yg paling tajam gambarnya
Tergantung pemakaian, AI itu berguna cuman kalau pemakai nya dipakai untuk keburukan ya ujungnya juga buruk. Sebagai contoh hacker, hacker itu bagus menjaga keamanan tapi kalau dipakai untuk mencuri ya jadi buruk. Intinya tergantung cara pakai, soal hak cipta nanti bisa lewat hukum jika dipakai untuk menjual karya orang. Original sama yang maling ada yang membedakan, original pasti punya file proses pembuatan karyanya sedangkan maling? Bisa apa, makanya akan mudah untuk ditindak secara hukum.
Bagus nih bisa nyolong foto kalo ke wisata ada kameramen random ngefotoin, katanya suruh cek ig nanti fotonya ambil aja, tau2nya dipakein watermark terus dihargain 5k per foto😰
Ini mah jatuhnya kaya pisau, tergantung yg make aja sih, ibarat kata pisau itu kan dipake buat potong buah atau sayur tapi kalo yg make kriminal pasti dipake buat nusuk orang. Karena ya menurut gw ngilangin watermark juga sebenernya perlu apalagi yg watermarknya sampe nutupin gambar, kaya dulu pengalaman gw pas jaman sekolah, tugas bikin makalah disertakan gambar, eh pas udah ketemu gambarnya ternyata ada watermark yg kaya gini, dgn adanya aplikasi kek gini sepertinya mempermudah itu semua, tapi ya jgn sampe ngeklaim hak ciptanya juga
Ini gw tekankan untuk para bocil aja bang. Orang dewasa keknya gk pperlu dikasih tau, soalnya udh pada tau lah yaa fungsi WM buat apa. gw tau apa isi kepala bocil klo udh nonton beginian Buat adek adek yg baru megang HP atau minjem HP Ortu, Aku cuma pengen ngomong.. "Gunakan teknologi untuk kebaikan, bukan untuk kepentingan pribadi" Maksudnya apa? Lu boleh make AI seperti ini, tapi Jangan di salahgunakan.. Misal, kita make AI ini, trus foto yang ada wm tadi kita jual balik, nah itu *SANGAT DILARANG!!* Aku ga bakal ngedukung siappaun yang memakai AI hanya untuk keperluan pribadi. Klo pun beneran butuh banget, setidaknya sertakan pemilik WM biar sama sama untung. Sebagai Contoh, aku sering bikin musik bootleg, dan ngambil acapella juga pake AI. AI Cuma ku gunakan untuk hal hal yg mustahil dilakukan ama manusia. tapi tetep! Pemilik lagu harus ku sertakan, memberi sumber / credits itu WAJIB dalam dunia perkontenan. So, semoga adek adek bisa paham
Dimurahin aja, jd 1000an per gambar. Lagian salah nya sick image juga, Pembayaran nya sudah, kudu pakai cc atau paypal. Kalau mereka pintar ya harusnya e-wallet Indonesia dibolehkan buat bayar
jadi gini.. bisa jadi yang komen disini itu kebanyakan maling karya orang lain tapi ngomongnya "kayaknya sih gakperlu ada AI gini" padahal dia baru aja maling karya orang,dan tujuannya bilang dia komen gitu agar orang lain gak bisa ngilangin watermark yg udah di bikin si maling tersebut
Saya suka sebel sama watermark Segede gaban ditengah tengah atau posisinya gak semstinya. Kalau di ujung gitu ya gak masalah karena gak ganggu isi gambar/videonya.
seharusnya ga perlu sih, kalo emang mau hilang pakai cara yg seharusnya. Beli karyanya. Gua udah pernah ngalamin karya gua ditiru atau diambil orang lain dan itu bikin sakit hati, bikin males buat sesuatu. Jadi penyalahgunaan kayak gini ga bijak, justru malah bikin ignorant sama karya orang lain.
Perlu banget Tapi tindakan kriminalnya yg ngak perlu Karena terkadang kita nemu gambar bagus pengen dijadiin wallpaper tapi ada watermark yg ngeganggu jadi males deh😅😅
perlu, karena gw coba sendiri & ga semua watermark bisa di hapus,, malah yang di hapus dikit, Ai ini di program sedemikian rupa supaya bisa nge detect mana foto ber watermak yang boleh di copy &repost serta di claim, nah yang ga bisa ya tetep ga bisa
Keren banget aplikasinya, soalnya watermark suka mengganggu. Selama karya itu di upload ke internet berarti sudah milik bersama.. kalau mau dipatenkan atau komersilkan ya karyanya jangan di publish.. cukup kasih sample. Justru dengan adanya watermark malah merusak karyanya itu sendiri.
Goblok lu *"selama karya itu diupload ke internet berarti sudah milik bersama"* Lu tipe orang yg pengen gratisan mulu ya? Awwokwowk Lu bilang *"karyanya jangan dipublish"* Tapi lu bilang lagi *"cukup kasih sample"* Lah blok, itu 2 hal yg saling bertentangan, gimana caranya *"ngasih sample"* tanpa *"dipublish??"* Kalau mau memamerkan / menjual karya diinternet ya harus dipublish lah bodo, supaya semua pengguna internet bisa liat. Nah untuk mengatasi para *MALING* yg cuma pengen *GRATISAN* maka dibuatlah *WATERMARK* sebagai penanda dari si pemilik
gak tau sih, orang rumahan kyk gw. ya doyan bgt liatin slides foto pemandangan dari google. kebanyakan gratis dan bagus2 tanpa watermark. perlu gaknya AI kek gitu? ya gak perlu2 bgt. 😂😅
Itu masih pakai fragile watermark, kalau udah pakai robust watermark nanti watermarknya bakalan disembunyiin (invisible) di setiap piksel dari gambar yang diberi watermark nama metodenya Least Significant Bit/LSB (sebenarnya metodenya masih banyak lagi selain yang ini).
Untuk mengetahui watermark tersembunyinya nanti ada alat khusus untuk mengekstraksi watermarknya. Jadi kalau ada orang yang ngaku² gambar itu hasil buatan dia, maka nanti si pemilik hak cipta akan membuktikannya dengan mengekstrak si watermark dari gambar tersebut, ketika berhasil diekstrak maka si "pencuri" itu ga bisa nyangkal lagi, kalau itu bukan karya dia (pencuri).
Nama ilmu yang mempelajari ini adalah digital watermarking. Jika ada yang salah mohon dikoreksi.
(Edit)
Terimakasih atas likenya, namun ada kesalahan dari apa yg disampaikan oleh saya. Metode LSB dan MSB masuk ke dalam fragile watermark karena pesan rahasianya hanya disisipkan pada bit-bit yang paling sedikit signifikan atau yang paling signifikan, maka metode ini relatif lebih mudah dihapus atau diubah tanpa merusak isi asli file digital. Metode ini tidak memiliki kemampuan untuk menahan serangan perubahan dan penghapusan data secara sengaja.
Sedangkan untuk robust watermark itu metodenya adalah Spread Spectrum dan Transform Domain.
Wah baru denger ada watermark gitu, mungkin ntar bakal ada pihak ketiga buat mindai dan hapus watermark terbaru. Begitu seterusnya 😂.
Ini mirip file ebook/audio music yang susah buat dicopy karena filenya punya enkripsi tersendiri (konon buat melindungi hak cipta), bahkan menggunakan ekstensi file yang gak lazim. Convert file pun susah.
Mungkin kasusnya ada di metadata yang disisipi watermark, bahkan pihak ketiga juga memberi 'watermark' mereka di jasa mereka.😂
Tapi kayaknya masih bisa di akalin lagi gk sih, soalnya namanya maling pasti ada aja nemu jalannya...
@@DinaFRahmah yup, selalu seperti itu gan. Teknologi baru pasti ada celah barunya. Isu keamanan udah dari jaman dulu apalagi di bidang kreatif.
Misal pun berhasil 'ambil' (baca: maling) dan ketahuan. Itu pun bisa kena pasal kalau beneran terciduk atau merugikan.
@@DinaFRahmahga ada yang sempurna didunia ini bro, kalo kita bisa bikin perisai berarti kita juga bisa bikin senjata
Nama apk alat khusus untuk mengekstrasi watermarknya apa bang? Trus dapat info darimana kek gini, gw pengen telusuri lebih jauh
Waduh kayaknya sih gak perlu, soalnya jg dari awal mindset menghormati karya orang lain tetep kepake sekalipun AI bisa ngelakuin itu.
ikutin alur kemajuan , para seniman kreator ,bakal punah , digantiin ai ,
sebenernya itu teknologi ngilangin noice, cuma yang bikin websitenya menyalah gunakan teknologi
Mindset macam ini bisa bikin SDM terjamin
@@Gibranpianotiles2 yup teknologi mah jangan ditolak, tapi bijaklah dalam bersikap, kita harus berfikirnya seperti ini "berarti sekarang watermark sudah tidak efektif lagi"
Pada akhirnya kita semua akan pengangguran tapi bedanya kita yg digaji, dikasih makan, dll sama AI
dari awal AI Art di publish oleh orang orang aja udah meresahkan, mulai dari style yg di curi buat di generate ke hal baru, dan ini ada lagi AI buat ngilangin watermark,
dan walau gak gitu nyambung tapi jujur sih masih ada beberapa program yang saya pakai bajakannya cuma sekarang saya mulai belajar menghargai suatu karya dengan membeli officialnya,
dan saya rasa AI yang baik adalah AI yang membantu bukan malah yg mencuri dan apalagi malah mempermudah penghapusan watermark
Menurut gw ai art yg dipublish ga masalah deh
@@Rosh-Kyoto-Japan tpi klo ai sampe di jadiin Commission parah sih
Banyak Artist yang marah karena artnya di jadiin Ai di curi beberapa bagian
Itu watermark remover bisa ngilangin watermark negative color gak atau warna solid transparent aja
Perlu dikingkatin, ambil contoh ngga 100% ngilangin water ad air tapi menyisahkan 1 watermark khusus yg ngga bisa diliat dan dideteksi mata telanjang lalu di beri peringatan agar ngga mosting sembarangan kalo bandel kena kopirek, yg punya gambar bisa mudah menangin kasus kalo terjadi pencurian dan yg nyolong nge claim gambar itu punya dia
Menurutku si gak perlu si, meghilangka watermark kan bisa pra bayar kan walaupun mahal sekaliii tapi itu betuk apresiasi
Orang² kita masih banyak yang tidak menghargai karya dan usaha orang lain. Mereka kira aprove di shuttersock itu mudah. Makanya kadangkala ada dosen atau guru yang memberikan materi dengan menggunakan foto dari shutterstock yang hanya discreenshot.
Teknolgi di sisi lain untuk kemajuan manusia
Tapi di sisi lain mengancam karir seseorang
Teknologi nya sih harus di pertahankan, sedangkang yg harus di musnahkan itu penyalah gunaannya.
1 hal yg wajib kita ingat.
TIDAK ADA TEKNOLOGI YANG TIDAK DISALAHGUNAKAN.
Jadi buat para inventor2 n penemu2,saat menciptakan sesuatu,sebaiknya ciptakan juga penangkalnya
50/50 sih. Memang semuanya itu tergantung dari kita sendiri mau dipake gmn itu teknologinya. Kalo WMnya segede gede gaban trus gambarnya mau dibuat vidiokah atau apakah, kan pasti harus dihapus.
Tpi ya ujung ujungnya kita harus cantumin juga sumber pembuatnya yg tadi ntah itu dicaption ada dibagian lainnya tanpa harus memperjelek vidio yg mau dibuat.
Gitu si menurut gua
Buat uud hak cipta yg lengkap.
No maling .
No niru
No jiplak karya dan ide walo secuil skalipun jika terdereksi maka ada hukuman berat , denda plus hak royalti bagi si seniman asli..
..
Perlu kalau non profit :'' buat tugas tugas gituu. Tapi kalau buat dimanfaatkan secara ga bertanggungjawab ga perlu bangeet 😭😭
Betul, kadang kita bikin presentasi atau apapun dalam konteks bukan komersil dan kebetulan ilustrasinya itu yg pas eh kena watermark 😅
Lah kalau buat nugas mah enak, masukin aja referensi gambarnya. Kalau ga diterima yauda bikin sendiri wkwk
Punyamu adalah punya kita semua
Punyaku adalah punya kita semua
@@BBocilkentangkepemilikan bersama 👍👍
Menurut ku klo cuma sekedar tugas yg g perlu di publish kadang perlu, tpi klo niatnya cuma maling trs publish dan dpt keuntungan itu baru kriminal
kalo buat tugas yg gaperlu di publish ngapain lu remove watermark ngab? 🧠
@@Ritchael biasanya ada aj guru yg risih klo ngeliat watermark yg ngalangin gtu, klo watermark nya cuma di pinggir msh mending, ya gw komen gini karena gw ngalamin punya guru gtu
@@Ritchael emot 🧠 doesn't help to give you a real functional brain☠️
Yang pemting dipakai buat kebaikan(intinya bukan untuk maling karya,kalau dipakai buat tugas sekolah ya boleh² lah ya😮)
Perlu banget bang, apalagi buat content creator
Awalnya aku gatau, ,dengan adanya konten ini jadi tau banyak😂😂😂terimakasih
Cakep nih channel.. nggak ada iklan nya udah gitu nggak pake watermark kayak channel kebanyakan (sering banget ngalangin video yang di tonton)
Kalo sampe ngupload RS main lagi, gue auto subscribe deh... rajin2 yee ng upload nya.. cakeeepp
Pilihan desain udh bnyak, free tanpa wtermark
Klo ada yg susah
knapa harus yg gampang
Ada 2 kondisi kalo menentukan AI itu perlu ada atau tidak
1. Kalau yang bikin karya itu orang awam atau orang biasa (jabatannya nggak tinggi) berarti penggunaan AI itu nggak boleh karena kasian juga udah karya orang biasa masak di curi juga
2. Kalau orang yang bikin karya itu perusahaan besar, atau punya situs sendiri contohnya shuttershock itu berarti boleh pake AI karena tujuannya memperindah visual untuk orang yang punya tujuan buat presentasi kah atau buat tugas sekolah atau kuliah, dll
Thanks kak
Jadi salfok sama bajunya, gk sabar nunggu rilis global
Kalau untuk keperluan pribadi misalnya cuma buat wallpaper hp dan gak berniat ngilangin wm-nya untuk menghasilkan cuan sih boleh boleh aja pakai A.I ini
Semua ini tergantung kaset
lebih baik sih gak usah daripada mengancam karya karya buatan kalian.menurut gua sih gak perlu banget bikin risih
Itu gunanya ada NFT, karya lu di jadiin NFT bang, jadi semua karya punya SC masing" dan udah pasti yg punya karya lu itu orisinil. Begitu bang
Meskipun kita g pengen ada, kalau AI sudah semakin canggih dan dunia sudah semakin maju juga pasti ada
Gw sebagai salah satu contributor shutterstock, sedih melihat ini 😅
sama cuy
gk papa bang , biar kedepan nya lebih banyak lagi inovasi buat melindungi sebuah hak cipta
Ide bagus
Keren bajunya UNDAWN😮
Semakin lama semakin kesini teknologi makin canggih dan membuat pekerjaan dapat di mudah kan, tapi... Semakin lama semakin kesini juga teknologi dapat mengancam pekerjaan juga. Jadi kesimpulan nya sih dari oknum nya saja yang di lihat, karena jika oknum nya berniat baik maka teknologi itu berguna tapi jika oknum nya berniat jahat maka teknologi dapat merugikan orang
terlambat lu bg gua baru selesai UKK baru dapet video ini, harus nya dari kemarin gua tahu, waktu gua buat apk susah nyari bg ny, tapi gua puas sih Ama karya gua dan jadi yang terbaik di jurusan gua 😑😇
Aku yg masih 11 tahunan jadi freelance graphic designer, gak setuju sama ai yg model gini. Copyright dan IP tetap harus dihargai sampai kpnpun. Itu yg harus ditanamkan ke mindset orang kita karena masih maraknya pembajakan. Klo di luar, hal2 kyak Copyright sudah jadi isu yang sangat penting. Hukumnya pun sudah sangat jelas
gagal fokus sama baju nya "UNDAWN" 😂
Gilak ini sih keren bangettt
Harusnya diganti bukan menghilangkan tapi menyamarkan, jadi watermarknya di buat transparant, dan kalo kecerahan layar kita ubah watermarknya bakalan keliatan, kalo ini bisa diimplementasi akan sangat bagus.
Tekhnologi selalu di perlukan demi masa depan lebib baik, tapi itupun tentunya harus dibarengi dengan pembaruan kebijakan dalam penggunaannya.
Karya yang terbaik adalah orang yang belajar dan mengajar kan. Jadi kayaknya GAK perlu lah kayaknya.
Ya Allah terima kasih banyak bang❤
Tinggal pake gugel foto aja susah☕️🗿
perlu tergantung siapa yg pakai. toh sekarang itu udah hampir karya foto udah banyak yg tidak berguna karena banyak dari kita sekarang memiliki ilmu tsb
yess makasihhh
Akhirnya gw bisa comot visual effect tanpa wm 😋😋
Waduh langsung dipraktekkan 😂😂😂
@@ender8300 kontol
@@Rubilacxee Apa coba fans Nazi satu ini
Menurut saya lebih bagus sih kalau meskipun bisa hilangin wm si pengguna dapat resiko yaitu resolusinya agak menurun supaya kita tau yg asli itu yg paling tajam gambarnya
Semua teknologi itu dibutuhkan, kalo berpotensi jadi kejahatan ya sistem regulasi hukumnya yg diperbaikin
Gk perlu. Jika manusia mulai egois dan lupa diri, maka tak ada bedanya dengan hukum rimba
PERLU BANGET MENURUT AKU BANG?😂😂😂👍👍👍thank bang info nya....😉😄🙏🙏
Sebernya ide awal diciptakan nft itu untuk mengamankan karya seni sang pencipta, tapi sayang nft agak melenceng
Ini konten sensitif sih bang 😅 apalagi kalo yang dihadapi para desainer & Photographer
Tergantung pemakaian, AI itu berguna cuman kalau pemakai nya dipakai untuk keburukan ya ujungnya juga buruk. Sebagai contoh hacker, hacker itu bagus menjaga keamanan tapi kalau dipakai untuk mencuri ya jadi buruk. Intinya tergantung cara pakai, soal hak cipta nanti bisa lewat hukum jika dipakai untuk menjual karya orang. Original sama yang maling ada yang membedakan, original pasti punya file proses pembuatan karyanya sedangkan maling? Bisa apa, makanya akan mudah untuk ditindak secara hukum.
Bagus nih bisa nyolong foto kalo ke wisata ada kameramen random ngefotoin, katanya suruh cek ig nanti fotonya ambil aja, tau2nya dipakein watermark terus dihargain 5k per foto😰
Ini mah jatuhnya kaya pisau, tergantung yg make aja sih, ibarat kata pisau itu kan dipake buat potong buah atau sayur tapi kalo yg make kriminal pasti dipake buat nusuk orang. Karena ya menurut gw ngilangin watermark juga sebenernya perlu apalagi yg watermarknya sampe nutupin gambar, kaya dulu pengalaman gw pas jaman sekolah, tugas bikin makalah disertakan gambar, eh pas udah ketemu gambarnya ternyata ada watermark yg kaya gini, dgn adanya aplikasi kek gini sepertinya mempermudah itu semua, tapi ya jgn sampe ngeklaim hak ciptanya juga
Makasih bang sudah ngajarin penonton lu cara jadi pembajak(tidak menghargai karya orang)
ya ngapa dikasitau 😆
PERLU BANGET JD BISA PAKE FILMORA TANPA WATERMARK YASSSIIIRRR
Wm judi ketar ketir wkwkwk
Ini gw tekankan untuk para bocil aja bang. Orang dewasa keknya gk pperlu dikasih tau, soalnya udh pada tau lah yaa fungsi WM buat apa. gw tau apa isi kepala bocil klo udh nonton beginian
Buat adek adek yg baru megang HP atau minjem HP Ortu, Aku cuma pengen ngomong..
"Gunakan teknologi untuk kebaikan, bukan untuk kepentingan pribadi"
Maksudnya apa?
Lu boleh make AI seperti ini, tapi Jangan di salahgunakan.. Misal, kita make AI ini, trus foto yang ada wm tadi kita jual balik, nah itu *SANGAT DILARANG!!*
Aku ga bakal ngedukung siappaun yang memakai AI hanya untuk keperluan pribadi.
Klo pun beneran butuh banget, setidaknya sertakan pemilik WM biar sama sama untung.
Sebagai Contoh, aku sering bikin musik bootleg, dan ngambil acapella juga pake AI. AI Cuma ku gunakan untuk hal hal yg mustahil dilakukan ama manusia. tapi tetep! Pemilik lagu harus ku sertakan, memberi sumber / credits itu WAJIB dalam dunia perkontenan. So, semoga adek adek bisa paham
Good
Kalo vidio watermark nya bisa di ilangin gak bang
Plissss jawab
kita butuh watermark yang lebih ribet, seperti hologram dalam uang 👍
Dimurahin aja, jd 1000an per gambar. Lagian salah nya sick image juga, Pembayaran nya sudah, kudu pakai cc atau paypal. Kalau mereka pintar ya harusnya e-wallet Indonesia dibolehkan buat bayar
Pemilik aplikasi:
Awal vidio:😁
Akhir vidio:😅
Makasi atas infonya bang izin dawnload
Kalo yg d video bang bisa gk???
Soalnya aku pernah download video ya ada watermarknya
Apakah seniman digital akan terancam punah dan digantikan oleh AI
Watermark menurutku masih harus ada, tapi di tempat yang kosong namun bisa diliat JELAS
Lebih setuju ada teknologi baru sih kaya masukin suatu kode tertentu ke dalam foto Tampa keliatan
Gpp sih, kalau masih dalam ruang lingkup pembelajaran, kecuali digunakan untuk komersil
Ini ibaratnya, ngasih tau cara maling atau ngerampok rumah orang, trus kasih tau, kalau maling itu perbuatan yg jahat. Lucu juga kau bang, wkwk.
Member suki suka banget ini
Aku palingan kalo pakek cuma buat ngerjain tugas 😂
Perlu bukan untuk plagiasi atau coppy rec, tapi untuk editting ulang jika ada kesalahan stample logo di video atau photo.
sbnernya jgn watermark sih
cukup waterindex aja
soalnya watermark seringnya malah nutupin objek fotonya
beda sama waterindex
Perlu bg itu untuk berantas judi akhirny gw nemuin caranya, Pemberantas wm judi inilah saatnya kita beraksi🤓
Ga perlu sih harusnya,karena pasti foto yg mirip2 gitu banyak,ga harus ngehapus wm
Gw si perlu2 aja soalnya kadang kesel sendiri pas nyari template buat design logo katanya free no wm malah wmnya kyk semut ada dimana2
jadi gini.. bisa jadi yang komen disini itu kebanyakan maling karya orang lain tapi ngomongnya "kayaknya sih gakperlu ada AI gini" padahal dia baru aja maling karya orang,dan tujuannya bilang dia komen gitu agar orang lain gak bisa ngilangin watermark yg udah di bikin si maling tersebut
Klo buat tugas sih perlu
Pake Photoshop bisa kok.. untuk penggunaan nya tergantung org. Apa dia punya nurani atau engga.
Kalau disalah gunakan yaa... salah tapi kalau ada faedahnya ya bagusss...
Perlu dong, biar teknologi makin canggih, contohnya sekarang watermark udah bisa di hapus, Berati penyedia layanan juga harus memperkuat teknologinya.
Buat creator ya ini ngga perlu.
Buat pemakai ya pasti seneng karna dipermudah.
Creator sama pemakai banyak mana?
Biasanya mayoritas sih yg menang
Bikin watermarknya pakai warna aja bang, misalnya di satu warna di selipin satu pixels warna yang biasa abang suka
Salut Masnya nyengirnya continuity 👍
Ada yg di hp gk bang
AI kayak gitu boleh²aja ada karena yg salah adalah org²yg menyalahgunakan AI tersebut
Saya suka sebel sama watermark Segede gaban ditengah tengah atau posisinya gak semstinya. Kalau di ujung gitu ya gak masalah karena gak ganggu isi gambar/videonya.
Kalo punya karya, jangan di upload di internet. Kalo masuk internet berarti punya semua warga internet.
Perlu sih om apa lagi kaum pelajar dan mahasiswa ke bawah buat presentasi atau tugas harian
seharusnya ga perlu sih, kalo emang mau hilang pakai cara yg seharusnya. Beli karyanya. Gua udah pernah ngalamin karya gua ditiru atau diambil orang lain dan itu bikin sakit hati, bikin males buat sesuatu. Jadi penyalahgunaan kayak gini ga bijak, justru malah bikin ignorant sama karya orang lain.
Menurutku sih gak perlu
Soalnya bisa merugikan yg punya foto
Menurut gak usah , ada A.I SEPERTI INI, BISA-BISA KARYA ANDA DI BAJAK
Perlu banget
Tapi tindakan kriminalnya yg ngak perlu
Karena terkadang kita nemu gambar bagus pengen dijadiin wallpaper tapi ada watermark yg ngeganggu jadi males deh😅😅
perluu banhett saya mendukungg
Klo penggunaan personal ya jelas boleh klo DIJUAL atau MENCURI itu dilarang.
Jadi ingat Monalisa di warung
berguna jika di gunakan dengan bijak
Nah mangkanaya Kita Perlu Crypto dan Blockchain agar karya kita tidak bisa asal di comot sama orang
perlu, karena gw coba sendiri & ga semua watermark bisa di hapus,, malah yang di hapus dikit, Ai ini di program sedemikian rupa supaya bisa nge detect mana foto ber watermak yang boleh di copy &repost serta di claim, nah yang ga bisa ya tetep ga bisa
Keren banget aplikasinya, soalnya watermark suka mengganggu. Selama karya itu di upload ke internet berarti sudah milik bersama.. kalau mau dipatenkan atau komersilkan ya karyanya jangan di publish.. cukup kasih sample. Justru dengan adanya watermark malah merusak karyanya itu sendiri.
Goblok lu
*"selama karya itu diupload ke internet berarti sudah milik bersama"*
Lu tipe orang yg pengen gratisan mulu ya? Awwokwowk
Lu bilang *"karyanya jangan dipublish"*
Tapi lu bilang lagi *"cukup kasih sample"*
Lah blok, itu 2 hal yg saling bertentangan, gimana caranya *"ngasih sample"* tanpa *"dipublish??"*
Kalau mau memamerkan / menjual karya diinternet ya harus dipublish lah bodo, supaya semua pengguna internet bisa liat.
Nah untuk mengatasi para *MALING* yg cuma pengen *GRATISAN* maka dibuatlah *WATERMARK* sebagai penanda dari si pemilik
Jiwa pencuri karya
Harus di regulasi sihh AI emang lama lama, ini contributor stock bisa nangis kalo gini
gak tau sih, orang rumahan kyk gw. ya doyan bgt liatin slides foto pemandangan dari google.
kebanyakan gratis dan bagus2 tanpa watermark.
perlu gaknya AI kek gitu? ya gak perlu2 bgt.
😂😅
Dan ternyata gara gara Abang ini ngasih tau jadi banyak yang tau dan juga ada yang tau tapi buat maling katanya orang😮
Waduh waduh waduh, keren nih tapi juga meresahkan.