Als ich diese ZiB2 sah, war ich froh, dass mein Abendessen bereits gut verdaut war; ansonsten wäre es mir hochgekommen - bei derart widerwärtigen Aussagen. Es war wirklich beeindruckend, dass Armin Wolf diese unwahren und widerlichen Antworten nicht im Raum stehen ließ und hartnäckig blieb.
@@edeltraudmauracher4661 Ich glaube, manche ZiB2 Gäste - sehr häufig schwarze "Spitzenpolitiker" - sind sich gar nicht bewusst, welches Bild sie mit einem solchen wortreichen Herumeiern, um eine konkrete Frage, den Fernseh-Zusehern bieten. Es hocken nämlich nicht nur Idioten vor dem TV; und immer noch sehr viele Bürger:innen machen von ihrem Wahlrecht Gebrauch!
Es lässt mir keine Ruhe - ich muss das Gesagte mal übersetzen, also sinngemäß ..."ein Höchstgerichtsurteil lässt einen Interpretationsspielraum..." - somit hat dieses weniger Aussagekraft, als ein Verkehrsschild 😬
der herr innenminister würde vermutlich antworten, dass bei der jobbeschreibung ein interpretationsspielraum besteht, und er somit selbst entscheiden darf was sein job ist, und was anständig bedeutet... sollte ich in meiner arbeit als sysadmin auch mal probieren. "was heißt "der mailserver funktioniert nicht"?! der server blinkt fröhlich vor sich hin, ob er funktioniert oder nicht ist interpretationssache, und somit meine entscheidung! was heißt da ich bin gefeuert?! das lässt sich so oder so interpretieren, nehmen sie mir nicht meinen interpretationsspielraum, lieber chef!"
Dem Minister gehört eigentlich der Nobelpreis in Physik verliehen. Er wird als der Entdecker des "Quanten-Urteils" gefeiert werden - Ein Gerichtsurteil, welches zwei Zustände gleichzeitig annehmen kann. Dieses Modell scheint auch praktikabler zu sein, als das bisher etablierte, des "Schrödinger-Urteils"😂😂😂 Adieu & Zähne zusammenbeißen 😉
Ich denke, eine simple Entschuldigung wäre ein sehr positives Signal gewesen. Aber das hätte Fehler eingestehen bedeutet und wird als Schwäche interpretiert. Darauf lässt sich heute offensichtlich niemand aus der Politik herab...leider.
Die Justiz arbeitet ohne jede Vernunft und Hausverstand. Wenn es nach denen geht müssten wir jeden behalten, egal wie sehr es der Wirtschaft oder Gesellschaft schadet.
Da haben Sie was Grundlegendes nicht verstanden. Die Justiz darf nicht danach entscheiden ob etwas der Wirtschaft oder Gesellschaft schadet. Die Gerichte haben auf Grund der Gesetze zu entscheiden und sonst nichts. Die Gesetze werden bei uns von demokratisch gewählten Politikern erlassen. Es ist die Aufgabe der Legislative sich zu überlegen, wie sich Gesetze auf Wirtschaft und Gesellschaft auswirken. Auf jeden Fall; wenn Gerichte feststellen, das Gesetze missachtet wurden ist das bindend und jeder Minister hat auf die Verfassung geschworen.
Wolf: Das Höchstgericht hat gerade entschieden, dass diese Abschiebung rechtswiedrig war. Karner: Ja Burli, also in der ÖVP interpretieren wir rechtswiedrig halt anders.
Es ist unglaublich jeder einzelne von denen ab in den Häfen ab in den Steinbruch natürlich vorher sämtliches Vermögen und dergleichen abzugeben bis auf das Hemd ausziehen fertig
Das Höchstgericht ist der Verfassungsgerichtshof und nicht der Verwaltungsgerichtshof. Wie auch immer das Gericht entschieden hat, es kann nicht sein, dass Leute aus sicheren Ländern hier einen Asylantrag stellen und dann mit Beharrlichkeit einfach hier bleiben dürfen.
Früher konnten Politiker besser lügen!
Stimmt😞
Im Bezug auf d.Innenminister fehlen mir die Worte.
Das ja fast wie bei Kasperl und dem Krokodil.
Ja wirklich. Lächerlich das ganze. Von meiner Warte aus waren beide lächerlich und unglaubwürdig und schlecht vorbereitet.
Als ich diese ZiB2 sah, war ich froh, dass mein Abendessen bereits gut verdaut war; ansonsten wäre es mir hochgekommen - bei derart widerwärtigen Aussagen. Es war wirklich beeindruckend, dass Armin Wolf diese unwahren und widerlichen Antworten nicht im Raum stehen ließ und hartnäckig blieb.
@@edeltraudmauracher4661
Ich glaube, manche ZiB2 Gäste - sehr häufig schwarze "Spitzenpolitiker" - sind sich gar nicht bewusst, welches Bild sie mit einem solchen wortreichen Herumeiern, um eine konkrete Frage, den Fernseh-Zusehern bieten.
Es hocken nämlich nicht nur Idioten vor dem TV; und immer noch sehr viele Bürger:innen machen von ihrem Wahlrecht Gebrauch!
Rechtswidrig???? Pfffff Övp kennt sowas nicht🤣🤣🤣🤣🤣
Hr Wolf, Bravo !!!
Interessant, dass der Begriff „Höchstgericht“ schlichtweg ignoriert wird. Nicht nur von ihm, sondern auch von den ÖVP-Juristen. Das ist bedenklich.
Politik und ihre Trolle -.-
da sag ich nur: "2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ...."
Gerhard Langstrumpf 😂😂😂
Genau so ist es , leider 🙈
Furchtbarer Typ dieser Karner🤮
Typisch ÖVP
Hauptsache Straftäter werden nicht ausgewiesen. Wie in D. Was bedeutet schon rechtswidrig.
Der nächste Minuspunkt, diese Partei werde ich nie wieder wählen. Bei diesen Aussagen bleibt mir die Luft weg.🤮
Dann Gründe doch ein Asylzentrum
Es lässt mir keine Ruhe - ich muss das Gesagte mal übersetzen, also sinngemäß ..."ein Höchstgerichtsurteil lässt einen Interpretationsspielraum..." - somit hat dieses weniger Aussagekraft, als ein Verkehrsschild 😬
Der Spielraum ist da das ist richtig nur halt nicht beim konkret Fall da ist er mehr als nur
Eindeutig
UNFASSBAR
Der Ahnungs lose Innenminister
Die Handschellen - Gestik des Ministers spricht Bände...ein klassischer Schreibtischtäter...
Die Gestik kommt vermutlich von einem Phantomschmerz aus der Zukunft.
Was erwartet man vom ÖVP Minister außer so was?
Mit einem intelligenten Menschen zu diskutieren ist schwierig, mit einem Idioten unmöglich
Der gehört selbst vor das Gericht
Gibt es bei der ÖVP eigentlich jemanden, der seinen Job versteht und anständig macht ?
Nein.
@@ClemensB1982 Danke für die knappe und treffende Hilfe
der herr innenminister würde vermutlich antworten, dass bei der jobbeschreibung ein interpretationsspielraum besteht, und er somit selbst entscheiden darf was sein job ist, und was anständig bedeutet...
sollte ich in meiner arbeit als sysadmin auch mal probieren. "was heißt "der mailserver funktioniert nicht"?! der server blinkt fröhlich vor sich hin, ob er funktioniert oder nicht ist interpretationssache, und somit meine entscheidung! was heißt da ich bin gefeuert?! das lässt sich so oder so interpretieren, nehmen sie mir nicht meinen interpretationsspielraum, lieber chef!"
@@jochenzimmermann5774 Und beißen's g'fälligst die Zähn zomm, wenn i mid Ihna red!!!😬
ganz klar Nein
Echt zum kotzen, was Karner da von sich gibt!
so ein Arsch, setzt sich mal ganz locker über Rechtsprechung hinweg und entlarvt nicht nur sich selbst
Polizeiübergriffe sind eindeutig gesetzeswidrig - das kann man jetzt so, oder so, interpretieren 😂
Dieser Innenminister ist nur zum Schämen
Dem Minister gehört eigentlich der Nobelpreis in Physik verliehen. Er wird als der Entdecker des "Quanten-Urteils" gefeiert werden - Ein Gerichtsurteil, welches zwei Zustände gleichzeitig annehmen kann. Dieses Modell scheint auch praktikabler zu sein, als das bisher etablierte, des "Schrödinger-Urteils"😂😂😂 Adieu & Zähne zusammenbeißen 😉
🤣🤣🤣👍
Bravo Herr Wolf
Deswegen heißen wir Ösis auch Schluchtenscheißer ^^
Nutzlos einen övpler da hinzuhocken😂
Unfassbar diese Aussagen - und dieser Herr übt das Amt eines Innenministers aus!!??? 🤡🤯🥳
Eine Schande für unser Land! 🤢🤮
Schande diese Politiker !!!!!!!!!!!!!!!!!!@@@!
Der Karner hat von "Durchgreifen" gesprochen? Er ist ein Durchgreifer, der Karner!
UNFÄHIGER GEHT NICHT MEHR 🤥👂🤥👂🤥👂👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼👎🏼
Ich denke, eine simple Entschuldigung wäre ein sehr positives Signal gewesen. Aber das hätte Fehler eingestehen bedeutet und wird als Schwäche interpretiert. Darauf lässt sich heute offensichtlich niemand aus der Politik herab...leider.
Mein Gott 🤦🏿
Das Wort glaubwürdig darf der gar nicht in den Mund nehmen
Der nächste schwarze Vollkoffer! Machen sich, wie „immer“, ihre eigenen Gesetze!
Weg mit dem Karner....
Diese Sprache kommt mir bekannt vor !Geschichte!!
Innenminister abschieben hab ich aus dem Gerichtsurteil heraus interpretiert
Die Justiz arbeitet ohne jede Vernunft und Hausverstand. Wenn es nach denen geht müssten wir jeden behalten, egal wie sehr es der Wirtschaft oder Gesellschaft schadet.
Da haben Sie was Grundlegendes nicht verstanden. Die Justiz darf nicht danach entscheiden ob etwas der Wirtschaft oder Gesellschaft schadet. Die Gerichte haben auf Grund der Gesetze zu entscheiden und sonst nichts. Die Gesetze werden bei uns von demokratisch gewählten Politikern erlassen. Es ist die Aufgabe der Legislative sich zu überlegen, wie sich Gesetze auf Wirtschaft und Gesellschaft auswirken.
Auf jeden Fall; wenn Gerichte feststellen, das Gesetze missachtet wurden ist das bindend und jeder Minister hat auf die Verfassung geschworen.
Staatssicherheitsminister KARNER
SED
Wolf: Das Höchstgericht hat gerade entschieden, dass diese Abschiebung rechtswiedrig war.
Karner: Ja Burli, also in der ÖVP interpretieren wir rechtswiedrig halt anders.
Kaspertltheater 🙉🙈
Super dieser Wolf
Lügner....!!!
Schon wieder Lügen nochmals Lügen
Ein Kasperl und ein A... Loch
Es ist unglaublich jeder einzelne von denen ab in den Häfen ab in den Steinbruch natürlich vorher sämtliches Vermögen und dergleichen abzugeben bis auf das Hemd ausziehen fertig
😄🙈🙈
Wie wär's wenn wir wieder Scherbengerichte einführen? Gerhard Karner hätte meine Stimme.
a freinderln von de freinderln und er WOLF zerreißt ehm.
Nach dem heutigen Interview mit a. Wolf kann man nur sagen: Letztklassig, absolut unwählbar, peinlichst für Österreich
Also rechtswidrig gleich richrig😮😢🤯🙊🤦🏻♀️
Die entscheidung war gut wie sie war wir willen inpretions spiel raum bei rechtsprechung
Muss ma dem Mann echt erklären was ein Recht is und was widrig dagegen 😮😮😮😮😮 na, und ich hab kan job weil ka Ausbildung 🤐
Das Höchstgericht ist der Verfassungsgerichtshof und nicht der Verwaltungsgerichtshof.
Wie auch immer das Gericht entschieden hat, es kann nicht sein, dass Leute aus sicheren Ländern hier einen Asylantrag stellen und dann mit Beharrlichkeit einfach hier bleiben dürfen.
Sowohl der Verwaltungsgerichtshof als auch der Verfassungsgerichtshof sind Höchstgerichte - halt für unterschiedliche rechtliche Belange.