【逆説】クレジットカードの審査に利用していない情報

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 11

  • @hi.ki.5513
    @hi.ki.5513 8 หลายเดือนก่อน +5

    差別創造主義者のせいで、まっとうなクレジットカード会社が損失を被るという…
    日本国の最高裁判所も、国籍による区別は差別ではないと判示しているのに。

    • @aoao7aoao7
      @aoao7aoao7 8 หลายเดือนก่อน +1

      会社としての損失を減らすために、人権教育みたいなのを一定ポスト以上に受けさせる
      感じでしょうかね?(蓄積している数値は嘘つかない)闇は深い感じしますが、人種やらを
      審査基準に明文化しバレた時には、それ以上の損失になるとしての動きでしょうね。

    • @tsubossie
      @tsubossie 8 หลายเดือนก่อน

      なお浦和レッズは国籍ネタの排除をした者を出禁にした
      浦和レッズは最高裁とレイシストの敵だなw

  • @nw9892
    @nw9892 8 หลายเดือนก่อน +2

    いつも有益な動画をありがとうございます。
    近年ポイントサイトが浸透したことから、ポイントサイト経由で申込、ポイントサイトのポイントを獲得できたら退会する人や、カード独自のキャンペーン(◯◯万円利用するとポイント付与など)を利用し終わったら解約する人が一定数いると思います。
    そういった状況を元に質問させてください。
    ①ポイントサイト経由などが審査に影響するか
    ②過去に上記のような明らかにポイント目的で入った人は審査に影響するか
    ③上記のような入会に関してを含め保有期間が審査に影響するか?
    (1年は持っておくと良いと聞いたことがあります)

    • @小高秀就
      @小高秀就 6 หลายเดือนก่อน +1

      ポイントサイト経由は紹介コードを入力した場合と同じく審査には影響しません。
      通過後に宣伝広告部門で退会率などデータは収集しても個人の合否とは関係しない

    • @nw9892
      @nw9892 6 หลายเดือนก่อน

      @@小高秀就
      そうなんですね。ご丁寧にありがとうございます!

  • @酒井抱一-t4u
    @酒井抱一-t4u 8 หลายเดือนก่อน +1

    数年前まで奨学金を返済していたので、申込時に他社の借入枠みたいな項目に書くべきなのかなぁといつも悩んでました。

  • @マッコー屋
    @マッコー屋 8 หลายเดือนก่อน

    同じ持ち家でもピンからキリまであると思います。
    グーグルマップ等で外見を確認するような事が有るのでしょうか?

  • @YakumoSagiri
    @YakumoSagiri 8 หลายเดือนก่อน +3

    審査に年齢は使用していないんですね。
    スーパーホワイトは年齢が高いほど審査が通りづらくなると聞いたことがあったのですがあれデマだったんですね。

  • @aoao7aoao7
    @aoao7aoao7 8 หลายเดือนก่อน

    成年後見制度は積極的な情報収集が今までは行われていなかったのでしょうけど
    (制度自体が比較的新しめでしたっけ?)高齢化社会では徐々に収集していきそうな
    気がしますね。家賃滞納のDBと情報交換で、生活上ハードモード確定しちゃいますし
    今後も無いのかも?レオ〇レスなどはクレカを作らせ家賃決済が必須の場合もあり
    中々上手いやり方と言えそうですね。