Последнее дело. Поражают слова свекровь (и в жизни слышала такие слова), мол «он пьёт, это ты его довела». Это банальное оправдание дураков. Никто не может довести до алкоголя, это выбор каждого. Просто удобно свалить все проблемы на неугодных невесток!
1 дело: удивляет искажённое мышление отдельных личностей. Истица возмущается, что бывший муж, якобы "оставил её без ничего", выписав из квартиры социального найма. Ей даже в голову не приходит, что эта квартира изначально была в найме у её бывшего мужа и его матери задолго до того, как саму её зарегистрировали там как супругу ответчика. Иными словами: у неё никогда не было прав на эту жилплощадь, а после развода, они и вовсе - утрачены. Прийти в суд с иском о вселении её на чужую жилплощадь, да ещё и требовать выселить нынешнюю жену ответчика, что это: запредельная наглость или полное отсутствие ума?
Да глупо истица поступила. Надо было начать платить за коммуналку, хоть последние месяцы. И продать свои метры в родительской квартире. Тогда бы ее никто не выселил. Т.к. это было бы единственное ее жилье и она оплачивает коммуналку.
@@ЕленаСолдатенкова-й7я Ничего ей "не светило" с момента развода - она БЫВШИЙ член семьи. Жильё муниципальное. А бывший муж - беспечный до предела - он мог снять её с регистрационного учёта, сразу же, когда она съехала с квартиры после развода, а не ждать несколько лет. И даже, если бы она вдруг начала платить за комуналку после столь длительного отсутствия - это не исправило бы ситуацию. Да, и к чему? Чужие друг другу люди, давно живут врозь своими заботами и интересами, ответчик вновь женился, а истице вдруг захотелось оттяпать чужое жилье, и она вспомнила о бывшем муже. Это - запредельная наглость: влезать нахрапом в чужую семью и на чужую жилплощадь - ей, видите ли - так захотелось.... Мало ли, что кому хочется, надо и совесть иметь.
3 дело: истица сразила! Нет, чтобы радоваться, что сын - живой, что ошибочно его в мёртвые записали, а она всё о 35-ти тысячах сокрушается! То есть, если бы умер - было бы спокойнее -35 тысячь тогда были бы потрачены не зря? Невольно вспоминается анекдот, когда к спасителю, едва не утонувшего сына, заявляется отец ребёнка и вместо благодарности за спасённую жизнь его сына, требовательно вопрошает:"А кепочка - где?" Мол, на ребёнке в тот день был головной убор - кепочка, и она - пропала. Мол, что сына спас - хорошо, но кепочку - верни.
3 дело -мать хоронить не поехала,а в суд -здоровья есть.Сына лучше воспитывала бы,не произошло бы такое!Место зато на кладбище есть.Какая тут причина может быть,не поехать-ползти должны,я так думаю и убеждена
Дело √3.... Раз, два, три, четыре, пять🐰вышел зайчик погулять... Вдруг охотник выбегает.... Прямо в зайчика стреляет🐰🐰🐰Ой, ой, ой..... Принесли его домой--оказался он живой😂🤣
Да 2 дело дед подленький. Болела жена,а больничный или пенсию получала же.Жениться собрался. Вот женщины берегите себя,старые козлы тут же находят другую.
Как же бесит эта жадность старых хрычей. Доче все оставиить решил? Я даже пенсию не получаю, всем распоряжается моя дочь. Что нам нужно пенсионерам? Одеты, обуты, накормлены.
А в другом в таком же суде прописали в однушку оставили в однушке бывшего мужа и всё такое прочее и любовника всех подряд и второго мужа и всех заселили к девке которая в начале была а здесь это взяли Да выкинули В общем как захотят и там статья какая-то указывается и тут какая-то статья и якобы так правильно а в том случае там вот в каком-то судов было однокомнатная квартира и там оставили бывшего мужа и он там прекрасно будет бодрствовать
Интересно а я из собственной квартиры не могла выписать человека когда прописала его временно постороннего и потом пришлось через суд выписывать и он мог бы из моей собственной квартиры не выписываться пришлось там в общем Мороки было Ужас один а тут Нади вам пожалуйста мужику с новой женой с голубой каемочкой эту взяли Да выкинули странно как-то это предыдущих судах я видела что таких как вот это льстится оставляли жить на пожизненную каторгу первого члена семьи А в предыдущем суде там вообще мужику оставили чужую девку и тёщу бывшую и сказали что на 5 лет им продляют Ну до совершеннолетия ребёнка и плюс её опеку короче он должен сожительствовать теперь с бывшими членами семьи хотя у него квартира в собственность
3 дело-ничего себе алкаш,в москве квартиру купить,за границу отдыхать..?!про себя ни слова..чем занималась,ведь в семье не всегда гладко,мужа уволили-работай ты,видно запилила его.и что то быстро в неизвестном своего мужа.
1 ей надо было пойти в управляющую контору и разделить платежи по квартире. Оплачивать регулярно , даже если там не живёшь. И тогда закон был бы на её стороне .
В таких делах где муниципальная квартира там оставляют бывших мужей каких-то бывших зеков всего подряд а здесь Ну и что у него же не в собственности квартира Так что как захочет судья в какой передаче так крутит захочет выселит Им будет говорить что это по закону захочет не высели ты тоже будет говорить что это по закону поэтому реально чтобы какие-то знания получить с этой передачи
@@ТатьянаЧернявская-я1чНе так. Если бы она платила комуналку, то её не могли бы выселить, даже как бывшего члена семьи. платежами бы она подтверждала, что заинтересована в жильё, даже если не проживает в данный момент.
как только эта судья говорит "я правильно понимаю" это значит что она будет долго и нудно пересказывать то что мы только что услышали от участников. иногда при этом хитро передёргивает факты
Ох и хитрая невестка,а раньше не могла сделать экспертизу. И прям труп разложился до неузнаваимости. Врёт невестка,просто решила пропитые деньги мужа хоть как то вернуть.
Сюда когда у нас квартира по договору социального найма и она там прописана значит имеет такие же права как Причём тут бывшие члены бывшие члены то в собственной квартиры в собственности когда квартира она оставляет каких-то детей левых ещё каких-то жён И там или там надолго рассрочку даёт чтобы они там всё равно жили а то здесь муниципальная разблокира значит девка имеет право там жить вот и всё
Если бывшая жена участвовала в приватизации другого жилья, то в спорной квартире у ней нет прав на приватизацию, только было право пользования. Её не должно было быть в договоре соц найма. Только регистрация, которую и прекратили.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Хорошая программа. Даются бесплатные консультации народу. Только остаётся мозги включать и думать.
Хорошо всё объяснила по первому делу.
Последнее дело. Поражают слова свекровь (и в жизни слышала такие слова), мол «он пьёт, это ты его довела». Это банальное оправдание дураков. Никто не может довести до алкоголя, это выбор каждого. Просто удобно свалить все проблемы на неугодных невесток!
2 дело -Старый козел!! Болела жена!! А то что она тебя перед этим всю жизнь обихаживала уже не в счет?
Так часто бывает
1 дело: удивляет искажённое мышление отдельных личностей. Истица возмущается, что бывший муж, якобы "оставил её без ничего", выписав из квартиры социального найма. Ей даже в голову не приходит, что эта квартира изначально была в найме у её бывшего мужа и его матери задолго до того, как саму её зарегистрировали там как супругу ответчика. Иными словами: у неё никогда не было прав на эту жилплощадь, а после развода, они и вовсе - утрачены. Прийти в суд с иском о вселении её на чужую жилплощадь, да ещё и требовать выселить нынешнюю жену ответчика, что это: запредельная наглость или полное отсутствие ума?
Скорее всего второе😢
и то и другое, обычно в этих делах они вместе 😂
Да глупо истица поступила. Надо было начать платить за коммуналку, хоть последние месяцы. И продать свои метры в родительской квартире. Тогда бы ее никто не выселил. Т.к. это было бы единственное ее жилье и она оплачивает коммуналку.
@@ЕленаСолдатенкова-й7я
Ничего ей "не светило" с момента развода - она БЫВШИЙ член семьи. Жильё муниципальное. А бывший муж - беспечный до предела - он мог снять её с регистрационного учёта, сразу же, когда она съехала с квартиры после развода, а не ждать несколько лет. И даже, если бы она вдруг начала платить за комуналку после столь длительного отсутствия - это не исправило бы ситуацию. Да, и к чему? Чужие друг другу люди, давно живут врозь своими заботами и интересами, ответчик вновь женился, а истице вдруг захотелось оттяпать чужое жилье, и она вспомнила о бывшем муже. Это - запредельная наглость: влезать нахрапом в чужую семью и на чужую жилплощадь - ей, видите ли - так захотелось.... Мало ли, что кому хочется, надо и совесть иметь.
Человеческой глупости нет предела.
Первое дело. Королевишна опомнилась😂 Меня вселить, всех выселить!
3 дело: истица сразила! Нет, чтобы радоваться, что сын - живой, что ошибочно его в мёртвые записали, а она всё о 35-ти тысячах сокрушается! То есть, если бы умер - было бы спокойнее -35 тысячь тогда были бы потрачены не зря? Невольно вспоминается анекдот, когда к спасителю, едва не утонувшего сына, заявляется отец ребёнка и вместо благодарности за спасённую жизнь его сына, требовательно вопрошает:"А кепочка - где?" Мол, на ребёнке в тот день был головной убор - кепочка, и она - пропала. Мол, что сына спас - хорошо, но кепочку - верни.
111111111111
1. Скольких людей Господь обидел мозгами. Жуть. А сколько таких по кругу.
1-дело, истец это безразмерная страдалица с привкусом наглости
3. Ответчица может эти деньги с мужа требовать) они же ещё в браке. И по его вине произошла эта неразбериха.
3. Можете забрать место на кладбище 😂
3 дело -мать хоронить не поехала,а в суд -здоровья есть.Сына лучше воспитывала бы,не произошло бы такое!Место зато на кладбище есть.Какая тут причина может быть,не поехать-ползти должны,я так думаю и убеждена
Ну мужик попал в 1м деле 🤣А бывшая тупаяЕй судья объясняет,а она не слышитИ стоит на своëмСудья всё правильно объяснила
Браво судье. А деду ха-ха-ха. Получил по шапке. Жена болела,а пенсия её где.
Эфир от 22 июня 2011! Для меня новый! На телеканале зал суда не было!
Вот и получается,дед бросил первую семью,прожил со второй семьёй. Но почему то,наследство решил оставить только своей дочери.
Д 1. Мужик,сначала нужно иметь квартиру,а уж потом задумываться о семье. А не на оборот 😂
Супер судья, деда посадила в лужу зарвавшегося дедка. И какая у него пенсия там,ох и прехитрый старик и бессовестный.
2. Истцу повезло, что в своё время отказался от усыновления. Иначе сейчас бы ещё алименты платить пришлось!😂
Дело √3.... Раз, два, три, четыре, пять🐰вышел зайчик погулять... Вдруг охотник выбегает.... Прямо в зайчика стреляет🐰🐰🐰Ой, ой, ой..... Принесли его домой--оказался он живой😂🤣
Молодец! Возьми с полки пирожок😂😂😂
Да 2 дело дед подленький. Болела жена,а больничный или пенсию получала же.Жениться собрался. Вот женщины берегите себя,старые козлы тут же находят другую.
Обалдела бывшая жена,5лет не жила,а тут явилась,не запылилась.
Блин,, сына бросила, ушла к маме" Ай-яй-яй Маленький ребëночек - мужинëк. 🤣🤣🤣
Умничка Елена Дмитриева!
На консультацию к юристу перед судом,никто не ходит.
Как хорошо судья помогает исцу сформулировать иск.
Просто косят все под дурачков, вдруг прокатит
Как же бесит эта жадность старых хрычей. Доче все оставиить решил?
Я даже пенсию не получаю, всем распоряжается моя дочь. Что нам нужно пенсионерам? Одеты, обуты, накормлены.
Шустрый дедок.Жена не делала ,но жили вместе.Хитер.
А в другом в таком же суде прописали в однушку оставили в однушке бывшего мужа и всё такое прочее и любовника всех подряд и второго мужа и всех заселили к девке которая в начале была а здесь это взяли Да выкинули В общем как захотят и там статья какая-то указывается и тут какая-то статья и якобы так правильно а в том случае там вот в каком-то судов было однокомнатная квартира и там оставили бывшего мужа и он там прекрасно будет бодрствовать
Интересно а я из собственной квартиры не могла выписать человека когда прописала его временно постороннего и потом пришлось через суд выписывать и он мог бы из моей собственной квартиры не выписываться пришлось там в общем Мороки было Ужас один а тут Нади вам пожалуйста мужику с новой женой с голубой каемочкой эту взяли Да выкинули странно как-то это предыдущих судах я видела что таких как вот это льстится оставляли жить на пожизненную каторгу первого члена семьи А в предыдущем суде там вообще мужику оставили чужую девку и тёщу бывшую и сказали что на 5 лет им продляют Ну до совершеннолетия ребёнка и плюс её опеку короче он должен сожительствовать теперь с бывшими членами семьи хотя у него квартира в собственность
@@евгенбелУжас,ни одного знака препинания,куча опечаток,вообще не понятно что написал🤔😂
@@user-zh5mb7vc6h Ну это к смартфону обращение ему было всё продиктовано правильно а про знаки препинания Видимо ему вообще неизвестно
@@user-zh5mb7vc6h вот берёшь ему диктуешь Знаков препинания нет видимо где большая буква перед этим знак препинания
Мама плохо поступила,не оставив сыну наследство. А отчим прехитрый дед.
Интересно,произносить текст хором ,это режисерское решение? Или импровизация?
3 дело-ничего себе алкаш,в москве квартиру купить,за границу отдыхать..?!про себя ни слова..чем занималась,ведь в семье не всегда гладко,мужа уволили-работай ты,видно запилила его.и что то быстро в неизвестном своего мужа.
Истец в первом деле настолько тупая, что меня прямо возбуждает! И все они какие то многословные и беспокойные. Похоже мужик сменял шило на мыло!
Меняй,не меняй,но ник то не обещал новую жену лучше старой.
А мне кажется что вторая жена оставит его без квартиры, ей на этом суде нечего было делать.
Очень даже может быть, голосистая тётка@@АннаБинкевич
В 1д,бывшая жена одурела. Так как она теперь хочет попасть в квартиру😮.
1 дело истец когда рот ей закроют наглая ужас
1. Галдёж! Жаль без драки))) 😂
Звук тяжёлый, не нормальный
Хитрый дед, а когда дочь получит наследство, то ещё не факт, что дед не будет обращаться к пасенку
Пасынок. Что такое песенок?
1 ей надо было пойти в управляющую контору и разделить платежи по квартире. Оплачивать регулярно , даже если там не живёшь. И тогда закон был бы на её стороне .
Ну хотелось все на халяву получить.
Це ж треба було п'яту точку підняти. А хочеться халяви.
Во втором деле какой жадный дедуля, а ведь дача совместно нажитое имущество.
В 1 деле бывшая жена наглющая дама.
1 дело бесприданница губу раскатала на квартирку, но слава богу облом вышел
ну и терпения надо судье, чтобы выслушивать таких трещеток, говорящих все хором...
Через 5 лет выскочила, как из леса на козле!
В таких делах где муниципальная квартира там оставляют бывших мужей каких-то бывших зеков всего подряд а здесь Ну и что у него же не в собственности квартира Так что как захочет судья в какой передаче так крутит захочет выселит Им будет говорить что это по закону захочет не высели ты тоже будет говорить что это по закону поэтому реально чтобы какие-то знания получить с этой передачи
@@евгенбел она БЫВШИЙ член семьи! Она никаких прав на жильё не приобрела с регистрацией!
@@ТатьянаЧернявская-я1чНе так. Если бы она платила комуналку, то её не могли бы выселить, даже как бывшего члена семьи. платежами бы она подтверждала, что заинтересована в жильё, даже если не проживает в данный момент.
Дед подло теперь поступает в память к своей жене.
это целый год поясняет можно было в 2х словах сказать
3 дело - Ну совсем плохо актеров подбирают.Какая пенсионерка? Да на ней воду возить еще можно!!
Ночами😂😂😂
Да вместо коня впрягать😂😂😂😂
В 1д,бывшая своис криком показала,кака, она бедная,видно мозги свекрови сгрызла.
1/.Гнать істіцу подальше,їй немає де жить,на вокзал,там міста хвате усім.
как только эта судья говорит "я правильно понимаю" это значит что она будет долго и нудно пересказывать то что мы только что услышали от участников. иногда при этом хитро передёргивает факты
Ого невестка отчудила,денег захотела. Её к суду привлечь за это.
А чё говорит я дурой была,ты ей и осталась. Подать такой иск на такую глупость.1е. Дело.
Ох и хитрая невестка,а раньше не могла сделать экспертизу. И прям труп разложился до неузнаваимости. Врёт невестка,просто решила пропитые деньги мужа хоть как то вернуть.
na tikrai taigi jau tu nesi jo zmona
С1год пожила идавай кварь ру через 5лет. Денегмнтго на суд есть.
Сюда когда у нас квартира по договору социального найма и она там прописана значит имеет такие же права как Причём тут бывшие члены бывшие члены то в собственной квартиры в собственности когда квартира она оставляет каких-то детей левых ещё каких-то жён И там или там надолго рассрочку даёт чтобы они там всё равно жили а то здесь муниципальная разблокира значит девка имеет право там жить вот и всё
Если бывшая жена участвовала в приватизации другого жилья, то в спорной квартире у ней нет прав на приватизацию, только было право пользования. Её не должно было быть в договоре соц найма. Только регистрация, которую и прекратили.
1 дело: мама миа, какие бывают люди тупые, но при этом упрямые, как бараны
Разбежались меняй замки разводись выписывай нн жди у моря погоды
3ед.Невестка выглядит старее чем свекровь.