Hindi na 'to nakakagulat kung matagal ka nang nakikinig sa kanya. It's Yahweh vs 'Yahweh.' Ang point niya is ipakita ang difference between the god ng mga sinungaling at legalistic na temple priesthood at yung tunay na Diyos, ang Ama ni Jesus. Ang goal niya ay i-uncover ang real God na natatakpan ng lies and exaggerations ng mga pari. Makikita mo 'yan sa approach niya-nagka-quote siya ng verses na gawa ng scribes na nagpapakita ng evil deeds ni Yahweh, tapos inaatake niya ang temple priesthood parang ginawa ni Jesus. May mga verses pa nga siyang na-post dati about lying scribes noong panahon ni Jeremiah; hindi ko lang matandaan eksakto kung kailan. Pero totoo naman na may verse talaga na matagal nang dinodoktor ng mga scribes ang scriptures. In fact, may verse pa nga from Jesus mismo na nagsasabing yung mga laws na ipinatupad ng temple ay mga human inventions, which confirms yung sinabi ni Jeremiah about the 'lying pen of the scribes' nung dinoktor nila ang Torah. Ang focus ni Pastor Ed Lapiz ay i-critique kung paano ang human limitations, biases, political pragmatism, at motivations ng mga scribes ay nag-impluwensya sa portrayal ng Yahweh. Ginagawa niyang clear distinction between Yahweh Elyon at yung 'Yahweh' na ginawa ng mga cult-like scribes, which replaced the true Elyon-yung Diyos na tinutukoy ni Jesus-to instill fear sa mga tao. Feeling ko, malaking bahagi ng influence ng Documentary Hypothesis, JEDP theory sa preaching style ni pastor, na nag-susuggest na maraming sources at edits sa scriptures, na nagpapakita kung paano naapektuhan ng mga scribes at priests ang portrayal ng Diyos. Kung pamilyar ka dito, mapapansin mo na palaging inaatake ni pastor ang D (Deuteronomist) at P (Priestly) sources ng Hebrew Bible. As in, kung aaralin mo ang JEDP, parang 15 years na yata niyang indirectly tinuturo 'to ni pastor-attack the centralized corporate worship, excessive legalism ng priesthood, ritualistic zeal ng temple... everything related sa P at D sources ng JEDP lagi ang topic ni Pastor Ed. Ang biggest clue kung paano ko nasabi na JEDP theory ang influence ay nang ginamit niya yung term na "yahwism" sa isang preaching niya. Isang term na commonly ginagamit ng mga scholar ng JEDP theory or documentary hypothesis.
Sir @raymondukit6807 , What is Yahweh vs 'Yahweh.' ?? Ok po , you've said " Pero totoo naman na may verse talaga na matagal nang dinodoktor ng mga scribes ang scriptures." - CAN you give an example of this? While it's true that there has been some "fence laws" that went too far and some "traditions of man" that Jesus mentioned in Mark 7:8-13, para atakihin ang Temple priesthood at worship as a whole is sweeping generalization. Who ordained the Priesthood in the first place? When you mentioned,-- "Ginagawa niyang clear distinction between Yahweh Elyon at yung 'Yahweh' na ginawa ng mga cult-like scribes, which replaced the true Elyon-yung Diyos na tinutukoy ni Jesus-to instill fear sa mga tao. " No, that is not the distinction he mentioned.- time stamp 1:04- 1:08 - check pls. By the way, JEDP theory is in itself a theory. Meaning it's not a proven fact. Para gamitin ang teoryang ito bilang direksyon sa pangangaral ay nakakatakot para sa mga unsuspecting hearers and it will become an open door for deception. Is there really a "J-E-D-P" document na na produce?? - Or speculation lang ito base sa pag analisa ng mga text? When you said something about -Jeremiah mentioned about 'lying pen of the scribes' paano ka po nag aarive sa conclusion na DINOKTOR NILA ANG TORAH?
Magandang araw sa lahat mga kapatid ko kay Cristo. Ang mabuti at tama nating gawin ay unawain nating mabuti ang mga layunin sa paggamit ng mga salita. Katulad sa paggamit ng salitang YHWH at El Elion. Tungkol sa naman sa sinabing "corrupted"- hindi ibigsabihin na the Bible itself is corrupted but nagiging corrupted ang Bible dahil sa mga maling paggamit at pagtuturo ng mga false teachers. Sa pagkakaintindi ko sa sermon ni Pastor Ed Lapiz ang tinutukoy nyang YHWH ay ang Diyos ng mga Israelita na pinagmulan ng YHWHISM religion sa pangunguna ng mga religious leaders ng Israel. Binigyan ng emphasis ni Pastor Ed ang El Elion to support the teaching of Jesus in the New Testament.
Dapat mag Mula Sa bibig ni Ed lapiz ang sagot o paglilinaw . Tetragrammaton ba o Religion ang tinutukoy nya. Hindi Sa mga defender nya o follower manggaling Ang sagot. Mapapansin mo sa Video hindi nya derektang sinasabi YHWH kundi YAHWEHNISM.
@@tims4326 ang gusto kasi ni pastor Ed iparating na si El Elyon ang tutuong Diyos at ang mga anak nya ay sina Yahweh, Jesus at iba pang mga Diyos.. Yon ang maling doctrine,, Dahil ang bible ay nag tuturo lamang na merong ISANG DIYOS.. ang isang Diyos na tinuturo ng bible ay merong tatlong persona,, Ang Ama ang Anak at ang Banal na Ispiritu,, Si Jesus ay part ng trinity, ang ibig sabihin ng trinity ay isang Diyos na may tatlong persona,, So kung si El Elyon ay anak nya si Yahweh at si Jesus, at si Jesus ay Diyos din at si Yahweh ay Diyos din ilang Diyos na yon..,, Ang tamang doctrine ay ang tutuong Diyos ay si YHVH, at ang El Elyon ay kanyang titulo,, So ang Ama ay YHVH Si Jesus ay YHVH At ang Holy Spirit ay YHVH din, at ang YHVH ay isang Diyos, Ibig sabihin walang anak ang El Elyon kundi yon ay titulo ng Ama Anak at ng Holy Spirit.. Yon ang tama...
El Elyon and Yahweh (YHWH) are understood to refer to the same deity Psalm 97:9 “For you, LORD *(YHWH),* are the Most High *(El Elyon)* over all the earth; you are exalted far above all gods.” Psalm 97:9 easyenglish You, Lord, are the Most High God who rules over all the earth. You are much greater than any other god! Salmo 97:9 ASD Dahil kayo, Panginoon, ang Kataas-taasang Dios ay naghahari sa buong mundo. Higit kayong dakila kaysa sa lahat ng mga dios.
Saan kaya nakuha ni Ptr Ed lapiz ang sinasabi niyang reducted, edited, cut-pasted etc., mas matalino pa ba sya sa teaching ng Bible, meron ba syang ebidence why he said that? Anti Yahweh ba sya.
Para hindi tayo maligaw, o kaya magulo ang isipan, , pag-aaral lang naman ang nasa OT malalim ang katuruan, pero sa tayo na nasa grace period... si Lord JESUS ang ating Savior at siya ang truth. Huwag tayong mabalisa (Ph 4:6).. God bless
This Anti -Y@hW3h doctrine is similar to Mormonism where God the Father has 2 sons: Jesus and Satan In Mormonism Satan rebelled because Jesus' proposal for man's salvation was accepted by the Father while his (Satan's) was rejected. Their (Lapiz') doctrine is also a Grace versus Law teaching, same as New Creation Church doctrine (Taught by Singaporean pastor Joseph Prince ). He teaches that Christians should trash God's Law because they are now under God's Grace by Jesus' sacrifice. It is as if the Law of God is Evil because it kills while God's Grace is good because it saves. However, this is not what the the apostle Paul teach, according to Paul the Law of God is Good and Holy (Romans 7:12) Sin is the root cause of death (Romans 7:13), the Law is only telling us our condition as a "dead man walking" False Grace teachers teach that Jesus abolished God's Law but the Bible teaches us that it is only the ritual laws of Moses He abolished. God's Law = 10 commandments Moses Law = Ritual and or ceremonial laws ex. animal sacrifice, circumcision etc... The 10 commandments can be summarized into 2 commands: Love your God and Love your Neighbors. Jesus taught this (Mark 12: 30 - 31) so why would He abolish them? False Grace teachers will not make distinction between God's Law and Moses' Law because they created a story where Grace is Protagonist and the Law is the Antagonist. They created a new attractive product religious consumers would love to buy. In his sermon "Of legal age na sya" Ed Lapiz attacked the Pharisees' observance of Moses' ritual Laws (Animal Sacrifice) because it does not save. This is a correct teaching but to tell it came from another God (Yahweh) and not from the same God, the Father of Jesus is wrong. Animal Sacrifice Law is abolished and cannot save man = Correct Moses Law (ritual laws) came from a different God = Wrong Because the ritual Laws are symbolism of what is to come, to remind Israel when the time comes, to make Israel realize that the animals they sacrifice symbolizes Jesus' sacrifice. for our sins Moses Ritual Laws or Yahweh Laws points to Jesus So if Yahweh is an opposition to Elohim then why Yahweh created and enforces ritual Laws that promotes Jesus. Another thing: Observance of the Moral Law (10 commandments) is not wrong But it is wrong to think that just by following it can save us. We must desire to follow God's Law but rely on His Grace for salvation Summary: 1. The Two sons of God is a teaching similar to Mormonism 2. Yahweh's ritual laws (ex. Animal sacrifice) points to Jesus. Therefore, Yahweh is not against Jesus. 3. It is the Pharisees blindness to see that the ritual laws points to Jesus - is the problem. 4. There is no Grace versus Law teaching in the Bible. However, there is "Grace saves" - "Law condemns" teaching, both works for God 5. Those who teach that Jesus abolished the law without making distinction between God's Moral Law and Moses' Ritual Law are leading people to lawlessness. (Romans 7:12) Wherefore the law is holy, and the commandment holy, and just, and good.
Ano un el-elyon? Wala naman binanggit na ganun word...KJV 1905 un version na binasa q... 🤦 Most High ang gamit sa english, Kataas-taasan sa tagalog Di naman tinuturo sa mga church yan mga greek hebrew aramaic na yn... Tapos ngaun matter of issue...mga preachers din ang nagpupuna... E di wow cla na...
Sir @edmundogarcia5892, Ok, I'm responding to you po bec. you seem to be sincere unlike some defenders of the org who's promoting Jesusness and seem to be doing the opposite. Pinanood ko po the whole video. I agree that we should grow in the knowledge of our Lord Jesus. Amen on that. I'm all for that and i'm sure the rest of the body of Christ does also. While it's true po na ang teachings and claims ni Jesus ay "unorthodox" (Luke 4:16-29 , John 10:25-34)he seem to be using those passages and arguments to make a defense on the current issue he is facing.(attacking the name of the LORD/Yahweh and suggesting that there are many Gods, YHWH is just one of them) If so, parang lumalabas na si Ptr Ed (just like Jesus) has also "unorthodox" ideas na sinu-supress ng mga "religious leaders". Kung magkagayon, it is a subtle way of saying na the rest of the body of Christ (or atleast yung mga chine-check sya) are like those Pharisees who are opposing the truth. Sila ang mga kalaban ng "tunay na aral" at si Ptr Ed (just like Jesus) ang lumabas na nasa panig ng katotohanan. (very witty) I hope it isn't the case. It sounds like it po dahil sa constant rantings/pagtataray nya sa mga "Pharisees". But giving the benefit of the doubt, hindi naman po siguro. He also mentioned about (time stamp 51:40- 52:05) "bakit naman tayo lumalabas pa sa box?" "-usual mental/doctrinal boxes kasi staying on those boxes for the longest time seems to not have given people significant freedom, rest and peace,essence of love/grace." So, meaning lumalabas po sila/kayo sa box kasi the kind of "Jesusness" na tinuturo sa ibang Christian church(led by "religious leaders") doesn't have the right equation that produces the "correct" result? Sana yung tinutukoy ni Ptr Ed na "picnic" "mental excursion" (time stamp 50:58-51:38) ay yung tila pag subscribe nya sa maraming Diyos and the LORD is just one of them. Sana nakabalik na s'ya. That's our hope and prayer..sayang naman po kasi. I want to be honest with you po sir @edmundogarcia5892, mukhang may mas malaking problema po tayo na kinakaharap. Let me ask you a sraight forward question po,- "Is detaching Jesus from the LORD/Yahweh or Old Testament will bring you more "JESUSNESS"? Ang kinakatakot ko po kapag ganyan ang naging trajectory, may lalabas na idea of "Jesus" that is based on the prevailing culture and not the Jesus of the Scriptures anymore.
Ginugulo na tayo ng kaaway, watak watak na tayong mga born again. Talagang nasa mga huling panahon na tayo. Keep the faith my brothers and sisters in Christ. Basta ako tawag ko kung ano tawag ni Lord Jesus AMA lamang. Gayahin na lang natin ang ating Lord Jesus wag kung sino sino ginagaya natin. Hindi naman tayo mga Hudyo or griyego o Kastila o Latino. Basta AMA malinaw ang turo ni Lord Jesus! Nagpapagalingan lang yang mga pastor na yan. Kay Lord Jesus lang tayo maniwala. Hindi yang mga pastor na yan magliligtas sa atin. Sabi ni Lord Jesus Ako ang daan, katotohanan at ang buhay walang makakapunta sa AMA kundi sa Akin. Ayan AMA naman sinabi ni Lord Jesus malinaw ha.
Distinguishing Yahweh and Elyon: Deuteronomy 32:8-9 One obvious retort to this perspective is the parallel passage of Deut 4:19-20. Elyon is not mentioned. In verse 20, Yahweh is not given Israel by a presumably higher deity. Rather, the text specifically says Yahweh took (לקח (his own inheritance. This is cast as a sovereign act and would seem to nullify the assumption of two deities. - an excerpt from Dr. Michael S. Heiser - Does Divine Plurality in the Hebrew Bible Demonstrate an Evolution From Polytheism to Monotheism in Israelite Religion?
May mga pastor preacher na mga natuturo Ng tama noon, but because of lack of accountability to other man or woman of God, they don't easily accept correction don nagsimulang nangaligaw . Isang halinbawa Jan si quibuloy dati tama Ang aral nya, katagalan iba na Ang tinuturo nya. Be careful church! Listen to the Holly Spirit! Mas marami pa Ang maliligaw in this last day!
This is my answers: el elyon is the most high God. Yahweh is one of his sons though mga gods din sila. Si yahweh ay specific god for the israelites. Yes, corrupted ang bible as per studies and research ang paguusapan. Ang totoong inspired scriptures ay yong original or first hand scriptures. All we have now is just a copy of copy from copies of different manuscripts. Paano ngayon magagamit ang old testamet into true biblical teaching? Salain ang lahat ng turo according to Jesus. Kaya yan ang brand ng belief system and practice nila pastor ed lapiz ang Jesusness.
Si el elyon din ba yung father ni jesus christ na tinatawag? Kung oo ang sagot ninyo. Kapatid ni Yahweh si Jesus? Kung kapatid ni Yahweh si Jesus. Eh di mali pala ang sinasabi ng John 3:16 na si Jesus ay only begotten Son of God. Diba. Magulo at malabo pa sa baha sa Pilipinas yaang tinatayuang dokrina ninyo at ni ed lapiz.
Sakin ang yahweh ay name of GOD reffering to HIS HOLLINESS YAHWEH IS THE MOST HOLY NAME OF GOD DERIVED FROM YHWH hindi sya karaniwan binabangit dahil nga sa sobrang KABANALAN nito ang karaniwang nababangit ay ADONAI o EL SHADAI. Nong madiscover ang masoritic text nasuplayan ng vowels ang YHWH naging yahweh.. so kung tinatanong mo ako ano pagkakilala ko ke yahweh isa sya mga names of GOD. NAMES meaning ATTRIBUTES NOT NOUN. ISA LANG ang DIOS PERO MARAMI SYANG MABUBUTING ATTRIBUTE O Katangian God bless us.
God is God of order. God reveal himself unto flesh thru his son jesus Christ 3 in 1 El shaddai, El elyon, yahweh ,elohim .Maraming attributes ang Lord. Pray po natin si Ptr.Ed L.
Ang mali doon ay ang translation ng ibang version pati na ang tagalog, dahil yon ang corrupt, pero kung ang ginagamit na BIBLE ay KJV sigurado hindi mag mali mali ang turo.. Sabi nga ni apostol Pablo for we are not us MANY which corrupt the WORD OF GOD, Don palang sa translation ng LORD na translate sa Yahweh, don palang mali na.. Unang una pag capital LORD yan ay tumutukoy sa trinity, Pag Lord tumutukoy yan sa isang persona ng Diyos.. Kaya pag ang translation mo ng LORD ay ganito Yahweh lumalabas na isang persona lang ang tinutukoy, kaya yon ang katuruan nya mag ka iba si El Elyon at si Yahweh.. Pero kung na translate yan sa tama katulad nito,, LORD=YAHWEH Lord=Yahweh Yan talaga tatama ang doctrine mo.. At saka hindi ma i kukurek ang mali kung ang gagamitin na pang pa kurik ay mali din.. Kaya mas ma igi na gamitin na bible ay tama,, So paano mo makikita ang tamang translation ng bible, 1. Tingnan mo ang history kung paano nabuo ang translation ng bible 2. inspiration, preservation, coalition, Inspiration= in spir ation, inside spirit action, ibig sabihin sa loob ang Ispiritu ay kumikilos Preservation= more copies, 5000 copies sa old testament 27000 copies sa new testament Coalition= ibig sabihin dahil sa dami ng copies, kung may dag dag bawas o may ibang word man dyan o may binago, makumpara mo parin halimbawa ang word na church of God kung 7 copies ang church of God at 3 copies naman ang church of Christ alin ang susundin mo?? Diba yong majority.. yan ang tinatawag na coalition.. Meron kabang nakitang Bible na ang nag translate ay 47 scholars, 7 years bago nabuo, na test 14 times ang nag utos ay hari, at higit sa lahat ang pinag kuhanan ng sulat ay ang original copies ng old at new testament, 5000 copies sa old at 27000 copies naman sa new testament. Tapos sabihin ni pastor Ed na mali??? Baka yong Bible na ginagamit nya ang mali
Sira ang doctrine of the Trinity nyan, sabi nga sa Bible School if you study Trinity it makes you you crazy (confused) but if you reject Trinity you will lose your salvation.
About 7000 na names ni God ( YHWH) ay pinalitan ng generic na Lord ng mga Pariseo, at ang all Scriptures Dyan ay kasama ang all Qumran caves books except the books of Esther, Judith, 1 and 2 Maccabees.
There is only one God, and in the Godhead there are three distinct persons, namely, Father, Son, and Holy Ghost -- all three of them are equal in all holy Attributes, like wisdom, power, holiness, etc. When it comes to the salvation of some people whom God the Father has given to Jesus - all three of them has distinct offices.
Wonder which version is he using? Not all bible versions are the same. Sad to say some versions are not accurate and have even the real essence or meaning. Some version have drastically changed to the point of being entirely. different.
@@Tom77889 sa Bible gateway po, you can check it out. i’m not promoting that version po, it’s just yun ang ginamit. mukha naman pong makakatulong as reference.
no YHVH is GOD and not the evil one, ung 2 Sam 22:12 po kasi, kaya nauna ang darkness duon to show GOD is in full control of everything even darkness and at the end LIGHTNESS, sa Jewish customs and tradition, ang beginning of day nila ay EVENING for DARKNESS, at ang end ng day ay ARAW for LIGHTNESS, whereas ang Gentile nation, ang beginning of day ay LIGHTNESS end up with DARKNESS...
Yang El-Elyon ay Europeans Theology. Ang YHWH read as Yahawah ay name in Paleo Hebrew na ibinigay kay Moses. Yan ang original name. Ang YHWH na name ay language ng mga Hebrew Israelites hindi kasali dyan ang mga Israelis na nagkukunwaring Hudyo sa Israel.
No 1 answer is NO. No 2 answer is: Bible is Holy Spirit inspired. No 3 answer is: definitely NO. He is the father of Jesus Christ who loved us so much even to this day.
Efeso 4:4-5 one Lord - one God the Father- ibig yung sabihin na sinabi sa Amos 5:18 at Zepaniah 1:14-15 na binabanggit ay Sa king james version ang sinasabi ang Lord at sa NIV version ay Yahweh. Ibig sabihin po Sa Efeso 4:4-5 Ang Panginoon ay si Hesus ang God the Father is The God Almighty na El Elyon. Kaya si Jesus ang Yahweh ang Panginoon sa Efeso 4:4 at God the Father sa Efeso 4:5
Sobra aqng naapektuhan... nakakasad... YAHWEH OR YHWH THE ALMIGHTY GOD EN JESUS CHRIST IS MY LORD GOD TO PRAISE ENI I UCKNOWLEDGE IN MY LIFE..TO GOD ALL BE THE GLORY.... GOD BLESSED US ALL❤
God is just, ang mahirap kasi sa kanya chop chop ang Basa Niya sa bible kasi busy siya. Need Niya din basahin ang buong bible ng tuloy tuloy ng ilang ulit para makuha Niya yong main context, the whole knowledge about God. Ang chop chop na reading kasi eh nagresulta ng chop chop na context. Yong buong revelation nga lang doon mo makita ang Trinity, at ang nag Isang anak. Tas si God father hindi na nagpakita tanging si Kristo lang o ang anak ang nagpakita sa revelation.
Before we join in a certain church we must know their statement of faith upang hindi tayo maligaw.😢The Bible is true that even the elect can be deceived!
Maraming Slmat po sa kaliwanagan. Sana Po Yun Full Grace gawan din ninyo Ng video. Para malaman ko Po kung ok makinig dito. Parang totoo Naman Po. God bless po
If everyone has the full understanding of the bible, all organized religions would realized that there is a common ground for them to unite. Pero hindi nila nalalaman ito.
Yung claim na corrupted and edited ang Scripture it means di sya nag adhere sa inerrancy and infallibility nito. Once one believes that then there's no solid ground anymore.
The truth is Yahweh is Jesus Christ Notice in Amos 5:18 at Zepaniah 1:14-15 in NIV versio is Yahweh but in Christ is Lord . But in 1 Cor 8:6 and Ephesians 4:5-6 indicate that said One Lord One God Father therefore the Lord is Jesus Christ and ElYon is God the Father
d po ata kyo nakikinig eh. Naka 3 ikot na ko sa pagbabasa ng Bible araw at gabi sa 3 taon, ramdam ko yun blasphemy sa sinasabe ni Ptr Ed. Yun part palang na masama daw si Yahweh is a grievous mistake po sa banal nyang harapan
Si Jesus lang ang tanging nag iisang Diyos..sa isaiah 9:6 palang kung matalino ka..alam mo na kung sino ang Diyos at kung ano ang gagawin niya upang makilala..
Q1. Answer: NO Q2. Answer: NO Q3. Answer NO Wacth out, abangan nyo kung ano ang mangyayare sa kanila kung di sila magsisi at itama ang kanilang pagkakamali. Kaya ako di ako nakikinig dyan napakadalang siguro once in 10years.😅
Ang El ay isang pangalan ng diyos sa israel na natagpuan ng archeology sa israel na isang istatwa rin na ikinalat sa tao. El yahweh at maraming salita sa El na diyos.
Parang Mormonism ang paniniwala Niya. Grabe ang tindi ng tama. NOW tell me masasabi ba natin na kapatid natin siya sa pananampalataya kung IBA naman pala ang sinasamba niyang ama?
Maraming mali sa turo at mayrun tama. Pero masasabi ko ay tama kanyang sinabi na pagon god ang YHWH na kahit ano bigkas mo ay pagan god siya - ""In Psalms we read: "Ye are gods; and all of you are children of the most High" (Ps. 82:6).""
The DRAGON will decive the whole world by making people believe that he is GOD. Major religion today is ISLAM and CHRISTIANITY. Anong common denominator ng dalawa? Pag-isipan mo yan. Revelations 12:9 And the GREAT DRAGON was cast out, that old serpent, called the DEVIL, and SATAN, which DECEIVETH THE WHOLE WORLD: he was cast out into the earth, and his angels were cast out with him. Now, Sino itong dinedescribe ni DAVID that looks like a dragon? Pag daw nagagalit ay umuusok ang ilong at bumubuga ng apoy (Kinda like a dragon right?). Bumababa with dark clouds at ginagawang covering ang darkness. Si David ang nagsasabi niyan huh hindi ako. Shineshare ko lang. Basahin ang buong context ng PSALM 18. PSALM 18:8-11 NIV 8 The earth trembled and quaked, and the foundations of the mountains shook; they trembled because he was angry. 8 SMOKE ROSE FROM HIS NOSTRIL; consuming FIRE CAME FROM HIS MOUTH, burning coals blazed out of it. 9 He parted the heavens and came down; DARK CLOUDS were under his feet. 10 He mounted the cherubim and flew; he soared on the wings of the wind. 11 HE MADE DARKNESS HIS COVERING, his canopy around him- the DARK RAIN CLOUDS of the sky. Meanwhile, the FATHER of JESUS, the real GOD is described as the FATHER of LIGHT and in HIM THERE IS NO DARKNESS at ALL (Walang Kadiliman kahit isa). 1 John 1:4-6 KJing James Version 5 This then is the message which we have heard of him, and declare unto you, that God is light GOD IS LIGHT, and in him is NO DARKNESS AT ALL. Pray pray pray "THE REAL GOD IS LIGHT and IN HIM THERE IS NO DARKNESS AT ALL"
Malayo si pastor Ed sa Marcionism kaya wag bigyan agad agad ng branding/label si Pastor Ed. Si marcion of sinope ay di na naniniwala na si Jesus ay nag katawang tao para sa kanya Jesus is purely Divine at spirit. Na malayo sa paniniwala ni pastor Ed na Jesus ay sinugo ng Ama at nag katawang tao maricon of sinope rejected the Jewish text or they called (the old testament). Marcion beliefs the material world is evil and demeuger is the creator of material world at ayun sa kanya the creator world is inferior kaya may mas superior being or deity. At ganun ang tingin niya sa old testament god. Pero ayon scholar at pag aaral wala ni isang record na naiwan na mga letters or writing even documents na teaching ni marcion of sinope.. yung alam lang kay marcion of sinope or Marcionism ay base sa mga sulat or documents ng mga Church father's naging critics ni marcion
i never mention marcion kay Ptr Ed po. what Isaid is “huwag naman sabihang marcion agad, heretic agad” I mean sinasaway ko nga yung iba. Time stamp 12:14- 12:45 sa video ko na “My personal thoughts” I’m focusing po on what is clearly implied.
Ptr. Ed's book are good, kagamit-gamit sya. Kung wala namn po kaugnayan sa issue ngayon keep the book po, sayang binayaran n'yo po yan. Baka pinagdadaanan lang po ito ni Ptr at makabalik din sya sa dati nyang pinanghahawakan na teachings kasi hindi naman po ganito dati. So, kung luma po yung books, all goods po.
Ang bibliya ay salita Ng DIYOS at sinabi ni JESUS sya Ang "Daan Ang katotohanan at Ang Buhay".Kaya po sabi ni Paul sa isa sa mga sulat nya,sikapin ninyong maituon Ng buong buo ang inyong paningin sa panginoong JESUS.Malinaw na hindi dapat sa preacher nakatuon ang nakikinig kundi sa panginoong JESUS.Lagi po nating tandaan na wala ni isang disciple ang nag claim ng papuri para sa kanilang sarili kahit gatuldok.Ang sabi ng panginoon hindi ko sila hahatulan ang salita ko ang hahatol sakanila.Sa DIYOS lahat ng kapurihan sa tanging pangalan ng Panginoog JESUS
Baka po ang pinagbasehan ni Ed Lapiz yung bagong bible na ginawa nitong magpapatupad ng one world religion. Baka sasali itong grupo ni Ed Lapiz sa one world religion nila.
Di ko talaga maiwasan nadi maki join sa dicusion mo sa mga anti-Yahweh group, itong mga ito dami nilang niloko all along nakakagimbal ang mga papayag nila. Para sakin wala sa kanila, sa buhay nila ang presensya ng Dios iba ang nasa kanila, ang Yaweh ay hindi nagkakamali. Si Yahweh at si El Elton ay iisa at sya ay maraming pangalan din pag iyan ay pinaghiwalay mo at lalagyan mo ng persona yung isa naligaw kana nawala na sa hulog. Out of the line.
Kya nga nasobrahan na sa talino kya gumagawa na cia ng turo na lihis sa bible kc Akala nia super talino na cia.Ang katalinuhan ng tao ay kamangmangan lng sa Diyos.
actually Hindi Naman kayo under old testament NASA new testament Napo Tayo Kung ano dapat nating paniwalang ay c kristo Sabi SA verse Kay Jesus Christ sya ay lubos Kung kinalugdan at sinabi pa SA verse walang sukat na ibinigay SA sailing Ng LANGIT ang sinumang makapagliligtas Ng ating MGA kaluluwa kungdi ang ating panginoong Jesus Kristo LAMANG. Kasi Kung dederekta kayo Baka matamong kayo SA langit at sabihan kayo Ng diko kayo kilala unang Una c jesukristo Naman ang daan para SA kaligtasan Ng lahat Ng Tao at sya Naman ang nag alay Ng buhay para SA sukat ikaliligtas Ng Tao strict na po Tayo dyan at ang bible authority Ng new t3statament ay ating Sandakan dahil ang old testament ay pang Jews Lang pero maging sila man SA ngayon ay under new testament. maliwanag po ang sinabi Ng bible na luma ay wala na ito ay isang malabong salamin nalang Ng MGA pangyayari. at basahin nyo po ang hebws. Makikita nyo na dapat nakatuon po Tayo SA bagong darating at itoy ang ating panginoong Jesukristo
![“อาร์ต พศุตม์” เกือบเอี่ยวทุกคดีดัง เอ๊ะไว้ก่อน ไม่มีอะไรได้มาง่ายๆ | แฉ 16 ต.ค. 67 [2/3] | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/0Gx-0-kUBv8/mqdefault.jpg)
Hindi na 'to nakakagulat kung matagal ka nang nakikinig sa kanya. It's Yahweh vs 'Yahweh.' Ang point niya is ipakita ang difference between the god ng mga sinungaling at legalistic na temple priesthood at yung tunay na Diyos, ang Ama ni Jesus. Ang goal niya ay i-uncover ang real God na natatakpan ng lies and exaggerations ng mga pari. Makikita mo 'yan sa approach niya-nagka-quote siya ng verses na gawa ng scribes na nagpapakita ng evil deeds ni Yahweh, tapos inaatake niya ang temple priesthood parang ginawa ni Jesus. May mga verses pa nga siyang na-post dati about lying scribes noong panahon ni Jeremiah; hindi ko lang matandaan eksakto kung kailan. Pero totoo naman na may verse talaga na matagal nang dinodoktor ng mga scribes ang scriptures. In fact, may verse pa nga from Jesus mismo na nagsasabing yung mga laws na ipinatupad ng temple ay mga human inventions, which confirms yung sinabi ni Jeremiah about the 'lying pen of the scribes' nung dinoktor nila ang Torah. Ang focus ni Pastor Ed Lapiz ay i-critique kung paano ang human limitations, biases, political pragmatism, at motivations ng mga scribes ay nag-impluwensya sa portrayal ng Yahweh. Ginagawa niyang clear distinction between Yahweh Elyon at yung 'Yahweh' na ginawa ng mga cult-like scribes, which replaced the true Elyon-yung Diyos na tinutukoy ni Jesus-to instill fear sa mga tao.
Feeling ko, malaking bahagi ng influence ng Documentary Hypothesis, JEDP theory sa preaching style ni pastor, na nag-susuggest na maraming sources at edits sa scriptures, na nagpapakita kung paano naapektuhan ng mga scribes at priests ang portrayal ng Diyos. Kung pamilyar ka dito, mapapansin mo na palaging inaatake ni pastor ang D (Deuteronomist) at P (Priestly) sources ng Hebrew Bible. As in, kung aaralin mo ang JEDP, parang 15 years na yata niyang indirectly tinuturo 'to ni pastor-attack the centralized corporate worship, excessive legalism ng priesthood, ritualistic zeal ng temple... everything related sa P at D sources ng JEDP lagi ang topic ni Pastor Ed. Ang biggest clue kung paano ko nasabi na JEDP theory ang influence ay nang ginamit niya yung term na "yahwism" sa isang preaching niya. Isang term na commonly ginagamit ng mga scholar ng JEDP theory or documentary hypothesis.
Sir @raymondukit6807 , What is Yahweh vs 'Yahweh.' ?? Ok po , you've said " Pero totoo naman na may verse talaga na matagal nang dinodoktor ng mga scribes ang scriptures." - CAN you give an example of this? While it's true that there has been some "fence laws" that went too far and some "traditions of man" that Jesus mentioned in
Mark 7:8-13, para atakihin ang Temple priesthood at worship as a whole is sweeping generalization. Who ordained the Priesthood in the first place? When you mentioned,-- "Ginagawa niyang clear distinction between Yahweh Elyon at yung 'Yahweh' na ginawa ng mga cult-like scribes, which replaced the true Elyon-yung Diyos na tinutukoy ni Jesus-to instill fear sa mga tao. " No, that is not the distinction he mentioned.- time stamp 1:04- 1:08 - check pls. By the way, JEDP theory is in itself a theory. Meaning it's not a proven fact. Para gamitin ang teoryang ito bilang direksyon sa pangangaral ay nakakatakot para sa mga unsuspecting hearers and it will become an open door for deception. Is there really a "J-E-D-P" document na na produce?? - Or speculation lang ito base sa pag analisa ng mga text? When you said something about -Jeremiah mentioned about 'lying pen of the scribes' paano ka po nag aarive sa conclusion na DINOKTOR NILA ANG TORAH?
ito na ung panahon na ililigaw tayo ng mga turo kay mas mabuti pa na tsyo mismi magsaliksik at humingi ng knowledge,, guidance and wisdom sa Diyos 🙏🙏🙏
Magandang araw sa lahat mga kapatid ko kay Cristo.
Ang mabuti at tama nating gawin ay unawain nating mabuti ang mga layunin sa paggamit ng mga salita.
Katulad sa paggamit ng salitang YHWH at El Elion.
Tungkol sa naman sa sinabing "corrupted"- hindi ibigsabihin na the Bible itself is corrupted but nagiging corrupted ang Bible dahil sa mga maling paggamit at pagtuturo ng mga false teachers.
Sa pagkakaintindi ko sa sermon ni Pastor Ed Lapiz ang tinutukoy nyang YHWH ay ang Diyos ng mga Israelita na pinagmulan ng YHWHISM religion sa pangunguna ng mga religious leaders ng Israel.
Binigyan ng emphasis ni Pastor Ed ang El Elion to support the teaching of Jesus in the New Testament.
Malayo na ang pagka ligaw mo kapatid. Walang ganyang doktrina sa biblia
Agree mali reading cmphrehensuon lng mababaw pa ang pangunawa ng millenial pastors
Dapat mag Mula Sa bibig ni Ed lapiz ang sagot o paglilinaw . Tetragrammaton ba o Religion ang tinutukoy nya. Hindi Sa mga defender nya o follower manggaling Ang sagot. Mapapansin mo sa Video hindi nya derektang sinasabi YHWH kundi YAHWEHNISM.
@@tims4326 ang gusto kasi ni pastor Ed iparating na si El Elyon ang tutuong Diyos at ang mga anak nya ay sina Yahweh, Jesus at iba pang mga Diyos..
Yon ang maling doctrine,,
Dahil ang bible ay nag tuturo lamang na merong ISANG DIYOS..
ang isang Diyos na tinuturo ng bible ay merong tatlong persona,,
Ang Ama ang Anak at ang Banal na Ispiritu,,
Si Jesus ay part ng trinity, ang ibig sabihin ng trinity ay isang Diyos na may tatlong persona,,
So kung si El Elyon ay anak nya si Yahweh at si Jesus, at si Jesus ay Diyos din at si Yahweh ay Diyos din ilang Diyos na yon..,,
Ang tamang doctrine ay ang tutuong Diyos ay si YHVH,
at ang El Elyon ay kanyang titulo,,
So ang Ama ay YHVH
Si Jesus ay YHVH
At ang Holy Spirit ay YHVH din, at ang YHVH ay isang Diyos,
Ibig sabihin walang anak ang El Elyon kundi yon ay titulo ng
Ama Anak at ng Holy Spirit..
Yon ang tama...
El Elyon and Yahweh (YHWH) are understood to refer to the same deity
Psalm 97:9
“For you, LORD *(YHWH),* are the Most High *(El Elyon)* over all the earth; you are exalted far above all gods.”
Psalm 97:9 easyenglish
You, Lord, are the Most High God who rules over all the earth. You are much greater than any other god!
Salmo 97:9 ASD
Dahil kayo, Panginoon, ang Kataas-taasang Dios ay naghahari sa buong mundo. Higit kayong dakila kaysa sa lahat ng mga dios.
Saan kaya nakuha ni Ptr Ed lapiz ang sinasabi niyang reducted, edited, cut-pasted etc., mas matalino pa ba sya sa teaching ng Bible, meron ba syang ebidence why he said that? Anti Yahweh ba sya.
Congratulations po sanyo at malinaw at malinaw ang turo. Very biblical. Thank U so much
How Jesus Christ bacame the one and only begotten Son if Yahweh is one of the son's of the Most High God...Conflict Ptr.Ed...
Nakaka gulat at nakaka galit ang ganyang kaisipan.. Kamatayan ang katumbas na parusa sa ganyang kalapastanganan laban sa nag iisang DIOS na ai YHWH!!!
Para hindi tayo maligaw, o kaya magulo ang isipan, , pag-aaral lang naman ang nasa OT malalim ang katuruan, pero sa tayo na nasa grace period... si Lord JESUS ang ating Savior at siya ang truth. Huwag tayong mabalisa (Ph 4:6).. God bless
Alam lahat ng mananampalataya na nasa grace na tayo, pero yung magturo ng baluktot eh hindi tama lalo na spiritwal na buhay pinag uusapan.
This Anti -Y@hW3h doctrine is similar to Mormonism where God the Father has 2 sons: Jesus and Satan
In Mormonism Satan rebelled because Jesus' proposal for man's salvation was accepted by the Father while his (Satan's) was rejected.
Their (Lapiz') doctrine is also a Grace versus Law teaching, same as New Creation Church doctrine (Taught by Singaporean pastor Joseph Prince ). He teaches that Christians should trash God's Law because they are now under God's Grace by Jesus' sacrifice. It is as if the Law of God is Evil because it kills while God's Grace is good because it saves.
However, this is not what the the apostle Paul teach, according to Paul the Law of God is Good and Holy (Romans 7:12)
Sin is the root cause of death (Romans 7:13), the Law is only telling us our condition as a "dead man walking"
False Grace teachers teach that Jesus abolished God's Law but the Bible teaches us that it is only the ritual laws of Moses He abolished.
God's Law = 10 commandments
Moses Law = Ritual and or ceremonial laws ex. animal sacrifice, circumcision etc...
The 10 commandments can be summarized into 2 commands: Love your God and Love your Neighbors.
Jesus taught this (Mark 12: 30 - 31) so why would He abolish them?
False Grace teachers will not make distinction between God's Law and Moses' Law because they created a story where Grace is Protagonist and the Law is the Antagonist. They created a new attractive product religious consumers would love to buy.
In his sermon "Of legal age na sya" Ed Lapiz attacked the Pharisees' observance of Moses' ritual Laws (Animal Sacrifice) because it does not save. This is a correct teaching but to tell it came from another God (Yahweh) and not from the same God, the Father of Jesus is wrong.
Animal Sacrifice Law is abolished and cannot save man = Correct
Moses Law (ritual laws) came from a different God = Wrong
Because the ritual Laws are symbolism of what is to come, to remind Israel when the time comes, to make Israel realize that the animals they sacrifice symbolizes Jesus' sacrifice. for our sins
Moses Ritual Laws or Yahweh Laws points to Jesus
So if Yahweh is an opposition to Elohim then why Yahweh created and enforces ritual Laws that promotes Jesus.
Another thing:
Observance of the Moral Law (10 commandments) is not wrong
But it is wrong to think that just by following it can save us.
We must desire to follow God's Law but rely on His Grace for salvation
Summary:
1. The Two sons of God is a teaching similar to Mormonism
2. Yahweh's ritual laws (ex. Animal sacrifice) points to Jesus. Therefore, Yahweh is not against Jesus.
3. It is the Pharisees blindness to see that the ritual laws points to Jesus - is the problem.
4. There is no Grace versus Law teaching in the Bible. However, there is "Grace saves" - "Law condemns" teaching, both works for God
5. Those who teach that Jesus abolished the law without making distinction between God's Moral Law and Moses' Ritual Law are leading people to lawlessness.
(Romans 7:12) Wherefore the law is holy, and the commandment holy, and just, and good.
Ano un el-elyon? Wala naman binanggit na ganun word...KJV 1905 un version na binasa q... 🤦
Most High ang gamit sa english, Kataas-taasan sa tagalog
Di naman tinuturo sa mga church yan mga greek hebrew aramaic na yn...
Tapos ngaun matter of issue...mga preachers din ang nagpupuna...
E di wow cla na...
Tama ❤
Tama❤
Sir @edmundogarcia5892, Ok, I'm responding to you po bec. you seem to be sincere unlike some defenders of the org who's promoting Jesusness and seem to be doing the opposite. Pinanood ko po the whole video. I agree that we should grow in the knowledge of our Lord Jesus. Amen on that. I'm all for that and i'm sure the rest of the body of Christ does also. While it's true po na ang teachings and claims ni Jesus ay "unorthodox" (Luke 4:16-29 , John 10:25-34)he seem to be using those passages and arguments to make a defense on the current issue he is facing.(attacking the name of the LORD/Yahweh and suggesting that there are many Gods, YHWH is just one of them) If so, parang lumalabas na si Ptr Ed (just like Jesus) has also "unorthodox" ideas na sinu-supress ng mga "religious leaders". Kung magkagayon, it is a subtle way of saying na the rest of the body of Christ (or atleast yung mga chine-check sya) are like those Pharisees who are opposing the truth. Sila ang mga kalaban ng "tunay na aral" at si Ptr Ed (just like Jesus) ang lumabas na nasa panig ng katotohanan. (very witty) I hope it isn't the case. It sounds like it po dahil sa constant rantings/pagtataray nya sa mga "Pharisees". But giving the benefit of the doubt, hindi naman po siguro. He also mentioned about (time stamp 51:40- 52:05) "bakit naman tayo lumalabas pa sa box?" "-usual mental/doctrinal boxes kasi staying on those boxes for the longest time seems to not have given people significant freedom, rest and peace,essence of love/grace." So, meaning lumalabas po sila/kayo sa box kasi the kind of "Jesusness" na tinuturo sa ibang Christian church(led by "religious leaders") doesn't have the right equation that produces the "correct" result? Sana yung tinutukoy ni Ptr Ed na "picnic" "mental excursion" (time stamp 50:58-51:38) ay yung tila pag subscribe nya sa maraming Diyos and the LORD is just one of them. Sana nakabalik na s'ya. That's our hope and prayer..sayang naman po kasi. I want to be honest with you po sir @edmundogarcia5892, mukhang may mas malaking problema po tayo na kinakaharap. Let me ask you a sraight forward question po,- "Is detaching Jesus from the LORD/Yahweh or Old Testament will bring you more "JESUSNESS"? Ang kinakatakot ko po kapag ganyan ang naging trajectory, may lalabas na idea of "Jesus" that is based on the prevailing culture and not the Jesus of the Scriptures anymore.
Ginugulo na tayo ng kaaway, watak watak na tayong mga born again. Talagang nasa mga huling panahon na tayo. Keep the faith my brothers and sisters in Christ. Basta ako tawag ko kung ano tawag ni Lord Jesus AMA
lamang. Gayahin na lang natin ang ating Lord Jesus wag kung sino sino ginagaya natin. Hindi naman tayo mga Hudyo or griyego o Kastila o Latino. Basta AMA malinaw ang turo ni Lord Jesus! Nagpapagalingan lang yang mga pastor na yan. Kay Lord Jesus lang tayo maniwala. Hindi yang mga pastor na yan magliligtas sa atin. Sabi ni Lord Jesus Ako ang daan, katotohanan at ang buhay walang makakapunta sa AMA kundi sa Akin. Ayan AMA naman sinabi ni Lord Jesus malinaw ha.
grabe naligaw na ang teachings ni Ed Lapiz
Sa huling panahon kahit ang hirang ay maliligaw
I would like to express my sincerest thanks and appreciation. To God be the Glory !
Distinguishing Yahweh and Elyon: Deuteronomy 32:8-9
One obvious retort to this perspective is the parallel passage of Deut 4:19-20. Elyon is not mentioned. In verse 20, Yahweh is not given Israel by a presumably higher deity. Rather, the text specifically says Yahweh took (לקח (his own inheritance. This is cast as a sovereign act and would seem to nullify the assumption of two deities.
- an excerpt from Dr. Michael S. Heiser - Does Divine Plurality in the Hebrew Bible Demonstrate an Evolution From Polytheism to Monotheism in Israelite Religion?
May mga pastor preacher na mga natuturo Ng tama noon, but because of lack of accountability to other man or woman of God, they don't easily accept correction don nagsimulang nangaligaw . Isang halinbawa Jan si quibuloy dati tama Ang aral nya, katagalan iba na Ang tinuturo nya. Be careful church! Listen to the Holly Spirit! Mas marami pa Ang maliligaw in this last day!
This is my answers: el elyon is the most high God. Yahweh is one of his sons though mga gods din sila. Si yahweh ay specific god for the israelites. Yes, corrupted ang bible as per studies and research ang paguusapan. Ang totoong inspired scriptures ay yong original or first hand scriptures. All we have now is just a copy of copy from copies of different manuscripts.
Paano ngayon magagamit ang old testamet into true biblical teaching? Salain ang lahat ng turo according to Jesus. Kaya yan ang brand ng belief system and practice nila pastor ed lapiz ang Jesusness.
Si el elyon din ba yung father ni jesus christ na tinatawag? Kung oo ang sagot ninyo. Kapatid ni Yahweh si Jesus? Kung kapatid ni Yahweh si Jesus. Eh di mali pala ang sinasabi ng John 3:16 na si Jesus ay only begotten Son of God. Diba. Magulo at malabo pa sa baha sa Pilipinas yaang tinatayuang dokrina ninyo at ni ed lapiz.
Mind if I request for your scriptural references? Yahweh being just one of the sons? Jesusness???
Nakakalungkot naman na baluktot ang itinuturo tungkol kay Yaweh
Sakin ang yahweh ay name of GOD reffering to HIS HOLLINESS YAHWEH IS THE MOST HOLY NAME OF GOD DERIVED FROM YHWH hindi sya karaniwan binabangit dahil nga sa sobrang KABANALAN nito ang karaniwang nababangit ay ADONAI o EL SHADAI. Nong madiscover ang masoritic text nasuplayan ng vowels ang YHWH naging yahweh.. so kung tinatanong mo ako ano pagkakilala ko ke yahweh isa sya mga names of GOD. NAMES meaning ATTRIBUTES NOT NOUN. ISA LANG ang DIOS PERO MARAMI SYANG MABUBUTING ATTRIBUTE O Katangian God bless us.
Yan na ang katuparan sa nasusulat, may nauuna na mahuhuli, may huli na mauuna.
ha?
God is God of order.
God reveal himself unto flesh thru his son jesus Christ
3 in 1
El shaddai, El elyon, yahweh ,elohim .Maraming attributes ang Lord.
Pray po natin si Ptr.Ed L.
no, YHWH and EL ELYON is ONE, name is a description of GOD, kaya nga may EL SHADDAI at may JEHOVAH taken from YHWH
there is only one God that created the whole universe and his name is yahweh!and yawe’s only son is Jesus Christ period
Last days na talaga. Be prepared.
Ang mali doon ay ang translation ng ibang version pati na ang tagalog, dahil yon ang corrupt, pero kung ang ginagamit na BIBLE ay KJV sigurado hindi mag mali mali ang turo..
Sabi nga ni apostol Pablo for we are not us MANY which corrupt the WORD OF GOD,
Don palang sa translation ng LORD na translate sa Yahweh, don palang mali na..
Unang una pag capital LORD yan ay tumutukoy sa trinity,
Pag Lord tumutukoy yan sa isang persona ng Diyos..
Kaya pag ang translation mo ng LORD ay ganito Yahweh lumalabas na isang persona lang ang tinutukoy, kaya yon ang katuruan nya mag ka iba si El Elyon at si Yahweh..
Pero kung na translate yan sa tama katulad nito,,
LORD=YAHWEH
Lord=Yahweh
Yan talaga tatama ang doctrine mo..
At saka hindi ma i kukurek ang mali kung ang gagamitin na pang pa kurik ay mali din..
Kaya mas ma igi na gamitin na bible ay tama,,
So paano mo makikita ang tamang translation ng bible,
1. Tingnan mo ang history kung paano nabuo ang translation ng bible
2. inspiration, preservation, coalition,
Inspiration= in spir ation, inside spirit action, ibig sabihin sa loob ang Ispiritu ay kumikilos
Preservation= more copies,
5000 copies sa old testament 27000 copies sa new testament
Coalition= ibig sabihin dahil sa dami ng copies, kung may dag dag bawas o may ibang word man dyan o may binago, makumpara mo parin halimbawa ang word na church of God kung 7 copies ang church of God at 3 copies naman ang church of Christ alin ang susundin mo??
Diba yong majority.. yan ang tinatawag na coalition..
Meron kabang nakitang Bible na ang nag translate ay 47 scholars, 7 years bago nabuo, na test 14 times ang nag utos ay hari, at higit sa lahat ang pinag kuhanan ng sulat ay ang original copies ng old at new testament, 5000 copies sa old at 27000 copies naman sa new testament. Tapos sabihin ni pastor Ed na mali???
Baka yong Bible na ginagamit nya ang mali
Sira ang doctrine of the Trinity nyan, sabi nga sa Bible School if you study Trinity it makes you you crazy (confused) but if you reject Trinity you will lose your salvation.
Parang hindi naman sinabi ni Pastor Ed na si YHWH is the evil one..NO!
Pwede po bang malaman ang mga video/s pinagkunan nyo ng turo ni Ptr Ed Lapiz? Sana pwede po nyo ma provide lahat ng titles? Salamat po❤️
This particular video can no longer be found. Either it was taken down or for members only. Ang Title is "In Search of the Name of the Most High God"
Ginawang mythology ni Ptr. Ed hehe...
About 7000 na names ni God ( YHWH) ay pinalitan ng generic na Lord ng mga Pariseo, at ang all Scriptures Dyan ay kasama ang all Qumran caves books except the books of Esther, Judith, 1 and 2 Maccabees.
It would be better if you listed the specific videos you are 'quoting' from Ptr. Ed.
This particular video can no longer be found. Either it was taken down or for members only. Ang Title is "In Search of the Name of the Most High God"
@@tgmtruthandgrace So that's the reason why i can't find it on YT. Ok thanks a lot for the tip. Kudos!
Salamat nang marami, kapatid.. Saan version ng Bible lumabas ang name na Elyon. Anong Bible version ang pinag kuhanan ni Bro. Lapid..
There is only one God, and in the Godhead there are three distinct persons, namely, Father, Son, and Holy Ghost -- all three of them are equal in all holy Attributes, like wisdom, power, holiness, etc. When it comes to the salvation of some people whom God the Father has given to Jesus - all three of them has distinct offices.
Meron bang elyon sa King James Version bible?
Wonder which version is he using? Not all bible versions are the same. Sad to say some versions are not accurate and have even the real essence or meaning. Some version have drastically changed to the point of being entirely. different.
@@Tom77889 Names of God Bible
@@tgmtruthandgrace Is that a Bible version? Names of God Bible? Never heard of that version?
@@Tom77889 sa Bible gateway po, you can check it out. i’m not promoting that version po, it’s just yun ang ginamit. mukha naman pong makakatulong as reference.
no YHVH is GOD and not the evil one, ung 2 Sam 22:12 po kasi, kaya nauna ang darkness duon to show GOD is in full control of everything even darkness and at the end LIGHTNESS, sa Jewish customs and tradition, ang beginning of day nila ay EVENING for DARKNESS, at ang end ng day ay ARAW for LIGHTNESS, whereas ang Gentile nation, ang beginning of day ay LIGHTNESS end up with DARKNESS...
Yang El-Elyon ay Europeans Theology. Ang YHWH read as Yahawah ay name in Paleo Hebrew na ibinigay kay Moses. Yan ang original name. Ang YHWH na name ay language ng mga Hebrew Israelites hindi kasali dyan ang mga Israelis na nagkukunwaring Hudyo sa Israel.
There a lot of loose translations/paraphrases of the Scriptures and those are possibly corrupted.
No 1 answer is NO. No 2 answer is: Bible is Holy Spirit inspired. No 3 answer is: definitely NO. He is the father of Jesus Christ who loved us so much even to this day.
Efeso 4:4-5 one Lord - one God the Father- ibig yung sabihin na sinabi sa Amos 5:18 at Zepaniah 1:14-15 na binabanggit ay Sa king james version ang sinasabi ang Lord at sa NIV version ay Yahweh. Ibig sabihin po Sa Efeso 4:4-5 Ang Panginoon ay si Hesus ang God the Father is The God Almighty na El Elyon. Kaya si Jesus ang Yahweh ang Panginoon sa Efeso 4:4 at God the Father sa Efeso 4:5
Ang kttohanan ay humarap tau sa silangan kung san ngmula ang panginoon diyos amang banal
Our God is a god of love, but because He is just, may parusa tin sya sa ayaw sumunod.
Mali ang turo ni Lapiz. Tapos ang usapan.
Nasobrahan sa katalinuhàn that's it, isa rin Ako sa mga followers nya pero sayang iBang spirit ang lumukob sa kanya.
Blasphemy na yan! Anyare kay pastor E.L.?
Kunin po muna kasi sa original hebrew context and perspective.. bago mag conclude.. need research actually
Therefore according to rhe prophecy the Lord Jesus Christ will comeback on the Last days
Hindi ako naniniwala na ang Holy Scripture ay corrupted
There are versions that are not consistent anymore. Hinde lahat ng versions magkakapareho po.
Sobra aqng naapektuhan...
nakakasad... YAHWEH OR YHWH THE ALMIGHTY GOD EN JESUS CHRIST IS MY LORD GOD TO PRAISE ENI I UCKNOWLEDGE IN MY LIFE..TO GOD ALL BE THE GLORY.... GOD BLESSED US ALL❤
God is just, ang mahirap kasi sa kanya chop chop ang Basa Niya sa bible kasi busy siya. Need Niya din basahin ang buong bible ng tuloy tuloy ng ilang ulit para makuha Niya yong main context, the whole knowledge about God. Ang chop chop na reading kasi eh nagresulta ng chop chop na context. Yong buong revelation nga lang doon mo makita ang Trinity, at ang nag Isang anak. Tas si God father hindi na nagpakita tanging si Kristo lang o ang anak ang nagpakita sa revelation.
Before we join in a certain church we must know their statement of faith upang hindi tayo maligaw.😢The Bible is true that even the elect can be deceived!
Can you cite the verse please, I'm curious po.
@@FranciscoJrJosonBro. Kindly read Matthew 24:24.God bless you!
There only one The Father who is in heaven nanahan sa ating Panginoong Jesus Kya ang Pangalan ng Diyos at Jesus Christ
Maraming Slmat po sa kaliwanagan. Sana Po Yun Full Grace gawan din ninyo Ng video. Para malaman ko Po kung ok makinig dito. Parang totoo Naman Po. God bless po
The most deceiving teaching po today sa mga Christians
Nako .nako.ito na ba ang mateo chapter 24..🙏
para sa akin doon ako sa totoong Dios ang may likha ng hininga ng tao
dalawa kasi ang mga binhi sa mundo .binhi ni hesus at binhi ng ama
If everyone has the full understanding of the bible, all organized religions would realized that there is a common ground for them to unite. Pero hindi nila nalalaman ito.
Yung claim na corrupted and edited ang Scripture it means di sya nag adhere sa inerrancy and infallibility nito. Once one believes that then there's no solid ground anymore.
Depende rin kasi sa version ng Bible kapatid. Fact is there are differences between versions.
The truth is Yahweh is Jesus Christ Notice in Amos 5:18 at Zepaniah 1:14-15 in NIV versio is Yahweh but in Christ is Lord . But in 1 Cor 8:6 and Ephesians 4:5-6 indicate that said One Lord One God Father therefore the Lord is Jesus Christ and ElYon is God the Father
Ang sinasabi ni Pastor Ed ay naging masama ang imahe ni YHWH dahil sa mga evil and false teachers who claims to be followers of YHWH.
d po ata kyo nakikinig eh. Naka 3 ikot na ko sa pagbabasa ng Bible araw at gabi sa 3 taon, ramdam ko yun blasphemy sa sinasabe ni Ptr Ed. Yun part palang na masama daw si Yahweh is a grievous mistake po sa banal nyang harapan
@@raffymcfee9846tama po
Si Jesus lang ang tanging nag iisang Diyos..sa isaiah 9:6 palang kung matalino ka..alam mo na kung sino ang Diyos at kung ano ang gagawin niya upang makilala..
Q1. Answer: NO Q2. Answer: NO Q3. Answer NO Wacth out, abangan nyo kung ano ang mangyayare sa kanila kung di sila magsisi at itama ang kanilang pagkakamali. Kaya ako di ako nakikinig dyan napakadalang siguro once in 10years.😅
so ka naman, oa naman ng comment na to, hindi lahat ng preaching ni Ptr. Ed ay mali, andaming nag grow spiritually sa kanyang mga sermon.
Ang El ay isang pangalan ng diyos sa israel na natagpuan ng archeology sa israel na isang istatwa rin na ikinalat sa tao. El yahweh at maraming salita sa El na diyos.
Parang Mormonism ang paniniwala Niya. Grabe ang tindi ng tama. NOW tell me masasabi ba natin na kapatid natin siya sa pananampalataya kung IBA naman pala ang sinasamba niyang ama?
Maraming mali sa turo at mayrun tama. Pero masasabi ko ay tama kanyang sinabi na pagon god ang YHWH na kahit ano bigkas mo ay pagan god siya - ""In Psalms we read: "Ye are gods; and all of you are children of the most High" (Ps. 82:6).""
Bingo Ng mga eskriba aNg kautusan
Translation po ang binabasa ni ptr ed lapiz ano ba kau hehehe
A little knowledge of Hebrew is dangerous.
Corrupted base sa marameng wrong translation
Sige nga po please paki pakilala po kung sino si yahweh😂
Ang china din po ay nag translate ng kanilang sariling version ng bible lalong magkak gulo gulo ang mga turo😮
Parang greek mythology yata yong teaching niya .
The DRAGON will decive the whole world by making people believe that he is GOD.
Major religion today is ISLAM and CHRISTIANITY. Anong common denominator ng dalawa? Pag-isipan mo yan.
Revelations 12:9
And the GREAT DRAGON was cast out, that old serpent, called the DEVIL, and SATAN, which DECEIVETH THE WHOLE WORLD: he was cast out into the earth, and his angels were cast out with him.
Now, Sino itong dinedescribe ni DAVID that looks like a dragon?
Pag daw nagagalit ay umuusok ang ilong at bumubuga ng apoy (Kinda like a dragon right?). Bumababa with dark clouds at ginagawang covering ang darkness. Si David ang nagsasabi niyan huh hindi ako. Shineshare ko lang.
Basahin ang buong context ng PSALM 18.
PSALM 18:8-11 NIV
8 The earth trembled and quaked,
and the foundations of the mountains shook;
they trembled because he was angry.
8 SMOKE ROSE FROM HIS NOSTRIL;
consuming FIRE CAME FROM HIS MOUTH,
burning coals blazed out of it.
9 He parted the heavens and came down;
DARK CLOUDS were under his feet.
10 He mounted the cherubim and flew;
he soared on the wings of the wind.
11 HE MADE DARKNESS HIS COVERING, his canopy around him-
the DARK RAIN CLOUDS of the sky.
Meanwhile, the FATHER of JESUS, the real GOD is described as the FATHER of LIGHT and in HIM THERE IS NO DARKNESS at ALL (Walang Kadiliman kahit isa).
1 John 1:4-6 KJing James Version
5 This then is the message which we have heard of him, and declare unto you, that God is light GOD IS LIGHT, and in him is NO DARKNESS AT ALL.
Pray pray pray
"THE REAL GOD IS LIGHT and IN HIM THERE IS NO DARKNESS AT ALL"
El or El Elyon ay si Allah in saudi arabian word....ma trace nyu yan sa dalawang anak ni abraham ... Kung sino ang talagang Dios nila....
Malayo si pastor Ed sa Marcionism kaya wag bigyan agad agad ng branding/label si Pastor Ed. Si marcion of sinope ay di na naniniwala na si Jesus ay nag katawang tao para sa kanya Jesus is purely Divine at spirit. Na malayo sa paniniwala ni pastor Ed na Jesus ay sinugo ng Ama at nag katawang tao maricon of sinope rejected the Jewish text or they called (the old testament). Marcion beliefs the material world is evil and demeuger is the creator of material world at ayun sa kanya the creator world is inferior kaya may mas superior being or deity. At ganun ang tingin niya sa old testament god. Pero ayon scholar at pag aaral wala ni isang record na naiwan na mga letters or writing even documents na teaching ni marcion of sinope.. yung alam lang kay marcion of sinope or Marcionism ay base sa mga sulat or documents ng mga Church father's naging critics ni marcion
i never mention marcion kay Ptr Ed po. what Isaid is “huwag naman sabihang marcion agad, heretic agad” I mean sinasaway ko nga yung iba. Time stamp 12:14- 12:45 sa video ko na “My personal thoughts” I’m focusing po on what is clearly implied.
Paano Yung mga books na binibinta nya noon?
Marami akong nabili na books ni Ed lapiz.
Lalabas na May Mali sa mga turo ibinibinta nya na books noon.
Ptr. Ed's book are good, kagamit-gamit sya. Kung wala namn po kaugnayan sa issue ngayon keep the book po, sayang binayaran n'yo po yan. Baka pinagdadaanan lang po ito ni Ptr at makabalik din sya sa dati nyang pinanghahawakan na teachings kasi hindi naman po ganito dati. So, kung luma po yung books, all goods po.
Sana mapagtagumpayan ni Pastor Ed.
Ako nagbabasa malaking tulong sakin sng books nya..pray nating maayos lahat..
Ang bibliya ay salita Ng DIYOS at sinabi ni JESUS sya Ang "Daan Ang katotohanan at Ang Buhay".Kaya po sabi ni Paul sa isa sa mga sulat nya,sikapin ninyong maituon Ng buong buo ang inyong paningin sa panginoong JESUS.Malinaw na hindi dapat sa preacher nakatuon ang nakikinig kundi sa panginoong JESUS.Lagi po nating tandaan na wala ni isang disciple ang nag claim ng papuri para sa kanilang sarili kahit gatuldok.Ang sabi ng panginoon hindi ko sila hahatulan ang salita ko ang hahatol sakanila.Sa DIYOS lahat ng kapurihan sa tanging pangalan ng Panginoog JESUS
True di purke nagkamali siya ngayon ay lahat ng magagandang aral ay buburahin natin
Sana inbes na kasuklaman natin ay upagpray po natin siya
Baka po ang pinagbasehan ni Ed Lapiz yung bagong bible na ginawa nitong magpapatupad ng one world religion. Baka sasali itong grupo ni Ed Lapiz sa one world religion nila.
Di ko talaga maiwasan nadi maki join sa dicusion mo sa mga anti-Yahweh group, itong mga ito dami nilang niloko all along nakakagimbal ang mga papayag nila. Para sakin wala sa kanila, sa buhay nila ang presensya ng Dios iba ang nasa kanila, ang Yaweh ay hindi nagkakamali. Si Yahweh at si El Elton ay iisa at sya ay maraming pangalan din pag iyan ay pinaghiwalay mo at lalagyan mo ng persona yung isa naligaw kana nawala na sa hulog. Out of the line.
kung makahusga kayo kay Ptr Ed grabe. Hindi sya ganun gaya ng mag sinasabi nio. Hindi nio lang kase maabot ang level ng kanyang scholarship.
Panoorin mo mga video ni Ptr Ed, ikaw nga ang nanghusga sa gumawa ng video nato, si Ptr Ed mismo naguguluhan na
Hindi assurance ang high level of education or scholarship na hindi na malinlang ng kaaway. With his present teaching he is pitting Moses against God.
Kya nga nasobrahan na sa talino kya gumagawa na cia ng turo na lihis sa bible kc Akala nia super talino na cia.Ang katalinuhan ng tao ay kamangmangan lng sa Diyos.
actually Hindi Naman kayo under old testament NASA new testament Napo Tayo Kung ano dapat nating paniwalang ay c kristo Sabi SA verse Kay Jesus Christ sya ay lubos Kung kinalugdan at sinabi pa SA verse walang sukat na ibinigay SA sailing Ng LANGIT ang sinumang makapagliligtas Ng ating MGA kaluluwa kungdi ang ating panginoong Jesus Kristo LAMANG. Kasi Kung dederekta kayo Baka matamong kayo SA langit at sabihan kayo Ng diko kayo kilala unang Una c jesukristo Naman ang daan para SA kaligtasan Ng lahat Ng Tao at sya Naman ang nag alay Ng buhay para SA sukat ikaliligtas Ng Tao strict na po Tayo dyan at ang bible authority Ng new t3statament ay ating Sandakan dahil ang old testament ay pang Jews Lang pero maging sila man SA ngayon ay under new testament. maliwanag po ang sinabi Ng bible na luma ay wala na ito ay isang malabong salamin nalang Ng MGA pangyayari. at basahin nyo po ang hebws. Makikita nyo na dapat nakatuon po Tayo SA bagong darating at itoy ang ating panginoong Jesukristo