Хлорид калия исторически содержал значительные примеси хлорида натрия, а натрий нам в растворе совершенно ни к чему. Вот поэтому хлорид кальция используют в гидропонике, а хлорид калия нет. И кто бы в наши дни проверял содержание натрия в хлориде калия.
а я думал всё куда проще и считал просто по массе с процентным соотношением на упаковке, у меня вода осмотическая и получается, что весь нитрат кальция почти перекрывает потребность в азоте , а у меня там ещё понамешано раза в 2 превышение азота
Поверье о вреде сульфата калия для огурца идет из древних времен периода застоя, когда нитрата калия не было в природе. Хлорид калия огурцам не годится из-за того же натрия в его составе. В результате при выращивании в грунтах и сульфате калия как единственного источника калия происходило накопление сульфатов в грунте до такого содержания, когда это начинало вызывать нарушения поступления других элементов. Сейчас при поливе с обязательным дренажом такого риска нет. Единственное, сульфат калия плохо растворяется.
На самом деле равенство катионов и анионов не так уж важно. Это поверье идет с тех пор, когда считалось, что растение потребляет анионы и катионы одинаково. А мы сейчас знаем, что на самом деле растение потребляет ионы избирательно в зависимости от его потребностей и, видимо, каких-то внешних условий. Это видно и из анализа дренажа, и из анализа сока растений. К тому же, фактическое ЕС зависит еще и от содержания примесей в удобрении. Мы же не с химически чистыми солями работаем.
Молодцы ребята, объяснили так, что видимо даже вы не поняли че сказали вообще. Что такое ппм? Что то может обьяснить нормальным языком? Если у меня на жидком удобрении написано, что тут всего 10процентов нужных элементов, то 90 что? Вода? Ок, тогда почему в чайной ложке удобрения этого все 5000 ппм? Как будто это все соли полностью, и удобрение на сто процентов какая то соль. Короче полный хаос информации. Ужас тоталтный
Согласен, при этом я хоть что-то понимаю. Очень мало но все-таки. Сумбур полный. Взяли условно какую то воду и от неё отолкнулись на два сорта. Можно было бы просто самому напрячь мозг
На самом деле, если нам изначально известен необходимый состав раствора в мг/л и процентное содержание элементов в удобрении, то о молях можно не заморачиваться. Нам же на на промокашке в столбик считать, у нас эксель есть. Моли нужны тогда, когда изначально мы нашли рецепт в молях, тогда надо учесть воду и пересчитать в количество удобрений.
Странно получается, что если считать через молярную массу и процентное соотношение в удобрении , то по селитре кальциевой разница 40% , у меня осмос, 185 гр кальция - 4.62 моля - 997 гр на удобрение по молярной массе, но на пачке удобрений 32% это 572 гр на тонну по чистому весу. запутался вообще
2:25:40 -- зато из-за данной особенности сульфат калия отлично перекристаллизовывается для очищения от примесей -- реньше примесей кристаллизуется и вынимается достаточно чистыми кристаллами данной соли
Хлорид калия исторически содержал значительные примеси хлорида натрия, а натрий нам в растворе совершенно ни к чему. Вот поэтому хлорид кальция используют в гидропонике, а хлорид калия нет. И кто бы в наши дни проверял содержание натрия в хлориде калия.
а я думал всё куда проще и считал просто по массе с процентным соотношением на упаковке, у меня вода осмотическая и получается, что весь нитрат кальция почти перекрывает потребность в азоте , а у меня там ещё понамешано раза в 2 превышение азота
Доброго здравия!
Где можно увидеть, скачать таблицу Excel?
Поверье о вреде сульфата калия для огурца идет из древних времен периода застоя, когда нитрата калия не было в природе. Хлорид калия огурцам не годится из-за того же натрия в его составе. В результате при выращивании в грунтах и сульфате калия как единственного источника калия происходило накопление сульфатов в грунте до такого содержания, когда это начинало вызывать нарушения поступления других элементов. Сейчас при поливе с обязательным дренажом такого риска нет. Единственное, сульфат калия плохо растворяется.
Где можно увидеть, скачать таблицу Excel?
На самом деле равенство катионов и анионов не так уж важно. Это поверье идет с тех пор, когда считалось, что растение потребляет анионы и катионы одинаково. А мы сейчас знаем, что на самом деле растение потребляет ионы избирательно в зависимости от его потребностей и, видимо, каких-то внешних условий. Это видно и из анализа дренажа, и из анализа сока растений. К тому же, фактическое ЕС зависит еще и от содержания примесей в удобрении. Мы же не с химически чистыми солями работаем.
Молодцы ребята, объяснили так, что видимо даже вы не поняли че сказали вообще. Что такое ппм? Что то может обьяснить нормальным языком? Если у меня на жидком удобрении написано, что тут всего 10процентов нужных элементов, то 90 что? Вода? Ок, тогда почему в чайной ложке удобрения этого все 5000 ппм? Как будто это все соли полностью, и удобрение на сто процентов какая то соль. Короче полный хаос информации. Ужас тоталтный
Согласен, при этом я хоть что-то понимаю. Очень мало но все-таки. Сумбур полный. Взяли условно какую то воду и от неё отолкнулись на два сорта. Можно было бы просто самому напрячь мозг
Да, в жидких удобрениях, в основном вода. Каков вес удобрения в чайной ложке? ппм это часть на миллион.
ппм = ppm = parts per million = частей на миллион = 1/1 000 000 = мг/л
На самом деле, если нам изначально известен необходимый состав раствора в мг/л и процентное содержание элементов в удобрении, то о молях можно не заморачиваться. Нам же на на промокашке в столбик считать, у нас эксель есть. Моли нужны тогда, когда изначально мы нашли рецепт в молях, тогда надо учесть воду и пересчитать в количество удобрений.
Странно получается, что если считать через молярную массу и процентное соотношение в удобрении , то по селитре кальциевой разница 40% , у меня осмос, 185 гр кальция - 4.62 моля - 997 гр на удобрение по молярной массе, но на пачке удобрений 32% это 572 гр на тонну по чистому весу. запутался вообще
@@АлександрИшутин-ы1э Об этом и речь. Если считать по содержанию элементов в удобрении, результат отличается от расчета по химически чистой соли.
2:25:40 -- зато из-за данной особенности сульфат калия отлично перекристаллизовывается для очищения от примесей -- реньше примесей кристаллизуется и вынимается достаточно чистыми кристаллами данной соли
Усваиваются ли аммонийная и нитратная формы азота листом?
да, в небольшом колличестве усваивается