Excellente vidéo pleine de pédagogie et de bon sens ! Merci ! Je propose des résumés de livres dans cette thématique des placements à long termes (type the intelligent investor de Graham) pour ceux que ça intéresse. Ma chaîne : Parlons long terme
Fais une vidéo sur les « low-cost indexed mutual fund », et comment tu les utiliserais dans ta stratégie d’investissement. Je comprends que cela soit à l’opposé de l’idée de stock picking dont tu parles ici et qui sous-entend que tu pense battre le marché
Extrêmement intéressant ! J'attends avec impatience une vidéo abordant le sujet avec plus de détails ! Vous faîtes un travail formidable, ce type de chaîne TH-cam sont rares sur le youtube français. Je vous remercie chaleureusement ! Bonne chance pour la suite !
Intéressant. Question : puisque le court terme est imprévisible, que pensez de l’investissement long terme sur certaines Small Caps qui ont pris -20% fin 2018 et ont atteint un cours de bourse inférieur à leur trésorerie (décote sur capitaux propres tangibles)? Cordialement
Bonjour. Merci pour la vidéo. J ai 2 commentaires ou questions et je serais ravi d’avoir votre point de vue 1/la valeur d une action est l’actualisation des cash flow futur. L’actualisation est en fait le WACC, sorte de coût de l’argent pour cette société ... en fonction du risque de cette société. Et si je ne me trompe pas, le Bêta intervient dans le calcul de ce WACC. Donc, j ai du mal à comprendre pourquoi il est dit que la rentabilité est indépendante du risque. Si le risque est faible, le WACC sera faible et donc l’action plus forte. Et parallèlement, pourquoi parle t-on des dividendes? La valeur de bourse tient compte des dividendes, Si les dividendes sont importants, cela baisse la valeur de l’action, et vice versa. Donc c est 2 kpi sont totalement interconnectés, et j’ai du mal à saisir pourquoi, l’analyse ficus sur le paiement des dividendes vs la valeur de l’action.. Merci d éviter avis. Renaud
Bonjour, j ai une question pour les actions qu on achète. Quand on commence à acheter des actions, combien ils faut en prendre au départ? Est ce que si on en prends juste une sur plusieurs entreprises bien placé, est-ce ce que c est plus judicieux que plusieurs actions sur deux ou trois entreprises bien placés ?
TRÈS intéressant ! Peut être la meilleure vidéo que t'as faites avec Guillaume Rouvier. Maintenant j'ai une demande à te faire :-) Peut tu faire une vidéo du même genre avec Charles Gave ou tu lui poses la question qu'est ce que c'est pour lui une société solide d'un point de vue intrinsèque ? J'entend par la par exemple bilan compte de résultat, trésorerie ainsi que la vision bottom up "à la Rouvier". On a l'habitude d'entendre Charles sur une vision top down donc ça serait intéressant de l'entendre la dessus. Je crois qu'il a par exemple déjà écrit sur les cash flows positifs
Je suis du même avis que Raphaël, ce serait intéressant d'avoir le point de vue de Charles Gave sur ces questions :) Cela dit superbe vidéo, je l'ai trouvé assez claire et enrichissante, j"ai bien aimé par exemple l'analogie avec la clio et la ferrari sur l'autoroute, vous n'avez d'ailleurs pas hésiter à revenir sur la discussion vous reveniez la dessus afin de faire en sorte que les auditeurs assimilent plus facilement. Continue tes vidéos, elles sont une bonne source d'information :)
Bonjour et merci pour votre travail pédagogique, la stratégie Hiboo est axée sur la régularité de la rentabilité, du rendement, ainsi que la résilience, la croissance et la qualité des sociétés mais qu'en est il de la valorisation ? Je pense notamment à la valeur d'actif net au bilan, voire d'actif net tangible comparée à la capitalisation boursière. Cela n'engage que moi mais je considère qu'une surcote d'actif net (=capitaux propres) VS capitalisation boursière n'offre aucune marge de sécurité. Serait il possible d'avoir éventuellement l'avis de Guillaume Rouvier sur ce sujet dans un but pédagogique ? Merci, Cldt
Bonne vidéo. La question est: quelles sources (liste de sites de référence [FED? etc.], de sites de conseils [hiboo?, autres], etc.); quelles ressources (bases documentaires, lectures, etc.); quels outils de gestion et veille personnelle (un logiciel? [un terminal bloomberg à 25 000 euros?], aggrégateur de flux?); quelles méthodes de mise en oeuvre? (courtier? passage d'ordre en ligne? Banque?). Ici, si je m'oriente vers une stratégie de plafond et que je me constitue un panier de 6 valeurs conservé pour 25 ans que je ne débloquerai qu'à terme sur une épargne disponible immédiatement dont je n'ai point besoin: le benêt que je suis se demande s'il est navrant de passer ses ordres d'achat sur un quelconque site en ligne de traiding à haute fréquentation, les années passant, si ce site sera toujours maintenu, et pareil pour la banque? Une banque d'investissement, ou courtier sûr s'adresse à de gros capitaux investis? Voilà, les conseils sont de qualité, tes prestations soutenues et variés. Par contre, et je ne parle point d'une série de vidéo "Pour Les Nazes", simplement, des vidéos informatives sur, par exemple, les outils utilisés par exemple sur ordinateur par Monsieur Rouvier et Charles Gave avec des explications. Ce type de vidéos seraient passionnantes avec un côté immersion et de l'ordre du documentaire à haute valeur informative! Lire des bulletins de conseil, d'accord, mais que ce cache-t-il dans les bureaux de savants, hors salles de réunion avec dessin de monsieur gros pif Machiavel. Voilou, de telles vidéos je pense attireraient un maximum de curieux, makers, amateurs de technologies, qui comme moi se moquent d'investir mais se délectent de la compréhension des mécaniques, techniques dans tous les domaines. Exemple: il est dit que les chiffres U.S.A. du chômage sont faux, pas du tout de 4%-6% mais de > 20% car si rapporté à l'ensemble de la population en âge de travailler, gens qui par lassitude sortent des statistiques et ainsi de suite: ce chiffre n'indique par une réalité. Hors, ce qu'il y'a de bien chez nos amis du sous continent canadien, c'est que les chiffres, les statistiques, les rapports, eux au moins, ils ne cachent rien. Toutes les statistiques, tous les chiffres en veux-tu en voilà sont disponibles permettant à loisirs de se faire de beaux tableaux excels jusqu'à des graphiques ou allant parfois même jusqu'à fournir des API... Donc, au lieu de hurler que ce chiffre, c'est du bidon, bah, désolé, c'est beau de râler (je vise personne), mais c'est démontrable, car les chiffres sont là... les joutes oratoires, c'est bien beau, mais quid de la démonstration? Je ne dis pas ici le fameux "quelles sont vos sources", mais "quels sont vos outils préférés et comment ça marche!" Je pourrai la faire éventuellement mais bof, je sais pas. Bisous.
Salut!! Je sais pas si ça a déjà été fait mais ce serait cool de faire un petit point pour savoir quand renforcer une position: Faut il renforcer quand la valeur est baissière histoire de lisser le prix moyen de l'action vers le bas? Lorsqu'elle est haussière? Faut il renforcer régulièrement tous les mois indépendamment du prix de l'action? Faut il vendre lorsqu'une valeur atteint un seuil critique de perte (30%, 40%.........) même en invertissant à long terme? En tout cas merci pour tes vidéos toujours instructives!!!! :)
dans des situations d'incertitude, vu que les etf répliquent les indices, les etf vont avoir tendance à plonger avec la meute. même si t'en prends, reste vigilant
Il va te répondre que c est mieux la gestion active car il vend ses conseils donc son avis sera biaisé Tout les grands universitaires de la finance te conseillent les etfs et de les garder sans faire du trading achat vente pour essayer d'anticiper le marché Il n y a moins de 1% des gérants actifs qui battent les ETFS larves pays où zone économique
Bonjour, les ETF sont des produits dérivés, alors qu'en détenant une action, vous détenez directement une part de propriété. Le seul intérêt que j'y vois, c'est pour spéculer à court terme (celui qui a acheté des trackers reproduisant l'inverse de l'évolution du CAC40 la veille du Brexit pour les revendre le matin a fait une bonne plus-value en quelques heures).
Je regarde encore cette vidéo et d'ailleurs suit Hiboo depuis. C'est fou comme les gens préfèrent suivre des mecs qui vendent des formations, qui font des vidéo de 20 minutes sans aucun fond mais juste en leur disant qu'ils vont être millionnaire. Le pire c'est que ces même mecs roulent en porsche et le font bien savoir. Monsieur ROUVIER, Monsieur GAVES font beaucoup moins d'audimat. Pourtant leurs savoirs est si précieux. Je ne comprendrai jamais ce peuple ...
Interview très intéressante dont je retiendrai que la consommation est la base de l'économie (quand tu lui vends tes lunettes et rachète immédiatement des outils, tu fait prospérer l'économie, ce que ne font pas les gens qui mettent de l'argent de côté ou qui sont trop riches pour pouvoir dépenser tout leur argent) et que les crises bénéficient aux meilleures entreprises car elles prennent des parts de marché aux concurrents plus faibles. Par contre, je ne suis pas d'accord avec la stratégie "buy and old".Quand on regarde les indices, on voit que celui qui a acheté des actions en juillet 2000 est certainement encore en perte aujourd'hui. Il faut acheter des actions dans un marché haussier, et placer des ordres stop-loss pour préserver une partie de ses gains (ou limiter ses pertes) quand ça chute et il faut savoir rester liquide jusqu'à ce que les marchés repassent à la hausse. Pour faire cela, il faut étudier les indices avec des moyennes mobiles plus ou moins longues en fonction de son horizon de placement.
Vous devriez également un jour inviter 'Florian Homm' (un ancien homme d'affaires et banquier d'investissement allemand au passé sulfureux). Je pense qu'en sus de l'anglais, de l'allemand et de l'Italien il doit également pratiquer un français plus qu'acceptable. C'est une grosse pointure dans l'analyse financière. Il pourrait apporter un plus a votre chaîne et à vos auditeurs. Il a le chic pour différencier le bon grain du mauvais et a une bonne vista du court & moyen terme.
C'est assez technique mais vulgarisé au point que même un néophyte comme moi arrive à comprendre un minimum. L'investissement à long terme devient un peu moins risqué si on choisit les bonnes entreprises avec une résiliance et un beta correct si j'ai bien compris. Les événements macro économiques ne rentrent finalement pas autant en compte qu'on pourrait le croire.. seules les crises financières peuvent avoir un impact sérieux sur les bourses.. et même sur les coiffeurs :D
Quand une société fait faillite, est-ce qu'on perd réellement tout le capital investi ? On eu le cas de General Motors qui a été sauvé par l'état. On a en ce moment le cas de General Electric qui est en grande difficulté. Entre un sauvetage de la part d'un gouvernement ou le rachat par un concurrent, je n'ai pas l'impression que le risque de tout perdre soit si élevé que ça.
Oui mais il a aussi beaucoup travaillé. Il a fondé une belle société Rouvier et associés qui est une référence de la gestion en Europe. Placer son argent intelligemment vous fait gagner de l'argent mais si vous partez de peu il est essentiel de travailler pour gagner beaucoup. Un bon gestionnaire fait environ 6% hors inflation sur le long terme.
Alexi Philippe d’apres ce que j’ai compris. c’est un indice qui permit de savoir si l’action (LVHM par example) est plus volatile que du cac 40. Moins de 1, l’action bouge moins, plus de 1 ca Peut bouger plus que le cac 40.
C'est un ratio pas un indice mais la réponse est bonne. Attention, il peut etre négatif si l'actif bouge inversement par rapport à l'indice de référence. Par exemple, on peut avoir un Beta de -1 si l'action monte de un point quand l'indice de référence baisse de 1 point. Cela peut etre très utile dans des stratégies de couverture!
Quand j'entend que la volatilité n'est pas un risque je suis désolé, mais je suis outré... Alors que cette chaine se veut faire la promotion de l'investissement et du conseil, on ne peut pas laisser dire une telle chose! La volatilité est bien entendu un risque financier faisant partie des risques de marché, et son indicateur est le Vega: il est calculé par toutes les banques d'investissement afin de mesurer la sensibilité d'un actif à un point de changement de volatilité, et ce risque est très activement monitoré par le trading ainsi que le risk management! Il est systématiquement couvert et les banques sont obligées de le monitorer à cause des contraintes réglementaires actuelles. La vidéo fait référence à une société qui peut faire faillite malgré un cours d'action peu volatile: on est bien ici dans le cas de gestion d'un actif à faible vega (faible volatilité issue du marché) mais avec un risque de faillite certain: On parle ici du risque de crédit. Cela arrive peu souvent en occurence mathématique mais quand cela arrive, on perd souvent tout! Et on sait bien depuis 2008 que cela peut arriver à des grosses quotation du marché! Attention donc à ne pas tout confondre et à ne pas entrainer les visionneurs de cette vidéos vers des choses totalement fausses qui pourraient faire penser à certaines personnes peu familières des marchés des capitaux que le risque est ailleurs! C'est une obligation contractuelle si tu veux faire du conseil financier et en patrimoine...
Il faut du cash dont on a pas besoin et la plupart des gens n'en ont pas. Alors ils sont tentés par le day trading et là, malheur... et bonheur pour les courtiers... bon, en résumé ça peut être très dangereux. Faites bien gaffe.
Merci pour cette vidéo et pour le travail de pédagogie effectué sur cette chaîne.
Une vidéo tellement actuelle avec la crise du covid-19
Merci oui je souhaite une autre vidéo avec Guillaume
Oui plus de vidéo avec des expert comme Guillaume rouvier
Une des meilleures vidéo sur la chaîne. merci j ai beaucoup appris. Execellent travail
Bravo pour votre travail!
Vidéo très intéressante et à la portée pour le commun des mortels dont je fais partie.
Merci encore
Vraiment clair très instructif, facile à se souvenir.
Cette interview était très intéressante et abordable pour sa compréhension!
Merci pour cette interview....je retiensil faut éteindre la TV pour ne pas être poluer par le bruit a court terme
Interview passionnant, intervenant passionnant, merci et à quand la prochaine ?!
Excellente vidéo pleine de pédagogie et de bon sens ! Merci !
Je propose des résumés de livres dans cette thématique des placements à long termes (type the intelligent investor de Graham) pour ceux que ça intéresse.
Ma chaîne : Parlons long terme
Top👌
Alors technique abordable et sujet très intéressant, à refaire avec plaisir.
Très intéressant et instructif. Merci pour ton travail de qualité. J’ai décidé de suivre Hiboo également 😉
Keep up the good work 👍🏻
Pour moi le stock picking est très intéressant. Alors oui vous devriez en faire d'autre. Merci.
Excellent, on en redemande !
Passionnant.
Très bonne vidéo.......très bon travail de vulgarisation.
Excellente vidéo merci beaucoup pour ce contenu de qualité !
Super expliquation merci
Très très bonne vidéo. J'avais besoin de ce type de vidéo. Merci.
Fais une vidéo sur les « low-cost indexed mutual fund », et comment tu les utiliserais dans ta stratégie d’investissement. Je comprends que cela soit à l’opposé de l’idée de stock picking dont tu parles ici et qui sous-entend que tu pense battre le marché
Extrêmement intéressant ! J'attends avec impatience une vidéo abordant le sujet avec plus de détails ! Vous faîtes un travail formidable, ce type de chaîne TH-cam sont rares sur le youtube français. Je vous remercie chaleureusement !
Bonne chance pour la suite !
Excellent !
Je suis prêt pour la suite :-)
C'est pas trop technique, tu es très bon continue ✌️
Enfin des explications claires !! Bravo pour cette video tres interessante et votre travail
Si vous en voulez plus, le guide de l'investissement devrez vous plaire.
grandangle2017.fr/guide-richesse/
Excellent
Effectivement , très intéressé
Exceeeellleeeeentissime merci
Bravo, superbes explications
Intéressant. Question : puisque le court terme est imprévisible, que pensez de l’investissement long terme sur certaines Small Caps qui ont pris -20% fin 2018 et ont atteint un cours de bourse inférieur à leur trésorerie (décote sur capitaux propres tangibles)?
Cordialement
Bonjour. Merci pour la vidéo.
J ai 2 commentaires ou questions et je serais ravi d’avoir votre point de vue
1/la valeur d une action est l’actualisation des cash flow futur. L’actualisation est en fait le WACC, sorte de coût de l’argent pour cette société ... en fonction du risque de cette société. Et si je ne me trompe pas, le Bêta intervient dans le calcul de ce WACC.
Donc, j ai du mal à comprendre pourquoi il est dit que la rentabilité est indépendante du risque. Si le risque est faible, le WACC sera faible et donc l’action plus forte.
Et parallèlement, pourquoi parle t-on des dividendes? La valeur de bourse tient compte des dividendes, Si les dividendes sont importants, cela baisse la valeur de l’action, et vice versa. Donc c est 2 kpi sont totalement interconnectés, et j’ai du mal à saisir pourquoi, l’analyse ficus sur le paiement des dividendes vs la valeur de l’action..
Merci d éviter avis.
Renaud
Bonjour, j ai une question pour les actions qu on achète. Quand on commence à acheter des actions, combien ils faut en prendre au départ? Est ce que si on en prends juste une sur plusieurs entreprises bien placé, est-ce ce que c est plus judicieux que plusieurs actions sur deux ou trois entreprises bien placés ?
TRÈS intéressant ! Peut être la meilleure vidéo que t'as faites avec Guillaume Rouvier. Maintenant j'ai une demande à te faire :-)
Peut tu faire une vidéo du même genre avec Charles Gave ou tu lui poses la question qu'est ce que c'est pour lui une société solide d'un point de vue intrinsèque ? J'entend par la par exemple bilan compte de résultat, trésorerie ainsi que la vision bottom up "à la Rouvier". On a l'habitude d'entendre Charles sur une vision top down donc ça serait intéressant de l'entendre la dessus. Je crois qu'il a par exemple déjà écrit sur les cash flows positifs
Je note :-)
Merci pour cette vidéo. Je souhaiterais également voir Charles Gave discuter sur le même sujet.
Je suis du même avis que Raphaël, ce serait intéressant d'avoir le point de vue de Charles Gave sur ces questions :)
Cela dit superbe vidéo, je l'ai trouvé assez claire et enrichissante, j"ai bien aimé par exemple l'analogie avec la clio et la ferrari sur l'autoroute, vous n'avez d'ailleurs pas hésiter à revenir sur la discussion vous reveniez la dessus afin de faire en sorte que les auditeurs assimilent plus facilement.
Continue tes vidéos, elles sont une bonne source d'information :)
Bonjour et merci pour votre travail pédagogique, la stratégie Hiboo est axée sur la régularité de la rentabilité, du rendement, ainsi que la résilience, la croissance et la qualité des sociétés mais qu'en est il de la valorisation ?
Je pense notamment à la valeur d'actif net au bilan, voire d'actif net tangible comparée à la capitalisation boursière.
Cela n'engage que moi mais je considère qu'une surcote d'actif net (=capitaux propres) VS capitalisation boursière n'offre aucune marge de sécurité.
Serait il possible d'avoir éventuellement l'avis de Guillaume Rouvier sur ce sujet dans un but pédagogique ?
Merci, Cldt
Bonne vidéo. La question est: quelles sources (liste de sites de référence [FED? etc.], de sites de conseils [hiboo?, autres], etc.); quelles ressources (bases documentaires, lectures, etc.); quels outils de gestion et veille personnelle (un logiciel? [un terminal bloomberg à 25 000 euros?], aggrégateur de flux?); quelles méthodes de mise en oeuvre? (courtier? passage d'ordre en ligne? Banque?).
Ici, si je m'oriente vers une stratégie de plafond et que je me constitue un panier de 6 valeurs conservé pour 25 ans que je ne débloquerai qu'à terme sur une épargne disponible immédiatement dont je n'ai point besoin: le benêt que je suis se demande s'il est navrant de passer ses ordres d'achat sur un quelconque site en ligne de traiding à haute fréquentation, les années passant, si ce site sera toujours maintenu, et pareil pour la banque?
Une banque d'investissement, ou courtier sûr s'adresse à de gros capitaux investis?
Voilà, les conseils sont de qualité, tes prestations soutenues et variés.
Par contre, et je ne parle point d'une série de vidéo "Pour Les Nazes", simplement, des vidéos informatives sur, par exemple, les outils utilisés par exemple sur ordinateur par Monsieur Rouvier et Charles Gave avec des explications.
Ce type de vidéos seraient passionnantes avec un côté immersion et de l'ordre du documentaire à haute valeur informative! Lire des bulletins de conseil, d'accord, mais que ce cache-t-il dans les bureaux de savants, hors salles de réunion avec dessin de monsieur gros pif Machiavel.
Voilou, de telles vidéos je pense attireraient un maximum de curieux, makers, amateurs de technologies, qui comme moi se moquent d'investir mais se délectent de la compréhension des mécaniques, techniques dans tous les domaines.
Exemple: il est dit que les chiffres U.S.A. du chômage sont faux, pas du tout de 4%-6% mais de > 20% car si rapporté à l'ensemble de la population en âge de travailler, gens qui par lassitude sortent des statistiques et ainsi de suite: ce chiffre n'indique par une réalité. Hors, ce qu'il y'a de bien chez nos amis du sous continent canadien, c'est que les chiffres, les statistiques, les rapports, eux au moins, ils ne cachent rien. Toutes les statistiques, tous les chiffres en veux-tu en voilà sont disponibles permettant à loisirs de se faire de beaux tableaux excels jusqu'à des graphiques ou allant parfois même jusqu'à fournir des API...
Donc, au lieu de hurler que ce chiffre, c'est du bidon, bah, désolé, c'est beau de râler (je vise personne), mais c'est démontrable, car les chiffres sont là... les joutes oratoires, c'est bien beau, mais quid de la démonstration? Je ne dis pas ici le fameux "quelles sont vos sources", mais "quels sont vos outils préférés et comment ça marche!" Je pourrai la faire éventuellement mais bof, je sais pas. Bisous.
Salut!! Je sais pas si ça a déjà été fait mais ce serait cool de faire un petit point pour savoir quand renforcer une position:
Faut il renforcer quand la valeur est baissière histoire de lisser le prix moyen de l'action vers le bas?
Lorsqu'elle est haussière?
Faut il renforcer régulièrement tous les mois indépendamment du prix de l'action?
Faut il vendre lorsqu'une valeur atteint un seuil critique de perte (30%, 40%.........) même en invertissant à long terme?
En tout cas merci pour tes vidéos toujours instructives!!!! :)
On parle d'une crise importante qui arrive, est ce le moment d'acheter?
Actions écologiques acheter quoi 😶 ?
Bonjour, est-ce une bonne idée d'acheter des ETF ? Sur le long terme. Je pense notamment aux ETF World
dans des situations d'incertitude, vu que les etf répliquent les indices, les etf vont avoir tendance à plonger avec la meute. même si t'en prends, reste vigilant
@@azadsykes9980 merci pour ta réponse
je crois que delamarche a fait une video sur la question avec richard, si tu veux te renseigner plus @@valentindraxler7778
@@azadsykes9980 ok j'irai voir, merci !
parole parole parole
Bonjour, est-ce une bonne chose d'acheter des ETF (trackers) ?
Il va te répondre que c est mieux la gestion active car il vend ses conseils donc son avis sera biaisé
Tout les grands universitaires de la finance te conseillent les etfs et de les garder sans faire du trading achat vente pour essayer d'anticiper le marché
Il n y a moins de 1% des gérants actifs qui battent les ETFS larves pays où zone économique
@@Taylor-eq2gw merci pour ta réponse.
Je n'avais pas vu qu'il avait déjà fait une vidéo sur le sujet aussi
@@valentindraxler7778 derien
Bonjour, les ETF sont des produits dérivés, alors qu'en détenant une action, vous détenez directement une part de propriété. Le seul intérêt que j'y vois, c'est pour spéculer à court terme (celui qui a acheté des trackers reproduisant l'inverse de l'évolution du CAC40 la veille du Brexit pour les revendre le matin a fait une bonne plus-value en quelques heures).
@@Rara29200 ok merci pour ta réponse
Je regarde encore cette vidéo et d'ailleurs suit Hiboo depuis.
C'est fou comme les gens préfèrent suivre des mecs qui vendent des formations, qui font des vidéo de 20 minutes sans aucun fond mais juste en leur disant qu'ils vont être millionnaire. Le pire c'est que ces même mecs roulent en porsche et le font bien savoir.
Monsieur ROUVIER, Monsieur GAVES font beaucoup moins d'audimat. Pourtant leurs savoirs est si précieux. Je ne comprendrai jamais ce peuple ...
La bonne nouvelle c'est que je prépare de nouveaux épisodes avec Guillaume Rouvier ;- )
@@grandangleeco Tu es top GA
Ce qui est surprenant c’est qu’eux non plus ne sont pas millionnaires...
Ce qu’ils racontent n’a donc aucune valeur ???
X-cellent :) Ca me va, 20 ans avec AAPL :)
Interview très intéressante dont je retiendrai que la consommation est la base de l'économie (quand tu lui vends tes lunettes et rachète immédiatement des outils, tu fait prospérer l'économie, ce que ne font pas les gens qui mettent de l'argent de côté ou qui sont trop riches pour pouvoir dépenser tout leur argent) et que les crises bénéficient aux meilleures entreprises car elles prennent des parts de marché aux concurrents plus faibles.
Par contre, je ne suis pas d'accord avec la stratégie "buy and old".Quand on regarde les indices, on voit que celui qui a acheté des actions en juillet 2000 est certainement encore en perte aujourd'hui. Il faut acheter des actions dans un marché haussier, et placer des ordres stop-loss pour préserver une partie de ses gains (ou limiter ses pertes) quand ça chute et il faut savoir rester liquide jusqu'à ce que les marchés repassent à la hausse. Pour faire cela, il faut étudier les indices avec des moyennes mobiles plus ou moins longues en fonction de son horizon de placement.
Vous devriez également un jour inviter 'Florian Homm' (un ancien homme d'affaires et banquier d'investissement allemand au passé sulfureux). Je pense qu'en sus de l'anglais, de l'allemand et de l'Italien il doit également pratiquer un français plus qu'acceptable. C'est une grosse pointure dans l'analyse financière. Il pourrait apporter un plus a votre chaîne et à vos auditeurs. Il a le chic pour différencier le bon grain du mauvais et a une bonne vista du court & moyen terme.
Superbe vidéo merci pour éclairage . Cordialement Michel ponchon
C'est assez technique mais vulgarisé au point que même un néophyte comme moi arrive à comprendre un minimum. L'investissement à long terme devient un peu moins risqué si on choisit les bonnes entreprises avec une résiliance et un beta correct si j'ai bien compris. Les événements macro économiques ne rentrent finalement pas autant en compte qu'on pourrait le croire.. seules les crises financières peuvent avoir un impact sérieux sur les bourses.. et même sur les coiffeurs :D
Comment connaitre la vitesse de circulation de la monnaie ?
Alors, y'a les bonnes et les mauvaises actions ^^
Il me semble qu'il y avait une autre méthode possible : vendre à découverte de mauvaises valeurs, dans de mauvais secteurs.
domsau2 rien à voir comme type de stratégie.
Bcp plus risquée
N'a pas trop aimé l'histoire de Kodak LOL 😃 Sinon oui l'invité encore SVP. Merci.
HODL !!!!!
la volatilité ce n'est pas le risque?
pouvez vous répéter ça à Philippe Béchade svp?
excellente vidéo
Après c'est une question de définition ;-)
Quand une société fait faillite, est-ce qu'on perd réellement tout le capital investi ? On eu le cas de General Motors qui a été sauvé par l'état. On a en ce moment le cas de General Electric qui est en grande difficulté. Entre un sauvetage de la part d'un gouvernement ou le rachat par un concurrent, je n'ai pas l'impression que le risque de tout perdre soit si élevé que ça.
Monsieur Rouvier a t il fait fortune en suivant ses propres conseils ?
Oui mais il a aussi beaucoup travaillé.
Il a fondé une belle société Rouvier et associés qui est une référence de la gestion en Europe.
Placer son argent intelligemment vous fait gagner de l'argent mais si vous partez de peu il est essentiel de travailler pour gagner beaucoup.
Un bon gestionnaire fait environ 6% hors inflation sur le long terme.
C'est quoi le bêta d'ont ils parlent en début de vidéo ?
Merci.
Alexi Philippe d’apres ce que j’ai compris. c’est un indice qui permit de savoir si l’action (LVHM par example) est plus volatile que du cac 40. Moins de 1, l’action bouge moins, plus de 1 ca Peut bouger plus que le cac 40.
C'est un ratio pas un indice mais la réponse est bonne. Attention, il peut etre négatif si l'actif bouge inversement par rapport à l'indice de référence. Par exemple, on peut avoir un Beta de -1 si l'action monte de un point quand l'indice de référence baisse de 1 point. Cela peut etre très utile dans des stratégies de couverture!
OK merci les gars
Quand j'entend que la volatilité n'est pas un risque je suis désolé, mais je suis outré... Alors que cette chaine se veut faire la promotion de l'investissement et du conseil, on ne peut pas laisser dire une telle chose!
La volatilité est bien entendu un risque financier faisant partie des risques de marché, et son indicateur est le Vega: il est calculé par toutes les banques d'investissement afin de mesurer la sensibilité d'un actif à un point de changement de volatilité, et ce risque est très activement monitoré par le trading ainsi que le risk management! Il est systématiquement couvert et les banques sont obligées de le monitorer à cause des contraintes réglementaires actuelles.
La vidéo fait référence à une société qui peut faire faillite malgré un cours d'action peu volatile: on est bien ici dans le cas de gestion d'un actif à faible vega (faible volatilité issue du marché) mais avec un risque de faillite certain: On parle ici du risque de crédit. Cela arrive peu souvent en occurence mathématique mais quand cela arrive, on perd souvent tout! Et on sait bien depuis 2008 que cela peut arriver à des grosses quotation du marché!
Attention donc à ne pas tout confondre et à ne pas entrainer les visionneurs de cette vidéos vers des choses totalement fausses qui pourraient faire penser à certaines personnes peu familières des marchés des capitaux que le risque est ailleurs! C'est une obligation contractuelle si tu veux faire du conseil financier et en patrimoine...
Tout à fait qu il aille dire ça à quelqu un qui fasse juste un peu de levier il va l insulter
Il faut du cash dont on a pas besoin et la plupart des gens n'en ont pas. Alors ils sont tentés par le day trading et là, malheur... et bonheur pour les courtiers... bon, en résumé ça peut être très dangereux. Faites bien gaffe.