白先勇清華文學講座第六堂｜廖咸浩：獨上紅樓的《紅樓夢》--謎與寓言互為體用的書寫

[@甄的賈不了]

廖教授讓我了解到紅樓夢風月故事背後隱藏的深意

[@yufenfamily]

謝謝老師二集精彩的發表.

[@attic1project776]

紅樓夢第一層以工筆寫實描述兒女私情官宦人家興衰故事，第二層以人物故事比喻人生宗教哲學，第三層隱喻漢人知識份子面對傳統理教和現實政治的抉擇。廖教授的研究細膩，可惜演講結尾有點弱了。大多數讀紅樓夢的人都已有一二層的認識，他提出了兩個重要的新觀點：後設小說分析和第三層的政治意涵，對警幻仙姑和秦可卿的詮釋是重點🎉 一開始也覺得很牽強，但如果邏輯貫穿全書也值得關注

[@mooncloudy]

完全苟同廖教授對《紅樓夢》隱喻的方法論，用後設（meta）表現手法以求《紅樓夢》「解釋學的恢復」、「方法論的重建」；而故事的多重架構象徵著《紅樓夢》的多重主體，由此曹雪芹的作者意圖（authorial intention）不言可喻。

[@arinaina4262]

完全苟同 ????? ，，， ，
哈哈哈，，，你腦袋不好

[@cosmos-bi4im]

字幕打錯 35:17 南明知識分子 非男女知識分子

[@chenchen8065]

三春去後 指 元春 迎春 惜春 去後。而探春為遠嫁

[@chenchen8065]

紅樓夢 成書於 清朝 乾隆皇盛世。絕不會和 明朝有關係。

[@chenchen8065]

塚上之草 ？ 誰之塚上無草？

[@marielee6443]

恭人 [gong1ren2], n., formerly, wives of high officials.

[@Tastyoldvet]

就算你说的成立，但以作者的出身干嘛花这么大力气写这个明朝遗民意识形态的题材，好像说不通😮

[@chenchen8065]

和 明朝有關 。不會吧

[@cteo1835]

胡說八道!

[@chenchen8065]

潘重規 就是 索隱派 。什麼反清復明 。說白了就是 ……

[@yulin369]

真能穿凿附会,果然是靠曹雪芹吃饭的。