Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
A quand une vidéo sur l'éducation à la sexualité promulguée par l'OMS à partir de la maternelle. Approfondir le sujet serait très courageux pour un media comme le votre mais nan.
Quand on "oublie" de dire que Plaza est le seul à avoir porté plainte dans cette histoire et donc à vouloir que la justice s'en mêle, c'est aussi un souci... Ca montre bien que Blast ce n'est pas de l'information, mais de la propagande...
Point "critique" : si y a moyen de mettre les dates sur les extraits ce serait stylé. Vu qu'on parle de sujets assez liés à l'actualité ça permet de mieux remettre ces images dans leur contexte de parution (avant/après affaire notamment) Merci merci, et encore bravo pour le taff
Pour ça, il faudrait chercher à faire de l'information et pas de la propagande. Et il n'y a aucune volonté de faire de l'information quand on voit que Blast "oublie" de préciser : - que les accusatrices viennent se plaindre dans les médias mais n'ont pas porté plainte - qu'une des accusatrices a déjà 2 autres plaintes pour harcèlement (dans d'autres affaires) sur le dos - que le seul à avoir porté plainte dans cette histoire c'est Plaza (donc que c'est le seul qui veut déclencher une enquête et une action de la justice) Et le terme de "victimes" est allègrement utilisé comme si l'affaire était déjà jugée, alors que les accusatrices n'ont même pas porté plainte. Je ne suis pas fan de Plaza, je l'ai toujours trouvé beauf, lourdaud, limite malsain, et je ne serais pas surpris que les accusations soient vraies. Mais quand on se prétend être un média d'information, on donne l'information. On n'évite pas soigneusement d'évoquer ce qui ne va pas dans le sens de la propagande qu'on veut effectuer. Clairement, Blast, comme Le Média, c'est le retour de la Pravda...
@@fragri93 Non mais je suis pas fan de blast - notamment je peux plus sacquer denis robert - mais quand même, soyons sérieux. D'un côté vous reprochez à blast de ne pas appliquer la présomption d'innocence à l'égard de plaza mais dans le même temps, vous vous permettez de relever que « l'une des accusatrices à déjà 2 autres plaintes pour harcèlement [...] sur le dos ». Faudrait savoir.
il s'étonne que ela ne soit pas mentionné, alors que c'est une composante importante du dossier (que j'ignorais et qui peut changer beaucoup de chose, notamment la crédibilité du témoignage de la personne). @@loldebiteloldebite1607
Ces gens-là sont tous dans l'autodéfense : les affaires se multiplient, rien ne changent. On pense à PPDA qui a abusé pendant 20 ans de stagiaires sans que rien ne soit fait, Morandini et ses détournements etc... Delormeau a raison (pour une fois) : si on enlève tous les connards des médias et du showbusiness (musique en tête, d'où les interventions de mecs comme Sardou), il ne restera plus grand monde. Tous les domaines hypermédiatisés (musique, certains sports, TV, politique) mettent en avant des connards et on explique aux masses que ce sont eux, les modèles de réussite. Pas étonnant que notre monde parte autant en couille.
Perso je suis pour enlever tous les connards des médias. C'est un métier où tu utilises ton image et donc tu te dois d'être exemplaire au regard de la justice.
C'est peut-être le succès qui leur monte à la tête, leur fait attraper le melon et gonfler les chevilles! Comme ils sont "vénérés", ils se croient peut-être tout permis et perdent conscience de la bienséance et du respect d'autrui, pensant "qu'ils le valent bien".
Désolé mais vous oubliez que beaucoup de femmes jouent de leur charme et même plus a des fins d'évolution de carrière donc c'est facile après de venir faire la victime !! Je précise que je l'ai vécu en entreprise et d'ailleurs moi je n'ai pas eu d'augmentation 😊. Les vraies victimes forcées elles, sont mélangées avec ça donc les enquêtes ne peuvent pas être bien menées vu le nombre de pimbêches qui hurlent après avoir donné leur cul
Quelle honte la chroniqueuse d'hanouna qui dit que ces femmes ne sont pas de vraies victimes. Une des filles s'est fait casser un doigt par plaza entre autres, c'est pas grave ça ?
@@compteutilisateur2477 Elle qui parle et le nombre de témoignage. Preuve circonstantielle c'est ce qu'on utilise dans ces affaires car c'est toujours la parole de l'un contre la parole de l'autre. Même avec des photos de son doigt blessé on pourra toujours dire qu'elle se l'est cassé toute seule... Du coup le nombre et la diversité des témoignage est notre plus grande alliée.
Quand on parle de Luc Besson pour défendre Plaza qui défend Bourdin qui défend Hulot qui défend Morandini qui défend Olivier Duhamel qui défend Depardieu qui défend jean luc Lahaye qui défend Patrick Poivre D'arvor qui défend Hanouna qui défend Jean Quatremer qui défend Griveaux qui défend Darmanin qui défend Abad c'est vrai qu'on est mal barré il y a un souci
Si vous vous demandez ce qu'est la culture du viol, vous en avez la parfaite illustration au tout début de la vidéo "j'ai un pti doute sur la véracité des propos des demoiselles". Bingo ! Vous avez déjà entendu les voisins interrogés après qu'un type ait tué sa femme à coups de hache ? Je comprends pas, il était gentil et poli...
La culture du viol pour les personnalités, Uniquement. Les tribunaux ne les condamnent quasiment jamais. Besson en profite pour faire son come-back. Le seul pays où Woody Allen peut encore tourner un film est la France....
@@theskibookC’est parole contre parole quand il y a une seule personne qui accuse. Mais quand ce sont plusieurs personnes qui accusent une unique personnalité, comment on peut émettre des doutes?
Ben oui, si on se fait péter le museau par son mari, et qu'il est un rouquin un peu connu, le Média n'en parlera jamais, et Usul non plus.... la dénonciation à géométrie variable est à vomir !
Si tu parles de Quatennens, Usul en a parlé sur Mediapart dans son émission ouvrez les guillemets et Blast en a également parlé dans une vidéo. Donc bon...@@nonamedan9201
@@nonamedan9201C.est vraiment de la malhonnêteté de dire que l'affaire Quattennens n'a choqué personne à la FI, sur le média. De plus Usul n'a eu aucun mal à dire que la direction de LFI avait grave merdé sur le coup. Vous mentez sciemment.
Encore un bon narcissique... Ce monde qu'il a construit autour de sa petite personne, c'est toute sa vie. Il ne lâchera rien, s'il tombe c'est la déchéance totale, un homme mort. La seule chose à faire pour une femme qui a le malheur de croiser un tel homme, c'est de mettre beaucoup beaucoup de distance avec lui et de ne lui laisser aucune prise en somme. Un peu comme un pitt bull, une fois quil vous a choppé le mollet, on ne s'en sort pas indemne.
@@bidulou0417 Non. Qu'il aille se faire cuire le cul en enfer. J'ai zéro doute sur le personnage. Je crois les victimes, je vois qu'il mettait ses fesses partout et il y a des témoignages à la pelle de son comportement abusif de diverses manières. Mon avis est fait. La Justice a un temps autre et juge en fonction des lois et des preuves, ce qui est différent que de savoir que c'est un agresseur dans la vie de tous les jours. Elle se pose la question "est-ce un agresseur au regard de la loi" ce qui est parfois très différent, car il y a plein de conditions à respecter. La Justice ne recherche pas la Vérité, elle rend un jugement, point. Pour une illustration, le film Anatomie d'une Chute rend assez bien (et subtilement) l'écart entre la recherche de vérité et le jugement à rendre.
Ca me fait toujours rire le "Ces femmes elles font du mal aux vraies victimes qui n'osent pas porter plainte parce qu'on ne va pas les croires une fois que la plainte est réfutée" dit en ne croyant pas les victime sans preuve que le mec n'a rien fait.
Comme d'hab, inversion accusatoire ,les copains défendent ce qui dans un monde qui n'est pas dysfonctionnel, devrait être indéfendables... basta . Un pervers narcissique égocentrique de plus... sûrement sélectionné à l'origine pour ces traits psychopatiques...
"Sans preuve que le mec n'a rien fait ?" Autant j'adhère au fait que la remarque de la présentatrice est complètement à côté de la plaque, autant ce serait bienvenu de ne pas placer la charge de la preuve au mauvais endroit... D'autant que dans ce cas, les preuves qu'il y a eu des violences existent !
@@Kallistiioeris 1. Le fait qu'il y a des preuve et qu'il n'y a eu aucune défense est exactement ce que j'ai dit. Mal dit peut-être, mais c'est autre chose. 2. Fournir une preuve d'agression physique est une chose, mais une preuve de viol est très difficile si tu n'as pas accès à un hôpital dans les premières 48-72h sachant que l'état mental de la victime est souvent le 1er obstacle. Notamment car les témoins ne sont pas considérés comme de vrais preuves. Pareil pour les agressions verbales. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il y a si peu de personnes qui osent ne serait-ce qu'en parler. 3. La présomption d'innocence n'existe que pour la justice et n'empêche pas de se faire une opinion. Ce qui nous emmene au dernier point. 4. Si tu as besoin d'un sans faute de toute une population pour faire preuve d'un minimum d'empathie, c'est qu'en vérité tu t'en fout complètement. Parce que croire la victime ça ne veut pas dire "ne pas se poser de questions", ça veut dire au contraire "accepter la possibilité qu'elle puisse avoir raison et ne pas dénigrer immédiatement sa plainte".
Enfin un vrai boulot d'enquête sur le sujet. Hormis Mediapart, mais je n'ai plus les moyens de soutenir 2 medias dignes de ce nom, j'ai dû faire un choix cornélien. Depuis les premières révélation c'est ce que je recherche pour argumenter auprès des aveugles et sourds qui m'entourent. Merci à vous
désolé, je ne suis pas la pour défendre Plaza, mais ce que vous faite c'est faire les poubelles exemple sur les propos soi disant de la productrice vous oublié de dire que c'est raconté par un employé licencié et anonyme et que la productrice à totalement nié les faits ainsi que certains comportements décris sans compté que vous prenez les gens pour des imbéciles une émission comme celle la à un script et tous le monde c'est qu'il va montré son c* et ce n'est pas non plus courant dans les émission donc cette vidéo n'est pas honnête mais à charge, accusations sans preuves et on verra ce qu'en dit la justice par ce que la aussi vous évité de dire qu'une plainte à été déposé par Plaza pour harcèlement bien avant celle des femmes contre ces personnes .
Très bon résumé, bien concis de l'affaire ! J'ajouterais un détail venant de l'article de Mediapart quant au dirigeant du groupe M6 : quand Mediapart a demandé au dirigeant (Nicolas de Tavernost) sa réaction quant aux revélétations à leur article sur les violences de son animateur star, il a répondu je cite "Prendre un abonnement de plus à Mediapart 😂". Donc au-delà d'une protection d'un entre-soi (abject), il y a aussi le mépris des paroles des victimes jusqu'à détourné leurs propos à leur convenance, comme ça a été montré. Et puis faudra un jour parler du cas de Mimi Marchand, elle est vraiment dans toutes les sales affaires.
L’anecdote de l’abonnement quand Mediapart à envoyé un SMS à Tavernost, il a cru à une blague. ça pourrait faire croire que le PDG n’était pas au courant que Plaza était un sale type.
J'ai plus la télé depuis 20 ans .... et ce genre de personne (en plus des émissions nulles) me pousse a m'en féliciter encore une foi. Et ca protège mes enfants de cette médiocrité.
Autant je soutiens Blast, autant je trouve ce procès à charge dégueulasse! Le propos est accusatoire. 8:23 on entend que Plaza est abjecte, alors juste pour savoir Usul, comment tu qualifies un mec qui viole, torture et tue ses victimes ?! Un peu de mesure, tu te discrédites. En tout cas, pour l'instant cette affaire ressemble plutôt a un règlement de compte après une histoire de cul. Et en l'etat, avec le peu d elements que nous avons, on pourrait mettre en taule au moins la moitié des mecs entre 20 et 50 ans. Et je parie qu'Usul pourrait en faire parti. Il paraît qu il fait du porno amateur et pas du porno feministe apparemment, c est vrai ?! Niveau bonne moeurs, c est limite, nan?! Bref, est ce qu'on peut s'occuper a faire du journalisme ou Blast cherche a faire concurrence à Public magazine ??!!!
Hello, quand vous montrez les extraits, serait-il possible de les dater s'il vous plait ? Histoire de situer la temporalité (qu'est-ce qui a déjà été dit avant, qu'est-ce qui s'est passé ensuite, etc.) de chaque contexte. Merci pour le futur :)
C'est pas pour défendre spécialement Plaza, mais si maintenant se mettre tout nu pour faire des blague à la la Michael Youn ça relève de "l'agression sexuelle" 😮 . C'est plus de l'exibitionisme non ?(et encore, vu que c'est dans le cadre d'un tournage d'un spectacle de divertissement) Les mots ont un sens quand même, pas sûr que ça serve le propos d'exagérer à ce point😅.
Quand Michael Youn se fout à poil pour faire des blagues d'ados: c'est filmé, encadré et ça fait partie d'un sketch. C'est de l'humour de merde, peut-être (après tout, j'aime bien l'humour de Michael Youn personnellement), mais c'est son boulot. Quand Stéphane Plaza se met à poil devant ses employés dans les couloirs, il n'y a pas de caméra, pas de script, pas de sketch en cours et surtout pas d'humour: c'est un obsédé sexuel en roue libre.
Coucou à vous deux 😊, vous traitez cette histoire avec un tel dynamisme, du sarcasme et de l'ironie pour dénoncer l'inacceptable, l'innommable. Bravo à vous et une énorme pensée aux victimes, la vérité prend les escaliers à bon entendeur ❤
Vous êtes bien optimiste. Je ne crois pas que les escaliers vont aboutir là où il faudrait. C'est une victime qui parle qui a été déboutée par une "PARANOÏAC"😰😭
Ça va vraiment être tous les dimanches ? Omg je suis tellement heureux, me revoilà au temps des 3615, des OLG hebdomadaires, vous n'imaginez pas la joie que ça fait de se réveiller et de tomber sur une nouvelle vidéo d'Usul sans s'y attendre ! Et j'avais adoré la dynamique avec Loumi la semaine dernière, vraiment trop fier de vous pour cette émission ❤
Et pour le décor, nique les rageux ! Je l'aime vraiment beaucoup, c'est totalement ce que je l'imaginais quand tu parlais en live d'une émission basée sur la pièce de Ionesco, ça me rappelle la télé des années 60/70, les vieilles émissions que regardaient mes grands parents où ça fumait en plateau, avec des canapés, en mode chill (Droit de Savoir par exemple je crois ?) Enfin bref, c' est top, continuez comme ça
Ce que c'est que d'avoir bouté la télé depuis X temps : Je savais même pas que Stéphane Plaza existait ; qu'il y avait un rire particulier aux écoles de commerce. Je commence à comprendre comment des merdes comme Sarko ont pu être élu président de la République ; et Macron, élu deux fois. Merci aux casseurs qui m'ont vengé de l'imposition de la retraite à 64. Merci au Niger qui me vengent pareillement en virant les 1500 guignols de leur territoire. Et jusqu'au mur final. Baj'ned.
Quelque chose me fait tiquer. Je n'ai JAMAIS pu supporter le personnage de Stéphane Plaza dans son émission. Je ne connaissais pas ses casseroles, sa misogynie et la violence dont il fait apparemment preuve en privé me choque ... Mais il me semble que le ton de la vidéo dérive un peu vers de l'antagonisation par projection de ce qu'il représente pour vous (et moi). Alors c'est parfaitement humain, mais n'oublions pas de discerner ce qui nous révolte en lui (par les bribes d'interview, le rôle qu'il se donne dans les émissions, les affaires privés relayés par X personnes) de la personne qu'il doit être (et ça honnêtement, on en sait rien). Parce-que finalement, qu'elle est le propos de la vidéo ? Le fait qu'une grande chaine ne le vire pas ? Donnant ainsi l'impression qu'elle cautionne ces dérives ? Je pense que cet aspect mériterait d'être approfondi. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas spécialement Stephane Plaza qu'il faut combattre, mais la misogynie, la culture du viol, la corruption, etc
C'est justement tout le propos de la vidéo qu'on peut avoir en écoutant leur conclusion. Ils utilisent le cas de Stéphane Plaza pour montrer toute la force du système médiatique à protéger ses agresseurs avec comme malheureusement à chaque fois une remise en question complète de la parole des victimes contre leur agresseur "célèbre".
Je suis assez d'accord avec le fait qu'il soit pris en tant qu'exemple mais y'en a surement d'autres comme lui, simplement il est dans l'actualité du moment c'est un candidat idéal. Un format long, sur le milieu de la télévision pourrait être intéressant pour aborder le sujet sous un angle moins à charge contre une personne en particulier, car c'est surtout ça qu'on retient finalement. Je suis conscient que ça demande bien plus de temps de recherche que pour cette capsule de 15min, aussi un format plus proche des 60min serait intéressant pour avoir une couverture plus approfondie. Un jour peut être ? Quoi qu'il en soit ses traits lourdingue ascendant beauf ne nous regardent pas vraiment chacun se fait son avis et c'est peut être un peu hors sujet pour le coup. La vraie critique réside dans ses comportements violents avec les femmes, et là ce n'est plus une question d'opinion et c'est important de le mettre en évidence si c'est avéré.
@@RomualdFlibustierLe sujet sur TPMP donne bien plus d'informations sur l'affaire et qui eux ne se trompent pas de terme en désignant par le terme de "victimes" les accusatrices, qui ne sont même pas des plaignantes (TPMP le précise : la seule plainte qui a été déposée dans l'affaire est une plainte déposée par Plaza). Pour un média qui se prétend d'information, être ainsi totalement à charge et donner 10 fois moins d'informations que TPMP, je trouve que c'est un peu grave. Perso, ça m'a fait réaliser que je ne peux leur faire aucune confiance et je me suis désabonné.
@@RomualdFlibustier c'est le meme cas avec tous les animateurs phares. ils sont difficilement virables et ca crée un risque de derives (ce qui ne veut pas dire que ca arrive dans 100% des cas) . cf les histoires avec PPDA, hulot a l’époque ushuaia,...
« Blast est un site d'information, ainsi qu'une web TV lancée par le journaliste d'investigation Denis Robert sous la forme d'une société coopérative d'intérêt collectif et financée par le biais du financement participatif. » « Denis Robert, né le 9 mai 1958 à Moyeuvre-Grande (Moselle), est un journaliste et écrivain français. Spécialiste du journalisme d'enquête, il est également l'auteur de romans, de films documentaires et d'essais. » Et l’enquête est où ? Commenter le travail des autres, y aller de son avis personnel, c’est ça le nouvelle forme de journalisme ? Merci TH-cam de me proposer ce torchon avec ces deux énergumènes qui se croient journalistes.
Personellement je regarde youtube uniquement pour les décors. Je coupe le son et je regarde que le décor, et le votre est excellent!❤ Excellent décor 20/20
Laissez votre TV éteinte, il n'y a de toute façon quasiment plus rien d'intéressant là bas. Et ça laisse du temps pour faire plein d'autres choses, lecture, bricolage, cuisine, sport ou méditation...
Bonjour et merci d'exister. Tout d'abord je dois préciser que je pense sincèrement me retrouver dans la majorité des valeurs véhiculées par votre média, j'en partage de nombreuses convictions. Néanmoins je tenais à vous dire que je suis parfois choqué par le ton employé et le manque cruel d'objectivité. Si c'est vraiment du journalisme, ce devrait selon moi être beaucoup plus objectif que ça. Mais surtout, comment est-ce possible de cataloguer publiquement une certaine catégorie de personnes en les qualifiant de "conards d'école de commerce" ? En faisant ça vous faîtes exactement la même chose qu'un Valeurs Actuelles qui parlerait de "conards de punks à chien" ou je ne sais quel autre cliché sur les composantes de la société française. D'une part permettez moi de vous dire qu'on est toustes le conard ou la conasse de quelqu'un. Et d'autre part, vous gagneriez selon moi beaucoup plus à tenter de rassembler tout le monde, celles et ceux qui a priori n'ont pas les mêmes idéaux que vous inclus(e)s, plutôt que d'entretenir des clichés aussi évidents. C'est de très bas niveau. Le monde n'est pas aussi binaire qu'on le dit, soyons assez intelligent pour laisser à la nuance la place qu'elle mérite.
Je suis choqué. mdr Ceci dit la sociologie à la con d'Usul c'est pas ça qui va faire tomber la barricade. Je le cite. L'imaginaire rabougri individualiste et jouisseur des cadres. Jouisseur. Alors que l'imaginaire soixante-huitard dont la gauche fut si fière, était jouisseur.@@Michael-zx9bt
C'est justement cette fameuse barricade mon problème. On voudrait que tout le monde choisisse entre 0 et 1 alors que tout est bien plus complexe et riche que ça. En attendant les ruptures sont toujours plus fortes et c'est toujours les mêmes qui s'en sortent. Normal, on les aide à diviser pour mieux régner.
@@Michael-zx9bt Ha oué quand même ! Une personne dit que le ton journalistique est quand même très dirigé, et il demande plus d'impartialité, on a l'impression d'avoir le choix entre riche/pauvre, gauche/ultime extrème droite. La barricade a peut-être deux côtés, mais entre les deux barricades il y a plus à dire que "t'as voté pour la retraite jusqu'à ta mort, ou alors t'es un gros raciste" Les jugements hâtifs c'est exaspérant, perso je suis de son avis aussi, sur cette vidéo "information" j'ai eu l'impression à certain moment, d'écouter une radio/chaîne TV qui veut faire passer ses propres messages politique... C'est pas ce qu'on attends d'un média indépendant, encore plus un jeune média sur youtube, on veut juste de l'impartialité (ou un peu plus en tout cas). Pour moi cette vidéo veut dire : Stephane plaza est le gros méchant, tout les animateurs qui l'ont défendu sont des gros méchants, au même titre que tout les étudiants d'école de commerce et il seront toujours des gros cons qui maltraiterons les femmes Mais bon, peu importe je défends ni macron, ni stéphane plaza et ses amis, mais je vais pas aller insulter des milliers d'étudiant qui ont rien demander...
@@Oohollow06 A partir du moment où l'on demande "impartialité" et absence de point de vue à un média politique, c'est le signe que l'on ne réfléchit pas vraiment aux vidéos que l'on regarde. Quant aux écoles de commerce, c'est plutôt le système qui est attaqué, plus que les petits fils à papa qui sont dedans.
Est ce qu on dit aussi que Plaza vient tout juste d obtenir un partenariat avec France Renov et que les conseillers choisis seront des conseillères. Force à elles si elles sont harcelées.
Et bien, quand tu vois comment sont traités les dépôts de plaintes pour violences conjugales au commissariat du coin, tu comprends que les Plazas, ça leur fait pas peur
Spoiler alert, le meurtre est punis depuis des milliers d'années... et pourtant des gens continuent à tuer. Il faut pas espérer que ça s’arrête un jour, il faut juste se battre pour que les mentalités évoluent et que la justice soit appliquée.
Je comprends de plus en plus pourquoi j'ai arreté d'avoir Une Télévision😢 Au départ c'était par rapport Aux Infos en permanence Mais là... C'est le bouquet😢 Plaza😢😢😢😢 C'est lamentable et même grave😢
Quel gaspillage de temps et d’énergie! Cela ressemble plutôt à un gros vomi de gens totalement frustrés et complexés! Vous devriez peut-être songer à rejoindre les ordres. D’un spectateur qui par ailleurs n’a rien à faire de ce M. plaza!
Super émission. J'aime beaucoup la fraîcheur de l'actu mise en perspective avec des éléments passés et des petits rendez-vous pour voir l'évolution du dossier, c'est très bien construit
Je ne connaissais pas l'émission. Très sympa. Par contre merci pour les cadres.. je me tue au boulot et je ne me sent pas pour autant aussi rabougris que l'image du cadre sup. Que vous semblez avoir
C'est incroyable quand même, tout ceux qu'on pensait les plus sympathiques, Mimi Mathy, Karine Lemarchand, Christina Cordula, Stéphane Plaza, Denis Brogniart etc, on apprend toujours au final que ce sont les moins sympas et les plus pourris
Plaza il suffisait de regarder une seule émission pour se rendre compte que c'est un gros macho vulgaire. Pareil pour beaucoup des autres. Trop de gens se cachent les yeux sur les célébrités tant que la justice s'intéresse pas à leur cas c'est ça le problème
14:06 Le principe même de passer par un intermédiaire, Plaza ou autre, pour vendre son bien est une absurdité. Ça coûte environ 5% de la transaction. Avec un peu de bonne volonté, tous les documents nécessaires à la vente peuvent être rapidement réunis et le bien peut être vendu sans intermédiaire. Adios Plaza.
Sauf que, dans la réalité, quand tu vends en direct la plupart des acheteurs négocient en déduisant du prix du marché les 5% de commission de l'agence et tu te retrouves à toucher la même somme que si tu prenais un intermédiaire, et tu te tapes les annonces, l'organisation des visites, les visites, etc et pour l'acheteur comme tu n'as pas de tiers avec des responsabilités d'information légales contre qui tu peux te retourner en cas de tromperie, c'est clairement un moins. Donc au final, dans la majorité des cas, tu ne touches pas plus, tu t'es tapé la rédaction de l'annonce, toutes les visites etc. Et dans quelques rares cas par contre effectivement tu gagnes 5% de plus sur ta vente. Mais faut arrêter de croire que les gens qui passent par une agence immo seraient des débiles.
Déjà pour commencer 5% c'est peu pour des commissions d'agence, on voit régulièrement du 7% , même 9%. Ensuite passer par une agence ne protège pas le vendeur des négociations à la baisse. Il est courant dans un marché baissier comme en ce moment que l'agent prenne le parti des acheteurs en incitant le vendeur à baisser son prix. Et oui une vente à tout prix plutôt qu'une vente qui ne se fait pas ou pire faite par un concurrent! Les ventes sans intermédiaire se font très bien et sont plus économiques.
S Plaza m'était déjà insupportable avant cette affaire, alors bravo à ces femmes qui ont eu le courage de le dénoncer et qui je l'espère vont conduire à sa perte.
Il me semble que vous n'êtes ni juges ni avocats. Alors pourquoi parler de choses qui sont au main de la justice, si ce n'est pour faire des vidéos pour avoir des vues...,.🤮
Il ne manque trois choses à cette émission : - "Aujourd'hui c'est dimanche. Et comme tous les dimanches..." - Des croissants - Une scène post-générique
Un grand merci pour votre formidable travail d'investigation et de mettre en lumière la vérité car certains médias soutiennent "leurs amis" en minimisant la situation😥. Qu'importe votre décor,le plus important ce sont vos révélations efficaces et de qualités 👍
1:47 « évidemment ils ont été supprimés » sous-entend que les replays ont été supprimés avec cette affaire, alors qu’en réalité M6 est très radine avec les replays, ils restent en general 1 à 2 semaines après la date de diffusion. Petite précision 😉
Pour moi, le pire c'est d'arriver à faire croire que voir des gens chercher à se loger ça peut être intéressant. Le principe d'M6 semble être "Prenez-les pour des cons, ils le deviendront, donnez-leur de la merde, ils la mangeront". Je n'ai aucune opinion sur ce qu'on reproche à ce mec, mais si ça peut nous débarrasser de lui, ce sera une très bonne chose.
À la limite, une émission comme D&CO peut avoir une utilité et inspirer des gens qui veulent faire des petits travaux. Mais de l'achat immobilier je ne vois pas trop l'intérêt...
@@CS-cn9oq Merci pour ton conseil aussi avisé qu'inutile, puisqu'il est évident que je ne t'ai pas attendu pour le suivre, mon cerveau n'étant pas disponible pour Coca-Cola. Même si tu n'as manifestement pas compris ce que j'ai dit, je suis sûr qu'il part d'un bon sentiment (ton conseil, pas les manip d'M6 qui t'ont formaté à aimer bouffer de la merde pour te piquer ton pognon et le mien aussi).
Belle enquête à charge !!! Ce n'est pas à la justice de déterminer si un accusé est coupable ou non ? Et entretemps, n'y-a-t'il pas une présomption d'innocence ?
Quel genre de journalisme faites-vous? Même si Plazza est problématique il n y a pas d autres sujets à traiter? OÙ vont nos impôts par exemple, l évasion fiscale, le démantèlement du service public, la violence faite aux enfants, la dégradation de l école. Y en a assez de ce journalisme de troisième zone ! Que les femmes qui sortent avec lui règlent cela en privé.
Mmm le monde va mal… blast aussi apparemment. PS: la personne persécutée par quelqu’un qui se soucie de comment le dit persécuteur la nomme dans son répertoire téléphonique devrait consulter… sérieux quoi. PS: vous encouragez à dénoncer Plazza, et vous direz quoi si toutes les accusations contre plazza s’avère finalement infondée ?
C'est pas logique ce que tu racontes, si quelqu'un me nomme "la p.." dans son répertoire, ça me concerne, et s'il montre ça à des gens, ça tombe en plus sous le coup de la loi pour diffamation ou insultes publiques.
@@PetiteLicorne et non petite licorne, ce Plazza a parfaitement le droit de mettre les dénominatifs qu’il souhaite pour identifier les gens sur son téléphone… Par contre, vouloir absolument porter de l’attention à ce genre de choses plutôt que de s’en éloigner, c’est du masochisme… libre à vous de penser le contraire, mais si vous saviez le nombre de personnes pour qui je suis un gros connard, si je devais m’en soucier je partirai directement à l’asile… alors bon, je n’ai pas la prétention d’avoir la vérité vrai, mais il me semble plus sage dans ce genre de cas de lâcher prise. On ne peut pas condamner ce que PENSE les gens, à moins de vouloir une société totalement fasciste, il faut l’accepter. C’est basique et du niveau de l’école primaire cette histoire.
Merci pour votre émission Rhinocéros, du titre au décor en passant par les animateur·rices c'est super top ! L'autoroute du kiff comme dirait Blanche Gardin, 🙂 Particulièrement ce second épisode qui passe avec agilité du singulier, pour ne pas dire de l'intime, au collectif. Et oui, n'en déplaise à certain, l'intime est politique la preuve avec cette enième histoire tout droit issue du XXe siècle ... Pierre
Super émission ! Petite demande : mettez les dates des émissions que vous prenez en extrait. Ça nous permettra de davantage comprendre le contexte. Merci
Sans doute une part de vérité, sans aucun doute une part de condescendance, sans l'ombre d'un doute des animateurs à la passion triste, une caricature d'une caricature, pas sûr que cela fasse avancer la cause d'aborder ce sujet de façon aussi prévisible, certains diront woke, d'autres confirmeront que le sarcasme est tout un art, pas forcément maîtrisé ici, tout au plus brouillon. Malgré tout ces efforts, une seule chose persiste, le doute....
Et bien, moi, même si je n'ai pas de sympathie particulière pour Plaza, je vais me détacher un peu de l'unanimité des commentaires qui valident inconditionnellement cette vidéo. Parce que, perso, je déteste ce genre de petit procès façon Twitter, sans contradiction. Bon, je comprends que ce soit le fond de commerce de certains. Uzul, c'est son business de s'ériger en justicier autoproclamé.. Perso, jai appris à toujours me méfié des chevaliers blancs. On découvre parfois après coup, qu'il ne sont pas si blancs que ça. La petite démonstration appliquée, avec qq arguments plus ou moins pertinents et une réthorique discutable, mais qui tiennent rapidement figure de jugement définitif, puisque Plaza se voit affublé de qualificatif scellant le verdict dès le milieu de la vidéo. Ces arguments, ces procédés,... c'est tellement facile : C'est marrant, j'ai vu Virginie Efira nue dans un film sur la 2, hier. C'est un hasard, mais j'avais regardé Benedetta la semaine dernière, et elle était déjà nue. Je me suis dit qu'on aurait pu appliquer le même montage et les mêmes commentaires, si on avait voulu discréditer cette actrice. Le parallèle est assez parlant. Pourtant on ne ferait évidemment pas ça concernant un acteur ou une actrice, bien que l'équipe technique sois soumise aux mêmes contraintes de vision de nudité. Mais là, il faut charger Plaza, pour dire que c'est sale, qu'il y a du malaise, alors on sort tout ce qu'on a sous la main... C'est pas du puritanisme: c'est sale, même très sale! On vous a dit et répété ce que vous deviez en penser. Bien entendu , il faut que ça ai l'air sale! Pour mieux brosser le portrait d'un salaud, et appuyer sa culpabilité plus tard, tout ce qu'on peut ajouter au dossier est bon à prendre. Du coup, on va peut être laisser faire la justice, hein? La vrai. Ça risque d'être plus impartiale, avec une enquête... tout ça.. Je vais en rester là avec cette chaine, que je découvrais. Ça me permettra d'éviter ce type de vidéo qui a besoin de vendre ses histoires révoltantes dont le public est friand. Et c'est logique, ça ne concerne pas les injustices de notre monde, mais des célébrités,... tellement plus satisfaisant et facile d'y débusquer un coupable 👌
Si tu avais regardé toute la vidéo tu aurais vu qu’endors des accusations de malaise etc… Plaza est réellement accusé de violence sexuelle et de chantage par plusieurs femmes. Puis le travail de la justice « la vraie » est long prend plusieurs années parfois, il faut aussi que les femmes qui se sont faites agressées veulent bien témoigner et qu’ils aient des preuves de leurs agressions comme les messages qu’on a vu dans la vidéo. La vidéo cherche juste à enquêter sur un type qui a un comportement plus que louche avec certaines personnes et qui de par sa notoriété se crois tout permis
Blast ! Une sacrée chakchouka votre vidéo ! Perso, je m'en fou de Plaza mais pour info en France il y a la présomption d'innocence mais à priori faire des procès c'est votre truc, si possible en mélangeant un peu de tout c'est bcp mieux et plus fun ! Toute une culture ! Attention un jour, ce genre de procédé pourrait se retourner aussi contre vous 🙄
La vieille meuf sur TPMP qui défend Plaza j'ai envie de la secouer quand elle dit que "les vraies victimes poussent les portes des commissariats". C'est d'une ignorance qui me rend folle. La GRANDE majorité des victimes, femmes ou hommes d'ailleurs, de violences sexuelles ne vont jamais porter plainte et celles qui le font ne le font pas toujours juste après les faits. Peu importe ce qu'on en pense, ce sont les stats et elles sont ultra-connues sur le sujet. Il faut vraiment ne pas s'être intéressée au sujet et juste chercher à balancer des phrases "bon sens café du commerce" pour dire une bêtise horrible pareille. Toutes les victimes qui regardent TPMP et ne sont pas allées au commissariat ont dû se sentir SUPER BIEN en l'entendant sortir sa crasse merci madame la connasse.
Oui c'est totalement hors propos. Pourquoi on n'y va pas en majorité ? Parce qu'on a juste peur de se prendre encore une nouvelle claque, de se faire juger, culpabiliser, etc. Par exemple.
Bravo à vous deux ainsi qu'à toute l'équipe, format très cool et clair, un nouvelle routine dominicale à caler entre mon cours de zoumba et ma dégustation de cigares avec mes potes d'HEC 😜
Mais du coup, mis à part quelques témoignages et une conversation hors contexte.... vous n'avez fait que cracher gratuitement sur un animateur, la télévision, les CSP+ ... Putain mais c'était vachement pertinent. Evidemment que Ruquier ne va pas défoncer son chroniqueur à l'antenne. S'il est accusé de quelque chose, qu'une enquête ait lieu et qu'on détermine s'il est coupable de quelque chose. Dans ce genre d'affaire, le tribunal public réagit souvent sans savoir (encore une fois vous lui mettez toutes les violences faites aux femmes sur le dos, juste parce que politiquement vous n'adhérez pas à son modèle de vie), et il est alors nécessaire pour l'accuser de démontrer qu'il n'est pas coupable. Là où dans toute autre affaire, on demande à l'accusation de démontrer que l'accusé est coupable. Est-ce bien normal ?
J’ai pas encore trop regardé blast mais la journaliste est vachement plus utile et pertinente qu’usul. Preuve à la fin où il répète juste ce qu’elle dit.
Très intéressant, jusqu'aux envolées lyriques fumeuses vers 14:30. Usul, ou comment faire cohabiter une grande intelligence d'analyse et positions caricaturales (pour ne pas dire pathétique).
Salut à l'équipe, en ce qui concerne le fait que les CSP+ soient en grande majorité dans une émission où il est question de reventes et d'acquisitions à plus de 200000 euros ne me questionne pas plus... c'est peut être le sujet même qui écarte ma classe prolétaire. Fraternellement
![[PODCAST] Stéphane Plaza, l'animateur accusé de violences conjugales](http://i.ytimg.com/vi/L6m7PbbqStk/mqdefault.jpg)
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
A quand une vidéo sur l'éducation à la sexualité promulguée par l'OMS à partir de la maternelle. Approfondir le sujet serait très courageux pour un media comme le votre mais nan.
Vous parlerez quand de lemédia et du problème de la direction et aussi de votre direction ou plein de personnes la dénonce.
Indépendant .. 🤣🤣🤣
Quand on parle de Luc Besson pour défendre Plaza, c'est quand même bien qu'il y a un soucis
Et c'est Hanouna qui parle. Bonjour le triptyque de la mort.
@@Parigot-Manchot J’espère qu'il s'est au - rendu compte que ca les mettait dans le meme panier pas très reluisant....
Quand on "oublie" de dire que Plaza est le seul à avoir porté plainte dans cette histoire et donc à vouloir que la justice s'en mêle, c'est aussi un souci...
Ca montre bien que Blast ce n'est pas de l'information, mais de la propagande...
@@fragri93 ça change rien.
@@fragri93écoute les témoignages, lis les SMS et demande-toi si tu veux continuer à soutenir ce type
Honnêtement osef du décor, c'est pas important. Gardez votre budget pour bien payer vos équipes.
Contrairement au Média. :)
cest une blague non ??
Point "critique" : si y a moyen de mettre les dates sur les extraits ce serait stylé.
Vu qu'on parle de sujets assez liés à l'actualité ça permet de mieux remettre ces images dans leur contexte de parution (avant/après affaire notamment)
Merci merci, et encore bravo pour le taff
Pour ça, il faudrait chercher à faire de l'information et pas de la propagande.
Et il n'y a aucune volonté de faire de l'information quand on voit que Blast "oublie" de préciser :
- que les accusatrices viennent se plaindre dans les médias mais n'ont pas porté plainte
- qu'une des accusatrices a déjà 2 autres plaintes pour harcèlement (dans d'autres affaires) sur le dos
- que le seul à avoir porté plainte dans cette histoire c'est Plaza (donc que c'est le seul qui veut déclencher une enquête et une action de la justice)
Et le terme de "victimes" est allègrement utilisé comme si l'affaire était déjà jugée, alors que les accusatrices n'ont même pas porté plainte.
Je ne suis pas fan de Plaza, je l'ai toujours trouvé beauf, lourdaud, limite malsain, et je ne serais pas surpris que les accusations soient vraies. Mais quand on se prétend être un média d'information, on donne l'information. On n'évite pas soigneusement d'évoquer ce qui ne va pas dans le sens de la propagande qu'on veut effectuer.
Clairement, Blast, comme Le Média, c'est le retour de la Pravda...
@@fragri93Stéphane c'est toi ?
@@fragri93 Non mais je suis pas fan de blast - notamment je peux plus sacquer denis robert - mais quand même, soyons sérieux. D'un côté vous reprochez à blast de ne pas appliquer la présomption d'innocence à l'égard de plaza mais dans le même temps, vous vous permettez de relever que « l'une des accusatrices à déjà 2 autres plaintes pour harcèlement [...] sur le dos ». Faudrait savoir.
@@fragri93 tu as résumé ma pensée. Merci
il s'étonne que ela ne soit pas mentionné, alors que c'est une composante importante du dossier (que j'ignorais et qui peut changer beaucoup de chose, notamment la crédibilité du témoignage de la personne). @@loldebiteloldebite1607
Ces gens-là sont tous dans l'autodéfense : les affaires se multiplient, rien ne changent. On pense à PPDA qui a abusé pendant 20 ans de stagiaires sans que rien ne soit fait, Morandini et ses détournements etc... Delormeau a raison (pour une fois) : si on enlève tous les connards des médias et du showbusiness (musique en tête, d'où les interventions de mecs comme Sardou), il ne restera plus grand monde. Tous les domaines hypermédiatisés (musique, certains sports, TV, politique) mettent en avant des connards et on explique aux masses que ce sont eux, les modèles de réussite. Pas étonnant que notre monde parte autant en couille.
Perso je suis pour enlever tous les connards des médias. C'est un métier où tu utilises ton image et donc tu te dois d'être exemplaire au regard de la justice.
C'est peut-être le succès qui leur monte à la tête, leur fait attraper le melon et gonfler les chevilles! Comme ils sont "vénérés", ils se croient peut-être tout permis et perdent conscience de la bienséance et du respect d'autrui, pensant "qu'ils le valent bien".
Désolé mais vous oubliez que beaucoup de femmes jouent de leur charme et même plus a des fins d'évolution de carrière donc c'est facile après de venir faire la victime !! Je précise que je l'ai vécu en entreprise et d'ailleurs moi je n'ai pas eu d'augmentation 😊. Les vraies victimes forcées elles, sont mélangées avec ça donc les enquêtes ne peuvent pas être bien menées vu le nombre de pimbêches qui hurlent après avoir donné leur cul
Inversion de valeurs
@@leebertelemy453je vous conseille d'aller en parler à un spécialiste, on ne peut pas vous aider ici
Quelle honte la chroniqueuse d'hanouna qui dit que ces femmes ne sont pas de vraies victimes. Une des filles s'est fait casser un doigt par plaza entre autres, c'est pas grave ça ?
@@compteutilisateur2477 Elle qui parle et le nombre de témoignage.
Preuve circonstantielle c'est ce qu'on utilise dans ces affaires car c'est toujours la parole de l'un contre la parole de l'autre.
Même avec des photos de son doigt blessé on pourra toujours dire qu'elle se l'est cassé toute seule... Du coup le nombre et la diversité des témoignage est notre plus grande alliée.
@@compteutilisateur2477 sale temps pour les ordures sexistes , c est dur à accepter champion ?
Sale temps pour les hommes honnête face à toutes ces folles
@@xbmcdampourquoi seraient-elles folles ?
@@xbmcdampour les hommes blancs, hétéros de plus de 40 ans. Ça ne colle plus avec le wokisme très à la mode
Quand on parle de Luc Besson pour défendre Plaza qui défend Bourdin qui défend Hulot qui défend Morandini qui défend Olivier Duhamel qui défend Depardieu qui défend jean luc Lahaye qui défend Patrick Poivre D'arvor qui défend Hanouna qui défend Jean Quatremer qui défend Griveaux qui défend Darmanin qui défend Abad c'est vrai qu'on est mal barré il y a un souci
Vous avez tout dit, très bien résumé 🙏🏻
non lieu pour Besson grosse tâche
Joli resumé 😂
@@geraldlermont6656Non lieu ne veut pas dire innocent hein
@@geraldlermont6656Non lieu ne veut pas dire innocent hein
déjà quand t'est pote avec Hanouna c'est que t'a les mains qui colle un peu quand même...
Ce retour d'Usul dans un programme dominical manque cruellement d'un "Aujourd'hui, c'est dimanche. Et comme chaque dimanche..."
La nostalgie ❤️
Maintenant que le petit gros est plus là je sais pas si Lumi l’empêchera de faire son « aujourd’hui c’est dimanche, pool au manche »
Avec une apparition de Louis Emile de Réac pour défendre Stéphane Plaza
y a pas les pistolets en clap de fin non plus ....
Il me manque la capsule de fin... la blagounette
Si vous vous demandez ce qu'est la culture du viol, vous en avez la parfaite illustration au tout début de la vidéo "j'ai un pti doute sur la véracité des propos des demoiselles". Bingo !
Vous avez déjà entendu les voisins interrogés après qu'un type ait tué sa femme à coups de hache ? Je comprends pas, il était gentil et poli...
Selon vous faut-il croire sur parole une personne qui accuse une autre personne ?
La culture du viol pour les personnalités, Uniquement.
Les tribunaux ne les condamnent quasiment jamais.
Besson en profite pour faire son come-back.
Le seul pays où Woody Allen peut encore tourner un film est la France....
@@theskibookC’est parole contre parole quand il y a une seule personne qui accuse.
Mais quand ce sont plusieurs personnes qui accusent une unique personnalité, comment on peut émettre des doutes?
Doute qui parfois s'est avéré justifié. C'est à la justice de trancher.
@@siliksilik1904ça peut arriver aussi, cf Marilyn Manson, même si je pense que la plupart des accusations sont fondées il faut faire attention
8:30 Wooooh ! Si t'es victime d'une personne connue, t'es pas une vraie victime ? Trop sympa cette émission.
) Et il en dit quoi Morandini de cette histoire ?.....
Ben oui, si on se fait péter le museau par son mari, et qu'il est un rouquin un peu connu, le Média n'en parlera jamais, et Usul non plus.... la dénonciation à géométrie variable est à vomir !
@@nonamedan9201 C'est clair! Idem quand c'est Chikirou qui est accusée de violenter ses salarié(e)s...
Si tu parles de Quatennens, Usul en a parlé sur Mediapart dans son émission ouvrez les guillemets et Blast en a également parlé dans une vidéo. Donc bon...@@nonamedan9201
@@nonamedan9201C.est vraiment de la malhonnêteté de dire que l'affaire Quattennens n'a choqué personne à la FI, sur le média. De plus Usul n'a eu aucun mal à dire que la direction de LFI avait grave merdé sur le coup. Vous mentez sciemment.
C'est du génie de couper à la phrase "j'essaie vraiment d'être sur l'humain" 😮
Ha oui... c est littéral... tout au-dessus...
ptin j'avais pas capté la vanne merci le S de m'éclairer sur le montage.
Encore un bon narcissique... Ce monde qu'il a construit autour de sa petite personne, c'est toute sa vie. Il ne lâchera rien, s'il tombe c'est la déchéance totale, un homme mort. La seule chose à faire pour une femme qui a le malheur de croiser un tel homme, c'est de mettre beaucoup beaucoup de distance avec lui et de ne lui laisser aucune prise en somme. Un peu comme un pitt bull, une fois quil vous a choppé le mollet, on ne s'en sort pas indemne.
@@bidulou0417 Non. Qu'il aille se faire cuire le cul en enfer. J'ai zéro doute sur le personnage. Je crois les victimes, je vois qu'il mettait ses fesses partout et il y a des témoignages à la pelle de son comportement abusif de diverses manières. Mon avis est fait. La Justice a un temps autre et juge en fonction des lois et des preuves, ce qui est différent que de savoir que c'est un agresseur dans la vie de tous les jours. Elle se pose la question "est-ce un agresseur au regard de la loi" ce qui est parfois très différent, car il y a plein de conditions à respecter. La Justice ne recherche pas la Vérité, elle rend un jugement, point.
Pour une illustration, le film Anatomie d'une Chute rend assez bien (et subtilement) l'écart entre la recherche de vérité et le jugement à rendre.
@@bidulou0417mais la justice, défend ce genre de personnage... Tous comme les pédophiles, violeurs, etc
La justices défends les folles, les terroristes, la racaille, bref tous ce que la gauche adore
Bien dit, il n'y a que ça qui permet de s'en sortir... Mettre le plus de distance possible et le plus rapidement possible. 👍
J'ADORE VOTRE DÉCOR...IL EST APAISANT, ÇA VOUS METS EN VALEUR ET VOUS FAITES DES ÉCONOMIES D'ÉLECTRICITÉ... J'ADHÈRE 🎉
D'ACCORD MAIS POURQUOI TU UTILISES DES MAJUSCULES ?!!???
OUI C'EST VRAI
SES VRAIES TRES APAISANT....
ÇA C'EST BIEN VRAI HEUREUSEMENT QUE LE DÉCOR EST CALME C'EST TELLEMENT LE TRUC LE PLUS IMPORTANT DES VIDÉOS, LE SUJET C'EST QU'UN DÉTAIL MERCI VÉRO
@@jacquelineoccelli2877 BEN C'EST UN PEU STRESSANT QUAND MÊME !!!!!
Ca me fait toujours rire le "Ces femmes elles font du mal aux vraies victimes qui n'osent pas porter plainte parce qu'on ne va pas les croires une fois que la plainte est réfutée" dit en ne croyant pas les victime sans preuve que le mec n'a rien fait.
Comme d'hab, inversion accusatoire ,les copains défendent ce qui dans un monde qui n'est pas dysfonctionnel, devrait être indéfendables... basta . Un pervers narcissique égocentrique de plus... sûrement sélectionné à l'origine pour ces traits psychopatiques...
"Sans preuve que le mec n'a rien fait ?" Autant j'adhère au fait que la remarque de la présentatrice est complètement à côté de la plaque, autant ce serait bienvenu de ne pas placer la charge de la preuve au mauvais endroit... D'autant que dans ce cas, les preuves qu'il y a eu des violences existent !
@@Kallistiioeris 1. Le fait qu'il y a des preuve et qu'il n'y a eu aucune défense est exactement ce que j'ai dit. Mal dit peut-être, mais c'est autre chose.
2. Fournir une preuve d'agression physique est une chose, mais une preuve de viol est très difficile si tu n'as pas accès à un hôpital dans les premières 48-72h sachant que l'état mental de la victime est souvent le 1er obstacle. Notamment car les témoins ne sont pas considérés comme de vrais preuves. Pareil pour les agressions verbales. C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il y a si peu de personnes qui osent ne serait-ce qu'en parler.
3. La présomption d'innocence n'existe que pour la justice et n'empêche pas de se faire une opinion. Ce qui nous emmene au dernier point.
4. Si tu as besoin d'un sans faute de toute une population pour faire preuve d'un minimum d'empathie, c'est qu'en vérité tu t'en fout complètement. Parce que croire la victime ça ne veut pas dire "ne pas se poser de questions", ça veut dire au contraire "accepter la possibilité qu'elle puisse avoir raison et ne pas dénigrer immédiatement sa plainte".
Malheureusement les agresseurs se protegent toujours entre eux.
Ah donc si on demande aux gens de pas condamner un mec qui n'a pas été jugé, on devient un agresseur nous aussi ?
L'audace du mégalo, osé se comparer aux Nuls !!!!!!!!!!!
Il n'y a des Nuls que le qualificatif.
Quand on fouille dans la télé poubelle, c'est normal d'y trouver des ordures
Enfin un vrai boulot d'enquête sur le sujet.
Hormis Mediapart, mais je n'ai plus les moyens de soutenir 2 medias dignes de ce nom, j'ai dû faire un choix cornélien.
Depuis les premières révélation c'est ce que je recherche pour argumenter auprès des aveugles et sourds qui m'entourent.
Merci à vous
désolé, je ne suis pas la pour défendre Plaza, mais ce que vous faite c'est faire les poubelles
exemple sur les propos soi disant de la productrice vous oublié de dire que c'est raconté par un employé licencié et anonyme et que la productrice à totalement nié les faits ainsi que certains comportements décris sans compté que vous prenez les gens pour des imbéciles une émission comme celle la à un script et tous le monde c'est qu'il va montré son c* et ce n'est pas non plus courant dans les émission donc cette vidéo n'est pas honnête mais à charge, accusations sans preuves et on verra ce qu'en dit la justice par ce que la aussi vous évité de dire qu'une plainte à été déposé par Plaza pour harcèlement bien avant celle des femmes contre ces personnes .
Entièrement d'accord
C'est ici Paris ce truc. Il montre son cul donc c'est un agresseur. Ces gens ne veulent pas la justice, ils veulent leur justice.
C'est une chaîne de gauchiste woke donc rien d'étonnant
Personnellement, je vous regarde pour le fond du propos, qui m intéresse bien plus que le fond du décor.
Très bon résumé, bien concis de l'affaire !
J'ajouterais un détail venant de l'article de Mediapart quant au dirigeant du groupe M6 : quand Mediapart a demandé au dirigeant (Nicolas de Tavernost) sa réaction quant aux revélétations à leur article sur les violences de son animateur star, il a répondu je cite "Prendre un abonnement de plus à Mediapart 😂".
Donc au-delà d'une protection d'un entre-soi (abject), il y a aussi le mépris des paroles des victimes jusqu'à détourné leurs propos à leur convenance, comme ça a été montré.
Et puis faudra un jour parler du cas de Mimi Marchand, elle est vraiment dans toutes les sales affaires.
L’anecdote de l’abonnement quand Mediapart à envoyé un SMS à Tavernost, il a cru à une blague.
ça pourrait faire croire que le PDG n’était pas au courant que Plaza était un sale type.
Il me semble que Mediapart a déjà publié quelques articles sur Mimi Marchand
C'est marrant comment tout ces gens là sont intouchable et hors sol...ils pensent qu'ils peuvent tout faire vue qu'ils ont du fric de dingue
J'ai plus la télé depuis 20 ans .... et ce genre de personne (en plus des émissions nulles) me pousse a m'en féliciter encore une foi.
Et ca protège mes enfants de cette médiocrité.
Autant je soutiens Blast, autant je trouve ce procès à charge dégueulasse!
Le propos est accusatoire. 8:23 on entend que Plaza est abjecte, alors juste pour savoir Usul, comment tu qualifies un mec qui viole, torture et tue ses victimes ?!
Un peu de mesure, tu te discrédites.
En tout cas, pour l'instant cette affaire ressemble plutôt a un règlement de compte après une histoire de cul.
Et en l'etat, avec le peu d elements que nous avons, on pourrait mettre en taule au moins la moitié des mecs entre 20 et 50 ans. Et je parie qu'Usul pourrait en faire parti. Il paraît qu il fait du porno amateur et pas du porno feministe apparemment, c est vrai ?! Niveau bonne moeurs, c est limite, nan?!
Bref, est ce qu'on peut s'occuper a faire du journalisme ou Blast cherche a faire concurrence à Public magazine ??!!!
Hello, quand vous montrez les extraits, serait-il possible de les dater s'il vous plait ? Histoire de situer la temporalité (qu'est-ce qui a déjà été dit avant, qu'est-ce qui s'est passé ensuite, etc.) de chaque contexte. Merci pour le futur :)
C'est pas pour défendre spécialement Plaza, mais si maintenant se mettre tout nu pour faire des blague à la la Michael Youn ça relève de "l'agression sexuelle" 😮 . C'est plus de l'exibitionisme non ?(et encore, vu que c'est dans le cadre d'un tournage d'un spectacle de divertissement) Les mots ont un sens quand même, pas sûr que ça serve le propos d'exagérer à ce point😅.
L’exhibitionnisme EST un agression sexuelle, c’est dans le code pénal.
Quand Michael Youn se fout à poil pour faire des blagues d'ados: c'est filmé, encadré et ça fait partie d'un sketch. C'est de l'humour de merde, peut-être (après tout, j'aime bien l'humour de Michael Youn personnellement), mais c'est son boulot.
Quand Stéphane Plaza se met à poil devant ses employés dans les couloirs, il n'y a pas de caméra, pas de script, pas de sketch en cours et surtout pas d'humour: c'est un obsédé sexuel en roue libre.
Coucou à vous deux 😊, vous traitez cette histoire avec un tel dynamisme, du sarcasme et de l'ironie pour dénoncer l'inacceptable, l'innommable. Bravo à vous et une énorme pensée aux victimes, la vérité prend les escaliers à bon entendeur ❤
Vous êtes bien optimiste. Je ne crois pas que les escaliers vont aboutir là où il faudrait. C'est une victime qui parle qui a été déboutée par une "PARANOÏAC"😰😭
Ça va vraiment être tous les dimanches ? Omg je suis tellement heureux, me revoilà au temps des 3615, des OLG hebdomadaires, vous n'imaginez pas la joie que ça fait de se réveiller et de tomber sur une nouvelle vidéo d'Usul sans s'y attendre ! Et j'avais adoré la dynamique avec Loumi la semaine dernière, vraiment trop fier de vous pour cette émission ❤
Et pour le décor, nique les rageux ! Je l'aime vraiment beaucoup, c'est totalement ce que je l'imaginais quand tu parlais en live d'une émission basée sur la pièce de Ionesco, ça me rappelle la télé des années 60/70, les vieilles émissions que regardaient mes grands parents où ça fumait en plateau, avec des canapés, en mode chill (Droit de Savoir par exemple je crois ?)
Enfin bref, c' est top, continuez comme ça
Ce que c'est que d'avoir bouté la télé depuis X temps : Je savais même pas que Stéphane Plaza existait ; qu'il y avait un rire particulier aux écoles de commerce. Je commence à comprendre comment des merdes comme Sarko ont pu être élu président de la République ; et Macron, élu deux fois. Merci aux casseurs qui m'ont vengé de l'imposition de la retraite à 64. Merci au Niger qui me vengent pareillement en virant les 1500 guignols de leur territoire. Et jusqu'au mur final. Baj'ned.
Enfin une émission média digne de ce nom ! « Vivement dimanche prochain » 😂
Hanouna et les grosses têtes c'est le fond du plateau de l'intelligence.
Génial comme première 😎
C'est la deuxième 😊
Quelque chose me fait tiquer. Je n'ai JAMAIS pu supporter le personnage de Stéphane Plaza dans son émission. Je ne connaissais pas ses casseroles, sa misogynie et la violence dont il fait apparemment preuve en privé me choque ...
Mais il me semble que le ton de la vidéo dérive un peu vers de l'antagonisation par projection de ce qu'il représente pour vous (et moi).
Alors c'est parfaitement humain, mais n'oublions pas de discerner ce qui nous révolte en lui (par les bribes d'interview, le rôle qu'il se donne dans les émissions, les affaires privés relayés par X personnes) de la personne qu'il doit être (et ça honnêtement, on en sait rien).
Parce-que finalement, qu'elle est le propos de la vidéo ? Le fait qu'une grande chaine ne le vire pas ? Donnant ainsi l'impression qu'elle cautionne ces dérives ? Je pense que cet aspect mériterait d'être approfondi.
Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas spécialement Stephane Plaza qu'il faut combattre, mais la misogynie, la culture du viol, la corruption, etc
C'est justement tout le propos de la vidéo qu'on peut avoir en écoutant leur conclusion.
Ils utilisent le cas de Stéphane Plaza pour montrer toute la force du système médiatique à protéger ses agresseurs avec comme malheureusement à chaque fois une remise en question complète de la parole des victimes contre leur agresseur "célèbre".
Je suis assez d'accord avec le fait qu'il soit pris en tant qu'exemple mais y'en a surement d'autres comme lui, simplement il est dans l'actualité du moment c'est un candidat idéal. Un format long, sur le milieu de la télévision pourrait être intéressant pour aborder le sujet sous un angle moins à charge contre une personne en particulier, car c'est surtout ça qu'on retient finalement. Je suis conscient que ça demande bien plus de temps de recherche que pour cette capsule de 15min, aussi un format plus proche des 60min serait intéressant pour avoir une couverture plus approfondie. Un jour peut être ?
Quoi qu'il en soit ses traits lourdingue ascendant beauf ne nous regardent pas vraiment chacun se fait son avis et c'est peut être un peu hors sujet pour le coup. La vraie critique réside dans ses comportements violents avec les femmes, et là ce n'est plus une question d'opinion et c'est important de le mettre en évidence si c'est avéré.
@@RomualdFlibustierLe sujet sur TPMP donne bien plus d'informations sur l'affaire et qui eux ne se trompent pas de terme en désignant par le terme de "victimes" les accusatrices, qui ne sont même pas des plaignantes (TPMP le précise : la seule plainte qui a été déposée dans l'affaire est une plainte déposée par Plaza).
Pour un média qui se prétend d'information, être ainsi totalement à charge et donner 10 fois moins d'informations que TPMP, je trouve que c'est un peu grave. Perso, ça m'a fait réaliser que je ne peux leur faire aucune confiance et je me suis désabonné.
@@RomualdFlibustier c'est le meme cas avec tous les animateurs phares. ils sont difficilement virables et ca crée un risque de derives (ce qui ne veut pas dire que ca arrive dans 100% des cas) . cf les histoires avec PPDA, hulot a l’époque ushuaia,...
J'aime l'ambiance ici, je m'attendais à recevoir des réactions brusques et salés mais non 😂👌
C'est vraiment cool ce format. Le plus cool c'est le rythme 3/4 semaines!
« Blast est un site d'information, ainsi qu'une web TV lancée par le journaliste d'investigation Denis Robert sous la forme d'une société coopérative d'intérêt collectif et financée par le biais du financement participatif. »
« Denis Robert, né le 9 mai 1958 à Moyeuvre-Grande (Moselle), est un journaliste et écrivain français. Spécialiste du journalisme d'enquête, il est également l'auteur de romans, de films documentaires et d'essais. »
Et l’enquête est où ? Commenter le travail des autres, y aller de son avis personnel, c’est ça le nouvelle forme de journalisme ?
Merci TH-cam de me proposer ce torchon avec ces deux énergumènes qui se croient journalistes.
Il est long ton commentaire juste pour dire que tu soutiens les agresseurs
Merci de traiter ce sujet, le fond et la forme sont toujours au top et Lumi est super, on dirait que vous faites ça depuis plus de 2 épisodes ! ❤
Personellement je regarde youtube uniquement pour les décors. Je coupe le son et je regarde que le décor, et le votre est excellent!❤
Excellent décor 20/20
Pour renforcer les tons sombres, moi des fois, j'éteins l'écran.
@@DylanTube 🤣
La meilleure arme c'est le boycot de ces émissions
Laissez votre TV éteinte, il n'y a de toute façon quasiment plus rien d'intéressant là bas. Et ça laisse du temps pour faire plein d'autres choses, lecture, bricolage, cuisine, sport ou méditation...
Bonjour et merci d'exister.
Tout d'abord je dois préciser que je pense sincèrement me retrouver dans la majorité des valeurs véhiculées par votre média, j'en partage de nombreuses convictions.
Néanmoins je tenais à vous dire que je suis parfois choqué par le ton employé et le manque cruel d'objectivité.
Si c'est vraiment du journalisme, ce devrait selon moi être beaucoup plus objectif que ça. Mais surtout, comment est-ce possible de cataloguer publiquement une certaine catégorie de personnes en les qualifiant de "conards d'école de commerce" ? En faisant ça vous faîtes exactement la même chose qu'un Valeurs Actuelles qui parlerait de "conards de punks à chien" ou je ne sais quel autre cliché sur les composantes de la société française. D'une part permettez moi de vous dire qu'on est toustes le conard ou la conasse de quelqu'un. Et d'autre part, vous gagneriez selon moi beaucoup plus à tenter de rassembler tout le monde, celles et ceux qui a priori n'ont pas les mêmes idéaux que vous inclus(e)s, plutôt que d'entretenir des clichés aussi évidents. C'est de très bas niveau.
Le monde n'est pas aussi binaire qu'on le dit, soyons assez intelligent pour laisser à la nuance la place qu'elle mérite.
La baricade n'a que deux côtés. J'en ai marre des gens mous comme vous. Le genre à voter Macron en sommes.
Je suis choqué. mdr Ceci dit la sociologie à la con d'Usul c'est pas ça qui va faire tomber la barricade.
Je le cite. L'imaginaire rabougri individualiste et jouisseur des cadres. Jouisseur. Alors que l'imaginaire soixante-huitard dont la gauche fut si fière, était jouisseur.@@Michael-zx9bt
C'est justement cette fameuse barricade mon problème. On voudrait que tout le monde choisisse entre 0 et 1 alors que tout est bien plus complexe et riche que ça. En attendant les ruptures sont toujours plus fortes et c'est toujours les mêmes qui s'en sortent. Normal, on les aide à diviser pour mieux régner.
@@Michael-zx9bt Ha oué quand même ! Une personne dit que le ton journalistique est quand même très dirigé, et il demande plus d'impartialité, on a l'impression d'avoir le choix entre riche/pauvre, gauche/ultime extrème droite.
La barricade a peut-être deux côtés, mais entre les deux barricades il y a plus à dire que "t'as voté pour la retraite jusqu'à ta mort, ou alors t'es un gros raciste"
Les jugements hâtifs c'est exaspérant, perso je suis de son avis aussi, sur cette vidéo "information" j'ai eu l'impression à certain moment, d'écouter une radio/chaîne TV qui veut faire passer ses propres messages politique...
C'est pas ce qu'on attends d'un média indépendant, encore plus un jeune média sur youtube, on veut juste de l'impartialité (ou un peu plus en tout cas).
Pour moi cette vidéo veut dire : Stephane plaza est le gros méchant, tout les animateurs qui l'ont défendu sont des gros méchants, au même titre que tout les étudiants d'école de commerce et il seront toujours des gros cons qui maltraiterons les femmes
Mais bon, peu importe je défends ni macron, ni stéphane plaza et ses amis, mais je vais pas aller insulter des milliers d'étudiant qui ont rien demander...
@@Oohollow06 A partir du moment où l'on demande "impartialité" et absence de point de vue à un média politique, c'est le signe que l'on ne réfléchit pas vraiment aux vidéos que l'on regarde.
Quant aux écoles de commerce, c'est plutôt le système qui est attaqué, plus que les petits fils à papa qui sont dedans.
Est ce qu on dit aussi que Plaza vient tout juste d obtenir un partenariat avec France Renov et que les conseillers choisis seront des conseillères. Force à elles si elles sont harcelées.
C'est le début d'une mauvaise blague 😂😭
Ca ne s'arrête jamais en fait 🙄
Comme quoi la menace des affreuses femmes qui détruisent leur vie ne fait pas si peur 🙄
Merci piur cette vidéo 🙂
Et bien, quand tu vois comment sont traités les dépôts de plaintes pour violences conjugales au commissariat du coin, tu comprends que les Plazas, ça leur fait pas peur
Spoiler alert, le meurtre est punis depuis des milliers d'années... et pourtant des gens continuent à tuer.
Il faut pas espérer que ça s’arrête un jour, il faut juste se battre pour que les mentalités évoluent et que la justice soit appliquée.
Il ne manquerait plus que ça, que ça les fasse flipper 🤣 "non mais elle est où la liberté là-dedans ?!!"
Spider alerte plein de femme profite de ce qui se passe actuellement comme la fameuse Ambert
@@xbmcdam eh oui. Ce qui prouve que tout aurait dû rester comme c'était avant.
Au fait, plein de femmes, comme la fameuse Amber et..........?
Lumi : nouveau coup de cœur 💜
Je comprends de plus en plus pourquoi j'ai arreté d'avoir Une Télévision😢
Au départ c'était par rapport Aux Infos en permanence
Mais là... C'est le bouquet😢
Plaza😢😢😢😢
C'est lamentable et même grave😢
@@kingofmambo d'usul !!!
Pas très claire cette phrase 😁🤔
plaza, depardieu, besson... A chaque fois, ils font la tournée des plateaux pour venir chouiner... Merci Usul, Lumi et Blast !
@@kingofmambo source ?
Et qu'est ce que ça a a avoir avec mon commentaire ?
@@kingofmambo ah ouais c'est bien ce que je me disais... Vous êtes pathétique
merci ...moi j'aime bien l'ambiance tamisée. Une pause pour les yeux :) Merci encore
Quel gaspillage de temps et d’énergie! Cela ressemble plutôt à un gros vomi de gens totalement frustrés et complexés!
Vous devriez peut-être songer à rejoindre les ordres.
D’un spectateur qui par ailleurs n’a rien à faire de ce M. plaza!
Super émission. J'aime beaucoup la fraîcheur de l'actu mise en perspective avec des éléments passés et des petits rendez-vous pour voir l'évolution du dossier, c'est très bien construit
Je ne connaissais pas l'émission. Très sympa. Par contre merci pour les cadres.. je me tue au boulot et je ne me sent pas pour autant aussi rabougris que l'image du cadre sup. Que vous semblez avoir
C'est incroyable quand même, tout ceux qu'on pensait les plus sympathiques, Mimi Mathy, Karine Lemarchand, Christina Cordula, Stéphane Plaza, Denis Brogniart etc, on apprend toujours au final que ce sont les moins sympas et les plus pourris
Plaza il suffisait de regarder une seule émission pour se rendre compte que c'est un gros macho vulgaire. Pareil pour beaucoup des autres. Trop de gens se cachent les yeux sur les célébrités tant que la justice s'intéresse pas à leur cas c'est ça le problème
Bravo! Et beau décor aussi !
Je suis vraiment fan de ce nouveau programme. C’est excellent! Merci 😊
Personnellement je n'ai jamais aimé Stéphane Plaza, je ne l'ai jamais senti , maintenant je comprends pourquoi....
Suivre son instinct ! 🙋🏻♀️
14:06 Le principe même de passer par un intermédiaire, Plaza ou autre, pour vendre son bien est une absurdité. Ça coûte environ 5% de la transaction. Avec un peu de bonne volonté, tous les documents nécessaires à la vente peuvent être rapidement réunis et le bien peut être vendu sans intermédiaire. Adios Plaza.
5% et la culotte sur les chevilles
Que veux tu, les gens sont cons alors certains en profitent
pk mettre en valeur des profiteurs? c'est la question
Sauf que, dans la réalité, quand tu vends en direct la plupart des acheteurs négocient en déduisant du prix du marché les 5% de commission de l'agence et tu te retrouves à toucher la même somme que si tu prenais un intermédiaire, et tu te tapes les annonces, l'organisation des visites, les visites, etc et pour l'acheteur comme tu n'as pas de tiers avec des responsabilités d'information légales contre qui tu peux te retourner en cas de tromperie, c'est clairement un moins.
Donc au final, dans la majorité des cas, tu ne touches pas plus, tu t'es tapé la rédaction de l'annonce, toutes les visites etc. Et dans quelques rares cas par contre effectivement tu gagnes 5% de plus sur ta vente. Mais faut arrêter de croire que les gens qui passent par une agence immo seraient des débiles.
Déjà pour commencer 5% c'est peu pour des commissions d'agence, on voit régulièrement du 7% , même 9%.
Ensuite passer par une agence ne protège pas le vendeur des négociations à la baisse. Il est courant dans un marché baissier comme en ce moment que l'agent prenne le parti des acheteurs en incitant le vendeur à baisser son prix. Et oui une vente à tout prix plutôt qu'une vente qui ne se fait pas ou pire faite par un concurrent!
Les ventes sans intermédiaire se font très bien et sont plus économiques.
S Plaza m'était déjà insupportable avant cette affaire, alors bravo à ces femmes qui ont eu le courage de le dénoncer et qui je l'espère vont conduire à sa perte.
Il me semble que vous n'êtes ni juges ni avocats. Alors pourquoi parler de choses qui sont au main de la justice, si ce n'est pour faire des vidéos pour avoir des vues...,.🤮
Il ne manque trois choses à cette émission :
- "Aujourd'hui c'est dimanche. Et comme tous les dimanches..."
- Des croissants
- Une scène post-générique
Et un portrait à l'effigie d'Eric Ciotti accroché au mur
et Cotentin
Et un peu de neutralité aussi mdrr
2:18 Ce monsieur n'a pas dû beaucoup regarder Les Nuls...
Un grand merci pour votre formidable travail d'investigation et de mettre en lumière la vérité car certains médias soutiennent "leurs amis" en minimisant la situation😥. Qu'importe votre décor,le plus important ce sont vos révélations efficaces et de qualités 👍
De "l'investigation" ??? Là, dans cette vidéo ??? Vous fumez quoi ??? 😂😂😂
@@fredmartin6216selon toi c quoi une investigation?
Bravo à tous les deux !
1:47 « évidemment ils ont été supprimés » sous-entend que les replays ont été supprimés avec cette affaire, alors qu’en réalité M6 est très radine avec les replays, ils restent en general 1 à 2 semaines après la date de diffusion.
Petite précision 😉
Pour moi, le pire c'est d'arriver à faire croire que voir des gens chercher à se loger ça peut être intéressant. Le principe d'M6 semble être "Prenez-les pour des cons, ils le deviendront, donnez-leur de la merde, ils la mangeront".
Je n'ai aucune opinion sur ce qu'on reproche à ce mec, mais si ça peut nous débarrasser de lui, ce sera une très bonne chose.
À la limite, une émission comme D&CO peut avoir une utilité et inspirer des gens qui veulent faire des petits travaux. Mais de l'achat immobilier je ne vois pas trop l'intérêt...
il sera remplacé par un autre présentateur.
... que je ne regarderai pas plus. Mais quel bonheur de ne plus l'entendre aux Grosses Têtes !
Voir des gens chercher à se loger, ça peut être intéressant. Si c'est pas intéressant pour toi regarde autre chose.
@@CS-cn9oq Merci pour ton conseil aussi avisé qu'inutile, puisqu'il est évident que je ne t'ai pas attendu pour le suivre, mon cerveau n'étant pas disponible pour Coca-Cola. Même si tu n'as manifestement pas compris ce que j'ai dit, je suis sûr qu'il part d'un bon sentiment (ton conseil, pas les manip d'M6 qui t'ont formaté à aimer bouffer de la merde pour te piquer ton pognon et le mien aussi).
J'aimerai tellement une enquête sur votre islamo-gauchisme et votre soutien aux terroristes islamiques
Belle enquête à charge !!!
Ce n'est pas à la justice de déterminer si un accusé est coupable ou non ?
Et entretemps, n'y-a-t'il pas une présomption d'innocence ?
Quel genre de journalisme faites-vous? Même si Plazza est problématique il n y a pas d autres sujets à traiter? OÙ vont nos impôts par exemple, l évasion fiscale, le démantèlement du service public, la violence faite aux enfants, la dégradation de l école. Y en a assez de ce journalisme de troisième zone ! Que les femmes qui sortent avec lui règlent cela en privé.
C'est un décor à la Pierre Soulages...! :)
Merci pour la vidéo 👍
Excellent nouveau format, bien réalisé et tout à fait pertinent. Le duo fonctionne super bien
Mmm le monde va mal… blast aussi apparemment.
PS: la personne persécutée par quelqu’un qui se soucie de comment le dit persécuteur la nomme dans son répertoire téléphonique devrait consulter… sérieux quoi.
PS: vous encouragez à dénoncer Plazza, et vous direz quoi si toutes les accusations contre plazza s’avère finalement infondée ?
C'est pas logique ce que tu racontes, si quelqu'un me nomme "la p.." dans son répertoire, ça me concerne, et s'il montre ça à des gens, ça tombe en plus sous le coup de la loi pour diffamation ou insultes publiques.
Mais effectivement, il faut rester prudent et l'affaire doit être jugée. C'est vraiment débile cet internet qui remplace les juges.
@@PetiteLicorne et non petite licorne, ce Plazza a parfaitement le droit de mettre les dénominatifs qu’il souhaite pour identifier les gens sur son téléphone…
Par contre, vouloir absolument porter de l’attention à ce genre de choses plutôt que de s’en éloigner, c’est du masochisme… libre à vous de penser le contraire, mais si vous saviez le nombre de personnes pour qui je suis un gros connard, si je devais m’en soucier je partirai directement à l’asile… alors bon, je n’ai pas la prétention d’avoir la vérité vrai, mais il me semble plus sage dans ce genre de cas de lâcher prise. On ne peut pas condamner ce que PENSE les gens, à moins de vouloir une société totalement fasciste, il faut l’accepter.
C’est basique et du niveau de l’école primaire cette histoire.
Même les milieux intellectuelles de gauche s’abrutisse au même rythme que les spectateurs de TPMP
Merci pour votre émission ! Essentiel. Et votre décor laisse place à l'imaginaire par sa sobriété, donc parfait :)
Merci pour votre émission Rhinocéros, du titre au décor en passant par les animateur·rices c'est super top !
L'autoroute du kiff comme dirait Blanche Gardin, 🙂
Particulièrement ce second épisode qui passe avec agilité du singulier, pour ne pas dire de l'intime, au collectif.
Et oui, n'en déplaise à certain, l'intime est politique la preuve avec cette enième histoire tout droit issue du XXe siècle ...
Pierre
Super émission !
Petite demande : mettez les dates des émissions que vous prenez en extrait. Ça nous permettra de davantage comprendre le contexte.
Merci
Voilà
Découverte de l'émission, plaisir !
Sans doute une part de vérité, sans aucun doute une part de condescendance, sans l'ombre d'un doute des animateurs à la passion triste, une caricature d'une caricature, pas sûr que cela fasse avancer la cause d'aborder ce sujet de façon aussi prévisible, certains diront woke, d'autres confirmeront que le sarcasme est tout un art, pas forcément maîtrisé ici, tout au plus brouillon. Malgré tout ces efforts, une seule chose persiste, le doute....
Super ce nouveau format! Musique de fond un peu forte pour moi...
Très cool cette émission!!!!
Bravo et merci
Et bien, moi, même si je n'ai pas de sympathie particulière pour Plaza, je vais me détacher un peu de l'unanimité des commentaires qui valident inconditionnellement cette vidéo.
Parce que, perso, je déteste ce genre de petit procès façon Twitter, sans contradiction.
Bon, je comprends que ce soit le fond de commerce de certains. Uzul, c'est son business de s'ériger en justicier autoproclamé..
Perso, jai appris à toujours me méfié des chevaliers blancs. On découvre parfois après coup, qu'il ne sont pas si blancs que ça.
La petite démonstration appliquée, avec qq arguments plus ou moins pertinents et une réthorique discutable, mais qui tiennent rapidement figure de jugement définitif, puisque Plaza se voit affublé de qualificatif scellant le verdict dès le milieu de la vidéo.
Ces arguments, ces procédés,... c'est tellement facile :
C'est marrant, j'ai vu Virginie Efira nue dans un film sur la 2, hier.
C'est un hasard, mais j'avais regardé Benedetta la semaine dernière, et elle était déjà nue. Je me suis dit qu'on aurait pu appliquer le même montage et les mêmes commentaires, si on avait voulu discréditer cette actrice. Le parallèle est assez parlant.
Pourtant on ne ferait évidemment pas ça concernant un acteur ou une actrice, bien que l'équipe technique sois soumise aux mêmes contraintes de vision de nudité.
Mais là, il faut charger Plaza, pour dire que c'est sale, qu'il y a du malaise, alors on sort tout ce qu'on a sous la main... C'est pas du puritanisme: c'est sale, même très sale! On vous a dit et répété ce que vous deviez en penser.
Bien entendu , il faut que ça ai l'air sale! Pour mieux brosser le portrait d'un salaud, et appuyer sa culpabilité plus tard, tout ce qu'on peut ajouter au dossier est bon à prendre.
Du coup, on va peut être laisser faire la justice, hein? La vrai.
Ça risque d'être plus impartiale, avec une enquête... tout ça..
Je vais en rester là avec cette chaine, que je découvrais.
Ça me permettra d'éviter ce type de vidéo qui a besoin de vendre ses histoires révoltantes dont le public est friand. Et c'est logique, ça ne concerne pas les injustices de notre monde, mais des célébrités,... tellement plus satisfaisant et facile d'y débusquer un coupable 👌
Si tu avais regardé toute la vidéo tu aurais vu qu’endors des accusations de malaise etc… Plaza est réellement accusé de violence sexuelle et de chantage par plusieurs femmes.
Puis le travail de la justice « la vraie » est long prend plusieurs années parfois, il faut aussi que les femmes qui se sont faites agressées veulent bien témoigner et qu’ils aient des preuves de leurs agressions comme les messages qu’on a vu dans la vidéo.
La vidéo cherche juste à enquêter sur un type qui a un comportement plus que louche avec certaines personnes et qui de par sa notoriété se crois tout permis
Le ton de votre présentation est péniblement moralisateur.
ça gène qui ?
Moi j'aime ce décors austère. C'est le propos et le ton de l'émission qui est important le reste je m'en tape.
comme le décor austère de "Thinkerview", sauf que l'animateur de thinkerview est c.n comme ses pieds.
Merci Blast
Merci pour la vidéo !
Blast ! Une sacrée chakchouka votre vidéo !
Perso, je m'en fou de Plaza mais pour info en France il y a la présomption d'innocence mais à priori faire des procès c'est votre truc, si possible en mélangeant un peu de tout c'est bcp mieux et plus fun ! Toute une culture ! Attention un jour, ce genre de procédé pourrait se retourner aussi contre vous 🙄
La vieille meuf sur TPMP qui défend Plaza j'ai envie de la secouer quand elle dit que "les vraies victimes poussent les portes des commissariats". C'est d'une ignorance qui me rend folle. La GRANDE majorité des victimes, femmes ou hommes d'ailleurs, de violences sexuelles ne vont jamais porter plainte et celles qui le font ne le font pas toujours juste après les faits.
Peu importe ce qu'on en pense, ce sont les stats et elles sont ultra-connues sur le sujet. Il faut vraiment ne pas s'être intéressée au sujet et juste chercher à balancer des phrases "bon sens café du commerce" pour dire une bêtise horrible pareille. Toutes les victimes qui regardent TPMP et ne sont pas allées au commissariat ont dû se sentir SUPER BIEN en l'entendant sortir sa crasse merci madame la connasse.
Oui c'est totalement hors propos. Pourquoi on n'y va pas en majorité ? Parce qu'on a juste peur de se prendre encore une nouvelle claque, de se faire juger, culpabiliser, etc. Par exemple.
Ce serait bien l'émoji rhinocéros ou un tag dans le nom, qu'on sache qu'il s'agisse de cette émission ^^'
*Stephane Plaza contribue à la crise de l'immobilier.*
Ah bon ?! Il existe une banque Plaza avec des taux plus bas ? ;)
Ton commentaire contribue à la crise du QI en France ...
Bravo à vous deux ainsi qu'à toute l'équipe, format très cool et clair, un nouvelle routine dominicale à caler entre mon cours de zoumba et ma dégustation de cigares avec mes potes d'HEC 😜
Bonjour, est-ce que vous allez couper les vidéos au montage pour sortir les phrases et les actes de leur contexte afin d'orienter les viewers ?
Merci Blast ! Ça fait du bien, ce contenu de qualité ! ❤👍🏼
C’est pas de l’information votre truc c’est un procès d’intention. Vous êtes juge et partie. Vous êtes procureur et votre objectif c’est détruire l’individu. J’ai l’impression…
Elle est très chouette cette émission et vous vous complétez très bien. 😊
8:20 "L’abjecte Stéphane Plaza" et la référence joliment masquée à Gérald Darmanin. ❤
Mais du coup, mis à part quelques témoignages et une conversation hors contexte.... vous n'avez fait que cracher gratuitement sur un animateur, la télévision, les CSP+ ... Putain mais c'était vachement pertinent. Evidemment que Ruquier ne va pas défoncer son chroniqueur à l'antenne. S'il est accusé de quelque chose, qu'une enquête ait lieu et qu'on détermine s'il est coupable de quelque chose. Dans ce genre d'affaire, le tribunal public réagit souvent sans savoir (encore une fois vous lui mettez toutes les violences faites aux femmes sur le dos, juste parce que politiquement vous n'adhérez pas à son modèle de vie), et il est alors nécessaire pour l'accuser de démontrer qu'il n'est pas coupable. Là où dans toute autre affaire, on demande à l'accusation de démontrer que l'accusé est coupable. Est-ce bien normal ?
Bonjour, super émission merci, la musique est un peu forte par contre. à DImanche prochain !
La souffle de l’info…
Vous voyez une information dans votre vidéo ?
On se croirait chez Hanouna.
C’est de la merde
J’ai pas encore trop regardé blast mais la journaliste est vachement plus utile et pertinente qu’usul. Preuve à la fin où il répète juste ce qu’elle dit.
Très intéressant, jusqu'aux envolées lyriques fumeuses vers 14:30. Usul, ou comment faire cohabiter une grande intelligence d'analyse et positions caricaturales (pour ne pas dire pathétique).
Merci beaucoup! Tout est politique mais pas facile à voir. Merci de nous éclairer.
À quand le scandale de Laurent ruquier sur médiapart ? La aussi, faut pas rêver, on ne touche pas au système
Quel système? Mediapart est un média indépendant, ils le prouvent régulièrement
Y aura-t-il un épisode sur Blast ? Après tout c'est un média avec des casseroles au cul aussi ?
Salut à l'équipe, en ce qui concerne le fait que les CSP+ soient en grande majorité dans une émission où il est question de reventes et d'acquisitions à plus de 200000 euros ne me questionne pas plus... c'est peut être le sujet même qui écarte ma classe prolétaire.
Fraternellement
ou simplement la nullité de l'émission
200 000 euros c'est maintenant rien pour acheter en France. Je ne vois pas où est le problème ???????
Ou alors vous habitez au fin fond de la campagne
Moi j'adore ce fond sombre et teinté de rouge 😊