Спасибо.Интересно! Мои предки Ширинские-Шихматовы князья древнего татарского рода,прямые потомки Чингисхана. Они были высокие,мощного телосложения, на портретах европейского типа с высокими лбами,не скуластые.Мой прадед Андрей Александрович его называли типичным русским богатырем,легко гнул пятаки и легко мог поднять на руки двух человек.Его портртов в инете много,так же и портретов Платона Александровича Ширинского-Шихматова.Кому интересно посмотрите
О роде князей Ширинских есть некоторая информация в видео "Москва уйгурская". Пусть Вас не возмущает название этого видео. Просто в видео речь об использовании отчасти в делопроизводстве Московского княжества в некоторый период и уйгурского письма, которое было создано в 8;в.
Я сибирячка. Мой дед по маме говорил, что они ВСЕГДА жили там. Он голубоглазый, нос выдающийся и с горбинкой, и жили в предгорье, почти на границе с Читинской областью. На войне был в стрелковой дивизии, снайпер. Были охотники, плотники, строили большие дома. Рядом кочевали буряты со скотом, потом стали строить деревянные юрты, но заборов и огородов у них раньше не было!
Не сидела в архивах, поэтому не могу поспорить, но то что кипчаки жили на европейской территории согласна, например род Берш жили на территории Украины, под Киевом.
При СССР ...при ОРДЕ и ТархТарии ( Тарх и Тара - боги древних русов славян ) Жили те же народы что и сейчас ...и имеют R1a ..... Но после распада Орды народы средней азии подвергались набегам из ЧИНЫ ....мужчины погибали в сражениях а женщины рожали от захватчиков ....и к 17- 18 векам появились новые этносы ср.азии сохранив старые имена ...и на сегодня они больше не чингизиды а МАО congweibings
@@user-yg4fz6ll7h кипчаки жили от алтая до днестра, это огромный народ и они есть в составе современных казахов узбеков и даже украинцев и русских, кипчакским диалектом разговаривают современные казахи
По поводу генетики славянская условно гаплогруппа R1a субклад z280 и у скифов R1a но z93 разошлись 5 тыс.лет назад.z93 условно называют азиатской так как это относится индийцам ,зап.персам,киргизам и казанским татарамКак то не получается славян приобщить к тартарии
Зачем приобщать... ТАРТАРИЯ и так от русских славянских предков Тарха и Тары ....скифы приченоморья черноземья растворились в местных народах...КАЗАКИ назывли гетмана - князь сарматский ....Казаки это военное сословие ТАРТАРИИ ... И казаки были от камчатки и сибири до урала и кавказа даже на балканах...везле были казаки набери сербские казаки найдешь...набери польских тоже самое .... Большевики их добили в гражданскую силами интернационала китайцами наемниками НКВД а их земли в средней азии на кавказе раздали диким народам абрекам и басмачам ... А тюрки были изгнаны из ЧИНЫ у первых ханов были долго китайские имена начиная с Кюль тИгина.... Китайцы и памятник ему поставили и придумали историю содрав сюжет с Песнь Роланда ... Иезуиты Матэо Риччи и прочие написали историю ЧИНАйцам заодно и вам.....раз они ЧИНАрики вас НАГИнали столетиями .... И ваш папа не чингиз а МАО sinnanthrop
Не все скифы относятся к южным ариям. Во-вторых, южные арии и восточные славяне - братские рода, произошедшие от рода ариев в одно время и тысячелетиями жившие рядом в одной культуре и на основе арийского праиндоевропейского языка. К монголоидам отношения ни те, ни другие не имеют. Лишь потом, смешиваясь с азиатскими женщинами, у южных ариев изменилась внешность.
Тюрки не монголоидного типа, любой учебник откройте, тюрки европеоиды. Вы спорите с кинообразами и мультфильмами. Тюрки это языковая общность, как и славяне. Тюрки бывают и блондины и рыжие и темные и белобрысые и это в наше время, а тогда тюрки вполне могли преобладать светловолосые. Монголоидными тюрки никогда не были и к монголоидам никогда не причислялись, только к европеоидам. А, некоторые казахские рода и узбекские и киргизские и русские-если-бы помнили свою родословную или по фамилии, наверняка происходят от прежних монголов. К тому-же общество того времени было этнически расслоенным, вспомните белых и черных :киргизов, калмыков,телеготов. То есть знать вполне могла быть этнически чужеродной и однородной на первых порах, что впоследствии могло измениться. Слово бай-знатный человек, от слова баять-русским перевода не требуется..
Вася Пупкин Величие захотелось да херню не неси и не позорься, что уже тюрками захотелось стать да потому что у тюрков великая история.но этому не бывать этого не позволим знай русский иван ты свой язык как объясниш.у тебя же язык не тюркский.это многое объясняет .потому что будь ты тюрк ты никогда бы не говорил на чужом языке,вы даже во время чингисхана не утратили саой язык по этому вы славяне а не тюрки так что не будьтте смешным имеите гордость признать правду и не предаваите свой язык и историю какой бы она не была.
Всем скептикам, могу посоветовать посмотреть Дмитрия Белоусова на Славянском радио, который независимо от данного сказителя вещает практически тоже самое, но даёт больше ссылок на различную литературу которую не составит труда проверить самому. К тому же генетика (есть такая очень точная наука) подтверждает, что так называемые монголо-татары были европеоидами. А так же многочисленные мумии из скифских курганов наглядно показывают, что скифы были белокожими русо и рыжеволосыми людьми.
СОГЛАСЕН С ЮРИЕМ АБАРИНЫМ. МОИ ПРЕДКИ ИЗ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАК ГОВОРИТ ИСТОРИЯ И АРХИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА КЫРГЫЗЫ БЫЛИ ЕВРОПЕОИДНОЙ РАССЫ. ГАПЛОГРУППА R1A1 Z93.
...у русов и даже современных монголов, никогда не было Ханов!...и только у наших предков, подняв на белой кошме , Чингисхана, был такой обычай! Мои предки провозгласили ЕГО ВЕЛИКИМ ХАНОМ!!! ХАНОМ Дешт-и- кыпчакских степей..
Да русские привыкли воровать историю.теперь хотят примкнуться к Золотой Орде! Ведь .что светиться у них сразу русским становиться! Ведь они великие- Пирамиды они строили.Китайскую стену тоже! Заврались дальше некуда!
Благодарю автора! Давно для меня части не складывались в целое! Наконец сложились! Будучи в Самарканде сам гид с удивлением и непониманием сообщал о рыжих волосах Чингизхана, мол к какому месту это пришить? Полагаю, разубедить даже фактами и логикой будет трудно. Боюсь даже, что невозможно. Это бомба!
Ордынцы это и есть казахи нет нигде в мире больше народов имнющие орду а у нас она есть по сей день . Советский союз был сделан специально чтоб запутать историю наших предков и переписать историю под себя то-есть под советов
Из википедии: "В результате генетических исследований конца XX - начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас. В связи с этим и другими соображениями многие западные ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность[4]." Вы рассуждаете на уровне представления ШКОЛЬНИКА - о том что бывают только 3 расы (монголоиды, европоиды, негроиды). На земле существовали расы которые вообще исчезли, либо слились с другими расами. (" образование множества переходных и смешанных рас[3]")
8:55 нууча не переводится как "русский" .Народ саха жил рядом с народом татар-нуучи в давние века и по степям они кочевали вместе.Потом саха ушёл севернее, Для них приход русских в 17веке стал приходом давно им знакомых татар-нуучча, с которыми они когда-то вместе кочевали в степях Монголии и Забайкалья.Другими словами русский - это тот , кто похож на наших соседей пару веков назад , но то были татары, а эти национальности не имели .. у Вас всё притянуто под ваши хотелки
Низкий поклон вам Юрий за ваше расследование. Очень важная информация👍🙏 Ещё в 2000году целитель женщина сказала мне, что я из Рода Чингисхана. И я всё думала о внешности))). Исказа информацию много лет. Благодарю вас🙏💓💞
Ну да, ну да, мож он и так, мож и есть в этом ядрышко правды, смущает одно, вдруг столько и сразу со всех щелей повылазило информации и как то так очень своевременно. Не очередного ли Моисея нам готовит иформационный туман?
К названиям нужно относиться очень осторожно. Пример из жизни. Две соседних деревни, Воздвиженка и Воскресенка, между ними 4 км.,посредине небольшая горка. Так эта горка в Воздвиженке зовётся воскресенской, а в Воскресенке- Воздвиженский. Так может быть и с народами,сосед слева тебя скифом называет, а сосед справа иначе. Всем терпения к апонентам.
Юрий, много смотрела ваши ролики, но тут с вами не соглашусь🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Есть такой профессор Клёсов, который занимается ДНК анализами народов, так вот эти анализы показывают, что скифы-были как европеоидные так и монголоидные, в зависимости какой отец или мать были. Я, карачаевка из северного Кавказа, наши предки это аланы, это доказано ДНК анализами, я с детства слышала, что аланы были светлые, высокие и голубоглазые, я сама такую внешность имею и моя мама, а она балкарка, это народ близкий и тоже тюркоязычный народ🤷♂️🤷♂️🤷♂️ и самое главное, ДНК совпадение скифов с карачаевцами и балкарами самое высокое -30%, дальше идут татары, башкиры, казахи и т. д. У русских всего 5% совпадения, это все исследования профессора Клесова 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ так что ваши предположения не все верны... И еще недавно смотрела передачу, где историки и археологи говорили, что в найденных древних скифских курганах есть рунические надписи, после шифровки которых имена, переводятся только с тюркского языка и никакими ираноязычными не являются 🤷♂️🤷♂️🤷♂️как утверждает официальная история... С уважением из северного Кавказа...
Всё было бы правдоподобно, если бы не одна “мелочь”: эти ”азиатские славяне” почему-то разговаривали в основном на тюркских наречиях. И многие топонимы, этнонимы тоже тюркского происхождения. Забыли переименовать? А восточными славянами (русскими) там и не пахло, ибо процесс их “создания” огнём и мечом на базе угро-финнов завершился ТОЛЬКО ПРИ ПЕТРЕ ПЕРВОМ! То же самое - и по “православизации”. Да и то после возвращения оного из Европы... в виде двойника. Иваны, не помнящие родства и не признающего его...
Все логично, но не было ли изображение "монголоидов" и "тюрок" европеоидным образом художественной традицией или неспособностью отразить монголоидные или тюркские черты. Как, например, отсутствовала традиция отображать детские черты и дети изображались во "взрослых" пропорциях. К тому же, если гравюра создавалась по устному написанию, то ее автор мог изображать людей только знакомым и привычным ему образом. Т.е. насколько валидны эти изображения и можно ли на их основании строить какие либо выводы?
Artem Boutsko. Я на днях выставлю новое видео про тюрков. Там будут лишь средневековые письменные описания внешности тюрок и монгольских племен. Удивлений не будет придела. Так что рисунки правильно рисовали внешность.
@@AbarinYuri69-story Не аргумент. Средневековые, т.е.западные. А вы приведите портреты, написанные китайскими художниками. У них наверняка все будут похожи на китайцев.
Мой прадед по отцовской линии : один шляхтич,другой белорус (литвин). По материнской линии: украинец , второй чуть ли не цыган..... А я РУССКИЙ !!!!!!!. ВОТ ТАК И ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ.😂
За Гранью Мира вы сильно ошибаетесь то что у вас славянский язык это уже о многом говорит.никак не может народ отказаться от своего языка только если их другой народ не ассимилировал.потом среди казахов есть немало светлых зеленоглазых казахов.женщины на картине как раз похожи на тюркских женщин так что не торопись с выаодами.
Лечить меня не надо, есть такая наука ДНК-гениалогия, там всё по полочкам разложено, если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы. Есть такой язык санскрит, так вот по заявлениям индийских санскритологов вологодский диалект это архаичная форма санскрита. Про зеленоглазых тоже мне басни травить не надо, есть такие народности как хунза и калаши вполне себе как Вы выразились славянской наружности проживающие в горах Пакистана с зелёными и серыми глазами, у них та же арийская гаплогруппа R1A1 та же что и у славянских народов. И ни какие тюрки там и близко не стояли. Так что прежде чем свою офигенную эрудицию на людях проявлять не плохо бы лакуны в образовании заполнить знаниями. Хорошо смотрю я вам там мозги промыли... госдеп деньги зря не тратит. Про тюркских женщин это вообще шедеврально. Я вам переведу, на доступный для Вас "язык" у Вас яйцо снесло курицу, увы так не бывает, все вопросы к учёным. P.S. Я бы мог под каждое своё предложение прикрепить по ссылке, где всё разжёвано, но извините делать я этого не буду, в силу того, что некоторые мнят себя не пойми чем, и делают ну очень громкие заявления, высасывая их из пальца, да ещё и с гонором. Дальнейшую беседу с Вами считаю пустой тратой времени и естественно продолжать её не собираюсь, чтобы Вы тут не написали. Самой умное что Вы можете сделать, это удалить свой недалёкий комментарий, чтобы не позорить свою нацию. Удачи Вам в освоении латиницы :)
Ну, во-первых, кыпчатский язык не родной русским. Во, всяком случае для 99% населения. (вы путаете понятие русские и европеоиды - люди белой расы, а это и Болгары и Молдовани и Осетины и Грузины). Возможно вы говорите, про кочевые племена Кыпчаков - Причерномория и Кавказа, у которых, в процессе ассимиляции были намешаны разные языки. А позже в 17 веке, когда южные территории полностью перешли под покровительство Руси, русский становится официальным: коль живете в Русской империи, извольте говорить по русски.. Еще одно уточнение: смотря про каких русских вы говорите.... Русские южных территории (Причерноморья, нижнего Поволжья, Современной Украины) говорили на смешанном (частично и на кыпчатском, а точнее на тюркском) языке вплоть до 18 века. А центральные и северные русские, а точнее Московиты (угро-финны) никогда не говорили ни по кыпчатски, ни тюркски, ни по инопланетянски...
Юрий Абарин Уважаемый,Мой вопрос,заданный к Вам имел основание"Слово о полке Игореве" переведя ее все Русскоязычные ученые "сломали зуб"а вот Тюркский ученый Олжас Сулейменов взялся и к удивлению и великому стыду Русских с "маху" перевел ту самую ...потом "Путешествие за три моря" (за точное заглавие не ручаюсь)Афанасий Никитин на таком "Славяно-Тюркском"суржике писал...
@@AbarinYuri69-story, Вы не ответили на поставленный вопрос. Почему все летописи про Чигизхана на тюркском языке. Нет ни одного исторического документа , близкого к временам его правления на русском или монгольском языке, только на тюркском, кипчакско- шагатайском. Притягиваете все за уши к тому, что выгодно вам.
@@user-yy2mv9qb6u . Вы абсолютно не знаете историю и лезете в спор. Почему выдумаете, что тюркский язык и тюркские традиции принадлежат только кочевникам????? Это полная чушь. На Руси до Ивана грозного тюркский язык был вторым официальным. Тот же Иван Грозный писал и говорил на тюркском языке и гордился тюркскими корнями, но считал себя русским. Учите историю пожалуйста. Умничать будете в другом месте.
Очень хорошее исследование. Но всё-таки не до конца ясно. Тартары это не тюрки, у тюрок коричневые глаза и тёмные волосы. Но с другой стороны гаплогруппа R1b в наши дни преимущественно распространена в Западной Европе, а не в Сибири и не в Средней Азии. Одному исследователю до истины, похоже, никогда не докопаться. Наши официальные историки открыто саботируют эту тему, а историки бывших союзных республик заняты сочинением каждый своей собственной истории, пригодной только для внутреннего употребления.
Черты лица Тамерлана похожи на оригинал,но строение глаз было вполне европейским.Кстати,художнику,выросшему среди европейцев очень тяжело рисовать азиатов.
@@user-cc9zj5oh5k Вполне могло быть,что болатырь Илья был крещеным половцем.Русь ведь всегда была многонациональной.И служили России крещеные половцы,татары верою и правдою.Ничего особо удивительного здесь нет.Главное,что Муромец не инопланетянин.
Монголо -татарское иго было,как бы не хотели переделать историю,в Поволжье есть аулы ,которые названы по-монгольский и в честь Темирлана,все это не случайно.Так,что можете спорить на эту тему бесконечно.Какие бы теории сейчас не выдвигали наши любители искажать историю,факт останется фактом.
Вот интересно..... Сами монголы ничего не знают про свое "героическое" прошлое и утверждают, что никогда не на кого не нападали и не выезжали из своих аулов. Даже о Чингисхане монголы узнали и приняли себе в историю по настоятельной просьбе иностранных историков, а вы опять про монгольское иго тут нам сказки рассказываете.
Юрий! Я уже писала Вам, что Тамерлан НЕ БЫЛ ПРЕДКОМ чИНГИЗХАНА!!! Он только женился на чингизидке и стал ГУРГЕНОМ (ГУРАГАНОМ) то есть зятем чингизидов. а его потомки стали чингизидами, но не прямыми, а через мать соответственно.
Темирлан был дальним родственником по прадеду Чингисхану по этому он не чингизит .титул хана заслужил Темуджин.,по этому наследники Чингизхана -чингизиты наследники ханского трона Темирлан -эмир
Света от этого брака у них детей небыло и неодин сын его неимел право сесть на трон как и он сам а вот внуков он от своих других жен он женил уже на чингизидкам от этих браков родились трое внуков и на имя их добавлялся слова султан это его приемник Мухаммад султон правда он раньше деда умер Халил султан будущый правитель Самарканда родились от внучки Великого Узбекхана отцом первого был старшый сын Темура Джахангир а другого третий сын Темура мираншах так как когда умер старший сын.джахангир невесту повторно выдали за муж за третьего сына а последные его потомком носивщый титул султан был Абусаид султан который родился от брака . от внучки Абухайрхана вождья узбеков
Человек нормандского типа (светлая кожа, высокий рост, голубые глаза, мягкие волосы, нет эпикантуса), может сформироваться только в умеренных широтах Европы с его мягким идеальным климатом для человека. Человек там жил в лесу под сенью деревьев, выходя на поле для возделывания земли. Если приходил враг, то земледелец уходил с семьей вглубь леса, в болота. Он мог тысячу лет жить в одном месте не кочуя. Внешность человека отражает его область проживания. В суровых широтах Сибири в древности выжить в степях можно только занимаясь скотоводством. Земледелием не займешься. Люди жили в открытых местах, встречая грудью врага, из-за того, что не могли спрятаться. Поэтому выживали наиболее военизированные племена. В связи с резко континентальным климатом у человека сформировался монголоидный тип внешности. До сих пор все расы живут практически в своих климатических зонах. Исключение города, где обеспечиваются тепличные условия для человека. Все это очевидные факты и отрицать искомое глупо и смешно.
О каком времени речь? Вечная мерзлота и тундра на севере образовалась относительно недавно, а до этого там был вполне себе мягкий климат и куча всякой растительности в том числе и тропической.
Ну в те времена климат был настолько мягкий шо Каспий и Аральское море были одним большим озером ! Смотрите карты того времени ! Суровость была на севере и много южнее ! Войны конечно очень много выкосили, так шо татарам, хунну, диньляням пришлось общаться с соседними народами, шо привело к ассимиляции! Удивительно, но факт! Сколько бы не общался европеец с китайцами или африканцами, от их брака всегда получается - китаец либо африканец , но ни как ,,белый,, ! Такова генетика, европейцы - это старый этнос и он не может побороть молодые этносы! Картина маслом!
@@pipafromsurinam8647 Современные человеческие расы сформировались относительно недавно. 5 тыс. - 20 тыс. лет назад, согласно археологическим раскопкам. И то, между расами нет четкой градации, переходы очень плавные, согласно географо-климатическиму положению популяции. За 20 тыс. лет климат материков планеты не сильно изменился. Даже прикус зубов у людей 5 тыс. лет назад был другой. Расы людей очень изменчивы, т.к. популяции постоянно смешиваются. Особенно в наш век глобализации.
Предводителем войск Чингизхана и правой рукой был Долон бий . Он мой 14 прадед. Кыргызы знают 15 отцов. Слышал что охрана Чынгызхана составляли кыргызы.
я так теперь понимаю Чингисхан и его народы выокие белые люди предыдущей цивилизации. и они строили прекрасные по архитектуре города. звёзды. метрополитены
Вот как искусственный интеллект распаковал топонимы имперских городов Тартарии: КАТАЙ = "Удачливый край для производства и торговли рулонами: текстильных и прокатных материалов. Приходи покупай, зарабатытывай, безопасно доставим в любую точку мира". ЧАГАТАЙ = "Колёсная комбинированная наблюдательная башня (товары, машина, грузовик), для наблюдения за заливом, луки, излучен рек". Тоже самое и Тайвань. КАМБАЛУ = "Золотое производство и торговля, золотой одеждой из парчи, и золотыми доспехами из рыбьей и крокодиловой непромокаемой кожи".
Не знаю кто от кого пошёл,но в Казахстане слышал, что чистые казахи(рыжие и голубоглазые), а в России знаком был с татарином(ему было 63-65 ЛЕТ,волосы его были белые, как известь от седины, а глаза голобые, как небо!!!! Я был удивлён этим фактом.
Добрый день, Юрий. Не скрою, что сначала смотрел Ваши видео, по разным темам с некоторым не доверием. Но из видео к видео, те внешние недоработки с монтажем и звуком, перестали отвлекать от интереснейшей сути Ваших работ! Продолжайте. Обязательно продолжайте! "Сухие" приведённые факты, неординарные и смелые личные выводы, на те или иные исторические события делают Ваши видео ролики - путеводными в запутанной истории России и мира. Браво!!!!
@@user-tz2jk6qc6x монгольские ханы это вам не европейские монархи, у них совсем другой менталитет, это ведь кочевники, они с собой возили только самое нужное: оружие еду юрты бытовые принадлежности воду , а книги картины украшения одежды и другие безделушки для кочевников не представляли острой необходимости.
Только вот одна проблема недавно появилась R1a скифов и R1a русских разошлись примерно 4-5 тысяч лет назад. Но находятся на одной линии мутаций с R1a поволжских татар.
Если вы насчёт теории Клесова,то она сомнительна.И его вообще то считают мошенником.Я сначала купилась,а после того как он сказал, что нашёл родственников,благодаря своему методу,то стала сомневаться.Это какую массу людей и трупов надо обработать.А у него анализ стоит столько,что мама не горюй
Даурен бек Рахимбек ты прав помню мне раньше сами русские говорили что казахи были раньше светлые но пришли монголы и смешали вас они мне говорили.Скорее вот это похоже на правду.
@@AbarinYuri69-story Сказачночник шовинист как раз вы Юрий .Яподозреваю у вас нет исторического образавания.Самий не работалий с писменнымий документамий и не рылись в архивах .Вы даже не удосужились ознакомится с работамтй генетика АНАТОЛИЯ КЛЁСОВА .Вы продолжаете распростронять ту ложь каторую началий в царской росие .Еслий хотите поопиарится пиартесь на руской историе ,а нашу оставте нам ,мы самий как нибубь разбёрёмся кто кем был и кем стал.Ваша пропоганда о превасходстве белой рассы переходит все границый дозволенного.Вы Юрий нацыаналист ,по крайней мере у меня сложилось такое мнение .
Многие Башкиры R1b я сам Башкир из племени катай я сам прошел на проверки в Уфе научно исследовательских институтах на изучение ДНК с другом из зауральских района
Каждый казах знает свой род. При знакомстве они спрашивают друг у друга род. Куда вы это денете? Где эти рода у русских или у кого либо других? Почему много тюркизмов у русских? Аксак Темир из рода Барлас и говорил на тюркском. Никакой не славянин. Славяне служили тюркам.
Light Tower Все так и не так. Славяне были оседлый народ. Передвигались они с северо-запада на восток и юг- восток. В какое то время славяне и татары вошли в контакт. Татары большей частью были скотоводы. Им нужны были пастбища. Поэтому славяне их называли полянами или половцами. Славяне придерживались побережья рек и соседство лесов. В те времена славяне были миролюбивыми и государственности практически не имели. Эти племена оказались очень нужны друг-другу. Между ними происходила меновая торговля. Торговля состояла из пушнины, изделий из дерева, домотканых тканей, скота и пр. Славяне нуждались в защите татар и татары их защищали.
Русские древний народ. название рода закреплено "фамилиями". Проследить хронологию каждого рода не всегда представляется возможным. Русские мигрировали по всей территории Азии, от сюда большое количество однофамильцев. Кроме того многие фамилии основаны после крещения, таким образом являются" новоделом". А Казахи это еще совсем недавно- малочисленное племя !Кыргыз-Кейсаков, свою государственность, территорию и "самоназвание" получили при Советской власти. Спасибо за внимание!
Беда русских что мало рождается детей последнее время особенно по соотношению к другим национальностям.количество население увеличивается и легче менять историю.потому что в управление входит большее количество преобладающего населения.появяется возможность замены языка и т.д...
Тамирлан был из рода джагатаев и это знают все,и дорогой мой во времена Чингиза в Сибири жили не русичи,Александр Невский был воспитанником татар,и Чингиз с татарами тоже воевал,но тогда было не одно государство татаров,не клеится как то,а битва Мамая? тоже интересный факт битвы междлу собой татаров в чей состав входили и русы,а челобитная Петру?- я русский татарин? все это факты а не голословная фантазия,так не удивляйтесь если вы русские окажетесь тюрками смешанные с финноуграми,к стати тюрки это не значит что не европеец,тюрки это слово собирательное как и слово русские( изначально руськи) а чтобы лучше знать посему там жили и светловолосы и голубоглазые? ,то достаточно взглянуть на миграцию людей в древности( и опять здесь на помощ приходит генетика) человечество в основном распросранилось придя на северные земли индии оттуда в разные стороны ,в том числе и в америку через пролив,так что все это одним словои и видеороликом не сказать
Я ничего не говорил про русичей, я сказал люди европеоидной внешности. Но это не отменяет того факта, что Чингиз был европеоидом, а не монголом. И во времена Чингизхана не было никаких татар. Слова татарин произошло из перевода с английского слова TARTARIN, в котором буква R не читается. Поэтому тартары времен Чингиза стали называться европейскими послами татарами в переводе. Во всех ранних средневековых документах так и пишется: ТАРТАРЫ, тартарское войско Чингиза, тартарское нашествие и т.д... И последнее: северные русские - это финно угры - вы правы!
Хорошо когда славяне начали интересоватся подлинной историей. Мало кто читал Гумилева, Карадавана. Российская государственность стоит на фундаменте Орды. Как Россия сойдет с него там ему и конец. Славянство никогда не обьединяло (см. Украина) нередко приводя русичей на полное исчезновение в братоубийственных войнах. Благодоря прежде всего русичей ордынцев (А.Невский с сыновьями, Грозный, Петр, Сталин) удалось создать то что теперь называется Россия-Орда.
Юрий вам должно быть известно что на всех картинах тех времён под диктатом римской империи все художники изображали великих людей только европеидного вида, к примеру картина где изображена царица Томирис с чисто европеидным лицом, хотя всеми историками доказано что она родом из северной части нынешнего Казахстана. Не морочь людям головы!
Салем из Казахстана, Спасибо вам за информацию, я теперь понял что Чингисхан, Хромой Тимур были по национальности Русскими, и говорили они на русском языке и культура была русская и все русские были Кочевниками, если я Казах женюсь на русской, то дети мой будут похожи на азиятов на 100 %, если мой внуки женятся на русских то и внуки будут похожи на азиятов на 100%,и вся средняя Азия это на 80%персидская империя бывшая тоже разговаривали на русском языке в средневековя где то 13 веках, а Казахи, Киргизы, Узбеки, Таджики, Туркмены с неба упали, думаю с Марса на Среднюю Азию и племена Кияты, Торе, Кипчаки, Канглы, Керей, Найманы, Коныраты Уйсуни и т. д. это сугубо русские племена и разговаривают конечно же на русском языке и архитектура конечно русская, например бани были у Чингисхана и Тимура из сруба и иконы стояли при их ставках и конечно они не пили кумыс, а самогон т.к. тогда водки не было, слово хан произошло от слова Царь, думаю он прав на знамени уних был медведь, этого гражданина срочно нужно готовить на Нобелевскую премию, мир вам, вашей семье и вашей родине.
Вы рассуждаете с позиции современной действительности, глядя на себя в зеркало. Мол, если у меня раскосые глаза, значит так было всегда. Примитивный подход.Привели в пример: кипчаков, керей, найманов и уйсуни. А хоть знаете, какой расы эти народы были еще совсем недавно? Согласно свидетельству китайского ученого Яня Шыгу, народы усуни, внешне, сильно отличались от других обитателей Средней Азии: имели высокий рост, голубые глаза и рыжие волосы и рыжие бороды и ни чем отличались от жителей Западной Европы. По мнению видного исследователя Средней Азии Грумм-Гржимайло, кочевые народы усуни и кереиты, в отличие от других среднеазиатских народов имели исключительно «голубые или зеленые глаза и белокурые или рыжие волосы», и внешне, не отличались от современных европейцев. И так по многим кочевым народам. Ни одного монгола.
Юрий Абарин И что научно лабороторные иследование по гениологий ДНК ученого АА Клесова и как понять Сударь что изволите на это. И это не просто доводы историй а наука Генетика как вы говорите.
Юрий Абарин Политика Российской империй до и после а потом с приходом коммунистов была негласная доктрина по искажению тюркской историй по рассовой идентичности в происхождений и всех основопологающихся началах . Даже есть документально потверждающие факты о запрете по изучению тюркской историй секретному указанию ВКПБ на что основательно продолжается до настоящего времени.
Дмитрий Dualcom К динлинской расе если можно так назвать "азиатских европеоидов" относят: 1) Киргизы на Верхнем Енисее; 2) Динлины в Прибайкалье; 3) Усуни,которых история застает у оз.Лобнор,но в момент передвижения их на запад-в сев.Тянь-Шань; 4) Бома в Саяно-Алтае (Алакчины);.Все эти четыре народа имели голубые (зеленые) глаза и белокурые (рыжие) волосы.Все эти народы были более или менее смешаны с соседями.К динлинам относятся енисейские остяки-кеты.
Юрий Абарин Почему эти т.н.монголы тогда претендуют на Чингисхана,ведь это халха-дагуры,переселенные на земли европеоидных киргиз?Такое ощущение,что это было намеренное вытеснение европеоидов из историй Азий
Все это происходит от того, что некоторые народы не имеют своей древней истории и гордиться им не чем. А тут такой повод! А вытеснение всегда было и сейчас идет...
Английйский язык и тюрский это новоделы эсперанто...в многоплеменной оорде сформировался язык межобщения это ломаный руский Переставлены млоги ×+ степные суфиксы...
Национальный состав тартар был разный, потому что Тартария была очень огромной, поэтому и рассовые различия были. Смотри видео Петренко, он с доказательствами говорит историю, а не как автор придумывает небылицы.
короче я догадался тот Тоорил хан который зашифровали Ван ханом был Ваняй вот это Ваня и поднял Чингисхана а Чингисхан был из тартарии значит был Русским.Короче родственики друг друга поддержали.
Уважаемая! До 1936 года был Казачий Стан, переименован специальным указом в Казахстан (букву одну изменили а вслове КазаКстан). Вы про какое такое Казахское ханство толкуете?)? Народа не было такого, ни языка такого. Были черные кыргызы (кайсаки), ногайцы. Казахов создал СССР.
@@zlatavesta2418 причём тут1936 если вы читаете так всех государство создано в советское время хот кыргыз хот узбек хот таджик государством назывался в советское время по документом
Ув. Юрий вы говорите что Александр Македонский это тот персонаж который именуется в коране под именем Зуль Карнайн, и что Александр Македонский был В 15 веке. Тогда как это получается ведь коран был ниспослан в7 веке, и получается в коране упомянут Зуль Карнайн уже в 7 веке? И как это противоречия вы обьясните?
Добрый вечер! Сразу спрошу: Вы меня спрашиваете, как историк или как верующий человек. Так как для верующего коран - священная книга и все с ним связанное - не подлежит обсуждению. Но, если вы хотите знать подлинную историю, то отвечу так: На подобный вопрос я уже много раз отвечал: Проблема понимая данного вопроса лежит в том, что мы не знаем подлинную хронологию событий. Люди привыкли к современному лету исчислению и официальным датам из учебника. Но это не так! Так Библия и все ее истории писались и происходили не 2000 лет назад (как думают многие), а в средневековый период с 13 по 18 век. И это уже знают многие ученые и историки. Коран и Библия тесно связаны. Не буду развивать мысль дальше. Надеюсь вы поняли, почему Зулькарнайн не имеет отношение к 7 веку.
Cо всем yважением к Юрию не могy согласится с его попыткой натянyть yгро-финов на глобyс Рyси! а тем более Скифии! Хотя казахи тем более идyт лесом мимо Могол и скифов..
Не буду спорить бессмысленно. Люччи или нучча, название русских. Автор в чем то прав. Чингиз хана надо отобрать от монгол и китайцев. Направление верное.
![[MIRRORED] LISA - ROCKSTAR 🎸 MV version #LISA #BLACKPINK #ROCKSTAR](http://i.ytimg.com/vi/-U58DuCCtZk/mqdefault.jpg)
Народы не исчезают,исчезает название народов
Большое спасибо вам за информацию правдивую ранюю историю писали церковники под царей и иностранцы унижая славянский народ
Ақсақ Темір -әмір Темір он не из рода Шыңғысқан. Байбарыс-сұлтан.Нәдір -шаһ, Ат-Аттила, Балық-қан балк, Қораз-Хорезм
ДинЛин-длинный! Китайцы просто слово правильно выговорить не могли! 😂😂😂
Абсолютно правильная и достоверная информация. Просто молодец!!!
Откуда знаешь, что это правильная и достоверная информация?
Спасибо.Интересно! Мои предки Ширинские-Шихматовы князья древнего татарского рода,прямые потомки Чингисхана. Они были высокие,мощного телосложения, на портретах европейского типа с высокими лбами,не скуластые.Мой прадед Андрей Александрович его называли типичным русским богатырем,легко гнул пятаки и легко мог поднять на руки двух человек.Его портртов в инете много,так же и портретов Платона Александровича Ширинского-Шихматова.Кому интересно посмотрите
О роде князей Ширинских есть некоторая информация в видео "Москва уйгурская".
Пусть Вас не возмущает название этого видео. Просто в видео речь об использовании отчасти в делопроизводстве Московского княжества в некоторый период и уйгурского письма, которое было создано в 8;в.
Отсюда вывод - все в мире кипчаки! Приветствую, братья!
Не все -- англосаксы гнойный нарыв.Приветствую!
Орда ногайлар!
Я сибирячка. Мой дед по маме говорил, что они ВСЕГДА жили там. Он голубоглазый, нос выдающийся и с горбинкой, и жили в предгорье, почти на границе с Читинской областью. На войне был в стрелковой дивизии, снайпер.
Были охотники, плотники, строили большие дома. Рядом кочевали буряты со скотом, потом стали строить деревянные юрты, но заборов и огородов у них раньше не было!
А у меня отец с Красноярского края 12 детей и все светлыоглазые зеленоглазые
Не сидела в архивах, поэтому не могу поспорить, но то что кипчаки жили на европейской территории согласна, например род Берш жили на территории Украины, под Киевом.
При СССР ...при ОРДЕ и ТархТарии ( Тарх и Тара - боги древних русов славян )
Жили те же народы что и сейчас ...и имеют R1a .....
Но после распада Орды народы средней азии подвергались набегам из ЧИНЫ ....мужчины погибали в сражениях а женщины рожали от захватчиков ....и к 17- 18 векам появились новые этносы ср.азии сохранив старые имена ...и на сегодня они больше не чингизиды а МАО congweibings
Все правильно! Современные украинцы и малороссы это и есть кипчаки!
@@user-yg4fz6ll7h кипчаки жили от алтая до днестра, это огромный народ и они есть в составе современных казахов узбеков и даже украинцев и русских, кипчакским диалектом разговаривают современные казахи
Просто замечательно! Абсолётно свежая струя в правильную историю (и хронологию)!!
По поводу генетики славянская условно гаплогруппа R1a субклад z280 и у скифов R1a но z93 разошлись 5 тыс.лет назад.z93 условно называют азиатской так как это относится индийцам ,зап.персам,киргизам и казанским татарамКак то не получается славян приобщить к тартарии
влад руцкой так если разошлись, разве не могли встретиться через 5 тыс.?
Зачем приобщать...
ТАРТАРИЯ и так от русских славянских предков Тарха и Тары ....скифы приченоморья черноземья растворились в местных народах...КАЗАКИ назывли гетмана - князь сарматский ....Казаки это военное сословие ТАРТАРИИ ...
И казаки были от камчатки и сибири до урала и кавказа даже на балканах...везле были казаки набери сербские казаки найдешь...набери польских тоже самое ....
Большевики их добили в гражданскую силами интернационала китайцами наемниками НКВД а их земли в средней азии на кавказе раздали диким народам абрекам и басмачам ...
А тюрки были изгнаны из ЧИНЫ у первых ханов были долго китайские имена начиная с Кюль тИгина....
Китайцы и памятник ему поставили и придумали историю содрав сюжет с Песнь Роланда ...
Иезуиты Матэо Риччи и прочие написали историю ЧИНАйцам заодно и вам.....раз они ЧИНАрики вас НАГИнали столетиями ....
И ваш папа не чингиз а МАО sinnanthrop
Z93 и z645 это татары, чуваши, калаши, пуштуны, брахманы в Индии.
Не все скифы относятся к южным ариям. Во-вторых, южные арии и восточные славяне - братские рода, произошедшие от рода ариев в одно время и тысячелетиями жившие рядом в одной культуре и на основе арийского праиндоевропейского языка. К монголоидам отношения ни те, ни другие не имеют. Лишь потом, смешиваясь с азиатскими женщинами, у южных ариев изменилась внешность.
Тюрки не монголоидного типа, любой учебник откройте, тюрки европеоиды. Вы спорите с кинообразами и мультфильмами. Тюрки это языковая общность, как и славяне. Тюрки бывают и блондины и рыжие и темные и белобрысые и это в наше время, а тогда тюрки вполне могли преобладать светловолосые. Монголоидными тюрки никогда не были и к монголоидам никогда не причислялись, только к европеоидам. А, некоторые казахские рода и узбекские и киргизские и русские-если-бы помнили свою родословную или по фамилии, наверняка происходят от прежних монголов.
К тому-же общество того времени было этнически расслоенным, вспомните белых и черных :киргизов, калмыков,телеготов. То есть знать вполне могла быть этнически чужеродной и однородной на первых порах, что впоследствии могло измениться.
Слово бай-знатный человек, от слова баять-русским перевода не требуется..
Скорее всего - "баять", от слова "бай".
Al Begen
Строго говоря вы правы .
Вася Пупкин Как раз таки тюрки и были монголоидами.Это киргизы были европеоидами и породили тюрков!
Андрей Скорошилов Согласен
Вася Пупкин Величие захотелось да херню не неси и не позорься, что уже тюрками захотелось стать да потому что у тюрков великая история.но этому не бывать этого не позволим знай русский иван ты свой язык как объясниш.у тебя же язык не тюркский.это многое объясняет .потому что будь ты тюрк ты никогда бы не говорил на чужом языке,вы даже во время чингисхана не утратили саой язык по этому вы славяне а не тюрки так что не будьтте смешным имеите гордость признать правду и не предаваите свой язык и историю какой бы она не была.
Всем скептикам, могу посоветовать посмотреть Дмитрия Белоусова на Славянском радио, который независимо от данного сказителя вещает практически тоже самое, но даёт больше ссылок на различную литературу которую не составит труда проверить самому. К тому же генетика (есть такая очень точная наука) подтверждает, что так называемые монголо-татары были европеоидами. А так же многочисленные мумии из скифских курганов наглядно показывают, что скифы были белокожими русо и рыжеволосыми людьми.
Скифы-это мы казахи
читайте блог Семерня в газете Завтра ,он устанавливает. историю Чингисхана
Монгол такое же государство как и Советский союз А там на западе называют Раша
Так же как и Татаров не западе назвали Тартаром
татаRUSSIA :-P
Монголы чёт про чингизхана ниче не знают...
Монголы все мы (Советы) и есть ! только добавь Китай .
@@user-no8xn8oc3f , а был ли Чингизхан...
Татаров на западе называли татарами
СОГЛАСЕН С ЮРИЕМ АБАРИНЫМ. МОИ ПРЕДКИ ИЗ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАК ГОВОРИТ ИСТОРИЯ И АРХИОЛОГИЯ И ГЕНЕТИКА КЫРГЫЗЫ БЫЛИ ЕВРОПЕОИДНОЙ РАССЫ. ГАПЛОГРУППА R1A1 Z93.
Все верно!
В РОССИИ ПОСТОЯННО ИСТОРИИ МЕНЯЮТСЯ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Василий Тёркин Свечку держали , всё знаете !
Везде в мире постоянно история фальсифицирует я в угоду элитарным мафиозным группировкам 😡
В Эрмитаже, в отделе скифов, на первом этаже плохо работает проводка, свет не зажигают, темно ничего не видно, случайность?! Не думаю😎
uralruss uralruss а фонарь с собой взять можно? Или запретили?
Не, это проделки путиноидов, они спецом нам хотят мозги запудрить, чтоб рулить проще было
да, за фонарь тебя посадят в тюрьму
@@uralrashitov1933 очень интересно, спасибо, и познавательно.
...у русов и даже современных монголов, никогда не было Ханов!...и только у наших предков, подняв на белой кошме , Чингисхана, был такой обычай! Мои предки провозгласили ЕГО ВЕЛИКИМ ХАНОМ!!! ХАНОМ Дешт-и- кыпчакских степей..
Тартария как и Хазары... Никуда не делись...это как СССР союз племен!
Одно не пойму- с каких пор князья, цари вдруг стали называться ханами, баями? Мне подробно об этом расскажите!)))). А так послушать можно.
и каганами тоже .
Gulzhamal A кто назвал и когда?
Victor Rabinovich каган царь еврейский
Victor Rabinovich кто назвал и когда?
Да русские привыкли воровать историю.теперь хотят примкнуться к Золотой Орде! Ведь .что светиться у них сразу русским становиться! Ведь они великие- Пирамиды они строили.Китайскую стену тоже! Заврались дальше некуда!
Теперь, Тимура могилу вскрыли где учёные описали что он имел не рыжие волосы а темные.
Пашти правильно я из Таджикистана от стариков я слышал вот етово Ани бели и великан били гаварили но Ани пра пра слишали
Могилу Тамерлана вскрыли в июне 1941 года 😎
Волосы потемнели потому что в гробу было очень темно
Благодарю автора! Давно для меня части не складывались в целое! Наконец сложились! Будучи в Самарканде сам гид с удивлением и непониманием сообщал о рыжих волосах Чингизхана, мол к какому месту это пришить? Полагаю, разубедить даже фактами и логикой будет трудно. Боюсь даже, что невозможно. Это бомба!
Спасибо!
Ордынское войско эта армия советского союза
Скорее армия СССР это ордынское войско.
Какой же понос у вас в мозгах..
Ордынцы это и есть казахи нет нигде в мире больше народов имнющие орду а у нас она есть по сей день . Советский союз был сделан специально чтоб запутать историю наших предков и переписать историю под себя то-есть под советов
Спасибо за просвящение. Нашла ответы на многие вопрос👍👍👍👍👍
Из википедии: "В результате генетических исследований конца XX - начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас. В связи с этим и другими соображениями многие западные ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность[4]."
Вы рассуждаете на уровне представления ШКОЛЬНИКА - о том что бывают только 3 расы (монголоиды, европоиды, негроиды). На земле существовали расы которые вообще исчезли, либо слились с другими расами. (" образование множества переходных и смешанных рас[3]")
Сами себе противоречите,перечисляете расы людей,которые в действительности есть,а потом говорите что их нет.
8:55 нууча не переводится как "русский" .Народ саха жил рядом с народом татар-нуучи в давние века и по степям они кочевали вместе.Потом саха ушёл севернее, Для них приход русских в 17веке стал приходом давно им знакомых татар-нуучча, с которыми они когда-то вместе кочевали в степях Монголии и Забайкалья.Другими словами русский - это тот , кто похож на наших соседей пару веков назад , но то были татары, а эти национальности не имели .. у Вас всё притянуто под ваши хотелки
Я русский но меня в школе в Якутске нучча обзывали, как это понять?
читайте блог Семерня в газете Завтра ,он устанавливает. историю Чингисхана
Низкий поклон вам Юрий за ваше расследование.
Очень важная информация👍🙏
Ещё в 2000году целитель женщина сказала мне, что я из Рода Чингисхана. И я всё думала о внешности))). Исказа информацию много лет.
Благодарю вас🙏💓💞
Самое главное что сами монголы про иго ничего не знают.Но Чингис Хана почитают.Он считался посланцем высших сил.
Не правда. Про чингизхана они от советикусов узнали впервые, когда те им памятник его поставили))))
Спасибо за информацию!
Пожалуйста!!!
Ну да, ну да, мож он и так, мож и есть в этом ядрышко правды, смущает одно, вдруг столько и сразу со всех щелей повылазило информации и как то так очень своевременно. Не очередного ли Моисея нам готовит иформационный туман?
Еще лет 10-15 назад подобные разговоры воспринимались исключительно в штыки. Сейчас уже можно достучаться до многих. Всему свое время.
К названиям нужно относиться очень осторожно. Пример из жизни. Две соседних деревни, Воздвиженка и Воскресенка, между ними 4 км.,посредине небольшая горка. Так эта горка в Воздвиженке зовётся воскресенской, а в Воскресенке- Воздвиженский. Так может быть и с народами,сосед слева тебя скифом называет, а сосед справа иначе. Всем терпения к апонентам.
Ван хан это Ваня хан 😂
ахахахах__
Уан хан из рода Кереит хан Керейского государства
Иоанн хан он был несторианским христианином
вопрос а почему Русские хотять стать Татарами?
ваню паказали ваня хан
Юрий, много смотрела ваши ролики, но тут с вами не соглашусь🤷♂️🤷♂️🤷♂️ Есть такой профессор Клёсов, который занимается ДНК анализами народов, так вот эти анализы показывают, что скифы-были как европеоидные так и монголоидные, в зависимости какой отец или мать были. Я, карачаевка из северного Кавказа, наши предки это аланы, это доказано ДНК анализами, я с детства слышала, что аланы были светлые, высокие и голубоглазые, я сама такую внешность имею и моя мама, а она балкарка, это народ близкий и тоже тюркоязычный народ🤷♂️🤷♂️🤷♂️ и самое главное, ДНК совпадение скифов с карачаевцами и балкарами самое высокое -30%, дальше идут татары, башкиры, казахи и т. д. У русских всего 5% совпадения, это все исследования профессора Клесова 🤷♂️🤷♂️🤷♂️ так что ваши предположения не все верны... И еще недавно смотрела передачу, где историки и археологи говорили, что в найденных древних скифских курганах есть рунические надписи, после шифровки которых имена, переводятся только с тюркского языка и никакими ираноязычными не являются 🤷♂️🤷♂️🤷♂️как утверждает официальная история... С уважением из северного Кавказа...
Всё было бы правдоподобно, если бы не одна “мелочь”: эти ”азиатские славяне” почему-то разговаривали в основном на тюркских наречиях. И многие топонимы, этнонимы тоже тюркского происхождения. Забыли переименовать? А восточными славянами (русскими) там и не пахло, ибо процесс их “создания” огнём и мечом на базе угро-финнов завершился ТОЛЬКО ПРИ ПЕТРЕ ПЕРВОМ! То же самое - и по “православизации”. Да и то после возвращения оного из Европы... в виде двойника. Иваны, не помнящие родства и не признающего его...
Все логично, но не было ли изображение "монголоидов" и "тюрок" европеоидным образом художественной традицией или неспособностью отразить монголоидные или тюркские черты. Как, например, отсутствовала традиция отображать детские черты и дети изображались во "взрослых" пропорциях. К тому же, если гравюра создавалась по устному написанию, то ее автор мог изображать людей только знакомым и привычным ему образом. Т.е. насколько валидны эти изображения и можно ли на их основании строить какие либо выводы?
Artem Boutsko. Я на днях выставлю новое видео про тюрков. Там будут лишь средневековые письменные описания внешности тюрок и монгольских племен. Удивлений не будет придела. Так что рисунки правильно рисовали внешность.
Да да Чингисхан был русским и жрал водку с Наполеоном который был с Рязани
@@AbarinYuri69-story Не аргумент. Средневековые, т.е.западные. А вы приведите портреты, написанные китайскими художниками. У них наверняка все будут похожи на китайцев.
@@sanstheskeleton7131 всё правильно , в бурятии монументи ленина похожи на бурята.
@@user-mb1vf1tp6y Не можешь ничего умного ответить,не пиши,не позорься,как даун.
МЫЙІМ АШЫП КЕТТІ МЫНАНЫҢ, ТОҚЫЛДАҒАНЫНАҢ, ДЕН САУ, БАС АМАН БОЛСЫН , БЕЙБІТ ӨМІР БОЛСЫН, БОЛДЫ.
Мыйынды урайын Саша
Славяни хочет себе присвоит Чингисхана,позор
Чингисхан киат,Тимур барлас,Субедей кипчак,Мамай алаша генерал Черкизов шеркеш...кто ты?
Субедей не тувинец?
Мой прадед по отцовской линии : один шляхтич,другой белорус (литвин). По материнской линии: украинец , второй чуть ли не цыган..... А я РУССКИЙ !!!!!!!. ВОТ ТАК И ПРОИСХОДИТ В ЖИЗНИ.😂
Юрий Абарин, отличное видео, всё по полочкам разложено, это надо на диски залить и по школам разослать, чтобы детей наших дурить перестали.
За Гранью Мира вы сильно ошибаетесь то что у вас славянский язык это уже о многом говорит.никак не может народ отказаться от своего языка только если их другой народ не ассимилировал.потом среди казахов есть немало светлых зеленоглазых казахов.женщины на картине как раз похожи на тюркских женщин так что не торопись с выаодами.
Лечить меня не надо, есть такая наука ДНК-гениалогия, там всё по полочкам разложено, если Вы не в курсе, то это Ваши проблемы. Есть такой язык санскрит, так вот по заявлениям индийских санскритологов вологодский диалект это архаичная форма санскрита.
Про зеленоглазых тоже мне басни травить не надо, есть такие народности как хунза и калаши вполне себе как Вы выразились славянской наружности проживающие в горах Пакистана с зелёными и серыми глазами, у них та же арийская гаплогруппа R1A1 та же что и у славянских народов. И ни какие тюрки там и близко не стояли.
Так что прежде чем свою офигенную эрудицию на людях проявлять не плохо бы лакуны в образовании заполнить знаниями.
Хорошо смотрю я вам там мозги промыли... госдеп деньги зря не тратит.
Про тюркских женщин это вообще шедеврально. Я вам переведу, на доступный для Вас "язык" у Вас яйцо снесло курицу, увы так не бывает, все вопросы к учёным.
P.S. Я бы мог под каждое своё предложение прикрепить по ссылке, где всё разжёвано, но извините делать я этого не буду, в силу того, что некоторые мнят себя не пойми чем, и делают ну очень громкие заявления, высасывая их из пальца, да ещё и с гонором.
Дальнейшую беседу с Вами считаю пустой тратой времени и естественно продолжать её не собираюсь, чтобы Вы тут не написали. Самой умное что Вы можете сделать, это удалить свой недалёкий комментарий, чтобы не позорить свою нацию.
Удачи Вам в освоении латиницы :)
Юрик, а половцы Кипчаки где? Скифы и есть Кипчаки, и вы никуда от этого не денетесь
ИНТЕРЕСНО!
Юра,а как Русы поменяли свой родной Кипчакский язык на Русский?
Ну, во-первых, кыпчатский язык не родной русским. Во, всяком случае для 99% населения. (вы путаете понятие русские и европеоиды - люди белой расы, а это и Болгары и Молдовани и Осетины и Грузины). Возможно вы говорите, про кочевые племена Кыпчаков - Причерномория и Кавказа, у которых, в процессе ассимиляции были намешаны разные языки. А позже в 17 веке, когда южные территории полностью перешли под покровительство Руси, русский становится официальным: коль живете в Русской империи, извольте говорить по русски.. Еще одно уточнение: смотря про каких русских вы говорите.... Русские южных территории (Причерноморья, нижнего Поволжья, Современной Украины) говорили на смешанном (частично и на кыпчатском, а точнее на тюркском) языке вплоть до 18 века. А центральные и северные русские, а точнее Московиты (угро-финны) никогда не говорили ни по кыпчатски, ни тюркски, ни по инопланетянски...
Юрий Абарин Уважаемый,Мой вопрос,заданный к Вам имел основание"Слово о полке Игореве" переведя ее все Русскоязычные ученые "сломали зуб"а вот Тюркский ученый Олжас Сулейменов взялся и к удивлению и великому стыду Русских с "маху" перевел ту самую ...потом "Путешествие за три моря" (за точное заглавие не ручаюсь)Афанасий Никитин на таком "Славяно-Тюркском"суржике писал...
Тогда надо было перефразировать вопрос: поменяли свой тюркский язык на русский? Было бы более понятно.
@@AbarinYuri69-story, Вы не ответили на поставленный вопрос. Почему все летописи про Чигизхана на тюркском языке. Нет ни одного исторического документа , близкого к временам его правления на русском или монгольском языке, только на тюркском, кипчакско- шагатайском. Притягиваете все за уши к тому, что выгодно вам.
@@user-yy2mv9qb6u . Вы абсолютно не знаете историю и лезете в спор. Почему выдумаете, что тюркский язык и тюркские традиции принадлежат только кочевникам????? Это полная чушь. На Руси до Ивана грозного тюркский язык был вторым официальным. Тот же Иван Грозный писал и говорил на тюркском языке и гордился тюркскими корнями, но считал себя русским. Учите историю пожалуйста. Умничать будете в другом месте.
В Сибири и сейчас людей мало, а в те времена их было ещё меньше. Откуда там можно было набрать огромное войско?
Очень хорошее исследование. Но всё-таки не до конца ясно. Тартары это не тюрки, у тюрок коричневые глаза и тёмные волосы. Но с другой стороны гаплогруппа R1b в наши дни преимущественно распространена в Западной Европе, а не в Сибири и не в Средней Азии. Одному исследователю до истины, похоже, никогда не докопаться. Наши официальные историки открыто саботируют эту тему, а историки бывших союзных республик заняты сочинением каждый своей собственной истории, пригодной только для внутреннего употребления.
Полностью согласен👍🤣... УрууСак✊
"Русак"ом себя ещё А.В.Суворов называл. ;-)
Отлично!
Черты лица Тамерлана похожи на оригинал,но строение глаз было вполне европейским.Кстати,художнику,выросшему среди европейцев очень тяжело рисовать азиатов.
Объясните пожалуйста мощи Ильи Муромца почему череп у него монголоидной расы???
@@user-cc9zj5oh5k Вполне могло быть,что болатырь Илья был крещеным половцем.Русь ведь всегда была многонациональной.И служили России крещеные половцы,татары верою и правдою.Ничего особо удивительного здесь нет.Главное,что Муромец не инопланетянин.
Монголо -татарское иго было,как бы не хотели переделать историю,в Поволжье есть аулы ,которые названы по-монгольский и в честь Темирлана,все это не случайно.Так,что можете спорить на эту тему бесконечно.Какие бы теории сейчас не выдвигали наши любители искажать историю,факт останется фактом.
Вот интересно..... Сами монголы ничего не знают про свое "героическое" прошлое и утверждают, что никогда не на кого не нападали и не выезжали из своих аулов. Даже о Чингисхане монголы узнали и приняли себе в историю по настоятельной просьбе иностранных историков, а вы опять про монгольское иго тут нам сказки рассказываете.
Юрий! Я уже писала Вам, что Тамерлан НЕ БЫЛ ПРЕДКОМ чИНГИЗХАНА!!! Он только женился на чингизидке и стал ГУРГЕНОМ (ГУРАГАНОМ) то есть зятем чингизидов. а его потомки стали чингизидами, но не прямыми, а через мать соответственно.
светлана матдинова только опираясь на одни рисунки утверждать что сеифы и чиргизхан был руссеим это полный абсурд и смех и грех.
Мать Тамерлана дочь Кучулук, последнего найманского хана
Темирлан был дальним родственником по прадеду Чингисхану по этому он не чингизит .титул хана заслужил Темуджин.,по этому наследники Чингизхана -чингизиты наследники ханского трона Темирлан -эмир
Света от этого брака у них детей небыло и неодин сын его неимел право сесть на трон как и он сам а вот внуков он от своих других жен он женил уже на чингизидкам от этих браков родились трое внуков и на имя их добавлялся слова султан это его приемник Мухаммад султон правда он раньше деда умер Халил султан будущый правитель Самарканда родились от внучки Великого Узбекхана отцом первого был старшый сын Темура Джахангир а другого третий сын Темура мираншах так как когда умер старший сын.джахангир невесту повторно выдали за муж за третьего сына а последные его потомком носивщый титул султан был Абусаид султан который родился от брака . от внучки Абухайрхана вождья узбеков
И звали его Иван хан 😂
Вполне правдоподно ....
Найдите могилу Шынгыс хана на территорий Россий, тогда он русский
@@user-kj8bd4iz5x А вы уже нашли у себя, что себе его присвоили?)
Да
Человек нормандского типа (светлая кожа, высокий рост, голубые глаза, мягкие волосы, нет эпикантуса), может сформироваться только в умеренных широтах Европы с его мягким идеальным климатом для человека. Человек там жил в лесу под сенью деревьев, выходя на поле для возделывания земли. Если приходил враг, то земледелец уходил с семьей вглубь леса, в болота. Он мог тысячу лет жить в одном месте не кочуя. Внешность человека отражает его область проживания. В суровых широтах Сибири в древности выжить в степях можно только занимаясь скотоводством. Земледелием не займешься. Люди жили в открытых местах, встречая грудью врага, из-за того, что не могли спрятаться. Поэтому выживали наиболее военизированные племена. В связи с резко континентальным климатом у человека сформировался монголоидный тип внешности. До сих пор все расы живут практически в своих климатических зонах. Исключение города, где обеспечиваются тепличные условия для человека. Все это очевидные факты и отрицать искомое глупо и смешно.
Да вы правы, у русских в Сибири, кто много времени проводит на улице лица красные загорелые а тело белое
О каком времени речь? Вечная мерзлота и тундра на севере образовалась относительно недавно, а до этого там был вполне себе мягкий климат и куча всякой растительности в том числе и тропической.
Ну в те времена климат был настолько мягкий шо Каспий и Аральское море были одним большим озером ! Смотрите карты того времени ! Суровость была на севере и много южнее ! Войны конечно очень много выкосили, так шо татарам, хунну, диньляням пришлось общаться с соседними народами, шо привело к ассимиляции!
Удивительно, но факт! Сколько бы не общался европеец с китайцами или африканцами, от их брака всегда получается - китаец либо африканец , но ни как ,,белый,, !
Такова генетика, европейцы - это старый этнос и он не может побороть молодые этносы! Картина маслом!
Абарину надо посмотреть ролики Олега Петренко
@@pipafromsurinam8647 Современные человеческие расы сформировались относительно недавно. 5 тыс. - 20 тыс. лет назад, согласно археологическим раскопкам. И то, между расами нет четкой градации, переходы очень плавные, согласно географо-климатическиму положению популяции. За 20 тыс. лет климат материков планеты не сильно изменился. Даже прикус зубов у людей 5 тыс. лет назад был другой. Расы людей очень изменчивы, т.к. популяции постоянно смешиваются. Особенно в наш век глобализации.
Уважаемые тюрки,не волнуйтесь пусть у каждой нации будет свой прапредокЧингисхан и тогда снова создадим Великую Империю,а то минусов наставили.
Благодарю вас!
Предводителем войск Чингизхана и правой рукой был Долон бий . Он мой 14 прадед. Кыргызы знают 15 отцов. Слышал что охрана Чынгызхана составляли кыргызы.
я так теперь понимаю Чингисхан и его народы выокие белые люди предыдущей цивилизации. и они строили прекрасные по архитектуре города. звёзды. метрополитены
Томерлан писал Тохтомышу:
Эй, ты хан Кипчакский...
Вы очень интересную тему поднимаете. Благодарю. Родилась и выросла в СССР, но это не мешает интересоваться истинной историей нашей Великой страны
А история, ой как интересная!!!!
Уважаемый ученый муж непоследователен. Здесь он постоянно ссылается на Рашид Ад Дина, а вдругом видео ставит под сомнение подлинность его трудов.
Вот как искусственный интеллект распаковал топонимы имперских городов Тартарии:
КАТАЙ = "Удачливый край для производства и торговли рулонами: текстильных и прокатных материалов. Приходи покупай, зарабатытывай, безопасно доставим в любую точку мира".
ЧАГАТАЙ = "Колёсная комбинированная наблюдательная башня (товары, машина, грузовик), для наблюдения за заливом, луки, излучен рек". Тоже самое и Тайвань.
КАМБАЛУ = "Золотое производство и торговля, золотой одеждой из парчи, и золотыми доспехами из рыбьей и крокодиловой непромокаемой кожи".
Не знаю кто от кого пошёл,но в Казахстане слышал, что чистые казахи(рыжие и голубоглазые), а в России знаком был с татарином(ему было 63-65 ЛЕТ,волосы его были белые, как известь от седины, а глаза голобые, как небо!!!! Я был удивлён этим фактом.
Добрый день, Юрий. Не скрою, что сначала смотрел Ваши видео, по разным темам с некоторым не доверием. Но из видео к видео, те внешние недоработки с монтажем и звуком, перестали отвлекать от интереснейшей сути Ваших работ! Продолжайте. Обязательно продолжайте! "Сухие" приведённые факты, неординарные и смелые личные выводы, на те или иные исторические события делают Ваши видео ролики - путеводными в запутанной истории России и мира.
Браво!!!!
Очень хороший выпуск! Спасибо, очень обогатило! Автор прав, необходимо изучать мировую история целиком и сопоставить факты, тогда правда выплывет
и вообще была ли возможность у европейских и даже арабских художников видеть и тем более срисовать в живую монгольских ханов, очень сомневаюсь
Читайте больше они очень себя любили и рисовали их часто т к детей была куча и надо было по одному портрету дать
@@user-tz2jk6qc6x монгольские ханы это вам не европейские монархи, у них совсем другой менталитет, это ведь кочевники, они с собой возили только самое нужное: оружие еду юрты бытовые принадлежности воду , а книги картины украшения одежды и другие безделушки для кочевников не представляли острой необходимости.
Вот и я так думаю
Телевизоров не было
И книну Марко поло переписывали и дополняли и вообще ему не верили вот и делали рисунки ханов - европейскими
Такой наций не было это халки чинзизхан был тюрком казахского происхождение
У монголов ханов не было...
Некому неизвестно что было чо было вто время.Одному богу известно.
Вы не являетесь даже тюрком как вы можете рассуждать о великих монголов их родах вы даже свои род до седьмого колена не знаете вводите в заблуждение
Монголов придумали на западе
Только вот одна проблема недавно появилась R1a скифов и R1a русских разошлись примерно 4-5 тысяч лет назад. Но находятся на одной линии мутаций с R1a поволжских татар.
Не совсем понял ваше высказывание?
Если вы насчёт теории Клесова,то она сомнительна.И его вообще то считают мошенником.Я сначала купилась,а после того как он сказал, что нашёл родственников,благодаря своему методу,то стала сомневаться.Это какую массу людей и трупов надо обработать.А у него анализ стоит столько,что мама не горюй
Я КАЗАХ ! И Я БИЛЕЯ ВСЕХ ВАШИХ ЕВРОПЕЙЦЕВ, И ЦВЕТ МОИХ ГЛАЗ ЯРКО ЗЕЛЕНЫНЫЕ, И ТАКИХ ЛЮДЕЙ КАК Я ОЧЕНЬ МНОГО. ВИДЕЛ БЫ ТЫ МОЮ СЕСТРУ
Даурен бек Рахимбек. Если у вас, к тому же и не раскосые глаза и рюжая борода, то я вас поздравляю. Вы настоящий Тимурид.
Даурен бек Рахимбек ты прав помню мне раньше сами русские говорили что казахи были раньше светлые но пришли монголы и смешали вас они мне говорили.Скорее вот это похоже на правду.
Все описания соответствуют Аланским царям!Рыжий ,голубоглазый,высокий и крепкого телосложения!
Удивляет одно: вы реально так думаете как говорите? Если да, то вас очень жаль...
ОН ГОВОРИТ ПРО ГОГА И МОГОГА ВОТ ДОШЛИ УГОРЫ ДО ПЬЯНЕОЙ ТОЧКИ ВОТ ПОЧЕМУ ИХ ВСЕ НЕНАВИДЯТ НАЧИНАЯ С УКРАИНЦЕВ!
@@saktantengry4893 начиная с украинцев и заканчивая ими))
@Emmett P. А кому нужна любовь предателей?
А кто кого любит вообще?
пипец мужик ты всю историю перевернул с ног на голову
А вам нравится в придуманной истории жить и жить в сказках?
@@AbarinYuri69-story Сказачночник шовинист как раз вы Юрий .Яподозреваю у вас нет исторического образавания.Самий не работалий с писменнымий документамий и не рылись в архивах .Вы даже не удосужились ознакомится с работамтй генетика АНАТОЛИЯ КЛЁСОВА .Вы продолжаете распростронять ту ложь каторую началий в царской росие .Еслий хотите поопиарится пиартесь на руской историе ,а нашу оставте нам ,мы самий как нибубь разбёрёмся кто кем был и кем стал.Ваша пропоганда о превасходстве белой рассы переходит все границый дозволенного.Вы Юрий нацыаналист ,по крайней мере у меня сложилось такое мнение .
@@AbarinYuri69-storyно это твоя версия с чем можно согласиться или не согласиться .
Многие Башкиры R1b я сам Башкир из племени катай я сам прошел на проверки в Уфе научно исследовательских институтах на изучение ДНК с другом из зауральских района
Москва. Метро Китай-город. Привет тебе брат Катай!
Предводителем войск Чынгызхана был Долон бий. Он мой 14 прадед. Кыргызы знают 15 отцов. Охрана Чынгызхана составляли кыргызы.
Каждый казах знает свой род. При знакомстве они спрашивают друг у друга род. Куда вы это денете? Где эти рода у русских или у кого либо других? Почему много тюркизмов у русских? Аксак Темир из рода Барлас и говорил на тюркском. Никакой не славянин. Славяне служили тюркам.
Light Tower почему много арабизмов у тюрков? А персизмов почему много? А алфавит где?
Влияние Ислама. почти все тюркские племена перешли в Ислам из за это у них много арабизмов и персизмов.
Light Tower
Все так и не так. Славяне были оседлый народ. Передвигались они с северо-запада на восток и юг- восток.
В какое то время славяне и татары вошли в контакт. Татары большей частью были скотоводы. Им нужны были пастбища. Поэтому славяне их называли полянами или половцами. Славяне придерживались побережья рек и соседство лесов. В те времена славяне были миролюбивыми и государственности практически не имели. Эти племена оказались очень нужны друг-другу. Между ними происходила меновая торговля. Торговля состояла из пушнины, изделий из дерева, домотканых тканей, скота и пр. Славяне нуждались в защите татар и татары их защищали.
Русские древний народ. название рода закреплено "фамилиями". Проследить хронологию каждого рода не всегда представляется возможным. Русские мигрировали по всей территории Азии, от сюда большое количество однофамильцев. Кроме того многие фамилии основаны после крещения, таким образом являются" новоделом". А Казахи это еще совсем недавно- малочисленное племя !Кыргыз-Кейсаков, свою государственность, территорию и "самоназвание" получили при Советской власти. Спасибо за внимание!
@@user-im3gk6yb7f қырта бер
Юрий,посвятите пожалуйста один из ваших роликов аланам.
Шикарно!!
Беда русских что мало рождается детей последнее время особенно по соотношению к другим национальностям.количество население увеличивается и легче менять историю.потому что в управление входит большее количество преобладающего населения.появяется возможность замены языка и т.д...
10:50 гравюра- смешно звучит вопрос: и где тут монголы? А где тут русские? Как раз там очень хорошо видно, что тюрки изображены
Тамирлан был из рода джагатаев и это знают все,и дорогой мой во времена Чингиза в Сибири жили не русичи,Александр Невский был воспитанником татар,и Чингиз с татарами тоже воевал,но тогда было не одно государство татаров,не клеится как то,а битва Мамая? тоже интересный факт битвы междлу собой татаров в чей состав входили и русы,а челобитная Петру?- я русский татарин? все это факты а не голословная фантазия,так не удивляйтесь если вы русские окажетесь тюрками смешанные с финноуграми,к стати тюрки это не значит что не европеец,тюрки это слово собирательное как и слово русские( изначально руськи) а чтобы лучше знать посему там жили и светловолосы и голубоглазые? ,то достаточно взглянуть на миграцию людей в древности( и опять здесь на помощ приходит генетика) человечество в основном распросранилось придя на северные земли индии оттуда в разные стороны ,в том числе и в америку через пролив,так что все это одним словои и видеороликом не сказать
Я ничего не говорил про русичей, я сказал люди европеоидной внешности. Но это не отменяет того факта, что Чингиз был европеоидом, а не монголом. И во времена Чингизхана не было никаких татар. Слова татарин произошло из перевода с английского слова TARTARIN, в котором буква R не читается. Поэтому тартары времен Чингиза стали называться европейскими послами татарами в переводе. Во всех ранних средневековых документах так и пишется: ТАРТАРЫ, тартарское войско Чингиза, тартарское нашествие и т.д... И последнее: северные русские - это финно угры - вы правы!
Хорошо когда славяне начали интересоватся подлинной историей. Мало кто читал Гумилева, Карадавана. Российская государственность стоит на фундаменте Орды. Как Россия сойдет с него там ему и конец. Славянство никогда не обьединяло (см. Украина) нередко приводя русичей на полное исчезновение в братоубийственных войнах. Благодоря прежде всего русичей ордынцев (А.Невский с сыновьями, Грозный, Петр, Сталин) удалось создать то что теперь называется Россия-Орда.
Юрий вам должно быть известно что на всех картинах тех времён под диктатом римской империи все художники изображали великих людей только европеидного вида, к примеру картина где изображена царица Томирис с чисто европеидным лицом, хотя всеми историками доказано что она родом из северной части нынешнего Казахстана. Не морочь людям головы!
Благодарю, это достаточно, чтобы сказать качественно проделанный труд. Хочется идти и изучать :)
Салем из Казахстана, Спасибо вам за информацию, я теперь понял что Чингисхан, Хромой Тимур были по национальности Русскими, и говорили они на русском языке и культура была русская и все русские были Кочевниками, если я Казах женюсь на русской, то дети мой будут похожи на азиятов на 100 %, если мой внуки женятся на русских то и внуки будут похожи на азиятов на 100%,и вся средняя Азия это на 80%персидская империя бывшая тоже разговаривали на русском языке в средневековя где то 13 веках, а Казахи, Киргизы, Узбеки, Таджики, Туркмены с неба упали, думаю с Марса на Среднюю Азию и племена Кияты, Торе, Кипчаки, Канглы, Керей, Найманы, Коныраты Уйсуни и т. д. это сугубо русские племена и разговаривают конечно же на русском языке и архитектура конечно русская, например бани были у Чингисхана и Тимура из сруба и иконы стояли при их ставках и конечно они не пили кумыс, а самогон т.к. тогда водки не было, слово хан произошло от слова Царь, думаю он прав на знамени уних был медведь, этого гражданина срочно нужно готовить на Нобелевскую премию, мир вам, вашей семье и вашей родине.
Вы рассуждаете с позиции современной действительности, глядя на себя в зеркало. Мол, если у меня раскосые глаза, значит так было всегда. Примитивный подход.Привели в пример: кипчаков, керей, найманов и уйсуни. А хоть знаете, какой расы эти народы были еще совсем недавно?
Согласно свидетельству китайского ученого Яня Шыгу, народы усуни, внешне, сильно отличались от других обитателей Средней Азии: имели высокий рост, голубые глаза и рыжие волосы и рыжие бороды и ни чем отличались от жителей Западной Европы.
По мнению видного исследователя Средней Азии Грумм-Гржимайло, кочевые народы усуни и кереиты, в отличие от других среднеазиатских народов имели исключительно «голубые или зеленые глаза и белокурые или рыжие волосы», и внешне, не отличались от современных европейцев.
И так по многим кочевым народам. Ни одного монгола.
Юрий Абарин И что научно лабороторные иследование по гениологий ДНК ученого АА Клесова и как понять Сударь что изволите на это. И это не просто доводы историй а наука Генетика как вы говорите.
Юрий Абарин Политика Российской империй до и после а потом с приходом коммунистов была негласная доктрина по искажению тюркской историй по рассовой идентичности в происхождений и всех основопологающихся началах . Даже есть документально потверждающие факты о запрете по изучению тюркской историй секретному указанию ВКПБ на что основательно продолжается до настоящего времени.
Юрий Абарин Ну вы же сами сказали , что китайцы называли вас нуутчи - русские .
Юрий Абарин современным туркам ближе семиты.
Молодец все по полочкам все верно
Go ! Правда тюркоязычным глаза жжёт !
Енисейские киргизы автохтоны Южной Сибири были антропологически европеоидами и имели гаплогруппу R1a1.
Дмитрий Dualcom. Вы абсолютно правы!
Дмитрий Dualcom К динлинской расе если можно так назвать "азиатских европеоидов" относят: 1) Киргизы на Верхнем Енисее; 2) Динлины в Прибайкалье; 3) Усуни,которых история застает у оз.Лобнор,но в момент передвижения их на запад-в сев.Тянь-Шань; 4) Бома в Саяно-Алтае (Алакчины);.Все эти четыре народа имели голубые (зеленые) глаза и белокурые (рыжие) волосы.Все эти народы были более или менее смешаны с соседями.К динлинам относятся енисейские остяки-кеты.
Юрий Абарин Сделал бы братец ролик про европеоидных древних киргизов? Уяснил бы некоторые вопросы...
Спасибо! Сделаю и про киргизов.
Юрий Абарин Спасибо,братец!👍👍
Тартар это ад в византийской мифалогий.
Каждый конеед мечтает о дедушке Чинге..))
Спасибо ОГРОМНОЕ. Пазл наконец то начинает слаживаться.
МҰҢАЛ АДАЙДЫҢ БАЛАСЫ
ҚЫРТЫП КЕТТІҢ ШЫҢҒЫСХАН ҚАЗАҚ
@@user-iu7ch1lw9d нет ! Вас казахов придумали в прошлом веке !!!!! Вас воще завезли из Китая .
Чингисхан видимо был из Енисейских киргизов R1a1
Скорее всего!
Юрий Абарин Почему эти т.н.монголы тогда претендуют на Чингисхана,ведь это халха-дагуры,переселенные на земли европеоидных киргиз?Такое ощущение,что это было намеренное вытеснение европеоидов из историй Азий
Все это происходит от того, что некоторые народы не имеют своей древней истории и гордиться им не чем. А тут такой повод!
А вытеснение всегда было и сейчас идет...
Тотем Волк Совершенно верно.
Юрий Абарин Согласен👍👍👍
Спасибо. Печально, что народы с высоким эволюционным числом тупо схавали народы с низким эволюционным числом.
Юра где ты был до снятия фильма Чингизхан,а фильм снял Россия
Ван - хан найман который входит в средней жуз,огромного Казахстана
Молодец ты прав ,там обитали Кипчаки, половцы
Кстати, зная татарский понимаешь почти все тюркские языки, еще много сходств слов с английским языком.
Английйский язык и тюрский это новоделы эсперанто...в многоплеменной оорде сформировался язык межобщения это ломаный руский
Переставлены млоги ×+ степные суфиксы...
Ван хан рода керей
Национальный состав тартар был разный, потому что Тартария была очень огромной, поэтому и рассовые различия были. Смотри видео Петренко, он с доказательствами говорит историю, а не как автор придумывает небылицы.
короче я догадался тот Тоорил хан который зашифровали Ван ханом был Ваняй вот это Ваня и поднял Чингисхана а Чингисхан был из тартарии значит был Русским.Короче родственики друг друга поддержали.
Благодарю вас за лекцию. Если нас неправильно учили, то теперь придётся переучиваться. Успехов!
Моя бабушка керийтка апо отцовский линий бабушка коныратка. Керийыты и коныраты входит в состав Казахского ханства.
А кто знал это ханство?
Уважаемая! До 1936 года был Казачий Стан, переименован специальным указом в Казахстан (букву одну изменили а вслове КазаКстан). Вы про какое такое Казахское ханство толкуете?)? Народа не было такого, ни языка такого. Были черные кыргызы (кайсаки), ногайцы. Казахов создал СССР.
@@user-un7dl6jy1y а что, кроме грязной ругани, ты ещё можешь ответить? Всё, чем наполнен, то извергаешь.
@@zlatavesta2418 с такими как ты безполезно, фатам не верите, ты нацистка, с такими как ты разговор короткий
@@zlatavesta2418 причём тут1936 если вы читаете так всех государство создано в советское время хот кыргыз хот узбек хот таджик государством назывался в советское время по документом
Чынгызхан он голубоглазые, рыжий волосы, был!!!!!!! Чынгызхан Кыргыз был!!!!!!!
В Узбекистане очень много территорий издревле имеют имена монгольских родов! Мангит, Найман, Мугул и т.д. есть следы монголов!
Тамерлан род барлас
Скажи мне, таварыш, а скольких лауреатов Нобелевской империи дал миру твой народ?
Премии.
Ув. Юрий вы говорите что Александр Македонский это тот персонаж который именуется в коране под именем Зуль Карнайн, и что Александр Македонский был В 15 веке.
Тогда как это получается ведь коран был ниспослан в7 веке, и получается в коране упомянут Зуль Карнайн уже в 7 веке?
И как это противоречия вы обьясните?
Добрый вечер! Сразу спрошу: Вы меня спрашиваете, как историк или как верующий человек. Так как для верующего коран - священная книга и все с ним связанное - не подлежит обсуждению. Но, если вы хотите знать подлинную историю, то отвечу так: На подобный вопрос я уже много раз отвечал: Проблема понимая данного вопроса лежит в том, что мы не знаем подлинную хронологию событий. Люди привыкли к современному лету исчислению и официальным датам из учебника. Но это не так! Так Библия и все ее истории писались и происходили не 2000 лет назад (как думают многие), а в средневековый период с 13 по 18 век. И это уже знают многие ученые и историки. Коран и Библия тесно связаны. Не буду развивать мысль дальше. Надеюсь вы поняли, почему Зулькарнайн не имеет отношение к 7 веку.
а ни как ,это его предположение, что все что его окружает это ложь и обман ,и как с этим жить вы задумывались?
Да, я тоже хотел об этом спросить, при чем тут Македонский, ведь в коране говорится о другом Зулькарнайне
Cо всем yважением к Юрию не могy согласится с его попыткой натянyть yгро-финов на глобyс Рyси! а тем более Скифии!
Хотя казахи тем более идyт лесом мимо Могол и скифов..
Не буду спорить бессмысленно. Люччи или нучча, название русских. Автор в чем то прав.
Чингиз хана надо отобрать от монгол и китайцев. Направление верное.