Witam serdecznie Szanownych Słuchaczy i serdecznie zapraszam do nowego odcinka. Temat o który się niektórzy dopominali czyli Walka Radioeletroniczna. Będzie część 2. Miłego odsłuchu.
mam dwa pytania: w ramach nato występują doraźnie tworzone batalionowe zgrupowania taktyczne do wykonania określonego zadania, mijające siły mniej więcej wzmocnionego batalionu, które łącza czołgi i bwp plus dodatkowy sprzęt, czy nie warto byłoby utworzyć już w czasie P, bataliony kombinowane złożone z 2 kompani czołgów (28 pojazdów) i 2 kompanii bwp (28pojazdów plus 2 dowódcy batalionu), zamiast obecnych jednorodnych batalionów czy to czołgów czy to bwp oraz drugie pytania czy nie warto byłoby dodać wóz dowódcy plutonu jako 5 pojazd, który by dowodził plutonem bwp lub kto, dzięki temu można byłoby np. wprowadzić drona, który by podlegał bezpośrednio dowódcy plutonu (własne organiczne rozpoznanie) dodając jeden pojazd w każdej kompani byśmy zwiększyli ich liczebność batalionu do 70 bwp lub kto blub nawiązując do poprzedniego pytania 28 czołgów i 36 bwp
Taktyka zmechu to nie moja domena, ale struktury wynikają z oszczędności i uproszczenia logistyki na czas P. Aby tworzyć kombinowane zgrupowania taktyczne w czasie P trzeba duuuużo zainwestować w infrastrukturę i mocno rozbudować logistykę, czyli koszty. Po drugie ugrupowanie tworzy się do zadania, więc struktura jest płynna i trudno utworzyć jeden wzorzec na czas P. Co do dodatkowych wozów dowodzenia - pomysł dobry i wart rozważenia, bo jestem przeciwnikiem dokładania żołnierzom kolejnych obowiązków bez zwiększania etatów. Operator drona nie będzie jednocześnie latał dronem i zbierał danych oraz prowadził ognia do przeciwnika. Czy dodatkowy pojazd powinien być bwp, czy też pojazdem opancerzonym to już kwestia na dłużą dyskusję. Uważam, że powinno się rozważyć wprowadzenie dodatkowych funkcji, oprócz droniarzy, do etatu kompanii zmech.
Sprzęt jest tani jak barszcz, ale nie ma komu szkolić chłopaków! Jak zacząłem tłumaczyć dwóm robiącym w zwiadzie, jak to działa, to się za głowę chwytali i pytali :"Dlaczego nikt nas o tym nie uczył?!?!?"
Jeżeli leży to w zainteresowaniu kanału to proponowałbym odcinek o projektach B+R w obszarze bezpieczeństwa i obronności, ich "wdrażaniu" do SZRP. Projekty realizowane w NCBR.
Super sekcja 👍
Dziękujemy i cieszymy, że się spodobało.
Będzie część 2
Witam serdecznie Szanownych Słuchaczy i serdecznie zapraszam do nowego odcinka.
Temat o który się niektórzy dopominali czyli Walka Radioeletroniczna.
Będzie część 2.
Miłego odsłuchu.
Dziękuję Szanownym Kolegom za wielce pouczającą rozmowę! 👍
To my dziękujemy:)
Dziękujemy.
W części 2 jeszcze więcej "mięska" 😉
Dla zasięgu 🖖.
Świetny materiał wspaniałe się słuchało. Pozdrawiam serdecznie.👍👍👍
Pozdrawiamy
Dziękujemy serdecznie i cieszymy, że się podobało.
Za tydzień część 2
Zapraszamy na część drugą. Też powinno być ciekawie.
Piątka dla tych co 30 lat temu deptali ludzi na CB Radio. To było dopiero WRE dla każdego. I dopałek 100 W do polfalowegi bata robił dobrą robotę !
👍
Jak za tydzień?? Dzisiaj 👍😀
Świetny materiał! WRE i łączność w wojsku to żenada.
Dziękujemy.
W części 2 będzie trochę więcej o naszym stanie posiadania....
Szkoda, że w SGWP króluje zmechocentryczność i brak zrozumienia czym jest wielodomenowość.
Ciekawy temat świetna rozmowa. Jak zawsze nikt nie powie tyle prawdy o wojsku co były wojskowy. Smutnej prawdy.
mam dwa pytania: w ramach nato występują doraźnie tworzone batalionowe zgrupowania taktyczne do wykonania określonego zadania, mijające siły mniej więcej wzmocnionego batalionu, które łącza czołgi i bwp plus dodatkowy sprzęt, czy nie warto byłoby utworzyć już w czasie P, bataliony kombinowane złożone z 2 kompani czołgów (28 pojazdów) i 2 kompanii bwp (28pojazdów plus 2 dowódcy batalionu), zamiast obecnych jednorodnych batalionów czy to czołgów czy to bwp oraz drugie pytania czy nie warto byłoby dodać wóz dowódcy plutonu jako 5 pojazd, który by dowodził plutonem bwp lub kto, dzięki temu można byłoby np. wprowadzić drona, który by podlegał bezpośrednio dowódcy plutonu (własne organiczne rozpoznanie) dodając jeden pojazd w każdej kompani byśmy zwiększyli ich liczebność batalionu do 70 bwp lub kto blub nawiązując do poprzedniego pytania 28 czołgów i 36 bwp
Taktyka zmechu to nie moja domena, ale struktury wynikają z oszczędności i uproszczenia logistyki na czas P. Aby tworzyć kombinowane zgrupowania taktyczne w czasie P trzeba duuuużo zainwestować w infrastrukturę i mocno rozbudować logistykę, czyli koszty. Po drugie ugrupowanie tworzy się do zadania, więc struktura jest płynna i trudno utworzyć jeden wzorzec na czas P.
Co do dodatkowych wozów dowodzenia - pomysł dobry i wart rozważenia, bo jestem przeciwnikiem dokładania żołnierzom kolejnych obowiązków bez zwiększania etatów. Operator drona nie będzie jednocześnie latał dronem i zbierał danych oraz prowadził ognia do przeciwnika. Czy dodatkowy pojazd powinien być bwp, czy też pojazdem opancerzonym to już kwestia na dłużą dyskusję. Uważam, że powinno się rozważyć wprowadzenie dodatkowych funkcji, oprócz droniarzy, do etatu kompanii zmech.
Sprzęt jest tani jak barszcz, ale nie ma komu szkolić chłopaków! Jak zacząłem tłumaczyć dwóm robiącym w zwiadzie, jak to działa, to się za głowę chwytali i pytali :"Dlaczego nikt nas o tym nie uczył?!?!?"
6 kompania nasłuchu Przasnysz. Pozdrawiam Pana Pułkownika.
Jeżeli leży to w zainteresowaniu kanału to proponowałbym odcinek o projektach B+R w obszarze bezpieczeństwa i obronności, ich "wdrażaniu" do SZRP. Projekty realizowane w NCBR.