F-16核動力無人戰機，無需加油飛遍全球！洛馬CFR微型核聚變反應堆
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ค. 2024
- 00:00 前言
00:27 無法實現的核動力戰機--上世紀
03:00 F-16 CFR核動力戰機
08:41 微型反應堆如何運用？
上周五咱們聊了
洛馬的CFR微型核聚變技術
不知道各位還記不記得
F-16無人版已經完成試飛
那麼無人戰機配上核動力
會碰撞出怎樣的火花？
今天咱們就來猜測一下
未來美軍會如何運用這項技術
last friday we talked
Lockheed Martin's CFR micro fusion technology
I don't know if you guys still remember
F-16 unmanned version has completed test flight
Then the unmanned fighter jet is equipped with nuclear power
What kind of sparks will they collide with?
Let's guess today
How the US military will use this technology in the future
#熱兵器#微型核聚變反應堆#核反應堆#戰機#戰斗機#核動力#美國#Compact Fusion Reactor#洛克希德·馬丁#F-16#B-21#
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 4 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/_vK_cden2f8/mqdefault.jpg)
以美軍的習慣 讓你看見 通常意味著 不僅僅存在 而且已經使用很久了
相比中國只吹牛不拉出來，確實靠譜很多。
有人説中國有很多秘密武器不輕易拿出來，我就問他難道美國就沒有不便公開的高新技術？
美国佬的话信一成都双目失明
覺得這項技術還是用在太空探索比較合適，起碼太空領域相對不存在擊落及污染問題。
適合拿去月球跟火星蓋基地…………
只是也有先研發曲速引擎啊？有了核能引擎飛過去還是很慢
中俄 打完
如果沒 發生 核戰
人類航空 將升級
@@user-rb4bj3dl1i 那你就等吧~哈，人生是需要行動的。
@@happyplace2live 我的人生都在等待，或在等待的路上 我終究&可能能看到或看不到，星際起航的那天吧？
很低機率會放在現有飛機上，會另外設計一個隱形機體，而且是在高空飛行，低軌衛星也有可能裝（或是能飛到衛星軌道的飛行器，反正燃料都不是問題了）,或著是跟氣象氣球一樣高的位置的飛行器，基本上讓敵人打不到或看不到的位置才有可能裝核裝置
😅因為測試在f16平台失控還能被擊落. 如果五代機就可能沒有辦法阻止.
現存的隱形技術，美軍已可破解
無論戰機，轟炸機，有人、無人都不適宜使用核能裝置，萬一被擊落或發生自身意外墮機就會做成核災難
鋼彈要出現了，鋼彈可以造出來，只是要有強大的能源驅動。
CFR這種級別的小型核聚變爐能否成功都是問題，然後拿來造戰鬥機會不會扯得太遠？
别说小型聚变堆，任何聚变堆都没人能保证在50年内发明出来，美国真会吹牛画饼。
大的核聚變都還要50年 小型核聚變可能還要100年
這種唬爛看看就好
在地球內各種材料都會耗損的很快，但在全球外大氣圈就會少很多，然後佈浮遊砲搭衛星這個才是王道，再搭配氚動力才真的有cp值；
要不要上個龍騎兵系統😂
敵國可以通過一些法規法案之類的 ，有核動力飛行載具入侵本土領空就可以視作核攻擊 。 既可以嚇阻對方 又可以限制這類機型的潛伏！
即使擁有這項技術也會投鼠忌器
@@LKgo 法規定得太死 就會連累自己
再等等~鋼彈就快上市了
飛機上放張床，雙座。躺著開飛機，順便用愛發電！
結果是直接讓航空母艦飛起來，沒在跟你搞飛機
然後在量產超級士兵血清，一批超人軍隊直接空運空投！
🤣🤣🤣
利用蜘蛛人離校日的全息投影技術，在布丁家門口以為他家老巢真的被轟炸，結果是假的。
@@user-jq2xo5xt5z 這麼麻煩幹嘛，直接讓ＡＩ掛皮上陣就好了啊
@@shoumar 復仇者梗拉WW (飛天航母怎麼ˊ能少了超級英雄W
台灣其實更應該開發無人戰機,論F16的數量台灣機隊算是龐大,加上新購的F16V及IDF和幻象機機隊跟自研開發的ADF及勇鷹高教機總數超過兩百近三百架了,但是飛行員數量及平常戰備的壓力,總體實力還是不及中國,台灣的F16如果有一部分能開發成無人駕駛的戰機,由飛行員在地面類模擬機裡操控無人戰機,不用配備核能也足夠因為對台灣來說那是屬於多餘的,畢竟台灣敵國只有中國,如果能開發成功那會大幅降低飛行員的戰備壓力,及不可預測的意外產生,畢竟培養一名成熟的飛行員,跟損失一架無人戰鬥機,還是划得來的,希望台灣軍方能朝這個方向發展,畢竟中國已經有這方面的技術了,台灣難道無法開發出來嗎?
这种核设备进入别人领土或领空 直接视为核威协 可以进行核反击了吧 到时候后面就发展为核飞弹互射的局面
戰鬥妖精雪風已經不遠了~
使用核聚變反應的渦扇噴射引擎，將空氣加熱後直接噴出而無需使用燃料...
這個技術成熟之後，只要再搞定材料應力問題，我覺得MACROSS中的VF - 1或許也能造出來了w
好奇如何隔絕輻射汙染
@@JeffHuang0111核动力潜艇也没少因意外而沉入海底的。
無論戰機，轟炸機，有人、無人都不適宜使用核能裝置，萬一被擊落或發生自身意外墮機就會做成核災難。
核潛艇、核動力航母大部份時間都是在遠洋海域，就算發生意外，因為遠離人口，問題就不會太大
@@leehsiang2466 俄羅斯和中國核潛艇就是已經發生過意外而沉入海底的。
2003年中國361潛艇意外，進氣通道的閥門因機械故障而未打開，其後迅速消耗艇內氧氣，氧氣耗盡潛艇內70官兵全部身亡。
2023年8月21日中國093新型核潛艇在黃海海下被一個標錨鐵鍊鉤住，55個官兵死亡，這個俗稱「海帶」的標錨鐵鍊是中國特別製造。標錨鐵鍊是在海底打上大量金屬樁，互相之間用長達幾百米的金屬鍊條連接障礙物陷阱，用來困住美軍和英軍潛艇，惟偏偏這陷阱卻被自己人遇上，潛艇被鉤住後，船員又因操作失誤，潛艇系統發生故障導致缺氧釀成致命意外，導致天然氣和氧氣管道錯接，使有毒氣體洩漏。而缺乏檢測裝置，使船員無法知曉危機，吸入硫化氫中毒死亡。
2000年8月12日俄羅斯海軍北方艦隊，庫爾斯克號核潛艇發生爆炸沉沒，118名艦員全數罹難。
受控核聚变（不受控的就是氢弹）在重量和体积不受限的地面上，都还没实现呢。现在每个试验装置都跟巨型建筑一样。成功了还要小型化才能装到船舶这种体量的载具上。离装到飞机上还远
做這個節目的人，估計小學都沒畢業，可控核聚變連大型的托卡馬克裝置都沒實現穩定應用，說夢話。
舊時代的 核動力轟炸機， 是氣冷的。 那些大核輻射的污染微塵， 會經過空氣 排到飛機外， 直接對環境造成大量污染。CFR 就不清楚了。
新世代的戰機， 對航速有很高的要求， 所以都使用噴射發動機。
用核動力轉化出來的電能， 再轉化為動能， 到底如何達到三馬克？
相對而言， ac-130，AH 10,新的巨型直升機，空中作戰平台之類， 我認為更合適
有無限的動力是一回事，但機身難道不會蒙皮金屬疲勞？!航電設備良態在沒維修保養下能撐持多久?!在大氣層內能連續滯空多久不是這麼簡單的
需要大當量攻擊
直接變神風🤩
w
我也覺得如果可以讓飛行器裝備核驅動的話，那麼美國絕對會製造一艘航天航空母艦，讓艦載機長期滯留空中堡壘豈不是更妙?要將核驅動裝備在機動裝備上是日本的鋼彈。
無論戰機，轟炸機，有人、無人都不適宜使用核能裝置，萬一被擊落或發生自身意外墮機就會做成核災難。
核潛艇、核動力航母大部份時間都是在遠洋海域，就算發生意外，因為遠離人口，基本上問題不會太大
打不過直接撞過去 妥妥行走的核彈😂
頂多算髒彈
反應爐級的和核武級的不一樣
有點腦殘，除非是用高超速飛在平流層，等於是不斷監視的動作，一旦收命令直接撞，問題是威力太小
@@n872158eric 但如果只要造成核災害呢？
@@matthewchan7743 核飛機掉下來等於核汙染欸，跟丟個核彈有什麼差別！
還有，CFR原理還是要用大型防護層阻擋大量快中子輻射，結果又是過重的問題
你確定是用核分裂再說，不然你的論點不存在
老兄 核聚變反應堆動力的飛機被擊落才不會有核洩漏的風險吧？只有核裂變反應堆才會失控，核聚變反應堆被毀壞時，失去高溫高壓的融合反應會自動停止，所以才被稱為是人類能源的聖杯
核聚變沒有輻射問題呀 本身反應材料氘跟氚並沒有放射性；也許在反應過程中 可能略帶輻射
可一但反應中止 那麼輻射也會被中止 。
所以發生意外也無核洩漏的問題才對。
飞行的太阳。现在最先进的聚变堆还有几层楼高，点火时间不超过十分钟。😅
點樣張核反應轉為電能?
訂多是使用核能電池，就跟用在火星車裏面一樣
可控核聚變已經是天下無敵
雷射砲也可以用
飛機....用核動力,不實際,真的要用核動力,還不如用在真正的航"空"母艦,以後的戰機或是飛彈都是在空中的母艦上直接出發或是投射,也不用什麼彈射了,就是丟下去就飛起來了,而且還可以用高度換速度或是用高度換距離,回收也是在空中回收,而且也因為夠高,氣候狀態也會比海面平穩,回收更容易了。
想像一下....福特號航母飛在高空上,所有的雷達探測更遠,想要用反艦飛彈遠遠的就被看到了,也不用什麼巡戈飛彈了,全都是雷射直射,看哪打哪,全艦都是雷射炮,反正用核能,電會多到用不完,而且搞不好連福特號航母自己都是"無人艦"了,沒有人就沒有補給的問題,全天候地面人員24小時輪班,多好～
最後..最後...還可以拿來當最大的核彈,真的守不住了,就直接一頭栽進敵人的陣地去,光是一個"髒彈"就可以保證沒有生人敢接近這艘航母了～
核動力無人B21應該更有威脅，而且你說的核聚變現在連大型化的發電廠都還沒成功提小型化真的太早了
如果核動力真的能實現，能不能把它變成一個加油機來使用，只不過他加的是電？或者是讓他變成長程的電子偵察機？
一般戰機也不是只靠電驅動啊，而且電驅發動機能否達到現有燃油發動機的效率也尚未驗證．
不要搞到跟早期電動車一樣，只能穩定輸出，爬升俯衝就沒力．
Super lady
BY 骷髏小隊隊長
七代機應該就是大氣層內外一體機了……
搞不好七代機是鋼彈的核心戰機
高潮了高潮了😂😂
哈哈哈
噴射引擎是噴出燃燒燃料後的氣體，核子引擎要噴什麼？
喷水蒸汽，把原本的燃料箱装满水应该能飞几100多公里😂
托尼史塔克都能做随身便携了，洛马还不够看啊
噴射引擎，又不吃電
螺旋槳機還比較有肯能
裝在橫濱鋼彈上面, 大小剛好
牛啊
所以核聚變就是核融核??
真聽不習慣也難轉過來.......
那既然是核融核，基本上是沒有輻射污染問題的，不須要將核分裂畫上等號
核動力不會也不是合用在飛機上－－－至少目前的飛機。
因為噴射戰機的推力靠的是燃料氣化後的爆發力當作反作用力，
核動力沒有可以噴出的東西，自然也無法轉換成推力！
所以只剩螺旋槳飛機。
但螺旋槳飛機無法高速飛行－－－不是飛機的發展趨勢。
这概念和战机上摆个柴油发电机没什么差别，柴油发电机便宜还有现成的 随时可以提货 坏了民间也能修 品牌选择性也特别多
与其考虑核动力飞机，还不如考虑核电能源机，运送到急需能源但没有条件的地方使用
如果不需要油，或跟油相關的東西了吧 這樣應該可以有更多空間吧@@？
所以需要核聚變裝置小型化。
我個人覺得核動力下的戰機 除了續航能力提升，很有可能速度也將提升至超音速甚至5馬赫以上-.-真的是這樣 其他國家也不用混了
用啥當動力輸出？核動力應該就是純電發動機也只能用螺旋槳了吧 螺旋槳目前的物理限制是無法突破音速之壁
核能的發電量，一直都不如柴油、煤礦發電，但好處在持久不斷
因此核裂變用在戰機上，肯定是不行的
但這影片說的是核聚變、比傳統的核裂變，能量高的多
但核能是持續輸出的能量，飛機不動時，仍然在輸出
且小型核能，要時常更化液熊鹽，會有沒完沒了的液態高階核廢料
核燃料棒只要存在地下數十萬年就好了，但液態核廢料，過個幾十年，就會擴散到自然環境
小型核電，必然是幾十年後的世界級災難。
F16“將”練成龜波炮把月球炸開個洞🤣
请问：核能如何转化成飞机的动能？核能转化为动能的过程通常通过核能发电来实现，如果这种核动力飞机也是通过核能发电来驱动，那么这种飞机能不能超音速飞行？
一樣的渦輪壓縮技術，只是動力不是燃油爆炸燃燒產生壓力吹動渦輪葉片，變成電動馬達高速運轉，沖壓引擎的超高音速有可能必須攜帶水，用高壓水蒸氣噴射，這水蒸氣是能點燃木柴的高壓高溫水蒸氣，基本上應該不能叫蒸汽，是完全氣態的水氣
核能除了散熱問題外，其它問題就在於「無法關機」，那停機時，多餘的能量就麻煩了
另外小型核能最大的問題在於要經常更換冷卻液，會因此產生極大量的高階核廢料，且液態核廢料，還無法安全存儲，加上小型化，分散管理，很容易變成恐怖份子的目標。
核動力飛機要音速飛行，必須先開發超高速電能渦輪發動機，但是現在全世界都還看不到成品，還有核能轉換電能的過程也是透過水蒸氣堆動發電機組(熱能轉換機械能在轉換電能)，請問飛機如何核能如何把核能轉換電能再轉機械能?如果只是核能小型裂變系統或放射性衰變產生的電或熱，功率通常都不太大，要讓飛機音速飛行目前還是辦不到。
馬達要上三五萬轉已經不是新鮮事，沒有高溫更容易解決軸承潤滑問題，不過轉子高速離心力粉碎轉子要處理，現在就是纏繞碳纖維在轉子上，不然用水加熱到五百度一千度跟發電的高壓高溫渦輪發電一樣就好了，這可是高度成熟技術也是渦扇引擎一樣的東西，電動馬達音速已經有人做到了，兩三倍以上超高音速就很難了，更不用說要用上沖壓引擎的六倍音速
各種核能或燃燒只是提供熱而已，要發電還是變成動力是另一個事，有熱能就能應用已有的動力產生技術改變一下就可以了
不加油，但是要加水，飞机得背一个大水箱 😄
只想問一個問題--核動力如何轉化成戰機引擎的動力源？
現在有這種技術的研究？
高溫就是能源，轉變爲高壓很方便。然後推動汽輪機，動力就來了。
這只是常規的能源利用方式。
没有讲明核聚变反应产生的电力或热量怎么驱动喷气发动机的原理。只强调防核污染了。
把航空煤油换成水
可以载激光武器
怎么不改装F35？
要是攪戰機核動能撞過去,那倒不如用核彈更直接😂
问题是能源级的不会核爆
好古老機體
核分裂 / 核融合
👍👍💪💪
核動力飛機還需要一段很長的時間才能實現！
要知道這裝置是否如開發團隊所宣稱那麼神奇，其實很簡單。只要在公正嚴密監控下它被證實有正能量輸出，或可以推動一架即使是很小的車、飛機或船前進，就已證明它是事實。如果不能給與任何有意義的實驗結果，則它和任何天馬行空的概念一樣只是個好嘗試而已
這個實驗室成果公開的說明會， 除了該國家實驗室的各項相關專案負責人， 美國能源部部長， 白宮相關領域的官員 都有到場公開發言， 可信度應該相當高。
@@nickwang278
並非有權威人物出席就代表他們所謂的發明必定真實，最重要是他們自己或其他獨立無關的第三者可否如我所說重覆做到正能量輸出，以推動一架小車、船或飛機？如果沒有任何有意義的試驗結果，就算愛恩斯坦重生出席也沒有意思
@@prussianguard6825 去Google一下我所說的發表會吧， 超級大的新聞， 很好找的。
發表會的內容大概是說明 美國XXX國家實驗室 成功的讓人為的核融合出現正能量（ 其實這種類計畫在主要的 科技大國 國家實驗室都有類似的專案， 但是都未能夠 產生正能量）， 期許在未來的20年內能夠正式商業運轉， 這種重量級的實驗室的公開說明， 比較不會像政客一樣亂放屁， 因為全世界的相關領域的專家都會關注該說明會， 在關公前面亂耍大刀小心被打槍。
目前只是在實驗室中 核融合可以產生正能量， 這雖然是超級大的一個 進步， 離你所謂的 驅動小飛機，小船（ 這就是商轉） 可能還要20年。
@@nickwang278
那20年後等他們及其他人真的推動到小車或小飛機才再說吧。無任何有意義的實驗結果，記者會開得再大型也無甚意思
@@prussianguard6825 有沒有意義看你從哪個角度切入， 如果由物理學 觀點來看， 這是個重大的意義。 如果有商轉的角度來看， 還需要時間。
怎麼把核動力轉化成高速前進的動力??? 航母跟潛艦都是利用電帶動螺旋槳前進，並不是需要高速行進裝備，戰機需要高速前進，不可能退化變成螺旋槳戰機吧
洛馬要顛覆的不是航空軍事，而是整個能源供應鍊
這種小型核能飛機直接上滿鐳射武器加上電子干擾妥妥的封鎖敵方雷達系統🤣🤣🤣
请问你是说哪个游戏
即使不考慮這段片介紹的技術是否為人所知。如果它是事實，為何沒有看到這個劃時代的動力裝置被安裝到任何交通工具及相關運行試驗？就算是這段片的內容也只是說此裝置仍在開發中。但即使是開發中，如果它已實現能量正輸出，如前述起碼已成為轟動全球的超級大新聞。因為這裝置比任何托卡馬克、NIF及仿星器細小得多，若它有正能量輸出已經比上述幾種裝置先進至少一代，為何又是默默無聞？
视频主在说500年后的事
距離freedom又近一步
無限飛行？那彈藥問題怎麼解決？
夢裡什麼都有
幻境和游戏里也能实现
又来…😂😂
萬一戰機被炸?沒有幅射洩露問題嗎?
核動力無人戰機，不太可能放在F16這麼小的載具上面，且戰機沒有必要長時間滯空。比較可能的是大型轟炸機，內部裝有上百個小型無人機與導彈，才有需要長時間在空中盤旋，而且必須能讓補給機能為其回補彈藥。
用陳建仁院長的話:妳的核動力是核融核還是核分裂?
@@errorchen5977 當然是核分裂，因為當今整個地球還沒有任何企業與國家做出可以商轉的核融合系統。還在實驗室的未來科技，當然目前沒有討論的必要。
@@tokumeig654 這影片是討論核融和還是核分裂？
@@errorchen5977哈哈哈哈😂😂
怎麼不提太空載具 有這種於大氣內行動一年的動力 足夠來回月球火星了
鋼彈實現上議程了.
100兆瓦是什麼概念呢？ 🤔🤔🤔
新科技出來--人類最先想到的是如何更好的運用它來解決~威脅=人
偵察機可以,攻擊機根本沒必要用,有無限炸彈可以投嗎?
这东西出国门会引来一堆核弹瞄准自己，捡不到便宜
核動力，重量重，占空間大
此飛行器與衰退鈾砲彈一樣讚！
污染都在別人的土地
不一定，如果機場被偷襲．
只要是小型核能，都要用到液態鹽，且要時常更換
而這種高階核廢料，不同於乾式存儲的核燃料棒，分解一樣要數十萬年
但這個地球上，液態只能存數十年，就一定會擴散到自然環境中
小型核能，必然是毀滅地球的災難性能源
可惜别人的轰炸机会马上带核弹飞到自己国土上，这是招别人轰炸机来的信号🥶
只要推力大，空母也能飛上天
以後該不會全球都用核能，石油無用武之地?
哈哈哈！跟趕屍一樣，生人迴避啊！
這一集真的扯太遠
先不論CFR能讓F-16在空中持續飛行多久，多少零件與耗材是以小時為單位在算壽命的？主結構的壽命也才一萬多小時。不是有無限燃料就能一直飛下去的。
再來就是不論CFR是否能成功，或是採用其他核能技術，戰鬥機需要的出力變化非常大，這與恆定輸出的核能有很大的衝突性。
最後，CFR做為核聚變，是不怕輻射洩漏的問題，但這樣超前的技術更怕落入敵人手中，更需要遠離前線來作戰，考慮到這點，高空偵察還有點用，做成戰鬥機意義實在不大。
TH-cam 片吹下牛皮無傷大雅。真的不是無限燃料就無限航程，核動力潛艇每次任務最多三個月，水及空氣無限期供應，食物有限，三個月是食物存量上限，吃完就得補給。
核聚變應該是沒有可能有洩漏的， 洩漏的應該是核裂變
難！噴射機如何取源源不絕的水、來轉換氫氧。
空气中就有水 不知道呀??
吹牛不上税，大型核聚变都不知猴年马日实现，以后永远不看大头兵的节目
@@user-bj1id4tp3i 飞机周围空气中那点水汽赛牙缝都不够
@@kangking5460 水都不够 还拿塞牙缝?? 蠢呀!!
@@user-bj1id4tp3i塞牙缝都不够，更何况去当做消耗极大的燃料
40幾年以前卡通有這段，某船長的手表是核動力的，如果自爆就變核彈。太可怕了
你这卡通理论只能在卡通里实现，现实的核能源是绝对不可能会爆炸。🙄
還是要下來裝彈
视频住说 弹能无中生有 毕竟是一款手游。
航母的存在是因為飛機航程有限，飛機換裝核動力航母還有價值嗎？還是會讓空天航母得已實現呢
空中航母是笑话
@@kkeongl7894 C130作平台的無人機空中航母已經有實機在測試
@@tfc7132 如果有你说的也是注定失败 现在的美国军放太腐败了
想到馬克羅斯的艦載機
大兵可不可以考慮核融合技術呢…………
大兵，核聚变是近零辐射的技术，因为不会有辐射性废料。
這個科技聽聽就知問題極大，極不現實。這裡有朋友口口聲聲說這段片介紹的核融合產生能源的技術已成熟，既然如此，為甚麼直至現時為止沒有團隊向權威科學雜誌如Science 或 Nature 等投稿宣佈這個驚人發現？之前所謂室溫超導及NIF 首次實現產出能量大於投入能量已經全世界不斷瘋傳幾個月之久。為何微型核融合這個層次比上述兩個技術高幾個級數的極為革命性科技大突破真的成功了，反而卻不被廣泛報導傳揚？
这喷气式飞机核动力的话喷什么？水吗？
战斗机喷射引擎，你这核电能怎么推进飞机？
每次看到美軍科技，我就想問，到底是要怎麼超英趕美？？？？？？？？
美国🇺🇸科技一流的！
对，超高音速导弹导弹方面美国就已经是宇宙无敌了😂😂😂😂
AI Bot Biden
從今後F16打仗打到一半要到海面上吸水？
动力无限。但是润滑冷却系统不是无限的吧
核動力感覺更適合用在太空船
太空探索車應該都是核的吧
確定看很久 標題內容都是【核聚變】....那目前真的 還沒搞定!!
離研發鋼彈不遠了XD
以地球46亿的年龄来说的确不远了，短短的200年后是有一定的成功几率
核聚变可控了？
绝对不可信！
微型化可控核聚變反應堆將再度徹底改變人類歷史
殖民半人马阿尔法星指日可待
那是几百年后的事了
核能目前只能產生高溫，利用高溫燒開水，開水產生蒸汽推動蒸汽渦輪機產生動力。所以核飛機也只能使用渦扇發動機。而渦扇不能超音速飛行的😂
目前所有飞机都是涡扇的，中国还直接用涡扇命名，WS10 、WS15。超音速飞机都是涡扇。涡扇不是螺旋桨飞机。
你干嘛，这都有黑我家咯咯，食补食油饼
如果被意外擊毀或飛行後發現有幅射漏出....這是什麼弱智設計?
弹药补充呢？