Heeft u al eens de cijfers van christenvervolging bekeken? De nieuwste ranglijst van mensenrechtenorganisatie Open Doors over christenvervolging toont een onrustwekkende toename van de wereldwijde repressie van christenen. Maar liefst een op de zeven christenen in de wereld ervaart op zijn minst een “hoge mate” van vervolging of discriminatie.
Bijzondere rapportage. Respect voor geloof en overtuiging van de mens moeten we met z’n allen altijd houden. Zo houden we de samenleving tolerant, helaas komt dit nooit van alle kanten en daarmee vaak ook niet vanuit het geloof zelf voor bijvoorbeeld anderen. Zo willen gelovigen dat ze zelf wel worden geaccepteerd en vervolgens anderen niet accepteren. Het fijne is wel dat mensen daar na generaties achter komen.
Echter is de man die deze 6-delige serie maakt zelf een domineeszoon. Dus wellicht toch nog vanuit het geloof zelf ipv jan alleman de alledaagse nl'er nos.nl/nieuwsuur/artikel/2263969-op-de-biblebelt-hoe-lang-mogen-wij-nog-in-vrijheid-naar-de-kerk-gaan.html
Beau Meijer : "Respect voor geloof en overtuiging van de mens moeten we met z’n allen altijd houden" Waarom ? Er is geen excuus meer voor onwetendheid, sinds het bestaan van het internet kan je je onwetendheid niet meer als uitvlucht gebruiken. Respect moet verdient worden, dat komt niet automatisch met geloof.
Die vrouw zegt "Hoe lang mogen wij nog in vrijheid naar de kerk gaan?". Hoezo zou dat in de toekomst niet meer mogen? We leven juist in een van de weinige landen met volledige religieuze vrijheid. Ze heeft wel tijd voor intensieve bijbelstudie maar niet om zich even te verdiepen in de basis van logisch redeneren?
Waarom zou ik (atheïst) me aanpassen aan wat de bijbel zegt? Voor mij zijn God en Jezus net zo fictief als Pikachu en Superman, dus heb niet het gore lef om te bepalen dat iedereen hetzelfde moet geloven als jij!
Als je denkt dat Jezus fictief mag je wel een geschiedenis boek open doen. Je mag je mening hebben, maar Jezus heeft zeker bestaan. Of je Hem als de Verlosser ziet moet je zelf bepalen
@@teqfreak Jezus is de meest invloedrijke persoon die op deze asrdbol rondgelopen heeft. En er wordt zeker naar Hem gerefereerd. Historici zeggen dat Hij echt was, dus wees niet zo dom alsjeblieft
@@NuclearSeagull omdat je daar eerlijk in moet zijn. Er wordt alleen naar God gerefeerd. Er is niet echt bewijs voor God, wel overtuigende suggesties. Eerlijk is wat je mij krijgt
Als mensen nou de Bijbel als een Boek lezen want dat is wat het woord betekent. Zou je kunnen zien dat er goede tips in staan heel praktisch en logisch Bv heb elkaar lief Heb begrip geef elkaar de tijd Gun elkaar het goede Steel niet Lieg niet Want als je van iemand houd wil je dat iemand niet aandoen Want jij wil ook niet dat iemand dat bij jou doet. Maar wel eerlijk en open zijn Naar elkaar toe Over fatsoen m.a.w niet over grenzen gaan van een ander om jezelf goed te voelen Enzvrt. Heb elkaar lief
joy joy Hahaha dat staat in alle heilige boeken slimpie ook in de Thora en de Koran. Het Christendom heeft alleen maar ellende bezorgt. Duizenden jaren voor moorden en verwoesting door dat geloof.
Alleen de meest intellectuele van onze samenleving komen samen in de comment sectie om goed beargumenteerde dialogen te voeren met mensen die ze niet kennen
Ik geloof in de moderniteit en hoop voor Nederland dat mensen met moderne opvattingen nog lang dit land zullen blijven leiden naar een betere toekomst.
De moderniteit leidt tot niets meer dan ontworteling en ontaarding. Door het 'verlichte denken' zijn we steeds verder van onze intuïtie en daarmee van onze ziel af komen te staan. Het is door meditatieve observatie dat de Waarheid van het moment ons wordt ingegeven. Door het denken kunnen we niet tot Waarheid komen. Het denken is alleen bedoeld om te communiceren
Jezus leerde in het aramees en hebreeuws uit de Tora hij was geen katholiek, die leer is na Alexander met al haar wereldse naam en feestdagen binnen gekomen. Leer over de orginele achtergrond vd feestdagen die vanuit de satanskerk komen. Veel is onbekend omdat men niet onderzoekt en klakkeloos Kerst Pasen Zondag aanneemt. Maar er was echt n tijd dat men bjjbelse feestdagen vierde, heel gewoon het hele jaar door.
''Als mijn man en ik ruzie hebben moet ik mijn man gelijk geven. Dat vind ik een hele mooie bijbelse gedachte'' En betreft het advies van de voorganger aan het eind: Iemand zin om morgen zondaars te stenigen bij de stadspoort?
Een vraag van een vd vrouwen, hoe lang mogen wij nog naar de kerk gaan. Nou das niet zo moeilijk. Zolang de islam nog een minderheid in Nederland is. Van mensen die jullie reliegekkies vinden heb je niks te vrezen. Ieder ze ding is hun motto.
Aanpassen op wat de bijbel zegt: homoseksualiteit is een gruwel: Lev. 18:22 het eten van schaaldieren trouwens ook: Lev. 11:10 houd je ver van een menstruerende vrouw: Lev. 15:19-24 je dochter als slaaf verkopen: geen probleem, Ex. 21:7 slaven bezitten is ook geen probleem: Lev. 25:44. Zolang ze maar uit een ander land komen. zo'n slaaf moet je natuurlijk af en toe kunnen afranselen: Lev. 21:20-21 iemand die werkt op de sabbath verdient de doodstraf: Ex. 35:2 mensen met een gebrek mogen niet in de buurt van het altaar komen: Lev. 21:17-23 een overhemd van katoen met een beetje polyester: mag niet, Lev. 19:19 stevig vloeken: dood door steniging, Lev. 24:10-16 een man die met een vrouw en haar moeder slaapt: allemaal verbranden, Lev. 20:14 Wat is het toch een kanker religie. Pittig blij dat de samenleving zich steeds minder aantrekt van dit soort sprookjes. Beter gebeurt hetzelfde even met de Islam. God kerk en oranje? Oh ja drie keer onderdrukking en orde aan het huidige landbestuur middeleeuwse onzin.
Jongen dit is allemaal zwaar uit zn verband gerukt. Ten eerste dit is allemaal oude testament waar Jezus nog niet bij was betrokken en we leven nu in de genade tijd. Maar wat ik wil zeggen is ga niet allemaal korte zinnetjes pakken en zomaar hier neerzetten zonder context ja?
Nee het gaat erom hoe je het toepast jullie nemen dit te letterlijk en als je zoveel te vragen hebt vraag dat dan gewoon is aan je lokale dominee of internet ik ga hier geen discussies over voeren.
@@meepmeep7321 het gevaar van godsdienst aan de hand van een boek is juist dat je altijd mensen gaat krijgen die het letterlijk nemen. Het argument dat de meeste gelovigen gewoon gematigd en genuanceerd zijn, gaat niet op omdat zij nog steeds het sociale klimaat creëren waarin dit altijd zal gebeuren.
@@erikjanhobmade dood bestaat inderdaad wel. Alleen gelovigen geloven dat er een leven na de dood is. Vraag. Wat is uw enige troost in leven en sterven ? Antwoord. Dat ik niet van mezelf ben, maar van mijn trouwe Heer en Heiland die levend is en levend maakt. En van de Vader en de Zoon uit gaat. En Eeuwig leven zal. Jezus Kocht ons vrij. Niet met goud of zilver. Maar door Zijn kostbaar vlees en bloed te geven aan het lijden en sterven aan het Kruis van Golgotha. Om met Pasen op te staan uit de dood en met Pinksteren op te varen naar de Hemel en daar zit Hij in Heerlijkheid aan de Rechterhand van God de Almachtige God en Vader. Om te oordelen over de levenden en de doden.
Goe die vrouw bij de radio praatte over: ik vind het mooi dat de man de laatste beslissing maakt. Toen dacht ik echt: What the F*ck. HOE kan je het mooi vinden dat je NOOIT zelf een beslissing kan maken als het over jullie samen gaat. Echt ik snap dat niet
Dat is de natuurlijke verhouding tussen de man en de vrouw. Je hebt als man een verantwoordelijkheid om leider te zijn, hoofd van het gezin. Je offert daarvoor alles op. Hoe kan je zo’n rol vervullen als je een vrouw hebt die keihard tegen je in gaat? Dat zou je zelf toch ook niet willen?
Wat een slachtoffer gejammer in de eerste minuut. Vraag je eens af: Hoe was het in de Middeleeuwen om seculier te zijn in een Christelijke samenleving?
Geloof wat je wil geloven, niets mis mee. Maar zodra je anderen gaat vertellen hoe zij hun leven moeten leven en wat zij moeten geloven... hou je kop dicht. Dat Nederland zo seculier is is juist goed: het geeft iedereen de vrijheid om zichzelf te zijn. Dat houd ook in dat mensen in een god mogen geloven als ze dat willen. Maar het verplicht niemand iets. Het laatste wat we willen is dat we teruggaan naar de middeleeuwen waar de kerk de leiding had.
Ze verplichten niemand en ik zie dat je snel op je tenen bent getrapt wordt toch boos op moslims die kleine kinderenbonthoofden en maak je druk om andere dingen
Dus Nederland zou er beter van worden als we de moralen overnemen uit een boek dat kindermoord, mishandeling, slavernij, discriminatie, onderdrukking en mensenoffers promoot? Nee dank u.
@@Maths-rc2vs Leveticus 20:13: If a man lies with a male as with a woman, both of them have committed an abomination; they shall surely be put to death; their blood is upon them. Ephesians 6:5: Slaves, obey your earthly masters with fear and trembling, with a sincere heart, as you would Christ, Exodus 21:15: Whoever strikes his father or his mother shall be put to death. Om te beginnen
@@MarkMetEenC Bedankt voor je reactie! Tekst 1: Deze tekst komt uit het Oude Testament. Dan moet je goed de context weten uit die tijd. Het volk Israel en Juda hadden wetten die opgelegd waren door hun God die bijv. homoseksualtieit verbood, waar jij naar verwijst. Als iemand deze regel overtrad dan moest hij gedood worden. Zo simpel was dat in die tijd. Het was geen 21e eeuw en de normen en waarden waren anders. Het joodse volk moest zich toen radicaler opstellen, omdat het anders overspoeld zou worden door andere geloven en culturen die er om heen woonden. Ditzelfde geldt voor tekst 3. De oudtestamentische cultuur was heel anders. Men hechtte erg aan familieverbanden. Dat is wel nodig als je een hele woestijn door moet reizen. Daarom is dit ook zon groot vergrijp waar de doodstraf op staat. En hetzelfde geldt voor tekst 2. In die cultuur was slavenhouden heel gewoon. Overigens, in de Bijbel staat ook nadrukkelijk dat meesters hun slaven goed moeten behandelen. Ik hoop dat dit voor wat opheldering zorgt! Fijne avond nog gewenst!
@@MarcoNVT Nou ja je kan niet zomaar een tekst compleet uit z'n verband rukken, door te zeggen het staat er gewoon. Er is namelijk een prima uitleg beschikbaar in mijn reactie.
Hendrik Daendels objectieve fabels, ooit eens opgeschreven. daarnaast omvatten de 10 geboden nauwelijks enig substantieel moreel kader, en is er in de rest van de bijbel weinig te spreken van gedragingen die 'moreel' naar enige redelijke standaard te noemen zijn. lees bijvoorbeeld het oude testament er maar eens op na.
Aanpassen aan de bijbel? Ik pieker er niet over. Je bent in dit land vrij om te geloven wat je wilt en om niet te geloven. Ik ben helemaal klaar met die opdringerigheid van gelovigen.
Als moslim hou ik van christinen , we hebben niet het zelfde geloof maar het feit dat jullie in 1 god geloven zoals wei geloven in Allah swt (God) 1 god geeft ons een gelijkaardig gemeenschappelijk doel doeleinde
Wauw hij zegt het al “19 eeuwen is het al zo” met anderen woorden de wereld veranderd maar geloof nooit. Zij blijven hangen in het verleden en willen niet groeien. Hoezo moeten we de bijbel anders lezen??? Wetenschappen?! Bewijzen?! Logica?!
U hebt helemaal gelijk maar het zou helpen wanneer u het woord Christelijk normaal uitspreekt en het niet hebt over Gristelijk en de Here. Al dat zalvende geleuter helpt ook niet. Maar nu ben ik er 1 van 2 geloven op 1 kussen. Mijn vader was Protestant en mijn moeder Katholiek. Uiteindelijk koos de familie voor Katholiek omdat we niet tegen dat gezever konden. Toch zijn we hele gelovige mensen en zitten we vaak in de kerk.
De kerk word kleiner maar flexibeler, duidelijker en hechter. Kortom de keuze om christen te zijn word bewuster. En hoewel het in west-europa zal afnemen groeit de kerk wereldwijd. Het gaat uiteindelijk niet om aantallen maar echtheid. Tot Jezus terugkomt! Een broeder uit Katwijk
Laten we de samenleving een beetje aanpassen naar de bijbel. Laten we onze kinderen weer slaan (spreuken 13:24) en laten we als man zijnde wanneer we geen geschikte vrouw voor ons kunnen winnen met liefde en goed fatsoen 50 stukken zilver verzamelen en seksuele handelingen uitoefenen met een maagd tegen haar wil zodat we haar van haar vader kunnen kopen als beschadigd goed dat tegen haar wil bij ons moet blijven (deut 22:28-29). 2 voorbeelden, uit 1 slecht geschreven boek door geitenherders die overduidelijk geen benul hadden van hoe de wereld in werkelijkheid is. Als dit hard overkomt, lees dan uw bijbel nogmaals van begin tot eind en vraag uzelf af: 'is dit nou echt wel een standaard waar Nederland zich aan moet houden?' ... Is het antwoord "ja" dan vrees ik dat u te ver bent verwijderd van onze huidige moraliteit en dan zal niemand u nog kunnen redden, laat staan de God van de bijbel die is geschreven als een lucht geest en zelfs een naam heeft die men synoniem achtte aan in en uitademen yah weh.. had u nog niets nieuws opgestoken uit deze opmerking dan hopelijk met het laatste feitje wel.
Dit soort opmerkingen zorgen er voor dat mensen die niet geloven alleen maar verder van gelovigen komen te staan. Als je mensen gaat zeggen dat ze zich moeten aanpassen, bereik je alleen maar het tegenovergestelde. Na zo veel opmerkingen hier te hebben gelezen is het maar weer eens zo dat we zo goed zijn in langs elkaar heen praten. Niet echt hoopvol voor de toekomst. Als religie nou eens mee gaat met de tijd en accepteert dat homosexualiteit niet te genezen is en dat het opdringen van jullie geloof voor veel mensen reden is om afkeer te krijgen en jullie niet meer serieus te nemen, dan is er geen probleem en moet iedereen het lekker zelf weten
'Misschien moet de bijbel zich een beetje aanpassen aan wat de samenleving zegt' Ik vrees dat zo'n soort gelovigen zich NOOIT zullen aanpassen , want .... enkel hun wil is wet !!!! Iedereen moet voor hen blijkbaar buigen !!!! De redders van het leven & de wereld .... ongelooflijk 🤦 🤦♂️
Waarschijnlijk een grote sexculte van moord, verderf en corruptie. Nederland zou dan nog een moeras zijn vol ziekten en akel. Een goed voorbeeld is om vandaag de dag te kijken naar de wereldcentra van liberale waarden, met name Hollywood en Las Vegas.
Hahaha Ik aanpassen aan de bijbel??? NOOIT! Geloven in een boek wat zichzelf keer op keer tegenspreekt, boordevol leugens staat, pratende slangen en pratende ezels yeah right 🤪
Deze reportage wekt de indruk dat het christelijk geloof bestaat uit dogma's en gedragsregels. Maar een christen is een volgeling van Jezus, die zei: 'Heb elkaar lief' en 'Ik geef mijn leven voor jullie' en 'Ik ben met jullie, tot aan de voltooing van de wereld' etc.
Wat lijkt het me toch gaaf om met mijn zwarte bolide (met Satan visje) door de Biblebelt te rijden en waar Altar, Slayer en Deicide uit de speakers knalt👹🔥🤘
Nederland kan zich simpelweg niet meer aanpassen aan de Bijbel, er zijn te veel culturen en geloven binnen ons kleine landje. Als we zoiets gaan doen, kan dat leiden tot totale scheiding van geloven, iets wat we moeten willen vermijden. Structuur kan ook op andere manieren ingebracht worden, zoals school en vaste ritmes binnenshuis. Laat anderen hun waarden, is dat ook niet iets wat de bijbel ons verteld?
Dat heeft daar niks mee te maken. Mensen hebben in de loop der tijd zelf leren nadenken. Mensen in Nederland zijn geen horigen of lijfeigenen meer van de landheer en dus ook niet van de dominee. Daarbij is het natuurlijk wel grappig als je de waarheid in pacht denkt te hebben en dat iedereen zo moet leven zoals jij vind dat het het in de bijbel staat. LOL alle christenen, van rooms katholiek , gereformeerd, jehova's, (voor nog meer:Wikipedia) hebben hetzelve boek. En ondertussen vechten ze in de afgelopen eeuwen en ook nog heden elkaar de kerk uit omdat ze allemaal wat anders lezen en interpreteren. En die bijbel geldt dan als Gods Woord? De waarheid en niets anders dan de waarheid? Het is meer een gevalletje van macht en machtsmisbruik. En als je niet doet wat ik zeg, en ik heb de waarheid in pacht de bijbel dus, dan zal je branden
Als je wilt leven volgens de bijbel, heb je er direct een hoop bagage bij. Exodus 21 is hier o.a. een duidelijk voorbeeld van. Zo staat er wel meer in de bijbel aan narigheid. Dat we onze kinderen niet meer stenigen tot de dood erop volgt, alleen al als zij slechte dingen over hun ouders denken(!), komt door seculiere normen en waarden, niet(!) de christelijke normen en waarden uit de bijbel. Dat er hier in deze aflevering gezegd wordt dat Nederland er beter op zou worden als de samenleving zich aan zou passen aan deze bijbel, is dan ook een gotspe(!). De bijbel staat vol van gruwelijke wreedheden, uitgevoerd in naam én uit naam van die westerse christelijke god en niet alleen in het oude testament, welke overigens ook het woord van die god zou zijn en niet gecorrigeerd in het nieuwe testament, want Jezus kwam nog steeds met het zwaard en heeft geen moment gezegd dat zijn vader, of hijzelf, afhankelijk van wat je gelooft, zich eerder vergist heeft en het nu helemaal anders (en beter...) is. Dit boek is niet alleen verachtelijk vanwege de inhoud, maar is ook gevaarlijk omdat de inhoud zo interpretabel is, dat iedereen er zijn/haar eigen kant mee uit kan. Iets dat bovendien niet zo handig is van deze god als hij zo graag wil dat mensen hem volgen omdat hij het zo goed voor heeft met iedereen. Behalve als je het e.e.a. in twijfel trekt natuurlijk, want dan moet je gewoon boeten voor de rest van je dodelijke bestaan. Dat heet liefde... want god houdt van je, behalve als je dus anders bent dan de voorschriften uit zijn handboek. Buitengewoon sadistisch is het ook om mensen te scheppen met (zogenaamde) gebreken en dan te eisen, op straffe van eeuwige marteling, dat je anders moet zijn. Allemaal bagage die je als gelovige mee moet nemen en waar je al kronkelend met excuses mee door het leven moet, om maar te kunnen verantwoorden dat deze god en religie goed is. En dit alles, voor iets dat tot op de dag van vandaag, nog nooit(!) is bewezen te bestaan. Het zal wel te maken hebben met de uitspraak, 'de heer is mijn herder', want dat betekent dat de volgers van deze herder allemaal schapen zijn en we weten allemaal wat schapen doen... Juist. Fijne dag!
Sommige mensen blijven hun gal spuwen over geestelijke zaken waar ze geen.kennis van hebben. In.plaats van te onderzoeken wie en wat God werkelijk denk blijft het reageren vanuit negatieve overtuigingen, echter door aanraking van Gods Geest komt de wonderwaarlijke waarheid boven en zijn.oude overtuigingen gewoon n leugen, zonde van jaren in ongeloof geleefd zonder Gods kennis.
Ik zou de vraag willen stellen die iedere kritische geest voor zichzelf moet beantwoorden: Wat heeft de secularisatie Nederland voor goeds gebracht? Ik stel vast dat het aantal echtscheidingen is gestegen, criminaliteit is gestegen, eenzaamheid is gestegen, kosten geestelijke gezondheidszorg zijn exorbitant etc. etc. Inderdaad, ik ben nou niet bepaald overtuigd van het idee dat een godloze samenleving zoveel prettiger is. Als het christelijk geloof (laten we alstublieft de afkeer van de islam niet gebruiken om ook het christelijk geloof bij het grof vuil te zetten) inderdaad zo achterhaald is en zoveel ellende veroorzaakt dan vraag ik me af of het ontstaan van al de grote mondiale conflicten is aangejaagd door christenen? In de 20e eeuw waren het juist anti-christelijke krachten die de wereld in de 1e+2e WO hebben gestort en ook de Koude Oorlog was een conflict tussen bepaald geen christelijke geloofsgroepen.
@@H3nry488 , ik denk dat we op de langere termijn pas echt de rekening gepresenteerd krijgen. De geschiedenis leert dat geseculariseerde samenlevingen bepaald geen fijne samenlevingen zijn. Er ontstaat dan een onverdraagzaamheid t.o.v. minderheden die in de 20e eeuw tot verschrikkelijke uitwassen heeft geleid. Ik zeg dit als historicus en christen. Zeer zeker zijn in vroegere eeuwen en ook vandaag de dag ook door christenen zaken gedaan die absoluut verkeerd zijn, maar daarmee kunnen we het christelijk geloof niet wegzetten als niet-relevant en achterhaald. Ook die christenen zullen zich rekenschap moeten geven van hun zonden, dat is een inherent onderdeel van het christelijk geloof. Van misbruik in welke vorm dan ook zal iedere christen verantwoording moeten afleggen, is het niet in het hier en nu, dan wel in het hiernamaals.
De secularisatie heeft NL wel degelijk het een en ander gebracht, zoals de emancipatie van vrouwen en homorechten. Ook de democratie staat binnen de bijbel niet echt hoog aangeschreven. Kortom, wat de seculiere samenleving ons brengt is vrijheid! Van die vrijheid maakt ook u als christen gebruik, bijvoorbeeld omdat u de vrijheid van Godsdienst kunt benutten. U suggereert dat de seculiere samenleving minder verdraagzaam zou zijn. Ik denk juist dat religies per definitie niet verdraagzaam zijn (staat er niet in de bijbel dat iedereen voor God of tegen God is?).
De Scandinavische landen worden gezien als de gelukkigste landen ter wereld met Finland op nummer één. De samenleving is daar nog meer seculier dan hier en toch ontzettend ontwikkeld (veel meer dan hier).
@@mve6182 **Kortom, wat de seculiere samenleving ons brengt is vrijheid! Van die vrijheid maakt ook u als christen gebruik, bijvoorbeeld omdat u de vrijheid van Godsdienst kunt benutten.** Dit is echt onzin. Vrijheid bestond allang voordat de democratie en de secularisatie werd uitgevonden. Neem de Magna Carta in de UK, die ver voor de secularisatie tot stand kwam. Ik durf zelfs te stellen dat de seculiere samenleving haaks staat op vrijheid, immers, sinds we een seculiere samenleving hebben moeten we opeens 40% van ons inkomen aan de overheid afdragen, wordt onze gewetensvrijheid beperkt, we moeten onze organen zomaar afstaan. Ik zie weinig vrijheid eerlijk gezegd, eerder een afbraak daarvan. **U suggereert dat de seculiere samenleving minder verdraagzaam zou zijn. Ik denk juist dat religies per definitie niet verdraagzaam zijn (staat er niet in de bijbel dat iedereen voor God of tegen God is?).** De Bijbel stelt niet dat christenen ongelovigen moeten onderdrukken. Natuurlijk is het zo dat het christendom een cultureel kader heeft gecreeerd, met bijbehorende normen en waarden. Datzelfde geldt echter ook voor de seculiere samenleving (die overigens zonder het christendom nooit tot stand zou zijn gekomen).
Ik was een voorstander van vrijheid om te geloven wat je wil. Kerken sluiten vond ik een beperking op de vrijheid. Dit filmpje heeft mijn mening een verandering gegeven waar zelfs de heer hemzel niet verantwoordelijk voor kan zijn. Alle kerken sluiten. Enge sekte!!!!!
Humanisme lijkt mij een betere oplossing. Christelijk opgegroeid, maar ik durfde de echt moeilijke vragen te stellen. Helaas werdt het niet op prijs gesteld. groeien en kritisch naar je illusies kijken is blijkbaar minder gewenst dan altijd hetzelfde ego strokende verhaaltje herhalen. Maar ja zondag heilig in de kerk en de rest van de week feesten en net als iedereen leven. De Christelijke levensstijl is 1 grote show.
'De christelijke levensstijl is 1 grote show' mooie titel voor een boek zou ik zeggen :D maar elke christene leeft zo op zijn eigen manier natuurlijk. De 1 zal leven zoals het hem of haar is aangeleerd (als show) en de ander gelooft dit echt en probeert ook zo goed mogelijk hiernaar te leven.
Ik stel zelf ook al die vragen in een super chrisenlijke omgeving maar heb geen problemen. Het hangt gewoon van de personen af. Niet van van "het geloof".
@@j3in725 Helaas is dat tot mijn grote spijt ook zo. De Bijbel spreekt er ook over dat er maar weinig zullen zijn die het echt begrijpen. (maar dat is natuurlijk onzin dus dat telt niet mee) Zolang je niet geloofd is het idee van een God het meest idiote idee ooit ik spreek uit ervaring. Dat ik christen geworden ben is niet omdat ik het zelf zo graag wilde. Maar omdat het van de andere kant (God) kwam.
Geloof is ontstaan uit de verbeeldingskracht van de mens (lees intelligentie). Het zou mooi zijn wanneer we sterven we toch op een andere manier verder zouden kunnen bestaan. Mooi zou dat zijn, helaas geloof ik dat niet. Dogma na dogma kan in deze tijd gewoon echt niet meer, je zet jezelf voor gek. We weten hoe oud de aarde is en we weten dat evolutie een gegeven is en toch houden deze mensen zichzelf (prima) maar ook anderen voor de gek (niet prima). Deze mensen willen duidelijk niet vrij zijn en dat is best zorgwekkend. Wanneer de buren homosexueel zijn dan heb jij daar helaas pindakaas niets mee te maken. Over waarden en normen gesproken. Echt akelige mensen zie ik hier in deze video.
@@mikehydropneumatic2583 Je stelt dat een dogma niet meer *kan* i.v.m. 'deze tijd' neigt erg veel naar een dogma. Tevens, waarop baseer je dat een dogma in deze tijd niet meer kan?
@@DexJedi Nee hoor, wat ik hier geschreven heb is bespreekbaar (het tegenovergestelde van een dogma). Niet van deze tijd omdat de wereld nu erg wetenschappelijk is ingesteld en men Jan met de pet niet meer voor de gek kan en mag houden. Deze religieuze fanaten proberen dit wel en dat vind ik niet alleen triest maar zelfs gevaarlijk.
De hele samenleving en hoe we leven is op de bijbel gebaseerd, het is zeer belangrijk geweest in waar we nu staan. Bijna al onze normen en waarden zijn er uit voort gekomen. Voor onze ouders soms en zeker onze grootouders was de bijbel nog leidend.
@@FireworksFun Wat denk je dan van de immorele en onethische normen en waarden van de bijbel? Nog los van of de ethische normen en waarden in de bijbel nageleefd worden door gelovigen.
@Marco Lees je ff in. Lees Gulag Archipelago. Dan zal je zien dat de afwezigheid van religie (atheïsme) zeker niet automatisch gelijk staat met hogere normen en waarden. Wat wij "normaal gedrag" noemen, was zeker niet altijd normaal, ook niet in geseculariseerde en atheïstische samenlevingen.
@@GodFirstnl Dat gelovigen daar intrappen, snap ik wel... Maar wij zijn niet achterlijk... Wat je zegt, is intelectueel oneerlijk. Kom niet met deze shit aanzetten... Marco zei het, ietwat grof, maar hij heeft gelijk... Niemand heeft ooit iemand vermoord of gemarteld of gestenigd in de naam van atheisme. Afwezigheid van religie in bijvoorbeeld Rusland, heeft niks te maken met de gruweldaden van Stalin (zie video) En zo is het bij elke naam die je kan bedenken...
De bijbel is een boek met morele verhalen. En god is een geruststelling voor het onbekende. Ik weet niet of wetten aannemen van de bijbel een goede keuze is, maar het een opvoeding met geloof is zeker geen slechte zaak.
7:25 interviewer heeft het over tolerant? Belachelijk dit is juist een voorbeeld van tolerant eigenlijk er niet achterstaan maar toch respect tonen voor de mensen zonder perse de daden goed te keuren, hij moet eigenlijk zeggen dus je accepteert het homohuwelijk niet. Taalspelletjes of taalgebrek?
Discussie uitgesloten straks is hét voor God of tegen God,!! ben je voor God dan wordt het Zwaar héél Zwaar,!!! Om te Leven maar we hebben een Heerlijke toekomst als wij Zijn en Blijven in Zijn Eeuwige Liefde.
Dat hoop je, niemand is terug gekomen om daarover wat te melden. O ja Jezus is opgestaan uit de dood. Of was dat symbolisch bedoeld. Zoals dat hele boek. Verdiep je ook is in de geschiedenis van de bijbel zelf. Dan zal je zien dat al naar gelang van de machthebbers de teksten zijn veranderd, verwijderd of aangepast aan de tijdgeest . Met als doel macht houden door angst bij de bevolking te planten
@@anniepette9795 er zijn paar mensen teruggekomen na reanimatie en hebben daarna hun verhaal gedeeld hebben er zijn genoeg te vinden op yt maar voor een antichristen helpt dat toch werschijnlijk niet ik hoop dat god je op het juiste pad keert
Kan je uitleggen hoe dat werkt? Niemand heeft me kunnen overtuigen van het bestaan van (een) God. Ik kan ook niet bewijzen dat God niet bestaat. Ik ben dus ook niet voor of tegen God. Ik vind dat er in de bijbel absurde dingen staan die ik verwerpelijk vind maar ik denk dat de meeste Christenen ook niet geloven dat homoseksuelen omgebracht moeten worden om maar een voorbeeld te noemen. Mar ben ik daarom tegen God?
Ik zou zeggen lees je Bijbel. Daar waar God werd verlaten gingen ze andere goden aanbidden. Zien we dat vandaag de dag weer. Eh ja. het Christendom verdwijnt langzaam en de islam neemt de plaats in. Wat logisch is. Als je de ene god de deur uit gooit dan open je de deuren voor andere goden. Willen we dat ?
Ik ben christen. Maar dat mensen zich moeten aanpassen aan de bijbel? Ik was ooit atheist, dus hoezo moeten mensen zich aanpassen? Vind ik echt onzin. Ga zelf ook niet naar een kerk, is ook niet nodig. Gereformeerd vind ik sowieso te streng, de kerk leert ons dat de hel bestaat en dat ongelovigen daar naar toe gaan, wat dus totaal niet klopt. Lees je bijbel en leef goed.
Amen, op wat dominee van der Veen zegt. Ik dank de Heere voor de geestelijke leiders die Nederland oproepen om terug te keren naar de Bijbel. Er is niemand die Nederland uit de chronische depressie kan halen dan de Heere God. Geen ziekenhuis of economisch model heeft hiervoor een oplossing. Alleen God, en Hij geneest werkelijk en blijvend! Moge de Heer ons land vergeven en ook de kerkleiders vergeven die af zijn gedwaald van Gods heilige en goede Woord. Moge de Heere ons Zijn genade schenken en ons tot ware berouw en inkeer brengen. De kerk van Christus moet terug naar het ruw houten kruis van Jezus. Het vrije modernisme in de kerk is een waanzinnig verschijnsel. De hele samenleving heeft te lijden als de kerk afglijdt. Gods wijsheid verdwijnt dan uiteraard uit de hele samenleving. Moge de Heer onze christelijke harten zegenen met Zijn vermaning en herstel. We leven in de dagen van Hagai 2:9-10. Moge wij geestelijk ontwaken nu het nog mogelijks is. Nieuwsuur, dank u voor de reportages. Wij nodigen u ook bij ons uit, de Bediening van Bekering & Heiligheid. Het zal de kijkers beter doen beseffen dat iedere letter van Gods Woord vervuld wordt, en wat ons nu staat te doen als christenen in Nederland. In Christus Jezus is er hoop voor Nederland! Hartelijke zegengroet, Julia Falger www.repentnetherlands.nl
Bekering & Heiliging Nederland hoe weet je zo zeker dat Jezus echt is? Is er wetenschappelijk en historisch bewijs voor zijn bestaan? En is Jezus God. De zoon van God? Wat is het nu? Het geloof in 1 God zonder 3 eenheid lijkt me veel logischer. En bovendien heet hij geen Jezus, maar Yeshua
Ik geloof in God, Maar ga niet naar de kerk (wel met kerst) , Psalm 139:8-10 ; God is overal dus ik vind het voor mij niets toevoegen elke zondag de kerk te bezoeken. Jona 1:3 en 4 ,,Als je een vriend van God bent, hoef je niet bang te zijn. Als je door het bloed van de Here Jezus het eigendom van God bent geworden, dan is de aanwezigheid van God, overal en altijd, juist een grote troost." Ik denk dat iedereen tijdens het pad van zijn leven wel een moment krijgt dat hij/zij tot God komt. Voor de een is dat aan het begin, voor de ander aan het einde. Veel mensen die ik ken geloven ook, maar bezoeken ook de kerk niet.
"On the contrary, i say "Love is God". You can forget all about God. If you can understand Love, that's enough religion; more than that is not needed. ~ Osho
Sydebern Without God, there is not much love in this world. God is 100% love Himself. Look at the mess, us humans make of this earth. Look at our hatred, at our enmity against each other. God is the source of all good things here on earth, whereof the love between man and woman is an example. If God wouldn't be there, there would be nothing to protect us against all bad things, and earth wouldn't last for a second.
Je kunt ander niet verplicht om volgens de bijbel te leven dat is als waare dat ik met bijbel op je kop zit te slaan het moet uit liefde komen . Met genade de evangelie verkondigd als ik jou verplicht om zondag avond voetbal te kijken dan is wettische en ik vind dat iedereen een eigen vrij wil heeft maar iedere mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden uiteindelijk zou iedere mens zich moeten verantwoorden aan God . En ik zeg dit niet om jou te kwetsen maar ik zeg dat uit liefde ik zou niet wil dat een mens verloren gaat want zo lang je nog leef heb je kans om het in orde te maken met de schep God vroeg of laat komen we voor God troon te staan kijk ik moet mij verantwoorde aan Jezus wat ik gedaan heb ik word veroordeeld naar mij daden . Maar het oordeel wat mensen verdient de loon van de zonde is de dood maar ik ontvangen die loon niet meer om dat Jezus heeft gedragen aan kruis . Je kunt trots zeg ik heb hem niet nodig dat is hoogmoed en hoogmoed komt ten val weet je als je dat niet geloof prima . Kijk als je denk dat je in hemel komt prima maar wat nou als ik gelijk had en iji komt voor God troon te staan en je ziet mij en wat denk jij waar je terecht komt ik kan je zeg dat je verloren gaat niet iedereen noem Jezus Heere want begeven moment zegt Jezus tegen godeloze ga weg van mij iji vervloekt mens Jezus is heel zwart wit niemand maar ok niemand kan komen waar Jezus staat
Het belangrijkst en grootste geloof op aarde en dan nog een vervolgingscomplex hebben.
Echt he
Heeft u al eens de cijfers van christenvervolging bekeken? De nieuwste ranglijst van mensenrechtenorganisatie Open Doors over christenvervolging toont een onrustwekkende toename van de wereldwijde repressie van christenen. Maar liefst een op de zeven christenen in de wereld ervaart op zijn minst een “hoge mate” van vervolging of discriminatie.
@@heidias73 Ah, wij van WC eend zien een verontrustende stijging in het vervolgen van WC eend, zoals dat diep in de cultuur van WC eend zit.
Bijzondere rapportage. Respect voor geloof en overtuiging van de mens moeten we met z’n allen altijd houden. Zo houden we de samenleving tolerant, helaas komt dit nooit van alle kanten en daarmee vaak ook niet vanuit het geloof zelf voor bijvoorbeeld anderen. Zo willen gelovigen dat ze zelf wel worden geaccepteerd en vervolgens anderen niet accepteren. Het fijne is wel dat mensen daar na generaties achter komen.
Goeie verwoording, volledig objectief mee eens
Je hoeft geen respect te hebben voor een ideologie.
Echter is de man die deze 6-delige serie maakt zelf een domineeszoon. Dus wellicht toch nog vanuit het geloof zelf ipv jan alleman de alledaagse nl'er
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2263969-op-de-biblebelt-hoe-lang-mogen-wij-nog-in-vrijheid-naar-de-kerk-gaan.html
Laurenz xD hoeft natuurlijk niet, maar als we het terug willen krijgen dan wel.
Beau Meijer : "Respect voor geloof en overtuiging van de mens moeten we met z’n allen altijd houden"
Waarom ? Er is geen excuus meer voor onwetendheid, sinds het bestaan van het internet kan je je onwetendheid niet meer als uitvlucht gebruiken. Respect moet verdient worden, dat komt niet automatisch met geloof.
Die vrouw zegt "Hoe lang mogen wij nog in vrijheid naar de kerk gaan?". Hoezo zou dat in de toekomst niet meer mogen? We leven juist in een van de weinige landen met volledige religieuze vrijheid. Ze heeft wel tijd voor intensieve bijbelstudie maar niet om zich even te verdiepen in de basis van logisch redeneren?
3 jaar later tijdens covid zagen we ineens wat dat inhield, tolerantie....
Enge cult.
Waarom zou ik (atheïst) me aanpassen aan wat de bijbel zegt?
Voor mij zijn God en Jezus net zo fictief als Pikachu en Superman, dus heb niet het gore lef om te bepalen dat iedereen hetzelfde moet geloven als jij!
Als je denkt dat Jezus fictief mag je wel een geschiedenis boek open doen. Je mag je mening hebben, maar Jezus heeft zeker bestaan. Of je Hem als de Verlosser ziet moet je zelf bepalen
@@MrDaantjuh13 Jezus staat in geen enkel geschiedenis boek. Alleen in de bijbel.
@@teqfreak Jezus is de meest invloedrijke persoon die op deze asrdbol rondgelopen heeft. En er wordt zeker naar Hem gerefereerd. Historici zeggen dat Hij echt was, dus wees niet zo dom alsjeblieft
@@MrDaantjuh13 Grappig dat je dit alleen zegt over Jezus, maar God buiten beschouwing laat. ;-)
@@NuclearSeagull omdat je daar eerlijk in moet zijn. Er wordt alleen naar God gerefeerd. Er is niet echt bewijs voor God, wel overtuigende suggesties. Eerlijk is wat je mij krijgt
Als mensen nou de Bijbel als een Boek lezen want dat is wat het woord betekent.
Zou je kunnen zien dat er goede tips in staan heel praktisch en logisch
Bv heb elkaar lief
Heb begrip
geef elkaar de tijd
Gun elkaar het goede
Steel niet
Lieg niet
Want als je van iemand houd wil je dat iemand niet aandoen
Want jij wil ook niet dat iemand dat bij jou doet.
Maar wel eerlijk en open zijn
Naar elkaar toe
Over fatsoen m.a.w niet over grenzen gaan van een ander om jezelf goed te voelen
Enzvrt.
Heb elkaar lief
joy joy Hahaha dat staat in alle heilige boeken slimpie ook in de Thora en de Koran. Het Christendom heeft alleen maar ellende bezorgt. Duizenden jaren voor moorden en verwoesting door dat geloof.
Alleen de meest intellectuele van onze samenleving komen samen in de comment sectie om goed beargumenteerde dialogen te voeren met mensen die ze niet kennen
En dat, terwijl gebleken is, dat de vrouw sociaal emotioneel intelligenter is dan de man
Ik geloof in de moderniteit en hoop voor Nederland dat mensen met moderne opvattingen nog lang dit land zullen blijven leiden naar een betere toekomst.
Modernisme is iets van de twintigste eeuw. Lekker blijven vasthouden aan de doctrine van je grootouders, joh. ;)
Nederland hoeft niet met alles modern te worden,het geloof mag gewoon blijven bestaan,ik ben katholiek.
De moderniteit leidt tot niets meer dan ontworteling en ontaarding. Door het 'verlichte denken' zijn we steeds verder van onze intuïtie en daarmee van onze ziel af komen te staan. Het is door meditatieve observatie dat de Waarheid van het moment ons wordt ingegeven. Door het denken kunnen we niet tot Waarheid komen. Het denken is alleen bedoeld om te communiceren
Jezus leerde in het aramees en hebreeuws uit de Tora hij was geen katholiek, die leer is na Alexander met al haar wereldse naam en feestdagen binnen gekomen.
Leer over de orginele achtergrond vd feestdagen die vanuit de satanskerk komen.
Veel is onbekend omdat men niet onderzoekt en klakkeloos Kerst Pasen Zondag aanneemt.
Maar er was echt n tijd dat men bjjbelse feestdagen vierde, heel gewoon het hele jaar door.
@Marco N.V.T wat jij zegt kan allemaal zijn.
Ik laat mijn mening niet door jou snoeren
Dat doe jij omgekeerd ook niet neem ik aan.
''Als mijn man en ik ruzie hebben moet ik mijn man gelijk geven. Dat vind ik een hele mooie bijbelse gedachte''
En betreft het advies van de voorganger aan het eind: Iemand zin om morgen zondaars te stenigen bij de stadspoort?
Degene die nog nooit gezondigd heeft mag de eerste steen werpen.
@frans wevers Jezus komt uit de bloedlijn van Koning David. Dus hij is een israeliet. Hij komt uit Israel.
Ik woon liever in een christelijke omgeving dan in een moslimland al gaan we daar hard naar op weg helaas
Zullen we ons nieuws dan maar uit de fabeltjeskrant halen ?
Een vraag van een vd vrouwen, hoe lang mogen wij nog naar de kerk gaan. Nou das niet zo moeilijk. Zolang de islam nog een minderheid in Nederland is. Van mensen die jullie reliegekkies vinden heb je niks te vrezen. Ieder ze ding is hun motto.
Aanpassen op wat de bijbel zegt:
homoseksualiteit is een gruwel: Lev. 18:22
het eten van schaaldieren trouwens ook: Lev. 11:10
houd je ver van een menstruerende vrouw: Lev. 15:19-24
je dochter als slaaf verkopen: geen probleem, Ex. 21:7
slaven bezitten is ook geen probleem: Lev. 25:44. Zolang ze maar uit een ander land komen.
zo'n slaaf moet je natuurlijk af en toe kunnen afranselen: Lev. 21:20-21
iemand die werkt op de sabbath verdient de doodstraf: Ex. 35:2
mensen met een gebrek mogen niet in de buurt van het altaar komen: Lev. 21:17-23
een overhemd van katoen met een beetje polyester: mag niet, Lev. 19:19
stevig vloeken: dood door steniging, Lev. 24:10-16
een man die met een vrouw en haar moeder slaapt: allemaal verbranden, Lev. 20:14
Wat is het toch een kanker religie. Pittig blij dat de samenleving zich steeds minder aantrekt van dit soort sprookjes.
Beter gebeurt hetzelfde even met de Islam. God kerk en oranje? Oh ja drie keer onderdrukking en orde aan het huidige landbestuur middeleeuwse onzin.
Jongen dit is allemaal zwaar uit zn verband gerukt. Ten eerste dit is allemaal oude testament waar Jezus nog niet bij was betrokken en we leven nu in de genade tijd. Maar wat ik wil zeggen is ga niet allemaal korte zinnetjes pakken en zomaar hier neerzetten zonder context ja?
Jammer van die kanker, je had een punt kunnen maken dat door sommigen ook echt geaccepteerd had kunnen worden. Je gooit dat met 1 woord weg
@@meepmeep7321 Nieuwe testament is niet veel beter
Nee het gaat erom hoe je het toepast jullie nemen dit te letterlijk en als je zoveel te vragen hebt vraag dat dan gewoon is aan je lokale dominee of internet ik ga hier geen discussies over voeren.
@@meepmeep7321 het gevaar van godsdienst aan de hand van een boek is juist dat je altijd mensen gaat krijgen die het letterlijk nemen. Het argument dat de meeste gelovigen gewoon gematigd en genuanceerd zijn, gaat niet op omdat zij nog steeds het sociale klimaat creëren waarin dit altijd zal gebeuren.
De bijbel is niet gebazeerd op feiten, daardoor zijn kerken het niet met elkaar eens.Natuurkunde is wel gebazeerd op feiten.
"Gebazeerd"? Toppie, jongen! Een werkelijke weergave van intellect!
@@heromys9463 Dus jij denkt dat de dood niet bestaat, leg dat is uit.
@@erikjanhobmade dood bestaat inderdaad wel.
Alleen gelovigen geloven dat er een leven na de dood is.
Vraag.
Wat is uw enige troost in leven en sterven ?
Antwoord.
Dat ik niet van mezelf ben, maar van mijn trouwe Heer en Heiland die levend is en levend maakt.
En van de Vader en de Zoon uit gaat.
En Eeuwig leven zal.
Jezus Kocht ons vrij.
Niet met goud of zilver.
Maar door Zijn kostbaar vlees en bloed te geven aan het lijden en sterven aan het Kruis van Golgotha.
Om met Pasen op te staan uit de dood en met Pinksteren op te varen naar de Hemel en daar zit Hij in Heerlijkheid aan de Rechterhand van God de Almachtige God en Vader.
Om te oordelen over de levenden en de doden.
@@jetzewesterik7095 Niet mogenlijk.
Jij kunt nog niet eens foutloos Nederlands neerschrijven.... ga elders je onzin en ga spuwen.
Goe die vrouw bij de radio praatte over: ik vind het mooi dat de man de laatste beslissing maakt. Toen dacht ik echt: What the F*ck. HOE kan je het mooi vinden dat je NOOIT zelf een beslissing kan maken als het over jullie samen gaat. Echt ik snap dat niet
Het doet gewoon pijn om de indoctrinatie van zelf vermogend denken te zien...
Dat is de natuurlijke verhouding tussen de man en de vrouw. Je hebt als man een verantwoordelijkheid om leider te zijn, hoofd van het gezin. Je offert daarvoor alles op. Hoe kan je zo’n rol vervullen als je een vrouw hebt die keihard tegen je in gaat? Dat zou je zelf toch ook niet willen?
@@JeroenBIG 🤡🤡🤡🤡🤡 wtf man.... een vrouw mag godverdomme toch dr eigen beslissingen maken?
@@ijustatemydog980een vrouw mag pijpen en koken vriend
Wat een slachtoffer gejammer in de eerste minuut. Vraag je eens af: Hoe was het in de Middeleeuwen om seculier te zijn in een Christelijke samenleving?
Marco Meerman christelijke samenleving in de middeleeuwen? Joh. Alle christenen werden geslacht door de katholieke kerk.
Je ziet ze in ieder geval niet met een truck of een AK door de straten gaan. Aardig volk, doen geen vlieg kwaad.
Geloof wat je wil geloven, niets mis mee. Maar zodra je anderen gaat vertellen hoe zij hun leven moeten leven en wat zij moeten geloven... hou je kop dicht. Dat Nederland zo seculier is is juist goed: het geeft iedereen de vrijheid om zichzelf te zijn. Dat houd ook in dat mensen in een god mogen geloven als ze dat willen. Maar het verplicht niemand iets.
Het laatste wat we willen is dat we teruggaan naar de middeleeuwen waar de kerk de leiding had.
Ze verplichten niemand en ik zie dat je snel op je tenen bent getrapt wordt toch boos op moslims die kleine kinderenbonthoofden en maak je druk om andere dingen
Precies. Niemand iets opdringen, dat wekt alleen maar irritatie op.
Secularisatie is een zegen.
Klopt. Mischien moet de biblebelt zich maar aanpassen aan nederland. We leven niet meer in 1600
Dus Nederland zou er beter van worden als we de moralen overnemen uit een boek dat kindermoord, mishandeling, slavernij, discriminatie, onderdrukking en mensenoffers promoot? Nee dank u.
De Bijbel promoot nergens een van deze zaken voor ons. Als je dat wel vindt mag jij me van de juiste teksten voorzien.
@@Maths-rc2vs
Leveticus 20:13: If a man lies with a male as with a woman, both of them have committed an abomination; they shall surely be put to death; their blood is upon them.
Ephesians 6:5: Slaves, obey your earthly masters with fear and trembling, with a sincere heart, as you would Christ,
Exodus 21:15: Whoever strikes his father or his mother shall be put to death.
Om te beginnen
@@MarkMetEenC
Bedankt voor je reactie!
Tekst 1: Deze tekst komt uit het Oude Testament. Dan moet je goed de context weten uit die tijd. Het volk Israel en Juda hadden wetten die opgelegd waren door hun God die bijv. homoseksualtieit verbood, waar jij naar verwijst. Als iemand deze regel overtrad dan moest hij gedood worden. Zo simpel was dat in die tijd. Het was geen 21e eeuw en de normen en waarden waren anders. Het joodse volk moest zich toen radicaler opstellen, omdat het anders overspoeld zou worden door andere geloven en culturen die er om heen woonden.
Ditzelfde geldt voor tekst 3. De oudtestamentische cultuur was heel anders. Men hechtte erg aan familieverbanden. Dat is wel nodig als je een hele woestijn door moet reizen. Daarom is dit ook zon groot vergrijp waar de doodstraf op staat.
En hetzelfde geldt voor tekst 2. In die cultuur was slavenhouden heel gewoon. Overigens, in de Bijbel staat ook nadrukkelijk dat meesters hun slaven goed moeten behandelen.
Ik hoop dat dit voor wat opheldering zorgt! Fijne avond nog gewenst!
@@MarcoNVT Nou ja je kan niet zomaar een tekst compleet uit z'n verband rukken, door te zeggen het staat er gewoon. Er is namelijk een prima uitleg beschikbaar in mijn reactie.
Men zou inderdaad de objektieve moraliteit van de bijbel meer moeten volgen, dat is juist.
Dus, zeg eens, wat vraagt u voor uw maagdelijke dochter ?
Hendrik Daendels objectieve fabels, ooit eens opgeschreven. daarnaast omvatten de 10 geboden nauwelijks enig substantieel moreel kader, en is er in de rest van de bijbel weinig te spreken van gedragingen die 'moreel' naar enige redelijke standaard te noemen zijn. lees bijvoorbeeld het oude testament er maar eens op na.
@@ApplepieFTW het Oude Testament daar tipt zelfs Stephen King niet aan, een en al horrorverhalen. Ongelofelijk duister en luguber.
Aanpassen aan de bijbel? Ik pieker er niet over. Je bent in dit land vrij om te geloven wat je wilt en om niet te geloven. Ik ben helemaal klaar met die opdringerigheid van gelovigen.
Weet je wat verbaast? Waar is de saamhorigheid tussen "Joden, Christenen en Moslims"?
Als moslim hou ik van christinen , we hebben niet het zelfde geloof maar het feit dat jullie in 1 god geloven zoals wei geloven in Allah swt (God) 1 god geeft ons een gelijkaardig gemeenschappelijk doel doeleinde
Gesproken man
Ik vind het belangrijker dat je het juist samen doet
@Marco N.V.T wat denk je?
Zondag op de biblebelt... gezelligheid spat er vanaf. Zou bijna overstappen naar hun clubje. Bijna.
I was this close👌
Wauw hij zegt het al “19 eeuwen is het al zo” met anderen woorden de wereld veranderd maar geloof nooit. Zij blijven hangen in het verleden en willen niet groeien. Hoezo moeten we de bijbel anders lezen??? Wetenschappen?! Bewijzen?! Logica?!
U hebt helemaal gelijk maar het zou helpen wanneer u het woord Christelijk normaal uitspreekt en het niet hebt over Gristelijk en de Here. Al dat zalvende geleuter helpt ook niet. Maar nu ben ik er 1 van 2 geloven op 1 kussen. Mijn vader was Protestant en mijn moeder Katholiek.
Uiteindelijk koos de familie voor Katholiek omdat we niet tegen dat gezever konden. Toch zijn we hele gelovige mensen en zitten we vaak in de kerk.
De kerk word kleiner maar flexibeler, duidelijker en hechter. Kortom de keuze om christen te zijn word bewuster. En hoewel het in west-europa zal afnemen groeit de kerk wereldwijd. Het gaat uiteindelijk niet om aantallen maar echtheid. Tot Jezus terugkomt! Een broeder uit Katwijk
Jezus is dood sukkel, daarom zijn we op goede vrijdag vrij.
Je gelooft in een uit de hand gelopen sprookje.
Geloof jij maar lekker in jouw sprookje geloven wij in de onze.
@@verhoeff95 ik doe niet aan geloven ik doe aan ervaren.
Laat me niet lachen... Als er mensen bekeren naar het christendom zijn het enkel Hollandse pedofiele mannen die zich thuis voelen in de kerk ...
Mischien moet de samenleving zich aanpassen haha belachelijk
God, Nederland en Oranje 👍
Hoe kan het dag zijn zonder dat het licht geschapen is. Zonder hemellichamen dus hoe pijl je dan de eerste scheppingsdag.
Wel mooi dat de man de eindbeslissing mag maken. Ook wel een interessante reportage heb alleen zelf niks met het geloof
hahaha
We verliezen waarden en normen, maar ik vind de bijbel niet de oplossing. Er zitten gevaarlijke elementen in.
'Misschien moet religie gewoon een beetje optyfen'
Laten we de samenleving een beetje aanpassen naar de bijbel. Laten we onze kinderen weer slaan (spreuken 13:24) en laten we als man zijnde wanneer we geen geschikte vrouw voor ons kunnen winnen met liefde en goed fatsoen 50 stukken zilver verzamelen en seksuele handelingen uitoefenen met een maagd tegen haar wil zodat we haar van haar vader kunnen kopen als beschadigd goed dat tegen haar wil bij ons moet blijven (deut 22:28-29). 2 voorbeelden, uit 1 slecht geschreven boek door geitenherders die overduidelijk geen benul hadden van hoe de wereld in werkelijkheid is. Als dit hard overkomt, lees dan uw bijbel nogmaals van begin tot eind en vraag uzelf af: 'is dit nou echt wel een standaard waar Nederland zich aan moet houden?' ... Is het antwoord "ja" dan vrees ik dat u te ver bent verwijderd van onze huidige moraliteit en dan zal niemand u nog kunnen redden, laat staan de God van de bijbel die is geschreven als een lucht geest en zelfs een naam heeft die men synoniem achtte aan in en uitademen yah weh.. had u nog niets nieuws opgestoken uit deze opmerking dan hopelijk met het laatste feitje wel.
Niks mis mee dat geloof.goede houvast voor veel mensen
Gewoon iedereen lekker zijn eigen mening, of dat nou maatschappelijk geaccepteerd is of niet.
Nou nee. Staat weinig goeds in.
Dit soort opmerkingen zorgen er voor dat mensen die niet geloven alleen maar verder van gelovigen komen te staan. Als je mensen gaat zeggen dat ze zich moeten aanpassen, bereik je alleen maar het tegenovergestelde.
Na zo veel opmerkingen hier te hebben gelezen is het maar weer eens zo dat we zo goed zijn in langs elkaar heen praten. Niet echt hoopvol voor de toekomst.
Als religie nou eens mee gaat met de tijd en accepteert dat homosexualiteit niet te genezen is en dat het opdringen van jullie geloof voor veel mensen reden is om afkeer te krijgen en jullie niet meer serieus te nemen, dan is er geen probleem en moet iedereen het lekker zelf weten
'Misschien moet de bijbel zich een beetje aanpassen aan wat de samenleving zegt'
Ik vrees dat zo'n soort gelovigen zich NOOIT zullen aanpassen , want ....
enkel hun wil is wet !!!! Iedereen moet voor hen blijkbaar buigen !!!!
De redders van het leven & de wereld .... ongelooflijk 🤦 🤦♂️
Diep en diep triest om naar deze mensen te luisteren.
Hoe zou de wereld er toch uitzien als er geen religieuze boeken zouden bestaan.
Dat is een goeie. Zo kijk ik ook op die manier naar het burgerlijk wetboek en het wetboek van strafrecht. Is ook door mensen geschreven!
Waarschijnlijk een grote sexculte van moord, verderf en corruptie. Nederland zou dan nog een moeras zijn vol ziekten en akel.
Een goed voorbeeld is om vandaag de dag te kijken naar de wereldcentra van liberale waarden, met name Hollywood en Las Vegas.
Dit krijg je dus als je ouders eigenlijk broer en zus zijn!
Kinderen hebben sinterklaas en Pokemon, volwassenen "democratie" en god.....
@Marco N.V.T Juist, zie je de aanhalingstekens?
Hahaha Ik aanpassen aan de bijbel??? NOOIT! Geloven in een boek wat zichzelf keer op keer tegenspreekt, boordevol leugens staat, pratende slangen en pratende ezels yeah right 🤪
Count Ravendark wat geloof jij dan?
David Provoost, ik ben een Satanist, was 13 jaar gristen maar dat heb ik bijna 8 jaar geleden de rug toegekeerd.
Deze reportage wekt de indruk dat het christelijk geloof bestaat uit dogma's en gedragsregels. Maar een christen is een volgeling van Jezus, die zei: 'Heb elkaar lief' en 'Ik geef mijn leven voor jullie' en 'Ik ben met jullie, tot aan de voltooing van de wereld' etc.
Als mijn man vind dat ik slecht rij dat is dat dus zo. Dat je zo blij kan zijn in onderdanigheid ben je verloren als individu.
Ik vraag me af of ze God in gedachten hebben, als ze zitten te schijten?
Wat lijkt het me toch gaaf om met mijn zwarte bolide (met Satan visje) door de Biblebelt te rijden en waar Altar, Slayer en Deicide uit de speakers knalt👹🔥🤘
Heel mooi! Goed dat dit onder de aandacht wordt gebracht.
God bless our dutch brothers in faith and the Netherlands as a whole. May they have a great Kerst, but taking all health measures needed. Peace.
Misschien word het ook tijd dat tijden veranderen is niet perse dat als je niet naar de kerk bent niet christelijk kan zijn
Geloven is doen maar vooral ook laten..Als ik zie hoe het CDA blijft zitten binnen de regering, dan zie ik weinig christelijks terug...
Nederland kan zich simpelweg niet meer aanpassen aan de Bijbel, er zijn te veel culturen en geloven binnen ons kleine landje. Als we zoiets gaan doen, kan dat leiden tot totale scheiding van geloven, iets wat we moeten willen vermijden. Structuur kan ook op andere manieren ingebracht worden, zoals school en vaste ritmes binnenshuis. Laat anderen hun waarden, is dat ook niet iets wat de bijbel ons verteld?
Dat heeft daar niks mee te maken. Mensen hebben in de loop der tijd zelf leren nadenken. Mensen in Nederland zijn geen horigen of lijfeigenen meer van de landheer en dus ook niet van de dominee. Daarbij is het natuurlijk wel grappig als je de waarheid in pacht denkt te hebben en dat iedereen zo moet leven zoals jij vind dat het het in de bijbel staat. LOL alle christenen, van rooms katholiek , gereformeerd, jehova's, (voor nog meer:Wikipedia) hebben hetzelve boek. En ondertussen vechten ze in de afgelopen eeuwen en ook nog heden elkaar de kerk uit omdat ze allemaal wat anders lezen en interpreteren. En die bijbel geldt dan als Gods Woord? De waarheid en niets anders dan de waarheid? Het is meer een gevalletje van macht en machtsmisbruik. En als je niet doet wat ik zeg, en ik heb de waarheid in pacht de bijbel dus, dan zal je branden
God is is 'n lewende Koning, prys die Here!
Inderdaad prijs. Hem
Als je wilt leven volgens de bijbel, heb je er direct een hoop bagage bij. Exodus 21 is hier o.a. een duidelijk voorbeeld van. Zo staat er wel meer in de bijbel aan narigheid.
Dat we onze kinderen niet meer stenigen tot de dood erop volgt, alleen al als zij slechte dingen over hun ouders denken(!), komt door seculiere normen en waarden, niet(!) de christelijke normen en waarden uit de bijbel. Dat er hier in deze aflevering gezegd wordt dat Nederland er beter op zou worden als de samenleving zich aan zou passen aan deze bijbel, is dan ook een gotspe(!). De bijbel staat vol van gruwelijke wreedheden, uitgevoerd in naam én uit naam van die westerse christelijke god en niet alleen in het oude testament, welke overigens ook het woord van die god zou zijn en niet gecorrigeerd in het nieuwe testament, want Jezus kwam nog steeds met het zwaard en heeft geen moment gezegd dat zijn vader, of hijzelf, afhankelijk van wat je gelooft, zich eerder vergist heeft en het nu helemaal anders (en beter...) is.
Dit boek is niet alleen verachtelijk vanwege de inhoud, maar is ook gevaarlijk omdat de inhoud zo interpretabel is, dat iedereen er zijn/haar eigen kant mee uit kan. Iets dat bovendien niet zo handig is van deze god als hij zo graag wil dat mensen hem volgen omdat hij het zo goed voor heeft met iedereen. Behalve als je het e.e.a. in twijfel trekt natuurlijk, want dan moet je gewoon boeten voor de rest van je dodelijke bestaan. Dat heet liefde... want god houdt van je, behalve als je dus anders bent dan de voorschriften uit zijn handboek.
Buitengewoon sadistisch is het ook om mensen te scheppen met (zogenaamde) gebreken en dan te eisen, op straffe van eeuwige marteling, dat je anders moet zijn. Allemaal bagage die je als gelovige mee moet nemen en waar je al kronkelend met excuses mee door het leven moet, om maar te kunnen verantwoorden dat deze god en religie goed is. En dit alles, voor iets dat tot op de dag van vandaag, nog nooit(!) is bewezen te bestaan. Het zal wel te maken hebben met de uitspraak, 'de heer is mijn herder', want dat betekent dat de volgers van deze herder allemaal schapen zijn en we weten allemaal wat schapen doen... Juist. Fijne dag!
Klopt geen reet van, christenen leven volgens het nieuwe testament dus daar ga je al.
Sommige mensen blijven hun gal spuwen over geestelijke zaken waar ze geen.kennis van hebben.
In.plaats van te onderzoeken wie en wat God werkelijk denk blijft het reageren vanuit negatieve overtuigingen,
echter door aanraking van Gods Geest komt de wonderwaarlijke waarheid boven en zijn.oude overtuigingen gewoon n leugen, zonde van jaren in ongeloof geleefd zonder Gods kennis.
@@MarcoNVT Ik ben inmiddels geen christen meer, dus eens
Ik zou de vraag willen stellen die iedere kritische geest voor zichzelf moet beantwoorden: Wat heeft de secularisatie Nederland voor goeds gebracht? Ik stel vast dat het aantal echtscheidingen is gestegen, criminaliteit is gestegen, eenzaamheid is gestegen, kosten geestelijke gezondheidszorg zijn exorbitant etc. etc. Inderdaad, ik ben nou niet bepaald overtuigd van het idee dat een godloze samenleving zoveel prettiger is. Als het christelijk geloof (laten we alstublieft de afkeer van de islam niet gebruiken om ook het christelijk geloof bij het grof vuil te zetten) inderdaad zo achterhaald is en zoveel ellende veroorzaakt dan vraag ik me af of het ontstaan van al de grote mondiale conflicten is aangejaagd door christenen? In de 20e eeuw waren het juist anti-christelijke krachten die de wereld in de 1e+2e WO hebben gestort en ook de Koude Oorlog was een conflict tussen bepaald geen christelijke geloofsgroepen.
De secularisatie heeft geen perfecte samenleving gebracht, maar daar schuilt ook de kracht: er is ruimte voor kritiek en ontwikkeling.
@@H3nry488 , ik denk dat we op de langere termijn pas echt de rekening gepresenteerd krijgen. De geschiedenis leert dat geseculariseerde samenlevingen bepaald geen fijne samenlevingen zijn. Er ontstaat dan een onverdraagzaamheid t.o.v. minderheden die in de 20e eeuw tot verschrikkelijke uitwassen heeft geleid. Ik zeg dit als historicus en christen. Zeer zeker zijn in vroegere eeuwen en ook vandaag de dag ook door christenen zaken gedaan die absoluut verkeerd zijn, maar daarmee kunnen we het christelijk geloof niet wegzetten als niet-relevant en achterhaald. Ook die christenen zullen zich rekenschap moeten geven van hun zonden, dat is een inherent onderdeel van het christelijk geloof. Van misbruik in welke vorm dan ook zal iedere christen verantwoording moeten afleggen, is het niet in het hier en nu, dan wel in het hiernamaals.
De secularisatie heeft NL wel degelijk het een en ander gebracht, zoals de emancipatie van vrouwen en homorechten. Ook de democratie staat binnen de bijbel niet echt hoog aangeschreven. Kortom, wat de seculiere samenleving ons brengt is vrijheid! Van die vrijheid maakt ook u als christen gebruik, bijvoorbeeld omdat u de vrijheid van Godsdienst kunt benutten.
U suggereert dat de seculiere samenleving minder verdraagzaam zou zijn. Ik denk juist dat religies per definitie niet verdraagzaam zijn (staat er niet in de bijbel dat iedereen voor God of tegen God is?).
De Scandinavische landen worden gezien als de gelukkigste landen ter wereld met Finland op nummer één.
De samenleving is daar nog meer seculier dan hier en toch ontzettend ontwikkeld (veel meer dan hier).
@@mve6182 **Kortom, wat de seculiere samenleving ons brengt is vrijheid! Van die vrijheid maakt ook u als christen gebruik, bijvoorbeeld omdat u de vrijheid van Godsdienst kunt benutten.**
Dit is echt onzin. Vrijheid bestond allang voordat de democratie en de secularisatie werd uitgevonden. Neem de Magna Carta in de UK, die ver voor de secularisatie tot stand kwam. Ik durf zelfs te stellen dat de seculiere samenleving haaks staat op vrijheid, immers, sinds we een seculiere samenleving hebben moeten we opeens 40% van ons inkomen aan de overheid afdragen, wordt onze gewetensvrijheid beperkt, we moeten onze organen zomaar afstaan. Ik zie weinig vrijheid eerlijk gezegd, eerder een afbraak daarvan.
**U suggereert dat de seculiere samenleving minder verdraagzaam zou zijn. Ik denk juist dat religies per definitie niet verdraagzaam zijn (staat er niet in de bijbel dat iedereen voor God of tegen God is?).**
De Bijbel stelt niet dat christenen ongelovigen moeten onderdrukken. Natuurlijk is het zo dat het christendom een cultureel kader heeft gecreeerd, met bijbehorende normen en waarden. Datzelfde geldt echter ook voor de seculiere samenleving (die overigens zonder het christendom nooit tot stand zou zijn gekomen).
GOD BESTAAT NIET. Ik hoop zo dat deze mensen ooit wakker worden.
Sterke argumentatie! Vooral die hoofdletters doen het hem!
Er is geen god
Is dit een grap????!?
Ik ben niet Christelijk, maar Christenen zijn over het algemeen veel betere mensen dan niet Christenen( In mijn omgeving dan)
Misschien ook niet...
Ik was een voorstander van vrijheid om te geloven wat je wil. Kerken sluiten vond ik een beperking op de vrijheid. Dit filmpje heeft mijn mening een verandering gegeven waar zelfs de heer hemzel niet verantwoordelijk voor kan zijn.
Alle kerken sluiten. Enge sekte!!!!!
do what thou wilt shall be the whole of the law.
op 6.13 maakt ze een grap of is dit for real?
Homo spiritus!
Humanisme lijkt mij een betere oplossing. Christelijk opgegroeid, maar ik durfde de echt moeilijke vragen te stellen. Helaas werdt het niet op prijs gesteld. groeien en kritisch naar je illusies kijken is blijkbaar minder gewenst dan altijd hetzelfde ego strokende verhaaltje herhalen.
Maar ja zondag heilig in de kerk en de rest van de week feesten en net als iedereen leven. De Christelijke levensstijl is 1 grote show.
'De christelijke levensstijl is 1 grote show' mooie titel voor een boek zou ik zeggen :D maar elke christene leeft zo op zijn eigen manier natuurlijk. De 1 zal leven zoals het hem of haar is aangeleerd (als show) en de ander gelooft dit echt en probeert ook zo goed mogelijk hiernaar te leven.
@@joepsnoep7538 nou dan leven de meeste christenen op een manier die God niet goedkeurt
Ik stel zelf ook al die vragen in een super chrisenlijke omgeving maar heb geen problemen. Het hangt gewoon van de personen af. Niet van van "het geloof".
@@j3in725 Helaas is dat tot mijn grote spijt ook zo. De Bijbel spreekt er ook over dat er maar weinig zullen zijn die het echt begrijpen. (maar dat is natuurlijk onzin dus dat telt niet mee) Zolang je niet geloofd is het idee van een God het meest idiote idee ooit ik spreek uit ervaring. Dat ik christen geworden ben is niet omdat ik het zelf zo graag wilde. Maar omdat het van de andere kant (God) kwam.
@@verhoeff95 maar altijd blijven strijden dan zal je overwinnen :)
Nee. Ik bepaal zelf wat ik geloof.
Zeer mooi!
Dit zou al "zwaar" zijn? Nou, het kan nog best een paar tandjes zwaarder hoor
Geloof is ontstaan uit de verbeeldingskracht van de mens (lees intelligentie). Het zou mooi zijn wanneer we sterven we toch op een andere manier verder zouden kunnen bestaan. Mooi zou dat zijn, helaas geloof ik dat niet.
Dogma na dogma kan in deze tijd gewoon echt niet meer, je zet jezelf voor gek.
We weten hoe oud de aarde is en we weten dat evolutie een gegeven is en toch houden deze mensen zichzelf (prima) maar ook anderen voor de gek (niet prima).
Deze mensen willen duidelijk niet vrij zijn en dat is best zorgwekkend.
Wanneer de buren homosexueel zijn dan heb jij daar helaas pindakaas niets mee te maken. Over waarden en normen gesproken.
Echt akelige mensen zie ik hier in deze video.
Weten jullie van Islam?
Dat dogma's niet meer kunnen, is dat een dogma die nog wel kan?
@@DexJedi Heb geen dogma geponeerd, verklaar je eens nader.
@@mikehydropneumatic2583 Je stelt dat een dogma niet meer *kan* i.v.m. 'deze tijd' neigt erg veel naar een dogma.
Tevens, waarop baseer je dat een dogma in deze tijd niet meer kan?
@@DexJedi Nee hoor, wat ik hier geschreven heb is bespreekbaar (het tegenovergestelde van een dogma).
Niet van deze tijd omdat de wereld nu erg wetenschappelijk is ingesteld en men Jan met de pet niet meer voor de gek kan en mag houden. Deze religieuze fanaten proberen dit wel en dat vind ik niet alleen triest maar zelfs gevaarlijk.
Vraag me af wat ze zouden ondervinden als een dergelijke rapportage van de moslimse gemeenschap gemaakt zou worden
De bijbel is van duizenden jaren gelee.
Dus gelovigen weg ermee!
Belangrijk waar je de komma legt, na 'gelovigen' of na 'dus'.
@@MarcoMeerman nee
@@NovaFrederick Betekent dat jij mensen wil verwijderen, niet ideeen. Verschil tussen een idealist of psychopaat.
De hele samenleving en hoe we leven is op de bijbel gebaseerd, het is zeer belangrijk geweest in waar we nu staan. Bijna al onze normen en waarden zijn er uit voort gekomen. Voor onze ouders soms en zeker onze grootouders was de bijbel nog leidend.
@@FireworksFun Wat denk je dan van de immorele en onethische normen en waarden van de bijbel? Nog los van of de ethische normen en waarden in de bijbel nageleefd worden door gelovigen.
pfff, genocide, slavernij en het stenigen van mensen... Goeie normen en waarden hoor haha
Als je zo redeneert, zal ik ff opsommen wat voor gruwelijkheden ontstonden uit atheïsme en nihilisme? 100+ miljoen doden de vorige eeuw... Tja.
@@GodFirstnl th-cam.com/video/qx1FM28D85w/w-d-xo.html
@Marco Lees je ff in. Lees Gulag Archipelago. Dan zal je zien dat de afwezigheid van religie (atheïsme) zeker niet automatisch gelijk staat met hogere normen en waarden. Wat wij "normaal gedrag" noemen, was zeker niet altijd normaal, ook niet in geseculariseerde en atheïstische samenlevingen.
@@GodFirstnl Dat gelovigen daar intrappen, snap ik wel... Maar wij zijn niet achterlijk... Wat je zegt, is intelectueel oneerlijk. Kom niet met deze shit aanzetten... Marco zei het, ietwat grof, maar hij heeft gelijk... Niemand heeft ooit iemand vermoord of gemarteld of gestenigd in de naam van atheisme. Afwezigheid van religie in bijvoorbeeld Rusland, heeft niks te maken met de gruweldaden van Stalin (zie video) En zo is het bij elke naam die je kan bedenken...
Hjb
Zo mooi, eh? Dat vrouwenhaat.
Zo mooi, eh? Onderschikken omdat je vrouw bent...
Hoor je jezelf wel praten? Bah.
Er is op zich ook geen rede om aan te nemen dat de wereld niet vijf minuten geleden geschapen zou kunnen zijn.
Haha nice
De bijbel is een boek met morele verhalen. En god is een geruststelling voor het onbekende. Ik weet niet of wetten aannemen van de bijbel een goede keuze is, maar het een opvoeding met geloof is zeker geen slechte zaak.
Ooit droomde ik m'n jongste overleden broer, vroeg hoe het ging. Hij zei: "Ach, jong... 't Is hierboven net zo'n zootje as beneden!"
Totdat jij boven.kom, en de realiteit van Gods aanwezigheid je met stomheid slaat.
Als je nooit Gods ervaringen hebt gehad zwijg dan.
Kreep dreaming
7:25 interviewer heeft het over tolerant? Belachelijk dit is juist een voorbeeld van tolerant eigenlijk er niet achterstaan maar toch respect tonen voor de mensen zonder perse de daden goed te keuren, hij moet eigenlijk zeggen dus je accepteert het homohuwelijk niet. Taalspelletjes of taalgebrek?
Shintoïsme zou de nieuwe staatsgodsdienst van Nederland moeten worden
Liever nog een stoïcijnse levensovertuiging
Discussie uitgesloten straks is hét voor God of tegen God,!! ben je voor God dan wordt het Zwaar héél Zwaar,!!! Om te Leven maar we hebben een Heerlijke toekomst als wij Zijn en Blijven in Zijn Eeuwige Liefde.
Dat hoop je, niemand is terug gekomen om daarover wat te melden. O ja Jezus is opgestaan uit de dood. Of was dat symbolisch bedoeld. Zoals dat hele boek. Verdiep je ook is in de geschiedenis van de bijbel zelf. Dan zal je zien dat al naar gelang van de machthebbers de teksten zijn veranderd, verwijderd of aangepast aan de tijdgeest . Met als doel macht houden door angst bij de bevolking te planten
@@anniepette9795 er zijn paar mensen teruggekomen na reanimatie en hebben daarna hun verhaal gedeeld hebben er zijn genoeg te vinden op yt maar voor een antichristen helpt dat toch werschijnlijk niet ik hoop dat god je op het juiste pad keert
Kan je uitleggen hoe dat werkt? Niemand heeft me kunnen overtuigen van het bestaan van (een) God. Ik kan ook niet bewijzen dat God niet bestaat. Ik ben dus ook niet voor of tegen God. Ik vind dat er in de bijbel absurde dingen staan die ik verwerpelijk vind maar ik denk dat de meeste Christenen ook niet geloven dat homoseksuelen omgebracht moeten worden om maar een voorbeeld te noemen. Mar ben ik daarom tegen God?
@@alexanderdegroot4065 de hersenen blijven nog lang functioneren na een hartstilstand, dus kun je het vergelijken met dromen. Dat is zeer zwak bewijs.
👍👋❤
Ik zou zeggen lees je Bijbel. Daar waar God werd verlaten gingen ze andere goden aanbidden. Zien we dat vandaag de dag weer. Eh ja. het Christendom verdwijnt langzaam en de islam neemt de plaats in. Wat logisch is. Als je de ene god de deur uit gooit dan open je de deuren voor andere goden.
Willen we dat ?
Inderdaad
Ik ben christen. Maar dat mensen zich moeten aanpassen aan de bijbel? Ik was ooit atheist, dus hoezo moeten mensen zich aanpassen? Vind ik echt onzin. Ga zelf ook niet naar een kerk, is ook niet nodig. Gereformeerd vind ik sowieso te streng, de kerk leert ons dat de hel bestaat en dat ongelovigen daar naar toe gaan, wat dus totaal niet klopt. Lees je bijbel en leef goed.
Lees de bijbel en vooral Jezus. Hij sprak ontzettend veel over hel. Meer dan wie dan ook.
I call bullshit
Amen, op wat dominee van der Veen zegt. Ik dank de Heere voor de geestelijke leiders die Nederland oproepen om terug te keren naar de Bijbel.
Er is niemand die Nederland uit de chronische depressie kan halen dan de Heere God. Geen ziekenhuis of economisch model heeft hiervoor een oplossing. Alleen God, en Hij geneest werkelijk en blijvend!
Moge de Heer ons land vergeven en ook de kerkleiders vergeven die af zijn gedwaald van Gods heilige en goede Woord. Moge de Heere ons Zijn genade schenken en ons tot ware berouw en inkeer brengen.
De kerk van Christus moet terug naar het ruw houten kruis van Jezus. Het vrije modernisme in de kerk is een waanzinnig verschijnsel. De hele samenleving heeft te lijden als de kerk afglijdt. Gods wijsheid verdwijnt dan uiteraard uit de hele samenleving.
Moge de Heer onze christelijke harten zegenen met Zijn vermaning en herstel. We leven in de dagen van Hagai 2:9-10. Moge wij geestelijk ontwaken nu het nog mogelijks is.
Nieuwsuur, dank u voor de reportages. Wij nodigen u ook bij ons uit, de Bediening van Bekering & Heiligheid. Het zal de kijkers beter doen beseffen dat iedere letter van Gods Woord vervuld wordt, en wat ons nu staat te doen als christenen in Nederland.
In Christus Jezus is er hoop voor Nederland!
Hartelijke zegengroet,
Julia Falger
www.repentnetherlands.nl
Bekering & Heiliging Nederland hoe weet je zo zeker dat Jezus echt is? Is er wetenschappelijk en historisch bewijs voor zijn bestaan? En is Jezus God. De zoon van God? Wat is het nu? Het geloof in 1 God zonder 3 eenheid lijkt me veel logischer. En bovendien heet hij geen Jezus, maar Yeshua
BLOEDBAD VAN VERDEN.
Mooi!
I need a Christian Dutch man! I hate being single.
Do not hate, even being single is a gift dear one. joypedrow.com/2015/05/contentment-in-singleness/
what yo IG boo!!
Ik geloof in God, Maar ga niet naar de kerk (wel met kerst) , Psalm 139:8-10 ; God is overal dus ik vind het voor mij niets toevoegen elke zondag de kerk te bezoeken. Jona 1:3 en 4 ,,Als je een vriend van God bent, hoef je niet bang te zijn. Als je door het bloed van de Here Jezus het eigendom van God bent geworden, dan is de aanwezigheid van God, overal en altijd, juist een grote troost." Ik denk dat iedereen tijdens het pad van zijn leven wel een moment krijgt dat hij/zij tot God komt. Voor de een is dat aan het begin, voor de ander aan het einde. Veel mensen die ik ken geloven ook, maar bezoeken ook de kerk niet.
Toch staat er in de Bijbel dat de kerk de plek is waar je God ontmoet. "Waar 2 of meer in Mijn naam vergaderd zijn, ben Ik in het midden van u".
Steeds meer mensen worden serieus herboren. Int vlees. Ik ben god.
"On the contrary, i say "Love is God". You can forget all about God. If you can understand Love, that's enough religion; more than that is not needed. ~ Osho
Sydebern Without God, there is not much love in this world. God is 100% love Himself. Look at the mess, us humans make of this earth. Look at our hatred, at our enmity against each other. God is the source of all good things here on earth, whereof the love between man and woman is an example. If God wouldn't be there, there would be nothing to protect us against all bad things, and earth wouldn't last for a second.
Go mommy
Ja, je moeder
Ik ben christelijk, je mist echt iets in je leven
@Marco N.V.T onzin? Je kent vast niet eens de bijbel of het geloof 🤦♀️😂
@Marco N.V.T ik ga jouw geloof toch ook niet beledigen maar bedankt hoor
@Marco N.V.T hoop dat je ooit het geloof gaat begrijpen hoe ik het lees begrijp je het totaal niet 😅😉
@Marco N.V.T vind het altijd al bijzonder mensen die niet geloven soms bijzonder reageren op christenen
Puren discriminatie .als ik niet geloof kom ik in de hel .liefdevol hoor die god .
Jezus!
Deze mensen zijn ziek
Je kunt ander niet verplicht om volgens de bijbel te leven dat is als waare dat ik met bijbel op je kop zit te slaan het moet uit liefde komen . Met genade de evangelie verkondigd als ik jou verplicht om zondag avond voetbal te kijken dan is wettische en ik vind dat iedereen een eigen vrij wil heeft maar iedere mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden uiteindelijk zou iedere mens zich moeten verantwoorden aan God . En ik zeg dit niet om jou te kwetsen maar ik zeg dat uit liefde ik zou niet wil dat een mens verloren gaat want zo lang je nog leef heb je kans om het in orde te maken met de schep God vroeg of laat komen we voor God troon te staan kijk ik moet mij verantwoorde aan Jezus wat ik gedaan heb ik word veroordeeld naar mij daden . Maar het oordeel wat mensen verdient de loon van de zonde is de dood maar ik ontvangen die loon niet meer om dat Jezus heeft gedragen aan kruis . Je kunt trots zeg ik heb hem niet nodig dat is hoogmoed en hoogmoed komt ten val weet je als je dat niet geloof prima . Kijk als je denk dat je in hemel komt prima maar wat nou als ik gelijk had en iji komt voor God troon te staan en je ziet mij en wat denk jij waar je terecht komt ik kan je zeg dat je verloren gaat niet iedereen noem Jezus Heere want begeven moment zegt Jezus tegen godeloze ga weg van mij iji vervloekt mens Jezus is heel zwart wit niemand maar ok niemand kan komen waar Jezus staat