Когда показывают тесты мд в песке, то мне уже становиться ясно что аппараты не очень хороши, ибо все вы знаете что песок это кварц, а это все равно что по воздуху тестировать. А в грунте, особенно в черноземе некоторые приборы теряют до половины глубины и более. При этом фокус состоит еще в укладке монет с краю, тогда берет даже не настроенный детский металлоискатель для песочницы. Я смотрел тесты Борсука, так у него есть свой полигон где зарыты долгое время монеты, грунт там серый суглинок - как я понял из его видео, вот его тесты я считаю более правильными.
Вот прямо до усрачки ты из этого фишера вытягивал каждый писк цветной. И режим глубинный и катушка в два раза больше. Но этим ты фишер только опозорил так как у нокты режим DI3 это самый не глубокий режим. Катушка в два раза меньше и то он более менее не сильно отличился. Частота пять кгц это ужас а не тест или просто реально хотел прямо видно как на нокту дышишь ядом. Зачем вообще это делать не понятно.
Нет, если очень грубо то Импакт это Фишер на стероидах, просто автор и настроил прибор не на глубину, да и не на ходовые тоже, и катушку использовал стоковую на Импакте и стороннюю на Фишер, который как раз настроил на глубину, а импакт я взял себе год назад за 26 рублей.
Да уж.. Размер катушек чуть чуть разный и частота совсем не много отличается... Автор зачем это сравнивать.
Частота на ф75 13кгц а на нокте 5кгц. Не корректное сравнение. Надо было выставить 14 кгц
На нокте надо выставлять частоту 14,. 5 это для крупных объектов
Когда показывают тесты мд в песке, то мне уже становиться ясно что аппараты не очень хороши, ибо все вы знаете что песок это кварц, а это все равно что по воздуху тестировать. А в грунте, особенно в черноземе некоторые приборы теряют до половины глубины и более. При этом фокус состоит еще в укладке монет с краю, тогда берет даже не настроенный детский металлоискатель для песочницы. Я смотрел тесты Борсука, так у него есть свой полигон где зарыты долгое время монеты, грунт там серый суглинок - как я понял из его видео, вот его тесты я считаю более правильными.
Вот прямо до усрачки ты из этого фишера вытягивал каждый писк цветной. И режим глубинный и катушка в два раза больше. Но этим ты фишер только опозорил так как у нокты режим DI3 это самый не глубокий режим. Катушка в два раза меньше и то он более менее не сильно отличился. Частота пять кгц это ужас а не тест или просто реально хотел прямо видно как на нокту дышишь ядом. Зачем вообще это делать не понятно.
Частоты разные, катушки разные🤣🤣🤣🤦♂️
А чо не 15й руль у Ф75? Бестолковщина полная
Тест Фишер Ф75 на моём полигоне - th-cam.com/video/Ev-agtr6LTc/w-d-xo.html
мля какой пытаюсь посмотреть до конца и просто нервов не хватает .
Бубнит да ещё музыку влупил, хер че слышно
Самоё лучшее видео, что я видела по обзору металлоискателей. Спасибо автору.
Дааа уж ценовая категория Импакта и Фишера получается Фишер Топ!
Нет, если очень грубо то Импакт это Фишер на стероидах, просто автор и настроил прибор не на глубину, да и не на ходовые тоже, и катушку использовал стоковую на Импакте и стороннюю на Фишер, который как раз настроил на глубину, а импакт я взял себе год назад за 26 рублей.