모기를 지구에서 완전히 삭제할 수 있는 미친 기술... 인간은 정말로 신 놀음을 하려는 걸까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • 모기를 지구상에서 완전 박멸할 수 있는 미친 기술이 개발됐습니다
    바로 유전자 드라이브. 이 유전 공학 기술로 인간은 자연을 마음대로 주무를 수 있습니다. 하지만 이런 기술에 반대하는 여론도 만만치 않습니다. 이번 영상은 유전자 조작의 명과 암을 알아봅니다.
    리뷰엉이 구독하기 goo.gl/CuJFLJ
    참고 자료 및 문헌 정보
    www.npr.org/se...
    www.yna.co.kr/...
    www.yna.co.kr/...
    www.sciencetim...
    www.sciencetim...
    www.sciencetim...
    www.hani.co.kr...
    www.bbc.com/ko...

ความคิดเห็น • 4.5K

  • @모기
    @모기 3 ปีที่แล้ว +2291

    어휴 모기 두고보자

    • @김재현-s2z
      @김재현-s2z 3 ปีที่แล้ว +175

      조만간 컨텐츠 사라질듯 ㄷㄷ

    • @문정현-h4n
      @문정현-h4n 3 ปีที่แล้ว +33

      그가 왔다

    • @papernew5963
      @papernew5963 3 ปีที่แล้ว +42

      슬슬 모기 고문영상이 올라오겠군요

    • @snooopy1
      @snooopy1 3 ปีที่แล้ว +3

    • @Dhaefbjytr46h7
      @Dhaefbjytr46h7 3 ปีที่แล้ว +2

      에엑따

  • @썬데이앤베지스
    @썬데이앤베지스 3 ปีที่แล้ว +1142

    이정도 정보 전달력과 영상퀄리티, 말솜씨면은 영화리뷰같은것도 해보셔도 잘 하실거같아요!

    • @뿌직-x8w
      @뿌직-x8w 3 ปีที่แล้ว +40

      드립?

    • @tidewave8647
      @tidewave8647 3 ปีที่แล้ว +80

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌ재밌는 친굴세

    • @이재현-c7n
      @이재현-c7n 3 ปีที่แล้ว +18

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터졌네요

    • @김여름-s1g
      @김여름-s1g 3 ปีที่แล้ว +9

      그러게요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @royk3856
      @royk3856 3 ปีที่แล้ว +35

      난 이형이 왜 갑자기 자연,과학계로 전향한지 궁금하던 찰나에 이 댓글을 보았다

  • @스토미-r6l
    @스토미-r6l 3 ปีที่แล้ว +615

    저런 비밀을 이렇게 공개해도 되는건가? 모기들이 알고 다 대비할텐데...

    • @익명-q2q3r
      @익명-q2q3r 3 ปีที่แล้ว +213

      안되겠다. 이 영상 모기한테 보여줘야겠다.

    • @davin7950
      @davin7950 3 ปีที่แล้ว +6

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @br_arba
      @br_arba 3 ปีที่แล้ว +60

      모기도 생명이다!!! 알 권리가 있다!!

    • @이름성-l9c
      @이름성-l9c 3 ปีที่แล้ว +2

      코로나도 생명이지

    • @추릿
      @추릿 3 ปีที่แล้ว +45

      이미 알고 DNA 조작 면역 백신 처방받고 있다고 합니다.

  • @김경민-l7b9f
    @김경민-l7b9f 2 ปีที่แล้ว +38

    모기는 수많은 종이 있고 피를 빠는 모기종은 그중 일부이기에 피빠는거만 멸종시키는 것도 좋다고 생각합니다. 어짜피 그정도는 대체할 곤충도 많다고 하던데....

    • @audience5336
      @audience5336 2 ปีที่แล้ว +2

      걔네가 사라졌을 때 어떤 식으로 생태계가 망가질지는 모르져..
      그래도 없어졌으면 좋겠다

    • @민돌이-e4v
      @민돌이-e4v 2 ปีที่แล้ว

      @@audience5336 모기가 생태계 조절하지 않나요,?

    • @user-jo2th4hb7r
      @user-jo2th4hb7r 2 ปีที่แล้ว

      모기가 사라져도 먹이사슬에서 대체할종이 많아서 문제없다 들은거같은데

    • @이현석-v4p
      @이현석-v4p 2 ปีที่แล้ว

      대충 수분하는 거랑 먹이되는 거 두개인데 다른 곤충들로 대체가능하죠

  • @keykey5424
    @keykey5424 3 ปีที่แล้ว +61

    부엉님 제가 부엉님 때문에 양자역학에 빠졌는데 신기하게도 양자역학이랑 리만가설이랑 연관된다드라구요~??!!!!!리만 가설이 대해서도 알려주시어 양자역학이랑 콜라보레이션 어떠세요? 제발..☺☺

    • @geonheecho590
      @geonheecho590 3 ปีที่แล้ว +10

      그건 안될과학 가시면 아주 잘 설명되있습니다 ^^

    • @keykey5424
      @keykey5424 3 ปีที่แล้ว +2

      @@geonheecho590 부엉님 목소리로 듣고픔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @이몸짱
      @이몸짱 3 ปีที่แล้ว

      양자역학 다시들어가면 부엉이 머리 터집니다
      쉬엄쉬엄가는것이 좋음

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 3 ปีที่แล้ว

      @@geonheecho590 거긴 너무 안맞아서 못보겠던데 체널이름부터 이상하고 편집스타일도..

    • @Gunta87
      @Gunta87 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-ri73bdis88h7 페이스 빠른 편집속도가 아주 진국이던데...

  • @aleksandrjohn8220
    @aleksandrjohn8220 3 ปีที่แล้ว +338

    DNA로 모기를 박멸시킨다 : 오 ㅋㅋ신기하네 / DNA로 머머리를 치료한다 : X발 저게 된다고??????

    • @i--i4161
      @i--i4161 3 ปีที่แล้ว +3

      탈모도 못고치는 현 과학기술 머리도 이식 하면서 ㅋ

    • @박재성-o1p
      @박재성-o1p 3 ปีที่แล้ว +55

      단, 이미 태어난 사람의 탈모는 고칠 수 없음ㅋ

    • @using_namespace
      @using_namespace 3 ปีที่แล้ว +31

      @@박재성-o1p 한석원이 이 댓글을 좋아하다가 싫어합니다

    • @안현민-n3c
      @안현민-n3c 3 ปีที่แล้ว +2

      탈모는 남성 호르몬과 관계 있다고
      한던데 ㅋㅋㅋ
      남성성을 포기?

    • @kakhi0513
      @kakhi0513 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @핳하핳-u9k
    @핳하핳-u9k 2 ปีที่แล้ว +13

    항상 과학자들은 잘못되었을때 해결책을 제시하지 않는다... 정말 인상깊은 말이네요. 유전자를 조작한다는거에 큰 책임감을 느껴야하는데 과학자들은 그것에 가벼워보이기도해요. 아직 나라로 분리된 인류에겐 너무 이른 기술이지 않을까요

    • @조은희-h3o
      @조은희-h3o ปีที่แล้ว

      해결책을 제시해와서 핵폐기물들도 온전히 처리되고 환경오염도 줄어들고 오존층도 복구되고 있는데요?

    • @리드-w7k
      @리드-w7k ปีที่แล้ว

      정작 국민들이 과학에 관심을 안가지는데 뭘 어케함? 아직도 원자력 발전소를 쓰면 안된다고 생각하는 사람들이 전세계에 널려있는데 과학자들이 아무리 설명해도 일반인들은 들을 생각도 안함

  • @arimjin5646
    @arimjin5646 3 ปีที่แล้ว +10

    한 과학자가 언급했던대로 쥐가 쥐가 아닌 개체와의 교배에 성공한다면 멸종이 다른 종으로 옮겨가고 혹은 수컷만 출생하는 쥐가 반대로 뉴질에서 다른 대륙으로 옮겨가면 분명 생태계에서 한 역할을 차지하는 쥐나 유사개체가 통째로 멸종되는거임.. 혹은 도미노처럼 다른 개체로 멸종이 옮겨가거나..

    • @seven-year7332
      @seven-year7332 3 ปีที่แล้ว +2

      '다른 나라로 옮겨간다...'이 부분은 심각한 결과를 낳을것 같네요...

  • @Uk-JEONG
    @Uk-JEONG 3 ปีที่แล้ว +88

    단편적으로는 이로우나 생태계에 어떤 파장을 일으킬지 아무도 모른다는게 너무 위험하다...

    • @neoedward2767
      @neoedward2767 3 ปีที่แล้ว +4

      지금 모기 종은 싹다 씨를 말려 버리고, 기존 모기의 유전자 개조로 사람피만 안 먹는 모기 개종해서 풀면 어떨까 싶음
      사람무는게 문제고, 멸종시키면 그 뒷감당 못 하니까

    • @응가-z2m
      @응가-z2m 2 ปีที่แล้ว

      제가 알기로는 숫컷 모기는 꽃에 번식을 도와주는 걸로 압니다

  • @nilen1664
    @nilen1664 3 ปีที่แล้ว +81

    과학과 기술의 발전은 누구도 막을 수 없다는 것이 역사의 교훈이죠. 규제는 속도를 약간 늦추는 것 이상의 효과를 기대하기는 어려울 것입니다. 그동안 기술의 윤리적 사용을 위한 충분한 논의를 해야 비극을 막을 수 있겠죠.

    • @팩-l5g
      @팩-l5g 3 ปีที่แล้ว +1

      아니 인간이 만드는건 한계가 있다 인간보다, 인간들이 만든것보다 더 위대한게 있으니 그것은 바로 자연
      인간이 아무리 발악해도 자연은 이길수가 없지 인간도 못막는게 자연이야

    • @팩-l5g
      @팩-l5g 3 ปีที่แล้ว

      인간이 과학의 기술과 발전으로 도시를 아무리 발전시켜도 자연재해로써 지진이나,쓰나미 같은거 재난 하나 제대로 터지면
      그냥 개박살 나는게 현실임 ㅋㅋ 쓰나미 하나만 큰거 제대로 덮쳐도 과학의 발전은 무슨 지하벙커에 숨지않는 이상
      아파트고 발전기고 집 다 개박살나고 도로 침체되고 다 개박살 나는데 뭘 막을수없어 웃기고있네
      아직 터지지만 않았을뿐이지 자연재해중 하나라도 크게 터지면 인간들이 사는 세상이 개박살 나는건 한순간임
      과학이고,기술이고 그딴건 아무리 발전시키고 그 발전으로 수많은 물건,도구, 어떤것들을 탄생시켜도 그것들을 한번에 다 무 너뜨릴수있는게 자연 재해라는게 팩트다

    • @imhajin04
      @imhajin04 3 ปีที่แล้ว +1

      @@팩-l5g 자연재해 지진 쓰나미? 그냥 공중에 떠다니는 도시가 개발되면 아무것도 아님. 아예 우주로 넘어가면? 홍수든 천둥번개든 뭐든 아무것도 안통함

    • @user-ne6og7xq4b
      @user-ne6og7xq4b 2 ปีที่แล้ว +2

      @@팩-l5g 아직 못하는거다

    • @kopazwashere
      @kopazwashere 2 ปีที่แล้ว +3

      오히려 역호과를 내죠. 사악한 선진국이 비밀리에서 기술개발을 하거나, 다른나라는 안한다면 안한나라는 그냥 손가락 빨아야되는거....

  • @뽀미유튜브
    @뽀미유튜브 3 ปีที่แล้ว +65

    영화 유튜버->우주유튜버->물리유튜버->생물유튜버
    리뷰엉이...당신은 모든것을 리뷰하는군요..
    "슈레딩거의 부엉이"

  • @Rosen_Bridge
    @Rosen_Bridge 2 ปีที่แล้ว +15

    지구상에서 사라져도 전혀 문제가 없거나 오히려 인류와 동식물이 더 행복해지는 두가지
    모기
    중국

    • @DrPark-fm4tr
      @DrPark-fm4tr 2 ปีที่แล้ว +1

      @막두 ㅈㄹ ㄴ

  • @김민성-v2n6e
    @김민성-v2n6e 3 ปีที่แล้ว +12

    와..생명과학포럼에서 관련기사 봤었는데 이걸 영상으로 보네...리뷰엉이 아저씨 과학유투버 다됐구나 진짜

  • @yosub1225
    @yosub1225 ปีที่แล้ว +5

    리뷰엉이님 말 너무 공감되네요. 몬산토 같은 기업들은 품좀들을 관리한다는데. 그래서 우리가 먹는 모든 고추는 사실 씨앗값을 내고 산다는거.
    위에 내용처럼 유전자조작으로 이득이되는 생명체를 그 회사가 독점하고 컨트롤 한다고 생각하니.. 정말 아찔하네요..

  • @DamnBoy_vlrt
    @DamnBoy_vlrt 3 ปีที่แล้ว +22

    3:40 왜 이걸 탈모에 적용하지 않는거야!

    • @sanghoonlee6689
      @sanghoonlee6689 3 ปีที่แล้ว

      탈모관련 회사 다망해서...?

    • @이태양-n9h
      @이태양-n9h 3 ปีที่แล้ว

      사람을 유전자조작하는거라서?

  • @nani001
    @nani001 3 ปีที่แล้ว +101

    6:12 외계종

    • @M1A2AbramsSEPv3
      @M1A2AbramsSEPv3 3 ปีที่แล้ว +2

      ㅋㅋㅋ 화성동물이 지구동물죽이내ㅔ

    • @br_arba
      @br_arba 3 ปีที่แล้ว

      오마이갓....

    • @이현승-o4x
      @이현승-o4x 3 ปีที่แล้ว +3

      다른 생태계에 존재하던 동물이라고 외계종도 맞는 표현으로 쓰일 수 있답니다^_^ 실제로 영어권 국가에선 외국인을 alien 이ㅣ라 하기도 하구요 ㅎㅎ

  • @zitnbit
    @zitnbit 3 ปีที่แล้ว +22

    분명 잠자리같이 모기 유충을 먹는 생명체는 영향을 받을텐데... 인간의 관점에서 모기없는 세상에서 살고싶습니다만 어떤 결과를 초래할지 예측조차 안되니 두렵네요.

    • @大신라혼
      @大신라혼 2 ปีที่แล้ว +4

      잠자리가 모기 유충만 쳐먹냐?

    • @gjota4
      @gjota4 2 ปีที่แล้ว +1

      영향없데요 모기가 없어도 생태계에 영향없답니다

    • @203luv
      @203luv 2 ปีที่แล้ว

      별걱정

  • @gallol8955
    @gallol8955 3 ปีที่แล้ว +89

    동물들에게 고통을 가하지 않으면서 개체 수 조절이 가능하다는게 유전자 드라이브의 장점인듯. 돌연변이의 생태계 위협과 상업적 군수적 이용 있어서 어떻게 악용될 지 모르니 참 어려운 문제네요.

    • @이민영-n1m
      @이민영-n1m 3 ปีที่แล้ว

      어렵긴 뭐가 어려워 걍 죽이면 그만이지.

    • @adofai_gay
      @adofai_gay 3 ปีที่แล้ว +12

      고작 고통을 느끼는지 여부가 장단점의 축에 낄수있을거라 생각함..?

    • @_Airway
      @_Airway 2 ปีที่แล้ว +1

      ㅈㄴ ㄱㅅㅈㅇㄴ

    • @thobecthistar3222
      @thobecthistar3222 2 ปีที่แล้ว +2

      여기서 모기 유전자를 조작한다는게 사실이라면 그리고 그게 성공한다면 그말인즉은 정말 코로나가 인위작일 수도 있고 인간이 맞춤형 동물이나 생명체를 만들 수도 있고 신인류도 만들 수 있다는 소리네..
      어느 유튜버에서 현인류는 외계인의 유전자 조작이라는 영상이 있는데 그게 틀린 말도 아니네.

    • @msm7184-d7l
      @msm7184-d7l 2 ปีที่แล้ว +2

      모기는 좀 고통을 느끼며 죽어야될거같은데 ㄹㅇㅋㅋ

  • @임상순-f3e
    @임상순-f3e 3 ปีที่แล้ว +41

    인터스텔라에서 모기까지...나는 어쩌다

    • @oopparala
      @oopparala 3 ปีที่แล้ว

      헐 나도 인테스텔라보다왔는데

  • @송동주-v2e
    @송동주-v2e 3 ปีที่แล้ว +136

    자연은 계획한대로 따라주지 않는다는건 그 동안 충분히 느끼지 않앗나 싶다

    • @NightEast
      @NightEast 3 ปีที่แล้ว +5

      간단명료한 정답

    • @vfrtgyuhv33
      @vfrtgyuhv33 3 ปีที่แล้ว +7

      나비 효과가 무섭다

    • @김경현-z1n6c
      @김경현-z1n6c 3 ปีที่แล้ว +17

      @창조주아들 뭐라는거야

    • @FVBCF
      @FVBCF 3 ปีที่แล้ว +16

      @창조주아들 진짜 광기...

    • @마스터마구니-e7n
      @마스터마구니-e7n 3 ปีที่แล้ว +3

      그동안 사고친 일 치고 계획다운 계획도 없었죠. 과학자들이 계획하기는 커녕 일개 농장주가 "이렇게 하면 되겠지?" 하면서 진행한 수준이었던게 현실이라...

  • @hjk50503
    @hjk50503 3 ปีที่แล้ว +129

    와 기술이 이정도로 발전됬구나... 진짜 신기하고도 무섭네

    • @김만두-o1d
      @김만두-o1d 3 ปีที่แล้ว +18

      됬x
      됐o

    • @희용o
      @희용o 3 ปีที่แล้ว +4

      됬이 외않됀되??

    • @TomCruiseKOR
      @TomCruiseKOR 3 ปีที่แล้ว +1

      하지만 탈모는 아직...

    • @PPeach.
      @PPeach. 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TomCruiseKOR 저 기술을 쓴다면 탈모 치료 된다잖아요 ㄷㄷ

    • @shawnpol7143
      @shawnpol7143 3 ปีที่แล้ว +7

      됐 됐 됐 아오 씨발됐

  • @kloudjung7975
    @kloudjung7975 3 ปีที่แล้ว +21

    가능하지 않다면 모를까 가능한 기술이라면 개인의 이기심이든 공공의 이익이든간에 결국엔 사용되게 될꺼라봅니다. 아직 통제하에 있을떄 관련 기술에 관한 활용도와 제도를 정비 해야한다보 봐요.

  • @cavok731
    @cavok731 3 ปีที่แล้ว +144

    8:55 그놈의 하느님...자기가 피해입었으면 바로 하자고 할거면서ㅋㅋㅋㅋ

    • @차영근-g9s
      @차영근-g9s 3 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @차영근-g9s
      @차영근-g9s 3 ปีที่แล้ว +1

      ㅇㅈㅇㅈ

    • @핑크퐁-h4w
      @핑크퐁-h4w 3 ปีที่แล้ว +20

      이것도 말도 안되는게 성경엔 인간이 짐승과 종들을 정복하고 다스리라고 써있음. 애초에 성경말과 맞지않는것ㅋㅋ 성경제대로 보긴했는지

    • @312-l3j
      @312-l3j 3 ปีที่แล้ว +1

      @@핑크퐁-h4w 다스리는게 멸종시키는건가요?

    • @anchovy8714
      @anchovy8714 3 ปีที่แล้ว +5

      하나님 ㅇㅈㄹ

  • @수상한학생
    @수상한학생 3 ปีที่แล้ว +8

    진짜 궁금한게 모기가 그 누구에게든 이익을 주는 점이 있나요..? 모든 벌레 다먹는 애들 말고 모기만 먹는 애들이라던가... 모기가 사라지면 영향을 크게받는 종이 있나요..? 항상 궁금했어요

    • @pksh1010
      @pksh1010 3 ปีที่แล้ว +2

      벌과같이 꽃가루수분역할을하고 질병을 옮김으로써 인간포함 다른동물들의 개체수를 조절하는데 그냥 모기가 존나 많아져서 싹다 죽어버렸으면 좋겠긴함

    • @jkz0807
      @jkz0807 3 ปีที่แล้ว +1

      저도 모기가 백해무익하다 생각하나 근데 그건 모르는거죠 시간이 지나봐야 아는거구요

    • @yeonggyeongsir8301
      @yeonggyeongsir8301 3 ปีที่แล้ว +1

      모기는 평소에 꿀이나 과즙 같은 걸 먹고 살기 때문에 수분에 중요한 역할을 하긴 하죠.
      벌이나 나비가 서식하기 어려운 환경에서도 멀쩡한 놈들이다 보니. 사실 아예 흡혈은 하지도 않는 종이 오히려 더 많아요.

    • @수상한학생
      @수상한학생 3 ปีที่แล้ว

      @@yeonggyeongsir8301 ㅇㅁㅇ 헐 모기가 그런 애였군요... 어제도 잔뜩 뒷담깠는데... 모기 미안.....

  • @애꾸눈감자-y8r
    @애꾸눈감자-y8r 3 ปีที่แล้ว +22

    한 회사가 독점하는건 진짜 위험한거같은데 아니면 서로 다른 유전자 조작 벌들을 풀고 그것끼리 교배하면 무슨일이 일어날지모르고

    • @joon1235
      @joon1235 3 ปีที่แล้ว +5

      그것보다 더 크게 상상해보면 A라는 코로나 바이러스보다 더 심한걸 만들어놓고 한 국가 국민들만 그 바이러스에 항체DNA를 심은 뒤 전세계에 바이러스 퍼트리면 그 선택받은 dna가진 사람 빼고는 지구 전체의 인류를 멸종시킬 수도 있는 기술임.

    • @tlerset6244
      @tlerset6244 3 ปีที่แล้ว +1

      가능하기 때문에 딴생각하는 넘들이 많죠. 알고 있기때문에 뒤에서 신나가 죽고죽이고 있겠죠

    • @yeonggyeongsir8301
      @yeonggyeongsir8301 3 ปีที่แล้ว

      저 기술이 상용화되는 순간 반드시 악용됩니다. 기업이 저런 노다지를 가만 두고 볼 리가 없겠죠?

  • @불콩순
    @불콩순 3 ปีที่แล้ว +25

    탈모를 잘라내고, 풍성풍성ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @GineeKim
    @GineeKim 3 ปีที่แล้ว +115

    판도라의 상자가 맞긴 하지만 코로나19 팬데믹 상황에서 많은 것을 생각하게 한다.

    • @danielkim8053
      @danielkim8053 3 ปีที่แล้ว +5

      @@fullmoonlong5366 바퀴벌래는 이코시스템에 꼭 필요한 존재

    • @김상우-b2m
      @김상우-b2m 3 ปีที่แล้ว +10

      @@fullmoonlong5366 바퀴벌레는 대체제가 없는 유일무이한 생물중 하나라 좆같더라도 납둬야함 근데 좆기는 좆도 쓸모없는게 펙트라 사라져도 됨

    • @정-v9j5x
      @정-v9j5x 3 ปีที่แล้ว +3

      @@흥칫뿡-q2g 영상보고 댓다신거죠?

    • @Ho-ue9hb
      @Ho-ue9hb 3 ปีที่แล้ว +2

      @@흥칫뿡-q2g 의료업계에서 가장 먼저 기술을 쓰는 나라가 그런 후진국일텐데 뭔 ㅋㅋㅋ

    • @나는야고길동
      @나는야고길동 3 ปีที่แล้ว

      @@흥칫뿡-q2g 너는 막 기부도 안하고 사나봐? 봉사 정신이 없네

  • @kennyreview
    @kennyreview 3 ปีที่แล้ว +19

    와! 제목만봐도 속이 시원하다... 모기 정말 전부 사라졌으면...

  • @그리피스-o6m
    @그리피스-o6m 3 ปีที่แล้ว +5

    모기가 인간의 입장에서는 유해곤충이지만... 지구 자연 큰 범위에서 보면 아닐수도 있고 모기가 없어지면 나비효과 처럼 어떠한 문제가 발생될지 예상 불가능 하다.

    • @fireball890
      @fireball890 3 ปีที่แล้ว +6

      일단 멸종시키고 생각하자..

    • @raccoonman-u8o
      @raccoonman-u8o 2 ปีที่แล้ว

      @@fireball890 ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @에딘손
    @에딘손 3 ปีที่แล้ว +24

    원래 인간은 새로운것 낯선것에 대해 받아들이려고 하지 않음 과학자를 믿지 않을려고 하고 위험성에만 생각하는데 지금 편하게 생활하게 하는것들도 과거엔 거부감을 느꼈다는거..

    • @averyavellan2788
      @averyavellan2788 3 ปีที่แล้ว +1

      그건 그렇지만 부작용이나 실패했을 때의 경우엔 어떻게 해야할지를 모르니 반대하는 것도 충분히 이해가 돼요. 지금 편하게 누리는 기술들은 다행스러운 경우고요, 그렇지 않은 것들도 많이 있으니까요.. 저 기술이 이미 나타난 이상 막을 수는 없겠지만 실패하거나 부작용이 나올 경우를 충분히 고려하고 대비책도 마련하면 좋겠네요.

    • @지나가는징크스충
      @지나가는징크스충 3 ปีที่แล้ว +4

      영국의 산업혁명때도 사람들이 공장이 찍어내는 생산품의 질과 속도에 반해 공장을 마구잡이로 세우다가 나중에는 과도한 환경호르몬과 CO2의 발생으로 오존층이 파괴되어 결국 지구온난화라는 것을 유발하는데 지구온난화에 의해 야기되는 다른 문제가 더 많죠.. 그래서 항상 기술을 적용시키기 전에 그것이 어떤 결과를 초래할지 따져봐야 하기때문에 섣불리 적용시키지 않는거죠 절대 받아들이려고 하지 않는건 아닙니다. 그렇게 치면 불과 몇년전만 해도 2G 폴더폰이나 슬라이드폰 쓰던 인류가 어느순간부터 스마트폰을 썼죠 근데 사람들이 거부감을 느끼고 안쓰다가 점점 쓰게 된게 아니라 걍 출시 되자 마자 많은 사람들이 애용했죠ㅋㅋ 기술력이 얼마나 위험한 결과를 초래할 가능성이 있냐에 초점을 맞추어 고려해야한다고 생각합니다. 저희의 과거가 그를 입증해주고 있죠

    • @jkk6546
      @jkk6546 3 ปีที่แล้ว +3

      그런데 이건 한번 시작하면 되돌릴수 없기 때문에 신중해야 한다는거

    • @jiminhan4333
      @jiminhan4333 3 ปีที่แล้ว +1

      틀린 말은 아닙니다. 아니 상당 수 사례를 돌아보면 맞는 말이긴 합니다.
      다만, 그건 거부감으로 안 받아들인 사례만 편향되게 기억된건 아닌지 생각해 볼 일입니다.
      또한 그 거부감이 위기감과 엮여 있을 때는 다르게 생각해야 하죠.
      같은 1프로 확률이라고 하더라도 가챠 당첨 확률일 때와, 독극물을 마실 때와 사람들이 받아들이는 것이 다릅니다.

  • @멸박-c6i
    @멸박-c6i 3 ปีที่แล้ว +5

    쓴다는건 너무 위험하고 안쓴다는건 너무 이기적이고 말라리아 사람들을 무시하는거라 너무 결정하기 힘들다...

  • @김도훈-n3u
    @김도훈-n3u 10 หลายเดือนก่อน +1

    인간은 원시시대 구석기시대부터 계속 탐구하고 발전하고 진화해왔는데 윤리적인 이유를 들면서 과학적인 발전을 못하게 막는다면 앞으로 남은 지구생에서 우주에비하면 먼지보다 작은 우리들이 이런 발버둥조차 치지 못한다면 너무 슬플거같네요 유전자가위 하루빨리 도입해서 인간에게도 사용이되어서 엄청나게 진보된 세상을 보고싶다.

  • @리라루로래폴로롤로리
    @리라루로래폴로롤로리 3 ปีที่แล้ว +11

    이젠 진짜 과학 유튜버가 되셨군요 먹방 유튜버 리뷰엉이님...

  • @Doggo_Lingo_Dingo
    @Doggo_Lingo_Dingo 3 ปีที่แล้ว +8

    신의 권능이 신성하다면 왜 인간에게 그런 여지를 줬을까

  • @hikalu21
    @hikalu21 3 ปีที่แล้ว +104

    모기에 대해서만은 유전자기술의 사용에 대해 찬성합니다

    • @armk9103
      @armk9103 3 ปีที่แล้ว +23

      @@차은우-t9f 애나 쳐 키워라

    • @armk9103
      @armk9103 3 ปีที่แล้ว +6

      모기는 없어도 됨 모기는.

    • @공허한필멸자
      @공허한필멸자 3 ปีที่แล้ว +1

      조건부 허락은 비슷한 예의 다른것의 예도 허락된다는 것이니 사실상 허락이나
      마찬가지죠 기술을 퍼뜨리고 거기에 대해 유익함을 깨닫는 순간 이전으로 돌아
      가지 못하죠 규제 하려고 해도 스스로 명분을 만들어 그 규제도 제대로 작동하지
      않게 하는것 처럼 확실한건 인간의 지구 모든 생태계의 통제할 기술력이 없다는 겁니다.
      잘못 되서 생태계의 모기 대신 다른 치명적 문제가 생긴다고 해도 당장 해결 할 수 없다는 말입니다.

    • @a01031911287
      @a01031911287 3 ปีที่แล้ว +27

      @@차은우-t9f 이때까지 멸종된 종들이 얼마나 많은데 모기 하나 더없어진다고 큰일나겠냐

    • @04andy1
      @04andy1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@a01031911287 ㄹㅇㅋㅋ

  • @mangojuice6247
    @mangojuice6247 3 ปีที่แล้ว +1

    인간의 욕심은 끝이없고 어쩌면 지금 코로나라는 큰 병을 가져온지도 모른다…

  • @awacslongcaster4289
    @awacslongcaster4289 3 ปีที่แล้ว +24

    8:40 진짜 항상 저놈의 예수쟁이,권리쟁이들때문에 인간의 과학발전이 더뎌지는듯
    저렇게 말해놓고 지 몸에 모기붙으면 바로 죽여버릴거면서ㅋ

    • @buzzbell
      @buzzbell 3 ปีที่แล้ว +1

      ㄹㅇ

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 3 ปีที่แล้ว +1

      저런애들은 백신도 맞지말아야됨 실제로 백신거부하는 애들중에 종교꼴통도 많을듯

    • @M1A2AbramsSEPv3
      @M1A2AbramsSEPv3 3 ปีที่แล้ว

      지들이 버린쓰레기가 1종을없어지게 하는지도 모를걸요 이미 자신들이신이만든걸 죽이고있는걸 저는신을안믿긴하지만

    • @khalgust223
      @khalgust223 13 วันที่ผ่านมา

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @jetbrains141
      @jetbrains141 13 วันที่ผ่านมา

      뭔말하려는지도 알고, 결과론적으로 동의는 하지만,
      사실 필요악이긴 함
      모든것에는 장점이 있으면 단점이 존재하며, 완벽한 것은 없기때문에 항상 신중한 검토가 필요하지
      반대하는 사람이 없을 경우, 이러한 검증절차조차 생략되어 실제 문제 발생 시 위험성은 커질 수 있음
      이게 균형이 잡히면 가능한 안정적이고 높은 효율을 보이지만,
      어느쪽으로든 기울어지면 비효율적이 되거나, 안정성이 떨어질 수 있기에 균형을 잘 잡아야되는것...

  • @ONE_O.L
    @ONE_O.L 3 ปีที่แล้ว +65

    일× 마스크 : 화성 가면 모기따위는 생기지 않을 것입니다

    • @user-ul6qh7zo1k
      @user-ul6qh7zo1k 3 ปีที่แล้ว +4

      남극에도 기지내부에 모기가 있다고 한다ㅋㅋ

    • @최규우-s7p
      @최규우-s7p 3 ปีที่แล้ว +19

      언젠가는 화성 갈끄니까~!

    • @김건우-r9v
      @김건우-r9v 3 ปีที่แล้ว +3

      모기가 우주선타고 갈지도?

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 3 ปีที่แล้ว +3

      승선하다 모기붙은 사람있으면 거기도 똑같을듯

    • @soulburster
      @soulburster 3 ปีที่แล้ว +2

      @@김건우-r9v 무중력상태에서의 모기의 비행과 식생에 대해서 연구과제가 추가되겠네요

  • @friedcat
    @friedcat 2 ปีที่แล้ว +1

    꼭 필요한 기술 ^^

  • @내가길이오
    @내가길이오 3 ปีที่แล้ว +19

    지금도 폭발적인 인구 증가가 모기가 그나마 억누르고 있는게 아닐까 생각도 듬

    • @ourcaveman
      @ourcaveman 3 ปีที่แล้ว

      근데 왜 우리나라는 줄고 있을까요

    • @mihn1021
      @mihn1021 3 ปีที่แล้ว +1

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 3 ปีที่แล้ว +1

      지금 모기를 처리할 기술이 생긴 시점에서 인구삭제같은 그런이유로 모기유지를 지지한다는건 살인하는것과 완벽히 똑같은 행위임.

    • @user-wt7uz1ei8i
      @user-wt7uz1ei8i 3 ปีที่แล้ว

      @@mihn1021 듫

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 3 ปีที่แล้ว

      @행복한whale 그딴식으로 편하게 같다붙일거면 인간이 이권을 목적으로 살인하거나 전쟁해서 학살하는것도 생태계의 질서인데요? 인간의 개체수가 많으니 죽어야된다는 소리를 아주 자랑스럽게도 하시네요 인구과잉 문제에 대한 해법으로서 저출산과 태어난 사람을 죽이는건 다른문제입니다 그게 총칼으로 죽이느냐 아니면 전염병으로 죽이느냐는 부차적인 문제이지만 굳이 따지자면 전염병으로 죽이는게 훨씬더 비인도적인 악질적인 행위에요.

  • @spitzbzz
    @spitzbzz 2 ปีที่แล้ว +2

    이런 방송 너무 좋습니다. 감사합니다!

  • @나무아미타불-u1t
    @나무아미타불-u1t 3 ปีที่แล้ว +40

    마취제가 개발 되고나서 300년간 못쓴 이유는 인간의 고통을 인간이 마음대로 조절하는것은 종교적 신의 명령에 위배된다는 사실때문에 못썼다고 합니다 역사적 흐름은 계속 반복되는듯

    • @e-yam
      @e-yam 3 ปีที่แล้ว

      @Risk Boom 30년이나 200년을 잘못썻나보지

    • @e-yam
      @e-yam 3 ปีที่แล้ว +3

      @Risk Boom 그냥 그런가 보다라고 했지 왜 시비임?

    • @조갱-m8r
      @조갱-m8r 3 ปีที่แล้ว

      @Risk Boom 현실생활가능?

    • @류제석-g3j
      @류제석-g3j 3 ปีที่แล้ว

      @Risk Boom 사회생활 가능하냐??너네 회사에서도 그딴말 짓걸이면 인정한다

    • @Eric-tk1df
      @Eric-tk1df 3 ปีที่แล้ว

      @Risk Boom 고아임?

  • @gobong3926
    @gobong3926 3 ปีที่แล้ว +5

    이건 정말 혁신이다

  • @echostory1
    @echostory1 3 ปีที่แล้ว +13

    그러한다해도 모기가 또 진화해서 자웅동체가 될수도 있고 수컷이 사람을 물게 되는 개체가 생길수도 있고...하지만 반대로 피해를 입히는 개밸도상국은 인간이 필요로 하는 기술일 수도 있고...생화학전쟁처럼 쓰일수도...참 어렵네...

  • @K-hiphoplove
    @K-hiphoplove 3 ปีที่แล้ว +14

    와 ㄹㅇ 무섭다 과학기술이 이렇게까지 발전하다니 생물을 아예 바꿔버리네

  • @nevermind9999
    @nevermind9999 3 ปีที่แล้ว +49

    10:06 뼈때리시네. 사고 터지고 항상 수습함.

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty 3 ปีที่แล้ว +2

      하지만 지금까지 잘 해왔잖아. 과학자들은 유아사망률을 낮췄고 평균수명을 늘렸고 각종 질병을 치료했고 인간간의 연결성도 늘렸어.

    • @아침먹는바오밥나무
      @아침먹는바오밥나무 3 ปีที่แล้ว +2

      @@AF-qk8ty 그 기술을 개발하는데 들어가는 시간과 희생이 얼마나 걸릴지 장담할 수가 없다는게 문제인 겁니다...

    • @정환-r3o
      @정환-r3o 3 ปีที่แล้ว

      @@아침먹는바오밥나무 근데 결국 예전에 햇엇던 실험의 희생으로 수백수천년간 그 병으로 고통받는 사람이 없어진다면 희생을 획기적으로 줄인 셈이기도하죠

    • @김우성-v9u
      @김우성-v9u 3 ปีที่แล้ว +1

      근데 그거 무섭다고 도태될 순 없지 그리고 과학자들이 개발한 거로 이득본게 훨씬 많을텐데 99개잘해도 1개 실수한걸로 트집잡는 수준이죠

    • @이탁균-q4i
      @이탁균-q4i 3 ปีที่แล้ว

      지금이야 핵에 대해서 규제하고 있다고 하지만 막 핵무기를 사용했을때, 그것으로 죽고 고통받은 사람 앞에서도 하나의 실수 라고 하실수 있나요? 만약 그 당사자가 자신이라고 한다면 그 과학자의 새로운 시도를 미래적으로 바라보고 칭찬할수 있나요?
      하나의 실수가 중요합니다. 요즘 과학은 스케일이 커져서 99개 성공한 걸 덮어버리는 실수가 나올수도 있습니다. 파급력이 크면 끔찍한 일이 발생할수 있습니다

  • @동토성
    @동토성 3 ปีที่แล้ว +4

    13:35 친근한 말이군

  • @shintoburi06
    @shintoburi06 2 ปีที่แล้ว +6

    2:10 이 문제뿐만 아니라 ddt는 생태피라미드를 타고 올라가 독수리같은 최상위 포식자를 위협하죠

  • @죽을때는자신의선택을
    @죽을때는자신의선택을 3 ปีที่แล้ว +17

    유전자 조작으로 종을 통제할수 있다면 인간은 인간을 제일 통제하고 싶어하겠지,,,

    • @모기모기극혐
      @모기모기극혐 3 ปีที่แล้ว +1

      @파이리 전부가 아닌 선택적으로만 똑똑하게 하겠죠. 나머지 선택받지 못한 인간들은 오히려 지능을 떨어뜨리거나 신체의 기능을 부족하게 해서 통제하기 쉽게 만들듯

    • @paper1972
      @paper1972 3 ปีที่แล้ว

      그럼 지금 사람들이 모기에 안물리는 그런 유전자를 가지고 그리고 인간이 최강이 되겠죠....ㅠ

  • @zukorean
    @zukorean 3 ปีที่แล้ว +9

    나만 온몸이 간지럽냐..
    차라리 벌레가 1도 안들어오는 시설에서 살고싶음
    아니 아예 우주 유토피아에서 살고싶네

  • @고라파덕-m5r
    @고라파덕-m5r 3 ปีที่แล้ว +9

    사람은 해야되는 일인지 하지 말아야 할 일인지와는 상관 없이 할 수 있는 일은 하게 되어있음

    • @이승배-o8x
      @이승배-o8x 3 ปีที่แล้ว +2

      해야되는 일과 하지 말아야 할 일이란 존재하지 않는다고 생각합니다.

    • @진환김-d8q
      @진환김-d8q 2 ปีที่แล้ว

      @@이승배-o8x 엥? 너무간단한데... 어렵게 생각하셔서 그런거아니신지?
      해야되는 일은 법을 지키는거고
      하지 말아야 할 일은 법을 어기는거 아님?

  • @suengwoowoo5427
    @suengwoowoo5427 3 ปีที่แล้ว +4

    그나저나 뉴질랜드 일반인 포스가 장난이 아니네요 ㅋㅋㅋ

  • @uges393
    @uges393 3 ปีที่แล้ว +5

    리뷰엉이님, 일본 방사능 관련 영상은 삭제당하신거에요?

  • @free-iu1nf
    @free-iu1nf 3 ปีที่แล้ว +1

    적절히 쓰면 유용한 기술이지만 인간에게 적당히란 없으니 처음부터 못 쓰게 하는게 낫을듯 판도라의 상자 또한 열지말라했지만 호기심에 열었고 그 안엔 질병,해충,불행들이 있었죠.

    • @노문빈-g4b
      @노문빈-g4b 3 ปีที่แล้ว

      개독 소설을 믿냐 븅 ㅋㅋ

  • @하니짱-u8e
    @하니짱-u8e 3 ปีที่แล้ว +6

    인간 복제 기술도 비밀리에 계속 연구중일듯 하네요

    • @이름-y6h4s
      @이름-y6h4s 3 ปีที่แล้ว

      매력적인 기술이긴하죠

    • @ONIONIII
      @ONIONIII 3 ปีที่แล้ว

      포유류 동물에 성공사례도 있고 인간복제 자체는 충분히 가능할거 같음.
      아직 공개된 정보로는 성장속도나 정신을 어떻게 못하니까 ..
      이것도 빨리 자라게 하고 뇌도 건드려보면 금방 될듯.

    • @메에엥
      @메에엥 3 ปีที่แล้ว

      이미 기술적으로 될거 같아서 과학자들끼리 인간 유전자는 손대지 말자 라고 협약 맺었었음 근데 중국 모 과학자가 (복제는 아니지만) 에이즈 관련 유전자 조작 아기 만들었다가 중국에서 징역갔음

    • @함현수-q5e
      @함현수-q5e 3 ปีที่แล้ว

      기술 자체는 이미 가능함. 근데 학계랑 법적으로 막아놓은 상황일뿐

  • @Musthangg
    @Musthangg 3 ปีที่แล้ว +5

    저번에 올린 일본 오염수 영상 왜지우신건가요?

  • @blackknightguts3321
    @blackknightguts3321 3 ปีที่แล้ว +9

    내성이 생겼대 ㄷㄷ 지독한 녀석

  • @AR-dw2ec
    @AR-dw2ec 3 ปีที่แล้ว +1

    솔직히 지구한테는 인간이 제일 위험함..

  • @파랑파랑-b1i
    @파랑파랑-b1i 3 ปีที่แล้ว +25

    50년동안 독극물써가며 쥐잡을려고했으면서 진짜잡을수있는 방법이있다니깐 신놀음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼그냥 공생하면서살던가

  • @user-rhhhxfgj
    @user-rhhhxfgj 3 ปีที่แล้ว +1

    흡혈은 암컷 모기만 하고 수컷은 하지 않는다. 그렇다면 반드시 흡혈을 하지 않아도 모기는 살수 있다는 것인데 유전자 조작으로 암컷 모기가 흡혈을 하지 않도록 조작 하면 되지 않을까요 ?

  • @sanho3309
    @sanho3309 3 ปีที่แล้ว +17

    쥐가 어떤 방법으로든 바다를 건너 섬에 들어간거처럼 유전잔드라이브된 쥐가대륙이나 다른곳으로 들어간다면.........

    • @이한울-w4h
      @이한울-w4h 3 ปีที่แล้ว +4

      생태계 파괴죠 일정수의 쥐가 유지되어야하는데 그게 무너지니까요

    • @띠용쓰-m4h
      @띠용쓰-m4h 3 ปีที่แล้ว

      쥐는 번식이 아주빠르죠
      몇마리 따로 보관해놓고 아예 멸종하는일이 생기면 다시 풀면 될듯...

  • @큰학생-k7e
    @큰학생-k7e 3 ปีที่แล้ว +21

    그나저나 이런 영상 볼때마다 철학이 굉장히 중요하다고 생각하게 됨.

    • @ragrapios
      @ragrapios 3 ปีที่แล้ว

      그렇게 둥가둥가해주니 나온건 세상 모든 남성을 노예화하려는 미친 사상이 등장했죠

  • @jhk2269
    @jhk2269 3 ปีที่แล้ว +78

    그렇게 모기는 자웅동체로 진화하였습니다 ㅋㅋㅋ

    • @권순철-o2t
      @권순철-o2t 3 ปีที่แล้ว +4

      모기:ㅋㅋㄹㅃㅃ

    • @guruuru6382
      @guruuru6382 3 ปีที่แล้ว

      어차피 자웅동체로 태어나도 수컷임 ㅋ 피 안빨아먹음. 그렇게 진화를 해도 말라리아의 문제는 사라지는거니 신경안쓸듯함 ㅋㅋ

    • @신상기-z1c
      @신상기-z1c 3 ปีที่แล้ว

      @@guruuru6382 피 빨아먹는게 알 낳기위해 단백질 섭취하기 위해서 빨대 꼿는거예요 그러면 수컷이 빨대 꼿겠죠

    • @guruuru6382
      @guruuru6382 3 ปีที่แล้ว

      @@신상기-z1c 피를안빨던 애들이 알을가지기위해 피를빠는쪽으로 진화를 할까요? 해도 과일빨며 살던애들이 과일빠는 식으로 알을 가지는쪽으로 진화를 하겠죠

    • @신상기-z1c
      @신상기-z1c 3 ปีที่แล้ว

      @@guruuru6382 모기가 알을 가지기 위해 피를 빠는것이 아니랍니다 배란을 한 모기가 부족한 단백질을 섭취하기 위해 피를 빠는겁니다 과일에 단백질이 있나요!?

  • @eugenejames4140
    @eugenejames4140 2 ปีที่แล้ว +1

    유전자 드라이브로 코로나를 박멸시킬수는 없은 것일까? 옮길수록 스스로 자멸되게.
    공공목적으로만 사용해야 하는 국제법을 정하면 정말 좋은 기술이될듯.

  • @kunye4542
    @kunye4542 2 ปีที่แล้ว

    어느 한쪽의 억지가 아닌 찬성쪽도 반대쪽도 이유의 타당성이 있기에 참 어려운 문제네요.

  • @Merovingian2003
    @Merovingian2003 3 ปีที่แล้ว +4

    좋은 기술이다.

  • @yuchan063
    @yuchan063 3 ปีที่แล้ว +2

    강한나라들은 진작에 박멸해놓고 박멸할 힘이 없는 불쌍한 나라 사람들은 다 죽어가고있는데 부작용 타령하면서 안해주는거 개빡치네. 살릴수 있는 사람을 죽여놓고서 신노름 하지 말라? 백신 안맞겠다는 사람들 업그레이드 버전이네

  • @신뢰의남자에이맨
    @신뢰의남자에이맨 3 ปีที่แล้ว +130

    아니 이런 미친기술이 있는데 꼴랑 탈모 치료를 못하고있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @전우애하라아쎄이
      @전우애하라아쎄이 3 ปีที่แล้ว +27

      없는 걸 만드는 건 있는 걸 없애는 것보다 어렵죠

    • @하늘구름-s2e
      @하늘구름-s2e 3 ปีที่แล้ว +27

      @@user-n5l6n 과학에 never란 없습니다. 향후에가 아니라 현대과학으로 겠죠.

    • @LeeBongWoo92jeju
      @LeeBongWoo92jeju 3 ปีที่แล้ว +9

      탈모는 인텔에 감금되어있는 외계인들도 치료못해서 지구찾아왔다가 혹사당함

    • @유성찬은키가작다
      @유성찬은키가작다 3 ปีที่แล้ว

      풍성풍성 dna가 없자냐

    • @DDakong
      @DDakong 3 ปีที่แล้ว

      잘 모르나본데 탈모 치료 이미 가능하고 약도 나온지 아주 오래됐음...아 물론 다빠지기 전에 먹어야지 빠지고 나면 못살림

  • @tangom1524
    @tangom1524 9 หลายเดือนก่อน

    무조건 해봐야한다고 봄. 애초에 신의 놀음이니 뭐니 해도 기술이 발전하는걸 막을수없고 인류는 절찬리에 멸종의 길로 가는중. 악용되는걸 막으면서 계속 발전시키는게 답. 특히 유전자 가위로 꿀벌이 온도에 조금 잘 적응하도록 만들기만 해도 개체 유지에 도움될거고 농작물도 적은 기간에 더 많은 수확물을 얻게 되는등 이점이 많음 환경을 생각해서라도 통제가 안된다면 신기술의 도입은 그냥 선택이 아닌 강요가 될수밖에..

  • @김현수-e7y3d
    @김현수-e7y3d 3 ปีที่แล้ว +11

    반대로 모기가 인간의 개체수를 조절 하는데 그걸 막는거임

    • @Lebon-g4o
      @Lebon-g4o 3 ปีที่แล้ว

      생각해보니 그렇노. 그런데 이렇게 말할 수 있는 것도 우리가 선진국에 태어나 말라리아에 고통받지 않고 편하게 살아갈 수 있어서 그런건데 과연 우리가 이런걸 논할 자격이 있냐는 거임. 하지만 또 그렇게 생각하면 자연에 의지란 없음. 생물들은 생존을 위한 끝없는 진화를 반복하는 것, 그게 자연의 유일한 궁극적인 의지임. 현재 인류의 유전자 조작 기술 개발 또한 생존방식의 하나라고 봄. 누군가는 자연에 손을 대는 것이 금지된 행위라고 하는데 인간도 자연의 일부로 유전자 조작 또한 어떤 의미에서는 자연이 진화하고 있는 방식의 일부임. 그래서 무엇이 맞는 지 모르겠음.

    • @김현수-e7y3d
      @김현수-e7y3d 3 ปีที่แล้ว

      @@Lebon-g4o 인간이 자연의 일부이긴 하나 인간의 판단마져 자연의 섭리라 보긴 어려움
      예를 들어 핵전쟁해서 지구가 파괴 된다면???

    • @Lebon-g4o
      @Lebon-g4o 3 ปีที่แล้ว

      @@김현수-e7y3d 내가 말하는 논점이 그거임. 자연의 섭리라는 것 자체가 존재하지 않는 인간이 만들어낸 추상적인 개념이고 인간조차도 자연에 결국에 종속되는 일부로써 궁극적으로는 자연이 진화하는 (뭐 핵전쟁으로 멸망시키면 퇴화겠지만 ㅋㅋㅋ) 과정의 일부라는 거임. 핵전쟁은 아니지만 초신성 폭발 등등 행성계 나아가서는 한 은하계를 파괴시키는 일이 우주에는 번번한데 지구라고 해서 일어나지 말라는 법은 없고 그게 그래서 자연의 일부가 아니라고 볼 수도 없는거임. 인간의 판단 또한 선조들로부터 비롯된 유전적 요인에 영향을 받은거고 그런 영향 또한 인류사 수만년동안 자연과 비롯되어 생존하며 나오게된 결과임, 결국에는 인간의 판단은 자연의 일부라는 말임.
      말투 개 띠껍네요 제 자신, 처음에 저렇게 쓰다 보니 끝까지 …. 이해 부탁드립니다.

    • @김현수-e7y3d
      @김현수-e7y3d 3 ปีที่แล้ว

      @@Lebon-g4o ㅋㅋㅋ띠거울게 없는데요
      뭐 서로 의견 나누는데 문제가 있을리가요ㅎ
      야스오님 말도 맞는거 같아요ㅋㅋ
      얼마나 크게 볼것인가에 대한 차이 인듯

    • @yoonhong9098
      @yoonhong9098 3 ปีที่แล้ว

      모기가 인간의 개체수를 조절한다.?
      정말로 무식한 발언이네.
      76만명이 말라리아로 죽음. 전체 인구수 78억명. 76만/78억=0.000097=0.0097%
      이렇게 작은 비율로 개체수를 조정한다고? ㅉㅉ 생각 좀 하고 살자.

  • @nnnonnn00
    @nnnonnn00 2 ปีที่แล้ว

    세계가 한단계발전해가는 걸음일뿐
    모든것엔 리스크가있기마련인데
    두려워하기보단 잘다듬어서 후손들이 살기좋은세상이 되길...

  • @헐래랭-v8v
    @헐래랭-v8v 3 ปีที่แล้ว +5

    모기가 없으면 인구수는 대폭 증가 할것이다 고로 지구 온난화는 빠른 속도로 진행 된다

  • @워럽-n5r
    @워럽-n5r 3 ปีที่แล้ว +18

    이렇게 Q3의 하이브가 시작되는거였나 ....
    +( 미안하다 부제를 적어놔서 )

  • @hjh8874
    @hjh8874 3 ปีที่แล้ว

    인간은 신이되려고 하는가 하고 생각이 들면 한편으론 인간의 한계에 대해서 더욱 느끼게 되는듯 결국 파멸할 거란것

  • @콘칩-j8g
    @콘칩-j8g 3 ปีที่แล้ว +8

    저러다생존하기위해 자웅동체로 바뀔지도요

  • @Cot.K
    @Cot.K 3 ปีที่แล้ว +4

    하나님 타령 극혐이네.. 그럼 원시인상태로 돌아가서 살아야지

  • @ajeongkim7006
    @ajeongkim7006 3 ปีที่แล้ว +34

    아마 모기가 웃으면서 성전환을 시작할듯 ㅋㅋㅋ

    • @이862
      @이862 3 ปีที่แล้ว +1

      그럴수도

    • @nso7747
      @nso7747 3 ปีที่แล้ว

      @창조주아들 예수도 구라잖아 ㅋㅋ

    • @말랑콩떡젠츄리챙
      @말랑콩떡젠츄리챙 3 ปีที่แล้ว +2

      @창조주아들알에서 태어난 박혁거세가 바로 동방의 구주 예수입니다 알멘

    • @제드-j5e
      @제드-j5e 3 ปีที่แล้ว

      @창조주아들 이래서 멍청한사람이 신념을 가지면 무섭다는거구나..

    • @ajeongkim7006
      @ajeongkim7006 3 ปีที่แล้ว

      @창조주아들 의식의 흐름이네

  • @하니쥬-c9m
    @하니쥬-c9m 3 ปีที่แล้ว +1

    곧 생식기로 구분되던 남성과 여성의 의미가 더이상 필요 없는 시대가 올꺼다..
    그 때가 되면..
    남성이든 여성이든 둘 중 하나는 사라지겠지..

  • @김윤건-t2t
    @김윤건-t2t 3 ปีที่แล้ว +7

    3:54 이 아조씨는 풍성풍성DNA를 삽입하는데 실패했군요.....

  • @골아파덕-b9y
    @골아파덕-b9y 3 ปีที่แล้ว +5

    모기 진화해서 자웅동체 되는거 아닌가 모르겠네 무섭다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @토르망치맞음
      @토르망치맞음 3 ปีที่แล้ว

      만약 실행되고 그땐 또 다른 방법이 생길겁니다 ㅋㅋㅋ

  • @컬트케이트
    @컬트케이트 3 ปีที่แล้ว +9

    모기에 대한 연구가 신의 영역이라 불리는 이유는..모기가 멸종하면 인구가 증가하는 것을 막을 수 없기 때문이다

    • @illliliililiilllillililliiilil
      @illliliililiilllillililliiilil 3 ปีที่แล้ว

      그게 아니라 DNA조작이 모기는 물론 동식물을 넘어 인류까지 완벽하게 통제할 수 있게 된다는 점이 신의영역이라 칭하는 근본적인 이유임

    • @user-ri73bdis88h7
      @user-ri73bdis88h7 3 ปีที่แล้ว

      모기연구를 반대하는 이유가 그거라면 그사람은 살인자와 다를게 없다

  • @hid531
    @hid531 2 ปีที่แล้ว

    건담시드에나오는 코디네이터가 현실화되는구나 좋네

  • @박호산-e7u
    @박호산-e7u 3 ปีที่แล้ว

    과학적으론 이런데, 철학적 접근으로 모기에게 남아선호사상을 주입시키면 어떨까요
    뭔가 적절하게 유지될것 같지 않나요?

  • @today_what
    @today_what 3 ปีที่แล้ว +7

    근데 저렇게 하다가 예상하지 못한 일이 벌이질 수도..

  • @명상이-u4q
    @명상이-u4q 2 ปีที่แล้ว

    모기를 다 없애버리면 모기 유충이나 모기를 먹고사는 생물들은 어쩌죠?? 생태계 먹이사슬이 깨지는 문제는 충분히 검토되었을까요?
    그리고 유전자 조작된 동물들이 다른 동물의 먹이가 되었을때 먹은 동물의 유전자는 변형되지 않나요?? 먹이의 영향을 받아서 모두 수컷만 생산하면 어쩌죠?? 과학이 대 재앙을 몰고 올지 알수 없는 일 같습니다.

  • @sixthgkrsus
    @sixthgkrsus 3 ปีที่แล้ว +5

    유전자 조작을 한 동물이 거꾸로 들어온다면? 다른 데서도 똑같이 멸종할 수 있는 거 아냐???
    유전자 기술의 남발은 아예 환경을 의도치 않은 방향으로 바꿔버릴 수 있을 거 같은데....

  • @jaepil5692
    @jaepil5692 3 ปีที่แล้ว

    모기를없애기보다 모기로 옴기는병을 차단시켜는연구를해라 모기를 멸종시키면 또다른 자연을 파괴와 부작용이 생길수도 있다

  • @소리소문-w5d
    @소리소문-w5d 3 ปีที่แล้ว +4

    리뷰채널을 지구에서 완전히 삭제할수있는 미친 기술...과연 과학은 정말로 리뷰놀음을 하려는 것일까

  • @이명국-b8l
    @이명국-b8l 3 ปีที่แล้ว +22

    와 내용이 다니는 회사 대표님하고 교수님하고 세미나 열었을때 한 내용하고 똑같네

    • @fiercehan6791
      @fiercehan6791 3 ปีที่แล้ว +2

      진짜요???

    • @호방-b5i
      @호방-b5i 3 ปีที่แล้ว

      회사가 어디시길래 이런 내용을..

  • @PsoriasisJoe
    @PsoriasisJoe 3 ปีที่แล้ว +9

    모기 영상만 봐도 몸이 가렵다..

  • @rasse6472
    @rasse6472 2 ปีที่แล้ว

    인간은 정말 신의 영역에 발을 들이려 하는구나...
    무서운 건 이렇게 찬반론이 엇갈리고 어쩌고 해도 결국 시간문제일 뿐, 결국 기술의 개발과 발전 그리고 활용은 피할 수 없다는 점이죠.
    핵무기만 해도 확산금지조약이라는 명목하에 억눌려 있을 뿐, 이미 발전된 기술을 무로 돌리는 건 어림도 없고 하다못해 이미 제작된 현물인 핵병기를 폐기하는 것조차 온갖 문제가 얽혀 사실상 어렵다는 점을 생각하면... 이미 핵기술이 개발된 시점에서 이렇게 될 수밖에 없었고 지구는 영원히 이 핵무기라는 위험요소를 안고 가야만 하겠죠.
    유전자 조작 기술은 어찌보면 핵병기보다도 훨신 위험하고 강력한 기술이지만, 의견이 엇갈린다는 자체가 결국 이 기술은 완성되고 퍼지게 될 거라는 걸로만 해석됩니다.
    그저 올바른 방향으로 사용되길 기도할 수밖에 없겠네요.

  • @meinlet5103
    @meinlet5103 3 ปีที่แล้ว +8

    모기를 없애면 모기 역할을 하는 또다른 곤충이 생길듯..

    • @n-review
      @n-review 3 ปีที่แล้ว +1

      대신 사람은 안물겠죠

  • @letsswingdance2479
    @letsswingdance2479 ปีที่แล้ว

    정말 무섭다 인간이 저런걸 당한다고 생각하면..죽음의 남탕

  • @dedamhan_U.S
    @dedamhan_U.S 3 ปีที่แล้ว +5

    모기에 고통받았다... 그리고 나는 나의 맷집과 손기술을 광화했다

    • @죠랗
      @죠랗 3 ปีที่แล้ว +2

      프사랑 이름 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 손기술을 광화한거면 스매슁이 빛의속도로 빨라진건가요

    • @dedamhan_U.S
      @dedamhan_U.S 3 ปีที่แล้ว +1

      @@죠랗 빛의 속도를 넘어선 모기를 잡기위한 스매싱은 백두산에서 수련을 하면 가능하다

    • @dedamhan_U.S
      @dedamhan_U.S 3 ปีที่แล้ว

      @@dolgum826 너무 멀어

    • @dedamhan_U.S
      @dedamhan_U.S 3 ปีที่แล้ว

      @@죠랗 백두산까지 갈 필요는 없고, 동남아에 여행가서 모기만 잡으면 전광석하임

    • @죠랗
      @죠랗 3 ปีที่แล้ว

      @@dedamhan_U.S ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정글의법칙가시죠

  • @lilyabba
    @lilyabba 3 ปีที่แล้ว +2

    신의 놀음은 인간도 포함하여 인간이 하는것도 신의 놀음일뿐 모든것이 신의 뜻이라 한다면 인간이 하는것도 신의 뜻이다

  • @뭐-e8c5f
    @뭐-e8c5f 3 ปีที่แล้ว +5

    8:41
    반대하는 사람 특
    그와 비슷한 환경에서 몇주정도 살다보면
    박멸하자고 난리치지

    • @올인-f3b
      @올인-f3b 3 ปีที่แล้ว

      칼도 위험하고 불도 위험하다., 몽고군들이 칼로 수많은 사람들을 도륙하고 불을 질러 마을을 통째로 태워버렸다. 칼과 불때문에 얼마나 많은 이들이 죽어갔나. 그러니 칼도 불도 인류의 생존을 위협하는 위험한 것들이니 금지하고 원숭이처럼 살아가자.. 이런 말이나 똑같음.

  • @user-YuBee
    @user-YuBee ปีที่แล้ว

    이 기술의 시작으로 동물뿐만 아니라식물 등 심지어 사람들까지
    살아있는 모든곳에 적용이 되겠네요..
    어짜피 적용 될 수 밖에 없는 기술인지라.. 될꺼라고 봅니다.

  • @이빨쟁이-z6s
    @이빨쟁이-z6s 2 ปีที่แล้ว

    개체수 조절이라는 것에 왜 인간은 포함되지 않는다고 생각하는걸까.
    모기가 사라지면 다른것이 그역활을 할텐데..
    그리고 ddt는 위험성이 널리 알려졋는데

  • @sellerdog
    @sellerdog 3 ปีที่แล้ว +3

    인간이 신의 놀음을 하는게 아니라 신이 인간을 그렇게 만들었다고 생각합니다. 인간은 길에 떨어진 작은 돌맹이로도 가치를 창출하는 능력을 받았습니다. 신은 인간에게 놀수있는 세계를 주었죠. 과학은 인간에게 독이 될수도 있지만 발전을 계속해야됩니다. 종교로 인한 발전의 정체를 보면 안타깝죠. 물론 그렇다고 너무 막나가면 안되고 신중해야됩니다. 우리가 얻은 무대에서 자유를 가지면서 책임을 지어야 되니 쉽지는 않을거 같네요.

  • @zhstmxksxm
    @zhstmxksxm 2 ปีที่แล้ว +1

    만약 모기가 완전히 사라지면 그걸 대체할 새로운 개체가 생기지 않을까요.... 아님 말고..