Как вы возможно слышали, сериал Тень и Кость закрыли. И по этому случаю мы сняли ностальгирующий обзор с теми самыми вставками с премьеры второго сезона, половину которых я беспощадно… утеряла
мне так понравилось видео. Обожаю голодные игры, а среди моих друзей никто их даже не смотрел, а тут будто с подружками обсудила. Когда смотрела фильм и заиграла песня висельника у меня мурашки по коже побежали
@@exillibre актёр сыгравший молодого Сноу очень классный. Сильная актерская игра. Видно, как ломается его личность. Подобное встретишь не часто. Многие актеры играют на отвали. Лишь бы платили
Недавно была на премьере фильма Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах. Сидела со слезами. Раньше не любила Голодные игры. Буквально думала, что это худшая трилогия. Но! Благодаря этому фильму, последней части, полюбила. Полюбила сюжет, полюбила историю, полюбила музыку. Спустя столько лет. Правду говорят, что всему свое время. И любви к музыке и любви к истории
Мне не понравилось, что некоторые моменты исказили в фильме. Сноу не дружил с Сеяном, он ему мешал постоянно. Было очевидно, что Сноу его предаст и очевидно, что Сеян сам в этом виноват - Кореолан его предупреждал, что нельзя действовать так открыто, иначе он подставит всех. В фильме - они чуть ли не братья и предательство происходит очень неожиданно Линию Марка безбожно порезали. В книге это очень важно и показывает отношение к играм разных участников процесса. Игры в книге и игры в фильма - два совершенно разных процесса. В книге трибуты не стремились устраивать месиво, прятались и умирали по большей части по ненасильственным причинам. На арену вообще попало достаточно мало трибутов, многие погибли до арены. Вырезали половину романа Люси и Кореолана!!! Где тот самый поцелуй на глазах всех менторов и распорядителей?? Где крики и обещания через клетку??? Из Люси попытались в фильме сделать вторую Китнисс-бунтарку. В книге Люси максимально прогибается под условия. Никаких криков в толпу и возмущений. На жатве она поет песню, где не прямыми словами винит мэра, Билли и дочь мэра. А ещё её любят миротворцы и позволяют ей все выходки. Насильно её не уводили. И тем более не били. Зато умилялись и хлопали Исказили концовку Исказили характер Сноу. В книге Сноу - выживальщик и мыслит как выживальщик. Он боится потерять контроль и стабильность, поэтому мыслит стратегически. Причем даже в случае с Сеяном - он был уверен, что батя его отмажет. О казни даже не думал. В фильме - властный жестокий властолюбивый. Хочет всех убить и по головам дойти до поста президента
Во-первых, спасибо за такой развернутый комментарий и книжные уточнения Пройдусь по пунктам: Согласна, Сноу в книге не считал Сеяна своим другом и, скорее, использовал его манипулятивно. В фильме же мы не до конца понимаем, что чувствует и думает Сноу, в отличие от книги, где мы фактически находимся у него в голове. Из-за этого некоторые моменты выглядят упрощенно Про сами игры - они очень похожи на то, как представили игры в предыдущих фильмах. Особенно в первом. В книге состязание длилось чуть ли не месяц, многие выжидали удобных моментов и только ближе к концу начались более активные убийства. Здесь же, как по мне, выделили одного лидера (собственно, Катон из первой части) все для того же упрощения Поцелуй. Я о нем, кстати, вообще забыла! Спасибо, что напомнили. Действительно, в книге их зарождающиеся чувства показы гораздо тоньше(из-за чего сильнее на контрасте проявляются манипуляции и сомнения Сноу). То же самое касается Люси. В книге она утонченнее показана, что ли. И я не про манеры, а про подачу персонажа. Правда, в фильме она вторая Китнисс с намешанными собственными качествами. Не могу сказать, что она мне не понравилась. Но с бунтарством переборщили Про Сноу. Мне очень нравится, как в книге довольно подробно описываются его зацикленные рассуждения: когда ему удобнее поесть, как лучше поесть - все сразу или растянуть на целый день; заметят ли его голодный взгляд, услышат урчание; что сделать, чтобы этого не произошло и так далее. Конечно, это можно было показать другими кино-приемами: сакцентировать внимание на деталях и на его реакции на эти детали(была попытка в самом начале, когда Сноу сидит на кровати и смотрит, как крыса умирает от яда. К слову, намек на его жестокость, не зависящую от игр); сыграть на атмосферу, актер мог по-другому сыграть. Но прикол в том, что тогда общая динамика нарушается. Можно предположить, что изначально стоял выбор: пройтись по фактам, передать сюжет событийно точно или сконцентрироваться на эмоциях и внутренних переживаниях. Не отрицаю, что можно было это как-то переплести, но задача довольно сложная Кстати, уже после завершения работы над этим видео я задумалась: возможно, многое я увидела, особенно касательно чувств Сноу, потому что я читала книгу(пусть и смутно помню события, зато чувства помню достаточно хорошо). Я провела некий эксперимент: пересмотрела фильм с человеком, который даже эту книгу в руках не держал. Большинство он понял - чувства, двойственность, намерения - но! понял, опираясь на данное фильмом. То есть книжная суть действительно во многом теряется
в фильме вообще нет предательства, сноу верио что батя его отмажет и что друг страдает фигней помагая всякому мусору. и я думаю они все же друзья. сноу говорит что подумывал о суициде пока не увидел его в поезде. а еще он сходит с ума когда друга убивают. да характер исказили, в фильме это скорее анакин скайукоер, жертва обстоятельств, хотел как лучше получилось как обычно. но в фильме он не идет по головам, возможно вы не поняли игру актера, он и люсь снабжает мышьяком только когда она уеряет его что у них все серьезно, то есть он не ради премии рисковал. второй просмотр многое проясняеет) миротворцы люси и в книги не бьют, и в зад она тоже всех посылает, ну что не кричит просто автор мог не описать) в фильме тоже сеян намекает что сноу та еще крыса вечно всех сдавал в колледже. да и мы все знаем будущее сноу так что внезапность там такая себе. мне как раз кажется в фильме корио намного добрее, это в книге он психопат эгоистичный. и в фильме тоже арены умирают до арены. у меня вообще только претензия к выбору актера, не похож он на голодающего все детство) а так фильм даже лучше, редкий случай)
@@user-fy6bw9oy9y актер и правда выглядит чересчур атлетично для этого персонажа. И когда он надел форму миротворца, будто очень долго готовился к этому. Не ощущается, что Кориолан попал в инородную для себя среду
В одном из интервью Том Блинт говорил, что пришлось сидеть на жесткой ликте, чтобы выглядеть изможденным в начале фильма, но, видимо, недосидел)@@exillibre
Думала расскажет что-то интересное, а девочка просто решила покрасоваться, слушать эту бурду, а не речь, просто невозможно. Вторая девчонка, Ульяна или как там её - забудь слово "типо"!
Как вы возможно слышали, сериал Тень и Кость закрыли. И по этому случаю мы сняли ностальгирующий обзор с теми самыми вставками с премьеры второго сезона, половину которых я беспощадно… утеряла
Че ты там вобще видела? Ещё подросток, годы блогинга сделают из тебя человека говорящего
мне так понравилось видео. Обожаю голодные игры, а среди моих друзей никто их даже не смотрел, а тут будто с подружками обсудила. Когда смотрела фильм и заиграла песня висельника у меня мурашки по коже побежали
Рада, что создался такой эффект🥰
Мне понравился приквел. Видно, что создатели вложили в него душу. А не сняли для выкачки денег фанатов ❤
Да! Сколько бы мы ни обсуждали, - плохо или хорошо, точно или нет, - это действительно чувствуется
@@exillibre актёр сыгравший молодого Сноу очень классный. Сильная актерская игра. Видно, как ломается его личность. Подобное встретишь не часто. Многие актеры играют на отвали. Лишь бы платили
Недавно была на премьере фильма Голодные игры: Баллада о змеях и певчих птицах. Сидела со слезами. Раньше не любила Голодные игры. Буквально думала, что это худшая трилогия. Но! Благодаря этому фильму, последней части, полюбила. Полюбила сюжет, полюбила историю, полюбила музыку. Спустя столько лет. Правду говорят, что всему свое время. И любви к музыке и любви к истории
Мне не понравилось, что некоторые моменты исказили в фильме.
Сноу не дружил с Сеяном, он ему мешал постоянно. Было очевидно, что Сноу его предаст и очевидно, что Сеян сам в этом виноват - Кореолан его предупреждал, что нельзя действовать так открыто, иначе он подставит всех.
В фильме - они чуть ли не братья и предательство происходит очень неожиданно
Линию Марка безбожно порезали. В книге это очень важно и показывает отношение к играм разных участников процесса.
Игры в книге и игры в фильма - два совершенно разных процесса. В книге трибуты не стремились устраивать месиво, прятались и умирали по большей части по ненасильственным причинам. На арену вообще попало достаточно мало трибутов, многие погибли до арены.
Вырезали половину романа Люси и Кореолана!!! Где тот самый поцелуй на глазах всех менторов и распорядителей?? Где крики и обещания через клетку???
Из Люси попытались в фильме сделать вторую Китнисс-бунтарку. В книге Люси максимально прогибается под условия. Никаких криков в толпу и возмущений. На жатве она поет песню, где не прямыми словами винит мэра, Билли и дочь мэра. А ещё её любят миротворцы и позволяют ей все выходки. Насильно её не уводили. И тем более не били. Зато умилялись и хлопали
Исказили концовку
Исказили характер Сноу. В книге Сноу - выживальщик и мыслит как выживальщик. Он боится потерять контроль и стабильность, поэтому мыслит стратегически. Причем даже в случае с Сеяном - он был уверен, что батя его отмажет. О казни даже не думал.
В фильме - властный жестокий властолюбивый. Хочет всех убить и по головам дойти до поста президента
Во-первых, спасибо за такой развернутый комментарий и книжные уточнения
Пройдусь по пунктам:
Согласна, Сноу в книге не считал Сеяна своим другом и, скорее, использовал его манипулятивно. В фильме же мы не до конца понимаем, что чувствует и думает Сноу, в отличие от книги, где мы фактически находимся у него в голове. Из-за этого некоторые моменты выглядят упрощенно
Про сами игры - они очень похожи на то, как представили игры в предыдущих фильмах. Особенно в первом. В книге состязание длилось чуть ли не месяц, многие выжидали удобных моментов и только ближе к концу начались более активные убийства. Здесь же, как по мне, выделили одного лидера (собственно, Катон из первой части) все для того же упрощения
Поцелуй. Я о нем, кстати, вообще забыла! Спасибо, что напомнили. Действительно, в книге их зарождающиеся чувства показы гораздо тоньше(из-за чего сильнее на контрасте проявляются манипуляции и сомнения Сноу).
То же самое касается Люси. В книге она утонченнее показана, что ли. И я не про манеры, а про подачу персонажа. Правда, в фильме она вторая Китнисс с намешанными собственными качествами. Не могу сказать, что она мне не понравилась. Но с бунтарством переборщили
Про Сноу. Мне очень нравится, как в книге довольно подробно описываются его зацикленные рассуждения: когда ему удобнее поесть, как лучше поесть - все сразу или растянуть на целый день; заметят ли его голодный взгляд, услышат урчание; что сделать, чтобы этого не произошло и так далее.
Конечно, это можно было показать другими кино-приемами: сакцентировать внимание на деталях и на его реакции на эти детали(была попытка в самом начале, когда Сноу сидит на кровати и смотрит, как крыса умирает от яда. К слову, намек на его жестокость, не зависящую от игр); сыграть на атмосферу, актер мог по-другому сыграть. Но прикол в том, что тогда общая динамика нарушается. Можно предположить, что изначально стоял выбор: пройтись по фактам, передать сюжет событийно точно или сконцентрироваться на эмоциях и внутренних переживаниях. Не отрицаю, что можно было это как-то переплести, но задача довольно сложная
Кстати, уже после завершения работы над этим видео я задумалась: возможно, многое я увидела, особенно касательно чувств Сноу, потому что я читала книгу(пусть и смутно помню события, зато чувства помню достаточно хорошо).
Я провела некий эксперимент: пересмотрела фильм с человеком, который даже эту книгу в руках не держал.
Большинство он понял - чувства, двойственность, намерения - но! понял, опираясь на данное фильмом. То есть книжная суть действительно во многом теряется
в фильме вообще нет предательства, сноу верио что батя его отмажет и что друг страдает фигней помагая всякому мусору. и я думаю они все же друзья. сноу говорит что подумывал о суициде пока не увидел его в поезде. а еще он сходит с ума когда друга убивают. да характер исказили, в фильме это скорее анакин скайукоер, жертва обстоятельств, хотел как лучше получилось как обычно. но в фильме он не идет по головам, возможно вы не поняли игру актера, он и люсь снабжает мышьяком только когда она уеряет его что у них все серьезно, то есть он не ради премии рисковал. второй просмотр многое проясняеет)
миротворцы люси и в книги не бьют, и в зад она тоже всех посылает, ну что не кричит просто автор мог не описать)
в фильме тоже сеян намекает что сноу та еще крыса вечно всех сдавал в колледже. да и мы все знаем будущее сноу так что внезапность там такая себе.
мне как раз кажется в фильме корио намного добрее, это в книге он психопат эгоистичный. и в фильме тоже арены умирают до арены.
у меня вообще только претензия к выбору актера, не похож он на голодающего все детство) а так фильм даже лучше, редкий случай)
@@user-fy6bw9oy9y актер и правда выглядит чересчур атлетично для этого персонажа. И когда он надел форму миротворца, будто очень долго готовился к этому. Не ощущается, что Кориолан попал в инородную для себя среду
В одном из интервью Том Блинт говорил, что пришлось сидеть на жесткой ликте, чтобы выглядеть изможденным в начале фильма, но, видимо, недосидел)@@exillibre
прочитала книжку перед фильмом за день, офигенно
Думала расскажет что-то интересное, а девочка просто решила покрасоваться, слушать эту бурду, а не речь, просто невозможно. Вторая девчонка, Ульяна или как там её - забудь слово "типо"!
Кореолан сильно напоминает Патриота🦸♀️
По крайней мере тот, который в фильме
Сам фильм удался
Очень трудно рассказывайте
Подростки такие такие тупые и это так мило, прям себя вспоминаешь.
Меня радует, что Вы повзрослели и теперь используете свое время по назначению