ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
北村弁護士は守秘義務は犯していないようですって?これは北村弁護士の一方的な話で決めつけるのは早いと思います。飯山あかりさんは証拠を持っていると言っています。しかし、守秘義務を犯していないと言っても、弁護士が相談を受けたことを第三者の人にペラペラしべることは、弁護士としていかがな者かと思って相談したくありません。
基本的に内容を話していませんので、守秘義務違反はしていないと言えますが、その他に新たな事実があるのでしょうか？
@@plang7899 内容を話してないと何故確定出来ますか？ 大嘘を突かれた場合､本人が言ってる通り“本当に怒ってる“になりますよね。でもそうなって無い対談です。大人の対応ですかね。🐙は「その様な事を言った様な？違いました？」と言ってましたよ。北村氏も色々喋ってる後ろめたさも有り､この番組でお茶を濁す様にした可能性も有ると思います。大嘘を突く相手とは信用出来ないので普通距離を取りますよね。それをして無いのは二人は話し合いをした結果と思うのが普通ではないですかね。
@@幸権三 わざわざ百田氏がデマを拡散したということを、TH-camでバラしたのは、北村氏が「取るに足らない話」ということしか話していないことを明確にしたかったからだと思います。これを配信の中でバラすのは、百田氏のプライドを深く傷つけると思います。番組終了後の二人の行動を見守るのがいいと思います。
@@plang7899 私は二人を疑念を持って見て行きます。被害者を置き去りにし､大嘘つく人間とそれを許す人間を信用出来ませんね。
応援演説のお礼のあと、飯山さんの日本保守党批判が始まった段階で、まともな弁護士なら話を打ち切るのではないでしょうか？利益が相反しているのですから。話を聞くなら、顧問弁護士として聞くということを飯山さんに断った上で聞くべです。それなら飯山さんは、批判を口にしなかったかもしれません。北村は百田に対して、巻きこまないでくれと言っているようですが、巻きこまれた原因は北村本人にあると思います。百田の放言は今に始まったことではないので、遠因でしかないと思います。いずれにしても、北村は程度が悪い弁護士ですね。
批判ではなく、離党の相談だと思います。飯山さんのTH-camでそのように話をしています^_^したがって、顧問弁護士として聞かなくてはならなかったと思います^_^
@plang7899 さまそうなんですか😰北村は完全にアウトじゃないですか。凡人がチヤホヤされるとおかしくなる一例ですね。司法資格を取った時点で、一般入より地頭が良くて努力家だったはずなんですが。
@@学加藤-m8k 厳しいですね。少なくとも、報告は必要なのです。取るに足らない話としたのは、守秘義務を守ったといえると思いますよ。
@@plang7899 さま飯山さんの動画を見ましたが、批判や雑談に終始したのではなく「相談」に踏み込んだ証拠があるのかもしれませんね。用意周到な方ですから、音声を録音しているかも。想像にすぎませんけど。また、ご自分も民事裁判の被告ですから、弁護士を選任している可能性が高いです。法的に北村を追い詰めるネタを握っているから、あえて守秘義務違反と発言なさったように思います。あくまでも想像にすぎませんけど。
@@学加藤-m8k 取りに足らない話から聞くに堪えない話というデマが明らかになったことで、守秘義務についてはお咎めなしと思います。「相談」内容については、事務的に話した可能性はありますね。その後、飯山さんは離党できているので、とりあえずは目的は達成できたのではないでしょうか？その辺は、私はわかりません。ただ、今回の騒動は、百田氏のデマという結論が出たと思います。
法的には、守秘義務違反でないとしても、日本保守党の顧問弁護士が、元候補者が代表を批判していたと、代表に伝える事は、道義的にどうなんでしょうか？また、飯山さんが、ネットリンチや○害予告を受けている事を子供の喧嘩と切って捨てるのは、どうなんでしょうか？自己保身しか見られず、非常に残念な弁護士としか見えませんでした。
同感しています
飯山氏の話の内容が北村弁護士に少しでも解決を望んでいる物で有れば守秘義務が有っても､一方からだけ話を聞くのでは無く事実の確認の為に百田氏からも話を聞く事は弁護士としても当然の義務では無いでしょうか？弁護士である以上､片方だけの話を聞く事は弁護士失格で有りそんな事をして訴訟を起こして仕舞えば虚偽告訴罪連発のイカサマ弁護士です！それで両者の話を聞いた結果が『子供の喧嘩』と言う事ですね。つまり飯山氏の主張する百田氏の過去の行いは不法行為にはあたらないと言う事です！
飯山氏への札人予告と百田氏は関係があるのですか？百田氏も数回札人予告されていますが､それは飯山氏支持者の仕業と考えているのですか？
批判していたと話はしていません^_^とるに足らない話というニュアンスです^_^確かに子供の喧嘩は気になりますが、照れかもしれないので、実をとってきちんと対策を顧問弁護士としてして欲しいと思います。
@@ユイ君貴方の文章から引用します。①守秘義務があっても云々守秘義務違反だと貴方は考えているのですね？②事実確認の為に云々仲裁に入るのであれば、両者の意見を聞く事は必要かもしれませんが、北村氏は一切そのように動いていません。③弁護士として当然の義務云々守秘義務違反の定義を根本から覆しています。④片方だけの話を聞く事は云々貴方の言う訴訟の場合には、弁護士は片方の意見だけききます。これは、和解の場合を除き、相手方と接触する事はむしろ禁止されています。⑤両者の意見を聞いた結果云々北村氏は、百田氏から内容を聞いていないと言っています。それなら、聞いた結果が「子供の喧嘩」と言うのは矛盾しますね。⑥百田氏の過去の行いは云々私は、百田氏の過去の行いについては何も言及していません。
守秘義務違反をしたとも考えられる。百田に飯山氏の話した内容を言ったのは事実。百田に飯山氏の話した内容を言い、百田がそれをもとに悪口を言いふらしたので守秘義務違反になる内容となったと判断される。北村氏には問題があっても頼みたくない。漏らされるだろう。
とるに足らない話として、報告はしたと思います。それを聞くに耐えない話にしたのが百田氏です^_^
北村さんがリークした事によってイジメが加速したらしいので、北村氏がイジメの構図に加担した形になってますね
全て、百田氏のデマです^_^罪深いですね^_^
北村さんは騙そうとしてます。リスナーを。見解はそれぞれ！
コメントありがとうございます^_^
あかりちゃんからすれば・・・信頼して北村弁護士に・・・百有の問題点＆保守党を離れる経緯を話たのに・・・べらべら当事者にしゃべったのではと・・・これって弁護士としてどうなの？人としても？・・・と言いたいのかな？まぁ～かなり追求されると思う。ｗ
ベラベラと喋ったわけではありませんよ。誤解されていませんか？
@@plang7899 誤解してませんよ＝しゃべったのではと・・・しかし、あかりちゃんに・・・そう思われてもしょうがないと思います。
@@plang7899 あなたはペラペラ喋ってないと何故分かり言い切れるのですか？
@@幸権三 北村氏も百田氏も百田氏のデマと、動画配信の中で認めています。
@@taroumomo3373 飯山さんの受け止めはわかりますが、冷静に考えることも大切だと考えています。
北村弁護士の百氏に対する態度は、？です。皆の前ではっきり言わなければ、党員にたいして示しがつきませんよ。
難しい問題です^_^プライドを傷つけるので^_^実質的に諌めてほしいと思います^_^
@@plang7899 多くの人達の前で大嘘を言う人のプライドを何故考慮しなければいけないの？ そんな気を使う人が実質的に諌める事が出来ますかね。
北村弁護士が守秘義務違反してないと、なんで言い切れるの？「守秘義務違反してないと北村弁護士が言ってます」なら解りますが、なんであなたが言い切れるか説明下さい。長谷川さんの考察の方が余程深くて参考になります。
相談内容を話しておらず、とるに足らない話と言っているからです。長谷川氏の高みにはまだ到達しておりませんので、精進させていただきます^_^
@@plang7899 「相談内容を話して無い」「取るに足らない」は､北村氏の言い分で確定事項でも無いので言い切れないですよね。
@@幸権三 もちろん、裁判などをして事実認定をするなどしないと言い切れないと思いますが、百田チャンネルのTH-cam配信の中で、北村・百田両氏が、百田氏のデマということで認識が一致しています。これ以上の確定事項として確認するとしたら、裁判などを起こすしかないと思いますが、どうでしょうか？そこまでの追求を私たちが行うメリットはないと思いますが・・・。
@@plang7899 🐙が認めたのは､「聞くに耐えない」とは聞いて無いと言う事です。それらしき言葉を聞いたと誤魔化してました。全てデマとは二人とも認めて無いですよ。
@@plang7899 当然当事者では無いので確定など出来ないしする必要も無いですね。ただあの対談で一件落着ちゃんちゃんでは無く､あの内容では疑問を持ち見て行く事が大事だと思います。
百田氏には前科があるからね、高橋茉莉さんが自殺した原因には、百田氏が朝８で高橋さんのモノマネをした後、ネットリンチにあったことも原因の一つと言われている。
百有りはべらべらしゃべってしまうってことは事実ですね
山田っていう人が「あの二人と仕事する人は気をつけて」って警告発してますね絶対、問題起こす変質な二人組
守秘義務違反じゃなくても弁護士が利いた話をベラベラ他人に話すのはどうなんだろ?聞いたと思われる事も話してるでしょ
とるに足らない話として内容を伝えています^_^これなら守秘義務違反にがならないと思います^_^
北村弁護士の「取るに足らない話」という言葉でも守秘義務違反でしょ。その言葉で、飯山さんの話の内容について飯山さんから百田への批判の話が有ったと明言してしまっているのだから。それを聞いて百田は飯山さんへの攻撃を強く始めたのだから、重要な原因といえるでしょ。
とるに足らない話というのは、中身をごまかす時に言う言葉です。
〜………2人ともおふざけ的な感じ前提でやってましたね〜……飯山さんを鬼にしてしまったのは百田氏の人を見下し自分は特別な存在で偉いんだ！って〜のが根底にあるからこう言う事にまでなったのだと思う〜……鬼にまでならなかった人達は百田氏には到底分からない気持ちで離れて行ったと思う！ある意味飯山さんに感謝しても良いところは充分にあると思う！囃し立ててくれる人達からは何も学べないでしょ〜……？
昔、虎ノ門等で百田・有本対上念・KAZUYAになった時、完全に百田・有本を応援していた。 そして二人が新党を作るとなった時、大いに期待した。 あさ８も、ほとんど視聴していた。 その内、百田氏の汚いお菓子の食べ方やくしゃみの仕方がひどいので、「改善出来ないか。」と言う様なコメントをした。 その時は人の言う事をここまで聞かない人だという事は知らなかった。(当然いろいろな人が意見を言っても、必然性が無かったら、直す必要はないが) また「わしの本だけ大手メディアが紹介しない。」と言っていたが、その時は、右だから紹介しないのだろうと思っていた。しかし、最近の百田氏、有本氏の言動や行動を見ていると本当にひどい。あさ８も途中まで百田氏の出ない回は見ていたが、最近は全く見ていない。有本氏も勝手に仕事が早いのだろうと思っていた。寄付金控除始め事務処理能力がここまでひどいとは思わなかった。(事務処理能力以外の問題の方が大きいのかも知れないが)誰もが、自分は人を見る目があると思っているのかも知れないが、私もひそかにそう思っていたが、今回、完全に覆された。
私も騙されていました。
多くの人が共感するコメントですね今だけ金だけ自分だけの唾棄すべき人物これで国政政党の党首ですから呆れます
私も騙されていました^_^
そうですね^_^完全に騙されましたね^_^
私もニチホ党員だった時に百田氏に「ライブ中にお菓子を食べたり、大あくびをするのは、党首としてあるまじき行為なので自覚を持ってほしい」とコメントしましたが、改善されなかったので、党員を辞めました。
いや北村氏は顧問弁護士ですよね飯山氏は顧問弁護士として相談したのであって業務外でなく業務内ですよ、間違い無く守秘義務に当たる筈です。
あっ、それ違うわ飯山氏は支部長辞めて日本保守党から既に離れた人弁護士相談するなら相談料支払いなさい
コメントありがとうございます^_^守秘義務は守っていますよ。相談内容は話していないといっていました^_^
百田が風の噂で…言ってたでしょ
@@Akkyi77 相談当時は、候補者で支部長です。
@@村田幸輝-t3k 風の噂などは、百田氏のデマ、創作ですね。
領収書に関しては、民法何条だったかに支払いをした者が領収書をくれと言ったら発行しなければいけないのに、メンドくさいから(?)と出さないことがそもそも違法行為だ。と飯山さんはおっしゃっていましたね。
そうですね。ほぼ違法行為です。ほぼというのは例外がちょこちょこ出てきたからです^_^
残念ながら還暦を超えたご老人たちにいくら説得しても聞く耳は持っていません。ことに百有の場合は常にマウントをとっていないと我慢できないようなので。領収書と振り込み証明書の違いさえ理解不能な有に事務能力を求めても無理。無知そのもの。この政党はお終い。
諦めるのは早いですよ^_^
飯山さんが、百田さんの批判をしていた!と、、これアウトでしょ🤬
批判していたとしても、とるに足らない話ということであれば、どうでしょうか？何も伝えないで、顧問弁護士として仕事はできないですよ^_^
北村弁護士が言わなきゃ、百田の発言はないでしょうが。飯山さんと北村弁護士、ふたりだけの間で交わされた会話なんだから。
コメントありがとうございます^_^ 百田ちゃんねるでは、とるに足らない話を聞くに耐えない話のデマに変えたのが百田氏ということでした^_^会話の内容を百田氏は聞いていないデマだといっています^_^
全く同感で話が解りやすく穏やかな声で聞き易かったのでチャンネル登録させて戴きました。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
ぬ〜すんだ党名で走り出す〜行く先も〜♪
領収書が古いやり方って言ってる信者さんは、高橋洋一氏が言った監査時に党が支払った経費の証明は、領収書でなくても銀行の送金記録で十分だという話をしたのを、なぜか寄附金控除の話と勘違いしているからですよ笑「振り込み明細」は、被災時や業者が倒産して領収書がない場合等の例外で、役所が定めた通常のプロセスでは領収書が必要です。さらに受領は漢字の通り受取った側の所作ですから、領収書です
おっしゃる通りです^_^でも、勘違いしています^_^
ありがとう御座います😊よく理解できます😊
北村弁護士の守秘義務違反は微妙な所だと思います。法的に問題なくても、道義的にどうかなぁと思います。また、子供のケンカという判断ミスはあると思います（殺害予告までされたのですから・・・）
道義的責任は大きいと思いますよ。私は守秘義務違反ではないとだけ主張していますし、北村氏を擁護する気持ちは1ミリもありません。
守秘義務とか法的にどうとかはさて一旦置いておいたとしても、ひとりの人間として相談された事をもう一方の当事者にペラペラ話すと云うのは信用に値しない人間ですね。ましてや弁護士とか笑うw
ペラペラと話はしていないと思います^_^報告するのは仕事なので・・・^_^顧問弁護士としての仕事をして欲しいですね^_^
@plang7899 北村弁護士は飯山さんの話しを軽く聴いていたのですかね、。まぁ、顧問弁護士として聴いたのであればかなり片手落ちの仕事っぷりだと思います。
このへんはわかりません。少なくとも聞いたのでしょうが、その後の対応は疑問が残りますね。
百が北村弁護士への顧問料ケチったかな😅
なんとも言えません^_^
「銀行振り込みの控えで確定申告ができる」ですが「確定申告」自体はできますが、その後、税務署がの納税額（控除額）を計算する際に［書類不備］とされる可能性が高いです。「振込控え」や「領収書」は［控除額を計算する］ためのあくまで［代用］であり、正規の文書と差し替えられるものです。ちなみに、控除額が計算されていれば、書類の再提出で済み、再申告は必要ありません。「振込控え」や「領収書」が確定申告時に提出されない場合は、再申告が必要です。「確定申告」はあくまで［申告］であって、窓口で受領されたからと言って、申告内容が法的に認められたわけではありません。確定申告を［申告］と［控除の確定］に分けて考えると分かりやすいと思います。
そうですね^_^申告の際の計算資料だと思います^_^計算した結果は、別表になるはずです^_^
振り込み控えでは寄附金控除の申請はできません。税務署に電話して3分以内に答えが返ってきますよ
@@MO-vy8sl だからね。銀行の振り込みの控えではその「申告」でさえ最初から認められないの。一瞬で「必要書類が不備」とわかるから。
解った〜飯山さんが証拠あるって言ってたのは領収書のＡさんの件じゃ無いかな〜
コメントありがとうございます。
北村弁護士良く理解していないようだ。改めて事の流れを説明します。先生、太郎くんに虐められています。先生 [おい、太郎、君次郎と何かあったのか?次郎がつまらん相談に来たぞ、二人の問題に俺を巻き込むな]太郎、、次郎のやろうチクったな。これ問題ない対応ですか。
コメントありがとうございます。内容がよくわかりません。今回のことと何か関連がありますか？
自分の保身しか考えない、公益性ゼロの、公平性ゼロの弁護士。
北村弁護士は、無報酬なんですよね何なんだろ😂
それほんとならけち臭い百有や。
本人は報酬は無くてもいいですって言ったとか。 武田先生みたいにコンサル料は貰って無いって言ってて1000万貰っていたのを神谷さんにバラされぶち切れてて面白かった。って事もあります。
だから遊び半分なんでしょう。
巻き込むなというのは、そういう意味でしょうね^_^
@@聖槍エヴァ 報酬なしでメリットがあると考えたわけです。人間を見る目がゼロっていうこと。なぜ報酬なしで受けているのか？意味を説明してほしいですただほど怖いものはない。宣伝効果でしょうか？テレビに出まくってたより効果があると踏んだのですか？逆効果でしかない。まさか公益性？？ 逆でしょう。公益を害する組織なんだから。報酬があろうがなかろうが、弁護士が「顧問弁護士」として仕事を受けたんだから完全に同じ責任があるのが当たり前！まさか「報酬ないから責任無いも〜ん」とかいうならさっさと弁護士やめなさい！
第一、去年の収支報告書の、寄付控除団体の項にチェックがないでしょ。だからその時点では、控除を受けられないんですよって、コメントしたら、返信に、法律以上の法があるみたいよ、って。なら憲法になりますが、それは無いですよね。
コメントありがとうございます^_^このへんの進展があったら教えてください^_^
百田がデマを言ったとか言う人いるがデマではなく話しを盛っただけ、聴くに耐えんから取るに足らないに変わってるがどちらも結構キツイ発言やねw
取るに足らないから聞くに耐えないです。よろしくお願いします。
弁護士北村晴男が語る 嘘をつく人間の特徴th-cam.com/video/H8Cz5JBuYvE/w-d-xo.html
コメントありがとうございます^_^勉強します^_^
日本保守党、百田さん、有本さんから裁判を起こされたら、飯山さんは保守党関連の発信を出来なくなるのかなぁ😢 百田さんが裁判準備進んでるって話してたし。
飯山氏は支部長辞めて日本保守党とは関係ないでしょ
今は関係ないと思います^_^
キタムラに相談した時のことを言ってるに決まってるでしょ！
補選の２ヶ月後でしょうが
@@Akkyi77 相談したのが補選の二ヶ月後であるから何なの？選挙時のおかしな扱いを相談してるのだよな？関係ないはずないだろ。ひどい扱いを受けたというのを後に相談してるのがわからない？離党届はいつ出したのかね？5月に以下のような報告があった後に正式に離党したのはいつ？離党してないのか？したのか？：：：：：：飯山 陽氏は今後も、日本保守党の政策アドバイザー／特別党員として、その高い識見をもってご助言等いただける旨を約束しています。 今後とも何卒、倍旧のご厚情とご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。
@@Akkyi77 So what?関係あるときにされた酷い処遇について語ってるんだろ。今関係ないからと言って、以前の悪事が免責されるはずないだろ。
北村弁護士は守秘義務は犯していないようですって?
これは北村弁護士の一方的な話で決めつけるのは早いと思います。
飯山あかりさんは証拠を持っていると言っています。
しかし、守秘義務を犯していないと言っても、弁護士が相談を受けたことを第三者の人にペラペラしべることは、弁護士としていかがな者かと思って相談したくありません。
基本的に内容を話していませんので、守秘義務違反はしていないと言えますが、その他に新たな事実があるのでしょうか？
@@plang7899 内容を話してないと何故確定出来ますか？ 大嘘を突かれた場合､本人が言ってる通り“本当に怒ってる“になりますよね。でもそうなって無い対談です。大人の対応ですかね。🐙は「その様な事を言った様な？違いました？」と言ってましたよ。北村氏も色々喋ってる後ろめたさも有り､この番組でお茶を濁す様にした可能性も有ると思います。大嘘を突く相手とは信用出来ないので普通距離を取りますよね。それをして無いのは二人は話し合いをした結果と思うのが普通ではないですかね。
@@幸権三 わざわざ百田氏がデマを拡散したということを、TH-camでバラしたのは、北村氏が「取るに足らない話」ということしか話していないことを明確にしたかったからだと思います。これを配信の中でバラすのは、百田氏のプライドを深く傷つけると思います。番組終了後の二人の行動を見守るのがいいと思います。
@@plang7899 私は二人を疑念を持って見て行きます。被害者を置き去りにし､大嘘つく人間とそれを許す人間を信用出来ませんね。
応援演説のお礼のあと、飯山さんの日本保守党批判が始まった段階で、まともな弁護士なら話を打ち切るのではないでしょうか？利益が相反しているのですから。話を聞くなら、顧問弁護士として聞くということを飯山さんに断った上で聞くべです。それなら飯山さんは、批判を口にしなかったかもしれません。
北村は百田に対して、巻きこまないでくれと言っているようですが、巻きこまれた原因は北村本人にあると思います。百田の放言は今に始まったことではないので、遠因でしかないと思います。
いずれにしても、北村は程度が悪い弁護士ですね。
批判ではなく、離党の相談だと思います。
飯山さんのTH-camでそのように話をしています^_^
したがって、顧問弁護士として聞かなくてはならなかったと思います^_^
@plang7899 さま
そうなんですか😰
北村は完全にアウトじゃないですか。凡人がチヤホヤされるとおかしくなる一例ですね。司法資格を取った時点で、一般入より地頭が良くて努力家だったはずなんですが。
@@学加藤-m8k 厳しいですね。少なくとも、報告は必要なのです。取るに足らない話としたのは、守秘義務を守ったといえると思いますよ。
@@plang7899 さま
飯山さんの動画を見ましたが、批判や雑談に終始したのではなく「相談」に踏み込んだ証拠があるのかもしれませんね。用意周到な方ですから、音声を録音しているかも。想像にすぎませんけど。また、ご自分も民事裁判の被告ですから、弁護士を選任している可能性が高いです。法的に北村を追い詰めるネタを握っているから、あえて守秘義務違反と発言なさったように思います。あくまでも想像にすぎませんけど。
@@学加藤-m8k 取りに足らない話から聞くに堪えない話というデマが明らかになったことで、守秘義務についてはお咎めなしと思います。「相談」内容については、事務的に話した可能性はありますね。その後、飯山さんは離党できているので、とりあえずは目的は達成できたのではないでしょうか？その辺は、私はわかりません。ただ、今回の騒動は、百田氏のデマという結論が出たと思います。
法的には、守秘義務違反でないとしても、日本保守党の顧問弁護士が、元候補者が代表を批判していたと、代表に伝える事は、道義的にどうなんでしょうか？
また、飯山さんが、ネットリンチや○害予告を受けている事を子供の喧嘩と切って捨てるのは、どうなんでしょうか？
自己保身しか見られず、非常に残念な弁護士としか見えませんでした。
同感しています
飯山氏の話の内容が北村弁護士に少しでも
解決を望んでいる物で有れば
守秘義務が有っても､一方からだけ話を聞くのでは無く
事実の確認の為に百田氏からも
話を聞く事は弁護士としても当然の義務では無いでしょうか？
弁護士である以上､片方だけの話を聞く事は弁護士失格で有り
そんな事をして訴訟を起こして仕舞えば虚偽告訴罪連発のイカサマ弁護士です！
それで両者の話を聞いた結果が『子供の喧嘩』と言う事ですね。
つまり飯山氏の主張する百田氏の過去の行いは
不法行為にはあたらないと言う事です！
飯山氏への札人予告と
百田氏は関係があるのですか？
百田氏も数回札人予告されていますが､
それは飯山氏支持者の仕業と考えているのですか？
批判していたと話はしていません^_^
とるに足らない話というニュアンスです^_^
確かに子供の喧嘩は気になりますが、
照れかもしれないので、実をとってきちんと対策を顧問弁護士としてして欲しいと思います。
@@ユイ君
貴方の文章から引用します。
①守秘義務があっても云々
守秘義務違反だと貴方は考えているのですね？
②事実確認の為に云々
仲裁に入るのであれば、両者の意見を聞く事は必要かもしれませんが、北村氏は一切そのように動いていません。
③弁護士として当然の義務云々
守秘義務違反の定義を根本から覆しています。
④片方だけの話を聞く事は云々
貴方の言う訴訟の場合には、弁護士は片方の意見だけききます。これは、和解の場合を除き、相手方と接触する事はむしろ禁止されています。
⑤両者の意見を聞いた結果云々
北村氏は、百田氏から内容を聞いていないと言っています。それなら、聞いた結果が「子供の喧嘩」と言うのは矛盾しますね。
⑥百田氏の過去の行いは云々
私は、百田氏の過去の行いについては何も言及していません。
守秘義務違反をしたとも考えられる。百田に飯山氏の話した内容を言ったのは事実。百田に飯山氏の話した内容を言い、百田がそれをもとに悪口を言いふらしたので守秘義務違反になる内容となったと判断される。北村氏には問題があっても頼みたくない。漏らされるだろう。
とるに足らない話として、報告はしたと思います。
それを聞くに耐えない話にしたのが百田氏です^_^
北村さんがリークした事によってイジメが加速したらしいので、北村氏がイジメの構図に加担した形になってますね
全て、百田氏のデマです^_^罪深いですね^_^
北村さんは騙そうとしてます。リスナーを。
見解はそれぞれ！
コメントありがとうございます^_^
あかりちゃんからすれば・・・信頼して北村弁護士に・・・百有の問題点＆保守党を離れる経緯を話たのに・・・
べらべら当事者にしゃべったのではと・・・これって弁護士としてどうなの？人としても？・・・と言いたいのかな？
まぁ～かなり追求されると思う。ｗ
ベラベラと喋ったわけではありませんよ。誤解されていませんか？
@@plang7899 誤解してませんよ＝しゃべったのではと・・・
しかし、あかりちゃんに・・・そう思われてもしょうがないと思います。
@@plang7899 あなたはペラペラ喋ってないと何故分かり言い切れるのですか？
@@幸権三 北村氏も百田氏も百田氏のデマと、動画配信の中で認めています。
@@taroumomo3373 飯山さんの受け止めはわかりますが、冷静に考えることも大切だと考えています。
北村弁護士の百氏に対する態度は、？です。皆の前ではっきり言わなければ、党員にたいして示しがつきませんよ。
難しい問題です^_^プライドを傷つけるので^_^
実質的に諌めてほしいと思います^_^
@@plang7899 多くの人達の前で大嘘を言う人のプライドを何故考慮しなければいけないの？ そんな気を使う人が実質的に諌める事が出来ますかね。
北村弁護士が守秘義務違反してないと、なんで言い切れるの？
「守秘義務違反してないと北村弁護士が言ってます」なら解りますが、なんであなたが言い切れるか説明下さい。
長谷川さんの考察の方が余程深くて参考になります。
相談内容を話しておらず、とるに足らない話と言っているからです。長谷川氏の高みにはまだ到達しておりませんので、精進させていただきます^_^
@@plang7899 「相談内容を話して無い」「取るに足らない」は､北村氏の言い分で確定事項でも無いので言い切れないですよね。
@@幸権三 もちろん、裁判などをして事実認定をするなどしないと言い切れないと思いますが、百田チャンネルのTH-cam配信の中で、北村・百田両氏が、百田氏のデマということで認識が一致しています。これ以上の確定事項として確認するとしたら、裁判などを起こすしかないと思いますが、どうでしょうか？そこまでの追求を私たちが行うメリットはないと思いますが・・・。
@@plang7899 🐙が認めたのは､「聞くに耐えない」とは聞いて無いと言う事です。それらしき言葉を聞いたと誤魔化してました。全てデマとは二人とも認めて無いですよ。
@@plang7899 当然当事者では無いので確定など出来ないしする必要も無いですね。ただあの対談で一件落着ちゃんちゃんでは無く､あの内容では疑問を持ち見て行く事が大事だと思います。
百田氏には前科があるからね、高橋茉莉さんが自殺した原因には、百田氏が朝８で高橋さんのモノマネをした後、ネットリンチにあったことも原因の一つと言われている。
コメントありがとうございます^_^
百有りはべらべらしゃべってしまうってことは事実ですね
コメントありがとうございます^_^
山田っていう人が
「あの二人と仕事する人は気をつけて」って警告発してますね
絶対、問題起こす変質な二人組
守秘義務違反じゃなくても弁護士が利いた話をベラベラ他人に話すのはどうなんだろ?聞いたと思われる事も話してるでしょ
とるに足らない話として内容を伝えています^_^
これなら守秘義務違反にがならないと思います^_^
北村弁護士の「取るに足らない話」という言葉でも守秘義務違反でしょ。
その言葉で、飯山さんの話の内容について飯山さんから百田への批判の話が有ったと明言してしまっているのだから。それを聞いて百田は飯山さんへの攻撃を強く始めたのだから、重要な原因といえるでしょ。
とるに足らない話というのは、中身をごまかす時に言う言葉です。
〜………2人ともおふざけ的な感じ前提でやってましたね〜……飯山さんを鬼にしてしまったのは百田氏の人を見下し自分は特別な存在で偉いんだ！って〜のが根底にあるからこう言う事にまでなったのだと思う〜……鬼にまでならなかった人達は百田氏には到底分からない気持ちで離れて行ったと思う！ある意味飯山さんに感謝しても良いところは充分にあると思う！囃し立ててくれる人達からは何も学べないでしょ〜……？
コメントありがとうございます^_^
昔、虎ノ門等で百田・有本対上念・KAZUYAになった時、完全に百田・有本を応援していた。
そして二人が新党を作るとなった時、大いに期待した。
あさ８も、ほとんど視聴していた。
その内、百田氏の汚いお菓子の食べ方やくしゃみの仕方がひどいので、「改善出来ないか。」と言う様なコメントをした。
その時は人の言う事をここまで聞かない人だという事は知らなかった。(当然いろいろな人が意見を言っても、必然性が無かったら、直す必要はないが)
また「わしの本だけ大手メディアが紹介しない。」と言っていたが、その時は、右だから紹介しないのだろうと思っていた。しかし、最近の百田氏、有本氏の言動や行動を見ていると本当にひどい。
あさ８も途中まで百田氏の出ない回は見ていたが、最近は全く見ていない。
有本氏も勝手に仕事が早いのだろうと思っていた。寄付金控除始め事務処理能力がここまでひどいとは思わなかった。(事務処理能力以外の問題の方が大きいのかも知れないが)
誰もが、自分は人を見る目があると思っているのかも知れないが、私もひそかにそう思っていたが、今回、完全に覆された。
私も騙されていました。
多くの人が共感するコメントですね
今だけ金だけ自分だけの唾棄すべき人物
これで国政政党の党首ですから呆れます
私も騙されていました^_^
そうですね^_^完全に騙されましたね^_^
私もニチホ党員だった時に百田氏に「ライブ中にお菓子を食べたり、大あくびをするのは、党首としてあるまじき行為なので自覚を持ってほしい」とコメントしましたが、改善されなかったので、党員を辞めました。
いや北村氏は顧問弁護士です
よね飯山氏は顧問弁護士とし
て相談したのであって業務外
でなく業務内ですよ、間違い
無く守秘義務に当たる筈で
す。
あっ、それ違うわ
飯山氏は支部長辞めて日本保守党から既に離れた人
弁護士相談するなら相談料支払いなさい
コメントありがとうございます^_^守秘義務は守っていますよ。相談内容は話していないといっていました^_^
百田が風の噂で…言ってたでしょ
@@Akkyi77 相談当時は、候補者で支部長です。
@@村田幸輝-t3k 風の噂などは、百田氏のデマ、創作ですね。
領収書に関しては、民法何条だったかに支払いをした者が領収書をくれと言ったら発行しなければいけないのに、メンドくさいから(?)と出さないことがそもそも違法行為だ。と飯山さんはおっしゃっていましたね。
そうですね。ほぼ違法行為です。ほぼというのは例外がちょこちょこ出てきたからです^_^
残念ながら還暦を超えたご老人たちにいくら説得しても聞く耳は持っていません。ことに百有の場合は常にマウントをとっていないと我慢できないようなので。領収書と振り込み証明書の違いさえ理解不能な有に事務能力を求めても無理。無知そのもの。この政党はお終い。
諦めるのは早いですよ^_^
飯山さんが、百田さんの批判をしていた!と、、
これアウトでしょ🤬
批判していたとしても、とるに足らない話ということであれば、どうでしょうか？何も伝えないで、顧問弁護士として仕事はできないですよ^_^
北村弁護士が言わなきゃ、百田の発言はないでしょうが。
飯山さんと北村弁護士、ふたりだけの間で交わされた会話なんだから。
コメントありがとうございます^_^ 百田ちゃんねるでは、とるに足らない話を聞くに耐えない話のデマに変えたのが百田氏ということでした^_^会話の内容を百田氏は聞いていないデマだといっています^_^
全く同感で話が解りやすく穏やかな声で聞き易かったのでチャンネル登録させて戴きました。
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
ぬ〜すんだ党名で走り出す〜行く先も〜♪
コメントありがとうございます^_^
領収書が古いやり方って言ってる信者さんは、高橋洋一氏が言った監査時に党が支払った経費の証明は、領収書でなくても銀行の送金記録で十分だという話をしたのを、なぜか寄附金控除の話と勘違いしているからですよ笑
「振り込み明細」は、被災時や業者が倒産して領収書がない場合等の例外で、役所が定めた通常のプロセスでは領収書が必要です。
さらに受領は漢字の通り受取った側の所作ですから、領収書です
おっしゃる通りです^_^でも、勘違いしています^_^
ありがとう御座います😊よく理解できます😊
コメントありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。
北村弁護士の守秘義務違反は微妙な所だと思います。法的に問題なくても、道義的にどうかなぁと思います。また、子供のケンカという判断ミスはあると思います（殺害予告までされたのですから・・・）
道義的責任は大きいと思いますよ。私は守秘義務違反ではないとだけ主張していますし、北村氏を擁護する気持ちは1ミリもありません。
守秘義務とか法的にどうとかはさて一旦置いておいたとしても、ひとりの人間として相談された事をもう一方の当事者にペラペラ話すと云うのは信用に値しない人間ですね。
ましてや弁護士とか笑うw
ペラペラと話はしていないと思います^_^
報告するのは仕事なので・・・^_^
顧問弁護士としての仕事をして欲しいですね^_^
@plang7899
北村弁護士は飯山さんの話しを軽く聴いていたのですかね、。
まぁ、顧問弁護士として聴いたのであればかなり片手落ちの仕事っぷりだと思います。
このへんはわかりません。少なくとも聞いたのでしょうが、その後の対応は疑問が残りますね。
百が北村弁護士への顧問料ケチったかな😅
なんとも言えません^_^
「銀行振り込みの控えで確定申告ができる」ですが「確定申告」自体はできますが、その後、税務署がの納税額（控除額）を計算する際に［書類不備］とされる可能性が高いです。「振込控え」や「領収書」は［控除額を計算する］ためのあくまで［代用］であり、正規の文書と差し替えられるものです。ちなみに、控除額が計算されていれば、書類の再提出で済み、再申告は必要ありません。「振込控え」や「領収書」が確定申告時に提出されない場合は、再申告が必要です。
「確定申告」はあくまで［申告］であって、窓口で受領されたからと言って、申告内容が法的に認められたわけではありません。確定申告を［申告］と［控除の確定］に分けて考えると分かりやすいと思います。
そうですね^_^申告の際の計算資料だと思います^_^計算した結果は、別表になるはずです^_^
振り込み控えでは寄附金控除の申請はできません。
税務署に電話して3分以内に答えが返ってきますよ
@@MO-vy8sl
だからね。
銀行の振り込みの控えでは
その「申告」でさえ
最初から認められないの。
一瞬で「必要書類が不備」とわかるから。
解った〜飯山さんが証拠ある
って言ってたのは領収書の
Ａさんの件じゃ無いかな〜
コメントありがとうございます。
北村弁護士良く理解していないようだ。改めて事の流れを説明します。先生、太郎くんに虐められています。先生 [おい、太郎、君次郎と何かあったのか?次郎がつまらん相談に来たぞ、二人の問題に俺を巻き込むな]太郎、、次郎のやろうチクったな。これ問題ない対応ですか。
コメントありがとうございます。内容がよくわかりません。今回のことと何か関連がありますか？
自分の保身しか考えない、公益性ゼロの、公平性ゼロの弁護士。
北村弁護士は、無報酬なんですよね
何なんだろ😂
それほんとならけち臭い百有や。
本人は報酬は無くてもいいですって言ったとか。 武田先生みたいにコンサル料は貰って無いって言ってて1000万貰っていたのを神谷さんにバラされぶち切れてて面白かった。って事もあります。
だから遊び半分なんでしょう。
巻き込むなというのは、そういう意味でしょうね^_^
@@聖槍エヴァ
報酬なしでメリットがあると考えたわけです。人間を見る目がゼロっていうこと。
なぜ報酬なしで受けているのか？意味を説明してほしいです
ただほど怖いものはない。
宣伝効果でしょうか？
テレビに出まくってたより効果があると踏んだのですか？
逆効果でしかない。
まさか公益性？？ 逆でしょう。公益を害する組織なんだから。
報酬があろうがなかろうが、弁護士が「顧問弁護士」として仕事を受けたんだから
完全に同じ責任があるのが当たり前！
まさか「報酬ないから責任無いも〜ん」とかいうなら
さっさと弁護士やめなさい！
第一、去年の収支報告書の、寄付控除団体の項にチェックがないでしょ。だからその時点では、控除を受けられないんですよって、コメントしたら、返信に、法律以上の法があるみたいよ、って。なら憲法になりますが、それは無いですよね。
コメントありがとうございます^_^このへんの進展があったら教えてください^_^
百田がデマを言ったとか言う人いるがデマではなく話しを盛っただけ、聴くに耐えんから取るに足らないに変わってるがどちらも結構キツイ発言やねw
取るに足らないから聞くに耐えないです。よろしくお願いします。
弁護士北村晴男が語る 嘘をつく人間の特徴
th-cam.com/video/H8Cz5JBuYvE/w-d-xo.html
コメントありがとうございます^_^
勉強します^_^
日本保守党、百田さん、有本さんから裁判を起こされたら、飯山さんは保守党関連の発信を出来なくなるのかなぁ😢 百田さんが裁判準備進んでるって話してたし。
飯山氏は支部長辞めて日本保守党とは関係ないでしょ
今は関係ないと思います^_^
キタムラに相談した時のことを言ってるに決まってるでしょ！
補選の２ヶ月後でしょうが
@@Akkyi77
相談したのが補選の二ヶ月後であるから何なの？
選挙時のおかしな扱いを相談してるのだよな？
関係ないはずないだろ。ひどい扱いを受けた
というのを後に相談してるのがわからない？
離党届はいつ出したのかね？
5月に以下のような報告があった後に正式に離党したのはいつ？
離党してないのか？したのか？
：：：：：：
飯山 陽氏は今後も、日本保守党の政策アドバイザー／特別党員として、その高い識見をもってご助言等いただける旨を約束しています。
今後とも何卒、倍旧のご厚情とご鞭撻を賜りますようお願い申し上げます。
@@Akkyi77
So what?
関係あるときにされた酷い処遇について語ってるんだろ。
今関係ないからと言って、以前の悪事が免責されるはずないだろ。