Квантовая физика для чайников. Катрина Арье/Татьяна Лазарева

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2024
  • Как меняет жизни и восприятие мира квантовая физика? Почему многие физики рано или поздно обращаются к вере?
    Катрина Арье - профессиональный физик-ядерщик.
    Закончила с красным дипломом Физический факультет МГУ.
    Работала на Ускорителях высоких энергий.
    Популяризатор науки.
    Катрина Арье Instagram
    katrina.arie?ig...
    Катрина Арье TH-cam
    youtube.com/@katrina_arie?si=...
    Катрина Арье telegram-канал
    t.me/katrinaarie
    Помочь проекту «Лазарева_ТУТ» можно здесь:
    Для России
    www.donationalerts.com/r/laza
    Для Европы paid.link/Lazarevatut
    Instagram @lazarevatut
    / lazarevatut
    Telegram-канал ЛАЗАРЕВА ТУТ!
    t.me/lazarevatut
    00:00 Заставка
    00:33 Катрина Арье
    01:09 Как Катрина стала популяризатором квантовой физики?
    05:31 Татьяна выросла в стенах физмат школы. История про дядю Борю
    07:29 Как физики приходят к вере?
    12:32 Как явления из физики вошли в нашу повседневную жизнь? Зачем мы здесь?
    20:43 Копенгагенская интерпретация. Физики и лирики
    32:51 Мир становится сложнее и сложнее
    33:40 Приятная новость из мира квантовой физики - существует ли смерть?
    37:46 «Образ мира» - пятое измерение для каждого человека по Леонтьеву
    41:05 Разные миры людей, как они могут пересечься?
    48:53 Не говорите «квантовый скачок» и «вибрации»

ความคิดเห็น • 206

  • @amalexey
    @amalexey 5 หลายเดือนก่อน +11

    Рекомендую пригласить Алексея Семихатова по квантовой физике

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 หลายเดือนก่อน +4

      Горячо поддерживаю. А то какой-то оккультизм, а не физика

  • @marinabluem3893
    @marinabluem3893 5 หลายเดือนก่อน +40

    Какая прекрасная, позитивная и вдохновляющая женщина! Татьяна, пригласите Катрину еще раз в будущем, чтобы она нам снова подсветила науку, добро и любовь! Благодарю за этот эфир 💥

    • @user-qd3md3ct5n
      @user-qd3md3ct5n 5 หลายเดือนก่อน +3

      это та, которая всякую чушь у себя толкает на канале?

  • @Aylhtbx1969
    @Aylhtbx1969 5 หลายเดือนก่อน +34

    Большое спасибо, прекрасные Татьяна и Катрина! Оооочень интересно и очень хочется продолжения!

    • @user-qd3md3ct5n
      @user-qd3md3ct5n 5 หลายเดือนก่อน +2

      а что интереного?

  • @Ee-fv1ps
    @Ee-fv1ps 5 หลายเดือนก่อน +10

    Танюся Красотуся! Квантовую физику - в массы!...✊ Красивая тётя.... Надо ещё. Евгений, Пенза.

  • @user-fz3ht5zn7g
    @user-fz3ht5zn7g 5 หลายเดือนก่อน +30

    Две прекрасные и умные женщины, великолепная беседа, спасибо! 🙏

  • @user-mx3ob4oz1p
    @user-mx3ob4oz1p 5 หลายเดือนก่อน +4

    Но это же супер упрощение, которое приводит к сильному искажению смысла!

  • @yuitguhniqasdftg6355
    @yuitguhniqasdftg6355 5 หลายเดือนก่อน +27

    шикарная передача и гостья!!!

    • @katrina_arie
      @katrina_arie 5 หลายเดือนก่อน +4

    • @user-qd3md3ct5n
      @user-qd3md3ct5n 5 หลายเดือนก่อน +1

      чем?

    • @yuitguhniqasdftg6355
      @yuitguhniqasdftg6355 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-qd3md3ct5n есть анекдот про мальчика с синдром Дауна и папой , решившим привезти его на море. Мальчик на море все время спрашивал папу: "Где море?" вопрос "Чем ?" мой мозг забросил в ту же папку.Извините.

    • @user-un7ke4jr9i
      @user-un7ke4jr9i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-qd3md3ct5n всем!

    • @nsk6707
      @nsk6707 5 หลายเดือนก่อน

      Как,мой знакомый говорит,все бабы дуры 😂

  • @garptitza
    @garptitza 5 หลายเดือนก่อน +18

    Спасибо! Очень интересно!

  • @user-hw6wx3en4b
    @user-hw6wx3en4b 5 หลายเดือนก่อน +9

    ❤❤❤❤❤

  • @ekaterinaistomina6113
    @ekaterinaistomina6113 5 หลายเดือนก่อน +24

    О, переход (не квантовый скачок, заметьте!) на новый, философский уровень бесед!
    спасибо🙏

  • @Miserg465
    @Miserg465 5 หลายเดือนก่อน +13

    Спасибо вам огромное! Супер. Я и так не говорил «вибрация », и дальше не буду ❤

  • @TheDmks
    @TheDmks 5 หลายเดือนก่อน +17

    Какое великолепное мракобесие. Сферическое и в вакууме.

    • @Crybaby79
      @Crybaby79 3 หลายเดือนก่อน

      А вот, сердечко, за такое от автора не получишь

  • @user-nx6gg1pf7z
    @user-nx6gg1pf7z 5 หลายเดือนก่อน +9

    Как и Татьяна ничего не поняла про волны и частицы, но как-то приятно стало на душе! Спасибо!

  • @olgaepanchina6088
    @olgaepanchina6088 5 หลายเดือนก่อน +14

    Вот прямо и чётко захотелось изучать квантовую физику, спасибо огромное за этот эфир, за свет, добро и радость просвещения❤

    • @FaiRodis8
      @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน

      Когда вы начнете изучать квантовую физику, то поймёте, что эта женщина несла всю передачу ахинею.

  • @purrpurr2151
    @purrpurr2151 5 หลายเดือนก่อน +11

    Очень интересно, местами парадоксально! Спасибо за новые мысли❤

    • @natalyp9835
      @natalyp9835 4 หลายเดือนก่อน

      Это бред, а не мысли.

  • @user-en3yr5wf5r
    @user-en3yr5wf5r 5 หลายเดือนก่อน +11

    Татьяна, спасибо за эфир, необыкновенно интересно, очень хочется послушать про слышать и слово с точки зрения Катрин

  • @user-ml5je3ko3y
    @user-ml5je3ko3y 4 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарим❤❤❤ кое чему научились❤

  • @vitazhinganova8757
    @vitazhinganova8757 2 หลายเดือนก่อน

    Благодарю Вас. Было очень интересно. 🙏Жду продолжение ❤

  • @Ff-rb3sd
    @Ff-rb3sd 5 หลายเดือนก่อน +11

    Ээээ, сириосли?
    Она по фазе двинулась? Бог? Омг и верно боялась что скажут коллеги.
    У неё даже взгляд толи пережившей разочарование в любви или религиозной блаженной.
    Нет нет нет

  • @Squirrel19999
    @Squirrel19999 4 หลายเดือนก่อน +1

    "Человек обладает сознанием; у него есть способность к восприятию, к формированию идеи, он может проникать в тайны Вселенной. Все производства, изобретения и окружающие нас предметы повседневной жизни были когда-то сокрытыми тайнами природы, но сущность человека познала их и подчинила своим целям. Согласно законам природы, они должны были бы остаться сокрытыми; но человек преодолел эти законы, открыл эти тайны и перенес их из царства невидимого в царство известного и зримого. Сколь удивителен дух человеческий!"
    (Абдул-Баха)

  • @alexanderkudryashev3006
    @alexanderkudryashev3006 3 หลายเดือนก่อน +1

    После этой лекции каждый чайник 🫖 станет самоваром.🤠
    Наблюдатель наблюдателю люпус есть. 😁🥸😎😂

  • @ik494
    @ik494 5 หลายเดือนก่อน +3

    Кстати по поводу разных пузырей, хотелось бы сделать прогноз. Многие наши соотечественники изолированы и находятся в маленьком пузыре дезинформации, в том числе по своей собственной воле. Намного проще и логичнее поверить в то, что весь мир хочет на нас напасть, чем в то, что свои родные соотечественники хуже любых врагов. Эти граждане не плохие, просто они в ловушке этого пузыря абсолютной лжи, так сложилось благодаря многолетнему труду известных людей. Не то чтобы наш глобальный пузырь идеальный, в нем есть свои минусы. Но он все же более объективный и правдивый. Их ложный пузырь лопнет и они придут в себя, "сольются" с нами в общем глобальном пузыре.

    • @lesya_safronova
      @lesya_safronova 3 หลายเดือนก่อน

      Это доказательство того, как легко внушаема масса народа, если по ТВ круглые сутки крутить ложную картину мира начнётся массовое заражение

    • @ik494
      @ik494 3 หลายเดือนก่อน

      @@lesya_safronova ага. Но это внушение построено на лжи и насилии, а значит оно обречено развеяться, растаять как мираж :) Вот увидите, наверняка это произойдет быстро, как было с Германией.

  • @user-xb8zw7so7q
    @user-xb8zw7so7q 2 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный разговор).. Спасибо большое.. !

  • @user-uk2bs6tv2b
    @user-uk2bs6tv2b 5 หลายเดือนก่อน +11

    Дамы, совсем профанация! Современные физики, (не популяризаторы) не применяют понятия "наблюдатель". Как размышляет данный популяризатор, показывает либо её некомпетентность, либо специально вводит в заблуждение"все равно никто ничего не поймет. Нет никаких таких наблюдателей, посмотрите вокруг, много вы видите электронов, фотонов😂Есть измерительные приборы, которые в момент замера влияют на процесс, это просто физика."Смотрит Улитка... , амеба, а есть ли у нее глаза"
    Ужасно, надеюсь она не учит студентов физиков.

    • @AHTOH2010
      @AHTOH2010 5 หลายเดือนก่อน +4

      Присоединяюсь. Выключил после этого бреда. Реально, либо не понимает, о чем говорит, либо байки травит, расчитывая, что аудитории понравиться.

    • @FaiRodis8
      @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน +1

      Эта дама ушла в модную и прибыльную нынче эзотерику. А эзотерики, как известно, несут ахинею (сказки для инфантильных взрослых), да и последнее время, популяризируя сложную науку «квантовая физика», они якобы подкрепляют этим свою ахинею. Большинство верит! 🤦‍♂️Физика же точная наука. Вот хотя бы взять понятие «квантовый скачок», что это в действительности? Это всего лишь переход частицы на другой энергетический уровень в следствии воздействия на эту частицу в процессе эксперимента. А как людям это преподносят популяризаторы: переход в новый мир, в пять Д😂 Это какое-то всемирное помешательство. Еще больше смех вызывает «уменьшение ядра водорода на 4 процента, за которым последовало изменение всей материи».😂

  • @hasyarasa875
    @hasyarasa875 5 หลายเดือนก่อน +6

    Лучший эфир. Разносторонняя Таня, удивительная гостья. Всегда подозревала, что мы реинкарнируем! Помните у поэта: "Нет, весь я не умру - душа в заветной лире мой прах переживёт и тленья убежит". Меняем одно тело на другое, как изношенную одежду. Очень важно услышать научное подтверждение бессмертия души, благодарю! И да - никаких больше квантовых скачков и вибраций ☺

  • @goncharseva4465
    @goncharseva4465 3 หลายเดือนก่อน +1

    чтобы начать разбираться в квантовой физике смотрите док фильму 1971 "Физика в половине десятого"

  • @nrivers56
    @nrivers56 5 หลายเดือนก่อน +3

    Видимо вот что бывает, когда ребёнка воспитывают в технарском режиме, не нагружая головушку гуманитарными науками, в т.ч. философией. Узнав про последнюю, начинается просто отвал башки какой-то, а не наука. Я чуть веру в человечество не потеряла только что. К счастью, "Краткая история времени" Хокинга есть в добротном переводе, пожалуй, буду за неё держаться в наше "полное неопределённости время".

  • @user-mc8zg3nt4o
    @user-mc8zg3nt4o 5 หลายเดือนก่อน +2

    Каждый стремиться к себе подобному как ни странно и ученые в том числе

  • @lesya_safronova
    @lesya_safronova 3 หลายเดือนก่อน +1

    Замечательная беседа прекрасных женщин

  • @user-zw8zn1hi5k
    @user-zw8zn1hi5k 5 หลายเดือนก่อน +4

    Всем комментам лайк, всё по существу. Ну и особо, лайк создателям ролика! Великолепный материал!

  • @yehudiskhanin1486
    @yehudiskhanin1486 5 หลายเดือนก่อน +9

    Всякий раз, когда вы задаетесь вопросом о квантовой механике, следует помнить одну важную вещь:
    «Наблюдатель» не означает «человек, смотрящий на что-то». Для физика наблюдатель - это классический объект, состояние которого термодинамически необратимым образом зависит от состояния наблюдаемого объекта.
    В классическом эксперименте с двумя щелями «наблюдателем» является фосфоресцирующий экран, а НЕ человек, смотрящий на него.

    • @user-un7sh9lv4u
      @user-un7sh9lv4u 3 หลายเดือนก่อน +1

      Но потом человек смотрит на этот экран, других интерпретаторов эксперимента ведь никогда не будет? И почему результаты этого эксперимента не рандомные, а всегда измерение = коллапс волновой функции? Почему как только убираем прибор измерения, сразу частицы становятся волнами?

    • @FaiRodis8
      @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-un7sh9lv4uпотому что измерение электрона это и есть физическое воздействие на него! Проще говоря, электрон подсвечивают фотоном. Человек с его глазами и мозгом тут совершенно ни при чем.

    • @dennieseth2277
      @dennieseth2277 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-un7sh9lv4uпотому, что измерить мы можем только воздействием, тем же фотоном, а воздействие меняет результат эксперимента непредсказуемым образом.
      Гостья несёт антинаучную чушь, на самом деле, очень печально, что такое продвигается под соусом науки в массы.

    • @user-un7sh9lv4u
      @user-un7sh9lv4u 2 หลายเดือนก่อน

      @@dennieseth2277 вот вы говорите "воздействие меняет результат эксперимента непредсказуемым образом", но почему тогда каждый раз когда, мы делаем измерение происходит всегда коллапс волновой функции? почему иногда (скажем в половине случаев) волна не остается волной во время измерения?

    • @dennieseth2277
      @dennieseth2277 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-un7sh9lv4u потому, что измерить - это буквально равно "схлопнуть" волновую функцию. Физически невозможно воздействовать без этого, от того учёные то и страдают, они, может, и рады бы были измерять без этого. Тут вам, всё же, лучше к настоящему физику-популяризатору обратится, или математику, он сможет это грамотно объяснить.

  • @user-ry2fk2et7q
    @user-ry2fk2et7q 5 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо большое! Очень интересно!

  • @user-dx7xl6ve5x
    @user-dx7xl6ve5x 5 หลายเดือนก่อน +5

    🍎🍎🕊👍👋

  • @TT_03
    @TT_03 5 หลายเดือนก่อน +5

    Хотелось бы побольше примеров, которые можно применить в жизни. Тема очень интересная. Но нужны краткие пояснения. Про "кота Шрёдингера" часто слышу, все объясняют по-разному и всё равно не очень понятно. )))

    • @lazarevatut
      @lazarevatut  5 หลายเดือนก่อน +1

      А вот тут вроде понятно
      zaochnik.ru/blog/kot-shredingera-zhiv-on-ili-vse-taki-net/

    • @TT_03
      @TT_03 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@lazarevatut Спасибо! Но всё равно не очень понятно, зачем кота подставлять? )) То есть про частицы, которые могут быть в разных состояниях - это я могу как-то предположить. Может это тот случай, когда объяснения больше запутывают. Уверена, что можно и проще. Это как в первом классе решить пример, не используя систему уравнений.

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@TT_03именно так. Объяснение запутывает больше. Невозможно на примере макромира объяснить квантовые эффекты. Это оксюморон. И сам пример с этим котом уже так заезжен, что это дурной тон совать везде этого кота.

    • @user-sg4uh6qc8n
      @user-sg4uh6qc8n 2 หลายเดือนก่อน

      @@TT_03Всё правильно, на уровне частиц можно представить, что они могут быть одновременно в разных состояниях - у них такие свойства есть. Но у нас, у котов, у любых других предметов и существ состоящих из большого количества этих частиц, таких свойств нет)

    • @TT_03
      @TT_03 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-sg4uh6qc8n Наконец-то кто-то из котов возмутился )))

  • @margaretpik1661
    @margaretpik1661 5 หลายเดือนก่อน +8

    Татьяна!Спасибо!!Катрин,прекрасная очень красивая женщина,и очень "душевный физик"))Честно,говоря я искала такого человека полжизни...Еще лет двадцать назад ,занимаясь эзотерикой и профессиональной психологией,я задавалась вопросом,как же так?! меняя свое психическое состояние; мысли и эмоции - меняется реальность и уже тогда (вообще ничего не понимая в квантовой физике),интуитивно на "нюх",подозревала,что надо искать Там.У меня есть работа,очень наивная и дерзкая под названием "Трансформация психической реальности,-как материализация чуда" Где,был найден один ответ(мой субъективный),что Мир (реальность)Зеркален.Но как? это происходит мог ответить только квантовый физик...Чтобы стать добрее,нужно работать через осознавание проекций,но наше мышление на это не заточено,не запрограммировано...увы и нам всем надо переучиваться.С удовольствием пообщалась бы на троих))А Катрин,своим профессиональным знанием подсветила или опровергла,или закрыла бы эти "белые пятна"С огромной благодарностью к вам обеим,спасибо за такую важную тему.

    • @katrina_arie
      @katrina_arie 5 หลายเดือนก่อน +1

      Рассказывайте о своей работе, это очень интересная и важная тема!❤️

    • @lazarevatut
      @lazarevatut  5 หลายเดือนก่อน

      Как круто!!! Спасибо, что написали

    • @margaretpik1661
      @margaretpik1661 5 หลายเดือนก่อน +1

      Татьяна,это Вам спасибо!я очень люблю и ценю профессионалов,которые могут объяснить 5-летнему ребенку,самые сложные науки.Сама,тоже стремлюсь в своей работе с клиентами,рассказывать о тех энергиях,из которых мы состоим(такой бурлящий бульон внутри),так,чтобы их можно было почти пощупать..))Вы когда говорили:" -"Ниче" не поняла",у меня прям"мозги чесались" сказать;Танечка,я вам объясню..просто у вас восприятие образно-метафорическое.Извините,если это самонадеянно звучит,но правда хочу пообщаться с вами обеими.😍🤗@@lazarevatut

    • @irinasher7269
      @irinasher7269 2 หลายเดือนก่อน

      Маргаретпик - следующий гость? Татьяна, вы прекрасная актриса, но не надо, не надо, не надо..... губить это в себе)

  • @user-zk9qu3vh1z
    @user-zk9qu3vh1z 3 หลายเดือนก่อน +1

    🌹

  • @user-zv5ko8co8g
    @user-zv5ko8co8g 4 หลายเดือนก่อน +3

    НИКОГДА, ни один человек действительно занимающийся физикой, не сможет быть никем другим, кроме как АТЕИСТОМ!

    • @kcomandor
      @kcomandor 26 วันที่ผ่านมา

      Абсолютная правда в чистом виде.

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l 5 หลายเดือนก่อน +5

    Татьяна, спасибо за выпуск!

  • @user-xl3yd4bp9d
    @user-xl3yd4bp9d 5 หลายเดือนก่อน +5

    Не мутите, уважаемая. Мир без нас с вами очень даже существует. Увы, как бы нам ни хотелось думать иначе. Уж простите...

    • @waasp
      @waasp 3 หลายเดือนก่อน

      Кажется, вы не очень хорошо поняли суть, так что изучите основы для начала

  • @isabsent
    @isabsent 3 หลายเดือนก่อน +3

    Татьяна, вас занесло не туда. Я эту тётю видел год назад на канале одной эзотерички. Она поддакивала стандартному набору глупостей, которые циркулируют на подобного рода каналах. На прямой вопрос дать ссылку на свои публикации, которые должны были остаться от "работы на ускорителях высокой энергии", ответа не последовало, что навело меня на грустные мысли.

  • @user-eb5wp1wb8j
    @user-eb5wp1wb8j 4 หลายเดือนก่อน +1

    Таня, очень интересно 👍

  • @user-pj5qy9em3e
    @user-pj5qy9em3e 5 หลายเดือนก่อน +6

    Увлекательно, но сложновато. Делаю перерыв, отмотаю назад и продолжу ❤

  • @user-ll4jf6cy6x
    @user-ll4jf6cy6x 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ставлю лайк даже ещё не смотря. Но обязательно посмотрю, жутко интересно.

  • @Miserg465
    @Miserg465 5 หลายเดือนก่อน +6

    Здравствуйте Татьяна и ваша сегодняшняя гостья Катрина! И тема жутко интересная !

  • @Squirrel19999
    @Squirrel19999 4 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо, уважаемые Татьяна и Катрина, за содержательный разговор, благодаря которому стало яснее понятие квантовой физики, квантовой философии. Будем творить вокруг себя добро, объединять людей🧡.
    Елена

  • @user-qv1cl2sb4l
    @user-qv1cl2sb4l 5 หลายเดือนก่อน +2

    Две звезды энергичного двухЩелевого эксперимента, очень вибрирующего. Ивлеевв в сторонке нервно курит.

  • @tmrawon4492
    @tmrawon4492 5 หลายเดือนก่อน +6

    Миллион лайков в продвижение

  • @karamboletta
    @karamboletta 5 หลายเดือนก่อน +2

    В дитинстві без інтернету, телефону і телебачення журнал «Наука и Жизнь», «Техника Молодёжи» читалися на ура.

  • @user-ry2fk2et7q
    @user-ry2fk2et7q 5 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо, Татьяна!

  • @user-fi4nv1gg5j
    @user-fi4nv1gg5j 5 หลายเดือนก่อน +1

    Какие разносторонние люди бывают .Часть времени На работе в лабораториях разрабатывают атомное оружие , оружие массового поражения . А потом часть время делает точечное добро, людям и животным в сложных ситуациях помогают. И все это нормально одновременно уживается в одном человеке. Как в Германии работники концлагерей были люди у них семьи любимые дети. На все ( событие, человека, изобретение, явление и тд) можно посмотреть вблизи и с высока, и с разных сторон и все по-разному будет выглядеть.

  • @zojnazojna4875
    @zojnazojna4875 5 หลายเดือนก่อน +1

    Татьяна спасибо, очень интересная собеседница… Хочу посоветовать вам несколько книг,которые дают возможность немного разнообразить идеи этого мира…. Владимир Щербаков « Утро богов» и Кен Оггер «Super scilla» (Пилот)

  • @user-jj8ff4nk8x
    @user-jj8ff4nk8x 5 หลายเดือนก่อน +3

    Конус дает проекции: круг и треугольник, а не прямоугольник 😅

    • @uilia115
      @uilia115 3 หลายเดือนก่อน

      В видео речь о цилиндре😢

  • @konsolit
    @konsolit 5 หลายเดือนก่อน +1

    Помню, лет эдак 50 тому когда курс делили по специализации, ядерщикам сказали - пока учитесь женитесь и детей заводите

  • @user-xl3yd4bp9d
    @user-xl3yd4bp9d 5 หลายเดือนก่อน +1

    Как вы определили, что это волна, пока не стали наблюдать. Как только стали наблюдать, это стало частицей. Не находите ничего странного?

  • @Squirrel19999
    @Squirrel19999 4 หลายเดือนก่อน

    "Между истинной религией и наукой нет противоречий. Если религия противопоставляется науке, то она становится всего лишь предрассудком, ибо противоположность знания есть невежество…
    Истинные принципы всех религий находятся в согласии с учениями науки…
    Все религии учат нас творить добро, быть щедрыми, искренними, правдивыми, заслуживающими доверия и законопослушными. Все это разумно и по логике служит единственным путем, следуя которым человечество может развиваться.
    Все религиозные законы отвечают здравому смыслу. Они соответствуют уровню развития людей, для которых были созданы, а также тому времени, в которое предписывалось следовать этим законам…
    Религия и наука - два крыла, на которых взмывает в высоту человеческий разум и развивается человеческая душа. На одном крыле лететь нельзя! Если человек попытается полететь, опираясь лишь на крыло религии, он быстро угодит в трясину суеверий; если же он полетит лишь на крыле науки, то также не продвинется, а упадет в беспросветное болото материализма…
    Бог сделал науку и религию, если можно так выразиться, мерилом нашего понимания. Опасайтесь пренебречь столь чудесной силой. Взвешивайте все на этих весах".
    (Абдул-Баха)

  • @paintb505
    @paintb505 5 หลายเดือนก่อน +5

    Нравлик сдал, комментарий написал, ❤

  • @NVdesign2002
    @NVdesign2002 3 หลายเดือนก่อน

    В каком-то произведении у Ремарка (читала в юности) главная героиня была сумасшедшая, которая была убеждена, что реалость появляется только там, куда она смотрит. А так - нигде ничего нет. И если, как она полагала, она умудрится очень быстро повернуть голову, то заметит, как вот "эта самая" клумба с цветами "доставляется" на место... С тех пор часто об этом думаю. Эта "метафора" всегламне нравилась. А в последнее время, часто слышу подтвержение тому, что не случайно ))

  • @irinasher7269
    @irinasher7269 2 หลายเดือนก่อน

    В 90-е годы расплодилось бешеное количество всевозможных "специалистов". Внешне эта женщина напомнила мне одну мадам, которая рассказывала каждому о его прежней жизни/жизнях. Мне она рассказала, что я была военной. лётчицей и погибла в бою в 1940 году. Не является ли эта Катрина реинкарнацией той мадамы?

  • @user-bc4sp3iz5l
    @user-bc4sp3iz5l 5 หลายเดือนก่อน +1

    Да чудеса квантовой физики ничего перед чудом ....трезвой Танюхи...!!...(Воронеж з-д им.Калинина сварной 61год)

  • @user-gk2xz2ef7k
    @user-gk2xz2ef7k 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, очень интересно. Выпуску нужно больше просмотров!

  • @user-fg2tz8on6v
    @user-fg2tz8on6v 5 หลายเดือนก่อน +4

    Как часто моргает Катрина) я одна это вижу ?

    • @nikolayshcheynikov6033
      @nikolayshcheynikov6033 5 หลายเดือนก่อน +1

      Это профессиональная деформация - квантовое моргание 😄

  • @akaPekh
    @akaPekh 5 หลายเดือนก่อน +5

    А какая степень у этой Катрины Арье ? Она доктор или кандидат наук? Про неё гуглится просто «физик». Видимо, степени нет.

    • @user-qv1cl2sb4l
      @user-qv1cl2sb4l 5 หลายเดือนก่อน +5

      Мошенник первой гильдии

    • @wisteriabreeze197
      @wisteriabreeze197 3 หลายเดือนก่อน +1

      Она мошенница, на сайте МГУ ее нет. Да и без дипломов понятно, что она начиталась статей в интернете и несёт бред

  • @user-by3pp8qz8t
    @user-by3pp8qz8t 3 หลายเดือนก่อน +2

    Наполняет чувство гордости и восхищения этой прекрасной, умной, мудрой женщиной - Катериной Арье. Браво, спасибо за разрушение стереотипов!!!

    • @FaiRodis8
      @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน

      Но она же несет ахинею! Вам важна правда или ложь, хоть и очень приятная? Вот про эффект наблюдателя это ложь. Наблюдатель в квантовой физике взят в кавычки, разумеется! В эксперименте электрон подсвечивают фотоном, то есть оказывают на него воздействие, в следствии этого воздействия электрон показывает себя частицей. Наблюдатель, как вы его понимаете (человек, глаза, мозг) ни при чем здесь совершенно. Понимаете?
      Такая же ложь про квантовый скачок. В науке это мгновенный переход частицы на другой энергетический уровень в результате воздействия на частицу в процессе опять же эксперимента! Для чего-то последнее время людям внушают, что реальности не существует. Наверное, для того, чтобы обесценить жизнь человека, а значит, и самого человека! Вернемся снова к официальной науке: в 2015 году лаборатория Ферми в результате многолетних исследований НЕ подтвердили иллюзорность мира (до этого была идея голограммности вселенной). Полученные результаты напротив показали реальность пространства!

    • @user-by3pp8qz8t
      @user-by3pp8qz8t 3 หลายเดือนก่อน

      @@FaiRodis8 Спасибо за коммент, но в качестве наблюдателя не является только человек,, его глаза мозги, но и приборы без человека, если говорить об экспиременте, и на этом не раз расставлялись акценты

    • @FaiRodis8
      @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-by3pp8qz8t если уж вдаваться в подробности данного эксперимента, то, КВД вообще не существует! Электрон это частица, так как имеет массу (импульс), но иногда показывает интерференцию, когда он сцеплен с электроном с противоположным спином. На орбите атома, кстати, электрон образует волну, иначе бы он излучал электромагнитное поле. То есть, электрон образует колебательный контур без потерь. А что касается фотонов, то тут совершенное и абсолютное доказательство, что единичный фотон это частица, а дифракция это результат большого количества фотонов. Единичный фотон не показывает интерференционную картинку! Нет никакого корпускулярно-волнового дуализма! И физики прекрасно знают об этом. Ссылку не получится, наверное, дать, почитайте работу А.Н. Верхозина «Дифракция фотонов при малой интенсивности света».

  • @user-sg4uh6qc8n
    @user-sg4uh6qc8n 2 หลายเดือนก่อน +1

    10:43
    Ну вот, опять измерение с помощью специальных детекторов называют "наблюдением"

  • @angel-oi7tu
    @angel-oi7tu 5 หลายเดือนก่อน +2

    Восхитительная гостья!

  • @hippyhappy3887
    @hippyhappy3887 4 หลายเดือนก่อน +1

    ... в общем, Катрина ушла от ответа 😆

  • @nevermore5087
    @nevermore5087 4 หลายเดือนก่อน +3

    7:40 после этих слов что все физики приходят к вере я эту х-ню выключила

  • @ansambly
    @ansambly 5 หลายเดือนก่อน +1

    Это было великолепно! Нужно пересматривать и пересматривать.

  • @nadiashcherba585
    @nadiashcherba585 5 หลายเดือนก่อน +1

    Татьяна, спасибо вам за такую гостью!!! Пошла слушать все лекции

  • @akaPekh
    @akaPekh 5 หลายเดือนก่อน +6

    9:09 «Почему физики приходят к вере? - А вот, знаете ли, двухщелевой эксперимент, а вот, знаете ли, эффект наблюдателя»
    Дурочка.

  • @user-hj4cw5bp8v
    @user-hj4cw5bp8v 5 หลายเดือนก่อน +4

    Надо было назвать физика для верунов, связали квантовую физику с богом, умора))))

  • @Squirrel19999
    @Squirrel19999 4 หลายเดือนก่อน

    "Природа в своем развитии пассивна; человек же развивается активно. Природа не имеет сознания; человек наделен им. Природа лишена волеизъявления, и действует она по необходимости, в то время как человек обладает могучей волей. Природа не может проникать в тайны или в суть вещей, в то время как человек способен на это. Природа не ощущает Царствия Божиего, человек же настроен на свидетельства его. Природа не ведает Бога, а человек Его осознает. Человек приобретает духовные добродетели, а природе в них отказано. Человек по своей воле может справиться с пороками, но природа не в силах изменить что-либо в том, что дано ей. Все свидетельствует о том, что человек благороднее и выше, что в нем есть совершенная сила, превосходящая силы природы. Он обладает сознанием, волей, памятью, интеллектом, божественными качествами и добродетелями, которых полностью лишена природа; следовательно, человек выше и благороднее, ибо в нем заключена и проявляется совершенная и небесная сила".
    (Абдул-Баха)

  • @airtrafficrules
    @airtrafficrules 5 หลายเดือนก่อน +5

    Впервые вижу физика, который отрицает существование объективной реальности. Но меня совершенно не удивляет, что этот физик россиянка. Это наглядно демонстрирует состояние российской науки.

    • @lazarevatut
      @lazarevatut  5 หลายเดือนก่อน

      Ну пнул, так пнул))

    • @airtrafficrules
      @airtrafficrules 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-xt1zs9jy8rНа самом деле ещё хуже. По определению объективная реальность это то что существует вне нас, независимо от нашего восприятия. Бог по идее тоже должен быть независим от чьего-то восприятия 😇

    • @airtrafficrules
      @airtrafficrules 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@lazarevatut Жаль, что Гаряев умер. А то пригласили бы, он бы Вам рассказал про волновой геном 😁

    • @fever_dreamm
      @fever_dreamm 5 หลายเดือนก่อน +5

      ​ с религией нужно идти к социологам, культурологам и даже политологам, а когда об этом вещает физик, можно выключать) героиня скорее философ с классическим не всё так однозначно) крайне не научнопопулярное видео( ну хоть воду не заряжаем у телевизора

    • @airtrafficrules
      @airtrafficrules 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@fever_dreammС религией лучше идти в монастырь. Или, как вариант, на телеканал "Спас"

  • @nsk6707
    @nsk6707 5 หลายเดือนก่อน

    Ставь ❤

  • @user-kv1fk8js8c
    @user-kv1fk8js8c 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, спасибо огромное. Пошла подписываться на замечательную Катрину❤

  • @romansceculovs3667
    @romansceculovs3667 5 หลายเดือนก่อน +1

    Катрина. Татьяна молодцы!!Супер!

  • @user-vb1zq9jm2l
    @user-vb1zq9jm2l 5 หลายเดือนก่อน +7

    Татьяна, остальные ролики классные. Но когда стучатся в дверь и спрашивают "мы из секты такой-то. Верите ли вы в бога", не обязательно записывать ролик. Можно извиниться и закрыть дверь. Ну а если это знакомые сектанты и нужно как то обьяснить отказ открывать дверь - можно сказать "очень занята ибо квантовые гравитационные волны шредингера", они поймут!

  • @tron-ru
    @tron-ru 5 หลายเดือนก่อน +3

    Татьяна задает хорошие вопросы, а вот Катрины не очень. Отличники отличаются памятью и усидчивостью, но никак не умом и сообразительностью. За квантовую физику обидно. Татьяна, Вы не будете возражать, если я сделаю с Вами импровизированное интервью, взяв за его основу вопросы, которые вы задавали Катрине?

  • @elenazhelyazkova622
    @elenazhelyazkova622 5 หลายเดือนก่อน +1

    Девчата, спасибо за интересную попытку преодоления нехватки возможностей языком передать смысла всего необъяснимого, но предчувственного! Давайте дарить друг другу много волн доброты и взаимодружелюбия! Не надо чернить жизнь больше, чем её уже загрязнили!

  • @user-ht7xn9wh3l
    @user-ht7xn9wh3l 4 หลายเดือนก่อน +1

    Татьяна, спасибо Вам за
    Очередное Прекрасное... 🙂

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x 5 หลายเดือนก่อน +22

    ни к какой вере большинство физиков не приходят, тем более изучающие квантовую физику ученые. Не надо чушь собирать. Где вы только нашли эту "физиню" Катрин, Татьяна? Очень сомнительно, учитывая ее неграмотную речь, что она где-то училась.

    • @bobor11
      @bobor11 4 หลายเดือนก่อน +5

      Полностью согласен 😂

    • @ilivanov439
      @ilivanov439 3 หลายเดือนก่อน +2

      Училась давно, сейчас занимается другим вот и начинает забываться.. наверное много времени проводит в одиночестве, вот речь и становится спутанной, ничего страшного, бывает.
      я тоже не смог вспомнить верующих физиков похоже что мало кого мы знаем. Пожалуйста напишите ниже кто из физиков верующий.

    • @IGOBOR
      @IGOBOR 3 หลายเดือนก่อน +3

      Да, дичь какая то.

    • @kcomandor
      @kcomandor 3 หลายเดือนก่อน +1

      Поддерживаю😮. Бред сивой кобылы. Раз ты уверовал, ты уже не учёный. И зря они вылезли, пусть залезу обратно😂

    • @LaraSuptelya
      @LaraSuptelya 27 วันที่ผ่านมา

      @@ilivanov439 Эйнштейн

  • @velenik7813
    @velenik7813 5 หลายเดือนก่อน

    Если слепой наблюдает ничего не происходит, а если слабовидящий? Интересно было бы узнать какое зрение необходимо для того что бы этот эффект запустить. Без очков нет ничего, одел очки и поехали. Прикольно если так.

  • @joliejo1747
    @joliejo1747 5 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо ❤! А еще не надо говорить " плоxая экология") экология- это наука !

    • @AndroidLinuxson
      @AndroidLinuxson 5 หลายเดือนก่อน

      экология хорошая

  • @nikolayshcheynikov6033
    @nikolayshcheynikov6033 5 หลายเดือนก่อน +4

    Это профессиональная деформация - квантовое моргание 😆

    • @lazarevatut
      @lazarevatut  5 หลายเดือนก่อน

      😉😅

  • @user-sn9bb1qd5m
    @user-sn9bb1qd5m 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, Татьяна, за интересную гостью❤😍🥰🙏

  • @ik494
    @ik494 5 หลายเดือนก่อน +2

    Замечательная собеседница!

    • @ik494
      @ik494 5 หลายเดือนก่อน

      И вам Татьяна, спасибо от земляков в эмиграции за такие подкасты! :)

  • @pryanik_
    @pryanik_ 5 หลายเดือนก่อน +5

    Автор буквально придерживается заявленному в самом начале рецепту: Если сказать, что из законов квантовой физики следует, то дальше можно говорить любую чушь.

  • @ArlenKeshabyan
    @ArlenKeshabyan 5 หลายเดือนก่อน +1

  • @Dmitry_IMHO
    @Dmitry_IMHO 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за интересный разговор!

  • @elenabelova2059
    @elenabelova2059 5 หลายเดือนก่อน

    Молодцы!!!😊

  • @drcorall2166
    @drcorall2166 3 หลายเดือนก่อน

    Без материи сознания откуда?
    Разве не из за комбинации материи мозг потом есть возможность думать и развиваеться сознание?!
    Кто или что создатель всё что есть которые мы воспринимаем?!
    Мне что я слышу очень сильно удивляют!

  • @sergeinovikov
    @sergeinovikov 2 หลายเดือนก่อน

    по-моему, это популяризация матёрой антинауки

  • @Druin22
    @Druin22 5 หลายเดือนก่อน

    💜💜🙏🙏😉

  • @dennieseth2277
    @dennieseth2277 2 หลายเดือนก่อน

    Татьяна, могу только умолять Вас, не надо продвигать мошенниц и мошенников под видом учёных. Есть же безумное множество реальных популяризаторов науки, которые не просто говорят о настоящих научных знаниях, но ещё и очень грамотно объясняют это простым языком.
    Очень больно видеть подобное на вашем канале. Множить подобное антинаучное невежество - это множить зло….

  • @natalyalvov3414
    @natalyalvov3414 4 หลายเดือนก่อน

    Татьяна, спасибо огромное за интересную гостью! Было бы интересно подробнее услышать о связи квантовой физики с религией.

  • @user-zr7cj6wv5x
    @user-zr7cj6wv5x 5 หลายเดือนก่อน +1

    Мне кажется, что мир непознаваем нами в силу ограниченности нашего мозга….

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 5 หลายเดือนก่อน

      Вы может и не познаете. Но умные люди придумывают способы. Летать человек не может. Но он смог даже на другие планеты слетать. И примеров тому, что ограничения можно обойти - масса. Ваша логика - обычное бытовое представление неразвитого человека.

    • @user-zr7cj6wv5x
      @user-zr7cj6wv5x 5 หลายเดือนก่อน

      @@chudopalov1977 опа, раз - и клеймо! Наверное, от большой развитости….А вы даже не поняли о чем я говорю… Вы думаете, что только мой мозг ограничен? А способности вашего не имеют границ? Тогда углубитесь в нейронауки….
      Человек, конечно, познает мир по шажочку, но горизонт этого познания все время отодвигается….

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-zr7cj6wv5x клеймо - это , что мир непознаваем. Хотя это очевидно расходится с реальностью , и мы видим, что человек всегда развивает «костыли» для снятия своих ограничений. Тысячелетний опыт говорит об этом. Но в вашей голове : «мир непознаваем нами»! Да с каких хренов он непознаваем ??? Скорость познания такова, что мы не успеваем это осознать! познание идет огромными темпами. Продолжайте находиться в своем неведении.

    • @user-zr7cj6wv5x
      @user-zr7cj6wv5x 5 หลายเดือนก่อน

      @@chudopalov1977 вы не слышите о чем я говорю? Человек познает мир настолько, насколько позволяют его возможности. Но познать мир до конца человек не сможет никогда, даже с помощью инструментов….будут новые теории, которые будут опровергать старые….а потом еще теории. Короче, ученым всегда будет чем заниматься….

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-zr7cj6wv5x зачем мне слышать? Я умею читать . Прочитайте Вашу первую сентенцию. А теперь вы уже переобуться пытаетесь?

  • @user-dn9xw7ys1r
    @user-dn9xw7ys1r 5 หลายเดือนก่อน +1

    Сериал был фантастический,, назывался "Квантовый скачок", очень интересный.

  • @FaiRodis8
    @FaiRodis8 3 หลายเดือนก่อน +1

    Татьяна, эта женщина извратила всю квантовую физику. Абсолютная безграмотность и ложь. Слов нет🤦‍♂️

  • @zhavlan1258
    @zhavlan1258 5 หลายเดือนก่อน

    Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса).
    В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату за опытные образцы по себестоимости с меня..

  • @user-kg7uu4it4x
    @user-kg7uu4it4x 5 หลายเดือนก่อน +2

    Если настоящие физики (не такие как эта апологетка чепухи Арье) не будут заниматься новыми ядерными (термоядерными) реакторами, то все эти "эфирные создания" вроде это вашей "экспертессы" Катрин очень быстро умрут от голода и холода. Можно сколько угодно фантазировать в своем маня-мирке про "познание мира" и "реинкарнацию", а реальность такова, что светом люди не питаются, а питаются вполне реальным мясом коровок и свинок и курочек, и какают потом не бабочками. Как же меня утомили за все 90-е годы все эти "контактеры" и электросенсы вроде этой Арье, которые людям массово головы дурили и мешали заниматься реальным и полезным делом! Ну не можешь ты в физику - ну так и займись чем-то другим, что тебе больше подходит, детей рожай чтоль и мужа корми! Зачем наводить смуту и чепуху в итак сложный предмет ядерной физики? Вот этого я никак не пойму...

    • @user-un7ke4jr9i
      @user-un7ke4jr9i 5 หลายเดือนก่อน

      Вы считаете квантовая физика и философия несовместимы?

    • @user-kg7uu4it4x
      @user-kg7uu4it4x 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-un7ke4jr9i вы считаете эту вот оккультную чепуху философией?

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-un7ke4jr9i Совместимы. Физика и лженаучные объяснения несовместимы