i worked as an FCO on the hawk system in the 80s , when firing we had to fly to souda airbase on crete , never forget those damn heavy power and data cables 🙂 hope you get good use of that old but solid system ,some of that footage is from Denmark 😉
ปีที่แล้ว +3
We could have been neighbours. I was on a German HAWK system near the Danish border in the early 80s. I was a communications operator and a specialist in microwave radio systems there. And I had a short training as an ICCO (ADP and IFF) for emergencies. I think the guys will be fine with the HAWK system and it will help them.
Дякую за контент! Хотілося побачити у наступних відео: C-RAM, Aspide, SAMP-T, Crotale. А ще, дуже хотілося б щоб Тарас трошки помріяв і розписав комплексну систему ППО своєї мрії для України;) Прям - скільки, якої і куди).
Чи буде колись відео про БТР-3 та/або БТР-4? Я пам'ятаю, що у першому відео після 24 лютого пан Тарас казав, що це є в планах; особисто мені було б дуже цікаво дізнатись, як ці машини себе показали на практиці.
Я непойму одного, мы делаем головки и мы делаем ракеты, вопрос что нам мешает разработать и запустить в серию оакеты для основных систем с300 с125 и бук если комплесы есть в наличие, плюс мы производим прекрасный радар. Я не про сейчас, сейчас понятно, но похоже старая песня был гром но его тупо не делали, нептун то же самое, ольха то же самое, богдана то же самое, снаряды оказывается можем но начали только сейчас, пора вспомнить что у каждой проблемы есть фио
Нажаль справа не в фіо а в системі в якій чиновник йде на посаду аби пиздити, причому як я розумію діти їх з років 15 вже теж знають чим будуть займатися
Так этих ракет с300 и с125 жопой жуй, только их состояние и условие их хранения сделали их использование возможным максимум образом «земля-земля», как делает ебаная русня.
@@nakedgranpaw я к тому что воссоздать ракету для с300, 125 бук проще чем создавать комплекс, а зависеть от запада это ну такое тем более возможности то свои остались нужна воля а вот с этим плохо, дайте сказать могут а перенаправить средства с вжликого буд на оборону сил не хватает....
Раз це аналог С-125 то знову ж таки я не почув мінімальну висоту ураження цілі, а цей показник дуже важливий. Наскільки я пам'ятаю у радянського зрк мінімальна висота ураження цілі була 25 метрів.
Не основою ППО США, оснований комплекс ППО СВ США розташованих за межами США. На території США не було розгорнутих батарей, були тільки у складі корпусу морської піхоти і на арсеналах.
дуже дивно, що його робили одноканальним. Вони ж готувалися до битв з сотнями літаків та ракет одночасно. Ну хоч кажуть, що після третьої модернізації комплекс може обстрілювати кілька цілей, правда з меншою дальністю...
Мобільність і подібні комплекси, це не одне й те саме. Цей комплекс створили для знищення радянської військової авіації, а російська авіація мало чим відрізняється від радянської та і кількість батарей зіграє свою роль.
Ну та ж літаки ж не розвивались останні років 60) тому впринципі нехай бофорси передадуть, будемо винищувачі і ракети ними збивати, бо ж нічого не помінялось за вашою логікою..
@@Перемогобуд Шановний пане, я у третій половині 20 сторіччя проходив строкову у військах ППО КРАЇНИ тому знаю як в цілому діє уся Система, а головний принцип "оборона повинна бути ешелонованою і насиченою", не змінюється десятиліттями. Якщо ви цікавитесь цією темою то ви можете періодично дивитись канал National Geographic, там як раз є програми на військові теми та і при бажанні можна у ФБ знайти необхідну тематику.
Дякую. Ви, як завжди, несете світло знань для диванного війська)
Ай,злюка!..))))))
Дякую TH-cam-каналу Militarnyi за коротку й змістовну оглядову студію про ЗРК HAWK MIM 23.
Бажаю розвитку Militarnyi!
i worked as an FCO on the hawk system in the 80s , when firing we had to fly to souda airbase on crete , never forget those damn heavy power and data cables 🙂
hope you get good use of that old but solid system ,some of that footage is from Denmark 😉
We could have been neighbours. I was on a German HAWK system near the Danish border in the early 80s. I was a communications operator and a specialist in microwave radio systems there. And I had a short training as an ICCO (ADP and IFF) for emergencies. I think the guys will be fine with the HAWK system and it will help them.
гарний стрім. сподіваюсь наступного разу розповідатимуть про зрк аспід.
Всім привіт! Гарне , змістоме , цікаве відео! дякую за контент хлопці)))
Чекаємо про Аспіди, Кроталі та ішний дріб'язок!
Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!
Дякуємо партнерам за ппо! Дякуємо захістнікам українського неба!
Дякуємо за випуск. Дуже цікаво дивитись ваші випуски
Дуже цікаво вас слухати 😊 дякую за доступний виклад інформації
Дякуєм за допомогу ленд-лізу.
І за цікаве інтерв'ю.
Спочатку вподобайка потім перегляд🙂Дякую за випуск! Всім бажаю по менше відключень світла та мирного неба!
Дякую за Вашу роботу! Крутий випуск!
Как всегда интересная получилась передача. Пану Тарасу удачи в его делах.
Світло ППО в буремну темряву війни. Віримо в ЗСУ. Дякую авторам 🎉🎉🎉🎉
Душа радіє, коли нам дають ракети, ше б літаки давали і як казав класик...
Дякую! Як завжди професійно і доступно!
Дякую за контент! Хотілося побачити у наступних відео: C-RAM, Aspide, SAMP-T, Crotale.
А ще, дуже хотілося б щоб Тарас трошки помріяв і розписав комплексну систему ППО своєї мрії для України;) Прям - скільки, якої і куди).
Дуже цікаво, дякую) чекаємо на crotale
Вся надія на наших партнерів 🇺🇦🤝🇪🇺 🇺🇦🤝🇺🇲
Дякую. Чекаю на наступний випуск
Тем багато, є про що говорити. Передача даного комплексу це мабуть найкращий варіант в даний час.
Дуже дякую вам, трохи відкриваєте бачення на проблему в цілому...)
Дякую за інформативне відео.
дякую за ефір!
круте, відео! дякую! як завше, цікаво!
Дякую за корисну роботу і цікавий контент!
Дякую вам за вашу працю
Вітаю Вас! Комент на підтримку канала, лайк, репост, подяка. Смерть ворогам! Слава Україні!
Дякую Вам за працю що робите, чекаю наступних випусків.
Обожнюю почуття гумору Аргата: ”Розбирати далі не будемо, бо техніка дуже складна, технології холодної війни”
Та... та... та... похмурий геній вуйка Сема створив це вундерваффе на погибель уzкого міра в його попередній реінкарнації.
Окрема подяка за ракету в бочіну ))
Дякую за відео! Пізнавальний контент👍
Дякую за вашу роботу!
Топ. Дякую за випуск ❤
Чи буде колись відео про БТР-3 та/або БТР-4? Я пам'ятаю, що у першому відео після 24 лютого пан Тарас казав, що це є в планах; особисто мені було б дуже цікаво дізнатись, як ці машини себе показали на практиці.
Дякую за інформацію! !!
Як завжди ТОП! 🔥🇺🇦
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу
Допис на підтримку канала. Було цікаво.
О, ці випуски з паном Аргатом, це пісня! Трошки коротко, але все одно - інформативно
Вподобайка на підтримку каналу та пана Чмута
Тарас дуже крутий чувак!
пиТарасы все такие!
@@Каксоловьювсепо руzzкий, под шконку, а то сильно палишься 😂😂😂
Бачу Тараса, ставлю лайк
Як завжди дякую вам за відео
добре
Дякую вам - знайшов таку вантажівку - ( DUMPER BERGMANN 3012 - MINI BTP ) . Яка б дуже згодилась для війскових й не тільки !!! )))
Україна: нам потрібно дохуя хоуків
Іспанія: о, хоук у нас є, дохуя немає, на здоров'я
Коментар на підтримку каналу 🖤❤️🤙
Дякую за випуск!
Чекаємо багато😎
Дякую за топову інфу!
Як завжди, на висоті.👍💙💛
Дякую за просвітницьку роботу
Тарас дає можливість вибирати - або С-125 або С-125.
Або є ще третій варіант, теж цікавий - С-125.
🇺🇦
Слава Україні! Героям Слава!
За Аргата - лайк не глядя!
а як що до японського Chu-SAM? хотілось би почути щось про японські системи
Тарас Миколайович, пробачьте за відвертісь, але ви такий охуєнний, що у мене трошки привстал)
Гачі Чмут)))))
Дякую за працю ! Удачі нам)
Я скоро з Вами стану експертом, «оружєйним бароном» 😂
прикольное решения для нас.. БЛАГОДАРЮ
Дякую за вашу працю
Дякую, руським хана)
дякую
Дякую!
Дякую за вашу працю i корисний контент 🙏🇺🇦
Дякую ви робите велику працю!!!
Дякую, було цікаво.
ці системи виглядають дуже есенціальними і потрібними.
масові, прості, надійні, ефективні.
👍👍👍
безмежно вдячний всім патронам!
Дуже важлива тема
ОК!
Кайф
Дякую вам! Смерть ворогам!
Аргат - топ!
Лайк!
Дякую
Я непойму одного, мы делаем головки и мы делаем ракеты, вопрос что нам мешает разработать и запустить в серию оакеты для основных систем с300 с125 и бук если комплесы есть в наличие, плюс мы производим прекрасный радар. Я не про сейчас, сейчас понятно, но похоже старая песня был гром но его тупо не делали, нептун то же самое, ольха то же самое, богдана то же самое, снаряды оказывается можем но начали только сейчас, пора вспомнить что у каждой проблемы есть фио
Нажаль справа не в фіо а в системі в якій чиновник йде на посаду аби пиздити, причому як я розумію діти їх з років 15 вже теж знають чим будуть займатися
треба робити висновки у якій системі ми живемо, тому що проросійські пиздили гроші на армії, що прозахідні пиздили і пиздять
системи ППО активно відновлювали з 2014 по 2019 рік, Нептун - так само, Вільха - так само, снаряди - також
Так этих ракет с300 и с125 жопой жуй, только их состояние и условие их хранения сделали их использование возможным максимум образом «земля-земля», как делает ебаная русня.
@@nakedgranpaw я к тому что воссоздать ракету для с300, 125 бук проще чем создавать комплекс, а зависеть от запада это ну такое тем более возможности то свои остались нужна воля а вот с этим плохо, дайте сказать могут а перенаправить средства с вжликого буд на оборону сил не хватает....
У Швеції є RBS-97(модернизований Hawk) та ПЗРК RBS-70 NG, є ще IRIS-T SLS та Patriot але про них можна не мріяти.
Раз це аналог С-125 то знову ж таки я не почув мінімальну висоту ураження цілі, а цей показник дуже важливий. Наскільки я пам'ятаю у радянського зрк мінімальна висота ураження цілі була 25 метрів.
Так 25 метрів це більш ніж достатньо. Крилаті ракети літають зазвичай на декількох десятках метрів, навіть більше сотні.
Заявлено 60м, це скоріше аналог совкового КУБ
Дякую за відео
+
І старі ракети підійдуть, навіть якщо в неї коеф. враження 0.4-.0.6 головне кількість в нашому випадку
Давайте ще.
нарешті
👍
Не основою ППО США, оснований комплекс ППО СВ США розташованих за межами США. На території США не було розгорнутих батарей, були тільки у складі корпусу морської піхоти і на арсеналах.
Більше краще, особливо коли ракет багато в світі
а можна про морськы дрони відео? Про ті що атакували Севастополь та що вони взагалі можуть робити крім спостереження та камікадзе
+ крутяк
дуже дивно, що його робили одноканальним. Вони ж готувалися до битв з сотнями літаків та ракет одночасно. Ну хоч кажуть, що після третьої модернізації комплекс може обстрілювати кілька цілей, правда з меншою дальністю...
Так якщо вони будували все від повітряних сил, то логічно, що ППО було вторинним і запасним варіантом. Як для плану Б - норм.
Ну может с радаром сентинел он будет хорошим
добра новина
Топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ топ
Слава Україні 🇺🇦
де Булочка? як Булочка?
Мобільність і подібні комплекси, це не одне й те саме. Цей комплекс створили для знищення радянської військової авіації, а російська авіація мало чим відрізняється від радянської та і кількість батарей зіграє свою роль.
Ну та ж літаки ж не розвивались останні років 60) тому впринципі нехай бофорси передадуть, будемо винищувачі і ракети ними збивати, бо ж нічого не помінялось за вашою логікою..
@@Перемогобуд Шановний пане, я у третій половині 20 сторіччя проходив строкову у військах ППО КРАЇНИ тому знаю як в цілому діє уся Система, а головний принцип "оборона повинна бути ешелонованою і насиченою", не змінюється десятиліттями. Якщо ви цікавитесь цією темою то ви можете періодично дивитись канал National Geographic, там як раз є програми на військові теми та і при бажанні можна у ФБ знайти необхідну тематику.
Не знаю против самолётов я б побоялся его использовать но против калибров и Х-555 это очень хорошая штука
ледь не поставив лайк, але ж Булочки немає, ой немає...
Вам котів в інеті не вистачає?)
@@sergeynesterenko3279 не в котах справа, а в обіцянках.
Podiaka za cikavyj obzor
Де Булочка?А обіцяли же!!!☹