Son los pelones más sensuales del mundo fotográfico! Gracias por todo el material e info que nos brindan! Saludos desde San Juan, Argentina! Muchos éxitos!
Vengo del futuro a contar que el obturador de la A7III es de calidad dudosa y hay una demanda preparada para exigir compensación. La A7RII la hicieron con más cariño, ya que fue la flagship de Sony programada para 500 mil obturaciones. No usaron piezas baratas para lanzarla a un precio extremadamente competitivo. Muchos usuarios están reportando el problema después de uno o dos años de uso.
hola photolarios, os escribo para saber si me podeis dar vuestra opinion acerca de la siguiente cámara de video: PANASONIC HC-VX980, un saludo desde Córdoba.
Iker una ayuda gigantesca. Encontré en promoción la Sony a7r ii. Me acorde de tu vídeo. No me resistí la compré. Pero ahora tengo todo Nikon. 70 200 2.8 vr ii. 24 70 igual y mi favorito sigma art 35 mm 1.4. Pero no tengo claro los adaptadores. Para Nikon y sigma son diferentes. Quedan con autofoco. Pasan los datos del lente a la cámara. Empiezo con un 50 mm 1.8 Sony hasta q venda los Nikon ? S.O.S Gracias.
Hola buenas noches, soy una persona que quiere una hibrida, pero yo hago mas video que foto aunque tambien me gusta hacer algunas, que camara me aconsejais?
UNA buena tarjeta sd para estas cámaras que me permita grabar 4k 100 mb/s sin problema ningunoç', que tarjetas puedo elegir o si tienes algún video relacionado con esto, gracias
Hola photolarianos, Os hablo desde Bilbao, y soy poseedor de la serie Lumix, Me gustaría que si pudieseis hacer una comparativa como esta entre la Lumix g9 y Lumix gh5. En el sentido de que comparten muchas de las prestaciones pero se supone que una esta destinada mas al video y otra ala fotografía. Me encantaría un video así porque se habla mucho sobre esas camaras en las redes pero siempre se explica lo mismo y no se expecifica cual es una mejor alternativa tanto para fotografía y video, que es mi caso.
Haber si un dia os decidis y comentais algo sobre bridges ,habeis probado algunas y yo como aficionado es lo que uso ya que me gusta un poco de todo pero ando mas en naturaleza y tengo una sony hx 400v,que da muy buena imagen para ser bridge pero me pone los dientes de punta la sony r10 iv,pero aparte del precio me comentan que hay mejores opciones y lo que os pido es que si habeis probado alguna muy buena para todo pero bridge
Gracias por los videos que haces. Tengo una a6000 principalmente para macrofotografía y algo de paisaje. Quisiera actualizar el cuerpo, me recomendarías la nueva sony a7 III, la sony a7 RII o la sony a6500. Muchas gracias¡¡¡
Hola como andas . Una consulta. Las Sony 6300 y las más nuevas que filman en 4K . Son la misma calidad de imagen. Si lo miro desde una tv , ? Un ejemplo. La Sony 6500. Y la Sony a7iii. O más nueva son la misma calidad de imagen en video 4K ?? Yo la necesito para video en 4K pero no quiero gastar dinero por gusto .
6 ปีที่แล้ว
Si me permitís una pregunta... si es en relación a la A7 III ... y en este caso desearía conocer vuestra opinión de la conveniencia de esta cámara frente a la A7 S II pensando en uso mayoritario, casi exclusivo, de vídeo.... Muchas gracias por adelantado. Saludos desde Sevilla....
Hola. felicitaciones por todos los conocimientos que tienen en cuanto a cámaras y objetivos. mi consulta es. me pasare de canon a sony a7 iii pero me quedare corto para comprar lentes sony por lo que tengo que usar mis objetivos canon, que adaptador me iría bien para usar mis objetivos canon en la sony a7iii
Por fiiiiiiii ayudaaaaa photolarisss entre la A7RII, Canon 6d y A7III, cual te quedarías, tengo la 80d por lo que todos mis objetivos menos el macro 105 son aps-c, gracias de antemano
hola, es recomendable el lente Nikkor 10-20mm en cuanto a calidades? o sería mejor un Tokina o Sigma? ustedes son los mejores, ni a la esquina con los malos rollos de la peña.
Hola buenas a todos. Tengo una pequeña duda y a ver si me podéis ayudar. Yo tengo una A68, la cámara no esta mal pero quiero renovarla. Mi intención es adquirir una A7III o una A7RIII eso todavía lo tengo que decidir. La cuestión es que la A68 es montura A y tengo 4 objetivos. La pregunta es, si le pongo el Adaptador de montura tipo A Sony LA-EA4 que por cierto ya lo tengo, no tendría que comprarlo. Pierden prestaciones las cámaras que quiero adquirir, o no les influye en nada, bueno aumenta el volumen y el peso. Gracias y seguir así con este magnifico canal en el canal
Cada numero indica una evolucion sobre el modelo original, evidentemente una Canon 5D Mark 4 es mas moderna que una Mark 2 y por lo tanto se entiende que mejor.
La marca "Mark" es como el V. (versión de software) Es algo muy común utilizado no solo en cámaras, sino en vehículos, armas y muchas otras cosas, es la la versión X de algo ya existente.
Gran video Mr. Iker Photolarian. Comentario con respecto a la Sony A6300 para video: El foco es bueno, pero la A6500 tiene mejorias, ya que puedes hacer foco tocando el display y seleccionando en donde quieres enfocar. Además, la A6300 recalienta cuando grabas en 4k y no puede controlarse su tolerancia de temperatura, lo que si puede hacerse con la A6500. Ah, el estabilizador de la A6500 no es poca cosa rodando video... Creo que la A6500 es mejor opción entre ambas, aunque cueste un poco más... Coordiales saludos.
Siempre encantada de veros, soy Mónica de Mallorca. Sobre la compra de cámaras y objetivos: desde hace (¿8 o más?) años me informo con vosotros y voy contrastando en foros y eso, así que sois mis ¨influencers¨ de cabecera. Por favor, ¿podriais hablar de los convertidores de montura y/o adaptadores?, por ejemplo ahora mucha gente se pasa a sony A, ¿existe alguno para pasarse de olympus a sony? ¿es una chorrada lo que pregunto? y ¿es comparable la sony a7 III con la X pro2?. Por otra parte, ¿cuál es el mejor cuerpo sin espejo de olympus con un presupuesto más o menos de 2500€? para fotografiar de todo (el retrato no me va mucho y no hago vídeo), y me podriais aconsejar una buena óptica fija para una pentax K5 (insisto que en el retrato no me siento cómoda, estoy pensando en paisajes y algo más, sin demasiada distorsión de formas), también quiero saber cuál es, en vuestra opinión, la mejor compacta para fotografía callejera de este año (entre 500 y 1000€, mucho movimiento y también fotos de noche) con visor en esta isla la luz es durísima y de día no se ve nada por la pantalla (y con pantalla abatible ¿existe?). Gracias.
Hola soy de Manassas-Virginia y tengo una Lumix GH5 para bodas , estoy buscando un segundo cuerpo,pero que sea igual o mejor que ésta.Estoy entre la Olympus M1-2,Fuji XT2,y Canon M5.¿Cual sería la mas compatible como segundo cuerpo?
Hola, yo quería saber qué le pasa al AF de la Lumix G9. Bueno yo me compre cuando salió hace unos años la LX 100 y estoy muy contenta y como quiero una maquina más potente fui a mirar la G9 y la probé con el 12-60 y mi tarjeta SD. Hice unas fotos en el interior y en la calle delante de la tienda y excepcional. Cogí a mi novio y no estaba nítido le pregunte al vendedor y me arreglo la maquina con el punto en el ojo, pero mi novio no estaba enfocado. Mire Info y las fotos presentaban 1/250, F5,2 y en la calle había bastante luz. Volví a hacer fotos y me di cuenta que la maquina muy, muy rápida para poner el punto, pero si al disparar se movía algo por detrás de mi novio el enfoque se iba. Un señor que debe ser buen cliente porque toda la tienda le atendía me vino a explicarme que él tuvo el mismo problema con la GH5, la devolvió y compro la Olympus M1-2 y que con ella no ay problemas de enfoque y que por encima desde el firmware 1.4 el IS de la maquina se sincroniza perfectamente con todos los objetivos Power OIS Panasonic. No conozco la Olympus y me gustaría quedarme con una Panasonic, mi pregunta: ¿habéis oído de eso o puede que sea un defecto de la máquina que probé en la tienda? Muchas gracias por todo lo que nos presentáis y el buen humor.
Yo poseo una lumix g7 y te puedo decir que le ocurre lo mismo, el AF es en ocasiones es algo extraño y se pone a enfocar lo que esta detrás de la persona que quiero que salga enfocada, y ahora al leer tu experiencia asumo que no es solo problema de la g7 sino que de las lumix en general :( Aun así, a mi me encanta la camarita! :D
Ace poco la tienda donde compro mi material me presto durante una hora un G9 y un M1 mk2 y para mí el Olympus sin duda, estuve fotografiando de todo y sobre todo me di cuenta de la diferencia es al tomar gaviotas en vuelo, enfocando en la cabeza con el Olympus la cabeza de la gaviota nítida y con el G9 a veces la cabeza otras la cola u otras el ala. Y por encima eso de tener que utilizar un sistema como la foto 4K (pierdes 60% de definición) o foto 6K (pierdes 12% de definición) ¿Porque perder definición con el G9 para alcanzar lo que haces con el Olympus sin perder un solo pixel del sensor? Olympus propone máquinas para fotógrafos y Panasonic para video y porque no tomar sus emanadas fotos. Como decía un fotógrafo muy conocido (no me viene el nombre a la lengua) si seguimos así pronto nos aran maquinas con las que podremos hacernos cafés, planchar los pantalones y asarnos una chuleta y subsidiariamente tomar fotos.
Hola cracks. Baloncesto con niños = pabellones indecentemente iluminados. Yo he estado unos cuantos años haciendo eso, primero con una Nikon D700 y ya por último con una D750 (que enfoca casi a ciegas) y además tiene unos buenos ISOS altos muy necesarios en esta disciplina fotográfica. Pero aparte de la cámara lo que es imprescindible es un buen 70-200 2.8 que sea rápido enfocando, un Nikon VRII es una buena opción si llega el presupuesto y si no está la opción de segunda mano o un Tamron nuevo, he tenido los dos y los dos son estupendos. El 70-200 es la óptica estándar para ese tipo de fotografía (tirando debajo de la canasta) y si ya alcanza el presupuesto pues un 24-70 2.8 como complemento. Saludos.
hola desde mexico, crees que para fotografia, todavia me convenga para hacer reportaje de boda la sony A7, a6000 o 6300. En mi pais sony esta aun costo alto las 7rll.
Hola Iker!..Soy de Argentina, queria hacerte una consulta..soy fotografo de bodas y uso una D750..Estaba considerando pasarme a una A7III de Sony pero me preocupa el tema de enfoque en poca luz..aca en Argentina la parte del baile en las bodas es extremadamente oscura, con la D750 hago foco con el asistente infrarrojo de un Yn-622 y no erra nunca..pero tengo entendido que no funciona con las mirrorless..He visto muchos reviews de Sony en supuesta "poca luz" pero la verdad que no me termina de cerrar eso..Espero puedas darme un poco de luz al tema..Muchisimas gracias!!..Saludos desde Argentina!!..
Ayudarme porfi estaba a punto de comprar la Ar7III pero que diferencias hay con la A7III la quiero para fotografía nocturna, deporte, animales en movimiento paisaje video 4k no tengo ninguna Sony el precio ascendería a 6000 objetivo camara flash que me recomendais no soy profesional si exigente, si la diferencia son los pixeles, me lando por la A7III aconsejarme estoy echa un lio quiero la mejor gracias
Hola, estoy pensando en cambiar de marca de cámara de Nikon d750 a sony A7 iii o a7r ii, tipo de fotografía que me gusta hacer es retratos, bodas paisaje, deporte, mi pregunta es cuál de estas cámaras es la elegida, para estos reportajes que necesitan que todos sus detalles sean asombrosos, delicados y bellos ?
con la sony a73 me pasare de canon seguro , mi pregunta es vale la pena comprar ópticas sigma art y usar el adaptador para sony ,o es mejor comprar las ópticas sony apesar del precio???
Hace un par de meses miraba una recomendación (claramente patrocinada) por los objetivos Irix, busqué un poco y se habla bien de ellos. ¿Cuál es su opinión? Gracias.
Excelente vídeo, unas preguntas hace un tiempo me hice con una sony a6000 (nueva) con un lente estándar del kit (E 3.5-5.6/pz 16-50) por cerca de 270 euros, fue un buen precio? y segundo que lente no muy costoso (200 - 250) me puedes recomendar para esta para realizar fotos en paisajes?, aclaro que soy aficionado y que apenas estoy empezando de manera autodidacta. De antemano muchas gracias y espero que sigan así. Pd ya compre el lente que recomendo el usuario en este vídeo 7 artisans.
Hola, tengo una duda y quisiera que me ayudaran a aclararla, tengo en planes comprar una nueva cámara, me dedico a la fotografía gastronómica y de producto, las opciones basado en mi presupuesto son la Canon 6D Mark II, Sony A7RII y la Sony A7III, soy usuario de canon 7D con algunos objetivos Full Frame...
Pues aquí otro que se acaba de pillar la Nikon D750 por vuestras innumerables recomendaciones. No puedo estar más contento con el salto a FF. Creo que hoy por hoy no hay nada mejor en relación calidad/precio/tamaño/resolución para los aficionados. Además, visto que el tamaño y el peso de las ópticas FF para sin espejo es el mismo que para las DSLR con espejo, ha tirado más mi vena de tarrilla que lleva casi cuarenta años disparando con reflex espejo. Saludos a todos y buenas fotos.
Sobre la apertura equivalente entiendo que afecta en la profundidad de campo (que solo hay que probarlo, es evidente). Pero la luz que entra por el objetivo es la misma si el diámetro de apertura es el mismo no? Gracias
Hola photolaringolos, mi pregunta es la siguiente. Llevo ya como unos 6/7 años con mi Canon 600D , ahora he decido dar el paso para comprar una nueva para dar el salto definitivo a un equipo mas profesional. Andaba buscando una camara totalmente hibrida, que sirva para foto y para video, suelo hacer mas video que foto, pero ya que voy a hacer ese desembolso de dinero me gustaria no tener otro cuerpo dedicado para fotografia. Me he estado informando y viendo un montón de análisis de varias camaras y creo que la Lumix GH5 es mi mejor opción, la G9 en tema de video no me convence por ciertas limitaciones que tiene, y si hablamos de Sony la unica que veo con ese equilibrio foto/video es la nueva Sony a7mk3, pero el precio de sus lentes me echa para atras. Asi que la pregunta es, viendo las camaras mencionadas, ¿cual es que creeis que tiene ese equilibrio entre foto y video? o , ninguna de estas camaras tienen ese equilibrio?. Un saludo y seguid como hasta ahora :D
Más bola a Ricoh y Pentax Para el próximo video a ver si habláis de la Nueva Ricoh Gr E. Y de Sigma y sus sensores foveon, en concreto de la sd quatro Hy lo que pueda venir.... Ya vale de Sony,Fuji...... Un saludo y gracias por el video
Chicos cualquiera de las 2 son buenísimas, la.diferencia mayor son los megapixeles del sensor A7Riii tiene 43 y la.A7iii tiene 24.. La verdad no vale la pena gastar más plata por detalles. Yo voy a ir por la A7iii creo que tengo para varios años quiza pierda un poquito de megapixeles (que ni se nota) pero gano en más batería.
Hola, quisiera aprovechar para realizar dos preguntas, la primera es que tengo una D3300 acompañada de un 50 mm D y un 35 mm G (el cual casi siempre esta en la camara), pero como que siento que me hace falta algo más como un 23 mm para que las fotos tengan más contenido (aunque parece loco me gusta el contenido de las fotos del lente del ipad) ¿que opinan?. Y la segunda pregunta es que siento más "padre" hacer fotos con los lentes D y a parte son más baratos pero se dificulta un poco el enfoque, ¿como puedo errar menos con ellos o de plano me paso a los lentes G?. Saludos desde Ciudad de México!!
buenos días, respecto a la xiaomi sería muy interesante que la probaran, cuando salió tenía muchisimos problemas de software, en la actualidad e leido en foros que ya no tiene problemas con el último firmware y que funciona tan bien como una olympus y panasonic, saludos
Hay varios videos en youtube en los que se aprecia un buen autoenfoque con la pantalla, trae mas opciones , controles manuales, raw, etc... todo con el firmware 3.1, la veo muy buena opción
una duda interesante para mucha gente (son tres preguntas): El mercado CSC esta hirviendo, la cuestión es que no hay cámaras malas en si, sinó prestaciones que se ajustan mejor o peor a cada usuario. Bién, tengo una olympus OMD EM1 (la original) y tengo mis dudas para hacer un cambio debido a que la EM1 tiene detección a 0EV es decir, en ambientes un poco oscuros (conciertos, discotecas, eventos,...) tengo que usar el enfoque manual. la primera es si mantenerme en este mismo formato (micro 4/3) o bien pasar a una FF (sony a7iii tiene muchas papeletas) pero la realidad es que a la hora de trabajar profesionalmente, adquirir opticas de calidad (para tirar desde iso base hasta 3200) ¿se antoja una gran diferencia de calidad entre las m4/3 y las FE? (aunque las opticas pro no son precisamente baratas, son bastante mas asequibles que las "pro" para FF), ¿considerais que la diferencia en calidad final es muy notable (y justifica el precio)?. La segunda es mas compleja, de quedarme en m4/3 cambiaria o bien el cuerpo de la em1 (solo tengo el zuiko 12-40 2.8) por la em1 mkii o hacer el cambio a panasonic g9, ¿cual veis mejor?.... es que no encuentro muchas comparativas entre estas dos camaras y me parece que es muy interesante (y os podriais currar una) comparar los visores, la duracion de bateria, las ráfagas (y el porcentaje de acierto en el enfoque), video, conectividad, enfoque con poca luz, incluso compararla con otras alternativas apsc profesionales. por último, ¿que sistema os parece mas completo, olympus o panasonic? (son compatibles pero no optimos al usar opticas de una marca en cuerpo de la otra), empecé con olympus porque me parecia mejor, pero creo que panasonic últimamente está haciendo las cosas muy bien (y mas con esa gama media de ópticas 2.8-4) muchas gracias y enhorabuena por el trabajo bien echo, ¡¡seguid asi!!
Un chico pregunta por cambiar la Nikon D610 por un OLy m1 mk2 y Álvaro tendría razón. Doy mi opinión, comprar un APS-C como un a 6000 o un X-T2, los cuerpos son pequeños, pero si le pones unos zooms luminosos ya estas con las mismas, tamaño y peso y además un Sony 6000 no aguanta un tele y el Fuji X-T2 lo máximo un 18-55 f2.8-4. Yo tengo un compact experto de 1" pero está limitado sin embargo un Olympus M1 mk2 pesa 200 gr menos que el D6100 y los objetivos fijos o zoom de la marca o de Panasonic son pequeñitos, ligeros y de cualidad. Si eres un pelín meticuloso sobre todo evitando que los ISO suban como quiera la máquina, trabajar con 4/3 es una virguería. No olvidemos que hay cada vez más fotógrafos profesionales que trabajan con ese material.
Muchas gracias, la Pen-F una maravilla para fijos y con el 12-40 (24-80) f/2.8 pero yo esperaría de ver la M5 mak3 que está por salir más polivalente y sobre todo sellada. Un fuerte saludo.
Saludos fhotolaris e comprado una Yi m1 con el 12 - 40 en AliExpress por 240€ y estoy pensado en un objetivo fijo que me recomiendas que no cueste más que la cámara me vale uno de segunda mano ya que me gusta la fotografía pero la situación económica no es muy buena como el ochenta porciento de los españoles gracias por vuestro tiempo un saludo postdata la cámara es una pasada por el precio xd
Neewer hace objetivos manuales para micro cuatro tercios tirados de precio y con buena calidad. Mírate el 35 mm f/1,7, unos 70 euros y calidad más que suficiente para la Yi. Eso sí, sin AF. Si quieres autofocus, mira pancakes de segunda mano de Panasonic y Olympus, en Ebay suelen salir por 100-150 euros.
Personalmente, el capitulo sobre "Como no ser un capullo en los países pobres", me pareció un capitulo muy bueno. Casi inédito como tema tratado. Me gustó mucho y siempre creí que hay algo de "morbo" en la pobreza para los fotógrafos...Desde Bresson, Doisneau a Mc Curry, antes de ellos y después de ello, pasando por todos...A mi me pareció muy buen capítulo.
Hola iker... muy triste con ustedes... prometen y no cumplen, como los políticos.... en esta seccion me leyeron y dijeron que iban a volver a hacer la seccion equipos antiguos vigentes y nada.... igual una nota sobre el menu de af de las canon nuevas como la 5Ds o la 7D mkll.... seguiré esperando
Hola como crítica constructiva yo iría más al grabo con las pregunta para que puedas responder más en menos tiempo ya que la gente en TH-cam cuando ven más de 10 o 12m de vídeo ya ni entran a verlo por falta de tiempo
El camionero geek yo como crítica constructiva te comento que no intentes dar una opinión profesional en tu canal cuando eres un aficionado sin conocimientos técnicos. Un saludo
Rafael López suelo recalcar cuando no controlo mucho de lo que hablo y la gente que me conoce sabe que soy profesional únicamente de camionero que es mi trabajo
Cuando yo fui a Estepona, cogí un billete de avión Barcelona-Málaga y de Málaga a Marbella en autocar y, me vinieron a buscar en coche, cerca de Estepona? Cádiz...
Hola, últimamente encuentro muchos videos del estilo “antes utilizaba Nikon y me paso a Sony” o “he pasado de Canon a Sony”. No lo digo por ti, que si has hablado de la Sony A7III pero no ha sido nada exagerado. Pero el furor que hay en la red por Sony me intriga. ¿Está justificado?
Sony lo está haciendo muy bien y la A7 III puede que haga cambiar las cosas, pero nosotros también estamos un poco cansados de "testimonios" de fotógrafos contando por qué se cambian de marca X a marca Y. En algunas casos (sólo algunos) detrás hay acuerdos con la marca para cesión de equipos. En otros simplemente un minuto de gloria...
A todos los seguidores y los propios Iker y Álvaro... ¿como creeis que seria una buena cámara para este 2018?, mi propuesta, una RX1R III con el mismo sensor, procesador, visor y bateria de la A7 iii, el mismo objetivo que lleva la actual RX1R ii y la pantalla articulada de la A7R III, y por unos 3200€....
No tiene pero es la bomba aunque en grabación hd se nota algo de estabilización. Saludos. Venga chicos photolari ni caso a los criterios no constructivos sobre sitios no desarrollados.
busque comentarios acerca de las sony A7r2 y la A73... pero hablan mucho de otras cosas que no son del titular que presentan... recuerden ... no es su canal de TV ... o de lo contrario pongan un buen titulo a su video... no jodan...
Mis estimados photolarianos, les quiero pedir que no olviden "Photolari News"; un abrazo para Iker que te ha tocado sacar la chamba, otro para Álvaro al cual espero le esté yendo bien en su proyecto como padre y del cual espero su regreso.
Buenas Iker, un par de cosillas sobre el video, primero Estepona está en Málaga jejeje y segundo sobre lo de 500px, se ve que no la has trasteado mucho y no la conoces muy bien porque es una red que se ha estropeado desde hace mucho y diría que es peor que cualquier red social, va de "pro" y hay mucho pro de verdad pero también muchas cosas tipo instagram, comentarios genéricos a cascoporro "nice picture", "awesome pic" etc etc y los de entra en mi perfil y sígueme, los yo te sigo y tu me sigues, etc etc vamos que de seria tiene poco la verdad, llevo algunos años ahí y he visto como se convertía en otra red social más con sus pros y sobre todo sus contras. Saludos ;)
Sí sí, me falló el mapa Mediterráneo con Alicante y Málaga... Habrá que escribir al ayuntamiento de Estepona para proponerles un Live desde allí para compensar. Respecto a 500px, cierto, le tengo perdida la pista. Al comienzo pintaba muy bien, como la versión PRO de Instagram y todas sus tonterías sociales. Pero veo que al final ya poco queda de eso. Saludos!
Hola "photolaris" ¿Qué opináis que socialmente esté mal visto que aficionados fotografíen con sus cámaras réflex en espacios públicos, si llevas un trípode ni te cuento; mientras , sin ningún tipo de pudor, todo el mundo fotografía con el móvil? No paro de ver a gente haciéndose fotos en bares, festivales, metro o discotecas con total normalidad, sitios dónde ni se me ocurre llevarme la cámara. Me parece muy injusto.
La pregunta del título es una más de las decenas que contestamos. En la descripción del vídeo tienes un índice con el momento en el que contestamos a cada tema.
Para el chico que preguntaba para cambiarse de canon a sony, q trabajaba de prensa... no estoy seguro, pero un problema que tienen las mirrorles es el enfoque con practicamente nada de luz, no se como reaccionara la sony a7iii en estas instancias, ya que el sistema de enfoque a menos q sea hibrido no detecta la ayuda infraroja. No se si esto lo habran solucionado o no, pero al menos es lo que pasaba hace unos años, y en prensa es algo que no podes permitir, ya q nunca sabes en donde vas a estar sacando fotos.
Sony A7 III o mejor la A7R II? ------》18:58
gracias
muchas gracias!
gracias!, sino.....
Gracias
@@DNL-estudio Gracias me estaba hartando de escucharlo!
Son los pelones más sensuales del mundo fotográfico! Gracias por todo el material e info que nos brindan! Saludos desde San Juan, Argentina! Muchos éxitos!
Vengo del futuro a contar que el obturador de la A7III es de calidad dudosa y hay una demanda preparada para exigir compensación. La A7RII la hicieron con más cariño, ya que fue la flagship de Sony programada para 500 mil obturaciones. No usaron piezas baratas para lanzarla a un precio extremadamente competitivo. Muchos usuarios están reportando el problema después de uno o dos años de uso.
super todo , pero me quede con ganas de saber
¿Mejor la Sony A7R II o la A7III?
Ola K ase matutino, yuppi!! La mejor forma de empezar la mañana!! Saludos desde Valencia.
Hola, disculpa me podrías ay8dar con una duda, si te oydieras comprar la Sony A7ii y la A7Rii cual elegirías y porque?
Gracias
hola photolarios, os escribo para saber si me podeis dar vuestra opinion acerca de la siguiente cámara de video: PANASONIC HC-VX980, un saludo desde Córdoba.
Hola la a 7riii?tiene igual el enfoque al ojo? O solo la a 7iii sola la ti3ne espero respuesta gracias
Iker una ayuda gigantesca. Encontré en promoción la Sony a7r ii. Me acorde de tu vídeo. No me resistí la compré. Pero ahora tengo todo Nikon. 70 200 2.8 vr ii. 24 70 igual y mi favorito sigma art 35 mm 1.4. Pero no tengo claro los adaptadores. Para Nikon y sigma son diferentes. Quedan con autofoco. Pasan los datos del lente a la cámara. Empiezo con un 50 mm 1.8 Sony hasta q venda los Nikon ? S.O.S
Gracias.
Hola buenas noches, soy una persona que quiere una hibrida, pero yo hago mas video que foto aunque tambien me gusta hacer algunas, que camara me aconsejais?
Algun dia vas a hablar sobre las camaras que mencionas en el titulo?
UNA buena tarjeta sd para estas cámaras que me permita grabar 4k 100 mb/s sin problema ningunoç', que tarjetas puedo elegir o si tienes algún video relacionado con esto, gracias
Hola, yo dirá que seria un buen equipo, la sony a6300 junto al sigma 18 35.
Hola, estoy entre la A7RII y la A7III. ¿Cual me recomiendas? Gracias
Hola photolarianos, Os hablo desde Bilbao, y soy poseedor de la serie Lumix, Me gustaría que si pudieseis hacer una comparativa como esta entre la Lumix g9 y Lumix gh5. En el sentido de que comparten muchas de las prestaciones pero se supone que una esta destinada mas al video y otra ala fotografía. Me encantaría un video así porque se habla mucho sobre esas camaras en las redes pero siempre se explica lo mismo y no se expecifica cual es una mejor alternativa tanto para fotografía y video, que es mi caso.
Haber si un dia os decidis y comentais algo sobre bridges ,habeis probado algunas y yo como aficionado es lo que uso ya que me gusta un poco de todo pero ando mas en naturaleza y tengo una sony hx 400v,que da muy buena imagen para ser bridge pero me pone los dientes de punta la sony r10 iv,pero aparte del precio me comentan que hay mejores opciones y lo que os pido es que si habeis probado alguna muy buena para todo pero bridge
Gracias por los videos que haces. Tengo una a6000 principalmente para macrofotografía y algo de paisaje. Quisiera actualizar el cuerpo, me recomendarías la nueva sony a7 III, la sony a7 RII o la sony a6500. Muchas gracias¡¡¡
Hola como andas . Una consulta. Las Sony 6300 y las más nuevas que filman en 4K . Son la misma calidad de imagen. Si lo miro desde una tv , ? Un ejemplo. La Sony 6500. Y la Sony a7iii. O más nueva son la misma calidad de imagen en video 4K ?? Yo la necesito para video en 4K pero no quiero gastar dinero por gusto .
Si me permitís una pregunta... si es en relación a la A7 III ... y en este caso desearía conocer vuestra opinión de la conveniencia de esta cámara frente a la A7 S II pensando en uso mayoritario, casi exclusivo, de vídeo.... Muchas gracias por adelantado. Saludos desde Sevilla....
Hola. felicitaciones por todos los conocimientos que tienen en cuanto a cámaras y objetivos. mi consulta es. me pasare de canon a sony a7 iii pero me quedare corto para comprar lentes sony por lo que tengo que usar mis objetivos canon, que adaptador me iría bien para usar mis objetivos canon en la sony a7iii
Por fiiiiiiii ayudaaaaa photolarisss entre la A7RII, Canon 6d y A7III, cual te quedarías, tengo la 80d por lo que todos mis objetivos menos el macro 105 son aps-c, gracias de antemano
hola, es recomendable el lente Nikkor 10-20mm en cuanto a calidades? o sería mejor un Tokina o Sigma? ustedes son los mejores, ni a la esquina con los malos rollos de la peña.
Hola! Sabes dónde puedo conseguir la Sony A7R III en España ? Vivo en Valencia pero imagino que harán envíos...no la encuentro en ningún lado
Hola buenas a todos. Tengo una pequeña duda y a ver si me podéis ayudar. Yo tengo una A68, la cámara no esta mal pero quiero renovarla. Mi intención es adquirir una A7III o una A7RIII eso todavía lo tengo que decidir. La cuestión es que la A68 es montura A y tengo 4 objetivos. La pregunta es, si le pongo el Adaptador de montura tipo A Sony LA-EA4 que por cierto ya lo tengo, no tendría que comprarlo. Pierden prestaciones las cámaras que quiero adquirir, o no les influye en nada, bueno aumenta el volumen y el peso. Gracias y seguir así con este magnifico canal en el canal
Hola como están? Por que todas las marcas utilizan Mark en el nombre de las cámaras?
No es el ningun nombre, hace referencia a la version y no solo en camaras sino tambien en muchas otras cosas y productos.
Heribert Cunill Roiget pero q significa? Q es mejor? O q es el más tope de gama? Muchas gracias
Cada numero indica una evolucion sobre el modelo original, evidentemente una Canon 5D Mark 4 es mas moderna que una Mark 2 y por lo tanto se entiende que mejor.
La marca "Mark" es como el V. (versión de software) Es algo muy común utilizado no solo en cámaras, sino en vehículos, armas y muchas otras cosas, es la la versión X de algo ya existente.
Gran video Mr. Iker Photolarian.
Comentario con respecto a la Sony A6300 para video: El foco es bueno, pero la A6500 tiene mejorias, ya que puedes hacer foco tocando el display y seleccionando en donde quieres enfocar. Además, la A6300 recalienta cuando grabas en 4k y no puede controlarse su tolerancia de temperatura, lo que si puede hacerse con la A6500. Ah, el estabilizador de la A6500 no es poca cosa rodando video... Creo que la A6500 es mejor opción entre ambas, aunque cueste un poco más... Coordiales saludos.
Siempre encantada de veros, soy Mónica de Mallorca. Sobre la compra de cámaras y objetivos: desde hace (¿8 o más?) años me informo con vosotros y voy contrastando en foros y eso, así que sois mis ¨influencers¨ de cabecera.
Por favor, ¿podriais hablar de los convertidores de montura y/o adaptadores?, por ejemplo ahora mucha gente se pasa a sony A, ¿existe alguno para pasarse de olympus a sony? ¿es una chorrada lo que pregunto? y ¿es comparable la sony a7 III con la X pro2?. Por otra parte, ¿cuál es el mejor cuerpo sin espejo de olympus con un presupuesto más o menos de 2500€? para fotografiar de todo (el retrato no me va mucho y no hago vídeo), y me podriais aconsejar una buena óptica fija para una pentax K5 (insisto que en el retrato no me siento cómoda, estoy pensando en paisajes y algo más, sin demasiada distorsión de formas), también quiero saber cuál es, en vuestra opinión, la mejor compacta para fotografía callejera de este año (entre 500 y 1000€, mucho movimiento y también fotos de noche) con visor en esta isla la luz es durísima y de día no se ve nada por la pantalla (y con pantalla abatible ¿existe?). Gracias.
Hola soy de Manassas-Virginia y tengo una Lumix GH5 para bodas , estoy buscando un segundo cuerpo,pero que sea igual o mejor que ésta.Estoy entre la Olympus M1-2,Fuji XT2,y Canon M5.¿Cual sería la mas compatible como segundo cuerpo?
Hola, yo quería saber qué le pasa al AF de la Lumix G9. Bueno yo me compre cuando salió hace unos años la LX 100 y estoy muy contenta y como quiero una maquina más potente fui a mirar la G9 y la probé con el 12-60 y mi tarjeta SD. Hice unas fotos en el interior y en la calle delante de la tienda y excepcional. Cogí a mi novio y no estaba nítido le pregunte al vendedor y me arreglo la maquina con el punto en el ojo, pero mi novio no estaba enfocado. Mire Info y las fotos presentaban 1/250, F5,2 y en la calle había bastante luz. Volví a hacer fotos y me di cuenta que la maquina muy, muy rápida para poner el punto, pero si al disparar se movía algo por detrás de mi novio el enfoque se iba. Un señor que debe ser buen cliente porque toda la tienda le atendía me vino a explicarme que él tuvo el mismo problema con la GH5, la devolvió y compro la Olympus M1-2 y que con ella no ay problemas de enfoque y que por encima desde el firmware 1.4 el IS de la maquina se sincroniza perfectamente con todos los objetivos Power OIS Panasonic. No conozco la Olympus y me gustaría quedarme con una Panasonic, mi pregunta: ¿habéis oído de eso o puede que sea un defecto de la máquina que probé en la tienda? Muchas gracias por todo lo que nos presentáis y el buen humor.
Yo poseo una lumix g7 y te puedo decir que le ocurre lo mismo, el AF es en ocasiones es algo extraño y se pone a enfocar lo que esta detrás de la persona que quiero que salga enfocada, y ahora al leer tu experiencia asumo que no es solo problema de la g7 sino que de las lumix en general :(
Aun así, a mi me encanta la camarita! :D
Ace poco la tienda donde compro mi material me presto durante una hora un G9 y un M1 mk2 y para mí el Olympus sin duda, estuve fotografiando de todo y sobre todo me di cuenta de la diferencia es al tomar gaviotas en vuelo, enfocando en la cabeza con el Olympus la cabeza de la gaviota nítida y con el G9 a veces la cabeza otras la cola u otras el ala. Y por encima eso de tener que utilizar un sistema como la foto 4K (pierdes 60% de definición) o foto 6K (pierdes 12% de definición) ¿Porque perder definición con el G9 para alcanzar lo que haces con el Olympus sin perder un solo pixel del sensor?
Olympus propone máquinas para fotógrafos y Panasonic para video y porque no tomar sus emanadas fotos. Como decía un fotógrafo muy conocido (no me viene el nombre a la lengua) si seguimos así pronto nos aran maquinas con las que podremos hacernos cafés, planchar los pantalones y asarnos una chuleta y subsidiariamente tomar fotos.
Hola cracks. Baloncesto con niños = pabellones indecentemente iluminados.
Yo he estado unos cuantos años haciendo eso, primero con una Nikon D700 y ya por último con una D750 (que enfoca casi a ciegas) y además tiene unos buenos ISOS altos muy necesarios en esta disciplina fotográfica. Pero aparte de la cámara lo que es imprescindible es un buen 70-200 2.8 que sea rápido enfocando, un Nikon VRII es una buena opción si llega el presupuesto y si no está la opción de segunda mano o un Tamron nuevo, he tenido los dos y los dos son estupendos. El 70-200 es la óptica estándar para ese tipo de fotografía (tirando debajo de la canasta) y si ya alcanza el presupuesto pues un 24-70 2.8 como complemento.
Saludos.
hola desde mexico, crees que para fotografia, todavia me convenga para hacer reportaje de boda la sony A7, a6000 o 6300. En mi pais sony esta aun costo alto las 7rll.
Hola con que camara grabaste este video?
Hola, para que es fotografia me recomiendas la A7 III?
Hola Iker!..Soy de Argentina, queria hacerte una consulta..soy fotografo de bodas y uso una D750..Estaba considerando pasarme a una A7III de Sony pero me preocupa el tema de enfoque en poca luz..aca en Argentina la parte del baile en las bodas es extremadamente oscura, con la D750 hago foco con el asistente infrarrojo de un Yn-622 y no erra nunca..pero tengo entendido que no funciona con las mirrorless..He visto muchos reviews de Sony en supuesta "poca luz" pero la verdad que no me termina de cerrar eso..Espero puedas darme un poco de luz al tema..Muchisimas gracias!!..Saludos desde Argentina!!..
Ayudarme porfi estaba a punto de comprar la Ar7III pero que diferencias hay con la A7III la quiero para fotografía nocturna, deporte, animales en movimiento paisaje video 4k no tengo ninguna Sony el precio ascendería a 6000 objetivo camara flash que me recomendais no soy profesional si exigente, si la diferencia son los pixeles, me lando por la A7III aconsejarme estoy echa un lio quiero la mejor gracias
Hola, estoy pensando en cambiar de marca de cámara de Nikon d750 a sony A7 iii o a7r ii, tipo de fotografía que me gusta hacer es retratos, bodas paisaje, deporte, mi pregunta es cuál de estas cámaras es la elegida, para estos reportajes que necesitan que todos sus detalles sean asombrosos, delicados y bellos ?
con la sony a73 me pasare de canon seguro , mi pregunta es vale la pena comprar ópticas sigma art y usar el adaptador para sony ,o es mejor comprar las ópticas sony apesar del precio???
Sigma ya ha presentado 9 ópticas Art con montura directa FE. Todavía no ha dicho cuándo llegarán al mercado, pero es cuestión de meses
estepona no esta en Malaga??
Hace un par de meses miraba una recomendación (claramente patrocinada) por los objetivos Irix, busqué un poco y se habla bien de ellos. ¿Cuál es su opinión?
Gracias.
Excelente vídeo, unas preguntas hace un tiempo me hice con una sony a6000 (nueva) con un lente estándar del kit (E 3.5-5.6/pz 16-50) por cerca de 270 euros, fue un buen precio? y segundo que lente no muy costoso (200 - 250) me puedes recomendar para esta para realizar fotos en paisajes?, aclaro que soy aficionado y que apenas estoy empezando de manera autodidacta.
De antemano muchas gracias y espero que sigan así.
Pd ya compre el lente que recomendo el usuario en este vídeo 7 artisans.
Hola, tengo una duda y quisiera que me ayudaran a aclararla, tengo en planes comprar una nueva cámara, me dedico a la fotografía gastronómica y de producto, las opciones basado en mi presupuesto son la Canon 6D Mark II, Sony A7RII y la Sony A7III, soy usuario de canon 7D con algunos objetivos Full Frame...
Pues aquí otro que se acaba de pillar la Nikon D750 por vuestras innumerables recomendaciones. No puedo estar más contento con el salto a FF. Creo que hoy por hoy no hay nada mejor en relación calidad/precio/tamaño/resolución para los aficionados. Además, visto que el tamaño y el peso de las ópticas FF para sin espejo es el mismo que para las DSLR con espejo, ha tirado más mi vena de tarrilla que lleva casi cuarenta años disparando con reflex espejo. Saludos a todos y buenas fotos.
Viendo el video un año después y con la misma duda del titulo... Esto no acaba 🤣🤣
Gracias Iker por tu amable respuesta. Espero que así sea y nos veamos por Casanova Foto. Saludos
Sobre la apertura equivalente entiendo que afecta en la profundidad de campo (que solo hay que probarlo, es evidente). Pero la luz que entra por el objetivo es la misma si el diámetro de apertura es el mismo no?
Gracias
Si efectivamente, afecta la PDC (el doble de profundidad de campo) pero no en la luminosidad y eso en segun que situaciones puede ser una ventaja
Hola photolaringolos, mi pregunta es la siguiente. Llevo ya como unos 6/7 años con mi Canon 600D , ahora he decido dar el paso para comprar una nueva para dar el salto definitivo a un equipo mas profesional. Andaba buscando una camara totalmente hibrida, que sirva para foto y para video, suelo hacer mas video que foto, pero ya que voy a hacer ese desembolso de dinero me gustaria no tener otro cuerpo dedicado para fotografia. Me he estado informando y viendo un montón de análisis de varias camaras y creo que la Lumix GH5 es mi mejor opción, la G9 en tema de video no me convence por ciertas limitaciones que tiene, y si hablamos de Sony la unica que veo con ese equilibrio foto/video es la nueva Sony a7mk3, pero el precio de sus lentes me echa para atras. Asi que la pregunta es, viendo las camaras mencionadas, ¿cual es que creeis que tiene ese equilibrio entre foto y video? o , ninguna de estas camaras tienen ese equilibrio?. Un saludo y seguid como hasta ahora :D
Hola photolarianos, me podrían recomendar un objetivo todo terreno para la sony A7III ? Saludos desde Ecuador
3:16 de la mañana acá en chile, justo me iba a ir a dormir, pero naaa, ver ola k ase, es mas importante
Más bola a Ricoh y Pentax
Para el próximo video a ver si habláis de la Nueva Ricoh Gr E.
Y de Sigma y sus sensores foveon, en concreto de la sd quatro Hy lo que pueda venir....
Ya vale de Sony,Fuji......
Un saludo y gracias por el video
Sony A7R II o la AR7III hay mucha diferencia ? o AR7lll
Tengo dudas también cual es la mejor? en cuanto autonomía y precio
Chicos cualquiera de las 2 son buenísimas, la.diferencia mayor son los megapixeles del sensor A7Riii tiene 43 y la.A7iii tiene 24..
La verdad no vale la pena gastar más plata por detalles.
Yo voy a ir por la A7iii creo que tengo para varios años quiza pierda un poquito de megapixeles (que ni se nota) pero gano en más batería.
Me ha hecho gracia el título del vídeo
para videos musicales cual me recomiendan a7r2 o a7 3
Francisco A. Soriano Pérez a7iii
Hola, quisiera aprovechar para realizar dos preguntas, la primera es que tengo una D3300 acompañada de un 50 mm D y un 35 mm G (el cual casi siempre esta en la camara), pero como que siento que me hace falta algo más como un 23 mm para que las fotos tengan más contenido (aunque parece loco me gusta el contenido de las fotos del lente del ipad) ¿que opinan?. Y la segunda pregunta es que siento más "padre" hacer fotos con los lentes D y a parte son más baratos pero se dificulta un poco el enfoque, ¿como puedo errar menos con ellos o de plano me paso a los lentes G?. Saludos desde Ciudad de México!!
buenos días, respecto a la xiaomi sería muy interesante que la probaran, cuando salió tenía muchisimos problemas de software, en la actualidad e leido en foros que ya no tiene problemas con el último firmware y que funciona tan bien como una olympus y panasonic, saludos
Hay varios videos en youtube en los que se aprecia un buen autoenfoque con la pantalla, trae mas opciones , controles manuales, raw, etc... todo con el firmware 3.1, la veo muy buena opción
una duda interesante para mucha gente (son tres preguntas):
El mercado CSC esta hirviendo, la cuestión es que no hay cámaras malas en si, sinó prestaciones que se ajustan mejor o peor a cada usuario. Bién, tengo una olympus OMD EM1 (la original) y tengo mis dudas para hacer un cambio debido a que la EM1 tiene detección a 0EV es decir, en ambientes un poco oscuros (conciertos, discotecas, eventos,...) tengo que usar el enfoque manual.
la primera es si mantenerme en este mismo formato (micro 4/3) o bien pasar a una FF (sony a7iii tiene muchas papeletas) pero la realidad es que a la hora de trabajar profesionalmente, adquirir opticas de calidad (para tirar desde iso base hasta 3200) ¿se antoja una gran diferencia de calidad entre las m4/3 y las FE? (aunque las opticas pro no son precisamente baratas, son bastante mas asequibles que las "pro" para FF), ¿considerais que la diferencia en calidad final es muy notable (y justifica el precio)?.
La segunda es mas compleja, de quedarme en m4/3 cambiaria o bien el cuerpo de la em1 (solo tengo el zuiko 12-40 2.8) por la em1 mkii o hacer el cambio a panasonic g9, ¿cual veis mejor?.... es que no encuentro muchas comparativas entre estas dos camaras y me parece que es muy interesante (y os podriais currar una) comparar los visores, la duracion de bateria, las ráfagas (y el porcentaje de acierto en el enfoque), video, conectividad, enfoque con poca luz, incluso compararla con otras alternativas apsc profesionales.
por último, ¿que sistema os parece mas completo, olympus o panasonic? (son compatibles pero no optimos al usar opticas de una marca en cuerpo de la otra), empecé con olympus porque me parecia mejor, pero creo que panasonic últimamente está haciendo las cosas muy bien (y mas con esa gama media de ópticas 2.8-4)
muchas gracias y enhorabuena por el trabajo bien echo, ¡¡seguid asi!!
Amigo qué pasa con el audio de tu vídeo?. Disculpa, es mi apreciación, o es que me falla el oído. Saludos.
El chiste inicial "libre de pelo" me ha hecho mucha gracia. :D
Ni caso iker. gracias por tus videos
Un chico pregunta por cambiar la Nikon D610 por un OLy m1 mk2 y Álvaro tendría razón. Doy mi opinión, comprar un APS-C como un a 6000 o un X-T2, los cuerpos son pequeños, pero si le pones unos zooms luminosos ya estas con las mismas, tamaño y peso y además un Sony 6000 no aguanta un tele y el Fuji X-T2 lo máximo un 18-55 f2.8-4. Yo tengo un compact experto de 1" pero está limitado sin embargo un Olympus M1 mk2 pesa 200 gr menos que el D6100 y los objetivos fijos o zoom de la marca o de Panasonic son pequeñitos, ligeros y de cualidad. Si eres un pelín meticuloso sobre todo evitando que los ISO suban como quiera la máquina, trabajar con 4/3 es una virguería. No olvidemos que hay cada vez más fotógrafos profesionales que trabajan con ese material.
Muy buena respuesta. Y añado que si eres más de "fijos" por qué no una Pen f con el 17mm. Una maravilla para viajar... Un saludo!!
Muchas gracias, la Pen-F una maravilla para fijos y con el 12-40 (24-80) f/2.8 pero yo esperaría de ver la M5 mak3 que está por salir más polivalente y sobre todo sellada. Un fuerte saludo.
Saludos fhotolaris e comprado una Yi m1 con el 12 - 40 en AliExpress por 240€ y estoy pensado en un objetivo fijo que me recomiendas que no cueste más que la cámara me vale uno de segunda mano ya que me gusta la fotografía pero la situación económica no es muy buena como el ochenta porciento de los españoles gracias por vuestro tiempo un saludo postdata la cámara es una pasada por el precio xd
Neewer hace objetivos manuales para micro cuatro tercios tirados de precio y con buena calidad. Mírate el 35 mm f/1,7, unos 70 euros y calidad más que suficiente para la Yi. Eso sí, sin AF. Si quieres autofocus, mira pancakes de segunda mano de Panasonic y Olympus, en Ebay suelen salir por 100-150 euros.
Kiko Robles muchas gracias por la respuesta me lo apunto
Admirable su trabajo sigan así me encanta todos sus reviews grandes maestros
Personalmente, el capitulo sobre "Como no ser un capullo en los países pobres", me pareció un capitulo muy bueno. Casi inédito como tema tratado. Me gustó mucho y siempre creí que hay algo de "morbo" en la pobreza para los fotógrafos...Desde Bresson, Doisneau a Mc Curry, antes de ellos y después de ello, pasando por todos...A mi me pareció muy buen capítulo.
Para cuando la reseña de la fuji x-A5? Se estan tardando photolarianos, saludos desde chiapas mexico
Hola cuál es el mail para contactarme con ustedes y mandarles una pregunta. Saludos gente hermosa
Como yo pongo a que mi cámara a7iii dispare 10 ráfaga por segundo ?
Hola iker... muy triste con ustedes... prometen y no cumplen, como los políticos.... en esta seccion me leyeron y dijeron que iban a volver a hacer la seccion equipos antiguos vigentes y nada.... igual una nota sobre el menu de af de las canon nuevas como la 5Ds o la 7D mkll.... seguiré esperando
Canon EOS-1DX Mark II toma video 4k a 60fps y tiene años que salio ,,,,,, porque sony full frame todavía no toma 4k a 60fps ????? porque
Lo que más me motiva a adquirir una A7III es su batería, el que mas rinde de todas las a7. Aún así es necesario una batería extra.
hahaha estaba oyendo la entradilla y pensaba "libre de pelo, libre de pelo..." y lo dijiste! jajjajaja doble like!
20:39 x2
Preguntilla rapida, lo de los koreanos dando la vuetla al mundo tienen instagram, o alguna red social? no doy con ellos y me parece super interesante
Cierto, que no pusimos enlace @happiestguys en Instagram
Puedes hacer mas videos sobre smashphones?
Estamos justo ahora preparando justo ahora una prueba fotográfica del Xiaomi A1, un gama media con muy buena fama y una cámara que pinta bien
Cual me recomiendan entre la A7rII y la A7III, prácticamente para fotografía de paisaje, aun no me puedo decidir, Saludos desde Chile
SergioRC tengo la misma pregunta ¿cual te compraste al final y por qué?
Cual te compraste?
pero cual mejor la Sony A7R II o la A7III ? adelante por q hay cosas q no me interezaban. saludos
Hola como crítica constructiva yo iría más al grabo con las pregunta para que puedas responder más en menos tiempo ya que la gente en TH-cam cuando ven más de 10 o 12m de vídeo ya ni entran a verlo por falta de tiempo
El camionero geek yo como crítica constructiva te comento que no intentes dar una opinión profesional en tu canal cuando eres un aficionado sin conocimientos técnicos. Un saludo
Rafael López suelo recalcar cuando no controlo mucho de lo que hablo y la gente que me conoce sabe que soy profesional únicamente de camionero que es mi trabajo
Rafael López y sobre TH-cam creo que puedo darle algunos consejos basándome en la experiencia que tengo en mi canal que es bastante más grande
Opinión "profesional"? Me lo explicas?
Rafael López el solo ha dejado s7 opinión, no entiendo eso de sentirse ofendido por cualquier tipo de mensaje
Para fotografía deporte sería mejor la A7iii o a7r o a7rii
sony a9
pero no tengo credito para a9.. solo entre esas tres
A7 III o A9 tiene practicamente el mismo sistema de enfoque, yo iria por la A7 III de cabeza.
Por qué la a7iii que la a7rii que la hace mejor?
Juan Diego Johns también quiero saber para qué tipo de fotógrafos son
Cuando yo fui a Estepona, cogí un billete de avión Barcelona-Málaga y de Málaga a Marbella en autocar y, me vinieron a buscar en coche, cerca de Estepona? Cádiz...
Cuál es vuestro mail?
Hola, últimamente encuentro muchos videos del estilo “antes utilizaba Nikon y me paso a Sony” o “he pasado de Canon a Sony”. No lo digo por ti, que si has hablado de la Sony A7III pero no ha sido nada exagerado. Pero el furor que hay en la red por Sony me intriga. ¿Está justificado?
Sony lo está haciendo muy bien y la A7 III puede que haga cambiar las cosas, pero nosotros también estamos un poco cansados de "testimonios" de fotógrafos contando por qué se cambian de marca X a marca Y. En algunas casos (sólo algunos) detrás hay acuerdos con la marca para cesión de equipos. En otros simplemente un minuto de gloria...
Estepona es Málaga, bestiajo!
A todos los seguidores y los propios Iker y Álvaro... ¿como creeis que seria una buena cámara para este 2018?, mi propuesta, una RX1R III con el mismo sensor, procesador, visor y bateria de la A7 iii, el mismo objetivo que lleva la actual RX1R ii y la pantalla articulada de la A7R III, y por unos 3200€....
Ojalá! Y mejoras en el enfoque y batería... Algo así podría llegar, pero calculo que no por menos de 3500 € :(
Es que he puesto un dos y no un tres.... Corrijo
la a6300 no tiene estabilizador en el cuerpo Iker!!! la a6500 si.
No tiene pero es la bomba aunque en grabación hd se nota algo de estabilización. Saludos. Venga chicos photolari ni caso a los criterios no constructivos sobre sitios no desarrollados.
Seguí así, muy buen contenido. Subí cuando puedas review del 35mm 1.8 de Nikon o de Canon el 24mm 2.8.
Saludos de Argentina
busque comentarios acerca de las sony A7r2 y la A73... pero hablan mucho de otras cosas que no son del titular que presentan... recuerden ... no es su canal de TV ... o de lo contrario pongan un buen titulo a su video... no jodan...
Mis estimados photolarianos, les quiero pedir que no olviden "Photolari News"; un abrazo para Iker que te ha tocado sacar la chamba, otro para Álvaro al cual espero le esté yendo bien en su proyecto como padre y del cual espero su regreso.
Nada ni caso a eson comentarios maliciosos, seguir como siempre.
Buenas Iker, un par de cosillas sobre el video, primero Estepona está en Málaga jejeje y segundo sobre lo de 500px, se ve que no la has trasteado mucho y no la conoces muy bien porque es una red que se ha estropeado desde hace mucho y diría que es peor que cualquier red social, va de "pro" y hay mucho pro de verdad pero también muchas cosas tipo instagram, comentarios genéricos a cascoporro "nice picture", "awesome pic" etc etc y los de entra en mi perfil y sígueme, los yo te sigo y tu me sigues, etc etc vamos que de seria tiene poco la verdad, llevo algunos años ahí y he visto como se convertía en otra red social más con sus pros y sobre todo sus contras. Saludos ;)
Sí sí, me falló el mapa Mediterráneo con Alicante y Málaga... Habrá que escribir al ayuntamiento de Estepona para proponerles un Live desde allí para compensar. Respecto a 500px, cierto, le tengo perdida la pista. Al comienzo pintaba muy bien, como la versión PRO de Instagram y todas sus tonterías sociales. Pero veo que al final ya poco queda de eso. Saludos!
DIOOOS comienza a hablar del la compativa..!!!!
Lo bueno empieza en el min5:40
Y lo más, a partir del minuto 12:12.
saludos desde corrientes, argentina . un abrazo
Ha, ha, ha!! Muy bueno!!
Hola "photolaris" ¿Qué opináis que socialmente esté mal visto que aficionados fotografíen con sus cámaras réflex en espacios públicos, si llevas un trípode ni te cuento; mientras , sin ningún tipo de pudor, todo el mundo fotografía con el móvil? No paro de ver a gente haciéndose fotos en bares, festivales, metro o discotecas con total normalidad, sitios dónde ni se me ocurre llevarme la cámara. Me parece muy injusto.
6 minutos esperando el inicio del video que nomas no llego, mucha info irrelevante personal
La pregunta del título es una más de las decenas que contestamos. En la descripción del vídeo tienes un índice con el momento en el que contestamos a cada tema.
Buen vídeo \o/
Iker no caso a esos haters, no darles voz en vuestros vídeos a bloquear y punto..
ya veras lo de olympus , te van a dar pal pelo, .je je
saludos
Para el chico que preguntaba para cambiarse de canon a sony, q trabajaba de prensa... no estoy seguro, pero un problema que tienen las mirrorles es el enfoque con practicamente nada de luz, no se como reaccionara la sony a7iii en estas instancias, ya que el sistema de enfoque a menos q sea hibrido no detecta la ayuda infraroja. No se si esto lo habran solucionado o no, pero al menos es lo que pasaba hace unos años, y en prensa es algo que no podes permitir, ya q nunca sabes en donde vas a estar sacando fotos.
amigo enpieza a hablar las diferencias entre ambas camaras ni tanto redes sociales
¿Más de 4min para poder responder la primer pregunta? Será muy bueno el contenido pero más directo a los temas...
A sus órdenes!