Already asked him 請問教授盧瑟福馬歇爾史達林邱吉爾等的那一本書有閱讀，能否指出頁數，逐句解讀來搞明白美國把蘇俄當作盟友的依據何在？沒有讀過幾個美國國務卿的回憶錄來佐證美國把蘇俄當作盟友的論點在哪裡？It was to do with Hoover who refused to divulge the secrets of the United States Signal Corps' decoding the Soviet telegram codes since the early 1940s. Otherwise, none of the Soviet spies would escape prosecution by Macarthy in the 1950s. 是胡佛為控制聯邦調查局一輩子而故意不洩露美國信號電報解密局的機密，也即莫斯科跟華盛頓特區蘇俄間諜電報的破譯的事，到90年代才公布這個機密。也就是說，杜魯門至死不知道他手下有多少蘇俄間諜。
這麽好的干貨，謝謝有此視頻的存在，在這里沒流量能理解，畢竟到哪都有墻的存在。
傻逼
卢教授是经济方面的专家，所阐述的观点基本能够逻辑自洽；但有一个明显的缺陷，即把一个国家的发展/一个民族的进步单纯地用经济总量来衡量/或者用工业化程度来度量。这种把一切物化的观念，有点反人类的倾向性。一切经济活动终归是人的活动，人才是发展目的而不是工具；只把人看成工具的社会，也只有少数特权阶级能享有发展的成果，即使物质再丰富，也会很快腐化堕落。
請問教授盧瑟福馬歇爾史達林邱吉爾等的那一本書有閱讀，能否指出頁數，逐句解讀來搞明白美國把蘇俄當作盟友的依據何在？沒有讀過幾個美國國務卿的回憶錄來佐證美國把蘇俄當作盟友的論點在哪裡？400－500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动，在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军，造成苏俄吞并整个东欧中欧。毛周明白的清清楚楚為什麼美財政部制定戰後政策的兩個蘇俄間諜選擇第一時間逃到北京避難。肯南不認為蘇俄對中共有貢獻，都是中共自己的暴力革命成功。記住也應知道美國是一個容易被遊說影響的政府結構，中國今天不幸的命運拜美國所賜。加沙殘酷的今天就是30－40年代中華民國被出賣的一個很好類比。說會來，是胡佛為控制聯邦調查局一輩子而故意不洩露美國信號電報解密局的機密，也即莫斯科跟華盛頓特區蘇俄間諜電報的破譯的事，到90年代才公布這個機密。也就是說，杜魯門至死不知道他手下有多少蘇俄間諜。實在不希望教授像張鳴教授那樣老朽，行將就木還不知道所以。
蘇俄共產革命是突變，也是對中國命運造成傷害的突變，而中國2000年帝制是一個量變的過程，儘管腐朽不堪，如果看印度被殖民掠奪幾百年的命運，可以說腐朽帝制印度般被殖民掠奪兩害抵銷。
感觉卢脑子里全是水
Already asked him 請問教授盧瑟福馬歇爾史達林邱吉爾等的那一本書有閱讀，能否指出頁數，逐句解讀來搞明白美國把蘇俄當作盟友的依據何在？沒有讀過幾個美國國務卿的回憶錄來佐證美國把蘇俄當作盟友的論點在哪裡？It was to do with Hoover who refused to divulge the secrets of the United States Signal Corps' decoding the Soviet telegram codes since the early 1940s. Otherwise, none of the Soviet spies would escape prosecution by Macarthy in the 1950s. 是胡佛為控制聯邦調查局一輩子而故意不洩露美國信號電報解密局的機密，也即莫斯科跟華盛頓特區蘇俄間諜電報的破譯的事，到90年代才公布這個機密。也就是說，杜魯門至死不知道他手下有多少蘇俄間諜。
關隴集團制度能成立因為他只在關隴．這種制度不能擴大到到整個中國區域，這好像蒙古征服中原後有人建議把整個中原變成一個大牧場．這個這個蒙古人的＂原道＂建議被後人譏笑，可是唐朝人寫的＂原道＂居然被這位老師稱讚？如果要把歷史歸納出一些文明發展的原則邏輯，應該要考慮普適性，相同的邏輯論述能解釋唐朝的歷史，也應該能解釋元朝或者西方歐洲等等所有文明發展．
這位＂教授＂講的大概也只是給牆內人聽聽途一樂而已，沒有價值！