Dieser Herr ist nicht nur gläubig, er ist intelligent, sympathisch und dazu noch bodenständig. Mann könnte ihm stundenlang zuhören und es wird nie langweilig .
Allahu Akbar Wissenschaft bestätigt, dass Atheismus unnatürlich ist und eigentlich gar nicht existiert: www.livenet.ch/news/gesellschaft/wissen/staunen/259591-wissenschaftler_entdecken_es_gibt_keine_atheisten.html
@@lollekompolle wir behaupten mal du hast das Beispiel mit dem Schneemann Wiederlegt aber was mit den anderen Beispielen zb. Mit dem recht und unrecht oder das gute und böse? Ich will gerne hören was du dazu sagst du meinst ja du hättest ihn in 10 min Wiederlegt bei einer Diskussion dann bin ich mal gespannt was du dazu sagst
Es müsste mehr solche gebildeten Menschen auf dieser Welt geben wie dich Marcel Krass, die Ruhig und Sachlich erklären. Der beste Prediger den ich je gesehen habe. Einfach Top. Mach weiter so,👍🏼 möge Allah dich im Jenseits dafür Belohnen!
es lässt einen vor allem über das Schulsystem nachdenken - wie kann man Abitur machen und dann so einen Vortrag halten, für den man normalerweise schon in der Grundschule ausgelacht wird?
Ist nur ein chemischer prozess in deinem körper bruder dass du es gerne hättest 😂 spaß akhi wenn du aus seinen videos lernst , dann ist er ein lehrer von dir
Das wäre der beste Lehrer in der Schule Man hätte keine Probleme weil man erklären muss so ist das in meiner Religionen Er kann super deutsch Und erklärt super Ma sha allah
⁉️Es ist viel einfacher. Ein deutscher Muslim hat mal gesagt: „Ich habe die größten Atheisten im Bunker beten sehen“. Ist der Mensch also krank oder in TodesAngst, so zeigt sich dann seine wahre Natur und er betet zu seinem Schöpfer...
So eine ähnliche Geschichte gab es über einen Mann, der im Flieger saß. Undzwar als das Flugzeug begann hin und her zu 'wackeln' fing der angebliche Atheist (wem auch immer) an zu beten.
Ich wünschte, ich könnte zig Mal liken! Danke für den Vortrag, Herr Marcel Krass, vor allem das Ende subhan Allah, genau die Befürchtung, die ich hatte. Ich möchte sehr gerne auf dem geraden Weg bleiben.
﴿أَوَلَم يَرَ الَّذينَ كَفَروا أَنَّ السَّماواتِ وَالأَرضَ كانَتا رَتقًا فَفَتَقناهُما وَجَعَلنا مِنَ الماءِ كُلَّ شَيءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤمِنونَ﴾ [Al-Anbiyā’: ٣٠] Sehen denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht, daß die Himmel und die Erde eine zusammenhängende Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und aus dem Wasser alles Lebendige gemacht. Wollen sie denn nicht glauben? - الترجمة الألمانية
1:48 Im Kontext des Biologieunterrichts ist das doch vertretbar. Die Unterscheidung die hier intuitiv erwartet wird, findet dann auf ethischer bzw. philosophischer Ebene statt. 3:41 Im Gegenteil, es gibt eine ganze Menge Menschen die sagen, Tiere zu schlachten und zu essen sei falsch, Vegetarier und Veganer zum größten Teil. Ca. 12% der Deutschen, Tendenz steigend. 4:26 Diese Biologielehrerin meint sehr wahrscheinlich auch nicht, den philosophisch/ethischen Unterschied. Selbst wenn, warum impliziert das, sie müsse Kannibalismus befürworten? Vegetarierin zu sein ist auch möglich. Danach kommt die Implikation: wahrer Atheist => Kannibalismus bzw. andere schlechte Dinge. Diese hat eine unklare Herleitung und Validität. Im Folgenden wird aber versucht damit ein Widerspruchsbeweis zu führen. 12:03 Hier wird Wissenschaft mit Naturwissenschaften (einem Teilgebiet der Wissenschaft) gleichgesetzt. Wissenschaft umfasst aber auch Geisteswissenschaften. Die darin enthaltene Ethik beschäftigt sich mit Fragestellungen der Moral. Physik/Chemie zu nutzen, um Moral zu erklären ergibt keinen Sinn, soweit stimmt das. Aber es gibt eben auch Moral durch Ethik. Leider wird das übersehen und anschließend weiterhin ausgeführt, dass Moral nicht von Physik/Chemie kommen kann. 22:25 Ganz unaxiomatisch würde das vermutlich nicht gehen und wäre super kompliziert(weil falsche Disziplin für diese Aufgabenstellung), aber doch durchaus möglich. Analogie: programmiere Software nur in Binärcodebefehlen an den Prozessor. 23:20 Es kann auch Moral ohne eine überirdische Instanz geben. Ein Beispiel aus dem Konsequentialismus: Die Menschen A und B beraten sich darüber, wie sie interagieren wollen. Sie einigen sich auf eine Metrik und finden eine Interaktion, welche für alle Beteiligten nach dieser Metrik den besten Ausgang hat. Diese Interaktion ist gut. 25:40 Die Antwort darauf ist einfach: Das eine sind persönliche Präferenzen ohne Einfluss auf das gesellschaftliche Leben, das andere sind gesellschaftliche Normen, deren Verletzung Einfluss auf das gesellschaftliche Leben hat. Dafür braucht man die Evolutionstheorie nicht. Die quint essence ist also: ein moralischer Mensch kann kein Atheist sein, weil ein Atheist nicht moralisch sein kann. Als moralsiche Atheist gilt für mich: Ich bin als Mensch ein zeitlich begrenztes Konstrukt von elektischen Signalen in einer organischen Hülle, also nutze ich doch diese Zeit es mir und allen anderen denen es gleich ergeht, es so angenehm wie möglich zu machen und eine Struktur zu schaffen und zu erhalten, auf dass auch künftige Menschen es gut haben können. Solang ich noch nicht geboren war oder wenn ich tot bin, gibt es für mich nichts dieser Annehmlichkeit, es ist als hätte ich sie nie erfahren, aber sie bleibt für die Menschen in der Gegenwart doch erhalten. Aus diesem Grund müssen wir das Gute erhalten.
Der hauptsächliche Unterschied ist unser Verstand bzw. Der Präfontarle Cortex. Menschen können bewusst Entscheidungen treffen, durch vorheriges Nachdenken, bei dem das Für und Wider einer Entscheidung abgeglichen wird, obwohl viele Entscheidungen des täglichen Lebens unbewusst getroffen werden. Der Mensch verfügt über einen freien Willen und kann sich bewusst für Gutes oder für Böses entscheiden. Der Mensch entscheidet sich früh morgens aufzustehen, um zur Arbeit zu gehen oder im Bett liegen zu bleiben. Menschen entscheiden sich für oder gegen ein Studium. Vielen Menschen werden diese Entscheidungen von anderen Menschen übergestülpt. Menschen entscheiden sich zum ehrlich sein oder zum Manipulieren und lügen. Menschen entscheiden sich anderen Menschen zu helfen oder anderen Menschen zu schaden. Laut Studien trifft der Mensch, größtenteils unbewusst, täglich ca. 20.000 Entscheidungen. Das Verhalten von Tieren einer Art ist in der Regel in gleichen Situationen immer ähnlich. Tiere handeln aus einem angeborenen Instinkt heraus, der so etwas wie eine Art vorprogrammierter unbewusster Verhaltenskodex ist. Tiger handeln wie Tiger, Giraffen wie Giraffen und Fliegen wie Fliegen im Rahmen Ihrer Möglichkeiten. Tiger entscheiden sich nicht plötzlich dazu Gras zu essen oder in den kalten Norden zu ziehen, um dort zu leben. Tiere bauen keine Supermärkte, gehen nicht zur Schule, heiraten nicht, tragen keine Kleidung und spielen keine Spiele wie Fußball, Schach oder Computer. Tiere treffen keine expliziten Entscheidungen, über die sie Tage lang nachgedacht haben und sich dazu von anderen Tieren haben beraten lassen. Sie sind von Ihren Instinkte geleitet und bewegen sich auch nur in diesem Rahmen. Das mit den moralischen Werten ist eine Sache die bei Atheisten eine schwammige Grundlage hat auf die sie sich stützt. Das heißt nicht das Atheisten keine Werte/Moral Vorstellungen haben, aber sie sind auf jeden Fall rein subjektiv und basieren nur auf Erfahrungen. Bsp. für Menschen in China, Indien und Nepal war es damals vielleicht normal ne witwe zu verbrennen, das war eine subjektive Ansicht welches das Kollektiv oder zumindest viele vertreten haben, da es der Brauch gewesen ist. Du und ich würden uns aber denken die sind doch krank. Im Endeffekt ist diese Person auch nur das Ergebniss seiner Erfahrungen und Erkenntnisse die er im Leben gesammelt hat oder will einfach seinen Brauch und die Tradition aufrecht erhalten. Vielleicht sagen sie sogar das sie es aus liebe gemacht haben, aber auf jeden Fall hat er auch seine eigenen Argumente für sein handeln. Es gab auch die tradition mädchen Lebendig zubegraben und endlos weitere die absolut schrecklich waren. Rein theoretisch aber argumentieren Sie aber wie jeder andere auch und haben die gleiche grundlage wie andere auch nämlich ihre subejetive ansicht. Hitler und viele anderen fanden es richtig Juden zu töten und zuvergasen, was natürlich aber auch absolut grausam gewesen ist. Das heißt die Mehrheit ist nicht immer der maßstab für richtig oder falsch. Diese Sachen basieren nur auf persönlichen Erfahrungen und die macht jeder anders. Eine Richterin die in Ihrer Kindheit vergewaltigt wurde, würde einen Angeklagten Vergewaltigungstäter wahrscheinlich härter zur Rechenschaft ziehen, als ein männlicher Richter. Dazu gibt es auch etliche Beispiele, also gibt es sozusagen keinen Wegweiser sondern jeder ist es selbst und das hat für Chaos gesorgt und tut es auch aktuell wie man an unschwer an der Welt erkennen kann. Es gibt auch heutzutage Menschen die in KZ lagern in china gehalten werden, falls jemand denkt das argument ist alt oder weit hergeholt und eingentlich müsste man moralisch gesehen die welt auf den Kopf stellen vor allem nach der Vergangenheit aus der man ja schon gelernt haben müsste um diese oder andere unterdrückten menschen aus ihrem leid zu befreien, weil viele staaten ja auch die Macht dazu hätten, aber Sie tun es nicht weil nicht mal ihre eigene Moral wichtiger als Geld für Sie ist. Sprich die Subejektive sicht hat dahingehend einfach keine Grundlage da kann man noch so viel darüber reden. Wer kann uns jetzt aber sagen das die genannten Taten absolut falsch ist und was absolut richtig und gut für die Menschen ist? Jemand der weder Mann noch Frau ist, unabhängig von allem und jedem ist, keinerlei nutzen von uns hat. Also ziehe ich eine objektive Quelle in Betracht die uns diese fragen beantworten kann und es Maßstäbe für Menschen gibt wonach sie sich richten können und das in Harmonie. Wenn wir ein Problem mit unserem Auto haben fragen wir den mechaniker, wenn wir krank sind fragen wir den Arzt, wenn wir ein Grundstück bauen lassen benötigt es Ingenieur und Handwerker. Wir fragen experten in diesem bereich undnvertrauen auf ihre qualifikation weil sie sich mit diesen dingen beschäftigt haben. Wer sind diese Personen, aber im vergleich zu Gott was Wissen und Macht und Qualifikation angeht? Er ist es doch welcher die menschen erschaffen und doch am besten weiß wss gut und schlecht für seine schöpfung ist. Also in vielen bereichen ordnen wir uns unter und vertrauen auf das wissen anderer, aber wenn es um die wichtigsten fragen geht, welche die Menschen direkt betrifft, ziehen wir Ihn nicht in Betracht und meinen es als einfache geschöpfe besser zuwissen.
Wenn es keine höhere Instanz bzw. Den perfekten Designer nicht geben würde, wäre Ethik, Moral usw. Niemals objektiv gesehen werden können!!! Denn nur durch jemanden der nicht der Subjektivität der Geschöpfe bzw. Raum und Zeit unterliegt (ALLAH, GOTT) hat in uns Menschen das Verständnis für Moral usw. Eingesetzt Denn Moral, Ethik, richtig oder falsch usw. Steckt in uns seit es Menschen gibt!! Ethik, Moral usw.
Der Mensch bezeichnet sich selbst nicht als Tier, weil er sich als weiter entwickelt sieht (also besser als alle anderen Tiere). Biologisch gesehen sind wir aber Tiere. Das bedeutet jetzt nicht das man, wie uns dieser wohl etwas verwirrte Mann erklären wollte, Menschen in einen Stahl stecken soll oder darf. Das wir "Tiere" sind bezieht sich einfach nur darauf wie wir funktionieren und hat nichts abwertendes an sich.
Zumal es ja auch eine weit verbreitete moralische Diskussion darüber gibt, ob man die nicht menschlichen Tiere so behandeln sollte wie wir es tun. Viele Veganer und Vegaterierer würden genauso widersprechen, dass wir andere Tiere in einem Käfig sperren sollten oder essen sollten.
Für unsere Schwestern, Brüdern, Kindern, Nachbarn für unsere Lieben also für die die uns wert sind. Möge Allah uns auf dem rechten Fahrt nicht ableiten bis zum jüngsten Tag. So wahr Gott will.
Al hamduliah 🥰 Ich liebe diesen Bruder der hat eine sehr ruhige und angenehme Stimme Subhanallah ♥️👊🏼 Möge Allah in beschützen damit er uns sein Wissen weiter teilen kann.
Mashallah sehr schön haar genau auf Punkt gebracht besser geht kaum noch. Für diejenigen für die noch nicht zu spät ist. Den wen der Tag kommt dan ist vorbei. Dan gibt's keine molekularen oder Moleküle. Wie auch immer. Möge Allah dich mein Bruder reichlich Belohnen mit höchste Stufe in allahs Paradies Garten. A selam alejkum wa rahmetullahi a bareketuhu,
Ich möchte dir zunächst ein Video empfehlen. Gib einfach ein "Militante Veganerin vs Elias". Tiere sterben immer. Veganismus bedeutet so praktikabel wie möglich Tierleid zu verhindern. Die Frage ist woran machst du das Fest. Beispiel: Auf der einen Seite haben wir dich Du fährst mit deinem Auto zu deinem veganen Lieblingsrestaurant und an deiner Windschutzscheibe zerplatzen 10 Insekten pro Fahrt. (Ich wiederhole "so praktikabel wie möglich" ich bezweifle einfach mal dass der Besuch zum Restaurant notwendig ist) Auf der anderen Seite haben wir Timo Timo ernährt sich größenteils von Weidenrinder. Der fährt einmal im Jahr los zu einem Bauern und tötet 2 Weidenrinder. (Es ist wichtig dass es Weidenrinder sind da ein Weidenrind kein Kraftfutter bekommt und somit nicht die crop deaths in die höhe treibt) Timo ist in dem Fall veganer als du. Veganer wollen keine speziezisten sein, wenn es aber um die insekten geht, ist das nicht schlimm wenn die bei der Autofahrt sterben, wenn auf dem Weg allerdings 10 kühe sterben würden statt Insekten, würden veganer Zuhause bleiben. Es gibt auch noch viel mehr als nur die ernährung, bspw. der Flug in den Urlaub. Was meinste was da an Tieren drauf gehen damit du da am Strand chillen kannst? Wie viel leben ein Mensch jährlich für Genuss nimmt hängt von weitaus mehr ab als von der ernährung. Und zu behaupten dass diese Ernährung weniger leben nimmt ist falsch. Es kommt auf die umstände an. Es gibt Buddhisten die Fegen den Dreck vor ihren Füßen weg damit sie auf kein Insekt treten. Oder die rlgraben den Garten mit nem löffel um. Es ist also praktikabel machbar soweit zu gehen. Die Frage ist aber wer bestimmt denn was richtig oder falsch ist. Die logische Schlussfolgerung bleibt eine Objektive Quelle von Moral. Btw. Ich war 3 Jahre Vegan und hab auch TH-cam Videos zu dem Thema gedreht. Ich kenne die Argumente. Ich merkte aber erst nach 3 Jahren dass diese nicht wirklich haltbar sind.
Veganismus ändert exakt gar nichts daran wie viel Tierleid du anrichtest. Stattdessen sterben Tiere durch Crop deaths. Ein konsequenter Veganer müsste bei jedem Schritt den er tätig vor sich kehren, damit man nicht aus Versehen auf ein Tier tritt, einen eigenen Garten haben für sein Obst und Gemüse, niemals andere Transportmöglichkeiten als das Gehen nutzen, da bei diesen garantiert hunderte wenn nicht tausende Tiere sterben, etc etc. Bitte mach dir nichts vor
Ich verstehe was der Mann hier versucht zu erklären. Aber nur weil man sich nicht an religiöse Normen hält ist einem Recht und Unrecht ja nicht gleichgültig. Wenn ich mich an staatliche Verordnungen halte und dadurch Recht und Unrecht definiere aber eben nicht an einen Gott glaube bin ich Atheist aber trotzdem differenziere ich zwischen Recht und Unrecht
Das mit den moralischen Werten ist eine Sache die bei Atheisten eine schwammige Grundlage hat auf die sie sich stützt. Das heißt nicht das Atheisten keine Werte/Moral Vorstellungen haben, aber sie sind auf jeden Fall rein subjektiv und basieren nur auf Erfahrungen. Bsp. für Menschen in China, Indien und Nepal war es damals vielleicht normal ne witwe zu verbrennen, das war eine subjektive Ansicht welches das Kollektiv oder zumindest viele vertreten haben, da es der Brauch gewesen ist. Du und ich würden uns aber denken die sind doch krank. Im Endeffekt ist diese Person auch nur das Ergebniss seiner Erfahrungen und Erkenntnisse die er im Leben gesammelt hat oder will einfach seinen Brauch und die Tradition aufrecht erhalten. Vielleicht sagen sie sogar das sie es aus liebe gemacht haben, aber auf jeden Fall hat er auch seine eigenen Argumente für sein handeln. Es gab auch die tradition mädchen Lebendig zubegraben und endlos weitere die absolut schrecklich waren. Rein theoretisch aber argumentieren Sie aber wie jeder andere auch und haben die gleiche grundlage wie andere auch nämlich ihre subejetive ansicht. Hitler und viele anderen fanden es richtig Juden zu töten und zuvergasen, was natürlich aber auch absolut grausam gewesen ist. Das heißt die Mehrheit ist nicht immer der maßstab für richtig oder falsch. Diese Sachen basieren nur auf persönlichen Erfahrungen und die macht jeder anders. Eine Richterin die in Ihrer Kindheit vergewaltigt wurde, würde einen Angeklagten Vergewaltigungstäter wahrscheinlich härter zur Rechenschaft ziehen, als ein männlicher Richter. Dazu gibt es auch etliche Beispiele, also gibt es sozusagen keinen Wegweiser sondern jeder ist es selbst und das hat für Chaos gesorgt und tut es auch aktuell wie man an unschwer an der Welt erkennen kann. Es gibt auch heutzutage Menschen die in KZ lagern in china gehalten werden, falls jemand denkt das argument ist alt oder weit hergeholt und eingentlich müsste man moralisch gesehen die welt auf den Kopf stellen vor allem nach der Vergangenheit aus der man ja schon gelernt haben müsste um diese oder andere unterdrückten menschen aus ihrem leid zu befreien, weil viele staaten ja auch die Macht dazu hätten, aber Sie tun es nicht weil nicht mal ihre eigene Moral wichtiger als Geld für Sie ist. Sprich die Subejektive sicht hat dahingehend einfach keine Grundlage da kann man noch so viel darüber reden. Wer kann uns jetzt aber sagen das die genannten Taten absolut falsch ist und was absolut richtig und gut für die Menschen ist? Jemand der weder Mann noch Frau ist, unabhängig von allem und jedem ist, keinerlei nutzen von uns hat. Also ziehe ich eine objektive Quelle in Betracht die uns diese fragen beantworten kann und es Maßstäbe für Menschen gibt wonach sie sich richten können und das in Harmonie. Wenn wir ein Problem mit unserem Auto haben fragen wir den mechaniker, wenn wir krank sind fragen wir den Arzt, wenn wir ein Grundstück bauen lassen benötigt es Ingenieur und Handwerker. Wir fragen experten in diesem bereich undnvertrauen auf ihre qualifikation weil sie sich mit diesen dingen beschäftigt haben. Wer sind diese Personen, aber im vergleich zu Gott was Wissen und Macht und Qualifikation angeht? Er ist es doch welcher die menschen erschaffen und doch am besten weiß wss gut und schlecht für seine schöpfung ist. Also in vielen bereichen ordnen wir uns unter und vertrauen auf das wissen anderer, aber wenn es um die wichtigsten fragen geht, welche die Menschen direkt betrifft, ziehen wir Ihn nicht in Betracht und meinen es als einfache geschöpfe besser zuwissen.
Du bist kein Atheist mein lieber, denn ein Atheist muss Recht und Unrecht erst einmal wissenschaftlich beweisen, sodass er Recht und Unrecht differenzieren kann. Wie wir wissen kann man das nicht wissenschaftlich beweisen, sondern es ist unsere natürliche Veranlagung von Recht und Unrecht unterscheiden zu können. Diese natürliche Veranlagung haben wir von Allah erhalten. Hätten wir diese Unterscheidung nicht bekommen, wäre diese Welt wahrscheinlich längst nicht mehr existent. Liebe Grüsse Ein Muslim aus der Schweiz 🇨🇭
Selamu Aleykum ve rahmetullahi ve barakatuh Ich schaue mir sehr gerne Videos von Predigten an, aber der liebe Marcel Krass hat eine gewisse Aura bei seinen Predigten. Ich kann erkennen, dass er dies mit voller Überzeugung tut. Er hat in der Tat richtig spass dabei seinem Herrn zu dienen. Ich liebe seine Bemühungen für Allah und wünsche ihm vom ganzen Herzen das Al Dshanna. Ya Allah, Ya Hayyu Ya Kayyum. Bitte erhöre jegliche gute Dua, die für den lieben Marcel krass spricht. Ya Allah, bitte leite ihn, seine Frau, seine Kinder und seine Nachkommenschaft recht, sodass sie nach deinem heiligen Namen leben und kämpfen bis ins Grab und vergebe ihnen all ihre Sünden bis dorthin, denn wahrlich bist du ja der Allvergebende und der Barmherzigste. Allahuma Ameen, Allahuma Ameen, Allahuma Ameen...
Das Schneemann Beispiel ist falsch in der Chemie hast du recht mit den molekularen Beispielen aber die biologie ist eine wissenschaft und diese unterscheidet zwischen tot und lebendig
Der hauptsächliche Unterschied ist unser Verstand bzw. Der Präfontarle Cortex. Menschen können bewusst Entscheidungen treffen, durch vorheriges Nachdenken, bei dem das Für und Wider einer Entscheidung abgeglichen wird, obwohl viele Entscheidungen des täglichen Lebens unbewusst getroffen werden. Der Mensch verfügt über einen freien Willen und kann sich bewusst für Gutes oder für Böses entscheiden. Der Mensch entscheidet sich früh morgens aufzustehen, um zur Arbeit zu gehen oder im Bett liegen zu bleiben. Menschen entscheiden sich für oder gegen ein Studium. Menschen entscheiden sich für oder gegen Krieg. Vielen Menschen werden diese Entscheidungen von anderen Menschen übergestülpt. Menschen entscheiden sich zum ehrlich sein oder zum Manipulieren und lügen. Menschen entscheiden sich anderen Menschen zu helfen oder anderen Menschen zu schaden. Laut Studien trifft der Mensch, größtenteils unbewusst, täglich ca. 20.000 Entscheidungen. Das Verhalten von Tieren einer Art ist in der Regel in gleichen Situationen immer ähnlich. Tiere handeln aus einem angeborenen Instinkt heraus, der so etwas wie eine Art vorprogrammierter unbewusster Verhaltenskodex ist. Tiger handeln wie Tiger, Giraffen wie Giraffen und Fliegen wie Fliegen im Rahmen Ihrer Möglichkeiten. Tiger entscheiden sich nicht plötzlich dazu Gras zu essen oder in den kalten Norden zu ziehen, um dort zu leben. Tiere bauen keine Supermärkte, gehen nicht zur Schule, heiraten nicht, tragen keine Kleidung und spielen keine Spiele wie Fußball, Schach oder Computer. Tiere treffen keine expliziten Entscheidungen, über die sie Tage lang nachgedacht haben und sich dazu von anderen Tieren haben beraten lassen. Sie sind von Ihren Instinkte geleitet und bewegen sich auch nur in diesem Rahmen.
Als Nietzsche sagte, Gott ist tot, meinte er damit die säkularisierung des Christentums. Dazu kannst du dir gerne Marcel Krasses vorherige Lektion, "Die Bühne des Dajjal" anschauen. Nietzsche meinte damit nicht etwas glorreiches, wie "Atheisten" es heute auzumalen versuchen, als hätte Herkules die Hydra besiegt oder so. Nein, er meinte damit, dass die Gesellschaft etwas düsteres begangen hat, und einen Preis dafür zahlen wird. Dass Ethik und Moral aus der Gesellschaft verschwinden würden. Und schau dir an, wo wir nun sind mit der Gesellschaft, wo man sogar versuchen will, Bestialität und Pädophilie als sexuelle Ausrichtung zu legalisieren. Um etwas dagegen zu tun, versuchte er, das heilige und höhere, durch den Übermenschen zu ersetzen, was heutzutage jedoch als gescheitertes Projekt angesehen werden kann, da es durch die Ignoranz der Gesellschaft, nur zum Verfall beigetragen hat. Nietzsche betonte zu seiner Zeit, dass er den Islam bewunderte, weil die Religionsleute diesem Gott aktiv in ihrem Leben behalten haben, und alle ihre wissenschaftlichen Entdeckungen und zahlreichen wissenschaftlichen Fortschritte, Gott verdanken und sich nie von Gott abwandten. Dies hat viel mit dem historisch fundamentalen Unterschied zwischen dem Christentum, wo die Kirche und Bischöfe und Priester über den Glauben herrschten, weil keiner dir Bibel kannte ausser sie, und dem Islam, wo das Buch Gottes über den Glauben herrscht, weil das lernen der Rezitation für arm und reich, schwarz und weiss zugänglich war. Mehr dazu, auch in der vorherigen Lektion, von Marcel Krass, "Die Bühne des Dajjal"
Wa feek Barak Allah akhi möge Allah subhana wa ta ala dich mit Firdaus belohnen Amin. Deine Vorträge sind so gut und schön das man sie wirklich stundenlang hören kann. Du bereicherst unsere Ummah. Danke dir fürs Vortragen barakhuAllahufeek wie du uns fürs Zuhören dankst. MashaAllah
Bevor und falls sich dass hier jemand durchliest möchte ich sagen, dass ich hoffe niemanden hier beleidigt zu haben in jeglicher Art und Weise, sondern nur manche Punkte anders beleuchten möchte, die genauso Sinn ergeben wie die Argumente von dem Herrn Krass. Und auch wenn es vlt so rüberkommen mag, aber ich bin keineswegs Atheisten oder Ungläubig, aber nichts desto trotz verschließe ich mich nicht so extrem gegen die Wissenschaft wie manch anderer. Da Wissenschaft dafür da ist etwas zu verstehen vom Wachstumsprozess einer Pflanze bis hin zur lebens notwendigen Transplantationen von Organen oder ähnlichem. (Welcher Religion ich angehöre und an welchen Gott ich glaube spielt daher hierfür keine Rolle) Also ich muss wirklich sagen dass manche Argumentationsstränge sehr fraglich sind, als Beispiel würde ich jetzt einfach mal das Thema nennen dass der Mensch kein Tier isst weil man die Menschen ja nicht züchten kann oder keine Menschen isst, sowie man eine Kuh isst. Wenn man einen Menschen neben einen Löwen stellt oder ein Krokodil, dann kann es sein dass der Mensch gefressen wird, so wie wir Kühe essen. Kannibalismus ist nur bei sehr wenig Tierarten vertreten und daher halte ich diesen Punkt für sehr Fragwürdig. Und theoretisch ist es ja mittlerweile Möglich Menschen "zu züchten" durch künstliche Befruchtung. Das Wissenschaft nicht moralisch ist, bedeutet doch nicht das ein Mensch nicht moralisch handeln kann egal ob er ungläubig ist oder nicht? Sicherlich wird niemand auf der Welt es in Frage stellen ob es Richtig oder Falsch gibt, aber was Richtig und was Falsch ist, unterscheidet sich für viele Menschen. Heutzutage ist die Todesstrafe verboten in Europa, in Amerika ist sie erlaubt warum ist dass für Sie Richtig und für uns Falsch. Vor hunderten von Jahren empfanden viele Menschen es für richtig Menschen zu Millionen zu versklaven oder in Kriege zu ziehen weil jemand einen anderen Glauben hat als man selbst. Heutzutage würde doch auch jeder sagen, dass das so Falsch ist wie mit Dynamit in einem Bus zu explodieren. Recht und Unrecht ist sicherlich nicht mit der Evolution zu Begründen, aber die Frage ist doch ob man das tun muss wenn man nicht gläubig ist. Was Recht und Unrecht ist ändert sich seit es die Menschen gibt und ist nichts was ausschließlich bei den Menschen zu finden ist, sondern auch in anderer Form bei Tieren. Der Objektive Maßstab für Gut und Schlecht stellen doch unteranderem Gesetze dar. Es gibt genauso viele Moslems wie die "1%ler" Weltweit (zusammen 2.4 Milliarden Menschen von Insgesamt 7,8 Milliarde). Was macht den Islam dadurch Wahrscheinlicher als die Erschaffungstheorien der Atheisten oder Christen oder Juden. 14 von 100 Menschen würden demnach zum Leben nach dem Tod kommen und die anderen 86 Menschen hätten ihr ganzes Leben umsonst gelebt. Und damit wäre man beim Punkt weshalb es Religion gibt, um Menschen zu beruhigen um solche Fragen zu beantworten. Um zu Wissen das eben nicht alles was man in seinem Leben tut Unwichtig ist und man den Gläubigen die Angst nimmt dass das Leben nicht einfach vorbei ist.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Dieser Herr ist nicht nur gläubig, er ist intelligent, sympathisch und dazu noch bodenständig. Mann könnte ihm stundenlang zuhören und es wird nie langweilig .
Allahu Akbar Wissenschaft bestätigt, dass Atheismus unnatürlich ist und eigentlich gar nicht existiert: www.livenet.ch/news/gesellschaft/wissen/staunen/259591-wissenschaftler_entdecken_es_gibt_keine_atheisten.html
Sagen Sie bitte Ma Shaa Allah dazu oder Allahumma barik
Ich weiß ein Jahr her , aber trotzdem
@@lollekompolle wir behaupten mal du hast das Beispiel mit dem Schneemann Wiederlegt aber was mit den anderen Beispielen zb. Mit dem recht und unrecht oder das gute und böse? Ich will gerne hören was du dazu sagst du meinst ja du hättest ihn in 10 min Wiederlegt bei einer Diskussion dann bin ich mal gespannt was du dazu sagst
@@berunto8186 aha, und manche Tiere machen Inzest, töten ihre eigene Nachwucks, machen Polygamie, Cannibalismus usw.. viel Spaß dabei!
und er kann sogar mit einem einfachenHammer die Molekularstruktur ändern...
Ich kann nur Danke sagen. Wenn alle Menschen so gebildet waeren, wuerde es keinen Krieg mehr geben. 🙏
Ich kann dir Jahrelang zu hören mashallah Vortrag
Es müsste mehr solche gebildeten Menschen auf dieser Welt geben wie dich Marcel Krass, die Ruhig und Sachlich erklären. Der beste Prediger den ich je gesehen habe. Einfach Top. Mach weiter so,👍🏼 möge Allah dich im Jenseits dafür Belohnen!
Top Vortrag sehr Logisch und schöne Beispiele die einen zum Nachdenken anregen. Hut ab Herr Krass
Ist zwar alles komplett sinnberfreit aber ok.
es lässt einen vor allem über das Schulsystem nachdenken - wie kann man Abitur machen und dann so einen Vortrag halten, für den man normalerweise schon in der Grundschule ausgelacht wird?
Ich hätte gern das du mein Lehrer bist 🌎
Ist nur ein chemischer prozess in deinem körper bruder dass du es gerne hättest 😂 spaß akhi wenn du aus seinen videos lernst , dann ist er ein lehrer von dir
@@albanemini9368 😂😂😂😂😂😂😂😂
Stell dir vor der Lehrer kommt und sagt: Elhamdulillah
@@albanemini9368 😭
Das wäre der beste Lehrer in der Schule
Man hätte keine Probleme weil man erklären muss so ist das in meiner Religionen
Er kann super deutsch
Und erklärt super
Ma sha allah
⁉️Es ist viel einfacher. Ein deutscher Muslim hat mal gesagt: „Ich habe die größten Atheisten im Bunker beten sehen“. Ist der Mensch also krank oder in TodesAngst, so zeigt sich dann seine wahre Natur und er betet zu seinem Schöpfer...
So eine ähnliche Geschichte gab es über einen Mann, der im Flieger saß. Undzwar als das Flugzeug begann hin und her zu 'wackeln' fing der angebliche Atheist (wem auch immer) an zu beten.
"Im Schützengraben gibt es keine Atheisten,,
Deutscher Soldat im 2WW:
Ich wünschte, ich könnte zig Mal liken! Danke für den Vortrag, Herr Marcel Krass, vor allem das Ende subhan Allah, genau die Befürchtung, die ich hatte. Ich möchte sehr gerne auf dem geraden Weg bleiben.
﴿أَوَلَم يَرَ الَّذينَ كَفَروا أَنَّ السَّماواتِ وَالأَرضَ كانَتا رَتقًا فَفَتَقناهُما وَجَعَلنا مِنَ الماءِ كُلَّ شَيءٍ حَيٍّ أَفَلا يُؤمِنونَ﴾ [Al-Anbiyā’: ٣٠]
Sehen denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht, daß die Himmel und die Erde eine zusammenhängende Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und aus dem Wasser alles Lebendige gemacht. Wollen sie denn nicht glauben?
- الترجمة الألمانية
Sehr schöner Vortrag möge Allah mit dir zufrieden sein
Allahumma Amin 🤲
Amin
Amin
Einfach herrlich den Mann zuzuhören ! Mashallah
بارك الله لك و فيك ، جعل الله أعمالك صدقة جارية لك و لذريتك ، احبك في الله
1:48
Im Kontext des Biologieunterrichts ist das doch vertretbar. Die Unterscheidung die hier intuitiv erwartet wird, findet dann auf ethischer bzw. philosophischer Ebene statt.
3:41
Im Gegenteil, es gibt eine ganze Menge Menschen die sagen, Tiere zu schlachten und zu essen sei falsch, Vegetarier und Veganer zum größten Teil. Ca. 12% der Deutschen, Tendenz steigend.
4:26
Diese Biologielehrerin meint sehr wahrscheinlich auch nicht, den philosophisch/ethischen Unterschied. Selbst wenn, warum impliziert das, sie müsse Kannibalismus befürworten? Vegetarierin zu sein ist auch möglich.
Danach kommt die Implikation: wahrer Atheist => Kannibalismus bzw. andere schlechte Dinge. Diese hat eine unklare Herleitung und Validität. Im Folgenden wird aber versucht damit ein Widerspruchsbeweis zu führen.
12:03
Hier wird Wissenschaft mit Naturwissenschaften (einem Teilgebiet der Wissenschaft) gleichgesetzt. Wissenschaft umfasst aber auch Geisteswissenschaften. Die darin enthaltene Ethik beschäftigt sich mit Fragestellungen der Moral. Physik/Chemie zu nutzen, um Moral zu erklären ergibt keinen Sinn, soweit stimmt das. Aber es gibt eben auch Moral durch Ethik.
Leider wird das übersehen und anschließend weiterhin ausgeführt, dass Moral nicht von Physik/Chemie kommen kann.
22:25
Ganz unaxiomatisch würde das vermutlich nicht gehen und wäre super kompliziert(weil falsche Disziplin für diese Aufgabenstellung), aber doch durchaus möglich. Analogie: programmiere Software nur in Binärcodebefehlen an den Prozessor.
23:20
Es kann auch Moral ohne eine überirdische Instanz geben. Ein Beispiel aus dem Konsequentialismus:
Die Menschen A und B beraten sich darüber, wie sie interagieren wollen. Sie einigen sich auf eine Metrik und finden eine Interaktion, welche für alle Beteiligten nach dieser Metrik den besten Ausgang hat. Diese Interaktion ist gut.
25:40
Die Antwort darauf ist einfach: Das eine sind persönliche Präferenzen ohne Einfluss auf das gesellschaftliche Leben, das andere sind gesellschaftliche Normen, deren Verletzung Einfluss auf das gesellschaftliche Leben hat. Dafür braucht man die Evolutionstheorie nicht.
Die quint essence ist also: ein moralischer Mensch kann kein Atheist sein, weil ein Atheist nicht moralisch sein kann.
Als moralsiche Atheist gilt für mich: Ich bin als Mensch ein zeitlich begrenztes Konstrukt von elektischen Signalen in einer organischen Hülle, also nutze ich doch diese Zeit es mir und allen anderen denen es gleich ergeht, es so angenehm wie möglich zu machen und eine Struktur zu schaffen und zu erhalten, auf dass auch künftige Menschen es gut haben können. Solang ich noch nicht geboren war oder wenn ich tot bin, gibt es für mich nichts dieser Annehmlichkeit, es ist als hätte ich sie nie erfahren, aber sie bleibt für die Menschen in der Gegenwart doch erhalten. Aus diesem Grund müssen wir das Gute erhalten.
Der hauptsächliche Unterschied ist unser Verstand bzw. Der Präfontarle Cortex. Menschen können bewusst Entscheidungen treffen, durch vorheriges Nachdenken, bei dem das Für und Wider einer Entscheidung abgeglichen wird, obwohl viele Entscheidungen des täglichen Lebens unbewusst getroffen werden. Der Mensch verfügt über einen freien Willen und kann sich bewusst für Gutes oder für Böses entscheiden.
Der Mensch entscheidet sich früh morgens aufzustehen, um zur Arbeit zu gehen oder im Bett liegen zu bleiben. Menschen entscheiden sich für oder gegen ein Studium. Vielen Menschen werden diese Entscheidungen von anderen Menschen übergestülpt. Menschen entscheiden sich zum ehrlich sein oder zum Manipulieren und lügen. Menschen entscheiden sich anderen Menschen zu helfen oder anderen Menschen zu schaden. Laut Studien trifft der Mensch, größtenteils unbewusst, täglich ca. 20.000 Entscheidungen.
Das Verhalten von Tieren einer Art ist in der Regel in gleichen Situationen immer ähnlich. Tiere handeln aus einem angeborenen Instinkt heraus, der so etwas wie eine Art vorprogrammierter unbewusster Verhaltenskodex ist. Tiger handeln wie Tiger, Giraffen wie Giraffen und Fliegen wie Fliegen im Rahmen Ihrer Möglichkeiten. Tiger entscheiden sich nicht plötzlich dazu Gras zu essen oder in den kalten Norden zu ziehen, um dort zu leben. Tiere bauen keine Supermärkte, gehen nicht zur Schule, heiraten nicht, tragen keine Kleidung und spielen keine Spiele wie Fußball, Schach oder Computer. Tiere treffen keine expliziten Entscheidungen, über die sie Tage lang nachgedacht haben und sich dazu von anderen Tieren haben beraten lassen. Sie sind von Ihren Instinkte geleitet und bewegen sich auch nur in diesem Rahmen.
Das mit den moralischen Werten ist eine Sache die bei Atheisten eine schwammige Grundlage hat auf die sie sich stützt. Das heißt nicht das Atheisten keine Werte/Moral Vorstellungen haben, aber sie sind auf jeden Fall rein subjektiv und basieren nur auf Erfahrungen. Bsp. für Menschen in China, Indien und Nepal war es damals vielleicht normal ne witwe zu verbrennen, das war eine subjektive Ansicht welches das Kollektiv oder zumindest viele vertreten haben, da es der Brauch gewesen ist. Du und ich würden uns aber denken die sind doch krank. Im Endeffekt ist diese Person auch nur das Ergebniss seiner Erfahrungen und Erkenntnisse die er im Leben gesammelt hat oder will einfach seinen Brauch und die Tradition aufrecht erhalten. Vielleicht sagen sie sogar das sie es aus liebe gemacht haben, aber auf jeden Fall hat er auch seine eigenen Argumente für sein handeln. Es gab auch die tradition mädchen Lebendig zubegraben und endlos weitere die absolut schrecklich waren. Rein theoretisch aber argumentieren Sie aber wie jeder andere auch und haben die gleiche grundlage wie andere auch nämlich ihre subejetive ansicht. Hitler und viele anderen fanden es richtig Juden zu töten und zuvergasen, was natürlich aber auch absolut grausam gewesen ist.
Das heißt die Mehrheit ist nicht immer der maßstab für richtig oder falsch. Diese Sachen basieren nur auf persönlichen Erfahrungen und die macht jeder anders. Eine Richterin die in Ihrer Kindheit vergewaltigt wurde, würde einen Angeklagten Vergewaltigungstäter wahrscheinlich härter zur Rechenschaft ziehen, als ein männlicher Richter. Dazu gibt es auch etliche Beispiele, also gibt es sozusagen keinen Wegweiser sondern jeder ist es selbst und das hat für Chaos gesorgt und tut es auch aktuell wie man an unschwer an der Welt erkennen kann. Es gibt auch heutzutage Menschen die in KZ lagern in china gehalten werden, falls jemand denkt das argument ist alt oder weit hergeholt und eingentlich müsste man moralisch gesehen die welt auf den Kopf stellen vor allem nach der Vergangenheit aus der man ja schon gelernt haben müsste um diese oder andere unterdrückten menschen aus ihrem leid zu befreien, weil viele staaten ja auch die Macht dazu hätten, aber Sie tun es nicht weil nicht mal ihre eigene Moral wichtiger als Geld für Sie ist.
Sprich die Subejektive sicht hat dahingehend einfach keine Grundlage da kann man noch so viel darüber reden. Wer kann uns jetzt aber sagen das die genannten Taten absolut falsch ist und was absolut richtig und gut für die Menschen ist? Jemand der weder Mann noch Frau ist, unabhängig von allem und jedem ist, keinerlei nutzen von uns hat. Also ziehe ich eine objektive Quelle in Betracht die uns diese fragen beantworten kann und es Maßstäbe für Menschen gibt wonach sie sich richten können und das in Harmonie.
Wenn wir ein Problem mit unserem Auto haben fragen wir den mechaniker, wenn wir krank sind fragen wir den Arzt, wenn wir ein Grundstück bauen lassen benötigt es Ingenieur und Handwerker. Wir fragen experten in diesem bereich undnvertrauen auf ihre qualifikation weil sie sich mit diesen dingen beschäftigt haben. Wer sind diese Personen, aber im vergleich zu Gott was Wissen und Macht und Qualifikation angeht? Er ist es doch welcher die menschen erschaffen und doch am besten weiß wss gut und schlecht für seine schöpfung ist. Also in vielen bereichen ordnen wir uns unter und vertrauen auf das wissen anderer, aber wenn es um die wichtigsten fragen geht, welche die Menschen direkt betrifft, ziehen wir Ihn nicht in Betracht und meinen es als einfache geschöpfe besser zuwissen.
Wenn es keine höhere Instanz bzw. Den perfekten Designer nicht geben würde, wäre Ethik, Moral usw. Niemals objektiv gesehen werden können!!! Denn nur durch jemanden der nicht der Subjektivität der Geschöpfe bzw. Raum und Zeit unterliegt (ALLAH, GOTT) hat in uns Menschen das Verständnis für Moral usw. Eingesetzt Denn Moral, Ethik, richtig oder falsch usw. Steckt in uns seit es Menschen gibt!!
Ethik, Moral usw.
Der Mensch bezeichnet sich selbst nicht als Tier, weil er sich als weiter entwickelt sieht (also besser als alle anderen Tiere). Biologisch gesehen sind wir aber Tiere. Das bedeutet jetzt nicht das man, wie uns dieser wohl etwas verwirrte Mann erklären wollte, Menschen in einen Stahl stecken soll oder darf. Das wir "Tiere" sind bezieht sich einfach nur darauf wie wir funktionieren und hat nichts abwertendes an sich.
Zumal es ja auch eine weit verbreitete moralische Diskussion darüber gibt, ob man die nicht menschlichen Tiere so behandeln sollte wie wir es tun. Viele Veganer und Vegaterierer würden genauso widersprechen, dass wir andere Tiere in einem Käfig sperren sollten oder essen sollten.
Puh ist das ein philosophischer Tiefflug.
Bruder, dein Feuer und dein Wissen.....❤du hast so Recht! Alhamduliallah für deine Arbeit ❤
Masha Allah. Barak Allahu fik. Ein super Vortrag
Mashallah ein aufrichtiger deutscher Bruder Respekt.
Danke für den Vortrag, gerne auch in anderen Sprachen übersetzen lassen, bitte.
Schön wie er alles logisch und sachlich darstellt. Möge Allah s.w.t ihn für seine Bemühungen belohnen.
Amin
Amin
Amin
NICHTS was er sagt ergibt Sinn....
BarakAllahu feekum
Danke für den zweiten Teil
Bruder du machst mich immer wieder fertig mit deinen vorträgen allah soll dich schützen
Amin Bruder aber nächstes mal Allah bitte groß schreiben und darauf acht geben, sehr wichtig 🤲
Esselamu aleykum aus Bosnien Herzegowina. Ich wünsche dir alles gute...
Sehr schone explained Jazak Allah Hairak.❤😍
Ist dein name hebräisch?
Selamün alaiküm Brudern, ich möchte auch beim Vortrag dabei sein. Vom wenn kriege ich darüber Information?. (Bin aus NRW Hamm)
Salam Alaykum, Fakt Bruderherz 👆🏽💓👍🏽
MaschaAllah Jazak Allahu Khair
جزاكم الله خيرا ونفع بكم 🤲
Achso, deshalb lässt sie immer das Essen verbrennen, sie will mir was beibringen.
Für unsere Schwestern, Brüdern, Kindern, Nachbarn für unsere Lieben also für die die uns wert sind.
Möge Allah uns auf dem rechten Fahrt nicht ableiten bis zum jüngsten Tag. So wahr Gott will.
Selam Aleykum meine Brüder und Schwester, möge Allah swt uns seine Gnade erweisen ❤️🌹
Allahumma Amin 🤲
Amin 🌹
Amin ❤️🤲
Amin
اللهم صلي وسلم وبارك على نبينا وسيدنا وحبيبنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين 🕊️
Schöner Vortrag masallah
Warte gespannt auf dein nächstes Video bruder ❤️
Mahschallah Subhanallah möge Allah den Bruder segnen 💪🏼❤💯🤲🏻
Guck dir doch nochmal an was der Unterschied zwischen Biologie und Philosophie ist...
Es ist zwar sehr vereinfacht und allgemein dargestellt aber deswegen trotzdem nicht falsch
Interessanter Vortrag
Moin, sind dir noch irgendwelche Fragen unbeantwortet geblieben? Wenn ja kann ich vielleicht ja noch nach helfen
Slm Marcel warum finde ich keine Vorträge mehr von dir auf TH-cam hast du einen neuen Kanal ?
Wo steckt dieser unglaubliche Mann, möchte zu dein Vortrag ,bitte verlinken
Bei der DMG Braunschweig hält er die Vorträge. Barak Allahu Feek
Danke Akhi. Deine Vorträge sind wunderschön. Sagt aucvvmein 11 jährigen Sohn!!!
بارك الله فيك استاذ مارسيل المحاضرة جدا قيمة
Jazakallahu Khairan, Möge Allah dich reichlich belohnen!
Baarak-Allahu feek Bruder!
Mashallah
7:48 was warum wie?
In diesem Vergleich geht es um zwei komplett unterschiedliche Dinge
Welches Video hat der Freund dem "1% Pferdler" gezeigt? Würde mir das gerne anschauen. Danke im Voraus
Maschaallah und alhamdulelah das es dich gibt Bruder 👍👍👍👍
Ich freue mich auf ALL seine Vorträge.
Ich habe heute zum ersten Mal von ihm gehört.
Allahumma barik akhi
MashaAllh cool cool cool cool cool cool Mashallah Amina yarabi YA Malik Al Alhamdoulilah Alhamdoulilah Alhamdoulilah MashaAllh
Al hamduliah 🥰
Ich liebe diesen Bruder der hat eine sehr ruhige und angenehme Stimme Subhanallah ♥️👊🏼
Möge Allah in beschützen damit er uns sein Wissen weiter teilen kann.
MShallah, möge Allah dich dafür reichlich belohnen ❤️💯
Amin 💖🤲
Amin
Ich liebe deine Vorträge bruder
Möge dich Allah für alles belohnen
Ma sha Allah
Beste Beschreibung 😂🫡
Jetz lernt die Biologie lehrerin was.
Hahahahaha
😏
Jazak-allahu kheiran
Darauf hab ich seit dajjal bühne gewartet. Barakallahu feek.
Danke für das Video
Mashallah bruder, richtig und schön gesprochen.
Selam bruder krass ...kannst du eventuell den ein oder anderen Beitrag in Dortmund oder Umgebung machen. Wir würden uns riesig freuen
Bitte mehr Videos bezüglich dieser Thematik!! Fundierte Argumente für Gott ist in der heutigen Gesellschaft wichtiger den je!!
fundiert?
Mashallah sehr schön haar genau auf Punkt gebracht besser geht kaum noch.
Für diejenigen für die noch nicht zu spät ist.
Den wen der Tag kommt dan ist vorbei.
Dan gibt's keine molekularen oder Moleküle. Wie auch immer. Möge Allah dich mein Bruder reichlich Belohnen mit höchste Stufe in allahs Paradies Garten.
A selam alejkum wa rahmetullahi a bareketuhu,
جزاکم الله خیرا آخی تبارک الله فی عمرک ماشاالله
Wie heißt die nashedd am Ende?
Die logischere Schlussfolgerung aus der Mensch-Tier-Debatte ist der Veganismus 🌿
Ich möchte dir zunächst ein Video empfehlen. Gib einfach ein "Militante Veganerin vs Elias".
Tiere sterben immer. Veganismus bedeutet so praktikabel wie möglich Tierleid zu verhindern. Die Frage ist woran machst du das Fest.
Beispiel:
Auf der einen Seite haben wir dich
Du fährst mit deinem Auto zu deinem veganen Lieblingsrestaurant und an deiner Windschutzscheibe zerplatzen 10 Insekten pro Fahrt.
(Ich wiederhole "so praktikabel wie möglich" ich bezweifle einfach mal dass der Besuch zum Restaurant notwendig ist)
Auf der anderen Seite haben wir Timo
Timo ernährt sich größenteils von Weidenrinder. Der fährt einmal im Jahr los zu einem Bauern und tötet 2 Weidenrinder.
(Es ist wichtig dass es Weidenrinder sind da ein Weidenrind kein Kraftfutter bekommt und somit nicht die crop deaths in die höhe treibt)
Timo ist in dem Fall veganer als du.
Veganer wollen keine speziezisten sein, wenn es aber um die insekten geht, ist das nicht schlimm wenn die bei der Autofahrt sterben, wenn auf dem Weg allerdings 10 kühe sterben würden statt Insekten, würden veganer Zuhause bleiben.
Es gibt auch noch viel mehr als nur die ernährung, bspw. der Flug in den Urlaub. Was meinste was da an Tieren drauf gehen damit du da am Strand chillen kannst? Wie viel leben ein Mensch jährlich für Genuss nimmt hängt von weitaus mehr ab als von der ernährung. Und zu behaupten dass diese Ernährung weniger leben nimmt ist falsch. Es kommt auf die umstände an.
Es gibt Buddhisten die Fegen den Dreck vor ihren Füßen weg damit sie auf kein Insekt treten. Oder die rlgraben den Garten mit nem löffel um. Es ist also praktikabel machbar soweit zu gehen. Die Frage ist aber wer bestimmt denn was richtig oder falsch ist.
Die logische Schlussfolgerung bleibt eine Objektive Quelle von Moral.
Btw. Ich war 3 Jahre Vegan und hab auch TH-cam Videos zu dem Thema gedreht. Ich kenne die Argumente. Ich merkte aber erst nach 3 Jahren dass diese nicht wirklich haltbar sind.
Veganismus ändert exakt gar nichts daran wie viel Tierleid du anrichtest. Stattdessen sterben Tiere durch Crop deaths.
Ein konsequenter Veganer müsste bei jedem Schritt den er tätig vor sich kehren, damit man nicht aus Versehen auf ein Tier tritt, einen eigenen Garten haben für sein Obst und Gemüse, niemals andere Transportmöglichkeiten als das Gehen nutzen, da bei diesen garantiert hunderte wenn nicht tausende Tiere sterben, etc etc.
Bitte mach dir nichts vor
@@julianolfert9409 Sehr gut erklärt
Ich verstehe was der Mann hier versucht zu erklären. Aber nur weil man sich nicht an religiöse Normen hält ist einem Recht und Unrecht ja nicht gleichgültig. Wenn ich mich an staatliche Verordnungen halte und dadurch Recht und Unrecht definiere aber eben nicht an einen Gott glaube bin ich Atheist aber trotzdem differenziere ich zwischen Recht und Unrecht
Das mit den moralischen Werten ist eine Sache die bei Atheisten eine schwammige Grundlage hat auf die sie sich stützt. Das heißt nicht das Atheisten keine Werte/Moral Vorstellungen haben, aber sie sind auf jeden Fall rein subjektiv und basieren nur auf Erfahrungen. Bsp. für Menschen in China, Indien und Nepal war es damals vielleicht normal ne witwe zu verbrennen, das war eine subjektive Ansicht welches das Kollektiv oder zumindest viele vertreten haben, da es der Brauch gewesen ist. Du und ich würden uns aber denken die sind doch krank. Im Endeffekt ist diese Person auch nur das Ergebniss seiner Erfahrungen und Erkenntnisse die er im Leben gesammelt hat oder will einfach seinen Brauch und die Tradition aufrecht erhalten. Vielleicht sagen sie sogar das sie es aus liebe gemacht haben, aber auf jeden Fall hat er auch seine eigenen Argumente für sein handeln. Es gab auch die tradition mädchen Lebendig zubegraben und endlos weitere die absolut schrecklich waren. Rein theoretisch aber argumentieren Sie aber wie jeder andere auch und haben die gleiche grundlage wie andere auch nämlich ihre subejetive ansicht. Hitler und viele anderen fanden es richtig Juden zu töten und zuvergasen, was natürlich aber auch absolut grausam gewesen ist.
Das heißt die Mehrheit ist nicht immer der maßstab für richtig oder falsch. Diese Sachen basieren nur auf persönlichen Erfahrungen und die macht jeder anders. Eine Richterin die in Ihrer Kindheit vergewaltigt wurde, würde einen Angeklagten Vergewaltigungstäter wahrscheinlich härter zur Rechenschaft ziehen, als ein männlicher Richter. Dazu gibt es auch etliche Beispiele, also gibt es sozusagen keinen Wegweiser sondern jeder ist es selbst und das hat für Chaos gesorgt und tut es auch aktuell wie man an unschwer an der Welt erkennen kann. Es gibt auch heutzutage Menschen die in KZ lagern in china gehalten werden, falls jemand denkt das argument ist alt oder weit hergeholt und eingentlich müsste man moralisch gesehen die welt auf den Kopf stellen vor allem nach der Vergangenheit aus der man ja schon gelernt haben müsste um diese oder andere unterdrückten menschen aus ihrem leid zu befreien, weil viele staaten ja auch die Macht dazu hätten, aber Sie tun es nicht weil nicht mal ihre eigene Moral wichtiger als Geld für Sie ist.
Sprich die Subejektive sicht hat dahingehend einfach keine Grundlage da kann man noch so viel darüber reden. Wer kann uns jetzt aber sagen das die genannten Taten absolut falsch ist und was absolut richtig und gut für die Menschen ist? Jemand der weder Mann noch Frau ist, unabhängig von allem und jedem ist, keinerlei nutzen von uns hat. Also ziehe ich eine objektive Quelle in Betracht die uns diese fragen beantworten kann und es Maßstäbe für Menschen gibt wonach sie sich richten können und das in Harmonie.
Wenn wir ein Problem mit unserem Auto haben fragen wir den mechaniker, wenn wir krank sind fragen wir den Arzt, wenn wir ein Grundstück bauen lassen benötigt es Ingenieur und Handwerker. Wir fragen experten in diesem bereich undnvertrauen auf ihre qualifikation weil sie sich mit diesen dingen beschäftigt haben. Wer sind diese Personen, aber im vergleich zu Gott was Wissen und Macht und Qualifikation angeht? Er ist es doch welcher die menschen erschaffen und doch am besten weiß wss gut und schlecht für seine schöpfung ist. Also in vielen bereichen ordnen wir uns unter und vertrauen auf das wissen anderer, aber wenn es um die wichtigsten fragen geht, welche die Menschen direkt betrifft, ziehen wir Ihn nicht in Betracht und meinen es als einfache geschöpfe besser zuwissen.
Du bist kein Atheist mein lieber, denn ein Atheist muss Recht und Unrecht erst einmal wissenschaftlich beweisen, sodass er Recht und Unrecht differenzieren kann.
Wie wir wissen kann man das nicht wissenschaftlich beweisen, sondern es ist unsere natürliche Veranlagung von Recht und Unrecht unterscheiden zu können.
Diese natürliche Veranlagung haben wir von Allah erhalten. Hätten wir diese Unterscheidung nicht bekommen, wäre diese Welt wahrscheinlich längst nicht mehr existent.
Liebe Grüsse
Ein Muslim aus der Schweiz 🇨🇭
MashaAllah 🤗
Wow ich habe in 47 min mehr gelernt als in der Schule 😹
In diesem Video lernste Biologie,Theologie,Physik, Deutsch, Mathe HAHAGA
@@fuffeltv8069 Und wie ist es mit filosofie :)
Oo liest du selbstständig also aus neugier keine islamische Literatur?
Das liegt wahrscheinlich daran, dass deine Schule nix hermacht.
Selamu Aleykum ve rahmetullahi ve barakatuh Ich schaue mir sehr gerne Videos von Predigten an, aber der liebe Marcel Krass hat eine gewisse Aura bei seinen Predigten. Ich kann erkennen, dass er dies mit voller Überzeugung tut. Er hat in der Tat richtig spass dabei seinem Herrn zu dienen. Ich liebe seine Bemühungen für Allah und wünsche ihm vom ganzen Herzen das Al Dshanna. Ya Allah, Ya Hayyu Ya Kayyum. Bitte erhöre jegliche gute Dua, die für den lieben Marcel krass spricht. Ya Allah, bitte leite ihn, seine Frau, seine Kinder und seine Nachkommenschaft recht, sodass sie nach deinem heiligen Namen leben und kämpfen bis ins Grab und vergebe ihnen all ihre Sünden bis dorthin, denn wahrlich bist du ja der Allvergebende und der Barmherzigste. Allahuma Ameen, Allahuma Ameen, Allahuma Ameen...
Amin 🤲
Topppp ... Du machst eine der besten Vorträge
Deine Videos sind so lehrreich!
❤❤
Das Schneemann Beispiel ist falsch in der Chemie hast du recht mit den molekularen Beispielen aber die biologie ist eine wissenschaft und diese unterscheidet zwischen tot und lebendig
Der hauptsächliche Unterschied ist unser Verstand bzw. Der Präfontarle Cortex. Menschen können bewusst Entscheidungen treffen, durch vorheriges Nachdenken, bei dem das Für und Wider einer Entscheidung abgeglichen wird, obwohl viele Entscheidungen des täglichen Lebens unbewusst getroffen werden. Der Mensch verfügt über einen freien Willen und kann sich bewusst für Gutes oder für Böses entscheiden.
Der Mensch entscheidet sich früh morgens aufzustehen, um zur Arbeit zu gehen oder im Bett liegen zu bleiben. Menschen entscheiden sich für oder gegen ein Studium. Menschen entscheiden sich für oder gegen Krieg. Vielen Menschen werden diese Entscheidungen von anderen Menschen übergestülpt. Menschen entscheiden sich zum ehrlich sein oder zum Manipulieren und lügen. Menschen entscheiden sich anderen Menschen zu helfen oder anderen Menschen zu schaden. Laut Studien trifft der Mensch, größtenteils unbewusst, täglich ca. 20.000 Entscheidungen.
Das Verhalten von Tieren einer Art ist in der Regel in gleichen Situationen immer ähnlich. Tiere handeln aus einem angeborenen Instinkt heraus, der so etwas wie eine Art vorprogrammierter unbewusster Verhaltenskodex ist. Tiger handeln wie Tiger, Giraffen wie Giraffen und Fliegen wie Fliegen im Rahmen Ihrer Möglichkeiten. Tiger entscheiden sich nicht plötzlich dazu Gras zu essen oder in den kalten Norden zu ziehen, um dort zu leben. Tiere bauen keine Supermärkte, gehen nicht zur Schule, heiraten nicht, tragen keine Kleidung und spielen keine Spiele wie Fußball, Schach oder Computer. Tiere treffen keine expliziten Entscheidungen, über die sie Tage lang nachgedacht haben und sich dazu von anderen Tieren haben beraten lassen. Sie sind von Ihren Instinkte geleitet und bewegen sich auch nur in diesem Rahmen.
Marcel Krass ist krass❤️😍
Subhan Allah super Vortrag
Super Vortrag! Möge Allah dir helfen.
Ich würde das genau so sagen
#WeiterSo
Möge Allah euch reichlich belohnen/ man lernt sehr viel durch diese Vorträge
Alhamdulillah das es sowas gibt!
Atheismus ist nicht gleich Nihilismus!
Barakallahu feek.
Mashalah danke für den Vortrag.
Ich persönlich fand es aber diesmal nicht so toll mit den Beispielen, die waren zu Krass .....
ich finde er erklärt es am besten und mit logic , ich gucke mir nur ihn an der deutsch predigt.
❤❤❤❤❤
Sehr krass Herr Krass😍☝🏼🤲🏼
7:33 wie willst du ihn dann sehen?
Ich habe lange drauf gewartet . Danke
SubhanAllah Allah lässt ihn so schön sprechen mit Verständnisvollerweise,Shukran Akhi Marcel.
Toller Vortrag ! BarakAllahu feekum !
jazakallahu khairan !!! Möge Allah (swt.) uns alle reichlich belohnen ! Allahumma Amin 🤲💖
Omg der ist wirklicj wirklich KRASS elhamdulillah
❤
Maschalah, toller Vortrag!
Alhamdulilah genau das Thema was uns in dieser Gesellschaft beschäftigt.
Danke, Bruder Marcel Krass.
Sehr sehr schöner Vortrag,
Möge Allah dich dafür belohnen,
Amin
Einen passenden Nachnamen kannst du nicht haben😀👍top vortrag
Was ist mit Friedrich Nietzsche? Jenseits von Gut Und Böse?
Als Nietzsche sagte, Gott ist tot, meinte er damit die säkularisierung des Christentums. Dazu kannst du dir gerne Marcel Krasses vorherige Lektion, "Die Bühne des Dajjal" anschauen. Nietzsche meinte damit nicht etwas glorreiches, wie "Atheisten" es heute auzumalen versuchen, als hätte Herkules die Hydra besiegt oder so. Nein, er meinte damit, dass die Gesellschaft etwas düsteres begangen hat, und einen Preis dafür zahlen wird. Dass Ethik und Moral aus der Gesellschaft verschwinden würden. Und schau dir an, wo wir nun sind mit der Gesellschaft, wo man sogar versuchen will, Bestialität und Pädophilie als sexuelle Ausrichtung zu legalisieren. Um etwas dagegen zu tun, versuchte er, das heilige und höhere, durch den Übermenschen zu ersetzen, was heutzutage jedoch als gescheitertes Projekt angesehen werden kann, da es durch die Ignoranz der Gesellschaft, nur zum Verfall beigetragen hat. Nietzsche betonte zu seiner Zeit, dass er den Islam bewunderte, weil die Religionsleute diesem Gott aktiv in ihrem Leben behalten haben, und alle ihre wissenschaftlichen Entdeckungen und zahlreichen wissenschaftlichen Fortschritte, Gott verdanken und sich nie von Gott abwandten.
Dies hat viel mit dem historisch fundamentalen Unterschied zwischen dem Christentum, wo die Kirche und Bischöfe und Priester über den Glauben herrschten, weil keiner dir Bibel kannte ausser sie, und dem Islam, wo das Buch Gottes über den Glauben herrscht, weil das lernen der Rezitation für arm und reich, schwarz und weiss zugänglich war.
Mehr dazu, auch in der vorherigen Lektion, von Marcel Krass, "Die Bühne des Dajjal"
@@ivorystinkershack3422 Hut ab für deine Antwort und dein Verständnis zu dieser Thematik. 👏
@@findedeineidentitat2493 Vielen Dank, ich weiss nur das, was ich weiss ✌️
@@ivorystinkershack3422 Mashallah Bruder hast du sehr schön gesagt. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Wa feek Barak Allah akhi möge Allah subhana wa ta ala dich mit Firdaus belohnen Amin. Deine Vorträge sind so gut und schön das man sie wirklich stundenlang hören kann. Du bereicherst unsere Ummah. Danke dir fürs Vortragen barakhuAllahufeek wie du uns fürs Zuhören dankst. MashaAllah
Bevor und falls sich dass hier jemand durchliest möchte ich sagen, dass ich hoffe niemanden hier beleidigt zu haben in jeglicher Art und Weise, sondern nur manche Punkte anders beleuchten möchte, die genauso Sinn ergeben wie die Argumente von dem Herrn Krass. Und auch wenn es vlt so rüberkommen mag, aber ich bin keineswegs Atheisten oder Ungläubig, aber nichts desto trotz verschließe ich mich nicht so extrem gegen die Wissenschaft wie manch anderer. Da Wissenschaft dafür da ist etwas zu verstehen vom Wachstumsprozess einer Pflanze bis hin zur lebens notwendigen Transplantationen von Organen oder ähnlichem. (Welcher Religion ich angehöre und an welchen Gott ich glaube spielt daher hierfür keine Rolle)
Also ich muss wirklich sagen dass manche Argumentationsstränge sehr fraglich sind, als Beispiel würde ich jetzt einfach mal das Thema nennen dass der Mensch kein Tier isst weil man die Menschen ja nicht züchten kann oder keine Menschen isst, sowie man eine Kuh isst. Wenn man einen Menschen neben einen Löwen stellt oder ein Krokodil, dann kann es sein dass der Mensch gefressen wird, so wie wir Kühe essen. Kannibalismus ist nur bei sehr wenig Tierarten vertreten und daher halte ich diesen Punkt für sehr Fragwürdig.
Und theoretisch ist es ja mittlerweile Möglich Menschen "zu züchten" durch künstliche Befruchtung.
Das Wissenschaft nicht moralisch ist, bedeutet doch nicht das ein Mensch nicht moralisch handeln kann egal ob er ungläubig ist oder nicht? Sicherlich wird niemand auf der Welt es in Frage stellen ob es Richtig oder Falsch gibt, aber was Richtig und was Falsch ist, unterscheidet sich für viele Menschen. Heutzutage ist die Todesstrafe verboten in Europa, in Amerika ist sie erlaubt warum ist dass für Sie Richtig und für uns Falsch. Vor hunderten von Jahren empfanden viele Menschen es für richtig Menschen zu Millionen zu versklaven oder in Kriege zu ziehen weil jemand einen anderen Glauben hat als man selbst. Heutzutage würde doch auch jeder sagen, dass das so Falsch ist wie mit Dynamit in einem Bus zu explodieren. Recht und Unrecht ist sicherlich nicht mit der Evolution zu Begründen, aber die Frage ist doch ob man das tun muss wenn man nicht gläubig ist. Was Recht und Unrecht ist ändert sich seit es die Menschen gibt und ist nichts was ausschließlich bei den Menschen zu finden ist, sondern auch in anderer Form bei Tieren.
Der Objektive Maßstab für Gut und Schlecht stellen doch unteranderem Gesetze dar.
Es gibt genauso viele Moslems wie die "1%ler" Weltweit (zusammen 2.4 Milliarden Menschen von Insgesamt 7,8 Milliarde). Was macht den Islam dadurch Wahrscheinlicher als die Erschaffungstheorien der Atheisten oder Christen oder Juden. 14 von 100 Menschen würden demnach zum Leben nach dem Tod kommen und die anderen 86 Menschen hätten ihr ganzes Leben umsonst gelebt. Und damit wäre man beim Punkt weshalb es Religion gibt, um Menschen zu beruhigen um solche Fragen zu beantworten. Um zu Wissen das eben nicht alles was man in seinem Leben tut Unwichtig ist und man den Gläubigen die Angst nimmt dass das Leben nicht einfach vorbei ist.
Top Marcel
Herr krass sie sind unglaublich und ein großes Beispiel für die Menschen
Barek allahu feek