東張西望 | 露台晾衫惹官非?! 千奇百趣公契是否至高無上?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 479

  • @patrickli6058
    @patrickli6058 3 ปีที่แล้ว +16

    嗰露台只係可以跳樓用係咪?

  • @marcowong2225
    @marcowong2225 3 ปีที่แล้ว +183

    用錢買露台
    但吾準你用
    香港人要反
    先反地產霸權先啦

    • @DD-ly8og
      @DD-ly8og 3 ปีที่แล้ว +5

      其實一正都係反地產架啦

    • @tzelokcheuk8658
      @tzelokcheuk8658 3 ปีที่แล้ว

      .「。

    • @厭世仔-m1z
      @厭世仔-m1z 3 ปีที่แล้ว +1

      咁問題政府大部分財政收入來源於地產

    • @waimingtong3070
      @waimingtong3070 3 ปีที่แล้ว +3

      可以放活動架喎

    • @magicstarfish
      @magicstarfish 3 ปีที่แล้ว +2

      最大地主唔系政府咩

  • @simoncheung2427
    @simoncheung2427 3 ปีที่แล้ว +7

    晒到衫原來要感恩。

  • @vincentma9392
    @vincentma9392 3 ปีที่แล้ว +127

    買完仲要受氣。係香港先會咁離譜

    • @DD-ly8og
      @DD-ly8og 3 ปีที่แล้ว +9

      地產霸權,至高無上

    • @rocketlauncher7845
      @rocketlauncher7845 3 ปีที่แล้ว +3

      @@DD-ly8og 係你要買, 唔買就得。

    • @hunpinglam8858
      @hunpinglam8858 3 ปีที่แล้ว +3

      在歐洲居住,露台是不能晒衣服的,大家都知道,露台是用來種花的。衣服晒在厠所,廁所安裝抽風和暖氣設備

    • @禾是伯父
      @禾是伯父 3 ปีที่แล้ว +8

      @@hunpinglam8858 人地廁所隨時仲大過你間房,香港廁所得半個身位,夠我掛衫定吊頸

    • @DD-ly8og
      @DD-ly8og 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rocketlauncher7845 唔買就衝哂上街攪破壞,變黑色怨氣。

  • @DiscoveryRoad
    @DiscoveryRoad 3 ปีที่แล้ว +20

    8:43 笑左

    • @小黑XD
      @小黑XD 3 ปีที่แล้ว +3

      我都係,笑死

    • @tangoal777
      @tangoal777 3 ปีที่แล้ว

      真係幾色情😂

    • @hyosooya8576
      @hyosooya8576 3 ปีที่แล้ว

      Nani?? HeiHei watch TVB:)

  • @worldvr4231
    @worldvr4231 2 ปีที่แล้ว +1

    無良管理處搵機會用晒管理費就可以加管理費

  • @ximannmannxhui6106
    @ximannmannxhui6106 2 ปีที่แล้ว +2

    乜嘢係工作平台呢?冇用又計錢,点解重要買?

  • @mariawong6965
    @mariawong6965 2 ปีที่แล้ว +2

    在西方國家很少洋人會利用陽臺來曬衣服的,多是中國人才這樣做。他們的陽台雖然大,但卻用作夏天消閒,乘凉之用。在大廈陽台曬衣服是中國人及香港人的文化!

  • @djtommy4213
    @djtommy4213 2 ปีที่แล้ว +1

    挑,識揾錢買樓,話識咩係公契,呢D業主collect skin啦

  • @wickwick2691
    @wickwick2691 3 ปีที่แล้ว +5

    其實所有港鐵新盤公契都應該有列明露台唔俾裝頂式晾衫架。人哋都俾你可以坐地式晾,係個業主自己以為大曬,但又唔知自己住得低層俾人周到,仲柒上tvb。
    其實佢咁有道理,俾人告怕咩打官司先?
    明顯自己蝕章啦。

  • @yeungester2334
    @yeungester2334 2 หลายเดือนก่อน

    唔可以高掛,最多偷雞可以坐地掛衫,因為一般有露台嘅,如果掛高晒真係會影響外觀,因為我住緊嗰個屋苑20幾年都係唔可以喺露台外掛衣物,只可以用坐地晾衫架

  • @-_-6688.
    @-_-6688. 3 ปีที่แล้ว +3

    何孟珊係唔係改左名?定係藝名?

  • @Naruto_Kakashi
    @Naruto_Kakashi 3 ปีที่แล้ว +4

    唉,證明有錢唔好喺香港買樓,真係笑死

  • @bonnieyuen1639
    @bonnieyuen1639 3 หลายเดือนก่อน

    過份,買樓時錢就照計

  • @holeefuk8838
    @holeefuk8838 3 ปีที่แล้ว +3

    咁你買嗰時冇睇到個公契嘅咩

  • @peteryu718
    @peteryu718 2 หลายเดือนก่อน +1

    少見多怪
    個個都話自己係業主,就亂黎。
    一早寫清楚,不能影響物業的整體外觀,涼衫,不能高過露台扶手,很清晰的

  • @rooneymar1178
    @rooneymar1178 2 ปีที่แล้ว +2

    搞笑。。。起出黎但吾比用。。

  • @九叔-t3p
    @九叔-t3p ปีที่แล้ว

    所以要比心機讀書,唔洗下下東張西望,有10%業主就可以成立業主立案法團,所謂公契係可以推翻!

  • @alexanderlam4058
    @alexanderlam4058 2 ปีที่แล้ว +5

    講真啦「防撞網」嗰個 case,你明知自己個仔有精神病或者有抑鬱症,你身為業主,你就唔好買嗰個單位啦,明知嗰個單位有露台!你有露台仲要加設防撞網,係物業管理公司都會嘈你啦!!!!😡😡😡 亦都係僭建一部分!!

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว +2

      完全同意!每個家庭都有不同的诉求。你的孩子有自闲症要在露台加網,那麽家有七歲以下的孩子怎樣?家中有 depression 或 bipolar disorder 病人的家庭怎麽樣?這樣的例子不少,不是每家都要建網嗎?

  • @039101269
    @039101269 2 ปีที่แล้ว +10

    我覺得好多餘,只要唔影響安全,唔影響其他人,點解唔可以晾衫

  • @achk1823
    @achk1823 2 ปีที่แล้ว +15

    個露台係真金白銀買,你計返呎價都幾十萬。幾十萬買返黎唔俾你擺野同晾衫真係好仆街。喺香港生活真係好撚慘

    • @清風-e3c
      @清風-e3c 2 หลายเดือนก่อน

      有錢買樓好撚慘?乜撚Q怪論?!
      我朋友英國買樓,喺花園種咗棵樹仔,被隔離住戶告阻住部份景觀,結果要斬樹,慘唔慘?!

  • @HiHi-ht7ji
    @HiHi-ht7ji 3 ปีที่แล้ว +12

    而家好多新樓都係唔俾個浪衣架高過露台圍欄,點解好似發現新大陸咁?

  • @kahangim7830
    @kahangim7830 3 ปีที่แล้ว +53

    香港地方真特別。

  • @sunnycham120
    @sunnycham120 3 ปีที่แล้ว +16

    影響外觀?咁企出露台係未要著西裝或晚禮服?背心、短褲唔比?

    • @平安-q2e
      @平安-q2e 2 ปีที่แล้ว +2

      西裝都要著名牌,唔係管理處睇到就麻煩了😃

  • @honshinglai6325
    @honshinglai6325 3 ปีที่แล้ว +123

    最無理由就係唔畀人晾衫,即使成千萬以上嘅單位,亦未必有足夠地方晾衫,係非常普遍嘅現像。花盡一生的積蓄,連個晾衫嘅地方都無,簡直豈有此理!

    • @DD-ly8og
      @DD-ly8og 3 ปีที่แล้ว +15

      所以咪幾百萬人上街囉

    • @holeefuk8838
      @holeefuk8838 3 ปีที่แล้ว +6

      你買果陣睇過大廈公契,你唔同意唔滿意咁咪唔好買囉

    • @bowbow3961
      @bowbow3961 3 ปีที่แล้ว +9

      @@holeefuk8838 如果棟棟新樓都係甘,甘係咪就吾住得?其實都要考慮規條合吾合理

    • @zanettak
      @zanettak 3 ปีที่แล้ว +2

      @@holeefuk8838 樓花未必有得俾你睇, 俾你睇完未入伙都可以改

    • @Ken-rj5qn
      @Ken-rj5qn 3 ปีที่แล้ว +5

      我點用露台關你鬼事

  • @yanwan5387
    @yanwan5387 3 ปีที่แล้ว +23

    wtf 個露台真係要嚟裝飾㗎🌚

    • @wingyeeng6562
      @wingyeeng6562 2 ปีที่แล้ว +1

      個人企出去都影響左個美觀~

    • @user-qd1vy4oh6w
      @user-qd1vy4oh6w 3 หลายเดือนก่อน

      起個露台,發展商賺得更深

  • @lyl917
    @lyl917 3 ปีที่แล้ว +34

    公契講明唔准養狗,D人咪一樣養狗,真係吹佢唔脹喇!

    • @senseilarry
      @senseilarry 3 ปีที่แล้ว +2

      投訴過?管理處唔理?

    • @sicitewong2672
      @sicitewong2672 2 ปีที่แล้ว

      無法無天 ! 香港法治 , 有法不依, 有例不隨, 香港黑法治製造冤案,引發社會動亂,
      前首席法官馬道立也包庇欺詐案 !
      律政司 鄭若驊 支持砌生豬肉案, 還大大聲講法律 !
      港人生命完全沒保障, 港人佢絕黑法治, 殘害港人, 緝拿不正法裁決搞事者 .. 裁之 .
      多少冤魂,死不能息, 在望鄉台上魂不散 .
      被砌生豬肉案後, 發明家黃文康一家再被設局, 貪官動員警力, 法律部門迫害! 法官不理法則自說自話判案, 法律部門在實證下更砌詞刁難阻止, 禁止受害人上訴案件!

  • @QueeN_zR
    @QueeN_zR หลายเดือนก่อน +1

    明明買樓連露台,有乜理由最後露台「只能睇」;不能用, 連放東西都不能。
    既然是維護屋苑既美觀,甘買樓時,不應該計露台的呎價, 因為是「地產商既物品,而唔係買家既物品」,想美觀而不能用是 「地產商」要,甘就不應該計錢

  • @婆婆3941
    @婆婆3941 2 หลายเดือนก่อน +1

    衣服晒太陽可以殺菌,而且環保,唔俾人晾衫,唔明白點解。
    但香港就係咁。

  • @小黑XD
    @小黑XD 3 ปีที่แล้ว +23

    其實整個露台做乜不如,拆左佢算吧啦,都唔知整黎做乜 要黎睇

    • @tangoal777
      @tangoal777 3 ปีที่แล้ว +6

      要嚟呃錢

    • @leoja9413
      @leoja9413 3 ปีที่แล้ว +1

      @sean24415762 地產霸權吸收咗好多屋苑換管理公司嘅經驗,而家好多地產商都留返一定數目嘅單位唔賣轉出租,確保你哋班港燦永遠唔夠票踢走地產商操控嘅管理公司。
      由地產商批出嘅管理公司合約,一定係按支出比例計佣金嘅,管理公司越FING得多錢,佢嘅佣金就越多,所以管理公司好鍾意出律師信控告業主,同業主打官司,咁佢哋就有正當理由使你哋業主啲錢喇。
      仲有,就算泳池、會所無人用,佢哋都會不停咁維修,永遠唔會幫業主止蝕嘅。反正業主蝕得越多,管理公司嘅收入就越多。

  • @sunnychan4419
    @sunnychan4419 3 ปีที่แล้ว +33

    成千萬樓?原來無得囇衫…可笑至極

    • @eddieleung1102
      @eddieleung1102 3 ปีที่แล้ว +2

      因為可以用乾衣機

    • @baronycm9980
      @baronycm9980 3 ปีที่แล้ว +1

      @@eddieleung1102 無位擺

    • @sicitewong2672
      @sicitewong2672 2 ปีที่แล้ว

      無法無天 ! 香港法治 , 有法不依, 有例不隨, 香港黑法治製造冤案,引發社會動亂,
      前首席法官馬道立也包庇欺詐案 !
      律政司 鄭若驊 支持砌生豬肉案, 還大大聲講法律 !
      港人生命完全沒保障, 港人佢絕黑法治, 殘害港人, 緝拿不正法裁決搞事者 .. 裁之 .
      多少冤魂,死不能息, 在望鄉台上魂不散 .
      被砌生豬肉案後, 發明家黃文康一家再被設局, 貪官動員警力, 法律部門迫害! 法官不理法則自說自話判案, 法律部門在實證下更砌詞刁難阻止, 禁止受害人上訴案件!

  • @lonelyciti
    @lonelyciti 2 หลายเดือนก่อน +2

    其實香港大部份公契都係咁寫,不過如果冇人投訴唔影響到人冇安全問題. 一般都係隻眼開隻眼閉. 反而係管理處處理手法當正自己係執法人員。

    • @YHChan-s8w
      @YHChan-s8w 2 หลายเดือนก่อน

      無錯,物管可以係執法人員的退休樂園

  • @wai146
    @wai146 2 ปีที่แล้ว +37

    我一直都唔理解點解香港露台唔可以裝呢啲安全網或加裝小型架, 其實對業主都幾唔公道, 而家啲發展商推啲新盤夾硬逼人買埋個露台, 但又咩都唔畀做, 政府可否正視下?

  • @linnes00
    @linnes00 3 ปีที่แล้ว +17

    我企係露台睇風景會唔會話影響外觀。。。 一定要企返入屋

  • @jc16jc16
    @jc16jc16 2 หลายเดือนก่อน +1

    唯有涼在洗手間加個暖爐仔或者浴室寶之類啦
    我自己就用X野牌嘅和風機,加埋涼衣架同個膠套,一般衣物四個鐘倒就乾晒,仲冇乾衣機咁巢,唔太掗位,我放廳,臨瞓之前涼,第二日乾哂,之後摺埋個涼衣架攝埋一邊就得。
    至於防「撞」網,係咪應該叫防「墮」網,如果有醫學上需要,可唔可以申請豁免啊?
    之前有亞伯因為涼衫差D冇命,香港地,涼衫個個家庭都需要,但係就偏偏冇人會照顧呢個問題,仲要告!真係好變態。
    我之前住果度,有兩個露台,兩個都有裝防墜網,亦有裝安裝在露台天花的活動涼衣架,賣果陣都值千幾萬,一向都冇人會理,買家仲好中意添,因為佢有小朋友,真心唔明乜嘢公契咁巴閉,好明顯係怕應響樓價啦,不過咁多規矩,超唔實用,樓價一樣會受影響噃

  • @crazybaby7376
    @crazybaby7376 3 ปีที่แล้ว +4

    半山區D豪宅露台一樣曬衫^太子道:何文田高尚住宅區D露台一樣有曬衫

  • @BB-pz5kl
    @BB-pz5kl 2 ปีที่แล้ว +4

    其實用坐地曬衫架好過掛起佢, 因為啲衫遮住入屋嘅光線和景觀, 會搞到間屋黑媽媽

  • @AnnaLee-wo1yl
    @AnnaLee-wo1yl 3 ปีที่แล้ว +8

    直情學外國。點學呀 ?
    屋後園係連有一大塊草地比人可自家曬衫掠衫,重有預埋乾衣機先吾比高過圍欄。

  • @楓葉-v2c
    @楓葉-v2c 3 ปีที่แล้ว +13

    竟然是為賣樓的外觀啊~

    • @yhazn9109
      @yhazn9109 2 ปีที่แล้ว +2

      很多人都是在這裡中伏啊 ~ 買樓的時候 看到個露台好中意 覺得每層住戶的露台都顯得好寬好亮. 結果簽完合約 上樓的時候才發現 這是故意擺給人看的 吸引人來買

  • @kellytam3771
    @kellytam3771 2 ปีที่แล้ว +4

    痴燃線!宜家啲發展商,淨係識得美化外觀,有露台等於冇。

    • @waitunglam6162
      @waitunglam6162 2 หลายเดือนก่อน

      你可以用, 但吾可以放固定物, 出去吹水睇風景抖涼冇問題

  • @kenng7729
    @kenng7729 2 ปีที่แล้ว +9

    我個人支持公契!

    • @layying6286
      @layying6286 7 หลายเดือนก่อน +3

      開請各位業主開業主大會,炒咗管理公司,開業主大會終止公契所有唔合理嘅條款,開業主大會百分百業主同意,炒咗物業管理公司,同埋終止大廈公契唔合理嘅條款,以上條款業主係需要百分百業主同意,炒牛肉管理公司同埋中主公契唔合理嘅條款。

  • @gerdamelle
    @gerdamelle 2 ปีที่แล้ว +2

    就嚟唔比人行出去露台,因為我樣衰

  • @lonelyciti
    @lonelyciti 3 ปีที่แล้ว +3

    其實好多屋苑都係。不過通常唔太影響人, 有時都隻眼開隻眼閉. 係咪有啲鄰居玩嘢黃飛鴻上身乜嘢都投訴.

  • @Pipochan
    @Pipochan 3 ปีที่แล้ว +3

    叫佢退左露台平面D錢,都唔知有咩用

  • @加油-z7x
    @加油-z7x 3 ปีที่แล้ว +10

    上訴啦,否則別建露台

    • @unicornfung
      @unicornfung 3 ปีที่แล้ว +3

      叫發展商回水

  • @chanchungkun1656
    @chanchungkun1656 ปีที่แล้ว +1

    其實明唔明,唔想座大廈露台露曬唔顏六色或發黃胸圍底褲,萬國𣄃床單等😏

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว

      说得好。如果你的楼是七八十莴買回來的,而你又見過香港五六十年代的大厦或公屋,你就會不想要莴國旗了!

  • @naughty1kboy1
    @naughty1kboy1 3 ปีที่แล้ว +13

    人地無話唔比晾衫喎,係唔比安裝晾衫架炸喎。唔忡放野個part 我覺得係誇張左,但我諗佢都係防止有d人放雜物係露台影響外觀。其實你買私樓都唔想一望橦大樓就見到隔離位放曬雜攪到成橦野好似公屋咁嫁?

  • @irelandamanda
    @irelandamanda 3 ปีที่แล้ว +4

    唔可以晾衫我可以理解,盆栽都唔得?!?!?😬 . 為咗兒子加個護網真的可以理解。

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว +1

      兒子的安全很重要,可是護網為什麽不装在露台的進口而要裝在露台的边沿呢。呀,还有,你安裝時有先向業主立案法團申靖嗎?

  • @DD-ly8og
    @DD-ly8og 3 ปีที่แล้ว +11

    非常好, 最好連屋內任何地方都唔比曬衫, 嚴刻啲既公契,係唔係都告啲業主! 非常好!

  • @zonex001
    @zonex001 2 ปีที่แล้ว +1

    香港啲樓經已貴,仲要咁無用!? 住香港蒞做咩?

  • @dannydao1660
    @dannydao1660 ปีที่แล้ว +2

    整個項目的“第一位”到律師樓簽署正式樓契(assignment)的業主, 亦會同時簽大廈公契(DMC), 亦即代表了日後所有其他小業主也將受到這份DMC所有條款的約束. 而通常這位“第一位”的業主, 也是該項目發展商安排的自己人, 文件一簽定就可先斬後奏, 日後其他小業主若有地方想反對但欲甚麼也不能做.

    • @hermanchow1405
      @hermanchow1405 ปีที่แล้ว

      應是“agreement “ !

    • @dannydao1660
      @dannydao1660 ปีที่แล้ว +1

      @@hermanchow1405 No, 你所指的agreement 係買賣合約 agreement for sale and purchase, 這是一份正式簽屋契 assignment 之前要簽的文件, 在簽 agreement 時不會同時簽大廈公契 Deed of Mutual Covenant, 簡稱 DMC.

  • @morrisposting
    @morrisposting 2 ปีที่แล้ว +1

    從保險同法律責任角度, 好多野就變得合理, 因為你如果有野跌落街, 咁就要賠, 咁你公契寫住可以, 咁所有住戶都要負責賠。你話有風吹野落街? NO, 你唔放咪冇, 所要一定要賠。因此你交管理費會高左, 因為要交多左第三者保險。given time = infinite, 出意外= 100%

  • @diloluenwong
    @diloluenwong 2 ปีที่แล้ว +1

    最on9就係起露台 宜家全部樓都兩個露台 要比多幾十萬 益d地產

  • @michaelmak903
    @michaelmak903 หลายเดือนก่อน

    外國好多apartment 公契唔可以晾衫。都唔係好特別啫。唔係你俾錢買咗間屋乜都隨意你做,例如你買一間屋唔通你啲鞋呀啲雜物啊擺晒喺屋企門口個走廊度咩?到時又話俾咗錢又唔得,只係呢個公契香港唔多,啲人少見多怪啫。

  • @王小明-f7k
    @王小明-f7k 3 ปีที่แล้ว +4

    无办法,新移民多咗,我们大陆最喜欢在阳台晒底裤的了

  • @龍年-l4w
    @龍年-l4w ปีที่แล้ว +2

    如果大家都唔跟規則,你哋住緊既所謂豪宅,咪變成徙置區

  • @aokee2113
    @aokee2113 3 ปีที่แล้ว +13

    用自己既錢告自己 笑死人

  • @ccc9847
    @ccc9847 2 หลายเดือนก่อน +1

    大部分有露台的屋苑都一樣,不容許高於露台欄干物件。
    馬會都不容許印、菲傭入會所

  • @danwu3375
    @danwu3375 3 ปีที่แล้ว +9

    正常啦,楼层甘高凉衫,盆栽到时风大吹啲嘢落街会砸死人喎。拦杆以下的空间又唔同,又可美观,又不怕吹跌落街。

  • @keithmockking
    @keithmockking 2 ปีที่แล้ว +1

    尤其是中等的 樓宇露台 是不可掛衣服的 因不美觀沃洲大多數是的。但在中柬和亞洲人住地區還見到這樣做我看是生活 習慣所以好多西對他們不滿。

  • @zgp5780
    @zgp5780 3 ปีที่แล้ว +4

    買 可以 活動移動果d衫架,幾時出信 我就幾時收😂 用果陣又搬出去😂

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว +1

      外國住apartment 的人是用這方法的,没有露台的就把晾衣架用时放在浴室內

  • @vilinh1
    @vilinh1 2 ปีที่แล้ว +1

    加拿大的公寓露臺是不能晒衣服。如果人人這樣。變成低級公寓。不保值

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว

      Well said, to the point!

  • @kennethk2262
    @kennethk2262 2 ปีที่แล้ว +1

    This is 'Bylaws' and it's extremely common for condos and community living. Ignorance will not help your case in the eyes of the law.

  • @弱小的良好市民
    @弱小的良好市民 3 ปีที่แล้ว +3

    防止自殺網

  • @HsingSun
    @HsingSun 3 ปีที่แล้ว +1

    If you could not install dryer and washer, you should not buy this condo.

  • @kh71ma
    @kh71ma 3 ปีที่แล้ว +6

    與其俾酌情,不如業主委員會號召所有業主開個業主大會修正佢,機會微唔等於無機會。

  • @肥邦邦
    @肥邦邦 3 ปีที่แล้ว +2

    真大鑊!如果唔可以喺露台晾衫,焗住要返番喺屋入面晾嘅話,啲衫褲隨時勁噏味

  • @kuromii1987
    @kuromii1987 3 ปีที่แล้ว +11

    防護欄都吾俾裝,方便跌落去?

    • @chsun7783
      @chsun7783 3 ปีที่แล้ว +10

      方便人跳樓,到時雙連單位變兇宅,樓價一樣跌,誰還管外觀好看

  • @wesleytsang006
    @wesleytsang006 หลายเดือนก่อน

    其實露枱唔比晾衫好正常 外國都係咁 真係有人check 不過我覺得make sense 不論外觀同安全

  • @alankwok606
    @alankwok606 2 หลายเดือนก่อน +2

    當然,外觀正齊,正👍!

  • @gigicheung8382
    @gigicheung8382 2 ปีที่แล้ว +1

    刁民即係 刁民 冇人叫你買㗎喎

  • @kamlu5244
    @kamlu5244 หลายเดือนก่อน

    我住響加拿大40年 所有apartment露台都唔可以晾衫 唔可以裝假窗花 唔可以改窗簾顏色

  • @osso3926
    @osso3926 3 ปีที่แล้ว +53

    天台唔用嚟曬衫仲可以有咩實際用途

    • @owo6910
      @owo6910 3 ปีที่แล้ว +1

      👏👏👏

    • @munfooklee9105
      @munfooklee9105 3 ปีที่แล้ว +13

      跳楼?

    • @cecichow7906
      @cecichow7906 3 ปีที่แล้ว +4

      比你幾時睇唔開果陣跳落去

    • @wing966226
      @wing966226 3 ปีที่แล้ว +2

      天台無咩用途,只係用黎比人跳樓用

    • @willieho3056
      @willieho3056 3 ปีที่แล้ว

      le Jour and K made her I will tell young Mika oh

  • @senseilarry
    @senseilarry 2 หลายเดือนก่อน

    晾衫架?幾千蚊買部歐洲機有埋亁衣功能啦,成千萬買層樓歐洲機都唔捨得買,留翻比律師賺😂😂😂

  • @alankwok17hk
    @alankwok17hk 3 ปีที่แล้ว +7

    其實荃西本身唔係好地段,西鐵站本身係個錯誤,屯門站set係最後,元朗天水圍仲近過佢
    荃西係比發展商吹出來,有錢緊係去港島區買

  • @kwoknarcissus2692
    @kwoknarcissus2692 2 ปีที่แล้ว +2

    又係一堆文盲。 對法律嘅無知從不是一個抗辯理由。

  • @PingWingNG-v3p
    @PingWingNG-v3p 2 หลายเดือนก่อน

    就是事件而作出評論。大厦公契是甚麼條例,訂定的人事前有否考慮要向涉及的人們参議並且決議被全部或大部份人贊成而通過。又,樓宇的公契對小業主做成不公不正構成的影響有多大?建議立即修正法例避免地產商一面尊大而訂立不平不正的「大厦公契」。

  • @keithmockking
    @keithmockking 2 ปีที่แล้ว +1

    沃洲也有不許在balcony hing clothes 的因不 美觀

  • @hadesmak7834
    @hadesmak7834 2 ปีที่แล้ว +1

    公契是否至高無上? 是,因為你接近沒可能改公契

  • @daniello4598
    @daniello4598 3 ปีที่แล้ว +2

    露台作用係每個單位變多十幾萬,典形香港地產霸權

  • @tracychan8474
    @tracychan8474 หลายเดือนก่อน

    除左內衣,d衫係用蒞著出街蔽體,如果咁係影響外觀,咁係咪人人出街要裸體😂?

  • @cywongwong3111
    @cywongwong3111 3 ปีที่แล้ว +2

    香港人。辛辛苦苦用成千萬買層樓,個露臺都話唔准噉樣,又唔准噉樣,噉買嚟做乜撚嘢。🍋🍋🍋

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว +1

      我還是运樣说,你用成千萬买間楼,卻不去仔细查清楚每一方面。不准晾衣物是否合理見人見智,但适這规定確实是在公契𥚃面,你不喜欢可以不買呀。

  • @Selena-fw4zm
    @Selena-fw4zm 2 ปีที่แล้ว +1

    真喺無理要求!自己既屋唔可以用,要廢哩條公契

  • @kentlee1897
    @kentlee1897 2 หลายเดือนก่อน

    沒有到過其他地方住的人,真的不懂有這樣的公契!因為外國人通常家里都有洗衣和干衣機,是不需要哂衫,只有中國人才要用太陽哂衫殺菌的!每個地方有佢特別地方,我們自己有權選擇👍

  • @visualasceng5355
    @visualasceng5355 2 ปีที่แล้ว +2

    又無人迫你買既

  • @davyng141414
    @davyng141414 3 ปีที่แล้ว +3

    換左管理公司得吳得

  • @user-jb2nz8fs6h
    @user-jb2nz8fs6h 3 ปีที่แล้ว +1

    所以話買樓有咩好,買左供死一世仲要額外俾錢,唔係富豪都唔好學人買樓,計到盡先岩岩夠錢買既真係唔買好過買

  • @ZenCheung
    @ZenCheung 3 ปีที่แล้ว +11

    同香港一模一樣,市民畀錢交稅,政府就用黎告返你,正!👍🏻

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji 10 หลายเดือนก่อน +1

      你這個比喻,同樣也可以適用於打却犯,谋殺犯和强姦犯身上,因為他們也有纳税,正!!

    • @張俊傑-k3m
      @張俊傑-k3m 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ix1ji唔同,仆街政府收納稅人錢濫告

  • @manwaichiang7716
    @manwaichiang7716 3 ปีที่แล้ว +3

    痴撚線 打官司啦 買左吾用得?

  • @kmng0219
    @kmng0219 ปีที่แล้ว +1

    外國很多房屋都是不讓晾东西的。

  • @jamiekj5049
    @jamiekj5049 2 ปีที่แล้ว +11

    此等荒谬的法律或公契早就应该废除了。

  • @suetsumlam8609
    @suetsumlam8609 2 หลายเดือนก่อน

    影響大廈外觀 真係痴筋 鬼有人睇你D野
    你放副棺材 係出面啊

  • @rocketlauncher7845
    @rocketlauncher7845 3 ปีที่แล้ว +8

    喺香港根本就係會咁, 因為無人講道理。

  • @timseverance
    @timseverance 2 หลายเดือนก่อน

    可以晾但不可在外面看到,架放在地上那種應該可以,外國及某些高級住宅怕影響外觀就不想住客這樣做,不過,香港太潮濕,最好有商有量

  • @chihungng757
    @chihungng757 2 หลายเดือนก่อน +1

    好多國家地方都係'公契有寫'因影響外觀'露台是大廈外觀'單位門口走廊吾可以擺鞋

    • @handsome372
      @handsome372 หลายเดือนก่อน

      買內地樓系唔會點理😂
      封窗,浪衫,嘜能都得!系香港至多多規距好煩!

  • @phantomphoenix007
    @phantomphoenix007 3 ปีที่แล้ว +2

    痴線嘅,去人權委員會打沉佢啦

  • @marco168888
    @marco168888 3 ปีที่แล้ว +16

    Same in the U.K. in the leasehold you cannot use the balcony to dry clothes etc... but you can have a chair and table 😂

    • @sailingabarque9474
      @sailingabarque9474 3 ปีที่แล้ว +2

      strata law. same here in Australia

    • @carrollbo-barrel4122
      @carrollbo-barrel4122 2 ปีที่แล้ว +2

      same here in Canada

    • @ris168
      @ris168 2 ปีที่แล้ว +2

      係呀,英國都一樣,英國人好聽話又無人晾衫出去

    • @hazesu85
      @hazesu85 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ris168 😄😄😄我在國外住慣了,我都不喜歡涼衣服,我都是用烘乾機。國外不太涼衣服,用烘乾機,所以問題不太大。

    • @tingting377
      @tingting377 2 ปีที่แล้ว +1

      點解唔可用晾衫

  • @lyl917
    @lyl917 3 ปีที่แล้ว +9

    掛衫、掛臘味、掛八掛…豪宅變公屋!

  • @GudaGudaPaisen
    @GudaGudaPaisen 3 ปีที่แล้ว +6

    8:25 水泥藏尸大厦?

  • @王小明-f7k
    @王小明-f7k 3 ปีที่แล้ว +1

    奶罩底裤都挂晒出阳台,杀菌又方便

    • @user-ix1ji
      @user-ix1ji ปีที่แล้ว +1

      還有波鞋,更有婴兒尿布,小地氈等。