Конференция "Этногенез, история, язык и культура карачаево-балкарского народа" (05.12.2014)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025
  • Подписывайтесь на наc в социальных сетях:
    Instagram: / arkhyz24
    Telegram: telegram.me/ark...
    ВКонтакте: arkhyz_24
    Facebook: / arkhyz24
    Одноклассники: ok.ru/group/524...
    Twitter: / arkhyz24

ความคิดเห็น • 49

  • @ИгорьКубаноид-х3ы
    @ИгорьКубаноид-х3ы 12 วันที่ผ่านมา

    Эта та ли самая конференция, после которой была пресечена попытка подлога итоговой резолюции, в которой был разоблачён сам М. Каракетов? Тем самым, Каракетов хотел натянуть аланское "одеяло". Как можно так позориться! Это неслыханное дело на Кавказе, приписать себя к чужим отцам! Такой позор не скоро забудется!

  • @МуссаШидаков-д4т
    @МуссаШидаков-д4т 2 หลายเดือนก่อน

    Самые политизированные ученые истории РАН В россии. Карачаево Балкарцы были и есть ИСТИННЫЕ Аланы!

    • @Владимир-м8в8ж
      @Владимир-м8в8ж หลายเดือนก่อน

      Брехня... Доказательство в интернете: «Эволюция резолюции».

    • @МуссаШидаков-д4т
      @МуссаШидаков-д4т หลายเดือนก่อน

      @Владимир-м8в8ж Бреши дальше

  • @ВладимирХурзоков
    @ВладимирХурзоков 2 ปีที่แล้ว +3

    Какой толк этой конфиренции ,что дала это конфиренции КБ народам.Уважаемый казахи заберите их исделайте отдельно республики они тюрки и пусть свами живут.Они на кавказе как клин тз за них на кавказе возникнит войнаони лгут и присыаевают сужую историю культуру и ззанимаютмся сипараьизмой а это воцна.Они не кавказцы.

    • @kyrmankipkeev4420
      @kyrmankipkeev4420 2 ปีที่แล้ว

      ты чёрт, именно ты какое отношение имееш к Кавказу, мы карачаевцы,балкарцы автохтонный род на Кавказе, чего не скажеш о твоём племени, иначе ты так не брикался.

    • @СалимаГамаева
      @СалимаГамаева 11 หลายเดือนก่อน

      Ты больной?

  • @ТохарАсонов
    @ТохарАсонов 3 ปีที่แล้ว +9

    Резолюция по данной конференции хоть на сегодня принята? Её не хотели принимать, утверждать и подписывать, потому что карачаевская сторона, а именно Каракетов, подтасовав факты, в резолюции указал о том, что аланский язык тюркский язык и аланы тюрки предки карачаево-балкарцев, с чем научное сообщество и в частности участники данной конференции категорически не согласны и отказались ставить свои подписи.

    • @녀그-h2j
      @녀그-h2j 3 ปีที่แล้ว +6

      Арабский историк - географ Ибн - Халдун который жил в 13 веке во времена Аланов , он Аланов относил к тюркоязычным племенам и написано в его личных источников .

    • @녀그-h2j
      @녀그-h2j 3 ปีที่แล้ว +12

      Одно остаётся и останется несомненным - карачаевцы и балкарцы - местный , древний народ Кавказа , корни которого уходят в эпоху кавказской бронзы . ЕП Алексеева ( Крупнейший Отечественный антрополог ) .

    • @АльбертШ-х3я
      @АльбертШ-х3я 3 ปีที่แล้ว +1

      @@녀그-h2j Заметьте, арабский историк и географ, но не ученый-лингвист. Его повествование-не доказательство. Существует научно доказанная версия, того, что аланы-это ираноязычный народ. Кроме голословных отрицаний, эту версию научно никто пока что, не опроверг. Надо доказывать, а не кричать постоянно "аланы-тюрки", "аланы-тюрки".

    • @АльбертШ-х3я
      @АльбертШ-х3я 3 ปีที่แล้ว +4

      @@녀그-h2j То, что карачаевцы и балкарцы-это коренной, древнейший народ Кавказа, тут я с вами полностью согласен!!! Но, только одно-НО, это язык на котором они говорят, т. е. тюркский. Тогда получается этот язык у них чужой, привнесенный извне(из Алтая и Сибири). !!!!!!!!!

    • @ТрудолюбивыйБездельник
      @ТрудолюбивыйБездельник 3 ปีที่แล้ว +10

      @@АльбертШ-х3я самые древние надписи на кавказе рунические на тюркском

  • @АльбертШ-х3я
    @АльбертШ-х3я 3 ปีที่แล้ว +8

    Ну и что? В любом случае тюркский язык - пришлый, некоренной .

    • @Asgyur-Elbrus.
      @Asgyur-Elbrus. 3 ปีที่แล้ว +5

      А вот так называемые кавказские "коренные" языки тоже -*пришлые
      на самом-то деле .А вы просто не ведаете о прототюркском языке (который все же состоит
      в "связке" с другими процессами этничностей) знаете только о истор.периоде связонный
      с именем-Тюрк .
      Не надо наивно пологать что все этническое "родилось" исключительно с "рождением" этого имени ...

    • @shkhagapsoev.b
      @shkhagapsoev.b 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Asgyur-Elbrus. Это уважаемый, не наивное представление, а установленный научный факт. Смотрите науку Археология и особенно лингвистика. Адыгские языки как и другие Северо-Кавказские языки, как например, абазины, абхазы, чеченцы, ингуши и народы Дагестана кроме тюркоязычных кумыков и ногайцев, сформировались именно на Кавказе, и нигде больше. Это результат лингвистических и археологических исследований учёных как советских так и российских.

    • @Asgyur-Elbrus.
      @Asgyur-Elbrus. 3 ปีที่แล้ว +5

      @@shkhagapsoev.b Если вы ведете речь о автохтоности кавказских народов и их языков установленных наукой ..То тут я не спорю! (было бы глупо оспаривать очевидное) но фактом является то что автохтоность как определение не в полне доказывает место "рождение" этн. языка а только лишь определяет бытие и определенно- развитие этн. языка и этноса исключительно в некоем одном регионе
      (это значит этн.. община пришедшая например из Египта ушла от туда с "концами"т.е. без остатков (главное-тут этот момент)
      и оказалось на Кавказе глабально перетрансформируясь
      (в процессах веков) во многом этничном... вот этот этнос в примере уже может считаться ныне кавказским автохтоном
      (не смотря на что он тоже когда -то считался пришлым). Это дает что ? Это дает факт не о "рождении" этноса и его языке...здесь допустим
      на Кавказе..
      а дает факт о его исключительном единстве в регионе и в не регионе. Повторюсь! автохтонность это покамись далеко не есть факт отражающий "рождение"этноса и языка в определенном регионе..поскольку мог этот этнос попасть
      в регион и освоиться,соинтегрироваться. Все таки тут разница имеется и все -таки рано ( по иследовательски) между разницами вкладывать знак - равно. Когда -то долины,ущелья Кавказа были водными регионами по мере ухода воды (осушения) становилось возможным осваивать терр.. так этн. популяции (судя по всему здесь на Кавказе *малыми этн. общинами) начали приходить ..одни ,вторые ,
      третьи и.т
      д...Потому я отмечал все кавказцы на самом деле -пришлые с более древних обитованных территории ..кто ранее а
      кто позже ...

    • @ТМм-ш1ч
      @ТМм-ш1ч 2 ปีที่แล้ว +4

      @@shkhagapsoev.b зато кавказцами не считаетесь понтийцы а вот карачаевцы кавказский тип

    • @АЛАН-СКИФ
      @АЛАН-СКИФ ปีที่แล้ว +2

      ​@iam.whatever Послушайте!!! Те, кто всё время цепляется за тюркский язык!!!! Вы ставите на весы тюркский язык с одной, а с другой стороны огромное количество прямых доказательств автохтонности, культуры, археологии, архитектуры, лингвистики, генеологии и т.д. и т.п. и наивно полагаете, что язык имеет больше значение чем всё остальное???😂 У, остальных народов, так называемых "кавказских" огромное количество ключевых тюркских слов, таких как тукъум - род, фамилия, къонакъ - гость, къала - скала, тамада - старший, очагъ - очаг, къазан - казан, тамгъа - клеймо и большое количество других слов, называете детей своих нашими именами! Или они все взяли эти слова в Средней Азии?😂 Например у кабардинцев на Кавказе нет ничего, кроме языка, который причисляют к кавказскому, даже тип черепа у них понтийский! И что???😂 Они кавказцы?! Я прекрасно понимаю кто и зачем берет за основу тюркский язык! Кабардинцы и осетины! Больше зацепиться не за-что!😂😂😂 Но... это смешно!😂

  • @АльбертШ-х3я
    @АльбертШ-х3я 3 ปีที่แล้ว

    Я имею в виду на Северном Кавказе.

  • @jusuf1465
    @jusuf1465 ปีที่แล้ว

    Слушайте, умники, вы вообще слышали о таком феномене как глоттохронологический анализ?
    Если слышали, вам не кажется, что карачаевцы и балкарцы лет четыреста с небольшим назад?