ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Das Whisky BATTLE: Macallan 12 VS. Tamdhu 12
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2021
- In der Rubrik Whisky BATTLE vergleiche ich Whiskys miteinander, die auf dem Markt Konkurrenten sind, da das Alter, die Fasszusammensetzung oder der Alkoholgehalt vergleichbar sind. In diesem Video verkoste ich den Macallan 12 Jahre Sherry Oak Cask und den Tamdhu 12 Jahre gegeneinander.
👉🏻 Abonniere jetzt meinen Kanal, um nichts mehr zu verpassen!
🍷 Mein Nosingglas:
www.simple-sample.de/p/simple...
Mit dem Gutschein-Code "PATHOCK" bekommt Ihr dann nochmal 5 % Rabatt auf das Glas!
✅ Folgt mir auf Instagram und Facebook für täglichen Whisky Content:
/ pat.hock
/ pathockwhisky
🥃 Werde Teil der Whisky Community: / 676650736150045
Dieses Video enthält Werbung!
This video contains advertising!
![[TH] 2024 PMWC x EWC Main Tournament Day 2 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/TgEFw285vXA/mqdefault.jpg)
Sehr schönes Battle !
Ich persönlich habe keinen Macallan in meinem Regal stehen. Nicht weil es ein schlechter Whisky ist, sondern einfach aus Prinzip. Gibt so Sachen, die ich nicht unterstützen möchte, wie zum Beispiel, das man bei Macallan garantiert 20 Euro alleine für den Namen bezahlen muss.
Schönes Ding 👍 auf diesen Vergleich hab ich lange gewartet! Vllt noch zu ergänzen: vom Preis her könnte man auch den Tamdhu 15 daneben stellen, der macht mit seinen 46% den alten Mac bestimmt platt, ist älter und kommt immernoch 15-20€ günstiger.
Der Macallan gehört einfach zu den großen Whiskys. An ihm kann man einfach verdeutlichen was gute und alte Sherryfässer sind und was das für einen Whisky bedeutet.
Aber der Preis, der geht gar nicht mehr.
Hätte ich bloß schon in den 90igern gewusst was der heute kostet, dann hätte ich viel mehr davon getrunken.
Schönes Battle. Hatte schon den 15er Tamdhu, der wurde mir versehentlich für den 12er geschickt, und den Macallan 10 Sherryfass und 12 Fine Oak. Die Macallans haben vor zehn Jahren 30 Euro gekostet und waren/sind klasse Whiskys. Auch wenn ich eine gewisse Preissteigerung für nachvollziehbar halte finde ich es schon fast unverschämt was Macallan da aktuell abzieht. Der 15er Tamdhu war schon eine ziemliche Wucht, wenn der 12er da halbwegs anknüpfen kann, verabschiede ich mich entgültig von Macallan.
Schönes Battle! Generell gerne mehr davon. Ich finde Tamdhu die deutlich sympathischere Brennerei. Habe mir, nachdem Du den alten 10 jährigen (43%) so gefeiert hast, eine Flasche bei einer Whisky Auktion geschossen weil man den nicht mehr offiziell bekommt und ich wurde nicht enttäuscht 😊 👍🏻 - tolles Ding!
Toll! Ich habe mit meinen Whisky-Freunden diesen Vergleich ebenfalls vor einem Jahr durchgeführt, ergänzt durch Glendronach 12 und Benriach 12. Für mich kommt an den Macallan letztlich nichts ran, er schlägt sie alle. Aber ich mag den Tamdhu sehr und preislich ist er eine Alternative. Ach so: Apfel mit Muskatnuss... nee, das muss nicht sein. ;-)
Hi Pat ! Danke für diesen wunderschönen Vergleich ! 🥰😋🥃👍🏼 Mein Sieger wäre eindeutig der *Macallan* ! ... Ich genieße jetzt dein tolles Video , schenke mir einen Dram *Macallan Speymalt 2005 / 2014* 🥃⭐ ein , und starte so wundervoll ins Wochenende ... LG Chris aus Bremen
Hallo Pat, ich finde die Rubrik der Battle sehr gelungen und schau mir diese sehr gern an. Der Vergleich dieser beiden Vertreter war sehr gut und könnte mit den beiden 15 jährigen noch getoppt werden.
Moin Pat,
klasse Beitrag 👍.
Ich habe beide Whiskys bereits probiert und muss sagen dass sie nicht das gehalten haben was versprochen wurde. Beide Whiskys sind handwerklich gut gemacht, keine Frage.
Allerdings habe ich beide Flaschen wieder verkauft. Preis - Leistung ist jedenfalls beim Tamdhu besser.
Ich lobe mir da eher einen 10ér Glenfarclas, einen 12ér Glendronach oder einen 12ér Glen Garioch, da ist wenigstens Sherry im Glas 😉.
Ich habe eigentlich immer eine Flasche Macallan 12 Double Cask im Barfach. Ich Schlag da aber nur zu, wenn der unter 50 Euro im Angebot Zu haben. Der 12er Sherry Oak ist mir einfach zu teuer für „nur“ 12 Jahre und die geringe Volumen %. Eine würzige Alternative mit Vollreifung in Sherryfässern wäre für mich der Glen Gairoch 15. Im Angebot für 60 Euro, 15 Jahre Sherry Vollreifung und 53,7 Umdrehungen. Slainte 🥃🥃
Tolles Format, klasse Video. Den Tamdhu muss ich mal probieren. Mag den Macallan gerne, ist leider overpriced. Mein Favorit bei den 12 jährigen ist immer noch der Balvenie Doublewood 12.
Sehr schöne Whiskys und ein toller Vergleich. Ich mag beide Destillen sehr gerne auch wenn ich die 12er noch nicht probiert habe. ICh habe auf der Macallen Seite noch den Amber und den Sienna stehen und auf der anderen Seite den 15er Tamdhu. Die finde ich alle Klasse. Die 12er sind bestimmt auch noch mal dran ;-).
Diesen Vergleich habe ich mir schon lange gewünscht! In meinen Augen ist Tamdhu eine bezahlbare Alternative zum Macallan
Von dem Macallan hatte ich mal 'n Sample von 'nem Kumpel und ich war ziemlich enttäuscht. Ein sehr herber, trockener Fruchtcharakter. Ich habe Sherryfass-Whiskys lieber mit 'ner gewissen Süße. 90€ würde ich niemals dafür bezahlen. Im Gegensatz dazu schmeckt mir der 12 Jährige Triple Cask sehr gut... Helle Frucht, Vanille und eine krasse Hefenote. Generell kommen mir Macallan Whiskys aber irgendwie immer subtiler, oder wie du es beschreibst, tiefer vor... irgendwie Hochwertiger als andere Marken. Ob einem da das Wissen über Image und Preis der Brennerei im Hinterkopf einen Streich spielt?🤔 Wie immer, top Video👍
Dass der Macallan dieses Battle gewinnt, hatte ich fast schon befürchtet. Ich hatte ihn erst kürzlich wieder im Glas im direkten Vergleich zu einer alten Abfüllung des Macallan 12 aus den 80ern und er hat immer noch ganz gut geliefert. Allerdings war er früher aus meiner Erinnerung einfach besser und bei der alten Abfüllung (mit 43 statt 40 Volumenprozenten) hat man deutlich gemerkt, dass auch ältere Fässer Verwendung fanden. Jetzt ist bei Macallan eben Alles auf maximalen Ausstoß fokussiert, um die hohe Nachfrage aus Asien bedienen zu können. Für mich ist er schon längst zu teuer geworden. Ich habe seit einiger Zeit eine Flasche vom Macallan 12 Double Cask da - das wird auf absehbare Zeit auch meine letzte Flasche von Macallan sein. Für einen ähnlichen Kurs gibt es woanders eben auch besseres Zeug, so ehrlich muss man sein. Wenn man sich wie Bond fühlen will, muss man aber wohl zu Macallan greifen...
Hey Pat
Ein tolles Battle 😊👍👍
Ja Macallan ist eben in Asien höchst beliebt und die zahlen eben die überhöhten Preise !
Der Tamduh hat sich aber tapfer geschlagen und beim PLV der Sieger !
Lg Michael
12 yo Sherry oak sollte man mal im Glas gehabt haben, der Preis mag ein Schlag ins Gesicht sein, aber zumindest ein sample empfehle ich mal . Der Inbegriff des eleganten Sherry malts
Würde hier dennoch eher zum Konkurrenten greifen, das plv ist überragend .
Schau dir auch mal den Glenturret 12 an 🙂
Finde die WB immer super! 👍 Getrunken habe ich beide noch nicht obwohl ich sharry Whiskys liebe. Glanfarclas, glendronach, tamnavulin sharry (preis Leistung) sind meine Favoriten.
Schöner Vergleich. Hatte das Glück dass mir ein Bekannter den Macallan 12 aus den USA mitgebracht hat. Dort hat der 43% und kostet auch „nur“ 64€. Und die 3% mehr machen den wirklich wesentlich besser. Habe ihn gegen den 40%igen mehrfach verglichen. Schade dass es den hier nicht mit der höheren Prozentzahl gibt.
Der Macallan Sherry geht noch, der double und tripple cask sind für mich einfach nur enttäuschend. Tamdhu fängt mittlerweile leider auch schon mit diesen Mondpreisen an, wenn man sich den Cicarmalt und co. anguckt. Zum Glück hat die Tamdhu corerange noch ein akzeptables Plv.
Danke Pat. Mal wieder sehr erhellendes Video. Bei Maccallan scheue ich mich immer vor einem Kauf. Aber is wohl mal Pflicht. Gibts eine Empfehlung, die nicht so overpriced ist ?
Danke.
Empfehlung bei Macallan?
@@PatHockWhisky Ja, wäre toll ...
@@wolfgang3400 fällt mir keiner ein im bezahlbaren Bereich.
Gibt meines Erachtens keine Empfehlung. Macallen zählt zu den größten Brennereien und kassiert darüber hinaus verrückt hohe Preise. Das ist ein reines Statussymbol geworden. Was die können, können andere zum deutlich günstigeren Preis auch.
Hab den aktuellen Macallan 12 gegen den Vorgänger in der dunkellila Verpackung verkostet und war recht enttäuscht vom aktuellen. Im Vergleich unharmonischer und auch ich hab die typischen dunklen Früchte vermisst. Wesentlich unkomplexer. Ich würde mir keine Flasche kaufen. Nicht mal für 60 Euro. Aber so ist das mit dem "früher war alles besser". Kann mich noch erinnern, dass ein Kollege (alter Malthase) den Kopf über den Vorgänger 12er geschüttelt hat, den ich für damals "spottbillige" 60 Euro gekauft hatte. Er kannte noch die Version in der weißen Verpackung...
Für deinen Battle wäre der 12 double cask interessant gewesen. Ähnlicher Preis und mehr amerikanische Eiche (ich vermute, dass Tamdhu nicht 100% europäische Eiche ist).
Aber wie immer: Top Video!
Von den Eckdaten her kam nur der 12er Sherry Oak von Macallan infrage. Bourbonfass-Einfluss von Macallan macht keinen Sinn zu vergleichen mit dem Tamdhu aus Sherry Casks. Auch wenn der Preis vergleichbarer ist!
@@PatHockWhisky
Der double cask hat keine Bourbonfässer. Alles Sherry aber aus europäischer und amerikanischer Eiche. Nur der triple cask hat noch Bourbonfass dabei
@@highlandparker7912 ich steige da bei Macallan stellenweise nicht mehr durch. Zu viele Abfüllungen. Ist bei Tamdhu deutlich einfacher.
Ich mag den Macallan Brennereicharakter total gerne. Ich hätte auch gerne wieder mal einen. Aber ich bezahlen nicht solche Preise für 12 Jahre. Das PLV ist da leider gänzlich aus den Fugen geraten
Wo bekommt man die schönen Nosing Gläser zu kaufen ?
Link in der Videobeschreibung.
Sind aber ständig ausverkauft, da der Glasbläser kaum freie Kontingente zur Herstellung der Gläser hat.
Schöner Vergleich, aber vielleicht macht es ebenso Sinn, nicht nur angesichts des Preises, sondern der Nase und des Geschmacks, den Macallan 12 mit dem Tamdhu 15 zu vergleichen?
Da würde das Battle anders ausgehen.
Hallo,
Hast du evtl. vor einigen Jahren den "Macallan Sherryfass 12 Jahre" verkostet?
Den gibt es (noch) mit 40% und 43%. Kostet inzwischen 140 - 170 € !!!
Der hier verkostete "Sherry Oak Cask" hat damit nicht viel zu tun.
(Laut Etikett "Seasoned Oak Casks")
Teuer und durchschnittlich...
So... hab mir eben dein altes Video reingezogen:
Da hattest du "Macallan Sherryfass 12 Jahre" im Glas. (z.Z. bei Lüning für 168.- € 🤓)
Erkennbar an der Verpackung - Text im unteren Bereich.
Bei dem "Sherry Oak Cask" wartest du vergeblich auf die "Nussmischung" und die Glücksgefühle.
Der damals war schon seasoned. Macht Macallan schon sehr lange. Seit Sherry nicht mehr in Transportfässern verschifft wurde und Paxarette verboten wurde.
Der gute alte Mythos Sherryfass...
Aber sie haben sich damals definitiv mehr Mühe gemacht. Der aktuelle Sherry Oak ist mMn nur noch ein Schatten...
Obwohl mir die fasstarken Thamdu sehr gut gefallen kann ich an den 12er nicht Ran. Die Bitterkeit im Abgang ist mir zu viel, fast unangenehm. War ein Fehlkauf. Vielleicht hatte ich auch nur n schlechtes Batch. Interessenten empfehle ich ein Sample vorab.
Bitte testen Sie mal Bagpiper Whisky aus Indien im Tetra Pack :-)
Ich bevorzuge z.Zt. den Glenturret 12. Der hat ein ähnliches Profil, wie der Macallan, ist aber günstiger.
Erstmal danke für den Vergleich zweier wie ich finde wirklich guten Abfüllungen.
Aber die Preis-Leistungsdiskussion find ich ein bisschen scheinheilig. Dann dürfte man nie ein Sample kaufen oder nie eine Flasche über 50 Euro.
Bei einem Hobby oder einer Liebhaberei gibt man immer mehr Geld aus als notwendig.
Macallan bei Lidl Weinwelt für ca 65,- Euro (Stand November 2021) derzeit.
Dabei handelt es sich lediglich um den Triple Cask. Den Sherry Cask bekommt man in Holland schon mal für 80€.
Finde den Macallan schon gut.Klar ist der zu teuer.Ich hab den bei Edeka für 79 Euro bekommen.Gerade noch so akzeptabel...Dort gab es auch noch den Tamdhu 10 für 42 Euro. Mitgenommen.Finde den jetzt aber nicht sooo toll...Vielleicht doch mal den 12er probieren!
Tamdhu 12 steht immer im Regal, der Macallan aus Prinzip nicht, auch wenn ich etwas verpasse. Geld und so...
Deine Videos sind für mich das Optimum im Bereich der Whisky-Verkostungen. Besser kann man das nicht machen, finde ich. Ich schaue auch andere, teilweise sehr gerne, aber bei Dir kann ich anschließend 100%ig sagen, ob der etwas für mich ist.
Jetzt bleibt nur die Frage: Der Macallan hat leicht die Nase vor dem Tamdhu. Du sagst, der Royal Brackla 12 steckt den Tamdhu 12 in die Tasche... Dann ist der Royal Brackla 12 wohl vor Macallan, oder? 😁
Ja, der Brackla ist da für mich deutlich besser!
Ohne das Video geschaut zu haben, bin ich mir fast sicher, dass der Tamdhu gewinnt 😁
Ich bin gespannt...
Hallo Pat , du sagst zuerst der Macallan hat nur 40% in der Mitte
von dein Video 43 % . Was stimmt jetzt. Dir ein schönes Wochenende.
Menschlicher Versprecher:
Macallan 40.
Tamdhu 43.
Kenne beide Whiskys nicht, aber von deiner Beschreibung finde ich vermutlich den Tamdhu besser. Aber davon mal abgesehen ist Macallan für mich ein No-Go! 12 Jahre und 90€ einfach eine absolute Frechheit! Die sehen keinen Euro von mir! 😉😄
Tamdhu hab ich letztens alleine wegen der Verpackung mitgenommen, macht sich gut im Whiskyregal 👌
Lutsch mir die Nüsse, 90 Taler😱
Aber die beiden reißen mich alten Cowboy jetz nich ausm Sattel.
Weisst ja... Geld ist mir immer egal... Ne quark ;-),was meinst? hätte der 12er Maggelan auch gegen den 10er Tamdhu gewonnen? Dem weine ich bitterlich hinterher.
Ja, da hätte der Macallan auch gewonnen. 10er Tamdhu Prädikat Frucht. Da wäre eher ein Vergleich gegen Glenfarclas sinnvoll
I wish it was English
Tamdhu schmeckt besser, hatte beide und ich war entäuscht vom sherry oak, besser ist der Macallan 12 Double Cask. Tamdhu schmeckt am besten mit 1-2 Tropfen Wasser dann wird dieser noch würziger.