ku ei tarvii mihinkää kirjallisuute perehtyy ku iha maalaisjärkeen. miten kävis pekan ja pirkon ku menisivät behraniin kertomaan idoitaan.. eiköhän aika nopeesti olla ruoskimassa.. mut se että samat uskon miehet tulee tänne ja tekee samat paskas mut haluu meidän ymmärrystä teoilleen.. on suvaitsevaisuutta.
juurikin näin, onko ihme että monet suomen maahanmuuttaja taustoilla olevat räppärit käyvät näillä no go zone alueilla moikkamassa sukulaisiaan. osa tulee suomeen osa ruotsiin... vittu et jengi on kujalla kun eivät tajua @@zackhighland7287
Halutaan työperäistä maahanmuuttoa, mutta todellisuudessa suurin osa mitä sieltä tulee niin kuormittaa suomentaloutta. Koska osaavat ei tänne halua tulla koska säät ja se tärkein järjetön verotus. Ilmainen opiskelu kyllä kelpaa mutta kun paperit saadaan käteen niin suurin osa lähtee muualle töihin.
Tulisi jo päättää että millaista maahanmuuttoa ? Ei kai tänne nyt kivikaudelta kannata ketään tuoda... vaan ihmisiä joilla on IDEOITA - ja kontakteja ! Joten yhtä pieleen menee kun kehutaan demokratiaa ja saadaan Hitler ja Putin - näyttämään äänestäjien ymmärtävän että mistä demokratiassa on kyse !
Ei minkäänlaista 😊 Vähemmän ihmisiä on vain parempi Älkää uskoko kapitalistin väitteitä heillä on omalehmä ojassa kun haluavat vain kulutusta lisää heille on ihan sama tuleeko se ostovoima kelan luukulta vai palkkatyöstä
@@holoholopainen1627 Lähinnä täälä suomessakin näkyy se että se on ihan sama mitä äänestää niin käskyt tulee ylhäältäpäin elimiltä jota ei ole demokraattisesti valittu.
Juu ei olla ei ja katujengeejäkään ollut vielä vähän aikaa sitten semanttisesti olemassa vaikka näitä mamu jengejä ollut jo ainakin 1990-lopulta asti ja tahti vaan kiihtyy. 1400 katuryöstöä jo tänä vuonnat tullut poliisille asti eli oikea summa on varmasti ainakin tuplasti isompi, mut ei mitään, tuhotaan vaan tämäkin maa.
Lieveilmiöihin kuuluu myös näiden yleisesti tiedossa olevien lisäksi asumisen hinnan nousu, erityisesti kasvukeskuksissa, johon työttömät mamut tuppaavat muuttamaan valtion tuilla (edit: mikä onkin yksi syy lisää pistää asumistuet kuntien maksettaviksi)
Nyt ei todellakaan tarvittaisi lisää maahanmuuttoa. Tällä hetkellä meillä kuormittuu valtio ihan tarpeeksi monesta asiasta, joten hoidettaisiin ensin ne asiat pois alta.
Kanadassa ihmisiä alkanut jo paeta siitä maasta ja myös osa maahanmuuttajista palaa kotimaahansa elinkustannuskriisin takia. Jopa PM Trudeau myönsi. että rajat oli liian auki. Notta mitä jos Suomessa kerrannkin opittaisiin muitten virheistä, eikä apinoitaisi ihan jokaista muiden jo tekemää typeryyttä.
@@TheJuntunen On iso osa ja vasemmisto haluaa palkata niitä lisää. Katsos kun vasemmistolainen ei voi mennä töihin yksityiselle "riistäjä kapitalistille", vaan joko on työttömänä tai veronmaksajien elättämänä yhteiskunnan suojatyöpaikoissa.
Kyllä niitä oikeita työmiehiä tarvitaan ulkomailta, muttei nuita turvapaikanhakioita jotka ovat täysiä vätyksiä. Minä en halua palkata laiskaa lakkoherkkää Suomalaista, ikävä kyllä TE- keskus on torpeetoinut minun yrityksen liiketoimia kun hylkääviä päätöksiä on annettu ulkomaalaisille ammattimiehille.Nämä päätökset tuottaa tappiota valtiolle, kun en missään nimessä tule palkkaamaan ketään Suomesta tilalle, yrityksen verotuotot tulee automaattisesti laskemaan..
Tähän mennessä meille on tullut pääasiassa porukkaa, joka on vain heikentänyt huoltosuhdetta. Toisekseen, jos virkamies osaisi ratkaista yhdenkään ongelman meillä ei olisi ainuttakaan jäljellä, virkamiehiä nimittäin on enemmän, kuin missään muualla.
Suomen idea oli se että suomalaisissa olisi oma valtio, missä päättää omista asioistaan. Nähdäkseni se vaarantuu jos täällä on iso ulkomaalaisväestö jotka ennemmin tai myöhemmin saavat äänestysoikeuden. Haluammeko tehdä Suomesta ikuisen eri kansojen kilpailukentän, jotta voimme pelastaa hyvinvointivaltion tässä ajassa?
En ole nähnyt julkisuudessa vielä yhtään "asiantuntijaa" tai toimittajaa joka olisi kiinnittänyt huomiota siihen että nämä maahanmuuttajatkin JÄÄVÄT JOSKUS ELÄKKEELLE ja myös heidän eläkkeensä pitää jonkum maksaa ja vanhuus hoitaa. Maahanmuuttajilla työvoimapulan hetkellisesti korjaaminen on jälleen kerran vain kusemista lastemme muroihin. Saisiko Heikelä ja Koskelo kaiveltua tätä puolta?
Kyllä, ja iso osa heistä olisi matalapalkkaisia joten heidän eläkkeensä jäisi niin pieneksi jotta sillä pärjääminen olisi taas vaikeaa, sitten taas siihen tarvittaisiin tukea... Vai onko taustalla "rasistinen" suunnitelma, jossa heidän toivotaan poistuvan maasta eläkeiän koittaessa...
@urjala100Kiersin brittejä 2014 ja tuolloin eräs mies sanoi Stonehengellä että Lontoo ei ole enää britanniaa kun kerroin olevani sinne menossa matkani lopuksi.
En ole mikään AY liikkeen fani enkä edes kuulu sellaiseen, mutta kyllähän EK on toistanut jo vuosia tätä, että pitäisi ottaa vuosittain kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia suomeen. Samaan aikaan maahanmuuttajille ehdotellaan verohelpotuksia, sekä yritetään romuttaa yleissitovuus. Miksei tätä samaa energiaa käytetä esimerkiksi kantasuomalaisten syntyvyyden paranemiseen. 5% veroale jokaisesta lapsesta tai vastaavaa.
@@pen7759En ole kuullut rajua vastustusta Ay-liikkeen taholta. Päinvastoin, lisää jäseniään ne saavat. Ja ay-liikkeen poliittinen siipi SDP saa uusia äänestäjiä, kun vanhat on kuolemassa pois.
Hei! Eihän ongelmista saa näin puhua. Sehän pakottaa ajattelemaan, ja ajattelu sattuu ....sydämeen - päästä puhumattakaan. Tulee todella turvaton olo. Mukavampaa olla kiva ihminen, sulkea silmänsä ongelmilta, pahoittaa mielensä ja suuttua niille, jotka yrittävät herätellä makoisesta unesta ikävään todellisuuteen. Kivempi lukea valtamediasta mitä mieltä minä olen, ja miten ärsyttäviä vietintuojia pitää kulloinkin nimitellä, jotta olisivat hiljaa. Tätä totuutta voin sitten vähällä vaivalla papukaijamaisesti toistaa, kunhan ei vain tarvitse ajatella itse. Enhän minä ole vastuussa vaan ne muut, minähän ole hyvä ihminen ....tuntuu niin hyvältä jatkaa nukkumista...
Suomi ei tarvitse yhtäkään maahanmuuttajaa. Maahanmuuttajat tarvitsevat vain Suomen sosiaaliturvaa ja ilmaista paratiisissa asumista veronmaksajien ja suomalaisen työväen piikkiin.
@@PekkaSaauri Matalapalkkaisella maahanmuutolla ei eläkkeitä kasvateta. Siihen tarvitaan korkeapalkkaista ns. high skilled porukkaa, ja ne ei tänne halua. Maailmalla on globaali romahdus edessä joka tapauksessa 3 vuosikymmenen sisällä, kun porukka vähenee tarpeeksi. Parempi vaan asennoitua niin, että täällä ei pian eläkkeitä makseta.
@@PekkaSaauri Etkö Pekka huomaa, että kommentisi perustuu kuvitteluun, ei realismiin. Suomalaiset tapettiin lähes sukupuuttoon isonvihan aikana, mutta silti selvittiin. Ihmisellä kun on ääretön kyky soppeutua vallitseviin olosuhteisiin, ja niin tapahtuisi, myös siinä tapauksessa, jos tämä teidän VALHEENNE, toteutuisi!
Sama väestö rakenne on kaikissa kehittyneissä maissa valtiovalta valehtelee mitään tarvetta ei ole Totuus on että suomalaisten ostovoima on poljettu niin alas että eliitin bisnekset kärsii No sehän tarkoittaa että tarvitaan lisää kuluttajia eliitille on ihan sama tuleeko se ostovoima kelasta vai palkkatyöstä
Suomi tarvitsee massiiviset leikkaukset julkiselle sektorille, sitten säästötoimet aloitetaan johtoportaista. Näkeehän sen miten on hyvinvointi alueilla on käynyt....😏
Eikä niille kelpaa ylihinnoiteltu mutta vankilaakin huonompi asuminen mitä meidän vanhuksilla on jotka rakentanut tän yhteiskunnan sotien jälkeen.. heille pitää olla 5 tähden hoito veronmaksajien piikkiin
Heillä se ei useinkaan ole iästä kiinni vaan huoltosuhde alkaa heti asylumin lausumisen jälkeen. Vassarit vaativat myös, että kaikki Venäjän kautta virtaavat naiset, lapset ja vanhukset on otettava meidän huolehdittaviksi. WTF! Eikö ne vuonna -15 Ruotsin kautta palvelun ääreen autettu ja kaikki heidän jälkeen sukuloimaan pysyvästi tulleet riitä??
Kyllä teknologian kehittymisellä pitäisi voida kiriä tuota huoltovajetta, jos tahtoa olisi. Älyvessat (japanin tyyliin), jotka tekevät samalla alapesun, jotain samankaltaista hiustenpesuun, joka myös kuivaa tukan, jotain helposti vaihdettavia älytekstiilejä, nostureita lisää jotta se kaikki hoivatyö ei olisi niin repivää ja niin paljoa nostamista ja manuaalista (haisevaa) työtä vaativaa. Plus oma mummoni oli ikäpolvea kerran viikossa saunaan ja olen puhdas, onko nykyihminen tyytyväinen tähän hygieniatasoon vanhanakaan? Oikeasti voi miettiä omalle kohdalle miten haluaa itseään hoidettavan vanhana?
Miten asiantuntija meinaa ne 40000 vuodessa työllistää, asuttaa, kouluttaa, yms. 2015 tuli 30000 ja olimme kusessa. Hölmöä luulla että tänne tulisi koulutettuja ihmisiä 40000 vuodessa, ei tuolla maailmalla ole sellaisia määriä hyvin koulutettuja vain tullakseen suomeen.
@@mikahaapala8726 Kyllähän intialaisia on tullut. Mitä väliä on työllistymisellä? Jos otamme vaikka 1 prosentin Intian väestöstä, meistä tulee vähemmistö omassa maassamme.
Saksa tarvitsee 400k maahanmuuttajaa vuosittain, Suomi ei ole siis yksin niistä kamppailemassa. Meneekö Afrikan mies Saksaan vai Suomeen jää nähtäväksi.
Sitä myös voisi miettiä, että miksi työnnämme omat lapsemme, omat ikääntyneet vanhempamme toisten hoidettaviksi ja muiden maksettaviksi. Miksi perheet ja suvut eivät pidä huolta omistaan. Tämä ongelma on oman itsekkään kulttuurimme tulos. Sen sijaan että odotamme valtion hoitavan kaiken, voisimme tehdä enemmän itse omaksi ja läheistemme hyväksi. Valtiota on pienennettävä rajusti ja verotaakkaa sen mukaan. Otetaan enemmän itse vastuuta !
Ihmiset ei osaa/uskalla/halua käsitellä sukupolvien välisiä traumoja jotta voisivat tulla keskenään toimeen. Ollaan vieraannuttu luonnosta ja siitä tosiasiasta että lapsista tulee vahnempia, vanhemmista vanhuksia ja vanhuksista taas lapsia jotka kaipaavat hoitoa. Ennen tämä hoidettiin perheen sisällä koska pakko, nyt on helpompi kipata kiukutteleva dementoituva vanhus toisten hoidettavaksi kun itsellämmehän on niin kiire "edetä elämässä". Kai se pakko sieltä taas pian tulee takaisin kun vanhuksen dumppaaminen rupeaa maksamaan työikäisen palkan...
@@inotaarto8719 Itse olen ajatellut että etenkin äitini on mulle ollut aina niin hyvä, niin olisi sitten tulevaisuudessa mun vuoro olla joka auttaa. Itsellä elämä siinä vaiheessa että voi laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Ei siksi että valtiontaloutta olisin pelastamassa, vaan ettei läheisen paikka ole laitoksessa.
Tämä on hyvä kommentti. Vielä 1990-luvulla maaseudulla moni asui samassa pihapiirissä isovanhempien kanssa maaseudulla. Montako ”mummun päätyä” nykytaloihin enää rakennetaan?. Siinä oli hyvä hoitaa kauppa-asioita ja muutenkin olla seurana ja lapsenlapset todella tulivat isovanhempiensa kanssa tutuiksi. (Meillä ei ollut iltapäivä tai aamupäivähoidolle koskaan tarvetta kun mummu oli paikalla kotona, samoin hoituivat lapsen kipeänä olot) Millään lailla ei tätä ole tuettu tai kannustettu nykypäivän asunnonostossa nuorille perheille. Vuodehoito sitten on niin intensiivistä, että sen ottaminen kotiin on todella rankkaa ja siinä yhteiskunnan pitäisi kantaa. Mutta omaa vanhusta pitäisi olla muuten velvollisuus hoitaa, ehkä tämä vielä tulee pakon edessä takaisin realiteetiksi.
Näin on, suomalainen kulttuuri korostaa itsenäisyyttä ja edes sukulaisilta avun pyytäminen saati odottaminen on ison kynnyksen takana monelle. Vanhukset menee laitokseen oletuksena. Kiinalaiset ja intialaiset kollegani taas oletuksena sanovat muuttavansa tietysti takaisin vanhempiansa hoitamaan 50-kympin tienoilla, kun vanhemmat eläköityvät.
Tietenkin Suomi tarvitsee 40000 maahanmuuttajaa, koska suunnitelmissa on lisätä 62 miljoonaa asukasta maahamme asumaan. Onneksi olen sen verran iäkäs, ettei tarvitse kauaa katsella tätä sekasortoa.
Minä katson huoltosuhde- ja maahanmuuttokeskustelua moraalisesta, arvopohjaisesta ja kulttuurisesta näkökulmasta käsin. En hyväksy sitä, että minun kotini, kulttuurini, kansani, kaltaiseni ja elämäntapani käytännössä tuhotaan hidastetusti vain jotta valinnoillaan kotimme pettäneet ihmiset (lapsettomuuden tai 1 lapsen valinneet) saisivat mukavan vanhuuden itselleen. Jos joku uhraa tulevaisuuden nykyisyyden alttarilla, tulevaisuus olkoot hänelle ankara ja ikävä. Se on oikeudenmukaisuutta. Se, että teoilla ja valinnoilla ei olisi seurauksia on moraalittomuutta ja ihmisyydelle vierasta roskaa, joka mahdollistaa yksilöille kieroutuneiden ja tuhoisien valintojen tekemisen. Ei vain itselleen vaan meille kaikille.
No kyllä varmaan on mutta olen kyllästynyt huutelijoihin joilla ei koskaan ole mitään ideaa miten huudellut ongelmat voitaisiin korjata realismin rajoissa
@@PekkaSaauriTodennäköisesti niin, että vanhusten huolto on tarjolla vain lapsia hankkineille. Yhteiskunta auttaa niitä, jotka auttaa yhteiskuntaa. Ymmärrän ihan hyvin.
Jossain välissä ne suuret ikäluokat poistuu, automaatio ja tytäryhtiöt ulkomailla hoitaa työt, ei tarvita mitään massamaahanmuuttoa, vaan sopeutumista.
Minun mielestä siinä on hirveä ristiriita että samaan aikaan ollaan huolissaan liikakansoituksesta ja luonnonvarojen käytöstä ja sitten siitä että syntyvyys laskee. Koittaisivat nyt päättää kumpaa haluavat.
Tai että samaan aikaan ollaan huolissaan luonnonvaroista ja energiankäytöstä ja sitten haalitaan porukkaa maista missä on helppo asua pienenergisesti Suomeen, missä energiaa tarvitaan ihan lämpimänä/hengissä pysymiseen noin 10kk vuodessa
Mikäs siinä, jos tulee maahanmuuttajia, mutta millaisia maahanmuuttajia? Se on jutun juoni. On enemmän haittaa kuin etua siitä, jos ei kyse ole työperäisestä maahanmuutosta. Muutenhan kuormamme vain kasvaa sosiaaliturvakustannuksissa. Oletteko muuten huomanneet, millaista rakentamista tehdään pääkaupunkiseudulla nykyään. Korkeita kerrostaloja ja huomattavan tiheästi rakennettuja kerrostaloalueita. Onko tämä varautumista massamaahanmuuttoon, koska suomalainen ei halua asua tämänkaltaisilla alueilla? On jo havaittukin, että vanhempien kerrostaloasuntojen menekki lisääntyy, koska ne ovat edullisempia ja ovat alueilla, joissa luontoa ja inhimillistä asumisväljyyttä on vielä jäljellä.
Pitää miettiä myös lähtömaata ja heidän kansaansa. Ei voi olla sen maan etu, että koulutettu väki lähtee toiselle puolelle maapalloa varsinkaan pysyvästi. Se hajottaa perheet ja suvut eikä kyseinen maa kehity, kun osaajat lähtevät pois. Ja kuka heidän vanhuksensa sitten hoitaa. Ei koulutettukaan maahanmuutto ole ratkaisu. Ehkä keikkatyömuodossa, kuten marjanpoimijat, mutta onko sekään järkevää…
Ei kai siinä, jos saataisiin vuodessa 40k koulutettua, kieltä osaavaa, töitä tekevää ihmistä, joilla rikollisuus on korkeintaan yhtä suuri % kuin suomalaisilla. Se on vaan aika suuri "jos". Tuskin meitä pelastaa 40k Wolt/taksi kuskia, joista epäsuhta osa kääntyy rikollisuuden puolelle tai nostaa tukia monta vuotta, kun ei saa töitä/ei tienaa tarpeeksi töillä. Mieluummin niitä kuluja pienemmäksi ja teknologian avulla robotit niihin töihin, joita ihmiset eivät halua tehdä
Joo väkeä tietysti vois olla enemmän, mutta huoltosuhde on vääristynyt nytkin aika pahasti.Enemmän elätettäviä kun työssä käyviä.Kohta ollaan ykkösiä koviten verottavana maana ja sittenkään ei rahat riitä.
Maahan muutto on järjetön ratkasu yleensäkään mihkään. Nykysin kuluu vuodessa n. 6 miljaardi (laskelmat perustuu tilastokekskuksen avoimeen dataan) tänne tulleiden kuluihin lukema on ollut vain kasvussa. Ns "työpräistä" maahanmuuttoa ei juuri ole, kun suomeen ei asiantuntiat halua tulla, kuten joskus Nokian aikana. Kannattas mielummin nostaa liksoja ja näin moni kotimainen voisi jopa mennä töihin ihan vapaaehtosesti, toisin kun hallituksen pakkokeinoilla. Suomi on melkosessa guusessa... sillä omat osaajat lähtee suomesta muualle duunin.
Kiitos, että puhutte aroista aiheista! Jussikin toteaa tuossa sen ilmeisen, että maahanmuutossa on eroja. Juutalaiset integroituvat hyvin länsimaiseen kulttuuriin ja tuovat tullessaan kontribuutiota minne menevätkään. Muslimimaista tulevat eivät sopeudu ja kaikki sen näkee, vaikkei sitä olekaan korrektia sanoa ääneen. Kaikki tajuaa, että iso osa on kunnollista väkeä, mutta hyväkäytöksiset ja sopeutuvat muslimit eivät olekaan se relevantti seikka. Nämä eivät ole aiheuttaneet Suomeen nyt juurtuneita ongelmia. En mä persuna vastusta työperäistä maahanmuuttoa, ei siinä ihonväri merkkaa mitään - juuri kellekään. Toki joku raja pitää olla ettemme menetä omintakeista kulttuuriamme ja elämäntapaamme. Ei suvaitsevinkaan hippi halunne miljoonaa tuljiaa vuodessa, etenkään nais- ja sateenkaarivihamielisistä maista? Alkaisi tuntumaan ongelmat omassakin elämässä, vaikka asuisi kuinka suojatusti tai maaseudulla tms. Mm. Ruotsissa, Ranskassa ja Englannissa liian länsimaistunut muslimi joutuu usein vainotuksi tai yhteisönsä hyljeksimäksi. Suomessakin Hesari uutisoi hiljattain "paastopoliiseista" kouluissa, eli uskonnollisista muslimilapsista jotka vahtivat maallistuneempien muslimilasten syömisiä ramadanin aikaan. Kun nämä konservatiivisemmat tyypit pakottaa maallistuneemmat ruotuun yhteisöissään, ei integraatio VOI onnistua. Suomeen alkoi tulla isommassa, jopa teollisessa, mittakaavassa mamuja 80-90 -lukujen taitteessa Somaliasta ja kyllähän me nyt voimme jo hyvin tehdä johtopäätöksiä 35 vuoden jälkeen. Onko tänä aikana integroiduttu, työllistytty tai suomalaistuttu? Onko tänä aikana Suomessa ollut esim yhtä ainoaa somaliravintolaa? - Useinhan puhutaan, kuinka saadaan muista kulttuureista kaikkea kivaa ja eksoottista "plussaa", kuten hyvää ruokaa ja pelihetkiä. Enkä tosiaan puhu kaikista koska on selvää että moni on ihan kunnolla suomalaistunut ja esim töissä. Sen sijaan pitäisi huolestua siitä konservatiivisesta porukasta, joiden joukossa on myös ihan radikaaleja valko- ja kristovihaajia - aina nuorista roudmäneistä vaikutusvaltaisiin imaameihin asti. Sokeakin näkee, ettei tulevaisuus näytä valoisammalta jos nämä mamumäärät sen kuin kasvavat. Ruotsintiellä ollaan oltu vuosikymmeniä. Moni vain pelkää ihan hel**tisti r-leimaa, joka on pelkkä ad hominem jolla vaiennetaan keskustelu epämiellyttävän asian tiimoilta, koska ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja.
@@UncleHam1337 Koska tarvii koulupaperit siihen ja eikä ne muutenkaan palkkaa tarpeeksi jengiä koska pitää säästää ja yksityisten pitää maksimoida voitot. Muutenkin työpaikat tulevaisuudessa pienenee koska koneet ja tekoäly pystyy tekemään asioita paremmin ja halvemmalla kuin ihminen
@@UncleHam1337ei suomalaiset oo koskaan halunnu näihin hommiin. Mut tosiaan, täällä olis ollu työhaluisia namuja niihin jo 20 v sitten. On edullisempaa ostaa halpatyövoimaa Aasiasta. Kielitaito ei enää merkitse. Se on aina ollu tekosyy täällä oleville.
@@sumosami Eli siis hyvinvointialueet eivät palkkaa jengiä koska pitää säästää ja yksityiset eivät välitä hoivamitoituksista? Lähde? Miksei työttömillä ole koulupapereita?
@@talvetar3385 Melko ympäripyöreästi tokaistu, millä perusteella ei olla haluttu niihin hommiin? Miten 20 vuotta sitten täällä olleet mamut liittyvät nykyiseen työvoimapulaan? Miten Aasian halpatyövoima liittyy edellämainittuun asiaan? Kelle kielitaito ei enää merkitse? Miksi kielitaidon merkitsemättömyys on ollut meille aina tekosyy?
Miksi väestön on pakko kasvaa koko ajan? Olisiko parempi sopeutua väestön vähenemiseen ja rakentaa yhteiskunta sen mukaan. Suomi on paras maa suomalaisille.
Suomessa syntyvyys on jotain 1.3 mikä johtaa siihen, että sadan vuoden päästä on aika hiljaista Helsingin ulkopuolelle, jos ei mamuja tule. Toiset sata vuotta eteenpäin ei ole ketään jäljellä.
Suomeenhan on tullut viimeisten 4-5 vuoden aikana joka vuosi 30-50tuhatta maahanmuuttajaa. Joiden työllistymisprosentti on jotain 10:n luokkaa. Ja tulevaisuudessa työpaikat vähenee entisestään, joten ei tulevaisuus ihan siltä näytä mitä VM ehdottelee...
Kova tavoite olisi 40000 uutta työpaikkaa vuosittain nykyisen "työttömyysvelan" päälle. Hallituksella taitaa olla se 100 000 työpaikkaa tälle kaudelle.... työttömiä taitaa olla enemmän kuin 100 000.
Yksinkertainen ja aina toimiva tapa olisi heittää niin laittomat kuin suomalaisetkin, jotka eivät ole nettohyödyllisiä tai joku sukulainen tai ystävä takaa heidän sossupummailuaan OMASTA pussistaan. Tämän jälkeen viimeistään voisi karsia puolet budjetista ja tiputtaa maksimiverotuksen (marginaali) 10-18%. Toki valtio olisi silti megalomaaninen mutta edes jotenkin järkevällä tolalla
Niin että, vietäisiin rikoslaki takaisin 1950 luvulle, eli tuotaisiin kansalaisluottamus lainsäädäntö takaisin? Siihen päälle vielä että ääni ja kansalaisoikeuksien lisäksi menettää vielä viimeisen hädän turvan:D Voi hyvää päivää XD
Miten maahanmuuttajien omat kotimaat kestävät, kun esim koulutettu hoitohenkilökunta lähtee ulkomaille töihin? Ei väestönkasvu ole tällä hetkellä suurta niissäkään maissa . Tämä rampauttaa näiden maiden mahdollisuudet kehittyä yhteiskuntina ja hajottaa perheyhteisöt
Tottakai kasvuympäristö vaikuttaa kulttuuriin, mutta mikä voima saa kaikki väittämään ettei geenit vaikuta vaikka niiden vaikutuksen näkee jo sisarustenkin välillä jotka on saanut saman kasvatuksen? Miten paljon niiden vaikutus onkaan kun yhteinen esi-isä on 3000:n vuoden päässä?
Podimo taitaa olla niin woke firma että ei kestä yhtään kritiikkiä ja sananvapaus on rajotettua.. toivottavasti ei ruveta tätä huikeeta kaksikkoa hiljentämään siellä 😂
Miksi Suomea ei markkinoida Aasiassa Missä on korkea työmoraali eikä uskontoa joka rajoittaa työntekoa ja eristää muusta yhteiskunnasta lisäksi integroituvat länsimaiseen yhteiskuntaan erittäin hyvin
Kannattaa katsoa Rolling Stones - Yyterissä 1965 - TH-camssa ! Olisi kiva tietää että kuinka moni - tämän katsojista oli mukana ja kuinkamoni 1965 katsojista on yhä elossa ?
Huoltosuhteesta ja työvoimatarpeesta kuvaava fakta: Suomessa on maailman tarkin tilastointi ihan kaikesta. On tiedetty hyvin tarkkaan demograafinen kehitys. Suomessa on ollut myös jo 20 v sitten pilvin pimein maahanmuuttajia, jotka olisivat, monet halunneet ja voineet kouluttautua hoiva - avustajiksi. Koulutuksia on ollut vain kokeiluna. Ammattiliitot vastustivat ammattinimikkeen vakinaistamista ja koulutusten perustamista. Tämä on ollut ihan poliittista agendaa alusta asti. Sittemmin on toteutettu tunnettua politiikkaa eli "markkinat hoitaa". Isot Herhiläiset ja muut firmat ovat ostaneet kielitaidotonta työvoimaa suoraan ulkomailta, Aasian maista juuri näihin tehtäviin. Ja ps. Tiesittekö että valtio maksaa ukrainalaisten palkkoja. Siellä on monia akateemisia, korkeasta sosiaaliluokasta olevia ties missä hommissa, vaikka puunistutus. Ja he inhoavat niitä hommia. Näinkö tän piti mennä??
Tärkeitä keinoja parantaa huoltosuhdetta on a) nostaa eläkeikää, ja b) asettaa korkeampi veroaste heille joiden vyötärönympärys jaettuna pituudella on yli 0,5 tai alle 0,45
Maahanmuuton määrää liioitellaan. Siinä vaiheessa kun ns. suuret ikäluokat ovat poistuneet keskuudestamme ikäpyramidi normalisoituu. Jos tilapäistä vajetta työvoimassa kompensoidaan maahanmuutolla, mitä tehdään niillä sen jälkeen. Poistuvatko maasta jäätyään työttömiksi vai jäävätkö yhteiskunnan elätettäviksi ?.
Bildissä oli tammikuussa juttu jonka mukaan alijäämä on isompi maahanmuuton kanssa kuin ilman sitä. Eli huonosti menee ilmankin, mutta lisämaahanmuutto kasvattaa kuluja eikä laske niitä.
Yksi palanen huoltosuhde yhtälön ratkaisuun voisi olla perintöveron poisto, mikäli perinnön saaja sitoutuu huolehtimaan perinnön antajan loppuun saakka ilman ulkopuolista (taloudellista) tukea. Ja automaatio, sitä täytyy itse kehittää jokaisessa yrityksessä, ihminen tekemään vain sellaisia töitä johon ihmistä oikeasti tarvitaan. Yksilön tuottavuus 1. tavoitteeksi teollisuus firmoille ja valtiolle - sitä myöten olisi mahdollista maksaa yksilölle kunnon palkkaa.
Suomi ei tarvitse yhtäkään ulkomaalaista tulijaa. Vielä vuonna 1990 Suomessa oli alle 5 miljoonaa ihmistä joten ei ole mitään tarvetta jatkuvasti lisätä ihmisiä Suomessa.
Nyt pääsen sanomaan. Tätähän mä olen twitterisä, nyk.X, jo vuosi toitottanut. Siirretään se 40.000 hlöä vuosittain valtiolta yksityisille markkinoille. 🥾 . 10 vuoden sisällä rutiinityöt tekee mm. Tesla bot gen. X. Ai hoitelee suuren osan kirjallisista töistä. Meistä nyt 70v. (suuret ikäluokat?)on harva elossa 20v. päästä. ( vaikka itellä 20 syväkyykkyä menee heittämällä. Muuten ei pysy crossipyörän selässä😂) Eikä tarvita kuin ne hyödylliset maahanmuuttajat, jotka ihan ite hakeutuu töihin tänne pakkasen ja pimeyden keskelle. Tai hukkumaan juhannuksena. The Porblem Has Been Solved. Ps. Űberin taksit ajelee jo kahden (=3) vuoden päästä itsekseen. Taas vapautuu muulle työvoimaa.
Tämä maahanmuutosta ratkaisu kaikkeen -ajatus lienee suoraan Milton Friedmania. Ja ymmärrän osittain sen pointin. Mutta siinä on minusta se ongelma, että ajatellaan vastaanottavan yhteiskunnan pysyvän väestönsiirroista huolimatta muuttumattomana arvoiltaan, poliittisesti jne. Suomen tapauksessa muutama sata tuhatta ehkä huonosti integroitunutta tulijaa on jo iso puolue jolla on täysi mahdollisuus muuttaa yhteiskuntaa ja vaikka yritysten toimintaympäristöä todella paljon.
Suomi on kylmä, pimeä maa, jonka sosiaalinen kulttuuri tuntuu erittäin dysfunktionaaliselta suurimmaksi osaksi ulkomaalaisten mielestä. Lisäksi, mitä osaavampi eli haluttavampi maahanmuuttaja, sitä todennäköisemmin muuttaa maahan, jossa kunnianhimolle on paremmat mahdollisuudet toteuttaa itseään. Suomalaisten vaan pitäisi oppia pitämään kansana huoli itsestään. En ole varma, ansaitseeko suomalaiset kansana selviytyä tai menestyä, jos eivät edes osaa lisääntyä. On tämä nyt jo hieman naurettavaa. Jos lisääntyä ei haluta, se on oma valinta sitten lopettaa olemassa olo. Kannattaisi varmaan tehdä lasten hankkimisesta kannattavaa ja haluttavaa, eli panostaa lasten loistokkuutta mediassa, esim. sarjoissa ja leffoissa yms. ja lisäksi vielä tehdä siitä rahallisesti kannattavampaa.
Koskelo sanoi Aira Samulinia iloluontoiseksi ihmiseksi...😄 Ainakin meilläpäin iloluontoinen on siis nainen, jolla on paljon lyhyitä miessuhteita. Kauniisti sanottuna.
Huoltosuhdetta siis pitäis korjata ottamalla satoja tuhansia lisää huollettavia. 2015/2016 niitä tuli "vain" 32 000 koneinsinööriä, siitäkään ei ole vielä kunnolla toivuttu. Ja pitäisi tulla 40 000 vuosittain. Mihinkähän suomalaiset sitten laitetaan. Pakkohoitoon tollasten puhujat.
Keith Rikhardsille vaihdettiin veri 1970-luvulla Sveitsin Zurihissä yksityisessä sairaalassa. Keithin lempi viscky oli 60- luvulla Johny Walker red-label /70-luvulla -... black-label.... Keith on 2000-luvulla raitistunut.
Kaikkein mielenkiintoisinta onkin se, että miksi Spolander puhuu tuollaisia. Hän on aivan takuuvarmasti riittävän älykäs ymmärtämään, etteivät kehitysmaalaiset oikeasti tule Suomea pelastamaan. Miksi hän siis siitä huolimatta hourii tuollaista?
@@PekkaSaauri Leikataan valtion menot minimiin ja keskitytään olennaisiin palveluihin. Ei oteta sosiaaliturvan varaan joutuvia maahanmuuttajia pahentamaan huoltosuhdetta. Emme ole kuolleet sukupuuttoon ennenkään vaikkei "hyvinvointivaltiota" vielä ollut olemassakaan.
Marski olisi pitänyt palsamoida ja laittaa eduskunnan tuulikaappiin. Sotilaat varmistamaan, että kansanedustajat suutelee kättä. Vasurit suutelee varpaita.
Katsokaa niitä koomisia työvideoita, joissa joko tyhmästi tai järjevastaisesti tehdään töitä. Ne ei ole näyteltyjä. Lapiolla täytetään oikeasti kaivurin kauhaa tai kuorma-auto ylilastataan että sortuu paikallaan katuun.... Tätäkö suomeen halutaan?
Ei ainakaan tämän mukaan. th-cam.com/video/ZQC_i7QWEUc/w-d-xo.htmlsi=vRWZg2xb3L1cfh9H Niistä ketä otetaan pitää pitää huoli mutta jos menopuoli vuotaa ei pitäis ottaa yhtään lisää. Täytyy olla aika saapas jos ei ymmärrä että tässä ihmiseltä otetaan kokoajan lisää ja lisää ja mihinkään se kun ei riitä. Miten enemmän ja samaa ratkaisisi tilanteet ! Sitä en itsekkään tiennyt että tietoturva laki sensuroi näissäkin jutuissa todellisia lukuja 😳 Sairasta.
Yhden aivan eri kulttuurista, eli afrikasta tai lähi-idästä kotiutumattoman henkilön vuosittainen kustannus ennen täystyöllistymistään on kaikkine kuluineen keskimäärin 70000euroa. Tuonhan jokainen laskee paljonko 40000 uutta henkilöä maksaa Suomalaisille. 2,8 miljardia/vuosi. Jokainen ns.pakolainen kolmsnsista maista on liikaa.
Martin Paasilla oli terveitä ajatuksia... Eli keskitytään isoimmilla voimilla ulkomaisten investointien saantiin, eikä oleteta, että rajan yli tulijat tekisivät täällä töitä... Kommenteissa mainittu Samuli Salminen todella selosti pragmaattisempi, kuinka siinä käy...
Oman nuoruuteni rokkarit ovat edelleen kovassa vedossa, Jagger, Richards, Blackmore, Steve Harris, Bruce Dickinson,Iommi, Butler, no Ozzy on huonossa hapessa nyt, kai sillä lavashow riehumisella on kunto pysynyt vaikka elintavat ehkä olleet reippaat...
Maahanmuuttajat aiheuttavat järkyttävät kustannukset maallemme. Tutustukaa Samuli Salmisen tutkimukseen... 🙂
Tämä on tietoista Suomen alasajoa.
ku ei tarvii mihinkää kirjallisuute perehtyy ku iha maalaisjärkeen. miten kävis pekan ja pirkon ku menisivät behraniin kertomaan idoitaan.. eiköhän aika nopeesti olla ruoskimassa.. mut se että samat uskon miehet tulee tänne ja tekee samat paskas mut haluu meidän ymmärrystä teoilleen.. on suvaitsevaisuutta.
Lyhyt vierailu Ruotsiin, Tukholman lähiöihin, riittää avaamaan silmät todellisuudelle.
juurikin näin, onko ihme että monet suomen maahanmuuttaja taustoilla olevat räppärit käyvät näillä no go zone alueilla moikkamassa sukulaisiaan. osa tulee suomeen osa ruotsiin... vittu et jengi on kujalla kun eivät tajua
@@zackhighland7287
Tutustuin ja suosittelen muitakin tutustumaan.
Halutaan työperäistä maahanmuuttoa, mutta todellisuudessa suurin osa mitä sieltä tulee niin kuormittaa suomentaloutta. Koska osaavat ei tänne halua tulla koska säät ja se tärkein järjetön verotus. Ilmainen opiskelu kyllä kelpaa mutta kun paperit saadaan käteen niin suurin osa lähtee muualle töihin.
Tulisi jo päättää että millaista maahanmuuttoa ? Ei kai tänne nyt kivikaudelta kannata ketään tuoda... vaan ihmisiä joilla on IDEOITA - ja kontakteja ! Joten yhtä pieleen menee kun kehutaan demokratiaa ja saadaan Hitler ja Putin - näyttämään äänestäjien ymmärtävän että mistä demokratiassa on kyse !
Ei minkäänlaista 😊
Vähemmän ihmisiä on vain parempi
Älkää uskoko kapitalistin väitteitä heillä on omalehmä ojassa kun haluavat vain kulutusta lisää heille on ihan sama tuleeko se ostovoima kelan luukulta vai palkkatyöstä
@@holoholopainen1627 No en nyt paljoo keulisi lännen näennäis demokratialla :D
@@sumosami Oliko joku tietty maa... mielessä... missä ei lasketa joka ääntä ?
@@holoholopainen1627 Lähinnä täälä suomessakin näkyy se että se on ihan sama mitä äänestää niin käskyt tulee ylhäältäpäin elimiltä jota ei ole demokraattisesti valittu.
Lieveilmiöt ovat kaikkien tiedossa mutta sama laulu jatkuu vuodesta toiseen. Muistakaa ettei olla Ruotsin tiellä!
Juu ei olla ei ja katujengeejäkään ollut vielä vähän aikaa sitten semanttisesti olemassa vaikka näitä mamu jengejä ollut jo ainakin 1990-lopulta asti ja tahti vaan kiihtyy. 1400 katuryöstöä jo tänä vuonnat tullut poliisille asti eli oikea summa on varmasti ainakin tuplasti isompi, mut ei mitään, tuhotaan vaan tämäkin maa.
Lieveilmiöihin kuuluu myös näiden yleisesti tiedossa olevien lisäksi asumisen hinnan nousu, erityisesti kasvukeskuksissa, johon työttömät mamut tuppaavat muuttamaan valtion tuilla (edit: mikä onkin yksi syy lisää pistää asumistuet kuntien maksettaviksi)
Nyt ei todellakaan tarvittaisi lisää maahanmuuttoa. Tällä hetkellä meillä kuormittuu valtio ihan tarpeeksi monesta asiasta, joten hoidettaisiin ensin ne asiat pois alta.
Kanadassa ihmisiä alkanut jo paeta siitä maasta ja myös osa maahanmuuttajista palaa kotimaahansa elinkustannuskriisin takia. Jopa PM Trudeau myönsi. että rajat oli liian auki. Notta mitä jos Suomessa kerrannkin opittaisiin muitten virheistä, eikä apinoitaisi ihan jokaista muiden jo tekemää typeryyttä.
Ei tässä mitään virheitä ole tehty. Kaikki on tehty tarkoituksella enkä yhtään yllättyisi jos se idea on "saatu" vossinktonista
Kanadassa sillä erotuksella, että sinne menee ihmiset töihin. Suomi ei kiinnosta kuin pakolaisia, jotka eläköityy rajalla.
Kyllä Suomi maailman pelastaa,vaikka sitten Suomi siinä sivussa pöntöstä alas vedetään.
Jos Suomessa on yli 200 000 työtöntä niin mihin helvettiin tarvitaan kymmeniä tuhansia uusia onko kyseessä jokin demari tai viherhörhö.
Tämä. 👍
Eikö ne nuo virkamiehet ole edellisen hallituksen nimeämiä
Uuteen orjuuteen.
@@TheJuntunen On iso osa ja vasemmisto haluaa palkata niitä lisää.
Katsos kun vasemmistolainen ei voi mennä töihin yksityiselle "riistäjä kapitalistille", vaan joko on työttömänä tai veronmaksajien elättämänä yhteiskunnan suojatyöpaikoissa.
Kyllä niitä oikeita työmiehiä tarvitaan ulkomailta, muttei nuita turvapaikanhakioita jotka ovat täysiä vätyksiä.
Minä en halua palkata laiskaa lakkoherkkää Suomalaista, ikävä kyllä TE- keskus on torpeetoinut minun yrityksen liiketoimia kun hylkääviä päätöksiä on annettu ulkomaalaisille ammattimiehille.Nämä päätökset tuottaa tappiota valtiolle, kun en missään nimessä tule palkkaamaan ketään Suomesta tilalle, yrityksen verotuotot tulee automaattisesti laskemaan..
Hieno väestönvaihto, kaverit.
Sehän on salaliittoteoria,vaikka kaikkien silmien edessä nähtävissä on.
Jos jotain ilmiötä syytetään salaliittoteoriaksi, se on todennäköisesti totta. Väestönvaihto on ilmiselvä agenda
@@evvk8865
Löysää vähän sitä pantaa pääsi ympärillä niin helpottaa.
Kuka sitä väestöä sitten vaihtaa
Tähän mennessä meille on tullut pääasiassa porukkaa, joka on vain heikentänyt huoltosuhdetta. Toisekseen, jos virkamies osaisi ratkaista yhdenkään ongelman meillä ei olisi ainuttakaan jäljellä, virkamiehiä nimittäin on enemmän, kuin missään muualla.
Homma hoituu kyllä jos halutaan,kaarnalaiva telakalla.🤣🤣
Suomen idea oli se että suomalaisissa olisi oma valtio, missä päättää omista asioistaan. Nähdäkseni se vaarantuu jos täällä on iso ulkomaalaisväestö jotka ennemmin tai myöhemmin saavat äänestysoikeuden. Haluammeko tehdä Suomesta ikuisen eri kansojen kilpailukentän, jotta voimme pelastaa hyvinvointivaltion tässä ajassa?
En ole nähnyt julkisuudessa vielä yhtään "asiantuntijaa" tai toimittajaa joka olisi kiinnittänyt huomiota siihen että nämä maahanmuuttajatkin JÄÄVÄT JOSKUS ELÄKKEELLE ja myös heidän eläkkeensä pitää jonkum maksaa ja vanhuus hoitaa. Maahanmuuttajilla työvoimapulan hetkellisesti korjaaminen on jälleen kerran vain kusemista lastemme muroihin. Saisiko Heikelä ja Koskelo kaiveltua tätä puolta?
Kyllä, ja iso osa heistä olisi matalapalkkaisia joten heidän eläkkeensä jäisi niin pieneksi jotta sillä pärjääminen olisi taas vaikeaa, sitten taas siihen tarvittaisiin tukea... Vai onko taustalla "rasistinen" suunnitelma, jossa heidän toivotaan poistuvan maasta eläkeiän koittaessa...
@urjala100Kiersin brittejä 2014 ja tuolloin eräs mies sanoi Stonehengellä että Lontoo ei ole enää britanniaa kun kerroin olevani sinne menossa matkani lopuksi.
En ole mikään AY liikkeen fani enkä edes kuulu sellaiseen, mutta kyllähän EK on toistanut jo vuosia tätä, että pitäisi ottaa vuosittain kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia suomeen. Samaan aikaan maahanmuuttajille ehdotellaan verohelpotuksia, sekä yritetään romuttaa yleissitovuus.
Miksei tätä samaa energiaa käytetä esimerkiksi kantasuomalaisten syntyvyyden paranemiseen. 5% veroale jokaisesta lapsesta tai vastaavaa.
EK haluaa tänne halpa työvoimaa. Tulevaisuudessa halpa työt kuitenkin vähenee, ja kuten todettu suuret ikäluokat on muisto vain
15-20 vuoden kuluttua.
@@pen7759En ole kuullut rajua vastustusta Ay-liikkeen taholta. Päinvastoin, lisää jäseniään ne saavat. Ja ay-liikkeen poliittinen siipi SDP saa uusia äänestäjiä, kun vanhat on kuolemassa pois.
Hei! Eihän ongelmista saa näin puhua. Sehän pakottaa ajattelemaan, ja ajattelu sattuu ....sydämeen - päästä puhumattakaan. Tulee todella turvaton olo. Mukavampaa olla kiva ihminen, sulkea silmänsä ongelmilta, pahoittaa mielensä ja suuttua niille, jotka yrittävät herätellä makoisesta unesta ikävään todellisuuteen. Kivempi lukea valtamediasta mitä mieltä minä olen, ja miten ärsyttäviä vietintuojia pitää kulloinkin nimitellä, jotta olisivat hiljaa. Tätä totuutta voin sitten vähällä vaivalla papukaijamaisesti toistaa, kunhan ei vain tarvitse ajatella itse. Enhän minä ole vastuussa vaan ne muut, minähän ole hyvä ihminen ....tuntuu niin hyvältä jatkaa nukkumista...
Joo, se huoltosuhde parantuisi, jos 38% suomalaisista eivät saisi leipäänsä valtiolta.
Suomi ei tarvitse yhtäkään maahanmuuttajaa.
Maahanmuuttajat tarvitsevat vain Suomen sosiaaliturvaa ja ilmaista paratiisissa asumista veronmaksajien ja suomalaisen työväen piikkiin.
Sosiaalituet ja laajamuotoinen maahanmuutto eivät voi toimia yhdessä. On valittava jompikumpi.
Suomi ei tarvitse aimuttakaan matua
Ei niin mutta miten tämä tulevaisuuden 3 miljoonaa eläkkeellä 300 tuhatta töissä tilanne sitten hoidetaan
@@PekkaSaauri Matalapalkkaisella maahanmuutolla ei eläkkeitä kasvateta. Siihen tarvitaan korkeapalkkaista ns. high skilled porukkaa, ja ne ei tänne halua. Maailmalla on globaali romahdus edessä joka tapauksessa 3 vuosikymmenen sisällä, kun porukka vähenee tarpeeksi. Parempi vaan asennoitua niin, että täällä ei pian eläkkeitä makseta.
@@PekkaSaauri Etkö Pekka huomaa, että kommentisi perustuu kuvitteluun, ei realismiin. Suomalaiset tapettiin lähes sukupuuttoon isonvihan aikana, mutta silti selvittiin.
Ihmisellä kun on ääretön kyky soppeutua vallitseviin olosuhteisiin, ja niin tapahtuisi, myös siinä tapauksessa, jos tämä teidän VALHEENNE, toteutuisi!
@@PekkaSaauriei takula ainakaan sosiaalituilla tai pizzaa paistamaan oppineella "työperäisellä" maahanmuuttajalla...
Sama väestö rakenne on kaikissa kehittyneissä maissa
valtiovalta valehtelee mitään tarvetta ei ole
Totuus on että suomalaisten ostovoima on poljettu niin alas että eliitin bisnekset kärsii
No sehän tarkoittaa että tarvitaan lisää kuluttajia eliitille on ihan sama tuleeko se ostovoima kelasta vai palkkatyöstä
Suomi tarvitsee massiiviset leikkaukset julkiselle sektorille, sitten säästötoimet aloitetaan johtoportaista. Näkeehän sen miten on hyvinvointi alueilla on käynyt....😏
🥰 Just näin!
Myös maahanmuuttajat vanhenevat ja tarvitsevat hoitoa, hoivapaikan ja eläkkeen.
Eikä niille kelpaa ylihinnoiteltu mutta vankilaakin huonompi asuminen mitä meidän vanhuksilla on jotka rakentanut tän yhteiskunnan sotien jälkeen.. heille pitää olla 5 tähden hoito veronmaksajien piikkiin
Heillä se ei useinkaan ole iästä kiinni vaan huoltosuhde alkaa heti asylumin lausumisen jälkeen. Vassarit vaativat myös, että kaikki Venäjän kautta virtaavat naiset, lapset ja vanhukset on otettava meidän huolehdittaviksi. WTF! Eikö ne vuonna -15 Ruotsin kautta palvelun ääreen autettu ja kaikki heidän jälkeen sukuloimaan pysyvästi tulleet riitä??
Loogista, aikuista ja ajantasaista pohdiskelua. Miksi kukaan muu ei esitä vaihtoehtoa tuolle massamaahanmuutolle? Hienoa pioneerityötä!
Kyllä teknologian kehittymisellä pitäisi voida kiriä tuota huoltovajetta, jos tahtoa olisi. Älyvessat (japanin tyyliin), jotka tekevät samalla alapesun, jotain samankaltaista hiustenpesuun, joka myös kuivaa tukan, jotain helposti vaihdettavia älytekstiilejä, nostureita lisää jotta se kaikki hoivatyö ei olisi niin repivää ja niin paljoa nostamista ja manuaalista (haisevaa) työtä vaativaa. Plus oma mummoni oli ikäpolvea kerran viikossa saunaan ja olen puhdas, onko nykyihminen tyytyväinen tähän hygieniatasoon vanhanakaan? Oikeasti voi miettiä omalle kohdalle miten haluaa itseään hoidettavan vanhana?
Miten asiantuntija meinaa ne 40000 vuodessa työllistää, asuttaa, kouluttaa, yms. 2015 tuli 30000 ja olimme kusessa.
Hölmöä luulla että tänne tulisi koulutettuja ihmisiä 40000 vuodessa, ei tuolla maailmalla ole sellaisia määriä hyvin koulutettuja vain tullakseen suomeen.
Kyllä on. Kiina ja Intia. Loputon määrä ahkeraa työvoimaa
@@tiistai9696 Niin mutta onko sieltä juurikaan tullut tai tulossa ? 2015 tuli 30000, mutta eipä tullut tekijöitä.
@@mikahaapala8726
Kyllähän intialaisia on tullut. Mitä väliä on työllistymisellä? Jos otamme vaikka 1 prosentin Intian väestöstä, meistä tulee vähemmistö omassa maassamme.
Saksa tarvitsee 400k maahanmuuttajaa vuosittain, Suomi ei ole siis yksin niistä kamppailemassa. Meneekö Afrikan mies Saksaan vai Suomeen jää nähtäväksi.
@@Timo-qb1gf
Saksa ei tarvitse maahanmuuttajia. Kyse on vain siitä että yritykset haluavat halpatyövoimaa
Ne maahanmuuttajatkin vanhenee. Ei kiljusta saa terävämpää, vaikka siihen sekoittaisi kuinka paljon hyvänsä lisää kiljua.
Sitä myös voisi miettiä, että miksi työnnämme omat lapsemme, omat ikääntyneet vanhempamme toisten hoidettaviksi ja muiden maksettaviksi.
Miksi perheet ja suvut eivät pidä huolta omistaan. Tämä ongelma on oman itsekkään kulttuurimme tulos. Sen sijaan että odotamme valtion hoitavan kaiken, voisimme tehdä enemmän itse omaksi ja läheistemme hyväksi. Valtiota on pienennettävä rajusti ja verotaakkaa sen mukaan. Otetaan enemmän itse vastuuta !
👍👍👍♥️🌟
Ihmiset ei osaa/uskalla/halua käsitellä sukupolvien välisiä traumoja jotta voisivat tulla keskenään toimeen. Ollaan vieraannuttu luonnosta ja siitä tosiasiasta että lapsista tulee vahnempia, vanhemmista vanhuksia ja vanhuksista taas lapsia jotka kaipaavat hoitoa. Ennen tämä hoidettiin perheen sisällä koska pakko, nyt on helpompi kipata kiukutteleva dementoituva vanhus toisten hoidettavaksi kun itsellämmehän on niin kiire "edetä elämässä".
Kai se pakko sieltä taas pian tulee takaisin kun vanhuksen dumppaaminen rupeaa maksamaan työikäisen palkan...
@@inotaarto8719 Itse olen ajatellut että etenkin äitini on mulle ollut aina niin hyvä, niin olisi sitten tulevaisuudessa mun vuoro olla joka auttaa. Itsellä elämä siinä vaiheessa että voi laittaa asioita tärkeysjärjestykseen. Ei siksi että valtiontaloutta olisin pelastamassa, vaan ettei läheisen paikka ole laitoksessa.
Tämä on hyvä kommentti. Vielä 1990-luvulla maaseudulla moni asui samassa pihapiirissä isovanhempien kanssa maaseudulla. Montako ”mummun päätyä” nykytaloihin enää rakennetaan?. Siinä oli hyvä hoitaa kauppa-asioita ja muutenkin olla seurana ja lapsenlapset todella tulivat isovanhempiensa kanssa tutuiksi. (Meillä ei ollut iltapäivä tai aamupäivähoidolle koskaan tarvetta kun mummu oli paikalla kotona, samoin hoituivat lapsen kipeänä olot) Millään lailla ei tätä ole tuettu tai kannustettu nykypäivän asunnonostossa nuorille perheille.
Vuodehoito sitten on niin intensiivistä, että sen ottaminen kotiin on todella rankkaa ja siinä yhteiskunnan pitäisi kantaa. Mutta omaa vanhusta pitäisi olla muuten velvollisuus hoitaa, ehkä tämä vielä tulee pakon edessä takaisin realiteetiksi.
Näin on, suomalainen kulttuuri korostaa itsenäisyyttä ja edes sukulaisilta avun pyytäminen saati odottaminen on ison kynnyksen takana monelle. Vanhukset menee laitokseen oletuksena. Kiinalaiset ja intialaiset kollegani taas oletuksena sanovat muuttavansa tietysti takaisin vanhempiansa hoitamaan 50-kympin tienoilla, kun vanhemmat eläköityvät.
Tätä kutsutaan myös väest*nvaihdoksi.
Tietenkin Suomi tarvitsee 40000 maahanmuuttajaa, koska suunnitelmissa on lisätä 62 miljoonaa asukasta maahamme asumaan. Onneksi olen sen verran iäkäs, ettei tarvitse kauaa katsella tätä sekasortoa.
Minä katson huoltosuhde- ja maahanmuuttokeskustelua moraalisesta, arvopohjaisesta ja kulttuurisesta näkökulmasta käsin. En hyväksy sitä, että minun kotini, kulttuurini, kansani, kaltaiseni ja elämäntapani käytännössä tuhotaan hidastetusti vain jotta valinnoillaan kotimme pettäneet ihmiset (lapsettomuuden tai 1 lapsen valinneet) saisivat mukavan vanhuuden itselleen. Jos joku uhraa tulevaisuuden nykyisyyden alttarilla, tulevaisuus olkoot hänelle ankara ja ikävä. Se on oikeudenmukaisuutta. Se, että teoilla ja valinnoilla ei olisi seurauksia on moraalittomuutta ja ihmisyydelle vierasta roskaa, joka mahdollistaa yksilöille kieroutuneiden ja tuhoisien valintojen tekemisen. Ei vain itselleen vaan meille kaikille.
Helppo huudella tollasia. Ja miten poliitikkona käytännössä hoitaisit tämän?
Kansan olemassaolon jatkuvuus on arvokkaampi asia kuin BKT
No kyllä varmaan on mutta olen kyllästynyt huutelijoihin joilla ei koskaan ole mitään ideaa miten huudellut ongelmat voitaisiin korjata realismin rajoissa
@@PekkaSaauriTodennäköisesti niin, että vanhusten huolto on tarjolla vain lapsia hankkineille. Yhteiskunta auttaa niitä, jotka auttaa yhteiskuntaa. Ymmärrän ihan hyvin.
@@SonOfMorningno mitä niille lapsettomille koko ikänsä veroja ja eläkemaksuja maksaneille suomalaisille uraihmisille tehdään?
Virkamiehen mielipiteellä voi pyyhkiä per.. Heidän tehtävä on tehdä mitä käsketään, ei keksiä ominpäin.
Olen syntyperäinen Suomalainen, ylpeä siitä!
Jossain välissä ne suuret ikäluokat poistuu, automaatio ja tytäryhtiöt ulkomailla hoitaa työt, ei tarvita mitään massamaahanmuuttoa, vaan sopeutumista.
Suuret ikäluokat ovat nyt jo 75-85-vuotiaita. Kovin kauan ei heitä tarvitse enää hoitaa. Tämän jälkeen vanhusväestön osuus vähenee huomattavasti.
Varsinkin nyt , esim jos Stora Enso irtisanoo vaikka sen tuhat, niin jotenkin se vaje pitää paikata 😅
Viro ei ole ottanut, ja hyvin menee
Ei mene kauaa elleivät keksi ratkaisua huoltosuhdeongelmaan. Vai onko se siellä niin paha en tiedä
@@PekkaSaauri nopealla googletuksella näyttäisi hedelmällisyys siellä lisääntyneen sitten itsenäistymisen, ja on noin 30% korkeammalla kuin Suomessa
Minun mielestä siinä on hirveä ristiriita että samaan aikaan ollaan huolissaan liikakansoituksesta ja luonnonvarojen käytöstä ja sitten siitä että syntyvyys laskee.
Koittaisivat nyt päättää kumpaa haluavat.
Tai että samaan aikaan ollaan huolissaan luonnonvaroista ja energiankäytöstä ja sitten haalitaan porukkaa maista missä on helppo asua pienenergisesti Suomeen, missä energiaa tarvitaan ihan lämpimänä/hengissä pysymiseen noin 10kk vuodessa
Mikäs siinä, jos tulee maahanmuuttajia, mutta millaisia maahanmuuttajia? Se on jutun juoni. On enemmän haittaa kuin etua siitä, jos ei kyse ole työperäisestä maahanmuutosta. Muutenhan kuormamme vain kasvaa sosiaaliturvakustannuksissa. Oletteko muuten huomanneet, millaista rakentamista tehdään pääkaupunkiseudulla nykyään. Korkeita kerrostaloja ja huomattavan tiheästi rakennettuja kerrostaloalueita. Onko tämä varautumista massamaahanmuuttoon, koska suomalainen ei halua asua tämänkaltaisilla alueilla? On jo havaittukin, että vanhempien kerrostaloasuntojen menekki lisääntyy, koska ne ovat edullisempia ja ovat alueilla, joissa luontoa ja inhimillistä asumisväljyyttä on vielä jäljellä.
Haluatko Suomen täyteen ahkeria kiinalaisia työntekijöitä?
Pitää miettiä myös lähtömaata ja heidän kansaansa. Ei voi olla sen maan etu, että koulutettu väki lähtee toiselle puolelle maapalloa varsinkaan pysyvästi. Se hajottaa perheet ja suvut eikä kyseinen maa kehity, kun osaajat lähtevät pois. Ja kuka heidän vanhuksensa sitten hoitaa. Ei koulutettukaan maahanmuutto ole ratkaisu. Ehkä keikkatyömuodossa, kuten marjanpoimijat, mutta onko sekään järkevää…
Ei kai siinä, jos saataisiin vuodessa 40k koulutettua, kieltä osaavaa, töitä tekevää ihmistä, joilla rikollisuus on korkeintaan yhtä suuri % kuin suomalaisilla. Se on vaan aika suuri "jos". Tuskin meitä pelastaa 40k Wolt/taksi kuskia, joista epäsuhta osa kääntyy rikollisuuden puolelle tai nostaa tukia monta vuotta, kun ei saa töitä/ei tienaa tarpeeksi töillä. Mieluummin niitä kuluja pienemmäksi ja teknologian avulla robotit niihin töihin, joita ihmiset eivät halua tehdä
Mikä työvoimapula? Suomessa on 230 tuhatta työtöntä. Väestönvaihtoprojekti tässä on kyseessä.
Pitäisi siirtää turhia paperin pyörittäjiä julkishallinnon rattaista tuottavaan työhön tulisi aika paljon säästöjä .!!!!!
Nyt oli kyllä erinomaisen hyvä pläjäys tämä jakso. Kiitos paljon.🥰
Joo väkeä tietysti vois olla enemmän, mutta huoltosuhde on vääristynyt nytkin aika pahasti.Enemmän elätettäviä kun työssä käyviä.Kohta ollaan ykkösiä koviten verottavana maana ja sittenkään ei rahat riitä.
Maahan muutto on järjetön ratkasu yleensäkään mihkään. Nykysin kuluu vuodessa n. 6 miljaardi (laskelmat perustuu tilastokekskuksen avoimeen dataan) tänne tulleiden kuluihin lukema on ollut vain kasvussa. Ns "työpräistä" maahanmuuttoa ei juuri ole, kun suomeen ei asiantuntiat halua tulla, kuten joskus Nokian aikana. Kannattas mielummin nostaa liksoja ja näin moni kotimainen voisi jopa mennä töihin ihan vapaaehtosesti, toisin kun hallituksen pakkokeinoilla. Suomi on melkosessa guusessa... sillä omat osaajat lähtee suomesta muualle duunin.
Kiitos, että puhutte aroista aiheista! Jussikin toteaa tuossa sen ilmeisen, että maahanmuutossa on eroja. Juutalaiset integroituvat hyvin länsimaiseen kulttuuriin ja tuovat tullessaan kontribuutiota minne menevätkään. Muslimimaista tulevat eivät sopeudu ja kaikki sen näkee, vaikkei sitä olekaan korrektia sanoa ääneen. Kaikki tajuaa, että iso osa on kunnollista väkeä, mutta hyväkäytöksiset ja sopeutuvat muslimit eivät olekaan se relevantti seikka. Nämä eivät ole aiheuttaneet Suomeen nyt juurtuneita ongelmia.
En mä persuna vastusta työperäistä maahanmuuttoa, ei siinä ihonväri merkkaa mitään - juuri kellekään. Toki joku raja pitää olla ettemme menetä omintakeista kulttuuriamme ja elämäntapaamme. Ei suvaitsevinkaan hippi halunne miljoonaa tuljiaa vuodessa, etenkään nais- ja sateenkaarivihamielisistä maista? Alkaisi tuntumaan ongelmat omassakin elämässä, vaikka asuisi kuinka suojatusti tai maaseudulla tms.
Mm. Ruotsissa, Ranskassa ja Englannissa liian länsimaistunut muslimi joutuu usein vainotuksi tai yhteisönsä hyljeksimäksi. Suomessakin Hesari uutisoi hiljattain "paastopoliiseista" kouluissa, eli uskonnollisista muslimilapsista jotka vahtivat maallistuneempien muslimilasten syömisiä ramadanin aikaan. Kun nämä konservatiivisemmat tyypit pakottaa maallistuneemmat ruotuun yhteisöissään, ei integraatio VOI onnistua.
Suomeen alkoi tulla isommassa, jopa teollisessa, mittakaavassa mamuja 80-90 -lukujen taitteessa Somaliasta ja kyllähän me nyt voimme jo hyvin tehdä johtopäätöksiä 35 vuoden jälkeen. Onko tänä aikana integroiduttu, työllistytty tai suomalaistuttu? Onko tänä aikana Suomessa ollut esim yhtä ainoaa somaliravintolaa? - Useinhan puhutaan, kuinka saadaan muista kulttuureista kaikkea kivaa ja eksoottista "plussaa", kuten hyvää ruokaa ja pelihetkiä. Enkä tosiaan puhu kaikista koska on selvää että moni on ihan kunnolla suomalaistunut ja esim töissä. Sen sijaan pitäisi huolestua siitä konservatiivisesta porukasta, joiden joukossa on myös ihan radikaaleja valko- ja kristovihaajia - aina nuorista roudmäneistä vaikutusvaltaisiin imaameihin asti.
Sokeakin näkee, ettei tulevaisuus näytä valoisammalta jos nämä mamumäärät sen kuin kasvavat. Ruotsintiellä ollaan oltu vuosikymmeniä. Moni vain pelkää ihan hel**tisti r-leimaa, joka on pelkkä ad hominem jolla vaiennetaan keskustelu epämiellyttävän asian tiimoilta, koska ei ole mitään oikeita vasta-argumentteja.
Ei muuta kuin itä- raja auki kyllä sieltä tulijoita riittää ja polkupyöriä 😂 eri asia sitten tekevätkö töitä kun tulevat ,tuskimpa.
Ottakaas joku ei-poliitikko vieraaks liittyen Ruotsin tilanteeseen.
Entisetkin vielä työllistämättä ja aiheuttamansa "lieveilmiöt" paisuneet kaduille, kouluihin ja vankiloihin saakka kuin pullataikana.
Meillä on nyt jo noin puolimiljoona työtöntä. Paljonko tarvitaan lisää että Suomi mukamas nousee.
Miksei ne työttömät tuu vaihtaa meidän vanhusten vaippoja?
@@UncleHam1337 Koska tarvii koulupaperit siihen ja eikä ne muutenkaan palkkaa tarpeeksi jengiä koska pitää säästää ja yksityisten pitää maksimoida voitot. Muutenkin työpaikat tulevaisuudessa pienenee koska koneet ja tekoäly pystyy tekemään asioita paremmin ja halvemmalla kuin ihminen
@@UncleHam1337ei suomalaiset oo koskaan halunnu näihin hommiin. Mut tosiaan, täällä olis ollu työhaluisia namuja niihin jo 20 v sitten. On edullisempaa ostaa halpatyövoimaa Aasiasta. Kielitaito ei enää merkitse. Se on aina ollu tekosyy täällä oleville.
@@sumosami Eli siis hyvinvointialueet eivät palkkaa jengiä koska pitää säästää ja yksityiset eivät välitä hoivamitoituksista? Lähde? Miksei työttömillä ole koulupapereita?
@@talvetar3385 Melko ympäripyöreästi tokaistu, millä perusteella ei olla haluttu niihin hommiin? Miten 20 vuotta sitten täällä olleet mamut liittyvät nykyiseen työvoimapulaan? Miten Aasian halpatyövoima liittyy edellämainittuun asiaan?
Kelle kielitaito ei enää merkitse? Miksi kielitaidon merkitsemättömyys on ollut meille aina tekosyy?
Kuka palkkaa jo maassa olevan leninkimiehen ?
Miksi väestön on pakko kasvaa koko ajan? Olisiko parempi sopeutua väestön vähenemiseen ja rakentaa yhteiskunta sen mukaan. Suomi on paras maa suomalaisille.
Ei ole pakko kasvaa, mutta olisi hyvä pysyä suunnilleen saman kokoisena
Suomessa syntyvyys on jotain 1.3 mikä johtaa siihen, että sadan vuoden päästä on aika hiljaista Helsingin ulkopuolelle, jos ei mamuja tule. Toiset sata vuotta eteenpäin ei ole ketään jäljellä.
Suomeenhan on tullut viimeisten 4-5 vuoden aikana joka vuosi 30-50tuhatta maahanmuuttajaa. Joiden työllistymisprosentti on jotain 10:n luokkaa. Ja tulevaisuudessa työpaikat vähenee entisestään, joten ei tulevaisuus ihan siltä näytä mitä VM ehdottelee...
Kova tavoite olisi 40000 uutta työpaikkaa vuosittain nykyisen "työttömyysvelan" päälle. Hallituksella taitaa olla se 100 000 työpaikkaa tälle kaudelle.... työttömiä taitaa olla enemmän kuin 100 000.
Kiitos 70-luvun ehkäisypolitiikalle.
kiitos vaurastumisen, faminismin ja yleisen hedonistisen elämän tyylin ihannoinnin, näistä aineksista syntyy väestö pula koko länsimaissa.
KGB ukot nauraa haudassa, hyvin onnistunut tehtävässään
hormonaalinen ehkäisy muuttaa sekä naisten että miesten käyttäytymistä, sekä heikentää siemennesteen laatua
Yksinkertainen ja aina toimiva tapa olisi heittää niin laittomat kuin suomalaisetkin, jotka eivät ole nettohyödyllisiä tai joku sukulainen tai ystävä takaa heidän sossupummailuaan OMASTA pussistaan.
Tämän jälkeen viimeistään voisi karsia puolet budjetista ja tiputtaa maksimiverotuksen (marginaali) 10-18%. Toki valtio olisi silti megalomaaninen mutta edes jotenkin järkevällä tolalla
Niin että, vietäisiin rikoslaki takaisin 1950 luvulle, eli tuotaisiin kansalaisluottamus lainsäädäntö takaisin? Siihen päälle vielä että ääni ja kansalaisoikeuksien lisäksi menettää vielä viimeisen hädän turvan:D Voi hyvää päivää XD
Miten maahanmuuttajien omat kotimaat kestävät, kun esim koulutettu hoitohenkilökunta lähtee ulkomaille töihin? Ei väestönkasvu ole tällä hetkellä suurta niissäkään maissa . Tämä rampauttaa näiden maiden mahdollisuudet kehittyä yhteiskuntina ja hajottaa perheyhteisöt
Like on lääke ja onnellisuus on valinta. Aira sen tiesi.
Pauli Vahtera olisi täysin eri mieltä VM:n kanssa ja laittaisi samalla laskelmat exceliin tuijotettavaksi.
17:52 ai vasta sitten pyörittäisi😂 Jussi taas oikeilla jäljillä
Tottakai kasvuympäristö vaikuttaa kulttuuriin, mutta mikä voima saa kaikki väittämään ettei geenit vaikuta vaikka niiden vaikutuksen näkee jo sisarustenkin välillä jotka on saanut saman kasvatuksen? Miten paljon niiden vaikutus onkaan kun yhteinen esi-isä on 3000:n vuoden päässä?
Ottakaapa vieraaksi Kristian Heiskari ja aiheeksi podimon sananvapaustilanne.
Podimo taitaa olla niin woke firma että ei kestä yhtään kritiikkiä ja sananvapaus on rajotettua.. toivottavasti ei ruveta tätä huikeeta kaksikkoa hiljentämään siellä 😂
Miksi Suomea ei markkinoida Aasiassa Missä on korkea työmoraali eikä uskontoa joka rajoittaa työntekoa ja eristää muusta yhteiskunnasta lisäksi integroituvat länsimaiseen yhteiskuntaan erittäin hyvin
Hyvää pohdintaa, klo 12.00
Kannattaa katsoa Rolling Stones - Yyterissä 1965 - TH-camssa ! Olisi kiva tietää että kuinka moni - tämän katsojista oli mukana ja kuinkamoni 1965 katsojista on yhä elossa ?
Huoltosuhteesta ja työvoimatarpeesta kuvaava fakta: Suomessa on maailman tarkin tilastointi ihan kaikesta. On tiedetty hyvin tarkkaan demograafinen kehitys. Suomessa on ollut myös jo 20 v sitten pilvin pimein maahanmuuttajia, jotka olisivat, monet halunneet ja voineet kouluttautua hoiva - avustajiksi. Koulutuksia on ollut vain kokeiluna. Ammattiliitot vastustivat ammattinimikkeen vakinaistamista ja koulutusten perustamista. Tämä on ollut ihan poliittista agendaa alusta asti. Sittemmin on toteutettu tunnettua politiikkaa eli "markkinat hoitaa". Isot Herhiläiset ja muut firmat ovat ostaneet kielitaidotonta työvoimaa suoraan ulkomailta, Aasian maista juuri näihin tehtäviin. Ja ps. Tiesittekö että valtio maksaa ukrainalaisten palkkoja. Siellä on monia akateemisia, korkeasta sosiaaliluokasta olevia ties missä hommissa, vaikka puunistutus. Ja he inhoavat niitä hommia. Näinkö tän piti mennä??
Sitä saa mitä tilaa hyvä mummo sentää
Todellakin muitakin keinoja on kuin hallitsematon maahanmuutto. Kuten priorisointi.
Tärkeitä keinoja parantaa huoltosuhdetta on a) nostaa eläkeikää, ja b) asettaa korkeampi veroaste heille joiden vyötärönympärys jaettuna pituudella on yli 0,5 tai alle 0,45
Onko Suomen presidentillä oikeasti valtuuksia tehdä tälläisiä sopimuksia?
Maahanmuuton määrää liioitellaan. Siinä vaiheessa kun ns. suuret ikäluokat ovat poistuneet keskuudestamme ikäpyramidi normalisoituu. Jos tilapäistä vajetta työvoimassa kompensoidaan maahanmuutolla, mitä tehdään niillä sen jälkeen. Poistuvatko maasta jäätyään työttömiksi vai jäävätkö yhteiskunnan elätettäviksi ?.
Olihan mukavaa aamun avaus😂👍
Bildissä oli tammikuussa juttu jonka mukaan alijäämä on isompi maahanmuuton kanssa kuin ilman sitä. Eli huonosti menee ilmankin, mutta lisämaahanmuutto kasvattaa kuluja eikä laske niitä.
Yksi palanen huoltosuhde yhtälön ratkaisuun voisi olla perintöveron poisto, mikäli perinnön saaja sitoutuu huolehtimaan perinnön antajan loppuun saakka ilman ulkopuolista (taloudellista) tukea. Ja automaatio, sitä täytyy itse kehittää jokaisessa yrityksessä, ihminen tekemään vain sellaisia töitä johon ihmistä oikeasti tarvitaan. Yksilön tuottavuus 1. tavoitteeksi teollisuus firmoille ja valtiolle - sitä myöten olisi mahdollista maksaa yksilölle kunnon palkkaa.
Suomi ei tarvitse yhtäkään ulkomaalaista tulijaa. Vielä vuonna 1990 Suomessa oli alle 5 miljoonaa ihmistä joten ei ole mitään tarvetta jatkuvasti lisätä ihmisiä Suomessa.
Höpö sun juttujas.
@@RampeKaukonen-yd8ro Laita toki perustelut äläkä ole munaton nillittäjä.
@@ACorpseWithoutSoul Seuraa höpönassu vähän aikaasi, eli asiasta uutisointia, niin ei tarvitse aina olla huuli pyöreänä.
@@RampeKaukonen-yd8ro Koitahan vässykkä laittaa jotain faktaa sen suhteen että mitä sanoin on jollain tasolla väärää faktaa.
Nyt pääsen sanomaan. Tätähän mä olen twitterisä, nyk.X, jo vuosi toitottanut. Siirretään se 40.000 hlöä vuosittain valtiolta yksityisille markkinoille. 🥾 . 10 vuoden sisällä rutiinityöt tekee mm. Tesla bot gen. X. Ai hoitelee suuren osan kirjallisista töistä. Meistä nyt 70v. (suuret ikäluokat?)on harva elossa 20v. päästä. ( vaikka itellä 20 syväkyykkyä menee heittämällä. Muuten ei pysy crossipyörän selässä😂) Eikä tarvita kuin ne hyödylliset maahanmuuttajat, jotka ihan ite hakeutuu töihin tänne pakkasen ja pimeyden keskelle. Tai hukkumaan juhannuksena. The Porblem Has Been Solved.
Ps. Űberin taksit ajelee jo kahden (=3) vuoden päästä itsekseen. Taas vapautuu muulle työvoimaa.
Tämä maahanmuutosta ratkaisu kaikkeen -ajatus lienee suoraan Milton Friedmania. Ja ymmärrän osittain sen pointin. Mutta siinä on minusta se ongelma, että ajatellaan vastaanottavan yhteiskunnan pysyvän väestönsiirroista huolimatta muuttumattomana arvoiltaan, poliittisesti jne. Suomen tapauksessa muutama sata tuhatta ehkä huonosti integroitunutta tulijaa on jo iso puolue jolla on täysi mahdollisuus muuttaa yhteiskuntaa ja vaikka yritysten toimintaympäristöä todella paljon.
Hyvä pojat🌹🌹🌹🌹👏👏👏👏
Ja vaihtaa ne sisäelimet itte omassa keittiössä ettei kuluta yhteiskunnan varoja
Suomi on kylmä, pimeä maa, jonka sosiaalinen kulttuuri tuntuu erittäin dysfunktionaaliselta suurimmaksi osaksi ulkomaalaisten mielestä. Lisäksi, mitä osaavampi eli haluttavampi maahanmuuttaja, sitä todennäköisemmin muuttaa maahan, jossa kunnianhimolle on paremmat mahdollisuudet toteuttaa itseään.
Suomalaisten vaan pitäisi oppia pitämään kansana huoli itsestään. En ole varma, ansaitseeko suomalaiset kansana selviytyä tai menestyä, jos eivät edes osaa lisääntyä. On tämä nyt jo hieman naurettavaa. Jos lisääntyä ei haluta, se on oma valinta sitten lopettaa olemassa olo.
Kannattaisi varmaan tehdä lasten hankkimisesta kannattavaa ja haluttavaa, eli panostaa lasten loistokkuutta mediassa, esim. sarjoissa ja leffoissa yms. ja lisäksi vielä tehdä siitä rahallisesti kannattavampaa.
Jack Daniels viski on Keithin juoma, tieto löytyy joistakin Stones muisteloista. Pitihän tämä kertoa. Taitaa näkyä jo Gimme Shelter dokumentissa.
Nyt ehdotus; saisiko Samuli Salmisen vieraakseenne?
Rajat auki vaan ja kaikki sisään, hyvinhän tässä on nytkin Suomen talous noussut vuoden 2015 jälkeen kun ollaan saatu 17 vuotiatia moniosaajia maahan.
Jokainen nettomaksaja on toki tervetullut, mutta elättejä meillä ei ole enempää varaa ottaa.
4 miljoonaa kiinalaista?
Koskelo sanoi Aira Samulinia iloluontoiseksi ihmiseksi...😄
Ainakin meilläpäin iloluontoinen on siis nainen, jolla on paljon lyhyitä miessuhteita. Kauniisti sanottuna.
Huoltosuhdetta siis pitäis korjata ottamalla satoja tuhansia lisää huollettavia. 2015/2016 niitä tuli "vain" 32 000 koneinsinööriä, siitäkään ei ole vielä kunnolla toivuttu. Ja pitäisi tulla 40 000 vuosittain. Mihinkähän suomalaiset sitten laitetaan. Pakkohoitoon tollasten puhujat.
Keith Rikhardsille vaihdettiin veri 1970-luvulla Sveitsin Zurihissä yksityisessä sairaalassa. Keithin lempi viscky oli 60- luvulla Johny Walker red-label /70-luvulla -... black-label.... Keith on 2000-luvulla raitistunut.
Mitä lääkäreillä ja insinööreillä tehdään, jos ei ole sairaaloiden rakentajia?
Entä jos työllistettäisiin kaikki nyt työttömänä olevat ja nyt jo maassa olevat maahanmuuttajat.
Se on enemmän kuin 40000 henkilöä.
Aira ja Mick oli/on molemmat työnarkomaaneja. Se ajaa.
Miettikää. Kebabbiloita ja turkkilaisia partureita niin pitkälle kuin silmä kantaa
Kaikkein mielenkiintoisinta onkin se, että miksi Spolander puhuu tuollaisia. Hän on aivan takuuvarmasti riittävän älykäs ymmärtämään, etteivät kehitysmaalaiset oikeasti tule Suomea pelastamaan. Miksi hän siis siitä huolimatta hourii tuollaista?
Vaihtoehtojen puutteessa varmaan. Mitä tässä keksisi
Lopettaa rahan lappamisen Ukrainaan, tämä on ilmainen neuvo! Häpeällistä!
@@PekkaSaauri Leikataan valtion menot minimiin ja keskitytään olennaisiin palveluihin. Ei oteta sosiaaliturvan varaan joutuvia maahanmuuttajia pahentamaan huoltosuhdetta. Emme ole kuolleet sukupuuttoon ennenkään vaikkei "hyvinvointivaltiota" vielä ollut olemassakaan.
"they came here with nothing...and they flourished"
Islanti tulee hyvin toimeen. Väkeä on 350000
Marski olisi pitänyt palsamoida ja laittaa eduskunnan tuulikaappiin. Sotilaat varmistamaan, että kansanedustajat suutelee kättä. Vasurit suutelee varpaita.
Maahan muutto spekuloointi on pääasiallisesti vasemmiston prokandaa. Murto osa tulioista päätyy töihin, tällä mennään ojasta allikoon.
Armomurha.
Itsari on ihmisoikeus.
Kyllä❤. Minä en ainakaan halua elää vihanneksena jossain laitoksessa
Katsokaa niitä koomisia työvideoita, joissa joko tyhmästi tai järjevastaisesti tehdään töitä. Ne ei ole näyteltyjä. Lapiolla täytetään oikeasti kaivurin kauhaa tai kuorma-auto ylilastataan että sortuu paikallaan katuun.... Tätäkö suomeen halutaan?
onko ne kaikki insinöörejä ja nettoa tuovia kultamunia joita rajalle roudataan kun puhutaan maahanmuutosta noin yleisesti?
Suomi tarvii normaalit päättäjät.
Ei ainakaan tämän mukaan.
th-cam.com/video/ZQC_i7QWEUc/w-d-xo.htmlsi=vRWZg2xb3L1cfh9H
Niistä ketä otetaan pitää pitää huoli mutta jos menopuoli vuotaa ei pitäis ottaa yhtään lisää.
Täytyy olla aika saapas jos ei ymmärrä että tässä ihmiseltä otetaan kokoajan lisää ja lisää ja mihinkään se kun ei riitä. Miten enemmän ja samaa ratkaisisi tilanteet !
Sitä en itsekkään tiennyt että tietoturva laki sensuroi näissäkin jutuissa todellisia lukuja 😳
Sairasta.
Joko ne eläkekassat ovat tyhjennetty, vai onko sijoitukset menneet mönkään
Jos tarvitaan työperäistä, niin maista, joiden ihmisten lähtömaiden kulttuurista ei tarvitse välittää.
QA kysymys: missä mun ruinaama ovikellokalja?
Miehet kuulemma ovat jo sikoja, mutta kohta naisetkin! RÖH! Upeata!
Yhden aivan eri kulttuurista, eli afrikasta tai lähi-idästä kotiutumattoman henkilön vuosittainen kustannus ennen täystyöllistymistään on kaikkine kuluineen keskimäärin 70000euroa.
Tuonhan jokainen laskee paljonko 40000 uutta henkilöä maksaa Suomalaisille. 2,8 miljardia/vuosi.
Jokainen ns.pakolainen kolmsnsista maista on liikaa.
Martin Paasilla oli terveitä ajatuksia... Eli keskitytään isoimmilla voimilla ulkomaisten investointien saantiin, eikä oleteta, että rajan yli tulijat tekisivät täällä töitä... Kommenteissa mainittu Samuli Salminen todella selosti pragmaattisempi, kuinka siinä käy...
Ei todellakaan tarvita.
Oman nuoruuteni rokkarit ovat edelleen kovassa vedossa, Jagger, Richards, Blackmore, Steve Harris, Bruce Dickinson,Iommi, Butler, no Ozzy on huonossa hapessa nyt, kai sillä lavashow riehumisella on kunto pysynyt vaikka elintavat ehkä olleet reippaat...
Loputtomalla väestönkasvulla emme ratkaise mitään velkaongelmaa, ongelmaa yritetään siirtää kuin hölmölässä🤭