Большое спасибо за программу, очень познавательную и вдохновляющую для меня как церковного органиста и большой поклонницы музыки Баха. Как будто послушала хорошую проповедь, но только на музыкальную тему. Мир музыки - это вселенная, которую можно постоянно постигать. Спасибо за популяризацию классической, в смысле, хорошей и проверенной временем, музыки.
Блин, я так и думал, что это "Правильно настроенное пианино". Супер! Спасиббо! Хотя Бах и не придумал этот строй, на котором вся музыка играется. Но он сильно повлиял на развитие этого строя. Подумать о другом для нас теперь - вообще немыслимо.
Немыслимо?! Да очень даже мыслимо. Есть большое сообщество микротоналистов, развивающих альтернативные тоновые системы. Это имеет глубокий смысл. Во-первых, современный 12-EDO является прекрасным, уникальным, но всё же компромиссом между равномерностью (равноправием тональностей) и гармоничностью интервалов. Практически любой человек, при должной тренировке слуха и подходящих условиях, вполне способен услышать эти отклонения от гармоничности. Альтернативные настройки позволяют воспроизводить исторические и играть произведения исторически правильно, воспроизводить строи других музыкальных культур (Индии, Турции, арабскую музыку, много ещё чего). А некоторые композиторы-микротоналисты пытаются создавать «новую музыку», которая вообще звучит совершенно иначе, непривычно, и иногда получается очень интересно и осмысленно.
@@mystarmap Извините, если вы получите сообщение о моём ответе более одного раза: TH-cam, как обычно, глючит, я получил уже три отказа в ответ на POST, кажется, редактирование ранее опубликованного комментария в данный момент толком не работает. С сожалению, на TH-cam наблюдается много глюков с комментариями, они уходят и приходят, и, бывает, люди жалуются на то, что комментарии пропадают по непонятной причине...
@@mystarmap А вот теперь мой комментарий пропал. Что--то не то. Пожалуйста, подтвердите, получили ли вы мой ответ и сообщение по электронной почте, он начинается словами «С удовольствием отвечу, буду рад, если вы этим всем заинтересуетесь.».
Ну, во-первых, пифагоров строй и натуральный это не одно и то же. Затем, «раньше не знали, как правильно настраивать»... Хорошо. А теперь, выходит, знают? Ну-ну. Но главное, после всех этих обиняков и оговорок, нельзя ли нам получить чёткую информацию: какой именно строй имел в виду Бах? Уверен, что у многих, если не у большинства, сложилось впечатление, что это 12-EDO (Equal Division of Octave). Я бы сказал, по логике так и должно быть, но я точно знаю, что не все с этим согласны. Итак, что это было?
Ну да... Это же не песни Шуберта, которые "подгоняются" под вокальные данные любого певца... Бах же не зря свои прелюдии и фуги разложил в строгой темперации.
@@ediccartman7252 Хочу заметить, что вы говорите не о строе, а о стандарте камертона. Вот эти стандарты были во времена барокко другие, но их было сразу несколько, в разных регионах по разному. Нет никаких оснований называть «барочным» какой-то один из них. Некорректно также говорить «на полтона». Можно говорить о стандартной частоте А, например, или, например, приближённое смещение от современной настройки в центах. Кстати, к темперации и вообще методу построения тональной системы это имеет совсем уж опосредованное отношение.
Василий Николаев вы бы не на это смотрели . Важно что он говорит , а не то , что он при этом делает. А говорит он очень не однообразно. Тема действительна крайне непростая . И мнений просто тьма.
Придётся в целом согласиться, только не надо так принижать такое благородное, по сути, явление, как «непрофессионализм». Мы сталкиваемся с более проблематичным явлением: полуправда, основанная на множестве правдивых фактов, гораздо хуже, чем просто неправда. Не знаю, насколько в этом можно упрекать автора, но я бы был гораздо осторожнее, что-ли.
Большое спасибо за программу, очень познавательную и вдохновляющую для меня как церковного органиста и большой поклонницы музыки Баха. Как будто послушала хорошую проповедь, но только на музыкальную тему. Мир музыки - это вселенная, которую можно постоянно постигать. Спасибо за популяризацию классической, в смысле, хорошей и проверенной временем, музыки.
th-cam.com/video/oZcy71k7KQg/w-d-xo.html история спасения и восстановления нот адажио томазо альбионе в горящем дрездене 1945 года..
Потрясающая передача! Спасибо автору (авторам). Прекрасно преподнесено, к тому же.
Кроха сын к отцу пришел..
И спросила кроха:
-Две полоски хорошо?
*Папе стало плохо...
Ну наконец-то хоть что то стало проясняться. Благодарю за удовольствие. Это лайк
Артем Михайлович, спасибо .
Блин, я так и думал, что это "Правильно настроенное пианино". Супер! Спасиббо!
Хотя Бах и не придумал этот строй, на котором вся музыка играется. Но он сильно повлиял на развитие этого строя. Подумать о другом для нас теперь - вообще немыслимо.
Не "Хорошо Темперированный Клавир", а "Добротно Настроенное Бренчало"
Немыслимо?! Да очень даже мыслимо. Есть большое сообщество микротоналистов, развивающих альтернативные тоновые системы. Это имеет глубокий смысл. Во-первых, современный 12-EDO является прекрасным, уникальным, но всё же компромиссом между равномерностью (равноправием тональностей) и гармоничностью интервалов. Практически любой человек, при должной тренировке слуха и подходящих условиях, вполне способен услышать эти отклонения от гармоничности. Альтернативные настройки позволяют воспроизводить исторические и играть произведения исторически правильно, воспроизводить строи других музыкальных культур (Индии, Турции, арабскую музыку, много ещё чего). А некоторые композиторы-микротоналисты пытаются создавать «новую музыку», которая вообще звучит совершенно иначе, непривычно, и иногда получается очень интересно и осмысленно.
@@Micro-Moo а можно попросить вас познакомить с этим сообществом? Может ссылку дадите?
@@mystarmap Извините, если вы получите сообщение о моём ответе более одного раза: TH-cam, как обычно, глючит, я получил уже три отказа в ответ на POST, кажется, редактирование ранее опубликованного комментария в данный момент толком не работает. С сожалению, на TH-cam наблюдается много глюков с комментариями, они уходят и приходят, и, бывает, люди жалуются на то, что комментарии пропадают по непонятной причине...
@@mystarmap А вот теперь мой комментарий пропал. Что--то не то. Пожалуйста, подтвердите, получили ли вы мой ответ и сообщение по электронной почте, он начинается словами «С удовольствием отвечу, буду рад, если вы этим всем заинтересуетесь.».
Спасибо! Спасибо отдельное за "ящик"_ (Ящик с трубадурами настроить однозначно проще! )
Частота соседних клавиш отличается на корень12 степени из 2х.
интереснейшая передачка получилась.
Да, ничего... Только ведущий рисуется и жеманится, как манерная баба... Или это - общее свойство музыкантов?
Про Фишера любопытно! Спасибо! :)
интересно-надо подумать---- отвечу потом
В Англии Бах в музыкальной школе не обязателен от слова Совсем. Для меня было большим удивлением
th-cam.com/video/oZcy71k7KQg/w-d-xo.html история спасения и восстановления нот адажио томазо альбионе в горящем дрездене 1945 года..
Выходит Фейнберг был прав, когда в беседе с Каретниковым предположил что в соседней кирхе мог сидеть такой же гениальный органист как и Бах
У него местами логика зашкаливает. Ветер дует потому, что деревья шатаются
Это правнук Пушкина? Или прапраправнук Баха-Шмулерзона?
Все таки плохова-то рассказано. Теория изложена без наглядных объяснений. Затянуто. Как жвачка для любителей помусолить тему.
Дизлайк поставил не любитель Баха?
Ну, во-первых, пифагоров строй и натуральный это не одно и то же. Затем, «раньше не знали, как правильно настраивать»... Хорошо. А теперь, выходит, знают? Ну-ну.
Но главное, после всех этих обиняков и оговорок, нельзя ли нам получить чёткую информацию: какой именно строй имел в виду Бах?
Уверен, что у многих, если не у большинства, сложилось впечатление, что это 12-EDO (Equal Division of Octave). Я бы сказал, по логике так и должно быть, но я точно знаю, что не все с этим согласны. Итак, что это было?
Сейчас, то что показывает тюнер - правильно, да и звучит идеально
Почему-то до мажорная прелюдия и фуга звучит в си мажоре )
Ну да... Это же не песни Шуберта, которые "подгоняются" под вокальные данные любого певца... Бах же не зря свои прелюдии и фуги разложил в строгой темперации.
Потому что барочный строй . Он на полтона ниже современного.
@@ediccartman7252 Хочу заметить, что вы говорите не о строе, а о стандарте камертона. Вот эти стандарты были во времена барокко другие, но их было сразу несколько, в разных регионах по разному. Нет никаких оснований называть «барочным» какой-то один из них. Некорректно также говорить «на полтона». Можно говорить о стандартной частоте А, например, или, например, приближённое смещение от современной настройки в центах.
Кстати, к темперации и вообще методу построения тональной системы это имеет совсем уж опосредованное отношение.
Это потому,что замыкается кварто-квинтовый круг🎹
th-cam.com/video/oZcy71k7KQg/w-d-xo.html история спасения и восстановления нот адажио томазо альбионе в горящем дрездене 1945 года..
Извините, лучше бы побольше музыки и поменьше слов.
Так слушайте музыку отдельно. Здесь как раз-таки документальный фильм.
спасибо. не вижу смысла в Вашем грязеколательстве
дурак ты ,Вася, в арифметике нихрена не шаришь.
Тема непростая,а вот непрофессионализм в её изложении - ниже плинтуса.
Зато он свой непрофессионализм покрывает чрезмерной манерностью.
Василий Николаев вы бы не на это смотрели . Важно что он говорит , а не то , что он при этом делает. А говорит он очень не однообразно.
Тема действительна крайне непростая . И мнений просто тьма.
Придётся в целом согласиться, только не надо так принижать такое благородное, по сути, явление, как «непрофессионализм». Мы сталкиваемся с более проблематичным явлением: полуправда, основанная на множестве правдивых фактов, гораздо хуже, чем просто неправда. Не знаю, насколько в этом можно упрекать автора, но я бы был гораздо осторожнее, что-ли.
какую-то ересь несет ведущий, сам не понимая о чем и о ком он"рассуждает".
о маяковском... :-)