"El documento a entregar" dice varias cosas que no pide la guía, sería muy importante que la explicación esté totalmente articulada con la guía y la rúbrica de evaluación. Además nadie está pendiente de los foros de inquietudes.
Tabla 2 de resultados: Problemática: Titulo de investigación Paradigma: Crítica Social Metodologia: IAP definición del método Enfoque Teoría: Crítica Tecnicas de itestigación: encuestas, estudio, bibligrafia...
cordial saludo una pregunta yo no he tenido retroalimentación con mi trabajo desde la fase dos , no se si estoy haciendo bien las cosas o no , quedo hacer ?
"El documento a entregar" dice varias cosas que no pide la guía, sería muy importante que la explicación esté totalmente articulada con la guía y la rúbrica de evaluación. Además nadie está pendiente de los foros de inquietudes.
Tabla 2 de resultados:
Problemática: Titulo de investigación
Paradigma: Crítica Social
Metodologia: IAP definición del método
Enfoque Teoría: Crítica
Tecnicas de itestigación: encuestas, estudio, bibligrafia...
cordial saludo
una pregunta yo no he tenido retroalimentación con mi trabajo desde la fase dos , no se si estoy haciendo bien las cosas o no , quedo hacer ?
Hola.
En el entorno de evaluación de la fase 2, puedes encontrar la retroalimentación de la tutora(o) en la parte de abajo.
Debe rían dar un certificado de estudio para anexar a la hoja de vida para trabajar en la salud
A mí no me quedo claro el marco teorico
El profe Jairo Vladimir es de los mejores que tenido en mi vida. Gran profesional.
Excelente explicación
3 páginas marco teótico
Entre 2 y 3 paginas estaria bien dice el mismo docente