Bannedlist´s in TCG´s und was mit ihnen falsch läuft! [Blacky Talk]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 52

  • @m.h.4635
    @m.h.4635 5 หลายเดือนก่อน +7

    Und ich bin voll für ne Folge zur Legacy Banned-List!

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +3

      Hehe okay 😃

    • @gamesstacks
      @gamesstacks 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@MTGBlackSet jep, da wäre ich auch für 👌👌

    • @timboeullrichiano2674
      @timboeullrichiano2674 4 หลายเดือนก่อน +1

      Joa die Folge würde ich mir hundertprozentig sogar mehr als einmal anhören😅

  • @NyX9o
    @NyX9o 5 หลายเดือนก่อน +3

    Das mit der Idee warum welche Karten auf der Bann Liste sind find ich nice 👌

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Hehe okay :)

  • @timzoat
    @timzoat 5 หลายเดือนก่อน +1

    Gute Yu-Gi-Oh Einblicke! Da hast du Recht, Banned List Reaction, Prediction whatever sind für Yugituber echt das, was bei uns Commander Deck Techs sind 😂 klickt einfach jeder drauf!

  • @MD-ut4vn
    @MD-ut4vn 5 หลายเดือนก่อน +2

    Toller Beitrag Blacky, danke

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Gerne 🎉

  • @JediStrategiesTCG
    @JediStrategiesTCG 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bei StarWars Unlimited gibt es noch keine Bannedlist. Wir sind noch bei Set 1 und die großen Turniere stehen auch erst noch an.
    Gutes Video & gerne Video zu den gebannten Karten :)

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ja aber gibt's da schon sachen die zu stark sind? Hab bisher in meinen spielen kaum welche erlebt

    • @JediStrategiesTCG
      @JediStrategiesTCG 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet Es gibt ein paar sehr starke Karten, aber keine Karte oder Combos die broken sind.

  • @berndb3141
    @berndb3141 5 หลายเดือนก่อน

    Danke für den Talk. Würde mir auch wünschen, Wizards wär beim Entbannen von Karten etwas experimentierfreudiger. Zug eins White Plum Adventurer fände ich auch für Legacy zu krass. Dafür snowballed der Undercity Dungeon zu hart

  • @der_ast3275
    @der_ast3275 5 หลายเดือนก่อน +1

    Gebe dir Recht. In Modern ist die Banned Liste so überholt. Splinter twin und birthing pod zum Beispiel könnten ohne Probleme da wieder runter.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Hahaha glaube auch

    • @berndb3141
      @berndb3141 5 หลายเดือนก่อน

      Pod würde ich nicht anpacken, schon allein wegen Corridor Monitor. Zusätzlich schränkt der den Design Space von neuen Kreaturen hart ein

  • @gamesstacks
    @gamesstacks 5 หลายเดือนก่อน +1

    Liste ist absolut sinnvoll, aber muss komplett überarbeitet werden, in jedem Format.
    Und wie du schon sagst, sollten es Leute machen, die Ahnung im jeweiligen Format haben.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +1

      Davon hat wizards leider net so viele... und auf Reddit und X laufen zuviele Menschen rum die meinen wer am lautesten weint hat recht ..

    • @gamesstacks
      @gamesstacks 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet das hab ich auch schon mitbekommen, wenn man laut auf Reddit weint, wird WotC schon reagieren. Die Lösung des Problems wäre: Sich mit den Formaten und der Community auseinander setzen, aber das scheint denen wohl zuviel Arbeit zu sein 🤷‍♂️

  • @Seelenverheizer
    @Seelenverheizer 5 หลายเดือนก่อน +1

    Der Punkt zu Channel ist sehr gut, hatte ich nie so auf dem Schirm für einen Unban. Vermutlich wäre die Karte nicht mehr relevant. Wenn mich jemand wirklich Channel -> Fireballen möchte mit den tollen GG Manakosten dann kann ich damit Leben. Painter/Grindstone ist eine viel besser 2 Karten Kombo.

    • @prostmahlzeit195
      @prostmahlzeit195 4 หลายเดือนก่อน

      Also hast du bock auf Land, Petal, Channel, Emrakul Deck? also ich nicht XD.

  • @Nillin1o
    @Nillin1o 5 หลายเดือนก่อน

    Arena ist afaik ja nicht so deins, ich meine aber dass Timeless eine Restricted Liste hat auf der u.a. Channel steht wenn ich mich nicht vertue.

  • @christophknorr4635
    @christophknorr4635 5 หลายเดือนก่อน +1

    Insbesondere in Commander finde ich die Banned-Liste manchmal ziemlich problematisch. So sehr wie ich das Commander RC für seine Arbeit bewundere, finde ich das sie im Bereich der Banned-Liste noch einiges besser machen können. Trotzdem finde ich es gerade gut, dass das Commander RC relativ unabhängig von Wizards ist (nur ein Mitglied des RC ist bei Wizards angestellt).

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Bin ich ganz bei dir

  • @m.h.4635
    @m.h.4635 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ich bin zwar in Legacy noch nicht wirklich drin aber ich bin echt deiner Meinung was Commander betrifft... schon allein dieser Sol Ring... Deshalb liebe ich Archon so... die Banned-List find ich einfach ultrademokratisch und wohlüberlegt.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ja Archon soll da sehr gut sein
      Bin da leider net so tief drin wie ich gerne wäre. Hab aber da auch leider die zeit net für

    • @m.h.4635
      @m.h.4635 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet schade ^^ für archon gibts einfach zu wenig content... 😛

  • @Seelenverheizer
    @Seelenverheizer 5 หลายเดือนก่อน +1

    Restricted ist ultra eckelhaft in Magic. Bring RNG und falls ein Deck Tutoren spielt ist es mehr oder weniger kaum relevant.
    Ich glaube mich zu erinnern, dass vor 10 Jahren die Liste schon ein wenig mehr gehyped wurde, final aber da die Update Termine halt fix waren und man sich so 2 Wochen vorher gedanken gemacht hat. Jetzt ist das so ein wenig kreutz und quer, Legacy spezifish ist einfach auch nicht mehr ganz so beliebt bzw. hat mit Modern und vielleicht auch Pioneer ein wenig Konkurenz und ist für Creators nicht interessant. Bei Yugioh gibt halt nur ein Format, da stürzt sich jeder drauf.
    Was Unbanns angeht finde ich Legacy nicht schlecht, zusletzt hatte WotC sich hier nur noch wenig getraut. Yagmoths Bargain war lange eine Karte bei der ich argumentiert hatte war powertechnisch on curve und kann entbannt werden und könnte auch play sehen. Jetzt spiele ich aber build it yourself Yagmoths Will in meinem Stormdeck und Bargain ist da einfach nicht mehr relevant. Ja vielleicht als 1 off für bestimmte Matchups oder als 1 off für Black Saga Storm aber das schlägt keine Wellen. Absolut saver unban. Normal hätte ich immer gesagt, Mindtwist ist auch save, aber aktuell mit dem sehr starken SCAM decks find ich das schon wieder leicht spookey. Dreadhorde ist für mich sehr schwer einschätzbar, ist halt irgendwo eine Karte die künftig mit weiteren guten 1 CMC spells weiter scalen würde und ich bin kein Fan von Karten die dieses Scaling problem haben.
    Und da komme ich auch zu der Karte die ich zunehmend problematisch finde: Reanimate. Der Spell scaled mit jedem Set und ist an dem Punkt an dem der Effekt für 1B irgendwie zu gut ist. Das gleich gilt für die Stompy Länder: langsam aber sicher powercreepen wir in den Bereich in dem der Effekt einfach nicht mehr fair ist (vorallem 8 Karten) und der Effekt wird nur noch schlimmer und schlimmer werden. City of Traitors würd ich nicht nachweinen.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Hmmmmm sehr spannende sicht und bei vielem kann ich zu stimmen. Besonders die festen Termine. Aber dann wurde zu oft "nichts" gemacht

  • @danieldittmer8362
    @danieldittmer8362 5 หลายเดือนก่อน

    Digimon hat soger eine Bannliste und Errata Liste auf deren Homepage. Sehe auch eine Bannliste als etwas wichtiges und gutes an. Es deshalb umsowichtiger wie man damit umgeht.

    • @danieldittmer8362
      @danieldittmer8362 5 หลายเดือนก่อน +1

      PS: Ja mache ein Blacky Talk über die Banliste mit deiner Meinung zu den Karten.

  • @spec2k5
    @spec2k5 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ich finde ja persönlich jede karte wo insel drauf steht sollte in legacy gebanned werden. ;-)
    Das system von fab finde ich auch cool. Ist aber bei magic aber nicht anwendbar.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Hahaha ja leider

    • @spec2k5
      @spec2k5 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet canadian highlander hat auch ein interessantes Konzept mit den punkten.

  • @Thorandor44
    @Thorandor44 5 หลายเดือนก่อน +1

    Du es gibt aber einen unterschied...banned bedeutet komplett verboten. Ansonsten ist es die restricted list! Sorry ich weiss,,klugscheisser,,😊

  • @EatWasteland
    @EatWasteland 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bannlist = Wichtig. Allerdings wird sie nicht genutzt wie es sich gehören würde. Viel zu selten passieren unbanns, um alte Karte mal wieder zu probieren...Fände z.B. auch im Legacy mal "restricted" interessant. Ich find zu viel Banns halt auch schlecht tbh. Die Spielerschaft braucht doch auch immer, um sich auf bestimmte gegebenheiten einzustellen. Das einzige Deck, dass seit 10 jahren top ist, ist Delver PUNKT.
    Bitte folgendes unbannen:
    Astrolab
    deathrite shaman
    survival of the fittes
    Whiteplum Adventurer
    Wrenn and Six
    Bitte mal testen was im Legacy passiert, wenn man z.b. mal Daze banned... schauen wie sich die Decklandschaft verändert...
    Fury ban in modern ist kompletter Müll

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Wrenn und six würde ich gegen stimmen bei drs auch.
      Aber sonst klingt das alles spannend und auch mit dem banning um zu sehen was passiert bin ich bei dir ja 👍🏻

    • @EatWasteland
      @EatWasteland 5 หลายเดือนก่อน

      Wenn Daze weg ist, ist dsr oder wrenn evtl nimmer so schlimm.

  • @KirgoVeidt
    @KirgoVeidt 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bann-Listen interessieren mich nicht. Ich spiele eh nur Küchentisch-Magic und da spielt keiner "Vertrag mit der Unterwelt" oder "Ancestral Recall".

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Hahaha wir hatten damals Verträge der Unterwelt am Küchentisch 😸🎉 und als jemand seinen Herren der Unterwelt verloren hatte ist er so sauer geworden dass wir die Karten vom Küchentisch selbst gebannt hatten yS

  • @sacharkin
    @sacharkin 5 หลายเดือนก่อน

    Bannlisten sind wichtig, sollte aber von Leuten gemacht werden, die Ahnung von den jeweiligen Formaten haben. Fury oder Faithless Looting kann man in Modern gerne wieder entbannen, dadurch werden dann ein paar alte Decks wieder spielbar ;) oder warum wurde Violent Outburst gebannt. Einfach nur sinnfrei.

  • @timboeullrichiano2674
    @timboeullrichiano2674 4 หลายเดือนก่อน

    Also Karten entbannen und wenn doch zu krass wieder emergency ban, hat da jemand zuviel Geld auf dem Bankkonto? Ich halte Legacy eh schon für zu teuer und dann soll auch noch Geldverbrennung on top kommen, da komm die Karten dann in den Keller.

  • @SOulLeZz13
    @SOulLeZz13 5 หลายเดือนก่อน

    Bääänd-List

  • @justnixoxd3313
    @justnixoxd3313 3 หลายเดือนก่อน

    Alle Bandai TCGs haben auch Banndlist

  • @prostmahlzeit195
    @prostmahlzeit195 4 หลายเดือนก่อน

    haha channel in legacy wv eldrazikack wollen sie bitte? JA !!! nene da bin ich nicht bei dir XD

  • @daveking1528
    @daveking1528 5 หลายเดือนก่อน

    test

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน

      Erfolgreich

  • @ChNetrunner
    @ChNetrunner 5 หลายเดือนก่อน

    Ich verstehe nicht, warum Crusade gebannt ist. Ich finde an der Karte nix groß anstößig. Totaler Blödsinn, aber banned wegen Rassismus.... ergibt für mich keinen Sinn. Jeden Spieler den ich frage sagt mir auch "Bullshit".

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +1

      Weil wir keine Verbindung zu der amerikanischen Geschichte haben.
      Amerikaner sehen dort keine Ritter oder ähnliches, sondern Personen die gebannt gehören und zwar aus allen Bereichen des Lebens...ein Klan der viel zu aktiv ist und bis heute real als Symbol für etwas steht für das weder WotC, noch ich einsteht ..
      Intoleranz auch nur im kleinen Maße ist nicht akzeptabel...
      Aber wir als Deutsche bzw. Europäische Bürger*innen haben den Klan nie erlebt deshalb kommt uns das seltsam vor!

    • @ChNetrunner
      @ChNetrunner 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet Höh, was genau meinst du mit Klan? Intoleranz ist grundsätzlich immer Kacke, aber wenn ich jetzt die Crusade Karte in der Hand habe, komme ich doch nicht auf die Idee andere Menschen zu hassen?! Das ist halt sehr abstrakt für mich. Aber Ja, denke ich an nen Kreuzzug denke ich einfach an Ritter (Zumal auf der Karte ein Ritter drauf ist) und Kampf und Schlachten. Mehr nicht, besonders in Bezug auf ein Spiel wie Magic. Würde die Karte jetzt explizit zu was aufrufen, würde ich dem zustimmen, aber na ja vielleicht wie du sagst. Amerikaner sehen da vielleicht die Welt anders und für mich vielleicht etwas zu Abstrakt und ich hoffe das wir da nicht hinkommen. Das schon ziemlich weit abgehoben für mich.

    • @MTGBlackSet
      @MTGBlackSet  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@ChNetrunner kann den Begriff nicht hier Posten xD aber "der Klan amerika" sollte auf Google richtige Ergebnisse liefern xD
      Und als amerikanische Firma ist denen die europäische Sichtweise egal xD
      Dementsprechend muss man das wie ein Amerikaner sehen und die sehen eben keinen Ritter xD

    • @ChNetrunner
      @ChNetrunner 5 หลายเดือนก่อน

      @@MTGBlackSet Ja jetzt verstehe ich.....Ja gut wenn das mit den Zipfelmützen in Verbindung gebracht wird, kann ich das verstehen. Aber auf die Idee würde ich hier nun wirklich nicht kommen.