한국산 안쓰는 일본마저... 시장 최강자 FA-50 성능은?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 มี.ค. 2024
- 【앵커】
지난 4일부터 시작된
한미 연합훈련에서
우리 방산업체가 만든 무기들이
잇따라 검증된 성능을
과시하고 있습니다.
특히 미국과 유럽이 장악한
전투기 시장에서
나름의 입지를 구축한 FA-50은
경공격기 이상의 역량을
선보였습니다.
갈태웅 기자입니다.
【기자】
이륙하는 FA-50 경공격기.
비행 표적을 감지하고 사이드와인더를 발사해 격추합니다.
후속 전력이 투하한 유도폭탄은 날개를 편 뒤 지상 표적을 향해 날아갑니다.
북한 순항미사일과 장사정포 원점을 타격하는 실기동입니다.
FA-50은 이처럼 한미 연합훈련에서 KF-16 등 상급 전투기 수준의 임무를 수행합니다.
실전 상황에서 검증되는 역량은 수출 증대로 이어지고 있습니다.
[론 아우사 / 필리핀 공군 소령: FA-50PH는 주목할 만한 항공기로, 높은 효율의 성능은 이미 여러 차례 국내 임무를 통해 입증됐습니다.]
폴란드군 대량 구매는 선진국 시장 진입 가능성도 키웠습니다.
한국산에 거부감이 큰 일본마저 FA-50 도입을 타진하는 것으로 알려졌습니다.
일본은 유럽과의 6세대 전투기 사업으로 로우급 개발 여력이 없는 실정입니다.
[기하라 미노루 / 일본 방위상(지난 4일): 국제공동개발이라는 것은 말하자면 개발 리스크를 분산하고 조달 가격을 낮춘다고 하는 그러한 메리트가….]
협소한 작전 반경은 최대 약점으로 꼽힙니다.
업체 측은 단좌형 개발로 해결한다는 방침입니다.
조종사를 2명에서 1명으로 줄이고 후방석에 연료탱크를 장착합니다.
[신동학 / 한국항공우주산업 고정익수출사업1실장: 단좌 항공기 개발에 착수한 상황이고요. 앞으로 수출시장에서 폭발적인 수요 증가를 기대하고 있는….]
전력화되면 300대 이상의 추가 수요가 창출될 것으로 보고 있습니다.
OBS뉴스 갈태웅입니다.
▶ OBS 뉴스 채널 구독하기
youtube.com/@obs3660?sub_conf...
▶ OBS 뉴스 기사 더보기
PC : www.obsnews.co.kr
모바일 : m.obs.co.kr
▶ OBS 뉴스 제보하기
이메일 : jebo@obs.co.kr
전화 : 032-670-5555
#북한 #순항미사일 #FA-50
![[ENG] 점유율 1%만 달성해도 9조! '첨단 항공엔진' 독자 개발 가능할까? | 오승훈의 테크노트 EP.02 / 14F](http://i.ytimg.com/vi/_Z36Nms-z1I/mqdefault.jpg)
![[ENG] 점유율 1%만 달성해도 9조! '첨단 항공엔진' 독자 개발 가능할까? | 오승훈의 테크노트 EP.02 / 14F](/img/tr.png)
일본은 우리꺼 안씀 ㅋㅋㅋ 단지 가격 깎으려고 떡밥용으로 경쟁붙일뿐이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
시장 원리를 제대로 알고 있으시네 ㅋㅋ
그래도 떡밥용으로라도 들어간것만 해도 대단한 ㅋㅋㅋㅋㅋ
20여대만 구매한다면 가능성 큼.
지금도 독도를 넘보는 사실상 제2의 적국인데 우리가 팔겠어요? 우리가 안판다는걸 일본도 잘 알고있을 것. 다른 꿍꿍이가 있는거지
진짜 쓸 가능성이 없다면 경쟁용이 되지 못함. 니가 서울대 지원한다고 아무도 긴장 안하는거 같은 거
일본의 fa-50도입설은 그냥 낭설임.
이제 검토라 기대를 해보는거지 뭐 생각을 한다고 다 돼는거 아니지 않음.... 구상도 못함.... 검토 중인데 결론부터 말함....
한국제가 아닌 록마가 조립한 기체 원한다던데? ㅋ
@@user-dq5qx8yu5m 모 유튜브 채널에서 주장하는 내용이 자꾸 정설인것처럼 퍼져나가는데... 아예 없는 내용은 아니고 일본 내부에서 비슷한 의견을 한번 냈다 정도로 알면 됨. 일본은 T-7a 구매가 기정 사실이고, 안되겠다 싶으면 지금쓰는 가와사키 훈련기 수명 연장시켜서 사용하면서 새 훈련기 자체개발 하려고 할거임. 한 일 두나라는 절대 무기체계만큼은 서로에게 구매할 일 없음. 지금이야 사이 많이 풀어졌다해도 불과 수십년 전까지 적국이었으니까.
@@user-dq5qx8yu5m
그냥 다자입찰 시켜서 경쟁시키고 가격 낮출려는 의도입니다
T50 구매 안할껍니다
kai >>>>록마>>>>>일본
구매처 바꿔서 도입 할수도 있음
뉴스가.....일본이 왜 그럴까? 알아보고 기사써야 하는거 아냐..... 미국과 협상에 지랫대로 쓰려는거 아냐.
일본은 군수품은 자국 라이센스 생산 말고는 안 씀 하지만 그런 일본에서 언급될 정도라는거지. 일본이 쓴다 안쓴다가 아니라 일본이 염두에 두고 있다고 말하는 것 자체가 친일본 국가들 동남아 국가들에게는 ㅈㄴ 영향력을 이미 가지는거지.
갈기자님.. 잘 봤습니다.
일본은 fa50을 한국산이 아닌 한국이 미국의 록히드마틴의 도움을 받아 생산하는 전투기로 인식할 겁니다..
그래서 아마 사간다고 해도 록히드마틴이랑 협의할거고
내부 부품들도 미쯔비시중공업같은 자기네 회사들 부품들로 면허생산하려고 할듯요.. 지독한 애들임
그쵸. 아니면 들러리 역할이죠.
원래 돈 내고 라이센스 생산하는 나라였고 뭘 생각하던 간에 신경끄고 현찰받아가는게 이득인 실정인데 무슨 상관인지 터키놈들이 전차나 자주포 지들 꺼라고 백날 떠들던 말던 현찰만 챙기면 상관 없는데
초기 시장진입을 위해 사용한 기술이전 방식을 이제는 중단해야 할 때입니다.
뭐 과정이 어떠하든 팔면 좋은거지 거기에 기술빼가는데 왜 기술파니 이런 애들처럼 지독한 애들인거 왜 붙임....
우리도 그랬고 기술 있고 실력있으면 라이센스까지 했겠죠 왜 훈련기가 아니라 고등훈련기이니....
뭐든 양쪽에서 봐야지 한쪽에서 보면 감정쌈움만 할뿐임....
기술도 기술이 영원할거 같음.... 그 기술도 팔아서 새로운 기술 더 만들어서 팔고 미국도 주야장천 그러지 않음 만들어서 라인 닫고 또 새로운 라인 열어서 그거 팔고.....세상이 그렇게 돌아가는걸 아직도 쥐뿔도 없던 마인드 지독한 애들임 이렇게 바라보면 어떻게 함....그정도로 우리도 꼼꼼해야지...
일본을 보셈 그런 경제폭망 시기에도 재처리시설 받아왔고 일제패망때도 자기들이 반반 갈라질걸 우리가 갈라지지 않았음....
우리가 나아갈 방향도 모르고 있으니 답답해서 적는거임.... 주야장천 감정싸움만 하면 뭐함..... 집성촌 촌뜨기처럼....동네마다 종교쓰레기들이나 있고 종교도 역사적으로만 보면 돼는데...문화재같이....
한국이 승인 안 하면 도입 못 함
어짜피 안산다. 그냥 다른거 살때 지랫대로 보는거야. 경쟁을 시킨다던가.
하지만 사실상 저거 실 스팩을 알아서 스파이짓을 할려고 하는걸껄.
도입할 가능성 1도 없음....
와 서울대 나온 전문가이신가? 아님 또 젅라도인가?
@@Seoulmanforever 형근데 이거는 아군인거 같은데
만약 도입하겠다고 진지하게 나오면 오히려 머리 복잡해질듯
@@Seoulmanforever 천공에 물어보던가요
@@jayhyungkim8115 게 모르는데 니가 이름도 아는것 같으니 가서 물어봐 깐지럭거리지말고 논리도 사실도 딸리면 너같이 헛소리 하더라
기분은 좋네요.노력하신분께 박수와 애국심에 경례
개소리임. 일본은 나라가 멸망해도 한국산 안씀. 그것도 군용을 한군산 쓴다고? 도리도리.
그래서 라인 전국민 다 쓰고 일본정부는 라인 네이버한테서 조금이라도 더 뺏어올려고 떼쓰고 있음?
일본은 자국 개발 또는 미국제품의 라이센스 생산이 아니면 원래 안 써. 하지만 공개 입찰에서 테스트를 진행하게 되니까 한국 입장에서는 돈 안 들이고 홍보를 하는거지.
필리핀이나 폴란드가 우리는 그걸 잘 쓰고 있어라고 말하는 거랑 일본같은 주요국가가 우리는 FA50로 염두에 두고 있어는 동남아 다른 국가나 남미국가들에게 끼치는 영향력이 다르지.
1대를 수출해도 미국에 수출하는 거랑 필리핀에 100대를 필리핀에 수출하는 건 비교 대상이 아니야.
백제 멸망했을때 백제인들 섬나라 넘어간거랑. 신라사람들이 호남점령한거랑 비슷한 건가
그래서 유전적으로. 호남사람하고 일본인은 같은 민족 수준의 유사성이... 호남이 일본에 관심 많은 이유가 그거
@@kuunivable임진왜란때 경상도는 20만명 7년간 주둔으로 일본애들 씨받이가 되어 순수혈통이 없어 자기 조상이 누군지도 모르는 잡놈들이 사는 동네
전쟁은 근접국 간에 발생하기에...
미래는 전투기보다
미사일이나 장사정포의 역할이 클 것이다.
전투기보다는 성능 좋은 미사일과 무인 드론개발에 힘써야한다.
일본 훈련기 사업 지금 기종 선정해서 본격적으로 입찰하는게 아니라 훈련과정 , 소모비용 등 확인하고자 현재 정상급 훈련기 10년 이상 운용중인 한국(카이)에 자료 등 정보 수집 목적으로 접근한거지 무슨 ㅋㅋ
드뎌 .
날개를 달았구나 !!
장거리를 날아가 공격해 들어가는 전투기가 아닌 근거리 방어형 전투기.....
자국 방어용 에다 조종사 훈련용 이기도해서 수요가 높지. 그렇다보니 가격도 낮고.
갈 기자님 감사합니다.아 갈증나네
자랑스러운 대한민국 화이팅
어이구 이 병신 fa50 한국산이냐 병신아
??
미국 정부의 도움을 받고 록히든 마틴과 직접 협상하여 FA50과 유사한 비행기를 직접 만든다고 함...
일제가 훈련기가 200대 필요하니 규모의 경제는 약간 되고 향후 경전투기로도 바로 사용 할수 있는 단좌형도 같이 생산한다고 함..
단좌형과 어차피 경공격기 스텔스기가아니다 동체를 조금 늘리거나 변형을 주면될듯
관전평) 프레임이 우수하면 최강의 효율을 뽑아내는 능력은 대한민국이 최강입니다.
자동차, 조선, 반도체, 화학, 방산산업까지 우수하고 범용성이 높은 기반 혹은 프레임만 갖춰지면 효율성, 생산성, 적응성 그리고 Universal Design에 기반을 둔 동급최강의 제품들이 막무가내로 쏟아지는 것 같습니다. 만약 기초과학이나 기술능력까지 갖출 수 있다면 대한민국은 기술패권국가로 거듭날 수 있을텐데....정치권 꼬라지를 보면 억장이 무너지네요. 국민과 기업이 만드는 대한민국의 암적 존재들 징글징글 합니다.
아 정말 마지막 문단에 동감합니다. 저놈의 정치인들을 어떻개 정신차리게 할수 있을까요...
정치인들 하는 꼬라지를 보면 무능한 구한말 조선 보는거 같아요.
클린스만 같은 정치.. ㅅㅂ ㅋㅋ
韓国人はデモばかりするから上手く行かない、、、
다 지난 이야기임.. 이전 세대들이 몸갈아 넣고, 이공계에 자부심을 가지고 있던 시대이야기임.
현재는 몇몇 대기업 빼고 죄다 몰락해가고 있음. 지금 젊은 세대에게 이전 세대와 같길 바라는 것은 무리.
인간에게 DNA가 있듯, 한민족의 혈통과 전통 속에는 변하지 않으며 시간을 관통하는 핵심인자가 있습니다.
신라의 천보노와 고구려의 맥궁, 최무선을 지나 조선시대 장영실과 거북선의 나대용 그리고 산업화 시대를 이끌었던 철인들의 흔적이 있습니다.
비록 대대로 쓰레기 같은 지도자라는 핸디캡을 가진 한민족이지만 이 땅과 민족을 지킨 것은 백성의 집단의식과 집단에 기꺼이 몸과 마음을 바쳤던 천재들이 존재 했기 때문입니다.
이를 가르켜 민족의 저력이라 부르기도 합니다. 그리고 저는 이것을 믿습니다.
홍준표가 대통령 되면 국회의원 150명으로 확 줄인다고 했는데
그리고 도와 기초지방자치단체 의원도 없센다고 하는데
단좌형 후방석에 연료 탱크 장착하면 무게 중심이 흐트러지지 않을까?
꿈 깨. 아직도 일본을 모르나. 헛 살았네
진정으로 일본이 도입할거라 생각하십니까,? 그냥 들러리에 불과할 것으로 보입니다!
전라도가 아니길
단좌가 없구나... 빨리 만들어 대박 나세요
가성비는 못참지
KFX사업 무산시킬려고 예산 빼돌려서 딴짓하는게 문제지.
지금 예산이 없어서 전투기 양산 중단될 판국인데
팩트는? 재명이 전과범 맞지?
윤도리만 바뀌면 다시 부활할 것입니다. ^^
컨포멀탱크.단좌식으로 연료량늘려
반경늘려야됨.
가성비짱
Fa50 미친듯 개량 하고 한 이백대 도입하면 수량으로 밀어붙이는것도 가능할듯ㄱㄱ
이러다가 갑자기 FA50 진짜 도입한다고 하면 레알 레전드로 남을 사건임
Fa50 경전투기는 기능은3세대 전투기 정도는 되니요?
저거보단 보라매 전투기에 더 투자하기를 특히 함재기 전자전기
훈련기에 집착하는 우리나라.
@@I_Hate_HandIe FA-50 는 LCA 다 애송아.
fa-50 개발과정 찾아보고 와라
@@I_Hate_HandIe 너가 생각하는건 T-50 다. FA-50 는 LCA 야. 공부좀 해라.
그니깐 t-50 훈련기에 백화점 차린게 fa-50이잖아 제대로 찾아보긴 했냐
군사 전문 유튜브에서 벌써 말했는데 유력한 들러리라고..
일본수출용 전투기는 무조건 분해불가능으로 못박고 수리정비도 한국인이 직접하는걸로 해라...
개소리, 미국산 fa50인데 뭔 개소리 병신아
게다가 셧다운 할 수 있는 코드 심어놓고 팔아야 합니다. 살일도 없겠지만 만약에 판다면 말이죠.
일본이 우리껄 왜사겠냐 ㅋㅋ 걔넨 6세대 개발중인데
@@DECADE3389근데, 웃긴 건,
6세대 발표하고,
몇 년이 지났는데도 페이퍼외엔 나온 게 없죠.
아마도, 2년 후, 4년 후, 8년 후, 10년 후에도, 6세대 개발 중이라고 할 겁니다
@@Jaeyani 일본 독자 개발 F-3은 포기한거로 알고 영국이랑 이탈리아랑 손잡아서 GCAP 개발한다고 하더군요
상징적으로 성능좋은거몇대갖추고 막쓰기좋은거 여러대가 더좋음^^
우리나라도 F16살때 프랑스 라팔 살거처럼 저울질 해서 F16가격 깎았는데....실제로 살 의도는 1도 없었지만 ㅋ
같은 느낌?
그리고 일본은 FA50 살거면 차라리 만들거 같은데? 지금 쓰고 있는 J시리즈 전투기 만들정도면 처음부터 들어가는 돈 적게 쓰고 비슷한 수준은 만들 수 있지.
6세대전투기사업 중간에 잠깐 쓸거 찾는거구만. 느낌이 그래.
무기장착률이 너무 심하다
카이가 예전부터 F-50으로 단좌기 명칭을 사용했으니 FA50 단좌기가 아니고 F-50일 겁니다
단좌기로 생산하면 f16바이퍼보다는 못하지만 그전 버전보다는 나은 괜찮은 좋은 전투기
불황엔 방산업이 잘나가는법..
부칸꺼 사주세요
독도쟁탈 전쟁 대비 미리 정보캐려고????
에프50에 복좌형은 좀 낭비다. 단좌형이 어울린다. 스텔스페인트칠하고 타우리스 하나 걸치면 좋은데..
FA50에 공기형터빈발전기로 레이저쏘면 대박날듯~
우리의 주적에게 무기를 판다고?
넌 나가라 홍어야
하긴 니한테는 김정은이랑 시진핑이 주인님이니..
예산이 더필요하나?
갑자가 수출 잘된다 하니?
0:44 F-16 미사일 발사 영상은 뭐지??? ㅉ ㅉ ㅉ
어짜피 FA 50도 사실상 록히드마틴사 제품이지
일본도 자국 전투기 있지 않나요?
Fa-50이아니라 T-50훈련기임
항속거리 400~500km 정도면 1시간은 떠있을수 있는거냐?
전투반경 너무 짧음.
현대차도 안팔리는거 보면 모르겠어? 걔네는 미쓰비시 중공업이 잘 만들어주겠지...
잘 이용해 먹으면 돼죠 구매희망국에 이름 박아 넣어서 세일즈에 쓰면되지
공산국가와 일본에는 팔지 말았으면... 팔린 제품으로 당하는 수 있어
공산국가?그럼 니들이 빨아주는 부칸은 민주주의 국가?ㅋㅋ
일본만 보면 발작하는 분
@@OMG-11일본만 보면 무조건 빠는 분
@@OMG-11 솔직히 일본 정치권이 한국 대하는 꼬라지 보면 발작해도 할 말 없을텐데?
@cywlj99아니 한미일로 미국게 묶여있는데 상식적으로 싸울일이 없음 98
엔진비롯 중요 하드웨어 미국제에 저거 소프트웨어 아직도 미국산아님?? 솔직히 국산이라 부르기 애매한수준임
일본은 우리꺼 안써요 fa50 라이센스 있는 록히드 마틴하고 합작해서 만든다고 하네요 겉모습은 똑같아도 속은 다른 버전이 나오는거죠
우리 fa 50 이란 호환이안되는 거죠
앵커분 목소리 간지난다 ㅋㅋ
그래도 적국에 판매는 안되지
fa-50을 사더라도 미국에서 생산한걸로 구매타진한다는 소리들엇는데요. 죽어도 한국산은 안쓰겟다는 의지 ㅋㅋㅋ
훈련기는 FA-50이 아니라 T-50해야 맞습니다
저거 개인도 구매 가능한가요? 레저용으로?
일본이 도입할 가능성은 거의 없지만 국제적으로 상징성은 큼
일본은 한국에서 만든 것 말고 미국에서 만든 것을 요구한다고 하던데....ㅋㅋㅋ
KF16도 낡아서 아무리 개량해도 금방 한계수명 도달함 십년ㆍ이십년 순식간임.. 그 전에 백업으로 fa50 더 도입하고 개량해야함
반도체도 대만보다 가격이 싸도
일본은 대만제 씁니다.
들러리로 이용하고 버림받는다에
오백원 겁니다.
삼성전자 생각하면 됨.... 어? AI폰 새로 나왔다고? 하면서 호기롭게 좋아요 반응 막 보이면서, 정작 아이폰 사용자가 더 많음.
KAI의 T50이 아니라 락히드마틴의 T50이라면 가능하겠지만 일본이 살리가 없지요..
역사상 한 번도 강력한 힘을 못가져본 이 나라. 모든 뉴스가 사실이길 바래본다.
반대 입장에서 언젠가 우리와의 전쟁도 가능한 상황인데 미리 적의 기종을 살피는 것일 수도 있다. 그럼에도 당장은 수출하고 업그레이드해서 더 발전해야 한다.
공격기와 전투기를 구분 못하는 기자들이 아직도 이렇게 많구나 ㄸㄸㄸ
이런 뉴스 특: 정작 당사국가,기사 에선 이야기 조차 안나옴ㅋㅋㅋㅋ
비싸게 불러라 어차피 안산다.
그래야 딴 회사도
비싸게 팔 수 있다.
10년 전부터 단좌형 개발하면 대박이라고 했는데 이제서야....개발착수?
단좌형도 약점이 있지요
지금은 정밀한 타격으로 효율을 높여야 하는 전자전인데
조종사 한명이 모든 상황을 캐치하면서 제반사격까지
하려면 세밀함이 부족해집니다. 개인적으로 단좌형은 반대.
자국 생산으로 갈라파고스화해서 일본 군수산업에 대한 불신이 높아졌다지만 한국 무기를 그대로 수입할 리가..?
그런 일이 생긴다면 일본을 더 경계해야지 일본 내부에 리얼리스트가 힘이 쎄졌다는건데
첨부터 단좌형도 같이 개발하지~^^
낭설이거나 조금사서 뜯어보는용일듯
그런데 애초에 일본은 지리적 여건상 FA-50을 도입해야 할 이유가 없음
FA-50 VOL.2 버전이라면 모르겠지만 현재의 VOL.1 버전은 공대공 능력이 있다고는 하나 사실상 구색 맞추는 수준에 불과하고 주 임무는 공격기임
즉 적의 지상 목표물을 타격하는 임무가 사실상의 주임무인데 섬나라인 일본은 FA-50의 작전반경안에 지상목표가 될만한 적국이 없음
한국의 부산 정도가 FA-50 작전반경안에서 공격 가능한 해외 지역이고 심지어 독도 조차도 작전 반경 안에는 들지 못함
게다가 FA-50 VOL.2 버전도 우리나라처럼 5분 거리에 적이 있는 경우에나 신속대응군 차원에서 의미가 있는 것이지 일본처럼 섬나라의 경우 갑자기 적의 공군 전력이 하나에서 뚝 떨어질 일은 없기 때문에 신속대응군으로서의 활용가치조차 없음
즉 일본입장에서 FA-50은 전략적 가치가 전혀 없는 기종임
이건 그냥 가격 내리기용 뿐임 뭘 알고나 기자가 ㄷㄷㄷ
전투기 300대를 자동차 300으로 착각한듯...😢
미국이 사라고 해서 사는걸수도 있음 폴란드,루마니아처럼 미국 애들인 한국 방위산업을 키워주고 있는데
한국을 군사국가로 키워서 장기말로 쓸려고 하는것 같음
일본에 판다면 엔진 줄이고 날개 줄이고 경비행기로 만들어 판매
아주 전문가들 나셨어
무기 구매는 선택권이 없음. 효율성이 높으면 살 수 밖에 없음. 일본이든 미국 할애비든...
군사 관련 아닌 사람도 오래전부터 단좌형 말하고있었는데...
느리다 느려
도그파이터 상황이 아니라면 미사일 호환성에 에이사레이더까지 탑재한 FA50이 최고가성비이지 싶네요.
그런데 잠재적 적국인 일본에 전투기를 수출한다구요? 그게 정상은 아니죠.
잠재적 적국 ㅋㅋㅋ 대깨 헛소리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여기도 경공격기라고 하는데
제발 공격기라고 하면 안됩니다!
그건 지상공격만 하는 기종을
공격기라고 하는거지
FA50은 공중전도 가능한데
이제는 시계외 공중전도 가능해지고 있는데
더이상은 공격기라고 하면 안됩니다!
아무리 봐도 지금 일본이 입질하고 있는 M-346(알레니아 아에르마키)와 T-7(보잉) 입찰에 경쟁용으로 FA-50(록히드마틴/카이)를 추가로 끼워넣는 꼴이긴 하다만...어찌되었건 한국 훈련기를 도입할만한 물건으로 일본이 인정했다는 점에서 의미가 있다고 봄.
빨리 총선이 끝났으면 좋겠다..
왜이리 시간이 않가는지...?
일본 못사게 해라
안사겠지만
솔직히 일본이 T50 / FA-50 을 살 가능성은 없음... 들러리 및 가격 협상 떡밥용 기체로 경쟁입찰에 끼여준것뿐임
저게 미국에서 훈련기 경쟁입찰에서 승리한 기종이었다면 모를까 ? 미국 훈련기 승리자인 보잉 TX 가 있는데...
사실상 가성비 따지면 값싼 이탈리아 M346 이... 성능을 원하면 보잉 TX 인게 당연하고... T50 은 솔직히 어중간함
이건 한국이 단순한 훈련기가 아니라 급하면 실전에서도 로우급 전폭기로 써먹기 위한 기체를 원해서 성능에 비해서 가격이 꾀나 상승함
일본 입장에선 최근 우리 윤통 덕분에 한국과 관계개선?이 됬긴 했다지만...
그건 그거고 일본은 존심이 쎄서 한국산 부품이 아니라 일본제 부품 라이센스가 가능한 기체를 원할것임
모 말이 한국산 기체지... 사실 미국 군사기업인 록하드마틴에게 개발 대부분 의존해만든 기체인걸 일본도 아는데... 한국 배려해서 한국제 부품 써라 ? 일본 입장에선 NO 가 당연히 나옴
두배않주면 절대팔지마소
일본이 구매하면 FA-50이 아니라 T-50이것지. 초도입문훈련기. 일본은 군인수는 적은데 상위체급 전투기가 넘쳐남. 6세대전투기인 F-3를 개발중이고 F-35 A/B 210기, F-15 200기, F-2(F-16의 해상버전, 대함미사일 4발 장착) 이 70여 기임. F-15를 100기 퇴출시켜도 전술기만 400기가 넘음.
여기다 괜히 저강도 임무를 위해 FA-50을 도입하는건 자원낭비 인력낭비 밖에 안됨. 게다가 일본은 장거리 해상초계기인 P-1을 100기나 보유중이기때문에 더더욱 초계임무기가 필요없음. 제트기 조종을 위한 입문훈련기로 T-50정도면 20대 정도도 괜찮겠지.
F-35용 훈련기로 T-50A만한 기체가 지금 없기도 하고..
공중급유 가능하면 작전반경은 크게 떨어지지 않을듯 합니다
떡밥용이라도 포트폴리오에 경쟁 입찰 경험치 하나 추가 되는 거네요.이거 시장에서 대단한 신뢰 추가 거든요. 특별히 일본같은 선진국이면요.
노코리아 일본 태생이 그런아이들
이게 가능할거라 믿는 사람은 단 한사람 뿐입니다.
한대 팔면 한국이 절반은 먹나?
절대팔지 말라
일본은 FA 50은 한국이 부품사서 조립한 전투기라고 함... 그런데 이걸 산다고? 그냥 줘도 안받을껄....
총기나 전차면 모를까 전투기나 함정은 일본이 보유하고 있는 무기가 우리것보다 좋은데 쓸 이유가 별로 없음.
애초에 무기도입에 굉장히 보수적인 나라라서 가성비같은거 거의 안따지는 국가임.
가성비 따졌으면 총과 전차부터 싹 갈아엎었을거임.
우리도 f-15 싸게 사려고 갑자기 유로파이터나 라팔 도입한다고 한적있음 저건 그냥 쇼임